«Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать»
 
Эта цитата американского классика Марка Твена, как нельзя более точно отражает заявление наших коллег из канала Тот самый Олень, в котором они открыто призывают «…провести работу над ошибками, откатить реформу предвыборного законодательства в России…»
 
От вчерашнего показательного выступления Памфиловой перед Путиным, в котором глава ЦИК расхваливала открытость и объективность выборов в России, за целый километр несло фальшью и цинизмом.
Особенно остро этот запах цинизма ощущался, когда Памфилова (якобы экспромтом) предложила Президенту окончательно закрепить в избирательном законодательстве спорные нормы голосования, которые были с «успехом» опробованы на сентябрьских выборах этого года.
Речь идет о многодневном голосовании и голосованиях вне стен избирательных участков.
Сейчас к этим новациям, Памфилова предлагает добавить в обозримом будущем обязательные нормы дистанционного голосования (по почте или по интернету).
 
Весь этот цинизм был обильно прикрыт словесным туманом главы ЦИК о «политических лифтах», которые «открыты» для всех желающих, и о подавляющем числе россиян (71%), которые доверяют итогам выборов.
 
Мы понимаем, что стабильность нашей политической системы в условиях Третьей Мировой войны (гибридного типа) которая уже несколько лет идет против России – это решающий фактор, влияющий на управляемость страной.
Мы даже готовы принять, как необходимое зло – вмешательство АП в итоги выборов.
Но, попытки официальной пропаганды заставить значительную часть избирателей (принципиально не участвующих в выборах), думать, что именно их выбор будет определять победителя – это прямой путь к расколу общества.
 
Иногда правильней на какое-то время отказаться от химер демократии и сказать людям правду.
А правда заключается в том, что мы уже давно участвуем в войне и каждый год теряем сотни тысяч россиян.
Они не гибнут от осколков снарядов или свинцовых пуль. Война убивает их, за долго до их рождения.
Каждый год на этой Третьей Мировой войне Россия теряет несколько сотен тысяч человек.
Официальная пропаганда называет это – естественной убылью населения.
 
Когда идет война, мы ждем от Президента не лубочных картинок с карантинных встреч (как вчера с Главой ЦИК), а честного обращения к нации. Россияне готовы услышать от Главнокомандующего, что идет война и в военное время нужны другие механизмы управления страной и экономикой.
 
Нам нужна перезагрузка медийной политики государства.
Двойные стандарты, используемые «говорящими головами» в официальной пропаганде, разрушают доверие граждан к элите сильнее, чем объективные трудности.
Олень очень точно подмечает: «…среди критиков избиркома Дяди Сэма разве не те же самые люди с прекрасными лицами, которые ещё полгода назад топили за инициируемую АП реформу электорального законодательства в России -  удобство многодневного голосования, мобильные участки на пеньках и лавочках в Рязани, электронное голосование в Москве. И даже то самое голосование по почте, которое породило огромное количество скандалов в США, чуть было не приняли и у нас –  тему мощно лоббировали силы внутри АП, ставя в пример как раз международный опыт. Так не пойдет, ребята, вы уж или крестик снимите, или трусы оденьте...»
 
Как абсолютно верно подметили коллеги из Телестрим, только мы сами можем изменить нашу жизнь, но для этого нужно соблюсти два условия:
Первое условие: нужно очень много и напряженно работать, создавая в стране то, что было утрачено в 90-е на новом технологическом уровне.
Второе условие: нужно очистить правящую элиту от той ее значительной части, которая мешает выполнить первое условие.
 
Спасибо Оленю, что включил нас в коалицию «Против фейковых выборов», к которой присоединились многие из наших уважаемых коллег @obrazbuduschego2, @master_pera, @sidpolit, @t34newsfeed, @sorok40russia, @Wek_ru, @vchk2,  @dumayem, @plutovstvo007, @mayday_7700, @dirtytatarstan,  @rznpolitics, @newbur_true, @grubnero, @vehernij_habarovsk.

Некоторое время назад каждый уважающий себя крипто-эксперт комментировал президентскую статью, посвященную 75-летию Победы. Есть там такая фраза, достаточно нетривиальная, но с высокой долей оценочного суждения (что важно для понимания позиционирования президента): «Ядро антигитлеровской коалиции начало складываться сразу после нападения на Советский Союз, когда США и Великобритания безоговорочно поддержали его». Особый акцент на последнее словосочетание («безоговорочно поддержали его»), которое одновременно и мечта, и цель, и требование, и угроза, и... конструкционная необходимость, т.к. нет никакого Путина без величия (союзников в т.ч.), побед, славы и грома.

С момента написания статьи прошло чуть менее полугода, но ни славы, ни грома побед, ровным счетом – ничего. Затухла бы тема желаемого величия, если бы не напоминание Д. Дризе, которое добавляет полутонов нужде в безоговорочной поддержке коллективного Запада. Почему мы считаем уместным упоминание статьи? Потому что суть нынешнего послания, адресованного вовне, сводится к той же формуле безоговорочности, но на этот раз речь не о поддержке (статус мелковат), а о том, что находится несколькими этапами ранее. И это не уважение, как нам об этом пишет обозреватель, т.к. нельзя заставить себя уважать (если только «к несчастью не занемочь» и далее по пушкинскому тексту). Под давлением и угрозой можно только признать, и, к сожалению, примеров тому тьма: от признаний под пытками до признания самозванцев собственными матерями (чем полнилась и росла Смута в XVII вв.), а значит речь идет о новой формуле «побед», уже без союзников и поддержки, но с «безоговорочным признанием». Можно развернуть тему далее, уводя ее к транзиту и т.д., что, дескать, кто признает – понятно, но дальше легитимации и избегания белорусского сценария (не факт, что нынешним президентом) дело не идет, что подводит к мысли Р. Алехина. Прав коллега, что есть метания на чужой дороге, но нету своей (и это при наличии своих туменов политических асфальтоукладчиков и инфраструктурных плиточников!): за субъектность и суверенность приходится, как встарь, заискивать и выбивать небесный мандат или долларовый ярлык, для чего приходится вставать в чужую колею и неоднократно в ней же застревать.

Увязание расписных спиц в расхлябанной конъюнктуре вовсе не лихачество, и не «крутость», как это описывает Д. Дризе: «крутость» проворачивающихся колес, как бы ни хотелось представлять себя гангстерами, на деле выходит неумелой пародией, сельским дрифт-фестом, на котором что есть силы поносят городских, а «реальные пацаны», стоящие в «позе стабильности» учат молодняк «как жить». Потому не может быть «назло» бомбежка Воронежа, очередное дело против окружения Навального и т.д.: отсутствие изменений ландшафта – почва для «разговора», во время которого приводятся обоснования совершения изменений, желательно с задатком. Вы нас безоговорочно признали? Вот теперь признавайте наши интересы и объясняйте, почему мы должны действовать иначе.

Но можно все описать сильно короче: величие уперлось в стабильность всеобъемлющей монетизации (не только внешнеполитического курса). В такой парадигме неважно кто президент избран и в какой стране он находится, т.к. субъектность и независимость – это кэш. А его, как оказалось, недостаточно для величия, суверенитета и самостоятельности.

ЛЕКАРСТВЕННЫЙ КОЛЛАПС ВРЕМЕННО ОТКЛАДЫВАЕТСЯ-1
Бигфарма взяла себе в лоббисты Совет Федерации. После более или менее осторожного выступления сенатора Карелиной на позицию вышла тяжелая артиллерия в виде Матвиенко и строго указала на недостатки. Мишустин отступил.
Речь идет о скандале вокруг обязательной маркировки лекарств. Введенная летом система предполагает, что на каждой упаковке, упаковке упаковок, палете и т.д. должна быть наклейка с QR-кодом, содержащим информацию о производителе и т.д. Вся эта информация, естественно, и так есть на упаковках в соответствии с целой группой законов. Но теперь в системе возникает промежуточно-централизующее звено – фирмешка ЦРПТ с брендом «честный знак». QR-код требуется регистрировать в этом «честном знаке» на каждом этапе движения: производство, продажа, покупка, склад дистрибутора, аптека и т.д. И система разрешительная. Т.е. с товаром ничего нельзя сделать, пока «честный знак» не сообщил, что дает на это добро после очередной регистрации. А дает он добро в течение 10 дней. Цифровизация!

Даже если бы система работала идеально, она фактически является тромбом в артериях снабжения и торговли. Кроме того, она немедленно начала вымывать дешевые лекарственные средства, т.к. морочиться с наклеиванием кодов и передачей данных с упаковками дешевле ста рублей просто невыгодно. Но работать система не смогла – постоянные зависания, неадекватность введения, передачи и приема данных, в общем, все прелести глобального российского ПО, сделанного на коленке чьим-то племянником.

При этом сам ЦРПТ наличие проблем признал. Правда, попытался переложить ответственность на аптеки, у которых якобы что-то не то с ПО на местах. ПО аптеки, естественно, не сами писали. И если ПО «честного знака» создает проблемы у большинства его операторов, то это не в аптеках дело, а в недружественном интерфейсе и общей негодности софта к массовому использованию. Но главный фронтмен проектов обязательной маркировки минпром Мантуров вообще имел наглость отрицать, что с системой не все в порядке.
В результате в ряде регионов встали поставки самых востребованных лекарств, отечественные производители и владельцы аптечных сетей заметались в поисках лоббистского ресурса, крупнейшие мировые производители высказали свое «фэ», а Гидеон-Рихтер просто остановил поставки в Россию. В условиях пандемии и резкого снижения доступности медпомощи нековидному населению – это ровно то, что нам нужно для счастья.

Ради чего все это было затеяно?
Официально – для удобства потребителей. Каждый просканирует QR-код и получит ценную информацию о производителе и всех перекладных перекупщиках, через которые прошло лекарство до аптеки, где куплено. Без этих данных, конечно, потребителю каюк, и он никак не защищен от контрафакта. Мало того, что способов борьбы с контрафактом и спецорганизаций по этой теме у нас вагон и маленькая тележка, так еще и лекарственный рынок – рынок, наименее подверженный контрафакту из всей розницы: не более 0,4%, по данным Росздравнадзора.

Полуофициально внедрение повсеместной маркировки всего – это элемент цифровизации, как ее видит высшая власть. А видит она цифровизацию, как возможность тотального контроля за любым коробком спичек и любым чихом гражданина в стране. Именно так инициаторы эти идеи высшей власти и подали.

ЛЕКАРСТВЕННЫЙ КОЛЛАПС ВРЕМЕННО ОТКЛАДЫВАЕТСЯ-2
На самом деле, обязательная маркировка является частью стратегии российской элиты по внедрению откупов, как 200 лет назад. Слабая власть тогда отдавала отдельные налоги, акцизы и иные сборы частным предпринимателям за долю. Причем доля была – не откупщику, а государству: отдай оговоренное, а сколько сверху соберешь – твое дело. И надо отдать должное империи, она вводила эту систему для объективно сложно собираемых налогов, потому что иначе не собирались.

Современная Россия вводит под откупщиков специальные налоги, постепенно приватизируя целые кусты государственных прерогатив.
Вот и в данном случае «честнознаковый» ЦРПТ получает с каждого QR-кода 50 копеек за его обслуживание. И, по просачивающимся данным, это личный интерес Мишустина. Не только потому, что цифровизационный контроль – его личный пунктик. ЦРПТ – частная лавка, в которой есть Усманов, Чемезов и аккуратно прикрытый «венчурным бизнесменом» Галицким мишустинский зять Удодов.

Современные откупщики действуют по принципу «сжечь дом, чтобы спереть из него коврик для обуви». И тот факт, что бигфарме хватило не столько ресурса (ресурсы ее почти бесконечны), сколько интереса к нашему рынку, чтобы Матвиенко Мишустина одернула, проблемы не решает. Потому что Мишустин не очень одернулся. Просто, чтоб не дразнить гусей, для лекарств временно вводится облегченный порядок маркировки: клеить коды обязательно, а вот сообщение о них в ЦРПТ пока будет носить не разрешительный, а уведомительный характер. Это всего лишь тактическое отступление перед новой атакой.
Рынок лекарств в России – это примерно 5 млрд. упаковок в год. По 50 копеек с каждой – всего-то 2,5 млрд. На такое и дворец-то толковый не построишь. Но товаров на рынке много, QR-кодами уже оснащены самые разные группы – от сигарет до шуб и обуви.
Далее – везде.

🔗 Охлократия, как разновидность монархии, но под вывеской демократии.
Не нами замечено, что почти не озвучиваемая всуе идея «абсолютного монархизма» под личиной института «демократического президентства» оказалась недееспособной ни в одной стране постсоветского периода, по причине нижайшей эффективности такой симуляции. Все «осколки» рукотворно разрушенной Империи, кто хоть немного сохранил видимость своей «независимости», так или иначе сделали попытку возврата к проверенной веками модели «единоначалия» не осознав сменившийся мировой тренд перехода от «ручного управления» к командной работе. А видимость команды, заглядывающей «в рот царю» и тщательно «конспектирующей» каждое его слово даже близко не является эквивалентом работы действительной команды профессионалов «связанных одной целью». Именно поэтому во власти оказались не «спецы», а «дельцы», но у них, как известно, иные цели.
Модель «Царя-батюшки» с огромным количеством «без лести преданных «меньшиковых», уже давно часть Истории, когда мир не познал такие темпы и скорости развития. Более того, этому миру не требуется никаких усилий для выведения новоиспечённых «монархий» за скобки взаимоотношений. Он, этот технологически развитый и отбросивший все эмоции Мир, просто ехидно наблюдает, как этот псевдоцаризм уничтожает остатки своих великодержавных привычек, забывая даже как следует попрощаться с уходящим, помнящим старые устои, поколением, и не давая ему напоследок передать остатки знаний новым, остающимся, «цифровым». И вовремя вброшенный в их головы старый лозунг «А царь то - не настоящий» окончательно сотрет из народной памяти дилемму о присущей нам когда-то форме правления...
Нам понадобилось безумно много времени, чтобы сформулировать образ Беды. И никакие «догонялки» внутри накрывшего нас покрова уже не помогут даже на полшага сократить многокилометровое отставание в линейном исчислении в их виде «спорта». И аргументы за независимость СМИ, которая априори просто невозможна в такой «системе» разрыва нейронных связей между «головой» и остальным «туловищем» этого конструктива, это действительно мираж, причём - достаточно подлый...

ГОССОВЕТ И ГОСДУМА: ПОЧУВСТВУЕТЕ РАЗНИЦУ
Госсовет остаётся пока малопонятным образованием на теле власти. Понятно лишь, что виноват во всём, прости-господи-помилуй, ещё Сперанский, который его первым и придумал, а также Александр I и Николай II. Один подписал Манифест и сей орган был создан, а второй - модифицировал его полномочия. Ну, и понеслась телега в рай.
Учитывая, что ни Александру I, ни Николаю II это не принесло никаких дивидендов, а последний Государь-батюшка и вовсе был отрешён от власти, следует полагать, что мы сейчас находимся на закате эпохи путинского правления.
И, да - мы не зовём Русь к топору.
Отнюдь...

Просто констатируем некоторую историческую параллельность процессов. Ну, вы понимаете.
Известно лишь, что новый Госсовет, если кто сомневался, будет возглавлять господин наш Путин самолично, а займётся этот орган «широким кругом вопросов». И будет работать открыто и мобильно.
Что и требовалось доказать. Общий надзор за деятельностью Госсовета будет осуществляться АП. Но для этого вновь потребуется подогнать «под ключ» некоторые положения уже и так обновленной Конституции.
Вообще обновлений Конституции ожидается много. Это вам не Хартия вольности - тут сколько хочешь, столько и исправляй.
Что именно и кому будут подгонять, станет известно ближе к 10 ноября, когда официально и назначат «смотрины» в Госдуме будущего закона об обновлённом Госсовете.
«Источник данной информации неизвестен», - сказали нам в АП.

​​​​👤➡️🚪 Об отставках и арестах чиновников за неделю — в постоянном дайджесте от проекта КАК-ТО ВОТ ТАК:

🗣 планируется отставка главы Минстроя Якушева, который за время премьерства Мишустина растерял былое влияние: курирующий министерство вице-премьер Хуснуллин напрямую не работает с министром, отдавая его работу под ответственность первого замминистра Файзуллина;
🗣 ожидается уход главы Минтранса Дитриха: это связано с «засильем» в ведомстве бизнеса Ротенбергов, который министр постоянно лоббировал;
🗣 уйдет и глава Минприроды Кобылкин в том числе в результате противоречий с курирующим вице-премьером Абрамченко, давно пытающейся снять главу министерства;
🗣 планируется уход полпреда в УрФО Цуканова: замена требуется и после прошлогоднего скандала с арестом его помощника Воробьёва, обвиняемого в шпионаже;
🗣 ожидается уход депутата Думы Поклонской: УВП АП хочет увести ее с публично избираемой должности — фигура довольна конфликтна, некомандна в рамках фракции и способна к фрондирующей позиции. При этом Поклонская достаточно популярно у электората, а потому для ее сохранения как фигуры обратной связи с гражданским обществом планируется ее увод на пост омбудсмена по правам человека;
🗣 омбудсмен Москалькова также планирует уход в Совфед: достигается предельный возраст службы, за который она «наводнила» свой аппарат сомнительными фигурами, вызывающими раздражение в АП;
🗣 планируется в случае победы на выборах в США Байдена увод с поста главы Счётной палаты Кудрина на пост либо премьера, либо вице-премьера для создания договороспособной фигуры для Запада;
🗣 возможен уход с поста главы Минфина Силуанова: министр занимает фрондирующие позиции для всех групп влияния и считается одним из ключевых ответственных за падение рубля и ухудшение ситуации в экономике;
🗣 продолжен ввод данных о будущем спикера Думы Володина: он изберется в палату, но откажется от мандата для перемещения в Госсовет;
🗣 слухи о кадровой ротации коснулись и АП: его глава Вайно якобы переместится на пост главы МИД, а замглавы АП Кириенко — уйдет на пост главы или спикером в Думу.

Массив данных о кадровых перемещениях крайне обширен в связи со множеством «транзитных» законопроектов от президента и выборами в США: всё это создаёт точки напряженности для элит, заставляя вступать в борьбу за позиции. Количество кадровых анонсов будет расти до конца года.

@kaktovottak

Итоги недели 2.11–8.11

Нынешние выборы президента США констатировали смерть демократии (если она когда-то и существовала). Стало ясно, что даже если медиамашина промывания мозгов не сработает, то всегда есть несколько миллионов восставших из могил избирателей, закрытые от наблюдателей участки и террористы активисты антифа, которые обеспечат необходимый элитам результат.

В то же время не стоит надеяться, что только «у них» так. Вбросы, карусели, надомные голосования, где пенсионерам и инвалидам подскажут, куда правильно поставить галочку, теле-/ютьюб-шоу, промывающие 24/7 мозги избирателям, есть по обе стороны баррикад. Огромные финансовые потоки и лучшие умы, разобравшие нас на атомы, работают на безальтернативность «правильного» выбора.

Побеждают не идеи, а ресурсы. Отрицать это и раньше было бессмысленно, но особо впечатлительные граждане верили, что в «Сияющем граде на холме» иначе, не так, как в «Мордоре». После этих выборов здравомыслящих среди апологетов «демократии» не осталось.

Понять представителей элиты несложно. Подумайте сами: хотели бы вы доверить своё будущее благополучие ничего не понимающей толпе? Вот и они не хотят. Ставки слишком высоки, чтобы позволить народу решать, чьи родственники и компаньоны станут миллиардерами в ближайшие 4 года.

Таким образом, любые выборы, где победа даёт доступ к многомиллиардным финансовым потокам, превратились в фарс. Как говорил С. Доренко, «Все нации – дети». В зависимости от страны возраст меняется, но они остаются детьми.

А дети, как известно, не имеют права участвовать в выборах. Вот и нас «заботливо» ограждают от этого действа. Не доросли.

Фоном к главной теме недели стали следующие события:

– Глава Минприроды Д. Кобылкин в скором времени отправится из правительства на выход, вслед за главой Минстроя В. Якушевым и главой Минтранса Е. Дитрихом. Инициатива исходит от премьера М. Мишустина.

– В.Володин прикрывает своё отступление из Госдумы в Госсовет слухами об участии в выборах 2021.

– Есть много признаков грядущего увольнения А. Силуанова. Но есть и причины.

– «Татарское лобби» продолжает усиливаться в связке «вице-премьер Хуснуллин – первый замминистра строительства Файзуллин».

– В Госдуму внесён законопроект о расширении гарантий экс-президентам.

Ещё один значимый итог завершающийся недели: исламский фактор продолжает обозначаться  в международной и внутренней российской политике. И пока РФ не знает, как и через какой  институт с ним корректно обращаться. 

Также отметили бы коронавирусную повестку - налицо подготовка  интересантов к её дальнейшей и более интенсивной эксплуатации.

https://yangx.top/bigtransfer2024/6217

Коллектив криптоканала убежден, что среди наших читателей есть такие счастливые люди, которые буквально на этой недели обнаружили, что в США какая-то фигня происходит с выборами, и теперь не очень понимают, как так вышло и что будет дальше. Попробуем объяснить как так вышло, что было, что будет, на чем сердце успокоится.

К концу второй декады 21 века светоч мировой демократии, эталон и мерило избирательного процесса Соединенные Штаты Америки подошли с расколом элит и общества, архаичной системой выборов Президента, все эти три проблемы вылились в текущий кризис.

Сначала выборы. В США не прямая система выборов, как в РФ или Франции, когда побеждает президент, набравший простое большинство голосов (50% пришедших на выборы + 1 голос), в США выбирают коллегию выборщиков от каждого штата. При этом почти во всех штатах действует принцип «все или ничего», то есть, если в условном Висконсине примерно 4 млн. избирателей, 2 млн. проголосуют за Байдена, 2 млн. и 1 человек за Трампа, то все голоса выборщиков от Висконсина идут Трампу. Плюс распределение выборщиков неравномерное, в маленьких штатах это примерно 150-200 тыс. избирателей на одного выборщика, в больших — 600-700 тыс. Такая система помогла в 2016 году выиграть выборы Трампу, хотя Клинтон набрала на 3 млн. голосов больше.

Другой нюанс заключается в том, что в США нет единой паспортной системы (главное удостоверение личности — водительские права или страховая карточка), нет системы регистрации проживания, единой федеральной избирательной комиссии тоже нет, все отдано на откуп штатам. В штатах выборами занимаются местные власти, которые очень жестко поляризированны по политической ориентации, так как Трамп сам по себе очень скандальная и несистемная фигура, за 4 года еще больше больше рассорился с левым сегментом общества. Поэтому девиз демократов в этом избирательном цикле «Против Трампа все средства хороши». И средств демократы действительно не разбирают: против Трампа велась беспрецедентная кампания в прессе, ключевые соцсети ограничивают выдачу информацию республиканцев, банят распространение компромата на Байдена, одновременно массово таргетирую рекламу демократов. Более того, в заговор, судя по всему оказались вовлечены главные социологические бюро страны, которые весь год искусственно занижали рейтинг Трампа, чем вводили в заблуждение избирателей. Но и штаб Трампа откровенно прокололся, решив летом сделать ставку на привлечение черного и латиноамериканского населения. В итоге прирост от этих групп населения был, но в целом Трамп растерял часть своего ядерного электората — белых мужиков из провинции.

Одним словом, к выборам Байден и Трамп пришли с примерно равной поддержкой. И вот тут свою роль сыграл короновирус. Дело в том, что для борьбы с пандемией было разрешено массовое голосование по почте, заранее проголосовать можно было за месяц до дня выборов, а ряд губернаторов-демократов в так называемых «ключевых штатах» (там, где исход неочевиден) выбили себе привилегию — считать голоса неделю после выборов. Неудивительно, что именно в этих штатах начались метаморфозы с голосованием, то бюллетени не доставят в белые районы, то наблюдателей от республиканцев выгонят с участка, то подвезут 140 тыс. бюллетеней с почты и все они за Байдена. Все еще считают голоса в Пенсильвании Неваде и Гавайях, везде очевидны дикие вбросы за Байдена и противодействие наблюдению со стороны республиканцев, во всех трех штатах губернаторы демократы, массу вопросов вызывают подсчеты в Огайо и Мичигане.

Но, всего за пару месяцев до выборов умерла судья Верховного суда Гинзбург — ярая демократка, и Трамп смог изменить расклад в главном суде США в свою пользу. Очевидно, что Байдену присвоят победу во всех спорных штатах, очевидно, что Трамп будет судиться. Неочевиден исход судебных разбирательств.

​ГАЗОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА.

Беларусь является одним из крупнейших импортеров российского газа. Страна в целом потребляет около 20 миллиардов кубометров газа. Для Газпрома, после Германии (57 млрд.м/куб.) и Италии (21 млрд.м/куб.), Беларусь – третий европейский потребитель. После полного ввода двух блоков БелАЭС, поставки газа в энергосистему сократится на 6 миллиардов кубометров. То есть, в целом, потребление уменьшится более чем на 25%.

6 ноября Лукашенко заявил, что Белорусская АЭС – это «счастье и подарок». И что необходимо построить еще одну атомную станцию, чтобы «уйти от зависимости по углеводородам». Как мы сообщали ранее, Лукашенко, незадолго до разговора с Помпео, запустил строительство своей части Балто-черноморского нефтяного коллектора. Основная цель «перемычки» между северной и южной ветками белорусской нефтетранспортной системы – обеспечение бесперебойных поставок «альтернативной нефти» на оба белорусских НПЗ.

Параллельно, в тесной кооперации с западными партнерами реализуются аналогичные «альтернативные проекты» и в газовой сфере. Как информируют источники, завершено проектирование и экспертиза строительства газовой «перемычки» между Польшей и Беларусью. Проложить трубное ответвление в два десятка километров к уже реализуемому проекту строительства магистрального газопровода-интерконнектора между Польшей и Литвой (GIPL) и «яица выеденного не стоит». Строительство этого газопровода стартовало 12 февраля 2020 года. В последний момент маршрут прокладки сознательно перенесли в непосредственной близости с белорусской границей. Сам проект предусматривает соединения КС Яунюней в Литве с КС Головчице в Польше. Это всего в 26 км от Беларуси.

По новой магистрали пойдет норвежский газ и американский СПГ. Данный энергетический проект - самый крупный в регионе. Его стоимость более 558 млн. евро. Софинансируется грантом от ЕС. Газопровод обеспечит соединение газотранспортной системы ЕС со странами Прибалтики, Финляндии и, внимание(!), Беларуси. Вот вам и «альтернативный газовый коллектор» «в полный рост». Получите и распишитесь.

Газопровод будет введен в эксплуатацию в 2021 году. Он ослабит зависимость стран Прибалтики и Финляндии от Газпрома и станет ключевой частью плана объединения всего Балтийского энергетического рынка. Этот план, помимо польско-литовской магистрали, включает газопровод Baltic Pipe. По нему газ будет поставляться в Польшу с шельфов в Норвегии. Кстати, расширение мощностей регазификационного СПГ-терминала в порту польского Свиноуйсьце уже начато и продвигается ударными темпами.

Исходя из всего этого, альтернативная нефть и СПГ из США – очевидная и близкая реальность. Именно к ним семимильными шагами стремится «многовекторный» Лукашенко. Кстати, под одобрительные возгласы некоторых отчего-то совершенно близоруких «экспертов» с российских федеральных телеканалов.

Россия начала реагировать на финал американских выборов очень издалека, не от первых лиц, а так, чтобы сохранить пространство для маневра. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий сделал очередное заявление по поводу российско- американских отношений в эпоху Байдена.
«Многие аналитики в случае его президентства не исключали возможности возврата США в Парижское соглашение по климату, а также в СВПД - иранскую «ядерную сделку». Однако на российском направлении, к сожалению, не стоит ожидать существенных перемен в лучшую сторону», - так считает парламентарий.

Действительно, судя по предыдущей риторике, для нового президента США Россия остается главным противником.
«Нам нужно НАТО, чтобы не позволить России наращивать свое влияние на Восточную Европу», - заявил в феврале нынешнего года кандидат-демократ в эфире телекомпании АВС.
Но международные отношения вообще тяжело оценивать в категориях «хорошо-плохо». Они сложные. Чаще всего они в той или иной форме партнёрские, несмотря на публичные заявления или даже настроения в обществе. Сейчас, видимо, в Кремле выясняют, до какой степени Байден может быть партнёром, кому и в чем. На всякий случай закинули в информационное поле месседж, что все у нас в отношениях плохо. А может быть будет лучше? Что по этому поводу думают в штабе нового президента?

Байден был противником второго прихода Путина к власти, но с тех пор он стал на восемь лет старше и ему это активности не добавило. Возможно, его какое-то личное мнение утонет в контексте командной необходимости.
Однако в финале американских выборов всё ещё существует неопределённость. За ней умнее всего наблюдать, удивляясь все больше и больше. И вот тогда, когда наудивляемся уже вдоволь, первое лицо что-нибудь скажет. А пока - Слуцкий, у него работа такая

ПРО СМЕНУ ПРАВИТЕЛЬСТВА
Кардинальной смены правительства, которую предрекали все сливные площадки до единой, не будет. По нашим данным, в пятницу президентом приняты лишь частные изменения кадрового состава. Тем не менее, эти перестановки могут оказаться гораздо более значимы, чем полная смена кабинета.
Последняя просадка нефтяных фьючерсов, как сообщают наши источники, произвела гораздо большее впечатление на высочайшие руководящие мозги, чем транслирует аппарат. Сегодня в полной мере становится реальностью принципиальный выбор между нефтью как таковой и пресловутым «люди — новая нефть». На практике это будет означать выбор между заточенными на цифровизацию «мишустинцами» и заточенными на подряды вокруг трубы кланами друзей.

Утечки о конкретике кадровых перестановок идут разные и по разным каналам. Доверия ни к никому из инсайдеров в данных обстоятельствах быть не может, потому что единственным носителем конкретики является ровно один человек в Российской Федерации и никто из претендентов на умение читать в его мозгах пока своего телепатического дара не подтвердил. Тем не менее, пиар-команды вступили в активную борьбу.

С одной стороны — навязшая в зубах сказка о «техническом премьере», с другой — более свежий нарратив о гениальном аппаратчике Мишустине, который всех переиграл. Какая из этих сказок ближе к реальности, станет понятно в течение ближайшей недели, а может быть, на это хватит одного понедельника. Либо мы увидим закрепление и усиление блока Мантуров-Назаров-Песков (цифровой) плюс, примкнувший к ним Хуснуллин, либо Новак-Абрамченко-Кобылкин-Дитрих и примкнувший к ним Силуанов.
Перед нами тот редчайший случай, когда персональный состав той или иной группировки в правительстве действительно означает принципиальный вектор развития страны.

Впрочем, развитием в полной мере это называть конечно нельзя. Речь идет о выборе схемы и приоритетах, в соответствии с которыми будет пополняться приватизированный так называемой элитой государственный бюджет. Либо сохранится ставка на традиционную эксплуатацию ресурсного потенциала (к которой, вопреки обывательским представлениям, относится не только нефть и газ, но и лес, черные и цветные металлы, уголь и в некоторой степени сельхоздобыча). Либо основной базой обогащения элиты станет детальный контроль над любыми транзакциями внутри страны.
Второй путь, благодаря иллюзии тотального контроля, вызывает чрезвычайный энтузиазм в руководящих мозгах и представляется им стратегически перспективным.
Но готовы ли эти мозги перенастроить под данную перспективу все привычные схемы — станет более или менее понятно только по итогам перенастройки кабинета.
Обычному обывателю сейчас есть прямой смысл молиться за традиции и скрепы в виде строительства трубопроводов и мостов в ущерб интересам страны и здравому смыслу. Потому что альтернатива — приход в каждый дом в той или иной форме криво работающего инновационного QR-кода, по которому каждый из нас так или иначе будет платить за всё — от просмотра кино до покупки тапочек. Хорошо, если не белых…

Октябрьская революция как закономерное следствие романовского периода истории России.

Часть 2.

Но самая главная причина обеих революций и победы большевиков в Гражданской войне состоит в том, что перед Россией к нач. 20 в. встали объективные задачи, без решения которых она была неспособна сохранить далее политическую независимость.

Это задача выхода из политической системы европейских государств, задача избавления от болезни русской жизни высших сословий – европейничания, освобождения от европейских форм быта, системы учреждений и привычки выполнять служебную роль в европейской политике, то есть задача воссоединения высших сословий с народом на самобытной русской этно-культурной и религиозной основах (возрождения Соборной церковной жизни через восстановление института Патриаршества); задача широкого народного просвещения и индустриализации страны, которые можно было осуществить только по-русски: всем миром (неразделённым царством), что и было сделано большевиками.

Россия была единственной страной-цивилизацией, в к-рой произошло разделение государствообразующего народа на два: правящие сословия стали европейцами и по внешнему виду и по всей культуре, а низшие оставались русскими, но с нарастающим разложением материальной культурой Запада, апологетами которой стали уже не только высшие сословия, но и громадный слой разночинцев, составивший не имеющий аналогов в других странах (где интеллигент-интеллектуал это просто образованный человек) исторический феномен – русскую интеллигенцию, которая вся «коллективно бессознательно» (Клим Самгин) и сознательно (Ульянов) революцию сделала смыслом жизни.

Как известно, «царство разделившееся в самом себе не устоит». Подход к анализу причин революций, основывающийся на органической историософии Данилевского, ставит вопрос о национально-освободительном характере Октябрьской революции.

То, что правящие сословия в большинстве своем были русскими по крови (кроме царской семьи и некоторых других) сути дела не меняет: по культуре и облику они были иностранцами, каковыми народ их и воспринимал.

Спустя век после революции её национально-освободительный характер отчётливо просматривается: Белое движение не было «белым»; даже Троцкий понимал, что если бы белые выдвинули лозунг выборов «кулацкого (крестьянского) царя», то большевики не продержались бы и двух недель; идея Белого движения заключалась в западнической идее Учредительного собрания, а не в идее созыва Земского Собора для выбора нового царя, то есть оно было антинародным; лозунг Ленина «мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам» стал решающим в победе большевиков и, как сегодня видится, не являлся обманом масс, как утверждают либералы-западники (ср. с приватизаторами 1990-х гг: им пришлось обманывать рабочих безымянными ваучерами, чтобы изъять у них заводы , а крестьян – умышленно не выделенными в натуру земельными паями).

Но самое убедительное доказательство верности нашего подхода – нынешняя русская действительность: на наших глазах возрождается «европейничающая» правящая элита. Пока английский для них является вторым языком, но не далёк тот день, когда русский у их детей, выученных в западных имениях и школах станет вторым языком, как это уже было в царской России. Размежевание по внешнему виду сегодня не так очевидно, но лишь потому, что уже весь простой народ одевается по-европейски, потеряв свою национальную одежду. Но по имущественному критерию несправедливость и расслоение – чудовищны как в царской России.

Верховная Власть чувствует «непорядок на хозяйстве» и пошла на изменения Конституции, главная значимость которых – в признании государствообразующей роли русского народа (пусть пока только в языке) и в национализации элиты через запрет иметь второе гражданство и т.д.

Общество надеется, что это только первые шаги. Они совершенно недостаточны в долгосрочной перспективе, чтобы решать исторические задачи, стоящие перед Россией (вызовы по границам России вопиют об этом).

Нам надо научиться накапливать свой собственный опыт и делать из него верные выводы. 7 ноября – хорошая дата, чтобы об этом задуматься.

ч.1

Руководитель Томета ставит властям ультиматум
Компании «Томет» разблокировали счета для выплаты зарплаты своим сотрудникам. Но гендиректор «Томета» Владимир Вячеславович Чабров платить рабочим не собирается. Его цель – продолжать нагнетать социальную обстановку и добиваться отзыва исполнительных листов кредиторов.
В этом он действует заодно с руководством ПАО «Тольяттиазот», чтобы не возмещать многомиллиардный ущерб. Все дело в том, что самостоятельным предприятием «Томет» никогда не был. Владельцы ТоАЗа – Владимир и Сергей Махлай и их швейцарский партнер Эндрю Циви (именно на его офшоре «висит» «Томет»), незаконно и за бесценок вывели в «Томет» наиболее ликвидные активы ТоАЗа и через него же деньги ТоАЗа уводятся в махлаевские офшоры.
Метанол «Томет» продает через фирмы-однодневки и подконтрольные владельцам офшоры, где оседает вся прибыль, а налоги не платятся. В 2019 году скрывающиеся на Западе владельцы ТоАЗа были заочно осуждены в Тольятти за мошенничество, суд также обязал их вернуть 87 млрд руб. ТоАЗу и его миноритарным акционерам.
Спасая наворованное, Махлаи в сентябре начали процедуру банкротства «Томета» и пригрозили его остановкой, а тем временем через свои банки ускоренно раздувают кредиторку «Томета». Уже известно о двух заявленных к «Томету» исках со стороны банков на сумму свыше 1,5 млрд руб. По мнению наблюдателей, эти требования далеко не последние. В прошлом месяце Махлаи через СМИ шантажировали Михаила Мишустина остановкой «Томета». Но Махлаи снова просчитались: их демарш вызвал негативную реакцию в правительстве

Власть и альтернативы: партия «Единая Россия»
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Креационисты, поборники мгновенного, без естественного отбора и мутаций, сотворения многих видов растений, животных и людей, отрицают эволюцию. Порой кажется, что они правы, теория не безупречна, но на коротком историческом отрезке в отношении некоторых организмов и личностей эволюция всё-таки прослеживается.

Именитый герцог Фуше. Родился простолюдином. Учился в духовном заведении. В революцию (французскую) расстреливал аристократов, издевался над религией, голосовал за казнь короля. При Наполеоне громил якобинцев, запрещал журналы, заслужил поместье и титул герцога. Своевременно изменив Наполеону, после реставрации был возвеличен Бурбоном.

Суть эволюции – приспособление живых существ к среде обитания. Робеспьер не приспособился и лёг под нож гильотины. Его «соратник» Фуше под нож не лёг.

Сколько в парии власти, «Единой России», коммунистов, либералов и государственников с долговечными, умудренными мутацией лицами?

Что в этом плохого? Работая с утра до ночи на ответственных постах, работнику не мудрено и упустить момент, когда его взгляды перетекают из либеральных в консервативные и далее в ретроградные. И.В. Сталин потому и взрастил ядерную державу, что чутко реагировал на пульс времени, меняя политические акценты и политиков, «как перчатки».

Иные возразят, что, маневрируя подобным образом, можно делать богаче страну, а можно – свой карман. Тем не менее от обобщений стоит воздерживаться.

Успехи очевидны. Нет масштабной войны. Нет массовых репрессий и голода. Возводятся отдельные инфраструктурные объекты, поднимаются небоскребы, самолеты и ледоколы, и в космос летают модернизированные «Союзы». С Китаем и Южной Кореей сравнивать неловко. А если вспомнить, что в Прибалтике и Польше, у наших бывших окраин и сателлитов, прозябающих без ресурсов и всемирных брендов, пенсия, пособия и прожиточный минимум заметно выше, чем у нас, великих, – то в грядущем «народным избранникам» уготовлена дурная слава, какие бы сейчас учебники и панегирики ни сочинялись.

Будь выведенный из России капитал инвестирован в экономику и банковский сектор, настоящие и рождающиеся поколения были бы щедрее на похвалы.

Хотя, если исключить разделяемую потребительскими умами номинальную этику (императивная, кстати, в прошлых веках тоже не поражала чудесами), – кто мешал ограбленному протестовать?

В стане единомышленников соотношения сил выясняют разновекторные группы влияния. Это битва скорее за надлежащее исполнение, чем за идеи, ведь планета партии власти вертится вокруг незыблемого (царебожие?) догмата: «Нет Путина – нет России».

То есть детям и внукам, друзьям и сподвижникам предвещается эмиграция? Французская и английская версия преемства звучит более верноподданнически и духоподъёмно для слуха воссоздателя устоев, озабоченного судьбой своего детища: «Король умер – да здравствует король!»

Видимо, общепризнанный догмат подразумевает расширенное толкование: без «путинского» политического наследия, если преемники по недомыслию отступят от заветов, Россию подстерегает опасность исчезновения, и тогда подготавливаемая к думским выборам программа должна содержать метки, которые сопроводят нас над пропастью трансфера от добра к добру – к тому, что давно есть и без псевдодемократической суеты.

Согласно предварительным комментариям, программой будут обещаны инновации, оживление бизнеса, инвестиционная активность, борьба с бедностью и, возможно, гарантированный минимальный доход.

Прогулку среди аналогичных перспектив Россия совершила под сенью Стратегии 2020, одобренной X съездом правящей партии в 2008 году, и, как оказалось, это было движение в обратном от помпезных показателей направлении: ни головокружительного роста ВВП и располагаемых доходов населения, ни масштабного увеличения инвестиций в основной каптал.

Значит, при внезапном провале будет от чего и от кого отрекаться ради выживания и эволюции

А СБЕРБАНК – ЭТО ВООБЩЕ ЧЬЁ?
Нашумевшая сделка Сбера по окончательному отъему Рамблера у Мамута высветила любопытный аспект существования этой финансовой организации. Сберу, в соответствии с действующим законодательством, нельзя владеть СМИ, и он начал мощную лоббистскую кампанию, чтобы этот неправильный порядок изменить.
Дело в том, что в посткрымский период власть сильно озаботилась влиянием на общественное мнение СМИ, принадлежащих нерезидентам и, соответственно, плохо подконтрольных. В 2014 году приняли закон, запрещающий иностранцам владеть более 20% в российских СМИ. А в 2019 закон слегка поправили: у владельца российским СМИ доля иностранного капитала не может превышать 20%.
- Ну и при чем тут наш российский государственный Сбербанк?
- А кто сказал, что Сбербанк – российский?

Нет, конечно, государству принадлежит 50%+1 акция, но все остальное практически полностью зарубежное. Актуальная доля иностранцев в акционерном капитале Сбера – свыше 43%. Процесс сливания главного банка страны иностранцам идет с 2000 года. При компрадорском режиме 90-х, когда Ельцин с Чубайсом, как известно, продали всю страну Западу за пару блоков «Мальборо», доля иностранцев в российском банке не могла превышать 12%. Ну, при акционировании Сбера эти 12%, конечно, быстро слили в оффшоры, формально иностранные, на практике – более чем вероятно, что бенифициарами были свои же деляги, вывезшие капиталы за рубеж.

А вот потом началось интересное. Повернувшаяся лицом к стране патриотическая власть почему-то год за годом ослабляла поводок для коммерческих банков в части привлечения иностранцев в капитал. И пользовался этим преимущественно Сбербанк, который к 2007 году увеличил долю иностранного капитала в 30 с лишним раз.
Никакого секрета из этого не делалось. Зампред банка Златкис регулярно рапортовала об успехах в привлечении иностранных инвестиций. При этом всегда рассказывалось о том, что Сбербанк уникален по своей привлекательности для иностранных инвесторов, поэтому люди доброй воли со всего мира акции этой прибыльной и надежной организации стараются держать в своих портфелях. Вот только структура иностранного участия в Сбербанке свидетельствует совсем о другом: 70% иностранных акций в банке (т.е. свыше 30% всех акций Сбера) принадлежит некоему неназываемому, но единому американо-британскому финансовому консорциуму.
А это не размытые частные инвесторы, которые дали денежку – и спасибо, вот вам дивиденды. Это консолидированный ресурс влияния, который за счет величины пакета акций может блокировать решения российского государства в отношении самого системообразующего - а, если по-честному, единственного системообразующего – финансового института страны. Не в силу ли именно этого чужого влияния, например, Сбер не может полноценно работать в Крыму?

Да и вообще не кажется ли странным, что главное финансово-кредитное учреждение страны отдает почти половину своей прибыли за рубеж, оставаясь при этом в общественном сознании России «нашим» до мозга костей банком. Да и банком ли?

В дни памяти французского преподавателя Самюэля Пати, обезглавленного джихадистом чеченского происхождения, министерство образования выявило более 400 случаев «нарушения минуты молчания» со стороны школьников.
Так, например, по сообщению издания «Voix du Nord», на севере Франции трое старшеклассников в возрасте от 15 до 17 лет высказались в поддержку убийцы, за что им было предъявлено обвинение: двум за оправдание терроризма, третьему - за угрозы.

Несмотря на это, власти пытаются оправдать парней. Прокурор города Камбре Реми Шварц заявил, что «мы вовсе не имеем дело с людьми, вовлеченными в процесс насильственной радикализации, в том числе в их семейном окружении». То есть, европейцы по-прежнему отказываются видеть тенденции.

В то же время память убитого преподавателя почтили и в Берлине. Там тоже были зафиксированы инциденты, связанные с поддержкой террориста-убийцы.
По сообщениям немецкого издания «Tagesspiegel», ученик-мусульманин из школы имени Густава Фрейтага, утверждал, что Самуэль Пати «получил по заслугам. Его надо было казнить, он оскорбил пророка». Для него, по мнению ученика, «не может быть минуты молчания».

Сложившая вокруг трагической гибели французского учителя и поминальных мероприятий общая атмосфера стала беспокоить профсоюзы учителей, которые принимают множество звонков от преподавателей, обеспокоенных положением в школах. Учителя обоснованно допускают, что с ними может произойти то же, что и с Самюэлем Пати.

Все это можно трактовать как очень тревожный сигнал для всей Европы, в том числе для ее восточных окраин.
Казалось бы, Франция далеко. Но, если говорить, к примеру, о России, следует обратить внимание, что фигурантом дела об убийстве учителя является всё-таки выходец из Чечни.
Сегодня тревожным фактором является и то, что исламский радикализм является догмой для десятков наемников, которых вербуют для боевых действий в Нагорном Карабахе. Эта территория уже намного ближе, чем Франция. И нет никакой гарантии в том, то однажды боевики не переберутся еще поближе, уже на собственно российский Кавказ и оттуда дальше, вглубь страны, в мусульманские регионы.

В такой ситуации есть как минимум два пути борьбы и предотвращения терактов, подобных французскому: превентивная работа спецслужб и профилактические меры на уровне средних и высших учебных заведений

Президент Белоруссии Александр Лукашенко побывал на официальном запуске первой в стране атомной электростанции и объявил республику ядерной державой, сообщают местные СМИ.

Для Александра Григорьевича это событие было, по его признанию, будничным, «как будто метро построили». Так вот все просто и буднично, если не учесть, что ... Белорусская АЭС построена за деньги российских налогоплательщиков и обошлась им в десять миллиардов долларов. Более того, минувшим летом российское руководство пошло на снижение ставки по кредиту и продлило его на два года.

Как только энергоблок БелАЭС подключили к объединенной энергосистеме, а это случилось 3 ноября, уже 5 ноября Александр Григорьевич заявил о необходимости строительства второй АЭС, чтобы уйти от импорта углеводородов. По его мнению, строительство станций является «счастьем и подарком». Не дорогой ли подарок? На поверку выходит, что за деньги россиян Беларусь приобретает энергетическую независимость, которая выражается в ее отказе от импорта нефти и газа в то время, как внутри России растёт напряжённость между сверхбогатым слоем и теми, кому ни на что не хватает.

Госдолг Белоруссии с начала года вырос почти на треть. Страна стремительно догоняет беднеющую не по дням, а по часам Украину. Неужели Россия будет и дальше финансировать ядерный проект Лукашенко, в перспективе развития которого он захочет обладать бомбой?

Иерусалимский медицинский центр «Хадасса» получил подтверждение, что он может закупить около 1,5 миллиона доз российской вакцины «Спутник V», которые будут в ближайшие месяцы отправлены в эту страну, сообщает The Jerusalem Post. Профессор Зеев Ротштейн подтвердил журналистам, что запрос будет подан в министерство не позднее начала следующей недели.

Откуда в Израиль будет отправляться вакцина? Тем более, такая крупная партия? В начале сентября ТАСС написал, что сейчас все «производственные мощности в России будут задействованы для производства вакцины исключительно для российских нужд», а для поставок за рубеж Российский фонд прямых инвестиций ведет переговоры с другими странами. Затем, в конце октября, глава РФПИ Кирилл Дмитриев отчитался, что российскую вакцину от коронавируса «Спутник V» будут производить в том числе в Индии, Бразилии, Южной Корее и Китае. И в это же время Россия подала во Всемирную организацию здравоохранения запрос на «ускоренную регистрацию и предварительную квалификацию» своей вакцины.

«Успешный предварительный отбор позволит включить вакцину "Спутник V" в список лекарств, используемых (...) странами для оптовых закупок лекарств», - отмечают во Всемирной организации здравоохранения.

Раз уже израильтяне решили закупать наше средство спасения, значит у них есть понимание, что с вакциной всё хорошо и именно ею можно спасаться, несмотря на привычку пользоваться американскими препаратами. Теперь, насколько это понятно из официальных источников, одни страны начнут производить российскую вакцину от коронавируса, а другие, а таких желающих уже много, ее покупать. Это огромные деньги и качественный прорыв в их зарабатывании по сравнению с привычной торговлей газом.

Россиянам же осталось только дождаться, пока отечественная фармпромышленность выпустит новый иммунобиологический препарат в необходимом для них объеме