С такими федеральными СМИ, какие есть сейчас у российской власти, ей больше не надо никаких других противников и врагов, они же сами откопают ту яму, в которую потом упадёт и Кремль, и вместе с ним эти якобы провластные медиа. Вот, например, РИА Новости пишет о том, что в самое ближайшее время в России выпустят еще одно средство, способное бороться с коронавирусом.

Так это же замечательно! Навальный выбил коронавирус из новостной повестки и теперь о тех временах, когда Навального в новостях не было, провластные СМИ должны вспоминать с грустью. Выбить Навального обратно может тоже только коронавирус, а лучше всего - победные новости с фронта борьбы с болезнью. Россия на этом фронте сразу совершила прорыв, захватила плацдарм и потом вдруг притормозила. И тут новость о новом средстве против ковида, так нужно сразу ее давать!

Но что делает РИА Новости? Этому агентству недостаточно ярким представляется заголовок просто о российском лекарстве. Читатель, считают редакторы, устал от коронавируса, ему эту тему нужно сопроводить еще чем-нибудь, чтобы привлечь внимание. Чем же привлечь? Конечно же, «Новичком»! Весь мир знает и понимает, что у русских могут получаться только боевые отравляющие вещества, и то они не очень уж боевые, если судить по тому, что все объекты применения выживают, и даже Навальный выжил. А вакцина и вообще другие лекарства это уже конверсия, производство сопутствующее. Для того, чтобы весь мир знал и понимал это окончательно, нужно, чтобы и российские СМИ сами этот месседж поддерживали.

Поэтому РИА Новости пишет у себя в заголовке: «Разработчик «Новичка» планирует выпустить лекарство от Covid-19». Сама новость тоже начинается именно с этого: «Один из разработчиков боевой отравляющей системы «Новичок» Леонид Ринк...» С самого начала материал выстроен таким образом, что любой, кто имеет задачу как-либо очернить российский «режим», может просто опираться на этот текст. Вот же, они же сами об этом пишут! Кто такой Леонид Ринк, почему он занимается разработкой лекарств, какой у него уровень компетенции, насколько этот уровень сравним с мировыми стандартами? Ничего непонятно, упор только на «Новичка». И чтобы не было уже никаких сомнений, авторы пишут:
«Ринк признался, что лекарственными средствами он занялся после прекращения разработки химического оружия в России в 1990-х годах».

РИА Новости провозглашает своими принципами «оперативность, объективность, независимость от политической конъюнктуры». Возникает вопрос, от чьей? По форме собственности медиагруппа «Россия Сегодня», которой принадлежит РИА Новости, это ФГУП, то есть, федеральное государственное унитарное предприятие. И вот это государственное предприятие создаёт такой имидж этому государству, что его впору финансировать из совершенно других источников

ОБ ОСОБЕННОСТЯХ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Хотелось бы обратить внимание на ещё две удивительные особенности дела «Терней Золото». Это просто фантастическая доходность частных вложений двух экс-вице-губернаторов Приморского края: на миллиард инвестиций — разведано запасов драгметалла на 38 миллиардов рублей. Отличная работа! Всё-таки есть у некоторых управленцев нюх на правильные экономические решения.
И вторая особенность, которая тоже вызывает уважение. Силовики в очередной раз доказали, что «рыть носом землю» они умеют. Особенно, если эта земля золотоносная, а бонусов может хватить не только на золотые пуговицы и погоны, но и на вечное «золотое оружие». Взяв преступников, они как бы исподволь напоминают тем, кто принимает в России окончательные решения — золото, серебро и янтарь нельзя отпускать в свободное плавание. Это — разорение государству похуже нашествия Мамая. Это — как Аляску за три рубля супостату продать. Ни уму, ни сердцу. А так, под контролем силовиков — всё в дом!

#мнетолькоспросить
Вот уже несколько дней подряд нам рассказывают об антиковидных протестах в Нидерландах. Почему только эти «антиковидники» уже взрывают мосты с криками «Аллау Акбар»?
Нам только кажется, или в Европе опять политкорректно пытаются скрыть очередное восстание мигрантов? Потому как цивилизованные европейцы в тех же Нидерландах давно придумали как обходить все ограничения. Например, покупая в онлайн-магазинах форму почтальонов и курьеров местной службы доставки еды

Мы можем поздравить друг друга с этой трудной победой — нам удалось обойти Лаос по уровню восприятия коррупции.
Но не время почивать на лаврах, ведь впереди нас ждёт трудный противник — Габон.

ТГК «Дабл Ять»
💁🏼‍♀️ ѣѣ
источник

Да ладно, они там что дверь с ОМОНом ломали, споры сибирской язвы искали, что ли? Дело навальнят-отравителей не меньше.
Вот так вот, сходишь в следующий раз в магазин без маски

Наш оптимизм от фильма Навального о «Дворце Путина»: политическая элита собирается жить в России, если строит такие дворцы у себя на Родине. Допустимый предел имущественного неравенства граждан и осознание того, что мы живем в эпоху революционной реконструкции общества, по масштабам точно такой же, в какой жило поколение 1917 г. и Гражданской войны, происходит эта революция также за одно поколение!

(Часть 3).

К этому выводу приводит просмотр фильма глазами гражданина, готового брать на себя ответственность за судьбу Отечества. Только вектор социальной реконструкции общества направлен в обратную сторону.

100 лет назад победители решали объективную задачу преодоления образовавшегося при Петре I и 200 лет усугублявшегося раздвоения русской нации на европействующие высшие сословия и простой народ (оставшийся русским по культуре), но под лозунгом строительства социалистического бессословного общества, игнорируя объективную необходимость возвращения к народным началам русской самобытной цивилизации Руси Московского, Киевского и Новгородского периодов (поэтому дети этих победителей победу не удержали).

С 1990-х гг. в стране происходит реакция на те события: новые победители (внуки первых) строят на практике сословное общество, разделённое на сверхбогатых и сверхбедных (не закрепляя сословия юридически… – пока?) и на основе возвращения практических западных форм организации общества во всех сферах (политическая, культурная, общественно-экономическая и уже отчасти даже религиозная), возвращая себе лично ту роскошь жизни, которое их деды отобрали у высших сословий царской России.

Плохо это или хорошо? На наш взгляд плохо: общество с этим не согласно, нужен выход. Но плохо ещё и потому, что идёт реставрация дореволюционной России со всеми её пороками, которые и привели её к краху; плохо, потому что граница цивилизационного разделения нации между высшими и низшими слоями общества сегодня уже не такая чёткая, как в царской России: метастазы прививки европейских ценностей ушли в простой народ, особенно в его средние слои, и особенно в молодежь, которой государство не может ничего предложить, кроме акции патриотизма «Бессмертный полк», и то – только потому, что общество само её инициировало.

Но разве с этих позиций либералы-западники, к которым относится Навальный, критикуют власть? Нет, они исповедуют идеологию полного преимущества западной цивилизации перед русской, не имея при этом никакой созидательной Программы по выводу общества из ситуации тяжелейшего кризиса.

При этом либералы-западники полностью игнорируют факт революционной социальной реконструкции общества, которая происходит за одно поколение: одни из хрущёвок переехали в дворцы, вторые – в коттеджи, третьи в хрущёвках остались, четвёртые превратились в бомжей и т.д.

Мы уверены, что если политическая элита страны придёт к идее цивилизационной самобытности России и заявит на весь мир о новой идеологии, например, (по аналогии с Китаем) будем строить «социализм с русским лицом» – Запад начнёт усиленно размножать Навальных и вопль их только усилится.

Это будет происходить несмотря на то, что при новой идеологии будет невозможна коррупция чиновников, выборы будут честными (с «кандидатом против всех» и даже с обязательным участием всех граждан в голосовании) и т.д.

Так будет, потому что национальной идеологией Запада в части геополитики является мировое господство, препятствием к которому он исторически видит Россию и поэтому стремится к нашему уничтожению. Не признавать этого после всех войн, после безумного горбачевского разоружения с выводом всех войск из Восточной Европы и продвижения НАТО к нашим границам может только законченный обыватель-космополит, либо враг России.

Нам могут возразить: что вы такое говорите, Запад – эталон честности общественных отношений, демократии, свобод и т.д. Там нет такой коррупции, как в России, а если есть, то за неё строго наказывают. В следующей части ответим и на это не опирающееся на действительность возражение.

Продолжение следует. ч. 4

часть 1, часть 2

Почта России любит гулять по граблям. Здесь каждый новый директор должен обязательно принять какое-нибудь решение о торговле алкоголем в почтовых отделениях. Киселев разрешил, Страшнов запретил, Подгузов разрешил, теперь очередь Акимова запрещать.
Так как после Киселева ни один из директоров в работе почты ничего не понимал, вот и остается, что налегать на алкоголь и прочую ерунду, что на качестве работы почтовиков естественно никак не отражается

#СатирКаГоворит

Двухдневное совещание в ЦИК, совещание вице-губернаторов под крылом политического блока АП – власти начали активную подготовку к предстоящим выборам.

Возможно, именно в рамках этого стартовала активная чистка рядов: незаметно – в регионах, резонансно – в нынешней Госдуме. Приговор Замоскворецкого суда об изъятии активов на 38 млрд. руб. у депутата Госдумы от «Единой России» Сергея Сопчука и его тайных подельников с этой точки зрения, несомненно, знаковый. С одной стороны, его, конечно, можно рассматривать как компромисс власти в ответ на расследование Навального, с другой стороны, управленцы из АП прекрасно понимают, что для победы в нынешних условиях нужно что-то большее, чем очередные ничего не значащие лозунги чисто технических кандидатов. Иначе будет сложно достичь поставленных АП результатов «45%-45%». Одной активной скупкой медиаресурсов и курированием ТВ-каналов тут явно не обойтись. В СовФеде уже готовят теплые места для тех, кого и выкинуть нельзя, и в новую Госдуму не возьмешь. Часть тех, кого Володин призвал «не называть клоунами», видимо, именно туда и уйдут.

Да и поделом. Вреда от них там будет меньше, хотя и пользы, конечно, никакой.

@satirkka

Вот она истинная инициатива масс. Но злые люди уже спрашивают: а будет ли возбуждено уголовное дело по факту нарушения санитарно-эпидемиологических правил?

Интересными подробностями поделился глава Лужского района Ленобласти. Мол, Маргарита Юдина, получившая удар в живот в ходе несанкционированного митинга в поддержку Навального, может содержать детей не в должных условиях, да и органы опеки не пускают в дом. Сыновья вообще должны в армейку пойти, а дочка почему-то не учится в школе

В общем, много всего интересного разворачивается вокруг «прославившейся» поневоле на всю страну пострадавшей. А она пока находится в неизвестной больнице: адвокаты засекретили местоположение, чтоб не пришли ещё раз «извиняться»

А теперь обещанный анализ речи Путина в Давосе в контексте нашего поста о трёх путях развития России:
https://yangx.top/sorok40russia/16107.
Как мы и предрекли: третьего варианта, жизненно необходимого для России, не случилось. Мы бы охарактеризовали речь президента Путина, как боязнь отказаться от второго варианта, но желание двигаться к третьему.

Что мы хотим сказать?! Да вот что. Путин ещё раз обозначил свою симпатию к глобальному проекту "Большая Европа", намеренно подчеркнув, что именно он стоит за его названием "От Лиссабона до Владивостока". Также Путин напомнил Швабу о своих визитах на форум в начале 90-х, куда он входил в про-неоконовскую команду Анатолия Собчака.

Все горячие объятия с Давосом и Клаусом Швабом со стороны Грефа, Чубайса – тоже оттуда. Но если те же Греф и Чубайс так и остались агентами неоконов в России, то Путин начал играть в свою игру, которая оставляет России шанс на спасение, хоть и маленький. Эти противоречия Путина и нашли отражения в его вчерашней речи. Многие сравнивают его речь с Мюнхеном-2007. Но они абсолютно разные. Президент Путин пытался договориться с неоконами о субъектности России в их глобальном проекте, обозначив свои претензии и красные линии.

Вчера он обращался к Европе, причём не к той её части, которую у нас принято называть Евросоюзом, являющимся частью глобального проекта неоконов, а к тем старым европейским элитам, для которых важно сохранить национальные государства, культуры и традиции. Неоконы в этом виртуальном диалоге Путина с Европой скорее выглядели как страшилка и аргумент для объединения.

Для неоконов со стороны Путина прозвучал тезис о горячей войне всех против всех, после которой никого не останется. Но это он повторил раньше озвученный им концепт про "рай и сдохнут" и про "кому нужен такой мир, если в нём не будет России".

Суверенитет России – действительно важная ценность для Путина.
Наряду с ней для традиционалистов прозвучало ещё несколько важных концептов. Мы имеем ввиду:
- цель - человек, а не прибыль;
- демография и сбережение народа;
- сохранение культуры и традиций.
Но не прозвучала главная ценность для традиционалистов, вокруг которой бьются горшки и ломаются копья современного мира. Традиционалисты говорили и говорят, что человек беЗсмертен и после смерти физической жизнь не заканчивается. Рай на Земле построить нельзя из-за греховной сущности человека. Либерал-глобалисты, марксисты, трансгуманисты, прогрессисты говорят, что жизни после смерти нет, поэтому "рай" на Земле надо строить здесь и сейчас, а так как тайными, сакральными знаниями обладают только избранные, вот эти "избранные" элиты и хотят нас затолкнуть в прокрустово ложе Нового мирового порядка, с абсолютно дьявольским отношением к людям.

Об этом Путин не сказал ни слова!

Зато сказал много слов про справедливое отношение к человеку, что тут же подхватили российские марксисты, которые не понимают того, что настоящими марксистами в современном мире являются как раз Швабы и Соросы, Обамы и Гейтсы, да и сам Маркс был их пассажиром, написавшим для них "Великую перезагрузку", "Устойчивое развитие", "Инклюзивный капитализм", только применительно к реалиям XIX века, когда торпедой должны были стать космополитичные и оторванные от традиции пролетарии, а теперь ими стали BLM и ЛГБТ. Так что если Путин хочет выиграть гонку за суверенитет России у глобалистов нео-марксистов, то играть в социализм с теми, кто его создал - это заведомо проигрышная партия.

Поэтому у нас сложилась противоречивая реакция на вчерашнее выступление Путина в Давосе. Но надежда остаётся. Могло быть хуже. Пока мы видим болтанку между 2 и 3 вариантами.

ПОВЕСТКА ДНЯ 28.01.2021
 
Русский Демиург о том выступлении Путина в Давосе:
«…Путин понимал, что обращается к заклятым врагам, и его оценки им не понравятся.  Поэтому Путин обращался через голову Шваба и его заказчиков к тем, кто голосует за нынешние глобальные элиты – к народам и избирателям…»
 
Новый Век о том, что в отношении Потанина дана команда ФАС:
«…Показательно, что все это стало большим сюрпризом для Владимира Потанина. Он мытый-перемытый и привык заранее узнавать о грядущих неприятностях. Но на этот раз все вышло иначе. Поэтому вначале даже не понимали, как реагировать. Потом, чуть опомнившись, включили истерику, мол, кто вы такие и как вообще посмели?»
 
Алехин. Telega власти о пользе конкретики:
«…Когда мы говорим, что мы против коррупции во власти, то мы не добьемся результата, а когда мы говорим, что мы против коррупционера Иванова Ивана Ивановича, который работает председателем комитета (преподавателем, гаишником и т.д) и берет взятки (совпадения случайны), то мы начинаем реально бороться с коррупцией и у нас больше шансов добиться результата…»
 
Мастер пера о сомнительной конструкции из трех лидеров:
«…Если первой тройкой Единой России на парламентских выборах будет, как предсказывают, Мишустин-Медведев – Турчак, то придется уточнять председательство в партии Медведева, поскольку его второй списочный номер будет означать, что он уже зиц-председатель при локомотиве в лице действующего премьера…»
 
Движение Сорок Сороков об объединении СР, Патриотов и За правду:
«…Новый альянс политтехнологи АП почему-то пытаются представить как лево-"консервативный". Какая-то очередная шизофрения от Старой площади. Для чего? Непонятно. Ну про "лево" ещё можно говорить, но вот к консерватизму это объединение не имеет абсолютно никакого отношения, если не считать того, что их пытаются так позиционировать…»
 
ДУМАем про несвойственную роль Мишустина:
«…Как только Мишустин возьмёт на себя абсолютно не свойственную ему партийную роль, то он из руководителя Правительства превратится в "руками водителя". Генерировать или даже просто озвучивать партийную риторику и одновременно заниматься реальной работой - невозможно без потерь качества в обоих случаях…»
 
Тот самый Олень о принципиально разных подходах Байдена и Трампа в отношении России:
«…администрация Байдена в отличие от администрации Трампа работает уже не на давление, а на снос всей конструкции власти в России. Однако Ник и Майк, понимают, что Путин крепкий орешек (не менее крепкий, чем его белорусский коллега, на котором они отрабатывали приемы), а потому рассматривают и план «Б» с расторговкой с позиции силы…»
 
Железный Феликс о том куда приводит «любовь» к Навальному и его «умному голосованию»:
«Накануне вечером прошли массовые задержания ФБКшников, но грядет «вторая волна», в которой мы можем увидеть и Рашкина, и Ступина, и всех волшебных персонажей, которые просочились в Мосгордуму не из-за каких-то личных заслуг, а исключительно через технологию «умного голосования» Навального…»
 
Вечерний пророк о причинах ускоренного снятия коронавирусных ограничений в Москве:
«…есть две версии: политическая и экономическая. Первая основывается на необходимости формирования позитивного информационного фона перед осенними выборами в ГД. Вторая - на желании столичных властей остановить экономические потери бюджета от пандемии…»
 
РУССТРАТ об оценке речи Путина на Давосском форуме:
«…выступление российского лидера оказалось во всех смыслах не менее значимым, чем его знаменитая речь в 2007 году на Мюнхенской конференции по международной безопасности. Хотя в этот раз Владимир Путин использовал более мягкие формулировки, лежащий за ними смысл оказался еще более важным…»

⚡️Народный артист СССР Василий Лановой скончался от коронавируса на 88-м году жизни

«Нет в России семьи такой,
Где б не памятен был свой герой.
И глаза молодых солдат
С фотографий увядших глядят...
Этот взгляд — словно высший суд
Для ребят, что сейчас растут,
И мальчишкам нельзя ни солгать, ни обмануть,
Ни с пути свернуть»

Василий Лановой (1934 — 2021)

СОСТОЯЛАСЬ ПЕРВАЯ В МИРЕ КАЗНЬ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Федеральная торговая комиссия США предписала компании Ever полностью уничтожить алгоритм распознавания лиц и стереть все данные, с которыми этот алгоритм работал.
Ever – разработчики и владельцы популярного за рубежом сервиса хранения фоток Everalbum. Исходя из принципа «данные – новая нефть», компания решила, что чего зря фоткам валяться, надо их проанализировать, а результаты монетизировать. И была построена нейросеть – искусственный интеллект, который получил доступ к миллиардам изображений и возможность их изучить. Ну, и начал изучать, обобщать и делать выводы.

Аналога нашего 152-ФЗ о защите личных данных в Штатах нет. Зато есть FTC, которая, в отличие от нашего ФАС (они отчасти пересекаются по функционалу), жестко защищает интересы потребителей, включая те, о которых потребители даже не подозревали. И FTC создала мощнейший прецедент (в США, напомним, право – прецедентное: какое решение приняли в некотором первичном случае, такое, скорее всего, будут принимать и дальше в аналогичных ситуациях).
Теперь попытка обманным путем выманить у пользователя его личную информацию и попытаться как-то её обработать с целью дальнейшего использования приводит не к штрафу, не к осуждению, даже не к тюремному сроку, а сразу к казни. Правда, это казнь искусственного интеллекта, но она бесповоротно лишает его хозяев и средств, и результатов использования людей в качестве «новой нефти»

Вот уже вторую неделю растут розничные цены на бензин, отпускаемый на АЗС России. Так, на минувшей неделе с 17 по 24 января топливо дорожало на всей территории страны, о чем сообщил Интерфакс.

Парадоксально, но цены выросли, скажем, в Чечне, где добывается сырье для производства горючего: на 35-50 копеек. Добываемая в республике нефть по своему составу парафинистая, т.е. с высоким содержанием бензина. Это значит, что для республики бензин не должен быть дороже, чем там, где его не производят.
Рост цен отмечается в нефтедобывающем Ямало-Ненецком автономном округе – на 20-21 копейку. В этом субъекте федерации с населением в 544 тыс. человек расположено 30 предприятий, ведущих добычу нефти и газового конденсата.

Приведенные цифры говорят, безусловно, о недостатках в системе нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности, а также слабом влиянии государственных структур на формирование цен для жизненно важных продуктов.
Однако есть и экономические компоненты, ключевым из которых являются налоги, которые платят нефтедобывающие компании и затем продавцы самого бензина. За последние годы они увеличились в 2,6 раза.

В 2019 г. в цене бензина АИ-92 доля налогов достигла исторического максимума – 54%, при том, что доля расходов на производство и сбыт составила 38%, а прибыль компаний от продажи – только 8%. И даже, если первые два показателя останутся на месте, третий склонен к росту, поскольку продажа предполагает зарплаты работникам, арендную плату, прочие расходы. Эти показатели находятся под влиянием общего роста цен, роста заработной платы, инфляции.
Не следует забывать и чисто человеческий фактор – желание владельцев сетей АЗС получать больше денег при любых условиях.

Выходит, в обсуждаемой сфере образовался замкнутый круг. Остаётся открытым вопрос почему же цены в нефтедобывающих районах выше, чем в других? Значит, в одних регионах руководство нашло возможность затормозить рост цен. А в других регионах этого сделать не смогли или не захотели?

Сергей Калашников, первый зампред комитета Госдумы по экономполитике от ЛДПР почти всерьёз пожелал напечатать на банкноте 5000 рублей парсуну Путина.
Творчески развивая его идею, предлагаем выпустить новую купюру номиналом в 10 000 рублей, поместить туда портрет Путина и раздать деньги под выборы в Госдуму.
Может поможет

ЛУКАШЕНКО «СДАЛ» ЯВКУ
Суетливое вмешательство Лукашенко в российскую повестку с критикой Навального - это как серпом по... Путину надо срочно напомнить своему коллеге, которого тоже изрядно качает на волнах протеста, чтобы он не смел своими колхозными сапогами топтать нежные ростки российской демократии. К тому же, судя по реплике Лукашенко, Путину всё же есть за что стыдиться, но это ни коим образом не даёт Навальному права критиковать президента России и называть его вором.
Александру Григорьевичу, разумеется, лучше всех известно, где он играл в хоккей с Путиным и его охранниками. Вот он и старается как может, хотя лучше бы просто молчал - сошёл бы за умного. А так - как обычно...
Интересно - а будет ли «бархатный голос» нашего МИДа госпожа Мария Захарова заявлять протест по поводу вмешательства в суверенную политику России? Или это просто ложно понятый «союзный долг» Лукашенко...