Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🔄🏢 Глобальные перестановки в элитах, также связанные с реформой институтов развития, отставкой главы «Роснано» Чубайса и ростом влияния премьер-министра Мишустина вкупе со слухами о состоянии здоровья президента, образовали политическую пертурбацию, в которой игроки высшего эшелона стремительно развивают активность из-за понимания о частичной потери контроля Путина над Системой.
«Транзит» власти в стране попал в сильную зависимость от внешнеполитической конъюнктуры: ключевое влияние оказывают президентские выборы в США — это поворотная точка при рассмотрении российским руководством сценария развития событий, где возможен и форсированный вариант с досрочным выбором главы РФ и Госдумы сразу весной 2021 года. Есть версии и об анонсе ухода Путина с должности на пресс-конференции 17 декабря или на послании Федеральному Собранию в феврале следующего года — все будущие события образуют ключевой в транзитной реальности отрезок времени, поскольку атаки на всесилие президента будут лишь увеличиваться. Пока все решения в направлении «трансфера» заморожены по инициативе путинского окружения и ввиду всеобщего карантина, не позволяющего полноценно вести политическую деятельность.
На этом фоне создаётся связка между Путиным и Мишустиным, накачивающая рейтинг последнего и обнажающая президентские амбиции. Такой рост политического веса премьера тревожит других претендентов на роль близких к президенту персон, что может привести к разбалансировке и кончине взлёта карьеры Мишустина. Уход же Чубайса нарушил путинские гарантии ельцинскому проекту «Семья»: сохранение её статуса-кво в политике под угрозой, где стоит учитывать и тренд на ослабление либерального блока — старые договоренности начали терять актуальность, умножая неразбериху и агрессию в Системе.
Обнажает интерес на транзит и «силовое лобби», в том числе дискуссией о губернаторе Дюмине в качестве потенциального преемника. Активизировался в повестке и другой представитель силового аппарата, ныне спецпредставитель президента Сергей Иванов, проигравший 12 лет назад свою «битву преемников», но его усилия протолкнуть свои инициативы слабы.
Президент тем не менее сохранил маневренность и непредсказуемость действий, осознанно или неосознанно давая элитам, желающим закрепиться в транзите, возможность высказать свои интересы и амбиции. Ближайшие два месяца покажут, была ли это стратегией или фактом потери контроля над происходящим.
@kaktovottak
«Транзит» власти в стране попал в сильную зависимость от внешнеполитической конъюнктуры: ключевое влияние оказывают президентские выборы в США — это поворотная точка при рассмотрении российским руководством сценария развития событий, где возможен и форсированный вариант с досрочным выбором главы РФ и Госдумы сразу весной 2021 года. Есть версии и об анонсе ухода Путина с должности на пресс-конференции 17 декабря или на послании Федеральному Собранию в феврале следующего года — все будущие события образуют ключевой в транзитной реальности отрезок времени, поскольку атаки на всесилие президента будут лишь увеличиваться. Пока все решения в направлении «трансфера» заморожены по инициативе путинского окружения и ввиду всеобщего карантина, не позволяющего полноценно вести политическую деятельность.
На этом фоне создаётся связка между Путиным и Мишустиным, накачивающая рейтинг последнего и обнажающая президентские амбиции. Такой рост политического веса премьера тревожит других претендентов на роль близких к президенту персон, что может привести к разбалансировке и кончине взлёта карьеры Мишустина. Уход же Чубайса нарушил путинские гарантии ельцинскому проекту «Семья»: сохранение её статуса-кво в политике под угрозой, где стоит учитывать и тренд на ослабление либерального блока — старые договоренности начали терять актуальность, умножая неразбериху и агрессию в Системе.
Обнажает интерес на транзит и «силовое лобби», в том числе дискуссией о губернаторе Дюмине в качестве потенциального преемника. Активизировался в повестке и другой представитель силового аппарата, ныне спецпредставитель президента Сергей Иванов, проигравший 12 лет назад свою «битву преемников», но его усилия протолкнуть свои инициативы слабы.
Президент тем не менее сохранил маневренность и непредсказуемость действий, осознанно или неосознанно давая элитам, желающим закрепиться в транзите, возможность высказать свои интересы и амбиции. Ближайшие два месяца покажут, была ли это стратегией или фактом потери контроля над происходящим.
@kaktovottak
Генеральный секретарь НАТО призвал Россию не мешать демократизации Беларуси, а также уйти из Молдавии, Грузии и Карабаха. А Путин на предложение Лукашенко усилить сотрудничество внутри ОДКБ отреагировал сдержанно. Согласитесь, что эти две новости вместе выглядят странно. Тем не менее, призывы и диалоги прозвучали в течение одних суток.
Александр Лукашенко назвал протесты после выборов в Белоруссии «срежиссированной деятельностью глобальных игроков»:
«Мы обязательно должны встретиться и, учитывая уроки последних событий, обсудить перспективы наших действий, чтобы этого не допустить впредь во всех странах. Никому нельзя самоуспокаиваться в данной ситуации».
Видимо, Александру Григорьевичу хотелось бы опереться на гарантированную помощь союзников в решении всех вопросов, не только в случае гипотетического внешнего нападения, но и при подавлении внутренних беспорядков.
Будучи ветераном постсоветской политики он не может не понимать, что однозначного согласия скорее всего не будет. Но возможности заявить и поставить партнеров перед выбором формулировки ответа Лукашенко не упустил.
Путин в ответ посоветовал белорусскому лидеру самостоятельно решать собственные проблемы, договариваясь внутри страны с оппонентами.
«Но я очень надеюсь на то, что белорусскому народу хватит политической зрелости для того, чтобы спокойно, без всяких резких движений выстроить и диалог внутриполитический со всеми политическими силами, и решить все свои внутренние вопросы самим, без всякого давления и без всякого вмешательства извне», - подчеркнул президент России.
Подобные диалоги на высшем уровне наводят на размышления о функциональности военного блока ОДКБ в настоящее время. По сути, это инструмент для проекции российской силы за пределы границ. Но сегодня все остальные страны-союзники, за исключением пока только одного Казахстана, имеют проблемы, в решении которых они бы хотели использовать мощь Москвы, дипломатично называя ее поддержкой ОДКБ. И таких проблем будет становиться больше.
России придется определиться, будет ли она выступать в таких вопросах с позиции силы и какие вообще цели у блока. Потому что итоговые заявления в старосоветском стиле о безальтернативности решения конфликтов мирными средствами выглядят бледно на фоне натовских претензий на диктовку своих условий.
Александр Лукашенко назвал протесты после выборов в Белоруссии «срежиссированной деятельностью глобальных игроков»:
«Мы обязательно должны встретиться и, учитывая уроки последних событий, обсудить перспективы наших действий, чтобы этого не допустить впредь во всех странах. Никому нельзя самоуспокаиваться в данной ситуации».
Видимо, Александру Григорьевичу хотелось бы опереться на гарантированную помощь союзников в решении всех вопросов, не только в случае гипотетического внешнего нападения, но и при подавлении внутренних беспорядков.
Будучи ветераном постсоветской политики он не может не понимать, что однозначного согласия скорее всего не будет. Но возможности заявить и поставить партнеров перед выбором формулировки ответа Лукашенко не упустил.
Путин в ответ посоветовал белорусскому лидеру самостоятельно решать собственные проблемы, договариваясь внутри страны с оппонентами.
«Но я очень надеюсь на то, что белорусскому народу хватит политической зрелости для того, чтобы спокойно, без всяких резких движений выстроить и диалог внутриполитический со всеми политическими силами, и решить все свои внутренние вопросы самим, без всякого давления и без всякого вмешательства извне», - подчеркнул президент России.
Подобные диалоги на высшем уровне наводят на размышления о функциональности военного блока ОДКБ в настоящее время. По сути, это инструмент для проекции российской силы за пределы границ. Но сегодня все остальные страны-союзники, за исключением пока только одного Казахстана, имеют проблемы, в решении которых они бы хотели использовать мощь Москвы, дипломатично называя ее поддержкой ОДКБ. И таких проблем будет становиться больше.
России придется определиться, будет ли она выступать в таких вопросах с позиции силы и какие вообще цели у блока. Потому что итоговые заявления в старосоветском стиле о безальтернативности решения конфликтов мирными средствами выглядят бледно на фоне натовских претензий на диктовку своих условий.
ura.news
Путин послал первый сигнал Байдену
И одновременно предостерег союзников России
Спор Трампа с Facebook и Twitter может оставить США без оборонного бюджета. Обида американского президента и республиканцев на соцсети связана с обвинениями в подавлении ими консервативных мнений.
В свою очередь Интернет-ассоциация, которая представляет интересы различных интернет-компаний, цензуру с их стороны называет заботой об удалении вредоносного и опасного контента.
Тем не менее Трампу терять нечего, и он пригрозил наложить вето на законопроект о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону с бюджетом в $740 млрд, если в него не будет включена норма об отмене закона по защите технологических компаний.
«Если действие очень опасного и несправедливого раздела 230 не будет полностью прекращено в рамках Закона об ассигнованиях на национальную оборону, я буду вынужден безоговорочно наложить вето на законопроект, когда он будет отправлен на президентский стол», – написал Трамп в Twitter.
Интернет-ассоциация США возопила, что отмена раздела 230 является угрозой национальной безопасности.
Но теперь Сенату США предстоит решить, что же угрожает национальной безопасности больше, тем более, что уходя из Белого дома Трамп, как оказывается, может громко хлопнуть дверью
В свою очередь Интернет-ассоциация, которая представляет интересы различных интернет-компаний, цензуру с их стороны называет заботой об удалении вредоносного и опасного контента.
Тем не менее Трампу терять нечего, и он пригрозил наложить вето на законопроект о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону с бюджетом в $740 млрд, если в него не будет включена норма об отмене закона по защите технологических компаний.
«Если действие очень опасного и несправедливого раздела 230 не будет полностью прекращено в рамках Закона об ассигнованиях на национальную оборону, я буду вынужден безоговорочно наложить вето на законопроект, когда он будет отправлен на президентский стол», – написал Трамп в Twitter.
Интернет-ассоциация США возопила, что отмена раздела 230 является угрозой национальной безопасности.
Но теперь Сенату США предстоит решить, что же угрожает национальной безопасности больше, тем более, что уходя из Белого дома Трамп, как оказывается, может громко хлопнуть дверью
wek.ru
Трамп угрожает наложением вето на законопроект об обороне
Президент США Дональд Трамп пообещал наложить вето на законопроект о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону с бюджетом в $740 млрд, если в него не будет включена норма об отмене закона по защите технологических компаний, таких как Facebook и Twitter.
Согласно исследованию Центров по контролю и профилактике заболеваний (ЦКЗ), коронавирус «заразил людей» в США в середине декабря 2019 года, за несколько недель до того, как он был официально выявлен в Китае, и примерно на месяц раньше, чем органы здравоохранения обнаружили первый случай заболевания в США.
Результаты исследования образцов крови, которые американский Красный Крест собрал в период с 13 декабря по 17 января, а затем отправил в ЦКЗ для тестирования на наличие антител к новому коронавирусу, позволяют предположить, что в середине декабря на западном побережье США уже произошли единичные случаи заражения коронавирусом
Результаты исследования образцов крови, которые американский Красный Крест собрал в период с 13 декабря по 17 января, а затем отправил в ЦКЗ для тестирования на наличие антител к новому коронавирусу, позволяют предположить, что в середине декабря на западном побережье США уже произошли единичные случаи заражения коронавирусом
ПОДЧИНЁННЫЕ СЕРГЕЯ ЧЕМЕЗОВА НАШЛИ КЛАССНУЮ ЛОЖУ ДЛЯ СВОИХ ПАТРОНОВ
«Рособоронэкспорт» (входит в корпорацию «Ростех») продолжает наступление, успешно начатое назначением нового главы «Роснано». Только в этот раз экспансия состоялась совершенно культурная — «Рособоронэкспорт» выкупил ложу в Большом театре за 10,5 млн рублей до конца сезона (данные есть на сайте госзакупок). Наверное, и для того, чтобы в узком кругу отпраздновать 20-летие со дня создания компании и её успехи за отчётный период.
Сумма за такую победу и впрямь небольшая, учитывая глобальные аппетиты военных торговцев. Зато весьма знаковая: формально абонемент на 6-местную ложу в Большом театре им необходим, чтобы водить туда иностранные делегации и зарубежных иностранных гостей. Блеск отдельной ложи и вышколенная труппа Большого могут произвести впечатление на кого угодно — хоть на шейха, хоть на вождя африканского племени. Главное, чтобы у них были деньги и потенциальные враги.
Стоит отметить, что это далеко не первый опыт плодотворного сотрудничества нашего самого известного театрального объекта с подчиненными Сергея Чемезова. Ложу в Большом театре госкомпания выкупала и ранее. С 2017 по 2019 год сумма контракта ежегодно составляла 16,5 миллионов рублей, но тогда речь шла о приобретении абонемента на весь театральный сезон. Сейчас «Рособоронэкспорт» платит 10,5 миллиона рублей (из расчета 1,75 млн рублей на одного зрителя) за абонемент сроком на 4 месяца короче – с 1 января по 31 июля 2021 года.
Любопытно, но в договоре отдельно прописано, что «в стоимость забонированных лож входит только просмотр всех спектаклей и концертов Большого театра на Исторической сцене». Больше — ни-ни.
Учитывая всевозможные карантинные ограничения — а Большой, конечно же, их соблюдает, надо полагать, что похвастаться аншлагом и торжеством культуры в отдельно взятом театре перед своими гостями у представителей «Рособоронэкспорта» вряд ли получится. Зато устроить эксклюзив — целая труппа, технический и обслуживающий персонал в 500 человек развлекают 100 господ — в полной мере.
Что, в целом, разумеется, справедливо — не рабочим же, которые и клепают всё это оружие, какую-нибудь «Жизель» показывать. Те времена давно прошли. Да и цены на билеты в Большой, как ни тужились власти, простым смертным тоже недоступны. Пусть смотрят «Аншлаг, аншлаг» по телевизору — а то больно ложа маленькая
«Рособоронэкспорт» (входит в корпорацию «Ростех») продолжает наступление, успешно начатое назначением нового главы «Роснано». Только в этот раз экспансия состоялась совершенно культурная — «Рособоронэкспорт» выкупил ложу в Большом театре за 10,5 млн рублей до конца сезона (данные есть на сайте госзакупок). Наверное, и для того, чтобы в узком кругу отпраздновать 20-летие со дня создания компании и её успехи за отчётный период.
Сумма за такую победу и впрямь небольшая, учитывая глобальные аппетиты военных торговцев. Зато весьма знаковая: формально абонемент на 6-местную ложу в Большом театре им необходим, чтобы водить туда иностранные делегации и зарубежных иностранных гостей. Блеск отдельной ложи и вышколенная труппа Большого могут произвести впечатление на кого угодно — хоть на шейха, хоть на вождя африканского племени. Главное, чтобы у них были деньги и потенциальные враги.
Стоит отметить, что это далеко не первый опыт плодотворного сотрудничества нашего самого известного театрального объекта с подчиненными Сергея Чемезова. Ложу в Большом театре госкомпания выкупала и ранее. С 2017 по 2019 год сумма контракта ежегодно составляла 16,5 миллионов рублей, но тогда речь шла о приобретении абонемента на весь театральный сезон. Сейчас «Рособоронэкспорт» платит 10,5 миллиона рублей (из расчета 1,75 млн рублей на одного зрителя) за абонемент сроком на 4 месяца короче – с 1 января по 31 июля 2021 года.
Любопытно, но в договоре отдельно прописано, что «в стоимость забонированных лож входит только просмотр всех спектаклей и концертов Большого театра на Исторической сцене». Больше — ни-ни.
Учитывая всевозможные карантинные ограничения — а Большой, конечно же, их соблюдает, надо полагать, что похвастаться аншлагом и торжеством культуры в отдельно взятом театре перед своими гостями у представителей «Рособоронэкспорта» вряд ли получится. Зато устроить эксклюзив — целая труппа, технический и обслуживающий персонал в 500 человек развлекают 100 господ — в полной мере.
Что, в целом, разумеется, справедливо — не рабочим же, которые и клепают всё это оружие, какую-нибудь «Жизель» показывать. Те времена давно прошли. Да и цены на билеты в Большой, как ни тужились власти, простым смертным тоже недоступны. Пусть смотрят «Аншлаг, аншлаг» по телевизору — а то больно ложа маленькая
Forwarded from T34
Через подобные возвышения «принцев» система выходит на строительство сословного общества, в котором социальные лифты предназначены бенефициарам режима и их близким, а остальным стратам социума предлагается окуклиться в нынешнем положении.
Путинская Конституция не обеспечивает новый общественный договор, а управленческие качества элит - хотя бы восстановление доходов «простолюдинов». Неравенство сословий растёт, создавая риски для системы. Пока она может положиться на готовность уходящего поколения жить по скромным средствам и на имеющиеся инструменты принуждения к лояльности, в том числе цифровые. Но недовольство низших сословий вряд ли можно купировать без удовлетворения запроса на социальную справедливость. В том числе и через допуск в карьерные лифты не только «принцев».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/18136
Путинская Конституция не обеспечивает новый общественный договор, а управленческие качества элит - хотя бы восстановление доходов «простолюдинов». Неравенство сословий растёт, создавая риски для системы. Пока она может положиться на готовность уходящего поколения жить по скромным средствам и на имеющиеся инструменты принуждения к лояльности, в том числе цифровые. Но недовольство низших сословий вряд ли можно купировать без удовлетворения запроса на социальную справедливость. В том числе и через допуск в карьерные лифты не только «принцев».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/18136
Telegram
Кремлёвский безБашенник
...А сыновья уходят в бой?
Наши источники в Администрации Президента сообщают, что на следующей неделе запланирована встреча Владимира Путина с главой Минсельхоза Дмитрием Патрушевым. Примечательно, что некоторые из окружения Патрушева-младшего ожидают от…
Наши источники в Администрации Президента сообщают, что на следующей неделе запланирована встреча Владимира Путина с главой Минсельхоза Дмитрием Патрушевым. Примечательно, что некоторые из окружения Патрушева-младшего ожидают от…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 03.12.20:
Политген о том, что Чубайса «ушли»:
«…После новостей об уходе Анатолия Чубайса с поста председателя правления «Роснано» стали подниматься вопросы о его дальнейших перспективах в политике…В условиях массового снижения доверия россиян к власти, новые назначения Чубайса принесут отрицательный эффект, который, потенциально, может сказаться на грядущих выборах….»
Медикиллер о сказках:
«…Сказке о простой училке английского, «построившей с нуля» Wildberries, приходит логичный кабздец: из компании массово увольняют IT-шников. Как мы и предсказывали, неуместный пиар и заказные статьи теперь тянут Татьяну Бакальчук на дно вслед за тонущим маркетплейсом…»
Новый век об образовании:
«…Скандал с удаленным образованием начинает стремительно увеличиваться в масштабе. Как пожар в 1812 году - сразу во многих углах Москвы - нынешний скандал тоже может перекинуться на всё высшее образование двух столиц.
На химфаке МГУ уже вторые сутки искрит так, что дошло до вызова студента Ивана Шматина в деканат…»
Клуб Регионов о лишении администрации Оренбурга полномочий:
«…Администрация Оренбурга скоро лишится градостроительных полномочий. По инициативе региональных властей они перейдут областному министерству архитектуры. Против изменений выступили областная Общественная палата, архитекторы и депутаты от оппозиции. Тем не менее закон уже принят в первом чтении и, как ожидается, легко пройдет остальные два. о лишении полномочий администрации Оренбурга…»
Мастер пера о пенсии:
«…Неожиданная милость власти в виде разрешения гражданам оставлять себе начисленную по ошибке пенсию или, скорее, сверх нормы выписанную к ней прибавку, означает, что шанс на выживание пенсионеров связан только с надеждами на оплошность государства. Как говорилось в старом анекдоте, то, что вы еще живы, это не ваша заслуга, а наша недоработка…»
Политген о том, что Чубайса «ушли»:
«…После новостей об уходе Анатолия Чубайса с поста председателя правления «Роснано» стали подниматься вопросы о его дальнейших перспективах в политике…В условиях массового снижения доверия россиян к власти, новые назначения Чубайса принесут отрицательный эффект, который, потенциально, может сказаться на грядущих выборах….»
Медикиллер о сказках:
«…Сказке о простой училке английского, «построившей с нуля» Wildberries, приходит логичный кабздец: из компании массово увольняют IT-шников. Как мы и предсказывали, неуместный пиар и заказные статьи теперь тянут Татьяну Бакальчук на дно вслед за тонущим маркетплейсом…»
Новый век об образовании:
«…Скандал с удаленным образованием начинает стремительно увеличиваться в масштабе. Как пожар в 1812 году - сразу во многих углах Москвы - нынешний скандал тоже может перекинуться на всё высшее образование двух столиц.
На химфаке МГУ уже вторые сутки искрит так, что дошло до вызова студента Ивана Шматина в деканат…»
Клуб Регионов о лишении администрации Оренбурга полномочий:
«…Администрация Оренбурга скоро лишится градостроительных полномочий. По инициативе региональных властей они перейдут областному министерству архитектуры. Против изменений выступили областная Общественная палата, архитекторы и депутаты от оппозиции. Тем не менее закон уже принят в первом чтении и, как ожидается, легко пройдет остальные два. о лишении полномочий администрации Оренбурга…»
Мастер пера о пенсии:
«…Неожиданная милость власти в виде разрешения гражданам оставлять себе начисленную по ошибке пенсию или, скорее, сверх нормы выписанную к ней прибавку, означает, что шанс на выживание пенсионеров связан только с надеждами на оплошность государства. Как говорилось в старом анекдоте, то, что вы еще живы, это не ваша заслуга, а наша недоработка…»
Долгожданные молдавские беспорядки всё-таки начались. Условно пророссийский президент Игорь Додон безусловно проиграл выборы и отступил в парламент, где его партию всё-таки настигли сторонники новоизбранной Майи Санду. Там то и нашлась причина поругаться и даже подраться. Парламентарии отбивали друг у друга трибуну, принимая бюджет страны, в лучшем стиле Верховной Рады соседнего государства.
А все почему? А потому что смотрящего сейчас нет, пишут молдавские телеграмы.
При Владе Плахотнюке, дескать, такого не было.
В принципе, это тоже напоминает украинскую ситуацию, когда при Януковиче зачистили всех «третьих лишних», остались один на один с оппозицией и потом с треском продули. Плахотнюка трудно сравнивать, например, с пророссийскими организациями, но он по крайней мере был самостоятельным центром силы, который периодически возвращал к бизнес-реальности излишне увлекающихся политикой депутатов.
Сейчас всесильного олигарха в раскладах нет и Додон Санду тоже не нужен ни в каком виде. Идея, что Молдова всё-таки парламентская республика, проигравшему лидеру не поможет. То, что сам Додон при парламенте демократов пару раз даже временно отстранялся от президентских обязанностей, для Санду как будто не прецедент, а недоразумение.
Санду может полагать, что при дружной поддержке коллективного Запада она вынесет социалистов из законодательной власти, а если они будут упорствовать, то начнет тот самый кишиневский майдан, который все так ждали и без которого на выборах обошлись. И надо сказать пока они успешно упорствуют, вставляя ей палки в колеса. И пока не понятно, сможет ли Санду им что-то противопоставить, чтобы провести в молдавский парламент поддерживающее ее большинство.
До сих пор «цветные революции» убеждали нас, что для захвата власти в стране совсем необязательно большинство, достаточно активного меньшинства, если оно лучше организовано и более понятно в своих действиях и мотивах, чем прикипевшие к своему статусу политики предыдущей волны. И тогда было даже не важно, что у этого меньшинства повестка только протестная и что за всеми этими крикунами скрывается ЦРУ.
Однако сначала события в Белоруссии, а теперь вот и в Молдавии демонстрируют, что активного меньшинства и условного ЦРУ может быть недостаточно даже для переворота и захвата всей полноты власти, а то что этого явно не хватит для перемен в стране к лучшему нас убедили Украина и Грузия.
А все почему? А потому что смотрящего сейчас нет, пишут молдавские телеграмы.
При Владе Плахотнюке, дескать, такого не было.
В принципе, это тоже напоминает украинскую ситуацию, когда при Януковиче зачистили всех «третьих лишних», остались один на один с оппозицией и потом с треском продули. Плахотнюка трудно сравнивать, например, с пророссийскими организациями, но он по крайней мере был самостоятельным центром силы, который периодически возвращал к бизнес-реальности излишне увлекающихся политикой депутатов.
Сейчас всесильного олигарха в раскладах нет и Додон Санду тоже не нужен ни в каком виде. Идея, что Молдова всё-таки парламентская республика, проигравшему лидеру не поможет. То, что сам Додон при парламенте демократов пару раз даже временно отстранялся от президентских обязанностей, для Санду как будто не прецедент, а недоразумение.
Санду может полагать, что при дружной поддержке коллективного Запада она вынесет социалистов из законодательной власти, а если они будут упорствовать, то начнет тот самый кишиневский майдан, который все так ждали и без которого на выборах обошлись. И надо сказать пока они успешно упорствуют, вставляя ей палки в колеса. И пока не понятно, сможет ли Санду им что-то противопоставить, чтобы провести в молдавский парламент поддерживающее ее большинство.
До сих пор «цветные революции» убеждали нас, что для захвата власти в стране совсем необязательно большинство, достаточно активного меньшинства, если оно лучше организовано и более понятно в своих действиях и мотивах, чем прикипевшие к своему статусу политики предыдущей волны. И тогда было даже не важно, что у этого меньшинства повестка только протестная и что за всеми этими крикунами скрывается ЦРУ.
Однако сначала события в Белоруссии, а теперь вот и в Молдавии демонстрируют, что активного меньшинства и условного ЦРУ может быть недостаточно даже для переворота и захвата всей полноты власти, а то что этого явно не хватит для перемен в стране к лучшему нас убедили Украина и Грузия.
Telegram
Гений Карпат
Forwarded from Россия не Европа
Зачем НАТО консолидирует свои ряды.
Североатлантический альянс, по всем признакам, стремится усилить внутреннее единство. Канал «РУССТРАТ» пишет по этому поводу: «Прежде всего предполагается отказаться от практики полного единогласия. Право вето будет ограничено… Рекомендуется усилить встречи на уровне глав МИД, а не послов, а также расширить полномочия генерального секретаря НАТО, чтобы он играл более заметную роль в урегулировании споров. Кроме того, могут быть созданы "коалиции желающих". Это означает, что альянс сможет действовать в будущем в тех или иных кампаниях, даже если не все его члены одобрит миссию. Главной угрозой, судя по всему, будет обозначен Китай и его активность в Арктике и Африке, а также крупные инвестиции в европейскую инфраструктуру. Предлагается создать консультативный орган по выработке политики в отношении Пекина».
Указанные предложения по изменению внутренней политики альянса содержатся в отчёте «НАТО-2030». Чем обусловлены данные тенденции? С момента принятия действующей стратегической концепции НАТО на саммите в Лиссабоне прошло уже практически 10 лет.
В последние годы для НАТО обозначилась проблема внутриорганизационного единства. С одной стороны, это было вызвано практически ультимативным требованием администрации Дональда Трампа к союзникам довести свои оборонные расходы до целевого уровня в 2%, пантюркизмом Турции, стремящейся к региональному лидерству на Ближнем Востоке, попытками Германии и Франции снизить зависимость от США в вопросах безопасности. Угрозу блоку несёт и противостояние Анкары и Парижа.
Генсек НАТО Столтенберг обрисовал перспективы альянса. Среди главных вызовов альянсу в будущем на первом месте стоит «российская угроза». Россия будет находиться на главном стратегическим прицеле альянса.
Китай также попадает в разряд потенциальных угроз. Альянсу будет крайне трудно осуществить классическое военное сдерживание в духе холодной войны, предполагающее размещение баз по периметру границ потенциального противника, поскольку КНР расположена от Евроатлантики дальше, чем Россия, и НАТОвским должностным лицам будет вдвойне сложно обосновать повышенную военную активность в китайском приграничье, так как прикрытие даже корейской угрозой будет выглядеть неправдоподобно.
В связи с этим придётся довольствоваться той военной инфраструктурой, которая уже была создана США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и действительно расширять взаимодействие, прежде всего в сфере высоких технологий, с региональными союзниками: Австралией, Новой Зеландией, Республикой Корея и Японией. Одним из ключевых элементов в системе сдерживания Китая должна стать Индия.
При этом в будущем десятилетии не планируется новое масштабное расширение НАТО. С одной стороны, географический предел евроатлантической интеграции уже практически достигнут. С другой – если альянс хочет не допустить новых конфликтов среди своих членов, в ближайшее время ему не следует расширяться.
Итак, согласно предполагаемому плану развития возрастает роль главных членов альянса: США, Великобритании, Франции и ФРГ. Судя по всему, они стремятся ограничить автономность остальных членов альянса и их возможность влиять на политику НАТО в целом. Новый план развития чётко определяет ведущих и ведомых.
Примечательно, что предполагается частичное участие стран НАТО в военных кампаниях, даже если не все члены альянса их поддерживают. Прежде всего это важно в аспекте Турции. Теперь Анкара сможет с благословения Вашингтона и Лондона реализовать свои экспансионистские цели и без оглядки на остальных членов альянса.
Предполагаемые реформы должны предотвратить превращение НАТО в политический клуб и дать возможность альянсу вновь стать боеспособным и опасным для главных противников – России и Китая.
Североатлантический альянс, по всем признакам, стремится усилить внутреннее единство. Канал «РУССТРАТ» пишет по этому поводу: «Прежде всего предполагается отказаться от практики полного единогласия. Право вето будет ограничено… Рекомендуется усилить встречи на уровне глав МИД, а не послов, а также расширить полномочия генерального секретаря НАТО, чтобы он играл более заметную роль в урегулировании споров. Кроме того, могут быть созданы "коалиции желающих". Это означает, что альянс сможет действовать в будущем в тех или иных кампаниях, даже если не все его члены одобрит миссию. Главной угрозой, судя по всему, будет обозначен Китай и его активность в Арктике и Африке, а также крупные инвестиции в европейскую инфраструктуру. Предлагается создать консультативный орган по выработке политики в отношении Пекина».
Указанные предложения по изменению внутренней политики альянса содержатся в отчёте «НАТО-2030». Чем обусловлены данные тенденции? С момента принятия действующей стратегической концепции НАТО на саммите в Лиссабоне прошло уже практически 10 лет.
В последние годы для НАТО обозначилась проблема внутриорганизационного единства. С одной стороны, это было вызвано практически ультимативным требованием администрации Дональда Трампа к союзникам довести свои оборонные расходы до целевого уровня в 2%, пантюркизмом Турции, стремящейся к региональному лидерству на Ближнем Востоке, попытками Германии и Франции снизить зависимость от США в вопросах безопасности. Угрозу блоку несёт и противостояние Анкары и Парижа.
Генсек НАТО Столтенберг обрисовал перспективы альянса. Среди главных вызовов альянсу в будущем на первом месте стоит «российская угроза». Россия будет находиться на главном стратегическим прицеле альянса.
Китай также попадает в разряд потенциальных угроз. Альянсу будет крайне трудно осуществить классическое военное сдерживание в духе холодной войны, предполагающее размещение баз по периметру границ потенциального противника, поскольку КНР расположена от Евроатлантики дальше, чем Россия, и НАТОвским должностным лицам будет вдвойне сложно обосновать повышенную военную активность в китайском приграничье, так как прикрытие даже корейской угрозой будет выглядеть неправдоподобно.
В связи с этим придётся довольствоваться той военной инфраструктурой, которая уже была создана США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и действительно расширять взаимодействие, прежде всего в сфере высоких технологий, с региональными союзниками: Австралией, Новой Зеландией, Республикой Корея и Японией. Одним из ключевых элементов в системе сдерживания Китая должна стать Индия.
При этом в будущем десятилетии не планируется новое масштабное расширение НАТО. С одной стороны, географический предел евроатлантической интеграции уже практически достигнут. С другой – если альянс хочет не допустить новых конфликтов среди своих членов, в ближайшее время ему не следует расширяться.
Итак, согласно предполагаемому плану развития возрастает роль главных членов альянса: США, Великобритании, Франции и ФРГ. Судя по всему, они стремятся ограничить автономность остальных членов альянса и их возможность влиять на политику НАТО в целом. Новый план развития чётко определяет ведущих и ведомых.
Примечательно, что предполагается частичное участие стран НАТО в военных кампаниях, даже если не все члены альянса их поддерживают. Прежде всего это важно в аспекте Турции. Теперь Анкара сможет с благословения Вашингтона и Лондона реализовать свои экспансионистские цели и без оглядки на остальных членов альянса.
Предполагаемые реформы должны предотвратить превращение НАТО в политический клуб и дать возможность альянсу вновь стать боеспособным и опасным для главных противников – России и Китая.
Telegram
РУССТРАТ
НАТО объявляет о реформах. Подготовлен отчет "НАТО -2030: объединимся для новой эры", который содержит 138 предложений по изменению альянса.
Прежде всего предполагается отказаться от практики полного единогласия. Право вето будет ограничено, чтобы предотвратить…
Прежде всего предполагается отказаться от практики полного единогласия. Право вето будет ограничено, чтобы предотвратить…
Forwarded from Научная изнанка РФ
По Российской академии наук прошлись все, кому не лень. Вот всего несколько примеров: первый, второй, третий.
Досталось и самому президенту РАН академику Александру Сергееву. С чем связан такой всплеск негатива оценить сложно. Или с отсутствием крупных научных достижений, или с отсутствием глобальных планов и предложений, или это заказуха.
Но. Факт налицо, сегодня ключевые вектора отечественной науки проигрывают западу и азиатам. Гордиться мы можем только достижениями в военной промышленности (часть из которых до сих пор секретна). Космос, ядерная инженерия, компьютерные и информационные технологии – в этих сферах догнать конкурентов нам будет сложно😏
➖ Но стоит заметить факт того, что развитие науки в РФ финансируется в разы (в 60 раз) меньше, чем у наших оппонентов. А на устаревшей материально-технической базе сделать открытие весьма сложно. Времена Левши, подковавшего блоху на коленке, прошли. Сюда же накладывается наш менталитет, который умудряется растворить в воздухе часть денег еще до того, как они доходят до финансирования того или иного проекта🤔
➖ Помимо финансов отечественная наука сталкивается с оттоком кадров (которые едут не только за большей зарплатой, но и за перспективами и попросту в лучшие рабочие условия). Напомню, ежегодно только 1% профильных российских выпускников идет в науку, остальные либо ищут большую зарплату, либо уезжают.
Поэтому пройтись катком по президенту РАН Сергееву – это проще простого. Получился хороший «козел отпущения». Но проблема в разы глобальнее. И скрыть ее за одним академиком Сергеевым будет неправильно.
nauchnaya_iznanka
Досталось и самому президенту РАН академику Александру Сергееву. С чем связан такой всплеск негатива оценить сложно. Или с отсутствием крупных научных достижений, или с отсутствием глобальных планов и предложений, или это заказуха.
Но. Факт налицо, сегодня ключевые вектора отечественной науки проигрывают западу и азиатам. Гордиться мы можем только достижениями в военной промышленности (часть из которых до сих пор секретна). Космос, ядерная инженерия, компьютерные и информационные технологии – в этих сферах догнать конкурентов нам будет сложно😏
➖ Но стоит заметить факт того, что развитие науки в РФ финансируется в разы (в 60 раз) меньше, чем у наших оппонентов. А на устаревшей материально-технической базе сделать открытие весьма сложно. Времена Левши, подковавшего блоху на коленке, прошли. Сюда же накладывается наш менталитет, который умудряется растворить в воздухе часть денег еще до того, как они доходят до финансирования того или иного проекта🤔
➖ Помимо финансов отечественная наука сталкивается с оттоком кадров (которые едут не только за большей зарплатой, но и за перспективами и попросту в лучшие рабочие условия). Напомню, ежегодно только 1% профильных российских выпускников идет в науку, остальные либо ищут большую зарплату, либо уезжают.
Поэтому пройтись катком по президенту РАН Сергееву – это проще простого. Получился хороший «козел отпущения». Но проблема в разы глобальнее. И скрыть ее за одним академиком Сергеевым будет неправильно.
nauchnaya_iznanka
Челябинцы в очередной раз взывают к международному сообществу с просьбой помочь с экологией. Письма в ООН, которые ранее писали участники паблика «Вредные выбросы», и в GreanPeace от движения «Челябинск, дыши» пока не помогли.
Теперь челябинец Роман Пономарев написал на своей стене вКонтакте воззвание для будущего американского президента. По мнению автора письма, просить местные власти уже бесполезно. Город, считает Пономарев, заселен «экологическими вредителями» и просит Джо Байдена ввести санкции в отношении главных южноуральских загрязнителей
Ждем, что ответит Байден
Теперь челябинец Роман Пономарев написал на своей стене вКонтакте воззвание для будущего американского президента. По мнению автора письма, просить местные власти уже бесполезно. Город, считает Пономарев, заселен «экологическими вредителями» и просит Джо Байдена ввести санкции в отношении главных южноуральских загрязнителей
Ждем, что ответит Байден
kursdela.biz
Избранного президента США попросили спасти челябинскую экологию: «Байден, помоги»
Челябинские соцсети переполняет отчаяние, после очередной череды дней со смогом. | kursdela.biz
Forwarded from Мурашко по коже 🩺🏥
Вечерний дайджест околомедицинских и коронавирусных новостей за день.
А. Путин заявил о начале массовой вакцинации на следующей неделе.
1. Удачи нам (Свои да Наши):
Вакцинация будет проводиться вакциной «Спутник V».
2. Время для прогнозов (НеМинздрав):
Вангуем: вакцинация у большинства категорий населения станет обязательно-принудительной. Хотя Голикова заявила, что вакцинация будет бесплатной и добровольной.
3. Классика (Раньше всех. Ну почти.):
Эксперт не исключил дефицита вакцин от коронавируса после начала массовой вакцинации в РФ.
4. Ждём скандалов на местах (Диванный аналитик):
С одной стороны, новость, конечно, хорошая. Пандемия уже всех окончательно задолбала и вакцина будет очень кстати. С другой же, не забывайте, что мы говорим о вакцине «Спутник V», у которой третья фаза исследования все еще в самом разгаре, при этом её эффективность повышалась каждый раз, когда об этом же объявляли производители Moderna и Pfizer.
Б. Греф забыл, что он не в спальне.
1. Неплохо замахнулся (Новый Век):
С самого накачала Греф пытался примазаться к вакцине от COVID-19 и даже пытался назвать её именем своей структуры и отобрать (зарегистрировать) все коммерческие права на разработку Вектора. Однако тот факт, что через государственный банк госденьгами профинансировали разработку новейшей вакцины в государственном профильном институте, не дает Грефу никаких прав.
2. Сильно (Цифровая медицина):
Сбербанк запустил свою нейросеть, которая поставит вам диагноз на основании жалоб и решит, нужно ли обращаться к врачу. Эксперты от мира телемедицины считают, что такими вещами нейросеть заниматься может, но только в паре с врачом. Пока что решение от Сбера – это то же самое, что гуглить симптомы в интернете и тревожиться.
3. Нужно больше золота! (Без рецепта):
"Иммунотехнологии", дочерняя компания сберовских "Цифровых активов", должна стать единым поставщиком вакцин для профилактики COVID-19.
4. Еще больше! (Диванный аналитик):
И если правительство РФ одобрит распоряжение, то фармкомпания Сбера заработает кучу денег. То есть, если государству потребуется около 70 млн доз в год и стоимость дозы будет примерно тысяча рублей, то, учитывая наценку в 15%, «Иммунотехнологии» смогут заработать примерно 7,5 миллиардов рублей за год.
А. Путин заявил о начале массовой вакцинации на следующей неделе.
1. Удачи нам (Свои да Наши):
Вакцинация будет проводиться вакциной «Спутник V».
2. Время для прогнозов (НеМинздрав):
Вангуем: вакцинация у большинства категорий населения станет обязательно-принудительной. Хотя Голикова заявила, что вакцинация будет бесплатной и добровольной.
3. Классика (Раньше всех. Ну почти.):
Эксперт не исключил дефицита вакцин от коронавируса после начала массовой вакцинации в РФ.
4. Ждём скандалов на местах (Диванный аналитик):
С одной стороны, новость, конечно, хорошая. Пандемия уже всех окончательно задолбала и вакцина будет очень кстати. С другой же, не забывайте, что мы говорим о вакцине «Спутник V», у которой третья фаза исследования все еще в самом разгаре, при этом её эффективность повышалась каждый раз, когда об этом же объявляли производители Moderna и Pfizer.
Б. Греф забыл, что он не в спальне.
1. Неплохо замахнулся (Новый Век):
С самого накачала Греф пытался примазаться к вакцине от COVID-19 и даже пытался назвать её именем своей структуры и отобрать (зарегистрировать) все коммерческие права на разработку Вектора. Однако тот факт, что через государственный банк госденьгами профинансировали разработку новейшей вакцины в государственном профильном институте, не дает Грефу никаких прав.
2. Сильно (Цифровая медицина):
Сбербанк запустил свою нейросеть, которая поставит вам диагноз на основании жалоб и решит, нужно ли обращаться к врачу. Эксперты от мира телемедицины считают, что такими вещами нейросеть заниматься может, но только в паре с врачом. Пока что решение от Сбера – это то же самое, что гуглить симптомы в интернете и тревожиться.
3. Нужно больше золота! (Без рецепта):
"Иммунотехнологии", дочерняя компания сберовских "Цифровых активов", должна стать единым поставщиком вакцин для профилактики COVID-19.
4. Еще больше! (Диванный аналитик):
И если правительство РФ одобрит распоряжение, то фармкомпания Сбера заработает кучу денег. То есть, если государству потребуется около 70 млн доз в год и стоимость дозы будет примерно тысяча рублей, то, учитывая наценку в 15%, «Иммунотехнологии» смогут заработать примерно 7,5 миллиардов рублей за год.
Forwarded from Россия не Европа
Смена власти в Белом Доме: новые геополитические вызовы России.
Трамп уже заявил, что в случае, если выборщики проголосуют за Байдена, он покинет Белый дом. Итак, с большой долей вероятности в скором будущем в США сменится президент. Что же ожидать России от «сонного Джо Байдена»?
Уже сегодня можно с уверенностью сказать, что продолжится активное геополитическое давление на нашу страну. Можно назвать наиболее уязвимые места для подобного давления.
1. Приднестровье. Новоиспечённый президент М. Санду чётко и недвусмысленно заявила, что будет настаивать на выводе российских миротворцев, а также что является противником федерализации страны. На практике это означает только одно: в скором будущем Молдавия при поддержке Румынии и США приступит к "перевариванию" Приднестровья. Проблема усугубляется тем, что с ним РФ не имеет прямого сообщения, оно возможно только через Украину, к-рая, естественно не настроена помогать «агрессорам». Нельзя не согласиться с «РУССТРАТОМ»: «Санду обозначает вектор давления, который из политического в любой момент может быть переведён в военный, там более, что решение о таком переводе принимается не в Кишинёве, и даже не в Бухаресте, а в Вашингтоне».
2. Донбасс. Известно, что Байден питает к Украине «особо тёплые чувства». Поэтому его президентство наверняка станет временем активизации силового сценария на Донбассе. Новым здесь будет активное участие Турции. Эрдоган со своей стороны заинтересован связать РФ как можно большим числом конфликтов, чтобы она не мешала ему на Кавказе и в Средней Азии. Турецко-украинское военное сотрудничество уже идёт полным ходом под патронажем Великобритании. Подобное сотрудничество благословит и Байден. Анкаре сотрудничество с Киевом необходимо ещё и чтобы не потерять благосклонность англо-саксов: пока турецкий ятаган будет находиться у границ России, западные покровители как минимум сквозь пальцы, а то и с полным одобрением будут смотреть на планы «Великого Турана».
3. Киргизия. Канал «Новый век» справедливо констатирует: «очередная смена власти в Бишкеке не только продолжает методичное разрушение системы связей и отношений вдоль российских границ, но и обогащает это разрушение новыми образами. Исключения русского языка из числа государственных добьёт иллюзию российского присутствия в Средней Азии... Этим новым будет усиление роли Турции к востоку от Каспийского моря и Китая к Западу от Восточного Туркестана». В Бишкеке уже сегодня активно обсуждается лишение русского языка статуса государственного. При этом Киргизия – это часть «Турана», поле, на котором Анкара имеет не только личный интерес, но и все возможности для успеха. С раскачки Киргизии турки и их англосаксонские покровители начнут попытки методичного вытеснения России из Средней Азии. Работа в этом направлении уже ведётся.
4. Антироссийская истерия будет нагнетаться в Тбилиси. Собственно, грузинскую элиту подогревать не надо, она и так перегрета антироссийскими настроениями. На грузинском направлении также большая роль будет отведена Турции как главному торговому и военному партнеру Тбилиси.
5. Другим полем деятельности будет Армения. При сохранении нынешнего проамериканского правительства у власти в стране Россия в скором будущем будет обвинена, что она не оказала помощи «сражающемуся армянскому народу – своему союзнику», а значит и союзников надо искать не в ОДКБ, а в НАТО.
6. Польша и Прибалтика будут продолжать использовать обстановку в Белоруссии в своих целях. Протест в Минске никуда не делся. Он ждет своего часа, чтобы опять вырваться на волю.
Мы не раз писали о необходимости сотрудничества с Ираном. С нами согласны коллеги из «РУССТРАТА»: «Иран придётся заинтересовать рядом предложений, от которых ему трудно будет отказаться, но это означает уступки со стороны России. Альянс с Ираном против Турции должен сорвать украинские заготовки НАТО, высвободить ресурсы на молдавском направлении и создать Молдавии серьёзные эконмические проблемы, которые сделают осаду Приднестровья политически нерентабельной».
Трамп уже заявил, что в случае, если выборщики проголосуют за Байдена, он покинет Белый дом. Итак, с большой долей вероятности в скором будущем в США сменится президент. Что же ожидать России от «сонного Джо Байдена»?
Уже сегодня можно с уверенностью сказать, что продолжится активное геополитическое давление на нашу страну. Можно назвать наиболее уязвимые места для подобного давления.
1. Приднестровье. Новоиспечённый президент М. Санду чётко и недвусмысленно заявила, что будет настаивать на выводе российских миротворцев, а также что является противником федерализации страны. На практике это означает только одно: в скором будущем Молдавия при поддержке Румынии и США приступит к "перевариванию" Приднестровья. Проблема усугубляется тем, что с ним РФ не имеет прямого сообщения, оно возможно только через Украину, к-рая, естественно не настроена помогать «агрессорам». Нельзя не согласиться с «РУССТРАТОМ»: «Санду обозначает вектор давления, который из политического в любой момент может быть переведён в военный, там более, что решение о таком переводе принимается не в Кишинёве, и даже не в Бухаресте, а в Вашингтоне».
2. Донбасс. Известно, что Байден питает к Украине «особо тёплые чувства». Поэтому его президентство наверняка станет временем активизации силового сценария на Донбассе. Новым здесь будет активное участие Турции. Эрдоган со своей стороны заинтересован связать РФ как можно большим числом конфликтов, чтобы она не мешала ему на Кавказе и в Средней Азии. Турецко-украинское военное сотрудничество уже идёт полным ходом под патронажем Великобритании. Подобное сотрудничество благословит и Байден. Анкаре сотрудничество с Киевом необходимо ещё и чтобы не потерять благосклонность англо-саксов: пока турецкий ятаган будет находиться у границ России, западные покровители как минимум сквозь пальцы, а то и с полным одобрением будут смотреть на планы «Великого Турана».
3. Киргизия. Канал «Новый век» справедливо констатирует: «очередная смена власти в Бишкеке не только продолжает методичное разрушение системы связей и отношений вдоль российских границ, но и обогащает это разрушение новыми образами. Исключения русского языка из числа государственных добьёт иллюзию российского присутствия в Средней Азии... Этим новым будет усиление роли Турции к востоку от Каспийского моря и Китая к Западу от Восточного Туркестана». В Бишкеке уже сегодня активно обсуждается лишение русского языка статуса государственного. При этом Киргизия – это часть «Турана», поле, на котором Анкара имеет не только личный интерес, но и все возможности для успеха. С раскачки Киргизии турки и их англосаксонские покровители начнут попытки методичного вытеснения России из Средней Азии. Работа в этом направлении уже ведётся.
4. Антироссийская истерия будет нагнетаться в Тбилиси. Собственно, грузинскую элиту подогревать не надо, она и так перегрета антироссийскими настроениями. На грузинском направлении также большая роль будет отведена Турции как главному торговому и военному партнеру Тбилиси.
5. Другим полем деятельности будет Армения. При сохранении нынешнего проамериканского правительства у власти в стране Россия в скором будущем будет обвинена, что она не оказала помощи «сражающемуся армянскому народу – своему союзнику», а значит и союзников надо искать не в ОДКБ, а в НАТО.
6. Польша и Прибалтика будут продолжать использовать обстановку в Белоруссии в своих целях. Протест в Минске никуда не делся. Он ждет своего часа, чтобы опять вырваться на волю.
Мы не раз писали о необходимости сотрудничества с Ираном. С нами согласны коллеги из «РУССТРАТА»: «Иран придётся заинтересовать рядом предложений, от которых ему трудно будет отказаться, но это означает уступки со стороны России. Альянс с Ираном против Турции должен сорвать украинские заготовки НАТО, высвободить ресурсы на молдавском направлении и создать Молдавии серьёзные эконмические проблемы, которые сделают осаду Приднестровья политически нерентабельной».
ТАСС
Трамп заявил, что покинет Белый дом, если выборщики проголосуют за Байдена
Президент США назвал прошедшие выборы мошенническими
Forwarded from Политический Агрегатор
Наша "Чертова дюжина" за неделю на основе репостов
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
2.ВЧК-ОГПУ @vchkogpu - раскрывают тайны чиновников, олигархов, гангстеров, силовиков.
3.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
4.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.
5.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.
6. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
7.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
8.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
9.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
10.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня
11.Оκτагон @octagonmedia – патриотично и консервативно о политике
12.Политтранзит @PolitTransit – объективно о политике.
13.T34 @T34newsfeed - все под прицелом.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Алибабаич @alibaba_05- первый дагестанский политический telegram канал
2.Ангара @angara18 - пишут всё что есть при Ангаре!!!
3.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.
4.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd - все о Юге России.
5.Неудаща @dirtytatarstan - главный в Татарстане.
6.Степной Дозор @StepDozor - главный общественно-политический канал Бурятии.
7.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии.Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
8.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
9.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
10.Тот самый Томский правдоруб @ourpravdorub- звонят в колокола зло о Томской политике и коррупционерах.
11.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
12.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
#Чертова_дюжина
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
2.ВЧК-ОГПУ @vchkogpu - раскрывают тайны чиновников, олигархов, гангстеров, силовиков.
3.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
4.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.
5.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.
6. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
7.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
8.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
9.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
10.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня
11.Оκτагон @octagonmedia – патриотично и консервативно о политике
12.Политтранзит @PolitTransit – объективно о политике.
13.T34 @T34newsfeed - все под прицелом.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Алибабаич @alibaba_05- первый дагестанский политический telegram канал
2.Ангара @angara18 - пишут всё что есть при Ангаре!!!
3.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.
4.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd - все о Юге России.
5.Неудаща @dirtytatarstan - главный в Татарстане.
6.Степной Дозор @StepDozor - главный общественно-политический канал Бурятии.
7.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии.Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
8.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
9.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
10.Тот самый Томский правдоруб @ourpravdorub- звонят в колокола зло о Томской политике и коррупционерах.
11.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
12.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
#Чертова_дюжина
Telegram
Политический Агрегатор
Агрегатор политических новостей и избирательных кампаний в стране.
Связь с нами [email protected]
Связь с нами [email protected]
Система кормлений 2.0
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Аморальность – базис неэффективности, – «опрокидывает» ТГ «Русский ноу нейм» формулу оппозиционного экономиста В.Л. Иноземцева (см. https://yangx.top/llh_778/1235), вызывая ассоциации с классиком либерализма А. Смитом, у которого «невидимая рука рынка» самоуправствовала в пространстве «морального государства».
У российских «либералов» мораль – изгой управленческого механизма, тем не менее громоздкого и шаткого.
Механизм оптимален при решении эпохальных задач – для «кормления», накопления капитала теми, кто должен был стать опорой власти против ретроградов. Но, как всегда и бывает (в случае недооценки морального фактора), произошёл «сдвиг мотива на цель», и «кормление» стало опорой «кормления», вынуждая власть к тотальному страху перед любой неучтенной инициативой.
Иноземцев хотел бы, чтобы близкие к президенту предприниматели получали жалованье за статус, и чтобы территории со смердами были отданы губернаторам, – тогда государство будет эффективнее (см. https://yangx.top/kremlebezBashennik/18066). Это, видимо, обличительный сарказм. Примечательно, что почти то же самое – узаконить для сотрудников спецслужб извлечение дохода из экономических схем, – однако с красноречивой серьёзностью предлагает Э. Чесноков (см. https://yangx.top/russica2/34537).
Сотрудники спецслужб достойны высоких доходов, – не только те, кто отслеживает финансовые потоки.
А чиновникам, операторам бюджета, не стоит ли, «обезвреживая» соблазн, выплачивать на законных основаниях процент от суммы транзакции?
«Кормление» – древний институт, закреплённый в «Русской Правде», благодаря ему возвеличилась Московская Русь. И благодаря ему же оказалась в ловушке. С тех пор реформаторы ломали головы, как, ограничивая кормленщиков, удушающих предприимчивость, не снести государство (не спилить сук, на котором сами и сидят), побудив удушаемых к энергичному труду и изобретательству.
Число кормленщиков по закону и по праву членства в системе растёт, «налоговая база» сужается, ведь смекалка направляется туда, где «прибыль» выше, затраты меньше, – на «ощип» того, что ещё не вполне оперилось, и формула В.О. Ключевского: государство пухло, народ хирел, – не перестаёт быть живописной догмой русской политической мысли.
Хирел и молчал?
«Безмолвствующий народ» – этот тезис, как и любой подобный, впечатляет исторической глубиной, выделяя одну сторону и отвлекаясь от другой, иногда оглушительной стороны явления.
Есть ли выход из «кормленческого» тупика помимо мобилизационного – петровско-большевистского?
Единовременная амнистия (всего и всех) имущества и капиталов, как очевидный шаг при «массовом падении нравов и утрате взаимного доверия», исключит из арсенала власти «досье» в качестве инструмента влияния на политиков и бизнесменов, однако, обосновав силу (заново учреждаемого) «государства без кормленщиков» согласием народа, власть сможет обрести безусловную моральную легитимность (см. https://yangx.top/Wek_ru/5002)
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Аморальность – базис неэффективности, – «опрокидывает» ТГ «Русский ноу нейм» формулу оппозиционного экономиста В.Л. Иноземцева (см. https://yangx.top/llh_778/1235), вызывая ассоциации с классиком либерализма А. Смитом, у которого «невидимая рука рынка» самоуправствовала в пространстве «морального государства».
У российских «либералов» мораль – изгой управленческого механизма, тем не менее громоздкого и шаткого.
Механизм оптимален при решении эпохальных задач – для «кормления», накопления капитала теми, кто должен был стать опорой власти против ретроградов. Но, как всегда и бывает (в случае недооценки морального фактора), произошёл «сдвиг мотива на цель», и «кормление» стало опорой «кормления», вынуждая власть к тотальному страху перед любой неучтенной инициативой.
Иноземцев хотел бы, чтобы близкие к президенту предприниматели получали жалованье за статус, и чтобы территории со смердами были отданы губернаторам, – тогда государство будет эффективнее (см. https://yangx.top/kremlebezBashennik/18066). Это, видимо, обличительный сарказм. Примечательно, что почти то же самое – узаконить для сотрудников спецслужб извлечение дохода из экономических схем, – однако с красноречивой серьёзностью предлагает Э. Чесноков (см. https://yangx.top/russica2/34537).
Сотрудники спецслужб достойны высоких доходов, – не только те, кто отслеживает финансовые потоки.
А чиновникам, операторам бюджета, не стоит ли, «обезвреживая» соблазн, выплачивать на законных основаниях процент от суммы транзакции?
«Кормление» – древний институт, закреплённый в «Русской Правде», благодаря ему возвеличилась Московская Русь. И благодаря ему же оказалась в ловушке. С тех пор реформаторы ломали головы, как, ограничивая кормленщиков, удушающих предприимчивость, не снести государство (не спилить сук, на котором сами и сидят), побудив удушаемых к энергичному труду и изобретательству.
Число кормленщиков по закону и по праву членства в системе растёт, «налоговая база» сужается, ведь смекалка направляется туда, где «прибыль» выше, затраты меньше, – на «ощип» того, что ещё не вполне оперилось, и формула В.О. Ключевского: государство пухло, народ хирел, – не перестаёт быть живописной догмой русской политической мысли.
Хирел и молчал?
«Безмолвствующий народ» – этот тезис, как и любой подобный, впечатляет исторической глубиной, выделяя одну сторону и отвлекаясь от другой, иногда оглушительной стороны явления.
Есть ли выход из «кормленческого» тупика помимо мобилизационного – петровско-большевистского?
Единовременная амнистия (всего и всех) имущества и капиталов, как очевидный шаг при «массовом падении нравов и утрате взаимного доверия», исключит из арсенала власти «досье» в качестве инструмента влияния на политиков и бизнесменов, однако, обосновав силу (заново учреждаемого) «государства без кормленщиков» согласием народа, власть сможет обрести безусловную моральную легитимность (см. https://yangx.top/Wek_ru/5002)
Telegram
Русский ноу нейм
📌 Человек - существо «фантазийное», и если только представить - сколько их, ранее ушедших из «железобетонного поколения» (если бы дотянули до конца 2020г.), могло «сойти с ума» только лишь от слегка обозначенной В. Иноземцевым в КББ повестки - может быть…
После того как Верховный суд Пенсильвании отклонил попытку республиканцев признать недействительными избирательные бюллетени, присланные по почте, Трамп усомнился, что может довести дело о фальсификации на выборах до Верховного суда США.
«Проблема состоит в том, что в Верховный суд тяжело пробиться», − заявил Трамп в интервью Fox News. Он отметил, что у него есть лучшие юристы для ведения дел с Верховным судом, однако заявил, что туда «трудно довести дела».
Трамп добавил, что «хотел бы подать один большой красивый иск», снова заявив, что у него есть «потрясающие доказательства» широко распространенных фальсификаций на выборах в нескольких штатах.
«Проблема состоит в том, что в Верховный суд тяжело пробиться», − заявил Трамп в интервью Fox News. Он отметил, что у него есть лучшие юристы для ведения дел с Верховным судом, однако заявил, что туда «трудно довести дела».
Трамп добавил, что «хотел бы подать один большой красивый иск», снова заявив, что у него есть «потрясающие доказательства» широко распространенных фальсификаций на выборах в нескольких штатах.
wek.ru
Трамп сомневается, что Верховный суд рассмотрит его иск о фальсификациях на выборах
Президент США Дональд Трамп усомнился, что Верховный суд рассмотрит его иск о мошенничестве на выборах. Президент продолжает настаивать на том, что выборы в США были «полным мошенничеством» несмотря на то, что один суд за другим отклоняет иски его предвыборного…
МИНЦИФРЫ ЗАТЕЯЛО ЦИФРОВОЙ КОЛЛАПС
Игры правительства в цифровизацию просто обязаны заканчиваться рукотворными проблемами, ставящими управленческую систему и экономику страны … в очень неудобное положение.
Минцифры решило отказаться от централизованных закупок антивирусов для российских ведомств, и сделало это очень вовремя, аккурат за месяц до истечения лицензий.
Децентрализация – это хорошо, учат нас гуру либеральной экономики. Ага, щ-щас! Где угодно, только не в России.
Формально Минцифры надоело брать на себя распределительные функции. Предупреди оно об этом год назад, ну или хотя бы после смены министра, все бы еще обошлось. А теперь, выделенный министерству бюджет надо в каких-то пропорциях разделить между неисчислимым (потому что еще никто не считал) числом ведомств. Только этот процесс, по некоторым оценкам, займет месяцы.
Дальше каждое ведомство должно будет написать условия конкурса. А для этого не везде могут найтись соответствующие специалисты, учитывая, что до сих пор всех программным обеспечением обеспечивало Минцифры. А чтобы заказать такие условия надо либо нанять специалистов, либо объявить конкурс по поиску конторы, которая сможет написать такие условия.
Потом, когда условия будут готовы надо-таки объявить конкурс. А это тоже время: надо ведь договориться кто, где, с кем и сколько «пилит». И хорошо, если конкурс пройдет с первого раза, а как нет. Вдруг обиженные подадут в суд, в ФАС.
В общем в течение следующего года, российские государственные конторы будут сидеть либо на пиратском антивирусном ПО, либо на иностранном. Среди них, например, Росреестр и Федеральное казначейство (оцените масштаб потерь национальной экономики в случае удачной атаки хакеров - атаку на Росреестр, например, можно приравнять к новой приватизации 90-х, причем промышленности и жилья вместе взятых).
Но мы далеки от того, чтобы считать Минцифры врагами и иностранными агентами, затеявшими сдать американским и китайским хакерам все секреты отечественного госуправления. Скорее всего, министерство и само стало жертвой мишустинской реформы оптимизации чиновничьего аппарата.
Ведь всю эту историю не случайно в свое время слили в одном месте, так как кто-то умный, похоже, рассудил, что один профессиональный «пильщик» даже с крупного контракта украдет много, но все же меньше, чем много маленьких «крысят» с большого числа контрактов, которые сложно проконтролировать.
Сидел этим занимался в Минцифры, какой-нибудь малозаметный чиновник, который тащил на себе всю работу за скромные 10% от тех портфелей, которые заносились в министерские кабинеты. А тут на волне глобальных обновлений и реформ, его взяли и сократили. А он не будь дурак перед уходом похер… стер всю статистику и нужную документацию так, что не восстановить. И получается, что Минцифры само оказалось не в состоянии провести нужные торги.
А вы думали там кто-то просто так от чемоданчика отказался?
Вот, чтоб не получить нагоняй за срыв задачи государственной важности и национальной безопасности, и придумали в ведомстве Шадаева, хитрый финт с децентрализацией: нам, мол, на большом бюджете сидеть надоело, хотим раздать. Вы среди чиновников давно таких добрых видели?
Игры правительства в цифровизацию просто обязаны заканчиваться рукотворными проблемами, ставящими управленческую систему и экономику страны … в очень неудобное положение.
Минцифры решило отказаться от централизованных закупок антивирусов для российских ведомств, и сделало это очень вовремя, аккурат за месяц до истечения лицензий.
Децентрализация – это хорошо, учат нас гуру либеральной экономики. Ага, щ-щас! Где угодно, только не в России.
Формально Минцифры надоело брать на себя распределительные функции. Предупреди оно об этом год назад, ну или хотя бы после смены министра, все бы еще обошлось. А теперь, выделенный министерству бюджет надо в каких-то пропорциях разделить между неисчислимым (потому что еще никто не считал) числом ведомств. Только этот процесс, по некоторым оценкам, займет месяцы.
Дальше каждое ведомство должно будет написать условия конкурса. А для этого не везде могут найтись соответствующие специалисты, учитывая, что до сих пор всех программным обеспечением обеспечивало Минцифры. А чтобы заказать такие условия надо либо нанять специалистов, либо объявить конкурс по поиску конторы, которая сможет написать такие условия.
Потом, когда условия будут готовы надо-таки объявить конкурс. А это тоже время: надо ведь договориться кто, где, с кем и сколько «пилит». И хорошо, если конкурс пройдет с первого раза, а как нет. Вдруг обиженные подадут в суд, в ФАС.
В общем в течение следующего года, российские государственные конторы будут сидеть либо на пиратском антивирусном ПО, либо на иностранном. Среди них, например, Росреестр и Федеральное казначейство (оцените масштаб потерь национальной экономики в случае удачной атаки хакеров - атаку на Росреестр, например, можно приравнять к новой приватизации 90-х, причем промышленности и жилья вместе взятых).
Но мы далеки от того, чтобы считать Минцифры врагами и иностранными агентами, затеявшими сдать американским и китайским хакерам все секреты отечественного госуправления. Скорее всего, министерство и само стало жертвой мишустинской реформы оптимизации чиновничьего аппарата.
Ведь всю эту историю не случайно в свое время слили в одном месте, так как кто-то умный, похоже, рассудил, что один профессиональный «пильщик» даже с крупного контракта украдет много, но все же меньше, чем много маленьких «крысят» с большого числа контрактов, которые сложно проконтролировать.
Сидел этим занимался в Минцифры, какой-нибудь малозаметный чиновник, который тащил на себе всю работу за скромные 10% от тех портфелей, которые заносились в министерские кабинеты. А тут на волне глобальных обновлений и реформ, его взяли и сократили. А он не будь дурак перед уходом похер… стер всю статистику и нужную документацию так, что не восстановить. И получается, что Минцифры само оказалось не в состоянии провести нужные торги.
А вы думали там кто-то просто так от чемоданчика отказался?
Вот, чтоб не получить нагоняй за срыв задачи государственной важности и национальной безопасности, и придумали в ведомстве Шадаева, хитрый финт с децентрализацией: нам, мол, на большом бюджете сидеть надоело, хотим раздать. Вы среди чиновников давно таких добрых видели?
CNews.ru
Из-за свободы закупок российские чиновники могут перейти на пиратские и иностранные антивирусы
Власти хотят отказаться от централизованных закупок лицензий на антивирусы для российских ведомств (оно курирует...
В ответ на атаку СБУ на венгерские организации в Закарпатье министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто договорился в телефонном разговоре с Гентом Чакаем — министром иностранных дел Албании, страны, которая в настоящее время председательствует в ОБСЕ, о посылке на Украину в Закарпатскую область специальной мониторинговой миссии ОБСЕ для расследования злоупотреблений в отношении венгерской общины.
Буквально на следующий день наблюдатели от ОБСЕ находились на месте в Закарпатской области, и с пристрастием выясняли о «злоупотреблениях», совершенных против венгерской общины.
Но еще больше проблем у Украины теперь в НАТО, где тот же Сайто заявил о том, что Украина — страна, не являющаяся членом НАТО, начала атаку на национальное меньшинство, принадлежащее к государству-члену НАТО. Дальше министр Сийярто подчеркнул, что венгры, пережившие коммунистическую диктатуру, знают, каково это «запугивать и унижать» людей «по-советски». Именно это, по словам венгерского министра, произошло на Украине, где «запугивание венгров и ненависть к венграм все еще находятся на политическом уровне центральной власти». «Это очевидный скандал и это неприемлемо для ХХI века», — подытожил министр, отметив — «особенно для страны, которая претендует на сближение с НАТО».
Министр Сийярто обратился к своим коллегам — министрам иностранных дел НАТО с двумя просьбами. Помимо демонстрации солидарности, он попросил их больше не оказывать давления на Венгрию из-за ее «вето» на организацию заседаний на министерском уровне совета Украина-НАТО. Таким образом, кажется, что венгры намерены «забетонировать» свое вето, сделав проблемы Украины в НАТО вечными.
Мы же на фоне маленькой Венгрии вспомним о том, как пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ответ на вопрос «почему Россия не беспокоится о русских и русском языке на Украине», спросил «а зачем?» Ну, и напомним, как Петр Толстой рвался в ОБСЕ, где даже стал вице-чего-то, и что России его бесполезные европейские командировки стоят огромных денег
Буквально на следующий день наблюдатели от ОБСЕ находились на месте в Закарпатской области, и с пристрастием выясняли о «злоупотреблениях», совершенных против венгерской общины.
Но еще больше проблем у Украины теперь в НАТО, где тот же Сайто заявил о том, что Украина — страна, не являющаяся членом НАТО, начала атаку на национальное меньшинство, принадлежащее к государству-члену НАТО. Дальше министр Сийярто подчеркнул, что венгры, пережившие коммунистическую диктатуру, знают, каково это «запугивать и унижать» людей «по-советски». Именно это, по словам венгерского министра, произошло на Украине, где «запугивание венгров и ненависть к венграм все еще находятся на политическом уровне центральной власти». «Это очевидный скандал и это неприемлемо для ХХI века», — подытожил министр, отметив — «особенно для страны, которая претендует на сближение с НАТО».
Министр Сийярто обратился к своим коллегам — министрам иностранных дел НАТО с двумя просьбами. Помимо демонстрации солидарности, он попросил их больше не оказывать давления на Венгрию из-за ее «вето» на организацию заседаний на министерском уровне совета Украина-НАТО. Таким образом, кажется, что венгры намерены «забетонировать» свое вето, сделав проблемы Украины в НАТО вечными.
Мы же на фоне маленькой Венгрии вспомним о том, как пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ответ на вопрос «почему Россия не беспокоится о русских и русском языке на Украине», спросил «а зачем?» Ну, и напомним, как Петр Толстой рвался в ОБСЕ, где даже стал вице-чего-то, и что России его бесполезные европейские командировки стоят огромных денег
EADaily
Венгрия обвинила Украину в «запугивании и унижении» нацменьшинств
Венгрия весьма шумно реагирует на скандал с венгерскими организациями своих соотечественников — закарпатских венгров на Украине.
ГЕНЕРАЛЫ БУМАЖНОЙ КАРЬЕРЫ
Хотя в России в ближайшее время и не станет заметно больше военнослужащих — число генералов на их душу точно вырастет. К такому выводу подталкивают два законопроекта, первый из которых, хоть и в самый последний момент, успешно отклонили, а вот со вторым заминка вышла.
Если по порядку, то накануне — без шума и пыли Совфед «зарубил» на корню закон о праве педагогов военных учебных центров на воинское звание. Оно и правильно — неча в столь сложный экономический период разбрасываться льготами и ценными кадрами, которые, получив погоны, смогут претендовать на более ранний выход на пенсию и пенсию не какого-то там учителя мать-и-мачехи, а сразу, например, целого майора, а то и, прости господи — подполковника. Явно нецелесообразно. Что и попытались замаскировать, скрыв под казуистикой отказа незамысловатый мотив — негоже. Сенаторы так и сказали: на заключительном этапе работы закон претерпел значительные изменения, что привело к утрате изначально вложенной в него идеи об установлении равных возможностей в присвоении воинских званий педагогическим работникам военных учебных центров и военных учебных заведений. «Реализация норм закона будет осуществляться заинтересованными федеральными органами исполнительной власти в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных им в федеральном бюджете на выполнение установленных функций». Вот. Отказали, но не до конца. Осознали? Нет?
Не страшно — дальше будет веселее.
Зато другая инициатива, которая тоже — без шума и пыли — вызрела в правительстве, гораздо более проходная. Она мила сердцу любого госчиновника, который достигнув определённых степеней, начинает наяву грезить о новом статусе. И сразу о генеральском — чтобы два раза шашкой не махать. Так вот: начитавшись исторических романов, где во времена оные в табели о рангах государевых слуг — цивильным и военным — соответствовал одновременно и военный чин, и гражданский, горячие головы предложили провести аналогичную рокировку. И направили в Госдуму законопроект, который дает право президенту назначать на генеральские должности гражданских лиц. А что? — генерал или адмирал с правом ношения мундира, пистолета и кортика ведь гораздо более внушительный субъект права, чем какой-то заместитель департамента по ЖКХ где-то на побегушках у Хуснуллина. Тот хотя бы вице-премьер, «смотритель воды» в Крыму, защитник реновации всея России, а тут — пшик, хоть и незаменимый. А вот если ты с лампасами на форменных штанах — каждый поймёт — перед тобой дикий зверь, охотник за сокровищами в коллекторе — тебе везде почёт и уважуха. Ну, и честь отдают. Не без этого.
А чтобы законопроект проскакал всю дистанцию — умные люди в правительстве подложили ему соломки — дайте только погоны, а денег и вовсе не надо. Оно и верно — деньги при таком статусе уже есть.
Из пояснительной записки к законопроекту: «Предложенная инициатива устранит существующую правовую неопределенность по назначению на генеральские должности граждан, не являющихся военнослужащими».
А вот ещё: «нынешнее отсутствие единого порядка назначения граждан, не являющихся военными, на должности высших офицеров фактически выводит их из номенклатуры должностей, назначения на которые осуществляются президентом, что сужает его полномочия».
И на закуску: «Назначение гражданских лиц на генеральские должности не является правовым основанием для частичного приобретения ими статуса военнослужащих, включая возложение на них соответствующих обязанностей, и, как следствие, не влечет за собой обязательств со стороны государства по предоставлению им социальных гарантий, установленных для военных и членов их семей».
Так что скоро, если армия вдруг не взбунтуется, появятся у нас генерал-губернаторы, и генералы от ЖКХ, и генералы от инвестиций. Этих, надо полагать, будет гораздо больше, чем всех остальных. А там, глядишь, и полковники с подполковницами подтянутся и станут в строй — надо же генералам кем-то командовать.
И заживём!
Дай бог, чтобы по Уставу.
И где я это уже слышал или читал?
Хотя в России в ближайшее время и не станет заметно больше военнослужащих — число генералов на их душу точно вырастет. К такому выводу подталкивают два законопроекта, первый из которых, хоть и в самый последний момент, успешно отклонили, а вот со вторым заминка вышла.
Если по порядку, то накануне — без шума и пыли Совфед «зарубил» на корню закон о праве педагогов военных учебных центров на воинское звание. Оно и правильно — неча в столь сложный экономический период разбрасываться льготами и ценными кадрами, которые, получив погоны, смогут претендовать на более ранний выход на пенсию и пенсию не какого-то там учителя мать-и-мачехи, а сразу, например, целого майора, а то и, прости господи — подполковника. Явно нецелесообразно. Что и попытались замаскировать, скрыв под казуистикой отказа незамысловатый мотив — негоже. Сенаторы так и сказали: на заключительном этапе работы закон претерпел значительные изменения, что привело к утрате изначально вложенной в него идеи об установлении равных возможностей в присвоении воинских званий педагогическим работникам военных учебных центров и военных учебных заведений. «Реализация норм закона будет осуществляться заинтересованными федеральными органами исполнительной власти в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных им в федеральном бюджете на выполнение установленных функций». Вот. Отказали, но не до конца. Осознали? Нет?
Не страшно — дальше будет веселее.
Зато другая инициатива, которая тоже — без шума и пыли — вызрела в правительстве, гораздо более проходная. Она мила сердцу любого госчиновника, который достигнув определённых степеней, начинает наяву грезить о новом статусе. И сразу о генеральском — чтобы два раза шашкой не махать. Так вот: начитавшись исторических романов, где во времена оные в табели о рангах государевых слуг — цивильным и военным — соответствовал одновременно и военный чин, и гражданский, горячие головы предложили провести аналогичную рокировку. И направили в Госдуму законопроект, который дает право президенту назначать на генеральские должности гражданских лиц. А что? — генерал или адмирал с правом ношения мундира, пистолета и кортика ведь гораздо более внушительный субъект права, чем какой-то заместитель департамента по ЖКХ где-то на побегушках у Хуснуллина. Тот хотя бы вице-премьер, «смотритель воды» в Крыму, защитник реновации всея России, а тут — пшик, хоть и незаменимый. А вот если ты с лампасами на форменных штанах — каждый поймёт — перед тобой дикий зверь, охотник за сокровищами в коллекторе — тебе везде почёт и уважуха. Ну, и честь отдают. Не без этого.
А чтобы законопроект проскакал всю дистанцию — умные люди в правительстве подложили ему соломки — дайте только погоны, а денег и вовсе не надо. Оно и верно — деньги при таком статусе уже есть.
Из пояснительной записки к законопроекту: «Предложенная инициатива устранит существующую правовую неопределенность по назначению на генеральские должности граждан, не являющихся военнослужащими».
А вот ещё: «нынешнее отсутствие единого порядка назначения граждан, не являющихся военными, на должности высших офицеров фактически выводит их из номенклатуры должностей, назначения на которые осуществляются президентом, что сужает его полномочия».
И на закуску: «Назначение гражданских лиц на генеральские должности не является правовым основанием для частичного приобретения ими статуса военнослужащих, включая возложение на них соответствующих обязанностей, и, как следствие, не влечет за собой обязательств со стороны государства по предоставлению им социальных гарантий, установленных для военных и членов их семей».
Так что скоро, если армия вдруг не взбунтуется, появятся у нас генерал-губернаторы, и генералы от ЖКХ, и генералы от инвестиций. Этих, надо полагать, будет гораздо больше, чем всех остальных. А там, глядишь, и полковники с подполковницами подтянутся и станут в строй — надо же генералам кем-то командовать.
И заживём!
Дай бог, чтобы по Уставу.
И где я это уже слышал или читал?
Interfax.ru
Сенаторы отклонили законопроект о званиях для военных преподавателей
Совет Федерации отклонил закон о присвоении воинского звания военнослужащим, являющимся педагогами.