После почти суток молчания, сегодня все же появилась реакция "Аэрофлота" на историю с пострадавшей на рейсе Москва - Симферополь собакой. Напомним, что морда пса по прилету оказалась разбита, а переноска была в крови и грязи. "Аэрофлот" заявляет, что собака сама виновата. Ничего удивительного, в конторе Виктора Савельева даже к собственным пилотам относятся как к животным, чего уж говорить о собаках. Хотя можно еще вспомнить о двух котах, погибших на рейсе Нью-Йорк - Москва в январе нынешнего года. Тогда в «Аэрофлоте» выдвинули версию, что коты вовсе не погибли в самолете, а если что виноваты, PZDC, грузчики. Но теперь собачьим травматизмом на рейсах нацперевозчика займется прокуратура, а это уже не владельцев животных посылать.

"Новые люди" со старыми методичками
https://ya62.ru/news/politics/partiya_novye_lyudi_primet_uchastie_v_vyborakh_v_ryazanskuyu_obldumu/
Ещё одна новая партия заявила, что пойдёт на выборы в Рязанскую областную Думу - "Новые люди".
Правда, как и "За Правду", почему-то не торопятся с выдвижением кандидатов, что удивительно - в условиях пандемии собирать подписи занятие ещё то. Но, видимо, такая "успокоенность" по поводу сбора подписей неспроста.
Чем же "Новые люди" отметились на рязанской земле?
Субботники, раздача масок и санитайзеров, волонтёры - ощутили всю новизну, свежесть и оригинальность подходов и методов?!
Возникает устойчивое ощущение, что все эти новые партии получили те же самые методички, что и старые партии. Только старым партиям эти методички выдали давно, а новым партиям - только что.
Может люди действительно какие-то новые?
Да нет, все те же самые члены Общественной палаты области, города, различных общественных советах при ОИВС, муниципалитетов и всяких молодёжных ассоциаций.
Так что люди все надёжные, проверенные и согласованные не единожды!
Как же был прав ЧВС: "Какую партию не строим, а всё КПСС получается!"

Коллеги @rus_demiurge видят в предлагаемом нами – и не только нами – создании новой Конституции «самый радикальный путь изменения» основного закона.
Между тем, такая работа – суть единственно верный путь обеспечения легитимности документа, ныне находящейся под явной угрозой. Там же, в общем, находится и юридическая состоятельность Конституции, на которую было указано уже неоднократно.
Что же касается обозначенных коллегами рисков распри и обострения противоречий, то они закладываются прямо сейчас. В частности, социология показывает, что общество не понимает сути правок, а убедить его с помощью роликов сомнительных достоинств не представляется возможным. Тем не менее, голосование состоится.
К сожалению, интересанты Конституции в её новой неловкой редакции изначально пошли не так и не туда. Потешная рабочая группа, невыверенные юридически и даже исторически фразы, нерабочие нормы, половинчатые формулировки, вплоть до того, что «государствообразующий народ» так и не назван по имени. А ещё странное прохождение основного закона через законодательную ветвь власти с последовавшим решением КС, недавние заявления о том, что отдельные положения Конституции уже действуют, и оформление самой процедуры голосования. Всё перечисленное как раз и унавоживает почву для будущих конфликтов.
Безусловно, идею о новой Конституции можно назвать идеалистической. Но столь же справедливо считать её укладывающейся в известную формулу «Будьте реалистами, требуйте невозможного».
Невозможное может быть реализовано через отказ от спешного принятия нынешней редакции и созыв Конституционного Собрания для создания жизнеспособного основного закона.
https://yangx.top/rus_demiurge/3597

А РУССКИЕ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, БОГАТЕНЬКИЕ БУРАТИНЫ
Boston Consulting Group оценила совокупное частное богатство россиян в 1,6 трлн. долларов. Это мы все вместе этими деньжищами владеем. Это имеющиеся у нас наличные, депозиты, акции с облигациями и прочие ликвидные активы.
По текущему курсу частное богатство граждан примерно равно годовому ВВП страны. Даже непонятно, как это мы, такие богатые, оказываемся такими бедными. Подсказку дает Credit Suisse. По их подсчетам 83% частного богатства россиян сосредоточено в руках 10% населения.
Это даже круче, чем в США, славящихся высочайшим имущественным расслоением и всячески его развивающих, вплоть до «горбатой» шкалы налогообложения, когда для мультимиллионеров налоги снижаются. И даже в Штатах 10% граждан умудрились подгрести только 76% всего частного богатства.
Ну, сейчас и у нас это дело немного поправят. Президент пообещал увеличить НДФЛ для разжиревших сверхбогатеев – тех, кто дорвался до доходов свыше 5 млн. руб. в год. Звучит крутым восстановлением справедливости. На деле означает повышение налогов для тех, кто зарабатывает после вычетов порядка 5 тыс. долларов в месяц. Т.е. речь идет отнюдь не о сверхбогатых, которые дополнительные 2% НДФЛ так или иначе нивелируют. Ни один пункт индекса Джинни в этих обстоятельствах не пострадает.

Сейчас появилась мода сравнивать нынешнее голосование по правкам с референдумом «НЕТ» в Чили, после которого вроде бы диктатор Пиночет сказал: «Господа, плебисцит проигран. Я хочу, чтобы вы немедленно подали в отставку. Это все». 

Это сравнение России с Чили уже наделало России немало вреда. Говорят, «либеральные» младореформаторы молились на «чилийскую модель» еще с 80-х. Мол, мы вам вобьём демократию и либеральные экономические реформы в голову сапогом, если вы по-другому не понимаете.

И были неправы по нескольким причинам. Во-первых, сапогом ничего хорошего не вобьёшь. А во-вторых, Россию не надо равнять с Чили, потому что мы до Чили ещё не доросли. У нас пока не может быть президента-полковника, который позволит себе честно провести референдум, который можно проиграть. Нет, Россия в этом смысле похожа на Беларусь, с опозданием минимум в 6 лет, где все до единого голосования будут фальсифицировать нагло и последовательно, а на мнение народа господину полковнику посолить и поперчить.

Наша кампания «Нет» до чилийской кампании «Нет» 1988 года не дотягивает не потому, что у нас креатив хуже. А потому, что наше чувство собственного достоинства ещё пока меньше латиноамериканского. Вернее, оно пока реже встречается. 

https://yangx.top/iv?url=https://tgraph.io/S-Dnem-Parada-06-24&rhash=6f689bcee5d75f

РОССИЯНЕ ПЫТАЮТСЯ ИГРАТЬ ПРОТИВ РУБЛЯ
ЦБ парадно зафиксировал рост валютных депозитов в мае. В течение всего карантинного периода вкладчики изымали валюту, а теперь вот тенденция переломлена. На цифрах все, правда, выглядит не так убедительно. Вынесли граждане из банков 7,5-8 млрд. долларов, банки самолетами возили наличность примерно на 5 млрд., чтобы удовлетворить спрос. В мае физлица принесли обратно в банки 700 млн., так что о серьезном тренде говорить пока не приходится.
Аналитики поют победные песни о восстановлении доверия к коммерческим банкам и финансовой системе в целом. На самом деле, ларчик открывается иначе.
1. Некоторая часть граждан умудрилась в карантинный период не только не просесть по сбережениям, но и заработать. Заработать, естественно, в рублях.
2. Банки уронили ставки по рублевым депозитам до окончательного неприличия – в ходу уже 5%, практически на уровне ключевой ставки ЦБ. А по валютным депозитам говорить о процентах вообще смешно, там чистые нули.
3. Рубль за последние пару месяцев слегка укрепился. И чем сильнее он укрепляется, тем больше потенциальная маржа при девальвации.
4. Публике понятно, что девальвация неизбежна. Поэтому более рациональная стратегия - купить на свободные рубли доллары и зафиксировать их в банковской системе: вырастут выше любой депозитной ставки на конец года.
Существенны в этой истории пока что только две позиции:
1. По цифре в 720 млн. видно, как мало людей остались в кризис на плаву и как мало им удалось заработать.
2. Граждане, все еще способные зарабатывать, в рубль не верят и будут играть против него.

🗳🔍Математик Сергей Шпилькин, ставший одним из хедлайнеров предыдущих избирательных циклов, разобравших подтасовки, опубликовал разбор кейса с фальсификациями на предстоящем плебисците, в частности с электронным голосованием.

Мы наблюдаем беспрецедентное применение административного ресурса по всей Москве. Распределение записавшихся на электронное голосование полностью контринтуитивно – в более образованных и продвинутых районах электронное голосование якобы привлекает меньше избирателей, чем в менее продвинутых.

​​В Офисе президента Украины анализируют мемуары бывшего советника Трампа – источник.
23 июня в США поступила в продажу получившая ещё до выхода скандальную известность книга «Комната, где это произошло: мемуары Белого дома» ветерана американской политики Джона Болтона, консультировавшего президента США Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности. В свете предвыборной гонки в США, которая косвенно затрагивает Киев, чиновников администрации украинского президента Владимира Зеленского заинтересовало в первую очередь то, что в книге Болтона немало внимания уделено украинскому государству, сообщают источники.

В частности, в мемуарах Джона Болтона можно найти описание точек зрения президентов США и РФ Дональда Трампа и Владимира Путина на украинский вопрос. Перевод некоторых ключевых моментов из книги советника американского президента уже появился в Сети:

▪️ Бывший глава украинского государства Пётр Порошенко просил у Болтона, чтобы США поддержали его кандидатуру в преддверии президентских выборов в 2019 году, а также призывал ввести санкции против бизнесмена Игоря Коломойского. Болтон проигнорировал просьбу о помощи с переизбранием и посоветовал Порошенко, если у него есть улики против Коломойского, направить их в Минюст.

▪️ Отношение Трампа к Украине в течение его президентства обретало всё более негативную окраску, как пишет Болтон, тому поспособствовало влияние его адвоката Рудольфа Джулиани. В итоге Болтону стало очевидно, что Трамп согласился Джулиани в том, что соперники президента в США придумали историю о якобы российском вмешательстве в выборы американского президента в 2016 году, и Украина стала частью их плана.

▪️ В книге Болтона также говорится о том, что американский лидер выражал недовольство тем, что Украина усложняет улучшение отношений между Россией и США.

▪️ Со слов заместителя Джона Болтона – Чарльза Каппермана, в результате президент США отказался вести диалог с Украиной, пояснив, что не хочет иметь дел с коррупционерами, и даже предлагал, чтобы военную помощь Украине выплачивал Североатлантический альянс, а не США.

▪️ На переговорах с американской стороной президент РФ Путин придерживался жесткой линии по вопросу Украины. По словам Болтона, российский лидер говорил, что продажа военного оснащения Украине со стороны США незаконна и что это не лучший способ решить конфликт.

▪️ Также Болтон пишет, что экс-президент США Барак Обама был готов не вступать в противостояние с Россией из-за Украины, если бы Москва ограничилась присоединением Крыма. Как известно Болтону, такое обещание Обама дал Путину в ходе переговоров в 2014 году, но потом по какой-то причине изменил свою позицию.

Эксперты отмечают, что украинская тема является одной из главных в мемуарах Болтона. В книге Украине посвящён отдельный раздел, а в целом на страницах своего труда бывший советник Трампа вспоминает Украину не менее 270 раз.

Отметим, что ранее Минюст США подал в суд на Джона Болтона в связи с готовящейся публикацией его книги. Власти США считают, что Болтон нарушил обязательства о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну, которые он взял на себя, став советником президента. Трамп объявил о назначении Болтона на эту должность в марте 2018 года, а уже через 18 месяцев отправил его в отставку.

ПРОПАГАНДА ПРОБИЛА ДАЖЕ ДНО СТАРОЙ ПЛОЩАДИ ВРЕМЁН ЦК КПСС
Последние заявления официальных лиц заставили написать несколько слов, несмотря на то, что к экономике они имеют весьма относительное отношение. Имеют, скорее, к пропаганде, если это можно так охарактеризовать. Ну, вот тут целый вице-премьер Голикова в понедельник на программе Познера сообщила, что к 2024 году возможно снизить уровень бедности вдвое. И этот явный агитационный прогиб накануне «всенародного голосования».

Проблема в том, что в России просто нет единого критерия бедности. Критерии бедности во всех странах вообще достаточно размыты, и разные методики могут давать существенно различающиеся между собой результаты.
В России, кстати, есть довольно четкое определение среднего класса. Оно дано в распоряжении правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 28.09.2018) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года». В нем четко указано, что средний класс отсчитывается от среднедушевого дохода в шесть минимальных окладов. Других столь же внятных определений нет. Ну, слова Путина про 17 тысяч рублей упоминать смысла нет, так как они взяты с потолка, да и содержательно выглядят форменным издевательством.

6 минимальных окладов - это 72 тысячи рублей в месяц на человека. Семья из 4 человек должна получать не менее 300 тысяч в месяц, чтобы считаться средним классом. То есть, при среднедушевом доходе в 72 тысячи человек точно не попадает в категорию бедных.
Проблема в том, что у нас бедными называют тех, кто получает доход ниже прожиточного минимума. Хотя на самом деле эта категория должна называться нищими и никак иначе. И раз так, то логика подводит ко вполне здравому предположению: бедный в России - это тот, чей доход находится в диапазоне от 12 до 72 тысяч рублей в месяц. Среднедушевой, конечно. То есть, семья из 4 человек с доходом до 48 тысяч - это семья нищих, от 48 тысяч до 300 тысяч - бедные. Видимо, именно их число, как полагает Голикова, к 2024 году удастся уменьшить вдвое.

Но в том и дело, что подавляющее большинство граждан России в такой логике - бедные или нищие. Их порядка 80% от общего числа населения, а если учесть карантинную катастрофу, то наверняка это число увеличилось. Логично спросить - как именно Голикова предполагает уменьшить вдвое это число. За счет чего или за счет кого. Чудес не бывает - экономика страны рухнула. Как в силу системных причин, так и в связи с карантинными мероприятиями, разумность которых вызывает очень большие вопросы. Вместе с экономикой существенно осложнилась ситуация и с экспортными поступлениями - здесь уже вовсю работает внешний фактор.

Скорее всего, обещание Голиковой в рамках сегодняшней модели нереализуемо в принципе. Проще говоря - она лжёт. Но тут стряслось голосование по поправкам, а потому всем чиновникам дано указание натянуть на лицо бодрое выражение и рассказывать о светлых далях.

Затем на этой же скользкой дорожке выступил ПФР. Эти мягче, но тоже лгут. Вернее, не так - они совершенно точно определяют точку якобы силы - материнский капитал и пенсии вырастут - заявляет ПФР. И это - правда. Правда и то, что вырастут они, несмотря на кризис, выше уровня разрешенной к упоминанию инфляции. Далее почти дословная цитата:
Несмотря на кризис, правительство намерено сохранить индексацию пенсий по старости опережающими инфляцию темпами и продолжить индексацию материнского капитала - сообщает нам «Российская газета».

Как следует из подготовленного Минтрудом проекта бюджета Пенсионного фонда России, страховые пенсии неработающих пенсионеров будут проиндексированы в 2021 году на 6,3%, в 2022 году - на 5,9%, в 2023 году - на 5,6%. При этом по итогам 2020 года ЦБ пока ожидает инфляцию ниже 4%. Средняя пенсия по старости неработающих пенсионеров составит 17 432 рубля в 2021 году, 18 357 рублей в 2022 году, 19 283 рубля в 2023 году.
Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии с 1 января 2021 года планируется установить в сумме 6044,48 руб., в 2022 году - 6401,10 руб., в 2023 году - 6759,56 руб. Число получателей страховых пенсий в 2021 году составит 40,24 миллиона человек, в 2023 году снизится до 39,68 миллиона.
«Дефицит у Пенсионного фонда будет, но нет никаких оснований сомневаться, что он будет покрыт средствами федерального бюджета, - подчеркивает первый зампред Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. - И на запланированной индексации пенсий это никак не отразится».
При этом ПФР, как и Голикова, забывают добавить перца в солонку - тут примерно в это же время пришло сообщение, что Международный валютный фонд (МВФ) ухудшил оценку падения российской экономики в 2020 году - до 6,6% вместо 5,5%, прогнозировавшихся им в апреле.

Мировую экономику, по его оценке, также ждет более серьезное снижение - на 4,9% вместо 3%.
Разумеется, не стоит говорить, как это отразится на экономике России. Но ПФР здесь гораздо белее и пушистее, чем госпожа Голикова. Даже Набиуллина на её фоне кажется лёгкой белочкой, скачущей по ветвям инфляции, как при лесном пожаре. Остаётся узнать, что думает нам поведать человек, способный достойно, не теряя лица, прожить на 17 тысяч рублей в месяц. Это сакральное знание мы сможем оценить 29 июня.

🇨🇭🇺🇸 Флаг ЛГБТ сегодня также вывесили на посольстве США в Берне

До этого флаг ЛГБТ заметили на американском представительстве в Москве.

Несмотря на ясно выраженный президентом США Дональдом Трампом запрет на поднятие радужного флага на флагштоках посольств Соединенных штатов по всему миру, в соответствии с которым «на флагштоках американских посольств должен быть только один флаг — флаг США», дипломаты во многих представительствах США на территории иностранных государств нашли лазейку в инструкциях Государственного департамента.

Выяснилось, что поднятый на территории посольства США в Берне на Sulgeneckstrasse радужный флаг, хоть и противоречит мнению американского президента, законодательство все же не нарушает. «Согласно инструкциям Госдепартамента, на главном флагштоке должен развеваться только флаг США. У нас есть отдельная мачта, на которой мы поднимаем как флаг Pride, так и флаги, чтобы отпраздновать другие события», -заявляют в посольстве.

ВПЕРВЫЕ В РОССИИ ЧЕЛОВЕК ВСТУПИЛ В БОЙ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
Блогер Рощин анонсировал иск против Яндекс-Дзена. Суть проблемы. Он там публиковался по чуть-чуть, зарабатывая какую-то свою копейку. В некоторый момент Дзен объявил, что ряд публикаций содержит признаки «кликбейта» и остановил продвижение материалов блогера, а потом и вовсе придушил его аккаунт.

На требование объяснить, где конкретно этот самый кликбейт живет в конкретных постах, было сказано «знать не знаем, наша могучая нейросеть так решила и не спорьте». Тут блогер взбеленился, сказал, что с нейросетями у него никаких договорных отношений нет, он им ничего не должен, и ежели люди, принимающие в Яндексе решения, не могут доказать нарушения правил, то извольте вернуть аккаунт в систему с восстановлением всех спорных публикаций, компенсировать упущенную выгоду от остановки аккаунта, ну и моральный ущерб чуток подсластить.

Яндекс впервые столкнулся с открытым сопротивлением. Это ведь многолетняя политика нашего электронного монополиста – в случае претензий прятаться за машинные алгоритмы. Если сервис Яндекс-новостей выносит наверх наносящую ущерб информацию, вплоть до диффамационной, Яндекс говорит: это не мы, это алгоритм агрегатора, предъявляйте претензии публикаторам. Если привлеченный через Яндекс-такси водитель совершает крупный косяк, Яндекс снова прячется: мы всего лишь агрегатор – воюйте с неизвестной нам таксомоторной компанией. Т.е. денег мы со всех получим, а ответственности за конкретную работу своих сервисов в конкретных обстоятельствах нести не намерены и даже теоретической возможности такой ответственности не признаем.
Надо ли говорить, что нет никаких существующих где-то над миром «алгоритмов». Есть люди, которые их пишут. И если алгоритмы приводят к косякам, то виноваты эти люди, косяков не предусмотревшие, а то и прямо их спровоцировавшие, а отнюдь не какие-то недоступные лоховскому мозгу внечеловеческие «алгоритмы». Но до сих пор Яндексу всегда удавалось съезжать еще в досудебном порядке со всех подобных тем именно с такой аргументацией.

Хочется надеяться, что в этот раз не удастся. Не только потому, что безответственность Яндекса сильно надоела. Речь идет о мировом прецеденте битвы человека с айти-машиной, по итогам которой айти-машина должна занять свое место инструмента, а не принимателя решений.

Зато сразу всем становится понятно, что в здании работают те ещё пи****сы
https://yangx.top/SolovievLive/27283

Греф идет по сценарию Чубайса

В последнее время в эпицентре самого пристального внимания оказался Сбербанк, о роли и месте которого в нашей жизни напоминать не стоит – оно и так всем понятно. Гораздо меньше понятно другое: Сбер все больше стягивает на себя негативные новости, что, без сомнения, плохо влияет и на российскую экономику и на общественный климат. И связано это, в первую очередь, с личностью президента и председателя Правления Сбербанка России, каковым с 2007 года является Герман Греф.

Когда министра экономического развития и торговли РФ отрядили в Сбербанк, то считалось, что Греф поднимет его на качественно новый уровень. Но если посмотреть на ситуацию непредвзято, то мы увидим, что банк послушно шел за западными трендами, а его президент занимался переходом на новый качественный уровень себя любимого. Как говорится в таких случаях, Остапа понесло!

Чем известен Герман Оскарович? Наш пострел везде поспел: председатель попечительского совета Мариинского театра, член попечительского совета Российского совета по международным делам, председатель совета Центра стратегических разработок, председатель Попечительского совета НИУ ВШЭ. Банк господину Грефу уже не интересен – он мыслит гораздо более широкими категориями: без его умных советов держава просто не сможет развиваться, а негодяи, которые публично подвергают его критике, должны быть задавлены тяжестью общественного презрения. Как это делается, хорошо видно на примере Никиты Михалкова с его «Бесогоном». Знаменитый кинорежиссер осмелился высказать все, что думает о трудах Грефа, которые никак не идут на пользу отечеству и получил в ответ мощнейшую пиар-атаку.

Сейчас тот же самый сценарий Греф и те силы, которые за ним стоят, применяют в отношении человека, хорошо известного в политических и предпринимательских кругах. Речь идет о Константине Малофееве. Он взял на себя смелость высказать правду-матку: «Такое ощущение, что его вообще ничего не сдерживает и не пугает. Он бессмертный. По тому, как он себя ведёт, по тому, как он реагирует». И еще добавил: «Как он высокомерно и снобистски относится к общепринятым правилам, насколько он считает себя человеком, оторванным от толпы, о том, что он-то другой, особенный».

Малофеев – не первый, кто об этом говорит. В 2011 году небезызвестный журнал «Forbes» назвал Германа Грефа одним из девяти самых необычных российских бизнесменов — сумасбродов, чудаков и эксцентриков.

Согласимся, что эксцентрик – это личное дело, а вот крупнейший банк – государственное. Почему президент Сбера все продолжает увеличивать Сбертех, принимая все новых и новых программистов? Почему эксперты считают, что он неадекватен в деле траты той прибыли, которую заработал банк? Почему Сбер по указанию Грефа так и не работает на части российской территории – в Крыму? Почему он берется всех учить, каким должно быть российское образование?

И по какому праву господин Греф все это делает? Он, конечно, может считать себя гением на том основании, что прочитал несколько книжек по теории западного менеджмента и позанимался йогой, но вы, например, в курсе, что рядовые сотрудники Сбера просто слышать уже не могут эту фамилию? Надоело им пение по утрам, зарядка на работе и странные корпоративные обычаи, внедряемые продвинутым на всю голову президентом.

Добром все это обычно не заканчивается и Герман Греф это, конечно, понимает. Почётный гражданин Астрахани и Петергофа просто не может не готовить себе запасной аэродром. Пример старшего товарища Ангатолия Чубайса перед глазами: надо срочно что-то слепить для себя. Росцифра на основе Сбера? – вполне подойдет!

Сегодня, кстати, пять лет как умер его дед - Евгений Примаков. Назначение внука, о чем говорили уже давно, подзадержали ради символизма

Вернувшись с московского Парада Победы Лукашенко продолжил начатую войну на два фронта. Белорусские каналы сообщают о том, что нанесен удар «по Макею (министр иностранных дел Белоруссии – прим. @Wek_ru) и националистам». В частности, канал «Беларусь головного мозга» предупредил о возможной «заморозке» в связи с тем, что «к одному из наших администраторов, Игорю Лосику, пришли 9 человек с обыском. … Показали, ордер на обыск, подписанный прокурором».
Параллельно Лукашенко заявил о вмешательстве во внутренние дела и выборы в республике со стороны России, пообещав обсудить этот непростой вопрос непосредственно с Владимиром Путиным.
Он это собственно обещал, еще до поездки на Парад, но Путин в ходе праздничных торжеств, видимо, не горел желанием обсуждать белорусские выборы, тут с Конституцией бы разобраться… Батьку же сильно беспокоит Бабич, которого он, похоже, считает своим главным врагом в России и инициатором антилукашенковских выступлений в российском сегменте Телеграма.

«Ясно, что там за ними кукловоды стоят. Они и с одной, и с другой стороны. И в Польше живут, и из России подкидывают. Мы об этом с президентом Путиным поговорим в ближайшее время при встрече, но эта ситуация очень сложная. Применяются самые современные фальшивые технологии, идет вмешательство из-за рубежа в наши выборы, внутренние дела», - рассказал Лукашенко. - «Такие фейки будут постоянно. И нам надо это иметь в виду, с этим жить и бороться. Кстати, это подбрасывается структурами "бабичевскими", "незыгарями" из России. Это не наше, это из России идет информация. Потом они извинятся, снимут. Но людям-то в мозги уже вбросили это».

Боевой браток и «Мистер Неустойка». Как девелопер Рябинский обманывает дольщиков, ругает Запад, отдыхает в Европе, зарабатывает на госзакупках и дружит с российскими властями (1/6)

В интервью Forbes совладелец группы компаний МИЦ Андрей Рябинский заранее возложил ответственность за просрочку с вводом жилья на коронавирус. Однако, как выяснилось в результате изучения @Wek_ru арбитражных дел, бизнесмен регулярно нарушал свои обязанности перед дольщиками и до эпидемии. Добиться каких-то компенсаций от Рябинского обманутым людям удавалось только через суд: добровольно возмещать ущерб он отказывался.

В конце апреля Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Галины Рощупкиной к принадлежащему Рябинскому ООО «СК «Говорово» на 160 тыс. руб. пени за неуплату неустойки. Как усматривается из материалов дела, между фирмой и гражданкой Рощупкиной еще в 2015 году был заключен договор участия в долевом строительстве. Квартира была передана почти на два года позже установленного срока. Неустойку же Рощупкин платить отказывался даже несмотря на очевидность нарушения договора.

Понеся убытки от судебных разбирательств, ООО «СК «Говорово» заработало на господрядах. На подрядах с «Объединенной энергетической компанией» Москвы и администрацией поселения Сосенское фирма выручила 124 млн руб. Администрация, к примеру, купила нежилое помещение в поселке Коммунарка площадью 685,9 кв.м. Теперь в этом здании (ул. Александры Монаховой, д. 23) находится Центр госуслуг.

Согласно условиям договора, помещение обошлось бюджету в 97 млн 716 тыс руб. Кадастовая стоимость объекта в четыре раза ниже: 24,9 млн.

В этом же доме в свободной продаже помещений сейчас нет. Но на той же улице в ЖК «Бунинский» нежилая недвижимость продается по цене 110 тыс руб. за кв.м. Фирма же Рябинского по контракту с властями продавала по 142,5 тысяч за метр.

Так что можно говорить о том, что цена реализованной Рябинским государству недвижимости существенно выше и кадастровой, и рыночной стоимостей.

Боевой браток и «Мистер Неустойка». Как девелопер Рябинский обманывает дольщиков, ругает Запад, отдыхает в Европе, зарабатывает на госзакупках и дружит с российскими властями (2/6)

Еще одна обманувшая дольщиков фирма Андрея Рябинского – «Финстройгрупп». Гражданка Наталия Ермолина заключила с фирмой договор участия в долевом строительстве дома №43 по ул. Островитянова в Москве. Передача квартиры должна была состояться не позднее августа 2017 г. Взятые на себя обязательства застройщик в нарушение положений не исполнил. Объект был передан только в феврале 2019-го. В итоге суд взыскал с компании неустойку.

Всего в настоящий момент за фирмой Рябинского числится 2,7 млн руб. неоплаченных долгов. Судебными приставами возбуждены 27 исполнительных производств.

Та же организация «Финстройгрупп», как оказалось, безнаказанно не платила за аренду земельного участка в Коммунарке, предназначенного для строительства многоквартирного дома. Согласно договору аренды, суммы платы за три года составила 9,4 млн руб. за 3 года аренды. Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с требованием о взыскании денег уже после истечения срока исковой давности.

Таким образом, московский бюджет недосчитался денег, которые осели в кармане Рябинского. Потратить он их мог на свой Mercedes-Benz S63 4MATIC. У автомобиля бизнесмена престижная серия номеров АМР, который используют (но с другим кодом региона) чиновники высшего ранга.

ЧЕРНАЯ АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА
Это не параллельный мир – это скорое и очень вероятное будущее Америки, а может и Европы, тут уж как пойдет. На самом деле в навязываемом белым комплексе вины за колониальное прошлое скрывается то, что негры по сути даже большие расисты, чем белые, просто история сложилась не в их пользу. И теперь они требуют полноценного реванша, уничтожая белых (пока в основном только историю и памятники) только за то, что они белые.
Вопрос не в том, почему только жизнь черных имеет значение, а белых можно убивать безнаказанно? Но не вспоминают о красных – индейцах, которые в США подверглись геноциду, желтых – китайцах и японцах, которые не только столкнулись с расизмом, но и целенаправленным уничтожением, как японцы в Америке (граждане США между прочим) в годы Второй мировой войны.
При этом черные, где могут с удовольствием уничтожают и друг друга (геноцид одних черных племен в Африке другими, или война черных банд в тех же США), но что еще интереснее даже будучи угнетаемыми они с радостью будут давить тех, кто стоит еще ниже их в социальной иерархии. Как скажем, было с общиной индийцев в ЮАР, против которой негры даже во времена апартеида устраивали постоянные погромы.
Именно поэтому негры в США и Европе требуют сейчас не равенства, а превосходства над другими, пытаясь навязать вину за расизм даже России, где единственный известный в истории на протяжении веков негр – Абрам Ганнибал, был крестным сыном, ординарцем и секретарём русского царя, ну и в довершение дедом самого известного российского поэта.

Кстати, интересный вопрос, должна ли Россия, будучи правопреемницей Киевской Руси предъявить претензии Монголии и Турции за веками угонявшихся в рабство русских, ну, а заодно и финноугров?

ТЕЛЕФОННЫЙ НОМЕР МОЖНО БУДЕТ ПОЛУЧИТЬ В СОБСТВЕННОСТЬ
Справедливороссы предложили скорректировать закон о связи (по данным «Коммерсанта») так, чтобы телефонный номер абонент не только сохранял за собой при смене оператора, но вообще мог им распоряжаться – дарить, продавать, передавать по наследству. Как и в большинстве случаев депутатских попыток вдруг поулучшать нашу жизнь вопросов и проблем возникает больше, чем ответов.
Сегодня телефонные номера принадлежат государству, которое сдает их в аренду операторам сотовой связи по фиксированной цене. Если собственность переходит непосредственно гражданину, то он должен будет платить государству какую-то единовременную выплату за обладание номером. Или номер государство не отдаст, а будет это что-то вроде собственности на квартиру в многоэтажке, которая фактически является собственностью на воздух между несущими стенами, полом и потолком? Продать можно, а использовать в полной мере нельзя, но налог изволь заплатить в ежегодном режиме? Или сохранится аренда, только придется платить не только оператору за трафик, но и государству за номер?
В общем, не похоже, чтобы приватизация телефонных номеров была приватизацией в полном смысле слова. Это ж не норникели с юганскнефтегазами раздавать в проверенные руки – это гражданам, а их можно только так или иначе стричь