Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Если Левченко пойдет и против КПРФ и против ВРИО главы Иркутской области Кобзева и поддержит своего кандидата на выборах губернатора, то это может понравиться избирателям. Многие видят в Зюганове соглашателя, а после смерти бывшего главы Чувашии Игнатьева (его отставили почти одновременно с Левченко), который пошел оспаривать свою отставку в суде, Левченко зарабатывает дополнительные очки и симпатии.
...
https://yangx.top/octagonmedia/863
...
https://yangx.top/octagonmedia/863
Telegram
Оκτагон
Планируемый на начало июля пленум ЦК КПРФ перенесён на неопределённую дату. Как сообщил «Октагону» источник, знакомый с ситуацией, вместо традиционного формата состоится онлайн-конференция, в рамках которой должен произойти обмен мнениями лидера КПРФ Геннадия…
Не получается разделить оптимизм Политджостика по поводу электронного голосования. Да и на практике он пока не подтверждается.
«Новая вводная для сегодняшней властной элиты в том, что избиратели - традиционалисты будут серьезно разбавлены скептиками и протестниками, которые до этого в большинстве своем ворчали, но не голосовали», - считает Марат Баширов. Но вызывает большие сомнения, что скептики и протестники игнорировали выборы лишь потому, что им лень было пройти 100, 200, ну, пусть даже 1000 метров до ближайшего избирательного участка, а теперь вот, когда можно сделать выбор, не выходя из дома они обязательно «пойдут» голосовать.
Не пойдут, потому как обычное голосование или электронное, суть не меняется – доверие системе от этого не растет, так же как не растет от того и вера в способность и возможность, что-то изменить. Как раньше не хотели «иметь с ними дело», так и сейчас.
Да и сам автор вводит ключевую оговорку – «подделать (результаты выборов) невозможно, если соблюдены протоколы защиты». И тут мы упираемся в очередную растущую и крепнущую стену недоверия – у нас в стране, еще ни одна электронная система не сделана без дыр, утечек и возможности все подделать. Достаточно вспомнить недавний скандал с утечкой информации о получателях штрафов в Москве, или историю с подделкой даже электронных подписей при мошеннических сделках с недвижимостью.
Вот и практика свидетельствует, что электронное голосование хоть и позволяет «вовлечь граждан в обсуждение большего числа вопросов – не вовлекает».
Можно представить себе, как мучимые привитой еще в советские времена ответственностью пенсионеры массово регистрируются на электронные выборы, потому что государство сказало «теперь так надо», чем вообразить, как та же молодежь, не интересовавшаяся до сих пор выборами, вдруг вместо инстаграмма захочет пойти на электронное голосование.
Пока протест не достиг, скажем, уровня нынешнего белорусского противостояния, или пока властные элиты не предложили реальной конкурентной политики с возможностью выбора скептики и протестники в массе своей не пойдут ни на какое голосование не зависимо от его формы. Таким образом, пока ни каких новых сверхзадач перед властью в связи с появлением возможности электронного голосования не возникает.
«Новая вводная для сегодняшней властной элиты в том, что избиратели - традиционалисты будут серьезно разбавлены скептиками и протестниками, которые до этого в большинстве своем ворчали, но не голосовали», - считает Марат Баширов. Но вызывает большие сомнения, что скептики и протестники игнорировали выборы лишь потому, что им лень было пройти 100, 200, ну, пусть даже 1000 метров до ближайшего избирательного участка, а теперь вот, когда можно сделать выбор, не выходя из дома они обязательно «пойдут» голосовать.
Не пойдут, потому как обычное голосование или электронное, суть не меняется – доверие системе от этого не растет, так же как не растет от того и вера в способность и возможность, что-то изменить. Как раньше не хотели «иметь с ними дело», так и сейчас.
Да и сам автор вводит ключевую оговорку – «подделать (результаты выборов) невозможно, если соблюдены протоколы защиты». И тут мы упираемся в очередную растущую и крепнущую стену недоверия – у нас в стране, еще ни одна электронная система не сделана без дыр, утечек и возможности все подделать. Достаточно вспомнить недавний скандал с утечкой информации о получателях штрафов в Москве, или историю с подделкой даже электронных подписей при мошеннических сделках с недвижимостью.
Вот и практика свидетельствует, что электронное голосование хоть и позволяет «вовлечь граждан в обсуждение большего числа вопросов – не вовлекает».
Можно представить себе, как мучимые привитой еще в советские времена ответственностью пенсионеры массово регистрируются на электронные выборы, потому что государство сказало «теперь так надо», чем вообразить, как та же молодежь, не интересовавшаяся до сих пор выборами, вдруг вместо инстаграмма захочет пойти на электронное голосование.
Пока протест не достиг, скажем, уровня нынешнего белорусского противостояния, или пока властные элиты не предложили реальной конкурентной политики с возможностью выбора скептики и протестники в массе своей не пойдут ни на какое голосование не зависимо от его формы. Таким образом, пока ни каких новых сверхзадач перед властью в связи с появлением возможности электронного голосования не возникает.
Telegram
Политджойстик
Золотой век Телеграм. Электронное голосование становится массовым и кардинально изменит среднестатистический портрет граждан, принимающих участие в избирательных процессах. Новая вводная для сегодняшней властной элиты в том, что избиратели - традиционалисты…
А вот и очередное подтверждение наших сомнений в том, могут ли скептики доверять электронным выборам больше, чем бумажным
Telegram
Выборы, всем ЦЫК!
ДИТ Москвы решил прокомментировать историю с нумерацией бюллетеней, которая прямо запрещена законом. Нам не жалко опубликовать их ответ. Наслаждайтесь.
Forwarded from Политический анекдот
Дмитрий Песков прислал анекдот. "В России ротация власти происходит постоянно, и не замечать этого факта было бы неправильно", - заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Президент России Владимир Путин последние дни воспринимается как определенный тренд, в связи с активным и даже чрезмерным присутствием в информационной повестке федерального и мирового масштаба. На прошлой неделе Путин, в очередной раз, принял участие в совещании по видеоконференцсвязи на тему ликвидации экологической катастрофы в Красноярском крае, выпустил статью в российской и иностранной прессе по причинам Второй мировой войны и заявил о готовности пойти на новый президентский срок, если в Конституции РФ, в результате поправок, будет соответствующая статья. Все три действия имели четкую причину – нарастить рейтинг президента к общенародному голосованию по поправкам в Конституцию. Скорее всего, Владимир Владимирович и вся президентская администрация воспринимают голосование 1 июля как показатель доверия к главе государства.
Три действия Путина – это три его ипостаси. Заслушивая доклады вице-премьера РФ Виктории Абрамченко, руководителя МЧС РФ Евгения Зиничева, министра экологии и природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина, руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова, главы Росприроднадзора Светланы Радионовой, заместителя руководителя Ростехнадзора Алексея Ферапонтова, губернатора Красноярского края Александра Усса, президента «Норникеля» Владимира Потанина, Владимир Путин характеризовал себя как мудрого руководителя, который не ругает, а указывает ошибки и говорит, что «негативных событий вполне было избежать», если бы контроль был поставлен как надо. Старая добрая модель «царь хороший, бояре плохие».
В случае со статьей на историческую тему, президент Путин повторяет прописные истины и критикует «политику умиротворения», которая не возымела никакого эффекты в тридцатых годах XX-го века и в числе прочих причин привела к началу Второй мировой войны. Ответственность на этом целиком и полностью лежит на правительствах Франции и Великобритании в те годы. При этом, Путин положительно характеризует сотрудничество между СССР, США и Великобританией в годы Второй мировой войны и подчеркивает, что без диалога между великими державами никакой мир невозможен. Вся статья преследует две цели: напомнить россиянам о роли СССР в победе над нацизмом и показать всему миру, что РФ хочет создавать новую систему международных отношений из стран-участниц Совета Безопасности. В свете нынешних американо-китайских разногласий по линии ВОЗ видно желание Москвы быть мировым арбитром.
Воскресное заявление Владимира Путина об президентских амбициях интересно не самим намерением возможного выдвижения в 2024 году, а неприятием главой государства механизма по передачи власти, даже в согласованному преемнику. «Года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников», – эти слова Путина следует интерпретировать, что ему важнее функционирование созданной системы, чем соблюдение Конституции. Потому основополагающий закон и будет изменен – ради сохранения сложившегося баланса сил, как он есть на самом деле, а не то, как это пока записано в законах. По сути, Путин воспринимает РФ как корпорацию или спецслужбу. С четкими внутренними нормативами, недоступными внешним наблюдателям. В таком виде государство подчинено воли одного человека, задача которого – быть у власти и обладать ею.
Еще один тренд, косвенно связанный с Владимиром Путиным – это внезапная смерть Михаила Игнатьева, экс-губернатора Республики Чувашия. Он был лишен доверия президента и отправлен в отставку в январе 2020 года. В случае с Игнатьевым интересно поведение региональных и федеральных властей. На местном уровне врио губернатора Олег Николаев посетил похороны и подписал коллективный некролог. На федеральном уровне о смерти Игнатьева не было произнесено ни слова, за тему кратко отдувались СМИ.
Президент России Владимир Путин последние дни воспринимается как определенный тренд, в связи с активным и даже чрезмерным присутствием в информационной повестке федерального и мирового масштаба. На прошлой неделе Путин, в очередной раз, принял участие в совещании по видеоконференцсвязи на тему ликвидации экологической катастрофы в Красноярском крае, выпустил статью в российской и иностранной прессе по причинам Второй мировой войны и заявил о готовности пойти на новый президентский срок, если в Конституции РФ, в результате поправок, будет соответствующая статья. Все три действия имели четкую причину – нарастить рейтинг президента к общенародному голосованию по поправкам в Конституцию. Скорее всего, Владимир Владимирович и вся президентская администрация воспринимают голосование 1 июля как показатель доверия к главе государства.
Три действия Путина – это три его ипостаси. Заслушивая доклады вице-премьера РФ Виктории Абрамченко, руководителя МЧС РФ Евгения Зиничева, министра экологии и природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина, руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова, главы Росприроднадзора Светланы Радионовой, заместителя руководителя Ростехнадзора Алексея Ферапонтова, губернатора Красноярского края Александра Усса, президента «Норникеля» Владимира Потанина, Владимир Путин характеризовал себя как мудрого руководителя, который не ругает, а указывает ошибки и говорит, что «негативных событий вполне было избежать», если бы контроль был поставлен как надо. Старая добрая модель «царь хороший, бояре плохие».
В случае со статьей на историческую тему, президент Путин повторяет прописные истины и критикует «политику умиротворения», которая не возымела никакого эффекты в тридцатых годах XX-го века и в числе прочих причин привела к началу Второй мировой войны. Ответственность на этом целиком и полностью лежит на правительствах Франции и Великобритании в те годы. При этом, Путин положительно характеризует сотрудничество между СССР, США и Великобританией в годы Второй мировой войны и подчеркивает, что без диалога между великими державами никакой мир невозможен. Вся статья преследует две цели: напомнить россиянам о роли СССР в победе над нацизмом и показать всему миру, что РФ хочет создавать новую систему международных отношений из стран-участниц Совета Безопасности. В свете нынешних американо-китайских разногласий по линии ВОЗ видно желание Москвы быть мировым арбитром.
Воскресное заявление Владимира Путина об президентских амбициях интересно не самим намерением возможного выдвижения в 2024 году, а неприятием главой государства механизма по передачи власти, даже в согласованному преемнику. «Года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников», – эти слова Путина следует интерпретировать, что ему важнее функционирование созданной системы, чем соблюдение Конституции. Потому основополагающий закон и будет изменен – ради сохранения сложившегося баланса сил, как он есть на самом деле, а не то, как это пока записано в законах. По сути, Путин воспринимает РФ как корпорацию или спецслужбу. С четкими внутренними нормативами, недоступными внешним наблюдателям. В таком виде государство подчинено воли одного человека, задача которого – быть у власти и обладать ею.
Еще один тренд, косвенно связанный с Владимиром Путиным – это внезапная смерть Михаила Игнатьева, экс-губернатора Республики Чувашия. Он был лишен доверия президента и отправлен в отставку в январе 2020 года. В случае с Игнатьевым интересно поведение региональных и федеральных властей. На местном уровне врио губернатора Олег Николаев посетил похороны и подписал коллективный некролог. На федеральном уровне о смерти Игнатьева не было произнесено ни слова, за тему кратко отдувались СМИ.
Единогласное избрание руководителя Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елены Шаройкиной главой Комиссии по экологии и окружающей среде Общественной палаты РФ можно считать своего рода сигналом.
Шаройкина убежденная сторонница идей «глубинной экологии», «устойчивого развития», альтерглобализма, а также социальной ответственности государств и транснациональных корпораций не только перед нынешними, но и будущими поколениями людей.
Ее избрание главной экологической общественницей страны в тот момент, когда президент объявляет ЧС федерального масштаба из-за крупнейшей в стране экологической катастрофы в Норильске, должно свидетельствовать о том, что роль экологических вопросов в сегодняшней общественной повестке действительно займет важное место.
О Шаройкиной следует напомнить, что она одна из первых в современной России начала заниматься проблемой отходов, много времени уделяя вопросам вторичной переработки сырья, активно пропагандировать ее в стране еще с начала нулевых. А ее борьба с ГМО под лозунгами лозунгами «Нет Монсанто!» и «За Россию без ГМО» привела к тому, что в 2016 году Госдума приняла «антиГМО» закон.
Возможно, эта деятельность и привела к тому, что в 2016 году Елена Шаройкина была внесена в базу данных запрещенного в России украинского экстремистского сайта «Миротворец» как якобы «российский пособник террористов». Не исключено, что таким образом ее заслуги оценили специализирующаяся на ГМО-разработках американская компания «Монсанто» или американские спецслужбы, против распространения биолабораторий которых на границах России выступает Шаройкина.
Шаройкина убежденная сторонница идей «глубинной экологии», «устойчивого развития», альтерглобализма, а также социальной ответственности государств и транснациональных корпораций не только перед нынешними, но и будущими поколениями людей.
Ее избрание главной экологической общественницей страны в тот момент, когда президент объявляет ЧС федерального масштаба из-за крупнейшей в стране экологической катастрофы в Норильске, должно свидетельствовать о том, что роль экологических вопросов в сегодняшней общественной повестке действительно займет важное место.
О Шаройкиной следует напомнить, что она одна из первых в современной России начала заниматься проблемой отходов, много времени уделяя вопросам вторичной переработки сырья, активно пропагандировать ее в стране еще с начала нулевых. А ее борьба с ГМО под лозунгами лозунгами «Нет Монсанто!» и «За Россию без ГМО» привела к тому, что в 2016 году Госдума приняла «антиГМО» закон.
Возможно, эта деятельность и привела к тому, что в 2016 году Елена Шаройкина была внесена в базу данных запрещенного в России украинского экстремистского сайта «Миротворец» как якобы «российский пособник террористов». Не исключено, что таким образом ее заслуги оценили специализирующаяся на ГМО-разработках американская компания «Монсанто» или американские спецслужбы, против распространения биолабораторий которых на границах России выступает Шаройкина.
Век
Супергерои отечественной экологии
Руководитель Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина в ходе первой пленарной сессии нового состава Общественной палаты РФ 19 июня 2020 года единогласно избрана главой Комиссии по экологии и окружающей среде.
Forwarded from Крем
В честность голосования по Конституции верят менее половины россиян (42%, ВЦИОМ).
Сколько россиян до сих пор наивно полагают, что главный смысл поправок — улучшение жизни простых граждан, а не вечное правление Путина (и безбедная жизнь всего его окружения), ВЦИОМ не сообщил.
Сколько россиян до сих пор наивно полагают, что главный смысл поправок — улучшение жизни простых граждан, а не вечное правление Путина (и безбедная жизнь всего его окружения), ВЦИОМ не сообщил.
Forwarded from Россия не Европа
Всеобщий конфликт на Ближнем Востоке: суровая реальность или неясная перспектива? Главная задача России.
Коллеги из «ВЧК» дали крайне интересный сценарий развития событий на Ближнем Востоке. Действительно, американо-израильская «сделка века» (пересмотр границ Палестины) наряду с возможными последствиями греко-израильского энергетического соглашения (https://yangx.top/Wek_ru/2945, https://yangx.top/papagaz/6592) вновь выдвигает этот регион на передовые позиции мировой политики. Однако возможно ли сегодня возникновение масштабной войны на Ближнем Востоке?
После сообщения в январе 2020 г. о готовящейся «сделке века» было высказано немало угроз и опасений, что данная сделка только ухудшит положение в Палестине, однако далее сотрясения воздуха дело не пошло. США, как известно, не скрывали, что в любом случае реализуют эту сделку, её противники не сделали за это время практически ничего, чтобы сорвать сделку. Да, Сирия, Турция, Иран, Ирак, Иордания, Ливан, Россия, даже ЕС не довольны, но не более того.
Противники Израиля сильно разобщены. Противоречий между Ираном, Турцией, Ираком и Сирией не меньше, чем между ними и Израилем, причём последние два государства не решили до конца внутренние проблемы. Сирия и Ирак сегодня совсем не те, что были в 70-80 гг. прошлого века. Война для них равноценна самоубийству. Турция и Иран являются геополитическими соперниками, Израиль враждебен им, прежде всего по идеологическим мотивам, но этого не достаточно, чтобы ввязаться в войну. Турция не будет воевать, потому что не захочет ссориться с США, Иран – вообще цивилизационно чужой в арабском мире. Кроме того, персы-шииты – еретики для тюрок и арабов-суннитов.
Поэтому Турция, скорее всего, ограничится словесной перепалкой с Израилем; Иран и, возможно, Сирия по-прежнему будут поддерживать антиизраильские силы сопротивления, но напрямую вмешиваться не будут. Несомненно, сделка вызовет протесты, возможно вооружённые столкновения палестинцев с евреями, но не войну Израиля с указанными государствами.
Война не нужна США. Теория «маленькой победоносной войны» в данном случае может сработать, если случится новое 11 сентября, но никак не очередная «экспедиция по насаждению демократии». Подобные «гуманитарные операции» уже набили оскомину у рядовых американцев. Одним из лозунгов Трампа, обеспечившим ему победу на прошлых выборах, было прекращение подобных бессмысленных акций и сосредоточение на внутренних проблемах Америки. Вряд ли он сможет победить на выборах, если в условиях разобщения Америки начнёт очередную внешнеполитическую авантюру. Кроме того, военный конфликт с Ираном – это риск войны с КНР, а это уже гораздо серьёзнее, чем военная прогулка в Ирак или Афганистан. При всей своей импульсивности Трамп вряд ли желает подобного. Втянуть же в войну против себя еще и Россию при таких условиях – это уже за гранью безумия.
В случае если арабо-израильские столкновения всё же начнутся, ввяжется ли Россия? Даже в случае прямых ударов Израиля или США по Сирии, скорее всего нам придётся поступить как в апреле 2018 г., когда мы заявили, что являемся союзниками Асада против террористов, но не против НАТО или Израиля. Россия должна помнить о главной цели пребывания на Ближнем Востоке: не допустить усиления Турции, имея ввиду её идеологию пантюркизма. В данном случае Россия не должна допустить втягивание Ирана в этот конфликт в целях его сбережения как государства иной цивилизации, противостоящей и арабам и туркам, в целях охранения наших южных границ от пантюркистской экспансии, которая имеет в своих видах даже Татарстан, не говоря уже о Средней Азии и Азербайджане (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/511).
Что же будет в результате сделки? Новая острая фаза интифады? – Скорее всего, да. Масштабная война на Ближнем Востоке? – Скорее всего, нет. Мировая война? – для неё нет причин, аналогичных тем, что привели к двум мировым войнам. Запад нашел другой способ навязывания своего мирового господства: через всевозможные процессы глобализации.
Коллеги из «ВЧК» дали крайне интересный сценарий развития событий на Ближнем Востоке. Действительно, американо-израильская «сделка века» (пересмотр границ Палестины) наряду с возможными последствиями греко-израильского энергетического соглашения (https://yangx.top/Wek_ru/2945, https://yangx.top/papagaz/6592) вновь выдвигает этот регион на передовые позиции мировой политики. Однако возможно ли сегодня возникновение масштабной войны на Ближнем Востоке?
После сообщения в январе 2020 г. о готовящейся «сделке века» было высказано немало угроз и опасений, что данная сделка только ухудшит положение в Палестине, однако далее сотрясения воздуха дело не пошло. США, как известно, не скрывали, что в любом случае реализуют эту сделку, её противники не сделали за это время практически ничего, чтобы сорвать сделку. Да, Сирия, Турция, Иран, Ирак, Иордания, Ливан, Россия, даже ЕС не довольны, но не более того.
Противники Израиля сильно разобщены. Противоречий между Ираном, Турцией, Ираком и Сирией не меньше, чем между ними и Израилем, причём последние два государства не решили до конца внутренние проблемы. Сирия и Ирак сегодня совсем не те, что были в 70-80 гг. прошлого века. Война для них равноценна самоубийству. Турция и Иран являются геополитическими соперниками, Израиль враждебен им, прежде всего по идеологическим мотивам, но этого не достаточно, чтобы ввязаться в войну. Турция не будет воевать, потому что не захочет ссориться с США, Иран – вообще цивилизационно чужой в арабском мире. Кроме того, персы-шииты – еретики для тюрок и арабов-суннитов.
Поэтому Турция, скорее всего, ограничится словесной перепалкой с Израилем; Иран и, возможно, Сирия по-прежнему будут поддерживать антиизраильские силы сопротивления, но напрямую вмешиваться не будут. Несомненно, сделка вызовет протесты, возможно вооружённые столкновения палестинцев с евреями, но не войну Израиля с указанными государствами.
Война не нужна США. Теория «маленькой победоносной войны» в данном случае может сработать, если случится новое 11 сентября, но никак не очередная «экспедиция по насаждению демократии». Подобные «гуманитарные операции» уже набили оскомину у рядовых американцев. Одним из лозунгов Трампа, обеспечившим ему победу на прошлых выборах, было прекращение подобных бессмысленных акций и сосредоточение на внутренних проблемах Америки. Вряд ли он сможет победить на выборах, если в условиях разобщения Америки начнёт очередную внешнеполитическую авантюру. Кроме того, военный конфликт с Ираном – это риск войны с КНР, а это уже гораздо серьёзнее, чем военная прогулка в Ирак или Афганистан. При всей своей импульсивности Трамп вряд ли желает подобного. Втянуть же в войну против себя еще и Россию при таких условиях – это уже за гранью безумия.
В случае если арабо-израильские столкновения всё же начнутся, ввяжется ли Россия? Даже в случае прямых ударов Израиля или США по Сирии, скорее всего нам придётся поступить как в апреле 2018 г., когда мы заявили, что являемся союзниками Асада против террористов, но не против НАТО или Израиля. Россия должна помнить о главной цели пребывания на Ближнем Востоке: не допустить усиления Турции, имея ввиду её идеологию пантюркизма. В данном случае Россия не должна допустить втягивание Ирана в этот конфликт в целях его сбережения как государства иной цивилизации, противостоящей и арабам и туркам, в целях охранения наших южных границ от пантюркистской экспансии, которая имеет в своих видах даже Татарстан, не говоря уже о Средней Азии и Азербайджане (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/511).
Что же будет в результате сделки? Новая острая фаза интифады? – Скорее всего, да. Масштабная война на Ближнем Востоке? – Скорее всего, нет. Мировая война? – для неё нет причин, аналогичных тем, что привели к двум мировым войнам. Запад нашел другой способ навязывания своего мирового господства: через всевозможные процессы глобализации.
Telegram
ВЧК
До большой войны на Ближнем Востоке, в которую может быть втянута Россия, остается меньше месяца.
1 июля начинается реализация плана «Сделка века», которую в январе презентовали Дональд Трамп и Беньямин Нетаньяху.
То, что реализация планов по перекраиванию…
1 июля начинается реализация плана «Сделка века», которую в январе презентовали Дональд Трамп и Беньямин Нетаньяху.
То, что реализация планов по перекраиванию…
«БЕЛЫЕ ВОРОТНИЧКИ» ПОЗВАЛИ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД
У Конституционного суда России в последнее время проявилась новая функция - срочно нивелировать взбешённость возмущенных граждан. Это особенно актуально из-за большого объёма кредитов, взятых накануне обвала курса рубля. На рассмотрении КС РФ сейчас жалоба на положения КоАП, по которым сейчас невозможно привлечь банкиров к ответственности за нарушения при общении с должником.
Фокус банкиров, включивших в свои оргструктуры коллекторов, может привести к тому, что ... безработных у нас в стране станет ещё больше.
Именно банкиры, переквалифицировавшись в коллекторы, и переняв их хамские методы, с помощью КоАП избегают наказания, так как официально закон не нарушают - суды просто отклоняют соответствующие заявления - работники банков неподсудны по антиколлекторским нормам КоАП.
В разборки с нехорошими мальчиками в деловых костюмах недавно попытался вмешаться минюст. И даже опубликовал проект больших поправок в закон, регулирующий правила взыскания задолженности. Одно из принципиальных положений: предполагается, что Федеральная служба судебных приставов будет контролировать практически все структуры, занимающиеся взысканием долгов.
Сегодня под надзором ведомства находятся только коллекторские агентства. Список включенных в реестр приставов организаций потенциально может вырасти в сто раз. В настоящее время он включает лишь порядка 300 коллекторских организаций. По оценкам Минюста, под новые нормы закона могут попасть более 43 тысяч организаций, в том числе 800 банков. Сложно представить, насколько сильно будущее решение КС РФ и новации минюста затронут кредитный рынок, но можно спрогнозировать, что платить за «белые и пушистые воротнички» придётся отечественным рэднекам.
У Конституционного суда России в последнее время проявилась новая функция - срочно нивелировать взбешённость возмущенных граждан. Это особенно актуально из-за большого объёма кредитов, взятых накануне обвала курса рубля. На рассмотрении КС РФ сейчас жалоба на положения КоАП, по которым сейчас невозможно привлечь банкиров к ответственности за нарушения при общении с должником.
Фокус банкиров, включивших в свои оргструктуры коллекторов, может привести к тому, что ... безработных у нас в стране станет ещё больше.
Именно банкиры, переквалифицировавшись в коллекторы, и переняв их хамские методы, с помощью КоАП избегают наказания, так как официально закон не нарушают - суды просто отклоняют соответствующие заявления - работники банков неподсудны по антиколлекторским нормам КоАП.
В разборки с нехорошими мальчиками в деловых костюмах недавно попытался вмешаться минюст. И даже опубликовал проект больших поправок в закон, регулирующий правила взыскания задолженности. Одно из принципиальных положений: предполагается, что Федеральная служба судебных приставов будет контролировать практически все структуры, занимающиеся взысканием долгов.
Сегодня под надзором ведомства находятся только коллекторские агентства. Список включенных в реестр приставов организаций потенциально может вырасти в сто раз. В настоящее время он включает лишь порядка 300 коллекторских организаций. По оценкам Минюста, под новые нормы закона могут попасть более 43 тысяч организаций, в том числе 800 банков. Сложно представить, насколько сильно будущее решение КС РФ и новации минюста затронут кредитный рынок, но можно спрогнозировать, что платить за «белые и пушистые воротнички» придётся отечественным рэднекам.
ЦБ снизит коэффициенты риска по ипотеке, банки смогут высвободить 300 млрд руб. капитала /ТАСС/. ЦБ снизит коэффициенты риска по ипотечным кредитам, установив их в диапазоне от 20% до 100%, что позволит банкам высвободить капитал на общую сумму около 300 млрд рублей, говорится в сообщении регулятора.
«Банк России планирует установить более низкие значения коэффициентов риска по ипотечным кредитам по сравнению с действующей шкалой в рамках реализации стандарта «Базель III», - отмечается в сообщении. - Внедрение новой шкалы коэффициентов риска позволит высвободить капитал банков по действующим ипотечным кредитам в сумме около 300 млрд рублей»
«Банк России планирует установить более низкие значения коэффициентов риска по ипотечным кредитам по сравнению с действующей шкалой в рамках реализации стандарта «Базель III», - отмечается в сообщении. - Внедрение новой шкалы коэффициентов риска позволит высвободить капитал банков по действующим ипотечным кредитам в сумме около 300 млрд рублей»
ТАСС
ЦБ снизит коэффициенты риска по ипотеке
Банки смогут высвободить 300 млрд руб. капитала, отмечает регулятор
#мнетолькоспросить
Задачник политкорректности
Если вороны в «Дамбо» исполняющие джаз (русская версия), как и некоторые другие фильмы и мультфильмы (The Jungle Book опять же) теперь оскорбляют чувства негров (ну, джаз же негритянский, а не чернокожий, или нет?), то значит ли это, что надо перекрасить или запретить Луи Армстронга и Эллу Фицжеральд?
А что делать с черными актерами, играющими рабов? Перекрасить (позовите Эрнста!)? И если теперь черные актеры могут играть белых датских Русалочек, значит ли, что теперь белые могут играть негров - Мартина Лютера Кинга, например? (нет, конечно)
*Даже когда было подтверждено, что другие вороны были озвучены полностью черным хором Холла Джонсона, сцену все равно обвинили в «расизме». Живые модели персонажей были черными танцорами Фредди и Юджином Джексонами, братьями Джексонами, нанятыми Диснеем
Задачник политкорректности
Если вороны в «Дамбо» исполняющие джаз (русская версия), как и некоторые другие фильмы и мультфильмы (The Jungle Book опять же) теперь оскорбляют чувства негров (ну, джаз же негритянский, а не чернокожий, или нет?), то значит ли это, что надо перекрасить или запретить Луи Армстронга и Эллу Фицжеральд?
А что делать с черными актерами, играющими рабов? Перекрасить (позовите Эрнста!)? И если теперь черные актеры могут играть белых датских Русалочек, значит ли, что теперь белые могут играть негров - Мартина Лютера Кинга, например? (нет, конечно)
*Даже когда было подтверждено, что другие вороны были озвучены полностью черным хором Холла Джонсона, сцену все равно обвинили в «расизме». Живые модели персонажей были черными танцорами Фредди и Юджином Джексонами, братьями Джексонами, нанятыми Диснеем
YouTube
Dumbo (1941) - When I See an Elephant Fly
I own nothing
Copyright to Disney
Copyright to Disney
Голосования ещё не было, а победители уже есть. С чем и поздравляем «Коммерсантъ» и А.А. Венедиктова. Нет большей радости, чем честность, однако...
Коммерсантъ
Журналист “Ъ” стал лауреатом премии Венедиктова «за беспристрастное освещение электронного голосования»
Подробнее на сайте
Новая победа Газпрома. Как мы рассказывали неделю назад, монополия несколько лет искала новый способ залезть в карман налогоплательщиков. Ну, и наконец-то ей это удалось
Telegram
Газ-Батюшка
Как и ожидалось, Мишустин увеличил субсидирование расходов по переводу транспорта на газ
Премьер-министр подписал постановление, согласно которому в 2020 г. нормативы субсидирования повысятся в два раза — с действующих 30 до 60% от общей стоимости работ.…
Премьер-министр подписал постановление, согласно которому в 2020 г. нормативы субсидирования повысятся в два раза — с действующих 30 до 60% от общей стоимости работ.…
Forwarded from Шкляров.
Нью-Йорк-Таймс разразилась колонкой про Александра Григорьевича.
Приведу лишь главные цитаты, в остальном, статья лишь пересказ происходящего. Но есть нюансы:
«Политическая хватка [Лукашенко] уже не та»
«Лукашенко обвиняет [в происходящем] своего давнего (читай бывшего) союзника – Россию»
«Несмотря даже на фрагментарное тестирование на коронавирус, в Беларуси зарегистрировано уже более 58 000 случаев по сравнению с 32 000 в соседней Польше, в которой в четыре раза больше населения»
«Ситуация грозит выйти из-под контроля Лукашенко. На самом деле он не способен заставить остановить акции протеста, поскольку они в основном распространяются в социальных сетях, и распространяются как лесной пожар».
Итак:
Видно, что «иммунитет» Александра Лукашенко среди демократического истеблишмента Вашингтона крепнет. Вектор противостояния «агрессии России» считывается в известных кругах — охотно, и с удовольствием
Обратите внимание на ось проблемы, как ее «видит» западныйдискурс журналист НЙТ — кстати, четко, и как бы нарочно отражённую даже в гиперссылке на статью: Беларусь – Лукашенко – Россия
https://www.nytimes.com/2020/06/22/world/europe/belarus-lukashenko-russia.html
Приведу лишь главные цитаты, в остальном, статья лишь пересказ происходящего. Но есть нюансы:
«Политическая хватка [Лукашенко] уже не та»
«Лукашенко обвиняет [в происходящем] своего давнего (читай бывшего) союзника – Россию»
«Несмотря даже на фрагментарное тестирование на коронавирус, в Беларуси зарегистрировано уже более 58 000 случаев по сравнению с 32 000 в соседней Польше, в которой в четыре раза больше населения»
«Ситуация грозит выйти из-под контроля Лукашенко. На самом деле он не способен заставить остановить акции протеста, поскольку они в основном распространяются в социальных сетях, и распространяются как лесной пожар».
Итак:
Видно, что «иммунитет» Александра Лукашенко среди демократического истеблишмента Вашингтона крепнет. Вектор противостояния «агрессии России» считывается в известных кругах — охотно, и с удовольствием
Обратите внимание на ось проблемы, как ее «видит» западный
https://www.nytimes.com/2020/06/22/world/europe/belarus-lukashenko-russia.html
NY Times
Political Grip Shaky, Belarus Leader Blames Longtime Ally: Russia (Published 2020)
Aleksandr G. Lukashenko, who used to call his political foes stooges of the West, is now trying to play on anti-Russian sentiment at home and abroad.
Как на Белорусском фронте побеждали ковид
Во время встречи с коллективом 38-ой Брестской отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады Президент страны Александр Лукашенко объяснил почему в Белоруссии не вводили карантин даже в самый разгар пандемии: «Если бы мы остановились, мы бы никогда не восстановили нашу экономику».
Экспортно- ориентированная экономика Белоруссии не могла себе позволить потерять рынки сбыта. Александр Лукашенко сослался на слова американского президента Дональда Трампа, который прогнозировал, что если не начать работать, то может умереть больше людей, чем от вируса. Но в отличие от США, Белоруссия имеет систему здравоохранения, доставшуюся от СССР и хорошо приспособленную для мобилизационного развертывания на случаи эпидемий.
«Мы не допустили обрушения системы здравоохранения. Она выдержала» - заявил Президент. Десантникам, слушавшим Лукашенко, была понятна логика его борьбы с коронавирусом. В «красные зоны», по поручениям Александра Лукашенко, «десантировались» военные инфекционисты. Борьба с коронавирусом велась как военная операция, которая координировалась «ставкой» во главе с президентом. Фактически действовали методом белорусских партизан: пускали под откос «коронавирусные поезда» и проводили оперативные операции по локализации неблагополучных зон.
Система здравоохранения Белоруссии доказала свою эффективность. Агрессивные атаки коронавируса были отбиты. Удивительно, но ситуация количеством больных коронавирусом в республике лучше, чем в тех странах, где вводился карантин. Ни катастрофы, ни даже серьезного ухудшения эпидемиологической ситуации даже после проведения в Минске Парада Победы – Батька первым шагнул из окопа, не убоявшись свистящих пуль пандемии. Получается, что теперь, спустя полтора месяца после тех событий, опыт Батьки оказался востребован и соседом.
Исторически так оно и полагается: Белоруссия, как известно, первой встретила нашествия в 41-ом, Белорусский же фронт и брал Берлин, хотя и под командой общего для всех маршала Жукова. Сегодня в итоге экономика постепенно восстанавливается. И белорусы начинают убеждаться в правильности выбранной стратегии противостояния коронавирусной угрозе. Если даже Трамп с его ресурсом «печатного станка» выступал с алармистскими заявлениями по поводу угроз экономике в случае продления карантина, то для Белоруссии последствия «остановки» экономики на массовый карантин могли бы обернуться экономической катастрофой, за которой неизбежно последовали бы социальный взрыв и политическая дестабилизация.
По большому счету, для Белоруссии решался вопрос «Быть или не быть»? Прямо об этом Лукашенко на встрече с военными не сказал, но это читалось в тональности и содержании выступления белорусского президента.
Во время встречи с коллективом 38-ой Брестской отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады Президент страны Александр Лукашенко объяснил почему в Белоруссии не вводили карантин даже в самый разгар пандемии: «Если бы мы остановились, мы бы никогда не восстановили нашу экономику».
Экспортно- ориентированная экономика Белоруссии не могла себе позволить потерять рынки сбыта. Александр Лукашенко сослался на слова американского президента Дональда Трампа, который прогнозировал, что если не начать работать, то может умереть больше людей, чем от вируса. Но в отличие от США, Белоруссия имеет систему здравоохранения, доставшуюся от СССР и хорошо приспособленную для мобилизационного развертывания на случаи эпидемий.
«Мы не допустили обрушения системы здравоохранения. Она выдержала» - заявил Президент. Десантникам, слушавшим Лукашенко, была понятна логика его борьбы с коронавирусом. В «красные зоны», по поручениям Александра Лукашенко, «десантировались» военные инфекционисты. Борьба с коронавирусом велась как военная операция, которая координировалась «ставкой» во главе с президентом. Фактически действовали методом белорусских партизан: пускали под откос «коронавирусные поезда» и проводили оперативные операции по локализации неблагополучных зон.
Система здравоохранения Белоруссии доказала свою эффективность. Агрессивные атаки коронавируса были отбиты. Удивительно, но ситуация количеством больных коронавирусом в республике лучше, чем в тех странах, где вводился карантин. Ни катастрофы, ни даже серьезного ухудшения эпидемиологической ситуации даже после проведения в Минске Парада Победы – Батька первым шагнул из окопа, не убоявшись свистящих пуль пандемии. Получается, что теперь, спустя полтора месяца после тех событий, опыт Батьки оказался востребован и соседом.
Исторически так оно и полагается: Белоруссия, как известно, первой встретила нашествия в 41-ом, Белорусский же фронт и брал Берлин, хотя и под командой общего для всех маршала Жукова. Сегодня в итоге экономика постепенно восстанавливается. И белорусы начинают убеждаться в правильности выбранной стратегии противостояния коронавирусной угрозе. Если даже Трамп с его ресурсом «печатного станка» выступал с алармистскими заявлениями по поводу угроз экономике в случае продления карантина, то для Белоруссии последствия «остановки» экономики на массовый карантин могли бы обернуться экономической катастрофой, за которой неизбежно последовали бы социальный взрыв и политическая дестабилизация.
По большому счету, для Белоруссии решался вопрос «Быть или не быть»? Прямо об этом Лукашенко на встрече с военными не сказал, но это читалось в тональности и содержании выступления белорусского президента.
ЦЕНТРОБАНК СДЕЛАЛ НОВУЮ СТАВКУ НА ИПОТЕКУ
Центробанк активно педалирует последнюю оставшуюся на плаву - и то, благодаря фантастическим мерам господдержки - строительную отрасль. Власть делает всё, чтобы народ смог хоть как-то застраховать себя и власть тоже от предстоящего и неминуемого после голосования по Конституции обвала рубля.
Недвижимость, как все знают, это один из самых последних якорей, за который можно уцепиться, когда корабль экономики уже приговорён. Вот и сейчас ЦБ решил срочно снизить коэффициенты риска по ипотечным кредитам, установив их в диапазоне от 20% до 100%. Это, как предполагается, позволит банкам высвободить капитал на общую сумму около 300 млрд рублей, говорится в сообщении регулятора. «Банк России планирует установить более низкие значения коэффициентов риска по ипотечным кредитам по сравнению с действующей шкалой в рамках реализации стандарта "Базель III", - отмечается в сообщении. - Внедрение новой шкалы коэффициентов риска позволит высвободить капитал банков по действующим ипотечным кредитам в сумме около 300 млрд рублей».
Все эти накопления сейчас ждут на рынке.
Поговорив с одним хорошим другом, и просветив его о намерениях властей, «Новый Век» утвердился в понимании, что старая добрая недвижимость в глазах потенциального инвестора имеет гораздо больше ценности, чем даже иностранные фантики. С чем и поздравляем Центробанк. Ставки на покупку неликвидной до этого момента недвижимости растут.
Центробанк активно педалирует последнюю оставшуюся на плаву - и то, благодаря фантастическим мерам господдержки - строительную отрасль. Власть делает всё, чтобы народ смог хоть как-то застраховать себя и власть тоже от предстоящего и неминуемого после голосования по Конституции обвала рубля.
Недвижимость, как все знают, это один из самых последних якорей, за который можно уцепиться, когда корабль экономики уже приговорён. Вот и сейчас ЦБ решил срочно снизить коэффициенты риска по ипотечным кредитам, установив их в диапазоне от 20% до 100%. Это, как предполагается, позволит банкам высвободить капитал на общую сумму около 300 млрд рублей, говорится в сообщении регулятора. «Банк России планирует установить более низкие значения коэффициентов риска по ипотечным кредитам по сравнению с действующей шкалой в рамках реализации стандарта "Базель III", - отмечается в сообщении. - Внедрение новой шкалы коэффициентов риска позволит высвободить капитал банков по действующим ипотечным кредитам в сумме около 300 млрд рублей».
Все эти накопления сейчас ждут на рынке.
Поговорив с одним хорошим другом, и просветив его о намерениях властей, «Новый Век» утвердился в понимании, что старая добрая недвижимость в глазах потенциального инвестора имеет гораздо больше ценности, чем даже иностранные фантики. С чем и поздравляем Центробанк. Ставки на покупку неликвидной до этого момента недвижимости растут.
#ПочтаНВ
Давайте уже переименуем столицу США - а то Вашингтон, Вашингтон... Надо быть добрее к людям
И домик всё-таки перекрасьте...
«Новый Век» (@Wek_ru): а как будет правильно Black house или Nigger house?
Давайте уже переименуем столицу США - а то Вашингтон, Вашингтон... Надо быть добрее к людям
И домик всё-таки перекрасьте...
«Новый Век» (@Wek_ru): а как будет правильно Black house или Nigger house?
Telegram
Новый Век
#мнетолькоспросить
Задачник политкорректности
Если вороны в «Дамбо» исполняющие джаз (русская версия), как и некоторые другие фильмы и мультфильмы (The Jungle Book опять же) теперь оскорбляют чувства негров (ну, джаз же негритянский, а не чернокожий, или…
Задачник политкорректности
Если вороны в «Дамбо» исполняющие джаз (русская версия), как и некоторые другие фильмы и мультфильмы (The Jungle Book опять же) теперь оскорбляют чувства негров (ну, джаз же негритянский, а не чернокожий, или…
КОНЕЦ ГЕОГРАФИИ
Коллеги пытаются найти центр мировой силы по географическому принципу, выбирая между Европой и США. Одни склоняются к тому, что первая еще достаточно сильна и привлекательна (правда, выбранный критерий – место проведения отпуска, выглядит довольно сомнительно, особенно для сегодняшней России, где большинство той части граждан, что еще могут позволить себе заграницу выбирают Турцию и Египет), тогда как США гибнут под ударами варваров из антифа и ВlackLivesMatter. Другой взгляд заключается в том, что Европа ни при каких обстоятельствах не сможет заменить США, при том, что цель американской элиты так и не достигнута - Pax Americana не создан и США явно не готовы легко и безмятежно отказаться от выстроенной системы, хотя ресурсов вытянуть ее на себе у них уже явно не хватает.
Есть, правда, вопрос: а этот центр (силы и/или принятия решений) точно был в США? Существует версия, что лишь после Второй мировой он на время делился между Лондоном и Вашингтоном, но уже во времена Картера двойственность закончилась, и он вновь сконцентрировался в Лондоне (тоже как бы Европа, хотя не та), который до сих пор остается центром империи. И, скажем, столь полюбившаяся нашим либералам рейганомика не более чем версия тетчеризма. Уровень же образования американских президентов после Ф. Рузвельта вообще не позволяет говорить об их способности «управлять миром» самостоятельно.
Здесь, кстати, самое время подмешать в этот спор стенания Скабеевой вокруг книги Болтона о Трампе: ах, какой страшный необразованный человек управляет Америкой!
Да! И не он первый, не он и последний.
Но главное что нам подчеркивают откровения экс-советника по нацбезопасности США – география не важна! В современную цифровую эпоху решения могут приниматься где угодно. Центр сетевой империи – это не «где», а «кто», или даже «что» и «сколько»: сколько транснациональных корпораций будут решать судьбу мира.
Как подчеркнули коллеги, влияние ТНК не только на внешнюю, но и на внутреннюю политику США как государства постоянно растёт, и происходящие сейчас беспорядки – один из элементов этого влияния. Дискредитация полиции и сносы памятников являются не актами вандализма разъярённой толпы, а целенаправленным подрывом государственности мирового гегемона. Хотя на тему государственности в США мы бы все же так не спешили. Флот все еще должен поддерживать могущество доллара.
Кстати, убийство Цезаря, бывшего лишь пожизненным диктатором, сторонниками республики всего то и превратило Римскую республику в Римскую Империю.
Организованный демократами бунт ВlackLivesMatter это взрыв ставшего ненужным «плавильного котла», который должен похоронить неполные 250 лет американской истории переформатировав американскую республику в сетевую глобальную империю более соответствующую нуждам ТНК и финансово-цифрового капитала.
Возвращаясь к Европе, отметим, что как показывают две, организованные англосаксами мировые войны, континентальная Европа потеряла свою самостоятельность к концу XIX – началу XX века, став пушечным мясом для капитала, причем, даже не очень важно какой национальности. После Второй мировой войны западноевропейская элита окончательно потеряла свою субъектность, подчинившись США, хотя еще, пытаясь временами сопротивляться во времена Де Голля и Вилли Брандта. С крахом СССР эту субъектность утратила и российская элита, а с ней и восточноевропейские, до того вынужденные придерживаться альтернативных ориентиров.
Коллеги пытаются найти центр мировой силы по географическому принципу, выбирая между Европой и США. Одни склоняются к тому, что первая еще достаточно сильна и привлекательна (правда, выбранный критерий – место проведения отпуска, выглядит довольно сомнительно, особенно для сегодняшней России, где большинство той части граждан, что еще могут позволить себе заграницу выбирают Турцию и Египет), тогда как США гибнут под ударами варваров из антифа и ВlackLivesMatter. Другой взгляд заключается в том, что Европа ни при каких обстоятельствах не сможет заменить США, при том, что цель американской элиты так и не достигнута - Pax Americana не создан и США явно не готовы легко и безмятежно отказаться от выстроенной системы, хотя ресурсов вытянуть ее на себе у них уже явно не хватает.
Есть, правда, вопрос: а этот центр (силы и/или принятия решений) точно был в США? Существует версия, что лишь после Второй мировой он на время делился между Лондоном и Вашингтоном, но уже во времена Картера двойственность закончилась, и он вновь сконцентрировался в Лондоне (тоже как бы Европа, хотя не та), который до сих пор остается центром империи. И, скажем, столь полюбившаяся нашим либералам рейганомика не более чем версия тетчеризма. Уровень же образования американских президентов после Ф. Рузвельта вообще не позволяет говорить об их способности «управлять миром» самостоятельно.
Здесь, кстати, самое время подмешать в этот спор стенания Скабеевой вокруг книги Болтона о Трампе: ах, какой страшный необразованный человек управляет Америкой!
Да! И не он первый, не он и последний.
Но главное что нам подчеркивают откровения экс-советника по нацбезопасности США – география не важна! В современную цифровую эпоху решения могут приниматься где угодно. Центр сетевой империи – это не «где», а «кто», или даже «что» и «сколько»: сколько транснациональных корпораций будут решать судьбу мира.
Как подчеркнули коллеги, влияние ТНК не только на внешнюю, но и на внутреннюю политику США как государства постоянно растёт, и происходящие сейчас беспорядки – один из элементов этого влияния. Дискредитация полиции и сносы памятников являются не актами вандализма разъярённой толпы, а целенаправленным подрывом государственности мирового гегемона. Хотя на тему государственности в США мы бы все же так не спешили. Флот все еще должен поддерживать могущество доллара.
Кстати, убийство Цезаря, бывшего лишь пожизненным диктатором, сторонниками республики всего то и превратило Римскую республику в Римскую Империю.
Организованный демократами бунт ВlackLivesMatter это взрыв ставшего ненужным «плавильного котла», который должен похоронить неполные 250 лет американской истории переформатировав американскую республику в сетевую глобальную империю более соответствующую нуждам ТНК и финансово-цифрового капитала.
Возвращаясь к Европе, отметим, что как показывают две, организованные англосаксами мировые войны, континентальная Европа потеряла свою самостоятельность к концу XIX – началу XX века, став пушечным мясом для капитала, причем, даже не очень важно какой национальности. После Второй мировой войны западноевропейская элита окончательно потеряла свою субъектность, подчинившись США, хотя еще, пытаясь временами сопротивляться во времена Де Голля и Вилли Брандта. С крахом СССР эту субъектность утратила и российская элита, а с ней и восточноевропейские, до того вынужденные придерживаться альтернативных ориентиров.
Telegram
Россия не Европа
Сможет ли Европа стать новым центром силы вместо США? (Тактический анализ)
В ходе дискуссии об имперском будущем США (https://yangx.top/Wek_ru/2852, https://yangx.top/alexey_pushkov/561, https://yangx.top/northm/10244, https://yangx.top/kremlebezBashennik/14428, https://t.…
В ходе дискуссии об имперском будущем США (https://yangx.top/Wek_ru/2852, https://yangx.top/alexey_pushkov/561, https://yangx.top/northm/10244, https://yangx.top/kremlebezBashennik/14428, https://t.…