ХРОНИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАСПИЛА
Тамбовская область: Бывшего заместителя главы УФСИН признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере. «#НОВОСТИ_ТАМБОВ_68» подробно рассказывают, как чиновник обманул отца одного из заключенных, и какое наказание ему назначил суд

Москва: Правоохранители завели уголовное дело на генерального директора одного из предприятий «Роскосмоса» НИИ Точных приборов Александра Люхина. Телеграм-канал «Посадки» раскрывает подробности данного дела и называет кого руководитель предприятия сделал своим замом по финансам

Бурятия: Экс-главе северобайкальской управляющей компании предъявлено обвинение в хищении вверенного ей имущества. «Баброновости» пишут, что экс-гендиректор присвоила более 400 тысяч рублей и скоро предстанет перед судом

Республика Татарстан: Сотрудники МВД и ФСБ сообща раскрыли одну из крупнейших браконьерских сетей, действовавшую на территории Свияжского заповедника. По информации ТГ-канала «БИЗНЕС Online», крышевал браконьеров директор этого самого заповедника, в отношении которого возбуждено уголовное дело за превышение полномочий

Республика Ингушетия: ТГ-канал «Ингушетия/ГIалгIайче» сообщает, что директор подрядной организации ООО «Севкавстрой окажется на скамье подсудимых за причиненный государству ущерб в более 1,5 миллиона рублей

Пермь: Предприниматели смогли обналичить миллионы рублей, помогла им в этом судебный пристав, которая стала фигурантом уголовного дела. Информация об этом появилась в телеграм-канале «Урал. МБХ медиа»

Ханты-Мансийск: Оперативниками задержан руководитель АО «Югорская региональная электросетевая компания» Михаил Козлов. Как отмечает «ЯсУрала», гендиректор растратил более 700 тысяч рублей из бюджета предприятия. Коллеги рассказали, на что он потратил похищенные средства

Кому достаются мусорные миллиарды Москвы (1/4)
Более 5 миллиардов рублей освоило на госзакупках по вывозу и утилизации мусора и снега загадочное ООО «Трансрегионсервис». «Новый век» выяснил, кто стоит за этой компанией.

В основном подряды достаются фирме от ГБУ «Автомобильные Дороги ЗАО» (управляется префектурой Западного округа столицы), Госинспекции по недвижимости мэрии Москвы, ГБУ «Автомобильные Дороги САО» (префектура Северного округа), ГБУ «Автомобильные Дороги ЮЗАО» (префектура Юго-Западного округа), ГБУ «Автомобильные Дороги» Департамента жилищно-коммунального хозяйства города, ГБУ «Автомобильные Дороги ТИНАО» (префектура Троицкого и Новомосковского округов).

Среди последних заключенных «Трансрегионсервисом» контрактов можно найти те, которые были отданы компании чиновниками без проведения аукционов на бесконкурсной основе. Это аренда грузовых транспортных средств с водителем для вывоза снега на 10 миллионов и предоставление погрузчиков и самосвалов с экипажем для погрузки и вывоза снега на 47,5 млн рублей

Кому достаются мусорные миллиарды Москвы (2/4)
Совладельцем с долей 50% ООО «Трансрегионсервис» является Алексей Потажевич. Этому бизнесмену, как выяснил «Новый век», 32 года. Его партнер – 35-летний Артур Хадисов, родом из города Березники Пермского края.

Ранее долей в компании владела Злата Потажевич. Судя по всему, это супруга Алексея, ранее носившая фамилия Ларина. Сейчас она ездит на BMW 750Li xDrive и совладеет ювелирным домом «Капля росы». Вот так из мусора добываются алмазы и жемчуга.

Самая же интересная личность, которая может дать нам разгадку коммерческого успеха Алексея Потажевича – это его отец. Потажевич Владлен Виленович, 03.02.1958 г.р. Как удалось выяснить, он был совладельцем КБЭР «Банк Казани». С 2002 году его основным участником стала мэрия Казани. Банк работал в интересах развития столицы Татарстана, кредитуя муниципальные и инфраструктурные организации.

Имел Потажевич-старший и другие бизнес-интересы в республике. Он возглавлял Акташский комбинат по заготовке и переработке зерна. Сейчас его совладелец – депутат Госсовета Татарстана от «Единой России» Фоат Комаров, который до 2011 года заседал в Госдуме.

Как известно, после того, как Марат Хуснуллин занял пост заммэра Москвы, многие бизнесмены из Татарстана начали активно осваивать столичный рынок госзаказа

Кому достаются мусорные миллиарды Москвы (3/4)
Связи с политической элитой Татарстана – не единственные для Владлена Потажевича. Отец владельца ООО «Трансрегионсервис» ранее был соучредителем Зарайского завода стройматериалов и агропромышленной компании «Отечество». Его партнером по этим проектам выступал Михаил Черкасов – генеральный директор и основной акционер УК «Развитие», компаньон Аркадия Ротенберга по ряду девелоперских проектов.

С Ротенбергом Потажевич связан и еще через одного своего бизнес-партнера Рашида Хантимирова. Недавно Хантимиров снова вошел в состав президиума Федерации дзюдо России. Вместе с Ротенбергом.

Отгремели праймериз ЕР по Москве, не обновив своего привычного набора лиц. Видимо, в столичном регионе стабильно работают не только Собянинские заводы по производству масок и дорожных бордюров, но и пресловутый админресурс. Все итоги предварительных голосований можно просмотреть здесь:

Больших сенсаций не случилось, все 15 одномандатных округов Москвы отдали предпочтение действующим депутатам или поддержанным столичными властями кандидатам. Самым популярным выдвиженцем с рекордным числом голосов по столице − 31,3 тыс. – стал телеведущий Тимофей Баженов, который выдвинул свою кандидатуру по Бабушкинскому одномандатному округу (№196). Любитель дикой природы рискует попасть в парламент и стать защитником не только зверушек. Выделился в общем числе кандидатов и аутсайдер, получив рекордно мало для Москвы - 14 тыс. голосов - кандидат Карен Аперян, он баллотировался от наиболее протестного одномандатного округа столицы (Центральный округ №208). Хотя Карен большой аудитории практически неизвестен, но его кандидатура может «технически» оказаться в стенах российского парламента.

Официальные источники насчитали, что всего в праймериз Единой России приняли участие свыше 11 млн человек. Итоговые списки кандидатов, которых будут продвигать по партийной линии к победе на думских выборах, будут утверждены 19 июня.

Кстати, пресс-секретарь президента Российской Федерации Владимира Путина Дмитрий Песков, предвосхитил вопросы СМИ, подчеркнул: «Решений о том, чтобы Путин возглавил список "Единой России" на выборах в Госдуму, не принималось».

Как в комментарии к прошедшим отборам отметил политолог Сергей Марков: «Поздравляю. Определились фактически более 40% новых депутатов. А страна почти и не заметила». Так и живём, стабильно получая одинаковый расклад каждые 4 года.

Помимо праймериз ЕР, вытянутых административным ресурсом, амбициозные планы озвучил Председатель партии «Справедливая Россия – За Правду» Сергей Миронов: он поставил перед однопартийцами задачу набрать 15% на выборах в Госдуму. Политик заявил, что воспримет «провалом» любой результат меньше намеченного. И это при том, что на прошлых выборах в 2016 году его партия набрала 6,22% голосов

ВОССТАНИЕ МАШИН. НАЧАЛО
The Independent, ссылаясь на доклад Совета Безопасности ООН, сообщает о том, что беспилотник Kargu-2, произведенный турецкой военно-технической компанией STM, автономно без команды оператора напал на солдат в Ливии.
Никаких других подробностей об атаке не сообщается. И соответственно возникает много вопросов. Точно ли беспилотник атаковал сам? Или турки, вмешавшись в противостояние сторон, которые вроде бы пришли к некоторому перемирию, теперь пытаются свалить все на технику.
Есть и другой момент. Из характеристик аппарата известно, что он классифицирует объекты на основе машинного обучения для выбора и поражения целей. Решение об атаке целей не требует взаимодействия между оператором и машиной. И что главное, отличительной способностью этого беспилотника является возможность группироваться с другими дронами в «рой» и действовать сообща. То есть, решение одного беспилотника достаточно для того чтобы организовать атаку роя на людей и технику, и остается лишь надеяться, что машины окажутся умнее людей, и, скажем, в отличие от американских солдат в Ираке и в Афганистане, не станут организовывать охоту на гражданских, хотя бы стариков, женщин и детей

«В осаде-3» (Under Siege: Russian Mental Territory) или «План против плана «Крепость»»?

Когда ещё было сказано нашим Великим Учёным и Мыслителем Михаилом Васильевичем Ломоносовым: «Богатство России — Сибирью прирастать будет!».

Сегодня вполне можем добавить к его словам то, что и понимание Россией себя, своей роли в мире и противодействия этому со стороны извечных «друзей и партнёров» также будет прирастать Сибирью. Телеграм-канал «Сибиряк» (@sidpolit) отметил сегодня:

«СРЗП «зажгла» приглашением в партию Стивена Сигала, бывшего голливудского актёра. Причём, Сигал позиционируется не как «свадебный генерал», а вполне жизнеспособная политическая единица, которая предлагает свои законотворческие инициативы, пусть и без участия на выборах в Госдуму».

На такой «из ряда вон выходящий» поступок в своих комментариях и репостах откликнулись многие коллеги: @Wek_ru, @llh_778, @master_pera, @dirtytatarstan, @dumayem, @EbuldinSkySpez, @T34newsfeed. Добавлю и я несколько слов.

Что мы знаем о Стивене Сигале? Точнее — что знают о нём все, то есть, каждый обычный человек, «the man on the street»? С.Сигал — известный американский киноактёр, мастер восточных единоборств, герой популярных художественных фильмов, которые, даже будучи сняты десятилетия назад, и сегодня смотрятся с интересом. Кого же «играет» в них Сигал? Ну, если напрячь память, можно вспомнить героя-одиночку, полицейского Ники, который противостоит продажному руководству местной американской полиции и вставшим на сторону «недобра» местным представителям бизнесвласти.

Можно вспомнить и героя-одиночку, противостоящего жадному бизнесу, тянущему нефтепровод через экологически чистые земли почти исчезнувшего коренного народа Америки. Но есть и фильмы, про которые и вспоминать не надо, поскольку они «впечатаны в матрицу сознания» людей не только в США, но и во многих других странах. Это фильмы «Under Siege» («В осаде») и «Under Siege: Dark Territory» («В осаде-2»).

В первом сосланный на камбуз кок Райбек, на деле — профессионал-спецназовец, в одиночку расправляется с террористами, захватившими линкор «Миссури» с ядерными ракетами, а во втором, где сюжет ещё круче, Райбек-Сигал спасает мир от ядерной войны, опять же в одиночку разобравшись со значительно более продвинутыми в интеллектуальном плане террористами, захватившими контроль уже над орбитальным энергетическим оружием. И в первой, и во второй «Осаде» на периферии восприятия звучит название «русские». Но главный враг всё же пока не Россия с её Флотом, ракетами и своей орбитальной группой, а — некие террористы. И Райбек (а Ryback это часом не Рыбак? Уже тогда Сигала планировалось заслать к русским?) террористов побеждает и всех спасает.

И поскольку известный и популярный во всём мире, талантливый актёр Стивен Сигал всё-таки является «продуктом Голливуда», а Голливуд — особенное оружие наших «партнёров» (вспомним слова советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого про то, что Запад ведёт против нас ментальную войну), Голливуд — ментальное оружие, направленное на формирование определённого вида «картины мира» в сознании своих граждан («духоподъём») и в сознании граждан в странах-соперниках («духопад»), то и появляется такой незамысловатый вопрос: «А не для того ли был заслан в Россию человек-актёр, «аватар» которого — американский спецназовец, специалист по борьбе с террористами, чтобы то место, куда его направили, во всём мире сравнивали бы и воспринимали бы, как главную угрозу миру и спокойствию, как «врага №1», с которым и предстоит снова, и как всегда, в одиночку сразиться Сигалу-Райбеку?».

И если вдруг такое предположение окажется правдой, то как непринуждённо и тонко всё делается, на уровне подсознания. И прав канал «Сибиряк», когда спрашивает: «Логика … Голливуда — это тема для отдельного исследования. Пока же интересует другое: кто из окружения Миронова и Прилепина додумался до такого шага с Сигалом?».

@TheStandOnRublevka

В чем заключается «новый подход» Европы к России?

Президент Франции Эммануэль Макрон недавно заявил, что в долгосрочной перспективе политика санкций в отношении России неэффективна. По его словам, невозможно не реагировать на «постоянные провокации со стороны России», однако стратегия санкций зашла в тупик. Поэтому эксперты ЕС займутся разработкой других вариантов влияния.

Ничего удивительного в словах Макрона нет. Речь идёт не о сотрудничестве с Россией, а о поиске новых средств противостояния с ней. Выступление Макрона свидетельствует вовсе не о «взвешенной политике» в отношении нашей страны, а о поиске более эффективных средств противодействия ей.

Стратегия западной агрессии по отношению к России имеет различные модификации, которые можно свести к двум основным категориям. Условно назовём их «Бжезинский» и «Киссинджер».

1. Стратегия «Бжезинский» – стратегия прямого давления, поддерживание Холодной войны, ставка на применение силы, информационно-экономический прессинг, санкции, запугивание. Эта стратегия сегодня в действии. З. Бжезинский – знаменитый американский геополитик, один из творцов американской внешней политики – именно этот метод рассматривал как основной вариант взаимоотношений с нашей страной. В стратегии «Бжезинский» агрессия Запада всегда проявляется открыто. Крайний вариант её – «балансировка на грани войны» ( его Запад с успехом применял в конце 40-х – начале 60-х гг. ХХ века: Корейская война, Карибский кризис) – пока ещё полностью не задействован, однако в ближайшее время Запад может задействовать и его – другие варианты не оказались пока достаточно эффективными.

2. Стратегия «Киссинджер» используется тогда, когда стратегия «Бжезинский» даёт сбои. Сторонники «Киссинджера» считают, что методы прямого давления неприемлемы: любая внешняя опасность сплачивает русских, делает их сильнее. Ни разу Западу не удавалось поставить Россию на колени путём прямого (в том числе военного) давления. Нужен иной путь – нужно «дружить» с Россией, делать вид, что соблюдаешь интересы этой страны, обманывать её, манипулировать её доброй волей, постепенно под видом обоюдного разоружения вытесняя её из традиционных сфер влияния, исподволь запуская разрушительные процессы внутри страны. Не надо ничего уничтожать, надо дать русским «дружеский совет», показать вектор развития – они уничтожат и развалят всё сами. Нужно сформировать недалекую прозападную политическую элиту, запустить «демократические реформы», ненавязчиво разъяснив, что нужно реформировать именно так, а не иначе, ведь так делают «во всем цивилизованном мире». Эта стратегия намного сложней и тоньше, но она более эффективная. Её Запад с успехом использовал в двух вариантах: ограниченном – «разрядка» и масштабном, стратегическом – «перестройка». Г. Киссинджера наши «политические патриоты» считают чуть ли не лучшим другом России, а ведь для того чтобы понять эту стратегию, надо просто внимательно прочитать его произведения, в которых «искренний друг России» сам всё подробно, обстоятельно и предельно цинично излагает. Впрочем, и Д. Сорос ещё совсем недавно считался у них «искренним другом России», филантропом и затейником. О нём, как и сегодня о «патриархе американской политики» Г. Киссинджере, ещё совсем недавно с благоговением писались книги, снимались фильмы и телепередачи…

Видимо, по мнению Макрона, стратегия «Бжезинский» даёт сбои, пора включать систему Киссинджера. Если Запад перейдёт к её применению, следует ожидать «потепления отношений», а также поиска внутри нашей вестернизированной элиты фигуры, способной «на честный и открытый диалог» с Западом. В условиях отсутствия общенациональной идеологии и массовой вестернизации нашей элиты Запад будет искать очередного Горбачёва и, вероятно, преуспеет в поиске, если Россия в очередной раз поверит в искренность европейской дружбы и во «взвешенный подход» Макрона и Меркель…

Игорь Чергинец, гендиректор авиакомпании «Белавиа», оказывается тот ещё лицемер. Комментируя запрет для своего перевозчика на осуществление полетов в европейские страны, он заявил, что «это подлость и желание соседей на этом заработать». Но как только речь зашла о полетах в Крым, Чергинец сказал, что «пока летать не будем, потому что есть ещё коммерческие вопросы».

В последние годы «Белавиа» активно развивала транзитную модель - возила пассажиров из России в города Европы, доставляла путешественников с Украины в Россию, Туркмению, Узбекистан - куда прямые рейсы с Украины под запретом. Пока одни страны ссорились, Белоруссия играла роль дипломата и налаживала сообщения между конфликтующими странами через Минск. Благодаря такой политике её главный аэропорт увеличил свой пассажиропоток с 2,2 млн человек в 2013 году до 5,1 млн человек в 2019 году. Но теперь «Белавиа» оказалась в ситуации, когда одна сторона света для нее фактически отрезана.

Что касается Крыма, не трудно догадаться, что Чергинец попросту опасается того, что Европа наложит дополнительные и долгоиграющие санкции на его авиакомпанию, а вместе с тем и плотно закроет небо. А это деньги. И всем очевидно, что на Крыме столько не заработаешь.

Мы бы конечно, могли возмутиться тем, что наша страна приходит на помощь Белоруссии, даёт ей кредит в размере 500 млн долларов, обещает помочь вернуть её граждан из Европы, а её крупнейшая авиакомпания, в свою очередь, ставит в приоритете свои «коммерческие вопросы» и пытается сберечь свою прибыль, если бы по тому же пути не пошли и многие российские компании, восьмой год бойкотирующие работу в Крыму.

Ситуация с «Белавиа» просто в очередной раз напомнила, что интересы частного бизнеса и интересы государства, зачастую, прямо противоположны. Это естественно, что коммерческая авиакомпания в своей бизнес-политике отталкивается от бизнес-интересов. И данная ситуация ещё раз показала, какие существуют противоречия между локальным бизнесом и глобальной геополитикой. Когда европейцам и американцам нужно надавить на Белоруссию интересы каких-то там «Белавиа» мало кого интересуют. Вот только когда той же Белоруссии нужна помощь России, что с этого имеет Россия?

Команда аналитиков из сообщества «Диалектик» собрали несколько интересных тезисов из доклада Центрального банка России, которые, на наш взгляд, заслуживают внимания.

Так, по итогам 2020 года чистая прибыль банковского сектора составила около 1,6 трлн рублей. Что, впрочем, не удивительно с учётом того, что на поддержку льготного кредитования бизнеса было потрачено 2 трлн рублей - эти деньги пошли на компенсацию банкам, а также того, что объем ипотечных кредитов превысил отметку в 10 трлн рублей. Средний срок такого кредита составляет 19 лет и 10 месяцев. При этом цены на новые квартиры выросли на 17,6%

К интересным тезисам эксперты также отнесли прогноз ЦБ касательно цен на нефть. Согласно ему, к концу 2022 года стоимость «черного золота» может превысить уровень в 100 долларов за баррель. Между тем, в России добывают более 10 млн баррелей нефти каждые сутки стоимостью 48 млрд рублей.

Кроме того, в докладе ЦБ было указано, что авиакомпании ежемесячно перевозят более 5 миллионов человек, а также то, что рыночные цены на акции и облигации отрываются от фундаментально обоснованных показателей. «К примеру, акции индекса S&P500 переоценены в 4,5 раза, NYSE FANG+ в 7,7 раз, а акции Tesla вообще в 29,7 раз. Любое шоковое событие может привести к падению котировок, а доступ физлиц к рынку ценных бумаг только повышает вероятность новых обвалов», - пишут обозреватели из «Диалектики».

На основании этих тезисов эксперты пришли к интересному выводу: «пока частные авиакомпании ежемесячно перевозят миллионы пассажиров, банки зарабатывают триллионы, а нефтяники ежедневно выкачивают нефти на 48 миллиардов - россияне берут ипотеку на половину сознательной жизни и ходят под риском потерять жильё. Ибо дяди заигрались в фантики и разогнали на них цены в 4-30 раз».

Подобная экономическая политика давно стала причиной социального неравенства в нашей стране, что является одним из главных дестабилизирующих общество факторов. Устранение бедности и социальной напряженности невозможно без кардинального пересмотра устаревших экономических принципов, сформированных более тридцати лет назад либеральными экономистами. Сложившаяся в стране ситуация ещё раз подтверждает актуальность идей, высказанных Сергеем Глазьевым, цель которых - ликвидация либерального капитализма, суть которого заключается в доминировании крупного частного капитала и сохранении принципа «богатые богатеют, а бедные беднеют»

​Через два дня ПМЭФ а кипиш уже здесь: бизнес-леди и бизнес-омбудсмен Анастасия Татулова рассказала, что за выступление на ПМЭФ с нее попросили 960 тыс. рублей . «Огонь идея – поговорить с чиновниками за деньги», пишет Анастасия. Ну как бэ да, а вы не знали? Это странно. Заплатили многие, а ценник действительно подрос, 960 тыс. – это прайс за опцию «я Путина видел».

Организаторы ответили Татуловой в стиле незабвенного Полонского, «хайпанула и сэкономила». А деньги, между тем, пойдут на богоугодное, на дезинфекцию роботом. В такое обстановке приятно и с Белоусовым подискутировать и налогообложение «нищебродов» обсудить. В общем, как они там порешают, так тому и PZDC. Мы бы на месте Татуловой внесли – чтобы быть в числе обсуждающих, а не обсуждаемых.

📝🗳 Количество выборщиков на праймериз единороссов стало беспрецедентным в современной истории — от 11 до 12 млн. человек, что партия трактует в положительном ключе и ставит в сравнение с оппозицией как козырь в своём рукаве. 11% избирателей в стране якобы поддерживают партию власти ещё на предвыборной гонке — фактически процедура перешла в агитационное мероприятие, где публикация рекордных цифр показывает главенствующую позицию ЕР на партийном ландшафте.

В реальности явку получили с мобилизацией админресурса, причем технологи перестарались с выполнением установки. Вопросы вызывают SMS-сообщения к людям, которые не участвовали в праймериз, но их голос отдали за того или иного кандидата, возмущение бюджетников принудительным порядком в голосовании, а также сомнительные махинации организаторов во время DDOS-атаки сайта, где проводилась процедура. Партийные функционеры слепо докладывают о прозрачности голосования и утверждают, что количество нарушений в сравнении с 2016 годом снизилось. На 1 июня результаты праймериз не выложили 12 регионов — официальные данные публикует Москва после получения информации из субъектов, потому эксперты объясняют это временными задержками из-за бюрократических нюансов. Не стоит и исключать версию, что отстают те регионы, где местные элиты до сих пор не достигли консенсуса по кандидатам.

Власть прогнозируемо воспользуется административным ресурсом и осенью, однако майская мобилизация сулит отторжение принудительно стягиваемого электората к сентябрю, потому целесообразность таких усилий на праймериз вызывает сомнения, поскольку единороссы получили цифры с негативными последствиями и потерями, зато показали мнимое лидерство раньше срока и вызвали пустой ажиотаж.

При рассмотрении кандидатов выделяется непредставительность по регионам, что ярко показывает, примеру, кейс члена общественной палаты РФ Марии Бутиной, которая родилась в одном субъекте, живёт в другом, а выиграла праймериз в третьем. Среди победителей отмечаются многолетние лидеры по доходам, лояльная власти массовка из медийной сферы, действующие депутаты и креатуры местных элитариев. Конкуренция в основном разворачивалась за кулисами избирательной кампании между теми, кто оказывал протекцию претендентам.

Те, кого не удалось пролоббировать на выдвижение, потенциально перебегут в оппозиционные партии и новые проекты, которые имеют потенциал и попадают в тренд на обновление Думы — "Новые люди", Родина, "Зелёные". Примечательно, что участники праймериз от ЕР подписывали обязательство не выдвигаться от других партий, однако юридических последствий от нарушения условий отсутствует, поэтому "джентельменское соглашение" не станет препятствием для особо прытких.

Отдельное внимание привлекает тот факт, что на праймериз не пошёл секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак, чтобы сохранить возможность остаться сенатором — избраться в региональный парламент. Чиновник потенциально изменит роль в Системе с перспективой карьерного повышения. Тем более, нынешний лидер единороссов Медведев морально устарел как руководитель правящей партии в стране, которая стала прообразом КПСС.

@kaktovottak

🏭🤷‍♂️ «ЛУКОЙЛ» попал в эпицентр скандала в связи с розливом топлива в Республике Коми – «Роснефть» может воспользоваться этим обстоятельством для снижения влияния компании на отрасль. Считают, что защитником компании пока ещё является А.Белоусов.

По данным источника в ТЭК, кейс с разливом нефтесодержащей жидкости в реку Колва (9 тонн), в итоге ударил не по авторам аварии в лице «Лукойла», а скорее, по «Роснефти». Источники в АП говорят, что с самого начала аварии (11 мая) быстро поняли, что за антипиаром в отношении «Лукойла» стоит как раз «Роснефть». Это подтвердили источники в медиа. Если по первым негативным репортажам и передачам РЕН-ТВ, Пятого канала, «Известий» и РБК трудно было выявить конкретного заказчика, потому что крупные федеральные СМИ тоже отписались по этой ЧС, то со второй недели, когда последствия аварии были практически ликвидированы, стало ясно, что негатив активно кем-то подогревается. А когда «Роснефть», как указывают, напрямую вышла на Telegram-канал «Незыгарь» (курируемый, в том числе, АП) и продавила размещение, как считают, «за двойной тариф» (примерно по 1,5 млн руб. за пост) несколько характерных для себя антилукойловских материалов («Лукойл-банкрот», «Роснефть скоро купит его» и т.п.), всё стало предельно ясно.

Говорят, что АП даже дала команду крупным телеканалам и изданиям не разжигать ситуацию (авария сама по себе незначительная - 9 тонн жидкости, где 50% нефти, против 20 тысяч тонн чистого дизеля в случае с «Норникелем»). По Коми остались отписываться — видимо, до исчерпания PR-бюджета - только РЕН, Пятый канал и «Известия», как указали источники.

Анализ этого кейса высветил несколько важных моментов. Во-первых, по мнению источников в «нефтянке», заказав анти-лукойловскую пиар-кампанию, «Роснефть», так сказать, нарушила отраслевую солидарность: аварии случаются у всех компаний, и часто это их беда, а не вина (в Республике Коми, например, больше половины трубопроводов — старые, построенные в советские времена. Кстати, у «Роснефти» их, «пожилых», в Коми тоже много). У «Роснефти» в 2020 году случилось три аварии на объектах на Дальнем Востоке, в несколько раз превышающие по масштабам нынешнюю в Коми. Так, по информации с сайта WWF от 1 декабря 2020 года, на основе сообщения сахалинской дочки самой «Роснефти», в озеро Голое в Хабаровском крае могло попасть 46 тонн нефтесодержащей жидкости из роснефтевского трубопровода «Оха - Комсомольск-на-Амуре», а статья в «Новой газете» от 26 августа 2020 года вообще рассказывает о разливе «Роснефтью» нефтепродуктов в Набильском заливе на Сахалине. По данным издания, со слов местных экологов из организации «Эковахта» — «до нескольких десятков тонн». В результате «Роснефть», по словам местных жителей, зачистила водоемы и берега не от нефтяной пленки, а от экоактивистов и журналистов: служба безопасности НК не пускает туда никого и чуть ли не сбивает дроны над местами разливов.

Во-вторых, «Роснефть» в отношении «Лукойла», как считают на рынке, «перешла опасную черту»: компания разместила однотипные анти-лукойловские статьи в «несистемных» СМИ — иноагенте «Медузе», «Новой газете», «Дожде», чем, по мнению медиаэкспертов, привлекла внимание иностранных изданий - немецких Deutsche Welle, Süddeutsche Zeitung, французской RFI, бельгийской RTBF и других, для которых все нефтяные компании РФ – «на одно лицо» и они с радостью отписались про «грязную Россию». А это со стороны «Роснефти» уже чуть ли не антигосударственный поступок.

В-третьих: в комяцком кейсе госкомпании удалось «договориться» (как предполагают источники, не бесплатно) с крупными и известными своей «договороспособностью» международными экологическими брендами — Greenpeace и WWF. И, говорят, их российские представители Владимир Чупров и Алексей Книжников «отлично отработали заказ».

В-четвёртых, конфиденты считают маловероятным, что этот этап антилукойловской кампании «Роснефти» принесёт ей ожидаемое: репутационный урон для «Лукойла» в глазах В.Путина и его окружения (слишком очевиден заказ). Есть вероятность того, что, в итоге, аналогичный урон понесёт сама «Роснефть».

ВОЙНА ЗА ДЕШЕВУЮ АРМАТУРУ
Глядя на то, как вице-премьер Андрей Белоусов требует от металлургов вернуть государству 100 млрд рублей, вспоминается, как во время первого кризиса в новой счастливой капиталистической России будущего - в 1998 году один из губернаторов, вознесенный судьбой во главу одного из крупнейших промышленных регионов страны из кресла главы сельского райкома партии, возмущался, что ринувшиеся в верх цены не слушаются его указаний. Он ведь приказал, цены остановить, так почему, спрашивается, торговцы его указание не выполнили?
Учитывая, что экспроприация прибыли правительством, освящена Песковым от имени самого президента, а также вспоминая, что металлурги не первые, кого Путин потребовал раскулачить, обвинив в незаконном по мнению власти присвоении прибыли, можно было бы подумать, что управление российской экономикой на федеральном уровне деградировало до уровня понимания сельского секретаря райкома 30-тиетней давности. Причем, тому было простительно: он капиталистическую экономику до того только по телевизору видел, и все его познания о ней укладывались в прочитанный в студенческие годы учебник политэкономии хрущевских времен.
Нынешние же эту экономику как будто уже 30 лет строят и когда-то даже самых продвинутых американских консультантов приглашали.

Впрочем, все же не всё так просто.
Участие чиновников разного уровня вплоть до федеральных министров в рейдерских захватах никогда не было секретом, хотя до недавнего времени открыто не выпячивалось. Однако «Железобетонный замес» не зря напоминает, что гонения на отечественную металлургию начались с жалоб вице-премьера Марата Хуснуллина, который «настучал» президенту на «жадных» металлургов, из-за которых подорожала арматура.
На жадных строителей и банкиров, из-за которых подорожало жилье и народ влез в долговое рабство ипотеки, Хуснуллин, естественно, не жаловался.

А потому речь идет не просто об «азиатском способе производства», о котором напоминают коллеги, когда единственным собственником является государство, которое не гарантирует прочим номинальным собственникам ни каких прав, и даже то, что разрешено сегодня, может быть отобрано завтра.
Сейчас мы имеем удовольствие наблюдать на освященный президентом и правительством рейдерский передел маржи одних отраслей, в пользу других. Никого особо не волнует, что металлургам тоже нужны деньги на инвестиции, и мировая конъюнктура как раз создает им условия для модернизации производства. Не волнует чиновников и то, что прибыль и дивиденды металлургов имеют тот же правовой статус, что и прибыль, и дивиденды Газпрома или нефтяников. И естественно, никто не задается вопросом, а сколько сверхприбыли за минувший год вывели за рубеж банкиры и девелоперы?
Как раз в пользу сверхдоходов, а точнее, как сказал один чиновник – «жадности» - банкиров и строителей, правительство сейчас своими руками и будет забивать одну из немногих доходных отраслей тяжелой промышленности, которая еще есть в нашей стране.

На фоне кризиса и нищающего населения схватки российского олигархата и чиновников за мельчающие ресурсы перешли на самый высокий уровень, и для вице-премьера не постеснявшегося в начале кризиса лоббировать букмекерские конторы, конечно, нет проблем прикрываясь будто бы заботой о бюджете и государстве, пролоббировать интересы одних миллиардеров за счет других

Абсолютно проходное сообщение о том, что «Транснефть» удачно оспорила в суде штрафы Росприроднадзора на общую сумму 715 тыс. рублей, вызвало совершенно неадекватную медиареакцию. Коллеги из СМИ и Телеграм-каналов наводнили сравнения объектов компании со злополучным «тридцатитысячником» «Норникеля», который залил всю округу дизтопливом, и заголовки типа «Пороховая бочка «Транснефти».

Особую прелесть этим сообщениям придают два обстоятельства. Первое – чиновники ведомства пришли с проверкой на трубу Заполярье – Пурпе – самый северный и самый новый нефтепровод в системе «Транснефти». Каким образом на объекте, которому всего три года, проверяющие ухитрились найти задвижки, «срок эксплуатации которых истек пять лет назад» – понятно только им самим. Второе – из 117 нарушений от 105 отказалась Светлана Радионова, глава Росприроднадзора. Если бы она отозвала и остальные 12, руководителям местных подразделений оставалось бы только подать в отставку. Лучше от этого было бы всем.

Любой мало-мальски разбирающийся человек понимает, что 715 тыс. рублей, которые Росприроднадзор выписал в общей сложности за найденные «косяки» – это вообще ни о чем. Их и нашли то только потому, что после норильской катастрофы последовал приказ проверить вообще все опасные промышленные объекты в Арктике и надо было что-то писать в отчетах. Зато рассказами о мнимых ужасах на одних арктических объектах удобно прикрывать реальные ужасы на других.

Например, почему-то мы ничего не слышим о результатах проверки ванкорских активов «Роснефти» – неужели все настолько хорошо? Или наоборот, настолько плохо, что публикации об этом старательно блокируются, чтобы не привлекать внимание руководства страны? А то ведь там могут задуматься, какую цену придется заплатить за арктические амбиции нефтяной компании и отодвинуть её, например, от Пайяхи. А это уже напрямую угрожает проекту «Восток Ойл» и связанному с ним гигантскому распилу бюджетных средств

САМОЕ ХОЛОДНОЕ НАЧАЛО ЛЕТА ЗА 54 ГОДА
Несмотря на неблагоприятные прогнозы синоптиков, Медведев выполз из своей берлоги и решил ответить «Коммерсанту» про вызовы современности: о выборах, карьере молодых политиков, статусе правящей партии и её обновлении, КПСС и отношениях России с Западом.

Ничего особенно нового, кроме акцентов в этом словоблудии нет. Самое важное кроется в акцентах. Точнее - в их направленности.
Во-первых, это сигнал на Запад, что Россия ещё надеется на соблюдение правил игры, но уже не очень:
«Не только отдельные люди устали от конфронтации. Я вам больше скажу: мы все устали от конфронтации. А кому это нравится? Никому это не нравится. И мне это не нравится. Уверен, и президенту это не нравится, и другим моим коллегам. Объективно эту спираль конфронтации раскрутили не мы».
А во-вторых, ответ несистемным критикам, смысл которого - «Единая Россия» никуда уходить с поляны не собирается, и приполярный мишка не боится угроз.
Отвечая на этот вопрос, он явно не знал о готовящихся задержаниях Пивоварова из нежелательной «Открытки» и обысках у Дмитрия Гудкова, но никаких иллюзий на этот счёт строить не надо. Медведев, несмотря на внешнее ослабление своих функций, остаётся верным сторонником сюзерена и имеет важную привилегию слегка отступать от жёсткой риторики. Именно этим выступление экс-президента и интересно. Тем более, накануне объявленной встречи Путина с ядром «ЕР».

Медведев и Путин явно решили разыграть в тандеме классический дуэт «добрый и злой полицейские». Свою часть заявлений Медведев уже озвучил, о том, что сейчас отношения России и Запада хуже, чем во времена холодной войны. А уверенность внешних партнёров, что «Россией можно пренебрегать», дескать, стала почти догмой. Но оставил приоткрытой форточку, около которой и присел в ожидании «голубя мира»:
«Но они же все разрушили, сожгли дотла. Я не хочу сказать, что всегда во всем виновата одна сторона, что мы белые и пушистые, а они всегда грязные и плохие. Но в этой ситуации мы точно не были инициаторами такого рода конфронтационной спирали. Но к этому нужно относиться без фатализма. Все можно вернуть».

Следующим по сценарию должен выйти Путин. Ожидается, что свой ответ Байдену и коллективному Западу он даст 4 июня на ПМЭФ, где специально предусмотрена расширенная пресс-конференция для российских и ино-агентов СМИ. Но часть слов может прозвучать и раньше - на завтрашней встрече с «ЕР».
Гадать не станем, важно другое.
Замглавы МИД Сергей Рябков, отвечая на вопрос о Байдене и правах человека, накануне специально предупредил, что так как повестки дня США и России к саммиту не совпадают, разговор может пойти в совсем другой тональности.
«Американцы должны исходить из того, что целый ряд сигналов из Москвы - я не говорю в данном случае о встрече на высшем уровне, я не знаю, как она пройдёт, - целый ряд сигналов из Москвы для них будут некомфортными, в том числе, в предстоящие дни», - заявил он.

Начало лета в Москве оказалось самым холодным за последние 54 года, утверждают синоптики. Хорошо было бы, чтобы климатические новости тревожили больше, чем внешнеполитические. Особенно со специфическим прищуром Сергея Шойгу, который пообещал, что до конца года в Западном военном округе появятся ещё около 20 новых соединений и частей. И это будет ответом на активность стран НАТО во главе с США, которые наращивают интенсивность полетов и присутствие боевых кораблей у российских границ

США обостряют конкуренцию за влияние на востоке Африки
На фоне ослабления влияния США в мире Вашингтон стремиться обострить ситуацию для своих конкурентов на всех направлениях мировой политики. Не стала исключением и Африка, где наблюдается активное вовлечение различных стран Европы и Азии в передел сфер влияния на континенте. Все это является частью процессов трансформации существующего миропорядка, в котором активно участвует и Россия, с 2015 года возобновившая свое живое участие в политических процессах в регионе.
Стремление России наладить дружественные отношения со странами в северо-восточной и центральной частях континента не могли не заметить на Западе. Еще в 2018-м году Африканское командование ВС США, которое отвечало за поддержание американской военной гегемонии в Африке, рекомендовало руководству своей страны резко увеличить финансирование операций в регионе, изменить приоритеты, обозначив в качестве главной угрозы для интересов Вашингтона на континенте Россию и экономическое влияние Китая, и отказаться от позиционирования исламского терроризма и экстремизма в качестве главной угрозы.

С 2019-2020-х годов произошел фактический разворот в политике США в отношении России и Китая, и их действий в Африке, что отразилось в первую очередь на объемах пропаганды, дипломатического воздействия, тайных операций и элементах «мягкой силы», с помощью которых Белый дом пытается ограничить возможности конкурентов в регионе.

Одним из примеров использования данной политики является Судан, где Россия еще до свержения президента Омара аль-Башира в 2019 году договорилась о создании полноценной военно-морской базы РФ в Порт-Судане. Новые власти страны, вопреки надеждам Запада, подтвердили приверженность достигнутым договоренностям. В целом, текущий уровень партнерских отношений между нашими странами сейчас можно охарактеризовать как устойчивый. Но стоит отметить, что Вашингтон активно пытается изменить ситуацию.

Во-первых, не так давно США опосредованно попытались заблокировать вопрос строительства базы в Порт-Судане, оказывая давления на суданских чиновников, обещая стране кредиты. Однако поездка заместитель министра обороны России Фомина в Хартум подтвердила надежность договоренностей.
Во-вторых, визиты кораблей НАТО в Порт-Судан показывают, что Штаты и их сателлиты не намерены просто так отдавать африканское государство и ситуацию в регионе Вашингтон рассматривает через призму военно-политической конкуренции с Россией.

В-третьих, помимо США на политику властей в Хартуме влияние оказывает Китай, который имеет существенный пакет инвестиций в экономику Судана, и имеет возможность опираться на свою военно-морскую базу в Джибути. Китай и РФ в Африке не являются прямыми конкурентами, но Пекин в любом случае преследует в стране собственные интересы.
В-четвертых, к Судану проявляют интерес и региональные державы. В первую очередь это Саудовская Аравия и ОАЭ, которые имеют здесь финансовое влияние и будут действовать в фарватере проамериканской политики.
Помимо них, в развитии своего влияния в регионе заинтересована Анкара, которая уже сейчас предлагает Хартуму различные инфраструктурные проекты, а в перспективе Турция будет предлагать Судану и масштабные программы военно-технического сотрудничества, и проекты прямого военного партнерства вроде тех, которые Анкара уже реализует в Сомали.

В целом можно ожидать, что конкуренция за военно-политическое и экономическое влияние на Судан будет нарастать, а правительство страны, играя в многовекторность, попытается получить выгоды как от глобальных, так и региональных игроков. Хотя очевидно, что по мере обострения конкуренции усидеть на всех стульях сразу не получится. А учитывая практику США по решению подобных проблем можно предсказать грядущую нестабильность в стране.
Россия должна учитывать подобные риски при развитии своих проектов в регионе, откуда Вашингтон будет стремиться выдавить РФ (как, впрочем, и Китай) различными методами

Как вы думаете, по какой причине редакция французского издания Le Monde потребовала за считанное количество дней до Евро-2020 перенести матчи из Петербурга? Вы подумали на ковид?

Если да, то вы ошибаетесь, хотя доля рационального в этом и была бы. Нет, всему виной… Беларусь! Дескать, Россия поддержала Лукашенко, а потому давайте лишим футбольного праздника Северную столицу!

Несмотря на то, что фраза «спорт вне политики» давно потеряла актуальность, в УЕФА пока что думают головой. И время для изменения городов проведения уже прошло. Никто и не подумает даже этого сделать

Так что французы хайпанули. Мы заметили. А большего и не будет

COVID-19. Новые подробности как инструменты большой политики
В том, что вирус COVID был создан искусственно,  а всемирная пандемия, последовавшая за его утечкой – дело рук человеческих, уже не вызывает сомнения. Вопрос лишь в том, случайной или направленной была та самая утечка? И за чьим авторством?…

Ранее не допускавшая версию лабораторного происхождения вируса, Британская разведка теперь считает разработку коронавируса Уханьским институтом вирусологии КНР вполне правдоподобной - после утечки китайцы искусственно заметали лабораторные следы, маскируя вирус под «природный». Daily Caller сообщает - жена ученого из лаборатории Уханя умерла от COVID-19 еще в декабре 2019 года, то есть до начала мировой пандемии.

В связи с чем британскими игроками была проведена переоценка позиций – предстоит разобраться.

Предпосылок возрождения этой версии Британской Короной как минимум три.

Во-первых, невозможность повлиять на успешное выстраивание китайского вектора в Центральной Азии и на Ближнем Востоке, отбрасывающее связку Лондон-Вашингтон на позиции образца середины прошлого века. Триллионная программа «Один Пояс – Один Путь», помноженная на экономическую интеграцию с Ираном, требуют от Западных игроков создания достаточно весомого противовеса. И позиция по китайскому следу в мировой пандемии может несколько изменить текущую расстановку на поле.

Во-вторых – уровень политического влияния Пекина на постсоветском пространстве напрямую мешает продвижения интересов как Великобритании, так и США. А это и невыгодные Западу сильные позиции Китая в Средней Азии, и активизация китайских дипломатов и лоббистов в Минске, плюс – до сих пор находящиеся в подвешенном состоянии последствия сделки китайского Skyrizon с Киевом.

В-третьих – за провал внутренней экономической политики в США, ставящей под удар удельный вес всех долларовых сделок в мире, всё же кто-то должен ответить. В таком ключе, объединённые расследования американских спецслужб и агентов Её Величества могут несколько выровнять пикирующую ситуацию.

Разумеется, если удастся потребовать репараций с Пекина. И если не в долларах, то хотя бы в юанях…