В Пензенской области задержали еще одного чиновника. На этот раз внимание следственных органов привлек глава района Сергей Козин. Его подозревают в получении взятки.

Похоже, федеральная власть всерьез взялась за очистку региона от коррупционеров, но почему этого не сделали раньше? Неужели для этого должно выполняться особенное условие, например, задержание главы региона?
Кстати, в доме экс-губернатора Пензенской области было найдено 500 млн руб, но в его деле фигурирует сумма в 30 млн руб. Откуда у него появилось еще 470 млн и, самое главное, кто их ему дал и за что? Сам Белозерцев их в любом случае не заработал, это подтверждает открытое в его отношении дело.

Что касается 30 млн, уже фигурирующих, следствие полагает, что Белозерцев их получил от главы группы фармацевтических компаний «Биотэк» Бориса Шпигеля. За что он давал экс-чиновнику взятки? Предположительно, за преимущества при заключении госконтрактов и проведении закупок для учреждений здравоохранения области за счет бюджетных средств.

Как же причудливо и удивительно складывается жизнь. Еще в недавнем прошлом Шпигель приходился тестем народному артисту России Николаю Баскову, а сегодня уже проходит фигурантом по уголовному делу.
Кстати, свою вину он не признает, как и главный фигурант - Белозерцев.

Интересно, если бывшего губернатора признают виновным, какое наказание он понесет и понесет ли вообще? Будем надеяться, что он не повторит судьбу экс-главы Удмуртии Александра Соловьева.

Народ вряд ли будет рад тому, что коррумпированных чиновников отпускают, а голодных пенсионеров, ворующих еду из-за безысходности - отправляют под суд

Важный для всех российских СМИ суд между чеченским экс-прокурором Муратом Залзаевым и информагентством URA.RU завершился снижением суммы компенсации в 500 раз. Широкое общественное внимание к процессу было приковано из-за беспрецедентно большой суммы компенсации, которую назначили агентству за освещение ДТП с участием бывшего силовика.

Причем дело в нарушение подсудности рассматривалось не в Екатеринбурге, а в Чечне – в том самом суде, где Залзаев много лет выступал гособвинителем. В итоге Урус-Мартановский суд Чечни назначил агентству штраф в 15 млн рублей. Залзаев даже не скрывал, что хотел «разорить» URA.RU. Именно поэтому коллеги-журналисты, депутаты, общественники и юристы активно выступили в нашу защиту, после чего Верховный суд Чечни уменьшил сумму штрафа до 30 тысяч рублей. Благодарим всех за поддержку: Александр Хинштейн, Дмитрий Ионин, Союз журналистов России, Игорь Каляпин, Павел Гусев, Екатерина Винокурова, Денис Токарский, Максим Шевченко, Илья Варламов, Новая газета, Кавказский узел, Эхо Москвы, Медиазона, ТАСС, RT, Правда.ру, 66.ru, НСН, «Кремлевский мамковед», Политджойстик, Как-то вот так, Бойлерная, Планерка, Радио Спутник, Sota Vision, Kavkaz_leakbez, It's My City, Компромат 2.0, Депутатские будни, Новый век.

🥋🤝👤 Быстрых итогов прошедшей «без камер» встречи Путина и главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева ждать не приходится — шоураннером президентской повестки стал отец последнего, сам глава Совбеза Николай Патрушев, последовательно создающий уже старый-новый тренд на ту же «осажденную крепость»: итог вчерашней встречи Путина и Патрушева-младшего явно возникнет в «транзите» позже, поскольку ныне главе Минсельхоза в «трансфере власти» выделена своя особая роль, которой может стать якобы будущее назначение в Самарскую или Ростовскую область.

Сам доклад Патрушева, особо уделяющий внимание теме национальных республик, станет одним из явных столпов создающейся политической доктрины страны уже во время «транзита власти», а тут и сам Патрушев-старший рискует перехватить управление страной в сложные годы «осады». Меж тем Патрушев-младший должен набраться опыта в одном из регионов, чтобы в достаточной мере после продолжить дело отца — что вовсе может создать в российской политике очередной политико-династический клан. Само начавшееся продвижение Патрушева-младшего в качестве главы сразу чуть ли не нескольких регионов ярко сигнализирует об отсутствии у него опыта для более высокой аппаратной позиции в Вертикали.

В связи с этим постепенно вводится в строй консервация Системы и её представителей на нынешних позициях: фактически доклад Патрушева-старшего становится для всего истеблишмента гарантией сохранения позиций, а для их детей и прочих креатур — «сигналом» продвижения на новый уровень. Теперь и много лет входящие в политику Патрушевы вступают в «транзитную» гонку.

@kaktovottak

Коллеги Мастер пера, Россия не Европа, Новый Век здесь и здесь, в очередной раз анализируют новую эскалацию событий на Донбассе, констатируют разные взгляды на перспективы развития конфликта и (или) политического урегулирования

Думается, что вероятность реальной войны чрезвычайно мала, в этом мы согласимся с Мастером пера: "Ни малая, ни тем более большая война не выгодна сторонам ни экономически, ни политически. Россия не в том положении, что была еще 7 лет назад, а украинская власть уже вполне почувствовала широкий потенциал использования замороженного конфликта без перехода красной черты горячей фазы"…

На наш взгляд, двухлетний период пребывания Владимира Зеленского на вершине власти Украины, во многом, попавшего туда по причине предвыборного позиционирования, как "президента мира", и поддержанного значительной частью избирателей на контрасте с "президентом войны" Порошенко, показал невозможность сценария быстрого примирения.

Причиной этому, как представляется, является как непримиримость реваншистски настроенной и влиятельной части украинского общества, которая не дает Зеленскому пойти на условия урегулирования, зафиксированные Минскими Соглашениями после двух значимых военных поражений ВСУ в августе-сентябре 2014-го и феврале 2015-го; а также отсутствие гибкости в российской позиции, не позволяющее несколько смягчить наиболее жесткие положения договоренностей, не меняя их основы, однако, давшие бы возможность президенту Украины продемонстрировать взаимовыгодность примирения.

Кроме того, важными обстоятельствами являются снижение остроты требований украинского общества по мирному урегулированию, при сохранении значимого числа призывающих к военному решению "донбасского вопроса"; значительное укрепление вооруженных сил, пребывавших на грани коллапса весной 15-го, но серьезно "накачанных" и натренированных Западом, а также продолжающаяся деградация экономического потенциала Донбасса, не позволяющая достичь подобных успехов донбасским "корпусам".
Социальная сфера непризнанных республик также пребывает в кризисе, что не добавляет населению оптимизма, а продолжающееся уже 7 лет противостояние (вернее, война) без внятных перспектив завершения, привела к потере надежды на нормальную жизнь у многих, даже ранее горячо поддерживавших независимость Донбасса, а теперь уже желающих только того, "чтобы все скорее, хоть как-то, закончилось"…

Нынешние геополитические расклады вряд ли позволят России использовать значимую долю своего военного потенциала для "принуждения Украины к миру", а точечная помощь не сможет переломить ход событий при масштабных боевых действиях, да и наших миротворцев, как это было в Южной Осетии, в Донбассе нет, поэтому повода для операции, подобной кавказским событиям, трудно найти.

В случае же такого, весьма маловероятного, развития событий, "пятидневной войной" не отделаться. Именно поэтому, как справедливо отмечает коллега Россия не Европа «Маленькая победоносная война» как PR-ход, поднимающий рейтинг партии власти перед выборами, в данных обстоятельствах невозможна. Как минимум потому, что война с Украиной «маленькой» не будет…".

Все вышеизложенное работает, на наш взгляд, на укрепление позиций Украины в противостоянии с Донбассом и создает впечатление (иллюзию?) возможной перспективы варианта, при котором Россия, когда-нибудь, не сможет значимо субсидировать республики, помогать поддержанию их военного потенциала и социальной сферы.

Поэтому властям Украины выгоднее сохранять статус-кво, поддерживая "перемирие" (по факту, войну низкой эффективности) на линии разграничения, чем идти на военную авантюру, которая, в нынешней ситуации, в принципе, не сможет принести стратегических, да и тактических выгод.

А все нагнетание ситуации с обеих сторон, по всей видимости, идет только для повышения ставок на торгах по очередному варианту "предложений по мирному урегулированию" (читай, по реализации Минских Соглашений)…

Сектор обстрела
Дмитрий Рогозин и «Роскосмос».
@hellotransfer Ранее Кудрин донёс Путину на Рогозина: на личной встрече сообщил, что в «Роскосмосе» Счётная палата обнаружила нарушения более чем на 30 млрд. рублей.
@backroom_whisperer Несмотря на все «заслуги», Рогозин остаётся на посту. Однако стоит понимать, что сейчас тот момент, когда любая неприкосновенность может стать красной тряпкой.
@Wek_ru Всё-таки определённая иерархия в степенях воровства или халатного отношения у нас в государстве есть. «Роскосмос» круче, чем среднестатистический губернатор.
@SBelkovskiy Один Рогозин стоит 1 000 пензенских губернаторов.
@uranews Над Рогозиным нависла угроза отставки – влиятельные кланы пытаются добиться реформы «Роскосмоса» и кадровых перестановок в отрасли. Признаком этого стала критика Кудриным Рогозина и его корпорации.
@vprorok Прямой удар от тяжеловеса Кудрина в присутствии президента без последствий не останется. Ждём «почётной» отставки Рогозина, которая ускорит его возможное возвращение на «Родину».
@politkremlin Когда Кудрин сообщает о найденных нарушениях, это может означать, что по поводу Рогозина сложился консенсус, который ляжет в основу кадровых решений – перестановок.
@alibaba_05 Несколько лет назад Рогозин обвинил Кудрина в «подыгрывании западу» и кликушестве. «Реабилитированный» в политической вертикали власти Кудрин «отплатил» Рогозину.
@Scriptirum Перепалка Кудрина и Рогозина лишает Систему деликатности. Фактически, информресурсы системных акторов в открытую признают факты манипуляции президентом.
@plutovstvo007 Кудрин и Рогозин — слишком крупные фигуры, чтобы их вот так безнаказанно пытались «развести» в присутствии Путина.

НЕФТЯНИКАМ ВДРУГ РАЗОНРАВИЛСЯ ДЕМПФЕР
Мы уже писали об угрозе бензинового кризиса в текущем году и выражали удивление странным набором мер, предложенных по этому поводу Минэнерго. Теперь независимый топливный союз пошел по предсказанному пути и бьет во все лоббистские колокола, требуя отменить демпферную схему. И это неудивительно, потому что получать деньги нравится всем, а платить – никому. Демпфер цен на бензин предполагает, что, если продавцы могли бы продать его на экспорт дороже, чем на внутреннем рынке, государство доплачивает им разницу. А если экспорт дешевле, а продавцы держат на внутреннем рынке цены выше, то они должны отдать разницу государству. До сих пор платило государство. В прошлом году платить пришлось нефтяникам – на круг не меньше 600 млрд. руб.

А в нынешнем году произошло плановое повышение акцизов на чувствительные 4%. И нефтяники попали в вилку: резко нарастить экспорт они не могут – особого спроса нет, снизить цены на внутреннем рынке не могут – фактически эти цены директивно устанавливаются правительством, остается платить и каяться. Ну и ждать, когда мировая конъюнктура позволит снова подсасывать бюджетные деньги.
Дела у них, однако, плохи настолько, что ждать никак невозможно. Поэтому на правительство пошло беспрецедентное давление путем роста потребительских цен на бензин. Прогнозируется до 14% по году для розницы (при том, что биржевые цены выросли только за 3,5 месяца уже на 18,5%). Задрать розничные цены на бензин в выборный год – это последнее, чего хотелось бы власти, намеренной оставаться властью.

Странный механизм демпфера, введенный якобы для того, чтобы защитить потребителя, на самом деле, обеспечивает плановый рост цены на бензин, фактически – его индексацию по инфляции. Именно поэтому бензин в России не дешевеет никогда и никогда не подешевеет впредь. Зачем это государству известно только чиновникам, придумавшим схему. Но одобрена она достаточно высоко, чтобы никакие отраслевые лоббисты добиться прямой отмены этого великого достижения кого-то из госфинансистов не могли.
Акциз в условиях дефицитного бюджета тем более никому не придет в голову снижать. Но какую-то кость бросать придется. По-видимому, правительство предложит изменения в расчетах демпфера на уровне внутренних формул, что позволит немного скорректировать взаимозачеты государства и нефтяников на уровне оптовых цен и валовой маржи. Но на розничной цене для потребителя эти игры заметно не скажутся. Бензин дорожал, дорожает и будет дорожать

РОССИЯ НЕ ОСТАВЛЯЕТ ИДЕЮ ПРОДАТЬ СВОИХ ГРАЖДАН СОЦСЕТЯМ
Получает развитие прекрасная инициатива мишустинского правительства брать деньги с соцсетей за пользование личными данными россиян, о которой мы писали на днях. Деньги в федеральный бюджет, конечно, а не попользованным россиянам – с них не убудет.
Соцсети почему-то не воспылали энтузиазмом по этому поводу. Никаких особых личных данных у них нет: пол, возраст, если указан, даже имя подлинное – не всегда. Их, собственно, эти сакральные данные не то, что б так уж сильно интересовали: для монетизации аудитории им нужно совсем другое – геолокация, предпочтения, кликнутая реклама, в общем, всё то, что позволяет настраивать системы таргетинга рекламы по принципу look-alike.

Но наши уж если что решили впарить, то впарят. Принцип buy-or-pay у них в крови. Поэтому сегодня Роскомнадзор потребовал, чтобы в соцсетях теперь граждане регистрировались по паспорту, с номером телефона, местом жительства и ещё кучей данных, чуть ли не группой крови. Требование показать паспорта потом как-то тихо отменили. Наверное, потому, что до кого-то дошло, что фейсбуки, ютьюбы и твиттеры, выполнив все эти избыточные хотелки Роскомнадзора, станут совсем уж информированными. Как говорится, не было у вас личных данных – будут. А потом хайп: о ужас, иностранцы собрали все личные данные россиян со своими ужасными иностранными целями. Но мы им не запретим такие данные собирать (поскольку сами же и заставили), а просто возьмём с них за это денег.
Если это не торговля людьми навынос, то хотелось бы знать, а что это?

ДИАГНОЗ КАК РАСТУЩАЯ ПРОБЛЕМА
Брюссель решил в очередной раз предъявить Москве Навального. По словам официального представителя Внешнеполитической службы ЕС Набили Масралли (это их Мария Захарова, если что) там очень обеспокоены состоянием здоровья, находящегося в колонии в России Алексея Навального и призывают к его «незамедлительному освобождению».
История болезни Навального в чём-то повторяет историю его отравления. И в том, и в другом случае события удивительным образом растягивались во времени, вовлекая с каждым днём в эту информационную воронку всё новые и новые имена.

Сейчас его боли в спине обсуждают уже на высшем уровне. Напомним, что ранее в структурах и медиа ЕС с таким же напором обсуждали отравление кандидата в президенты Украины Ющенко, а потом болячки «газовой принцессы» Юлии Тимошенко, которую злыдень Янукович незадолго до последнего майдана заточил в темницу. Никаких параллелей проводить не станем - просто не знаем диагноза Алексея Навального. Но из новейшей истории известно: все украинские больные чудом выжили. Ющенко даже стал президентом, а Юлия Тимошенко сразу после животворящего майдана встала с инвалидного кресла и пошла в народ.
Эти нудные уточнения лишь совпадения, - и никак не иначе. Украина - не Россия, как постоянно учат нас небратья.

Зато казус Навального явно переходит границы, не обращая внимания на ковидные ограничения. Санкции за его отравление и так ещё не вполне, как было обещано ЕС и США, предъявлены, а если во владимирской колонии с оппозиционным лидером ещё что-то нехорошее случится, то вариант санкций по типу «второго Магнитского» будет заметно жёстче. Давление на российскую валюту и всевозможные ценные бумаги, имеющие отношение к нашей стране, рискует превратиться из риторики в практическое воплощение.
Сейчас, пока об этом говорит лишь евро-захарова, это не совсем очевидно, но кто знает, когда это станет вдруг вероятно. Нужен ведь только свежий инфо-повод, а он, судя по словам адвокатов Навального, уже вполне пригоден

Неужто Вячеслав Макаров будет феерить в Госдуме нового созыва? А как же Милонов? А как же другие одиозные депутаты?

Кто будет "отжигать" в петербургском ЗакСе вместо него?

Как в России победить бедность?

В телеграмм сообществе затевается дискуссия о бедности в России. Wek_ru/7754: «Депутат от коммунистов Коломейцев поднял тревогу, сообщив, что уровень бедности, по официальным данным, у нас порядка 20%, но если посчитать прогрессивным методом «лишений», то получатся, по его мнению, все 40… по сути, депутат Коломейцев, хотя расчётов и не проводил, глубоко прав.... речь у нас идёт о тотальной нищете, до бедности нам еще расти и расти».

Поднимается вопрос о средних зарплатах по регионам. @Alekhin_Telega заходит на тему бедности через концепцию «Общественного договора».

Бедность является как раз той проблемой, через освещение которой есть хоть какая-то возможность достучаться до власти. Главное – дать свои предложения.

Сначала – о справедливом перераспределении того, что есть: надо ввести прогрессивный налог на доходы (3372, 5046, 5148). Но не только.

Надо полностью раскрыть структуру расходов граждан, которые живут на минимальную зарплату и пенсии. Затем – структуры затрат доходов в 20, 30 и до 75 тыс. руб. (пресловутая 1 тыс. долл., к которой стремятся украинские рабочие на стройках) и показать элите, как можно прожить на эти деньги.

Второе, что надо сделать – это рассекретить зарплаты бюджетной сферы в разрезе конкретных сфер: сколько получает простой врач и директор больницы, сколько получает простой учитель и директор школы, сколько получает простой чиновник и губернатор, и т.д. по всем основным характерным субъектам федерации (Москва, Санкт-Петербург, Тверь, Краснодар, Екатеринбург, Новосибирск, Хабаровск, Владивосток…). Также надо предать гласности зарплаты в госкорпорациях, госбанках, сырьевых монополиях по тому же принципу: в сравнении зарплат рядовых работников, среднего звена и первых лиц.

Телеграм-сообщество представлено тысячами каналов и авторов, каждый где-то работает и мог бы привести примеры. Например, стала попадаться информация, что директора школ и больниц обладают правом самим определять зарплаты в границах отпущенного фонда. В результате у нас приживается чудовищно несправедливый разрыв в зарплатах рядовых специалистов – с 30 тыс. руб. в месяц – и директоров – с 500 тыс. руб. и выше. Коллеги, это действительно так?

Со своей стороны мы можем сказать, что в частном бизнесе такой несправедливости нет и близко. Более того, налицо тенденция: владельцы бизнеса платят некоторым специалистам наравне с собой и даже больше. Но в любом случае в бизнесе разница в доходах – только в разы, а не в десятки раз.

Государство должно заняться жёсткой тарификацией зарплат бюджетной сферы и госкорпораций и принять Программу сдерживания роста цен, о главных направлениях которой мы писали (4499, 4512, 4548).

Но кардинально решить проблему бедности и нищеты можно только при системном подходе, понимая, что эти пороки являются следствием неэффективной системы управления обществом и государством.

Чтобы повысить МРОТ, надо решить задачу создания среднего класса: необходимо резкое повышение зарплат специалистов во всех сферах. А для этого нужна Новая стратегия развития России, которая бы строилась на лозунге «Пора наконец-то пожить для себя!» (297, 1950). Стратегия, которая напрямую ставила бы задачу роста благоденствия граждан до уровня выше, чем на пресловутом Западе.

Необходимость решения этой задачи действующая элита должна осознать как приоритет в деле обеспечения своей личной безопасности в будущих поколениях, так как только при этом условии можно будет избежать социальных потрясений.

В эту цепочку требуемых системных изменений входит «отвязывание» денежной эмиссии от наличия долларовых запасов; реформирование налоговой системы в сторону её резкого упрощения; введение «единого счета Гражданина РФ» (3372, 5148), наполнение которого формализует работу чиновников; создание отраслевых банков; создание государственной страховой компании, которая бы страховала расширенное воспроизводство в экономике; государственное регулирование цен на основные виды сырья и продуктов;...

Приглашаем всех неравнодушных авторов обмозговать поднятую проблему со всех сторон.

Сибирь. Итоги недели

В четверг, 25 марта, была очередная, третья, годовщина страшного пожара в кемеровском торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня», в котором погибло 37 детей и 23 взрослых человека. По традиции, на месте ТРЦ, где сейчас находится Парк Ангелов, проходил траурный митинг и возложение цветов к мемориалу. Вспомним и мы всех тех, кто ушел от нас в тот злополучный день…

В годовщину трагедии с заявлением в Instagram’е выступил бывший губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. Экс-глава региона в своем аккаунте написал, что произошедшее было похоже на поджог, а на верхних этажах здания получилась настоящая ловушка для людей. Жаль, что Аман Гумирович не развил свою мысль и не указал, кто по-настоящему виновен в пожаре. Однако и этого было достаточно – российские федеральные СМИ перепечатали заявление Тулеева. Вообще стоит заметить, что Тулеев или тот, кто стоит за этим аккаунтом, пошел в жесткую оппозицию по отношению к действующему губернатору Кемеровской области Сергею Цивилеву. Например, Тулеев косвенно обвиняет Сергея Евгеньевича в том, что «региональная экономика в загоне, несмотря на все усилия». Самое любопытное, что в комментариях бывшему губернатору пишут почти сплошные слова обожания. То ли кузбассовцы, в самом деле, до сих пор любят своего Тулеева, то ли мы имеем дело с многочисленными фейками.

В Республике Алтай продолжается свистопляска на уровне регионального кабинета министров. На этот раз ньюсмейкером выступил республиканский прокурор Анатолий Богданчиков, который объявил предостережения министрам по результатам проверки темпов реализации национальных проектов. Минусы в послужной список получили министр регионального развития Константин Зорий, министр экономического развития Вячеслав Тупикин, и.о.министра здравоохранения Владимир Шестак. Объявленные предостережения выполняют функцию напоминания о «недопущении нарушений бюджетного законодательства и эффективности использования бюджетных средств». Иными словами, губернатор Олег Хорохордин, в лице прокурора, призвал меньше воровать, иначе судьбу арестованного министра здравоохранения Республики Алтай Сергея Коваленко могут разделить многие.

Как уже писал «Сибиряк», в Республике Хакасия начинается судебный процесс по иску инициативных граждан, возглавляемых бывшим кандидатом в губернаторы Александром Мяхаром, к главе региону Валентину Коновалову по поводу «неоднократного нарушения федерального законодательству». Первое заседание в Верховном суде Республики Хакасия носило характер установочного, однако, судя по многочисленным комментариям Мяхара в СМИ, сторона ответчика работает «не в плюс» Валентину Олеговичу, который не смог лично присутствовать на заседании. Как отметил судья процесса, все это разбирательство будет уникальным, поскольку ранее не было таких прецедентов и соответственно отсутствует юридическая практика по части проведения и вынесенных решений. Сам Валентин Коновалов пока никак не комментирует происходящее.

Необычайную прыть в последнее время развил губернатор Иркутской области Игорь Кобзев. На прошлой неделе он выступал перед депутатами регионального Законодательного собрания с бюджетным посланием о проделанной работе, в котором рассказал о намерении все-таки газифицировать юг области. И вот, спустя несколько дней, Кобзев уже на переговорах с вице-премьером РФ Александром Новаком и обсуждает строительство газопровода Ковыкта – Саянск – Иркутск и тонкости сооружения второй очереди газопровода «Сила Сибири».
Понятно, что договоренности с Новаком для ПАО «Газпром» будут обязательны для исполнения.
И тут возникает вопрос: в самом деле Игорь Иванович способен работать быстро или договоренности о встрече с Александром Новаком и успешный исход диалога был известен до бюджетного послания. Как говорят в одной популярной передаче, выводы делать зрителям.

Вот даже Пескова достали с дизайном новых банкнот, мол почто Путин решил стереть Хабаровск с лица пятитысячной купюры: идея о том, что Хабаровск наказывают за протесты, дошла из соцсетей и до Кремля. Впрочем, если «красный» Хабаровск поменяют на не менее протестный Екатеринбург, пятитысячная купюра может стать символом революции. Впрочем, это скорее будет переворот обеспеченной публики, соответствующий либеральному статусу Екатеринбурга, особенно если на купюре в качестве символа города будет изображен Ельцин-центр.

Ожидаемо, пресс-секретарь президента объяснил, что решение Центробанка разместить изображение Екатеринбурга на купюре в 5 тыс. рублей не согласовывалось с Кремлем, и переадресовал всех к ЦБ. ЦБ в свою очередь рассказал, что поэтапная модернизация банкнот в 2021–2025 годах связана с оптимизацией затрат на их производство, а также повышением их качества и надежности.

Ожидается, что в 2022 году в обращение поступят модернизированные банкноты номиналом 100 рублей, в 2023 году — 1000 и 5000 рублей, в 2024 году — 500 рублей, а в 2025 году — 10 и 50 рублей.
На лицевой стороне банкнот номиналом 50 и 100 рублей сохранятся изображения Санкт-Петербурга и Москвы. Они будут дополнены на оборотной стороне изображениями достопримечательностей федеральных округов, в которых расположены соответствующие города, — Северо-Западного и Центрального.
На лицевой стороне банкнот номиналом 10, 500, 1000 и 5000 рублей появятся изображения Новосибирска, Пятигорска, Нижнего Новгорода и Екатеринбурга, а на их оборотной стороне — достопримечательности Сибирского, Северо-Кавказского, Приволжского и Уральского федеральных округов.
«По мере насыщения наличного денежного оборота новыми модернизированными банкнотами, которые появятся в 2022–2025 годах, на протяжении как минимум ближайшего десятилетия они будут обращаться параллельно со всеми видами существующих банкнот и их различными модификациями», — отметил заместитель Председателя Банка России Михаил Алексеев.

Отметим, что в первых сообщениях о новом дизайне купюр, иные СМИ говорили даже о замене дизайна 5-ти рублевых купюр. Но вспомнить как выглядит на банкнотах Великий Новгрод нам уже не суждено. А потому, пожалуй, самой дорогой купюрой должна стать новая бумажная 10-ка.
В ЦБ понимают толк в бонистике. Учитывая, что купюра практически вышла из обращения, будучи заменена монетой соответствующего номинала, и не далеко каждый даже видел на ней Красноярск, то в 2025 году, когда планируется ввести в оборот ее новый дизайн, Новосибирск на ней увидят и вовсе лишь коллекционеры. Причем, не удивимся, если ЦБ сам, или особо сноровистые его сотрудники, и организует распродажу скажем по цене 100 к 1, и выше, как это было со 100-рублевыми купюрами, посвященными Олимпиаде в Сочи и Крыму, которые после выпуска продавались в 15-20 раз дороже номинала, причем сразу пачками

#мнетолькоспросить
Пока Лавров пугает европейцев черной маской с надписью «FCKNG QRNTN», а вся наша пропагандистская машина пытается продвинуть «Спутник V», у нас незатейливый такой вопрос: а как там наши граждане за рубежом? Одних только студентов из-за карантина в Европе застряло несколько тысяч.
Ну т.е., когда надо с них голоса собрать, понятно, приходите гости дорогие, вот вам пеньки, вот вам избирательные урны. А как там с вакцинированием?
Или, как Захарова сказала по-поводу застрявших за рубежом наших граждан – пусть платят.
Ну, т.е. немцы или американцы могут платить всем подряд, в том числе и россиянам какие-то, причем, не маленькие, компенсации. Так почему бы России при консульствах не организовать пункты вакцинации. Поначалу хотя бы для своих?
А-а, у нас же вакцины не хватает даже в России, где уж ее взять для всяких эмигрантов и прочих поуехавших

Вот вы всё думаете, что Зеленский комик, а он нет, ничуть не хуже Байдена

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предложил арестованному главе группы фармацевтических компаний «Биотэк» Борису Шпигелю обратиться к правоохранительным органам с жалобой о причастности к его делу сотрудников ФСБ. Сам господин Песков соответствующие заявления бизнесмена комментировать отказался, заявив, что это не функция Кремля.

Ранее Шпигель рассказал членам ОНК, что знакомый полковник ФСБ прислал ему сотрудника, который предлагал "крышу" взамен на передачу части бизнеса. После отказа, Шпигель улетел в Израиль, а по возвращению его задержали. Якобы в мероприятиях принимал участие сотрудник, ранее предлагавший "крышу".

ХРОНИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАСПИЛА
Таганрог: правоохранители подозревают директора МКУ «Благоустройство» Александра Куранова в злоупотреблении служебными полномочиями и подлоге из-за приемки некачественно выполненных работ по монтажу остановочных павильонов. «Посадки» называют общую сумму контракта – 4 миллиона рублей

Пенза: в регионе активно взялись за борьбу с коррупцией – задержаны два чиновника в момент передачи взятки размером 200 тысяч рублей. «Penzainform» приводит имена фигурантов нового уголовного дела – глава администрации Пензенского района Сергей Козин и глава администрации Алферьевского сельсовета Александр Есенков, выступавший посредником в передаче денег

Севастополь: правоохранители обвиняют бывшего главного государственного жилищного инспектора города в получении взятки в особо крупном размере. «ForPost» цитирует версию следствия, по которой задержанный получил около 1,6 миллиона рублей за «крышевание» различных управляющих компаний

Новосибирская область: депутата Заксобрания региона подозревают в мошенничестве при сделках с землёй 10-летней давности. «НГС – новости Новосибирска» пишут о 45 земельных участках, купленных Александром Барсуковым по льготной цене и затем проданных по рыночной. Сам депутат утверждает, что его действия не нарушали законодательство

Екатеринбург: сотрудники ФСБ пришли с обысками в медиахолдинг городской мэрии, МАУ «Город», пиарящий городские власти за бюджетные средства. «Ural Mash» сообщает о заявлениях чиновников, подтверждающих факт следственных действий, но отказывающихся от малейшей конкретики

Ярославль: задержанный 24 марта глава городского отделения банка ВТБ Илья Гофтман обвиняется в превышении полномочий и разглашении коммерческой тайны. «Медведь» подчёркивает, что ареста банкира требуют в ФСБ

Дагестан: прокуратура подозревает чиновников в хищении почти 8 миллионов рублей у учителей. «Акценты News» называют только должности фигурантов уголовного дела – начальник управления образования Хасавюртского района и экономист из централизованной бухгалтерии

История о дедолларизации России такая же бородатая, как и байки про то, что стране удалось слезть с нефтяной иглы. Разговоры на эту тему ведутся уже не первый год, но к какому-либо результату они так и не привели. С приходом пандемии антидолларовый тренд был отодвинут на задний план, однако недавно сначала замглавы МИДа Сергей Рябков, а потом и председатель Совфеда Валентина Матвиенко решили его зачем-то освежить.

Ладно бы, если у нас только активизировались разговоры о дедолларизации, но ведь вместе с этим появилась тема, что на пятитысячной банкноте поменяют Хабаровск на какой-то другой город. Причем, иногда это подается как месть, например, за Фургала. Так или это, или нет - не ясно, но то, что у нас развернули целенаправленную дискредитацию нала, подозрения есть.

Такие доводы подкрепляют высказывания главы Центрального банка Эльвиры Набиуллиной относительно наличных.
«Я мучительно вспоминала, когда же я пользовалась последний раз наличными деньгами, и не вспомнила. Не могу сказать. Конечно, онлайн-платежи - это такая повседневность, это стало очень просто», - заявила она.

Действительно, в крупных городах страны, особенно в столице, почти все люди перешли на карты. Но, как бы там ни было, свобода пользоваться наличными - это свобода. А ее хотят если не отобрать, то заместить на свободу пользоваться безналичными подконтрольно.
Вообще, отказ от наличного обращения и принуждение к использованию безналичных - это немного насильственно. А Россия позиционируется как демократическая страна, поэтому прежде чем внедрять подобные нововведения, надо в обязательном порядке узнать мнение населения, особенно той его части, которая проживает в селах, где отсутствуют банкоматы.

Вовсе необязательно, что тот, у кого есть наличные деньги, будет ими спонсировать терроризм, например. Просто он сможет бесконтрольно купить себе булочку.
Или уже не сможет?

#мнетолькоспросить
Давеча, уже в ночи, смотрели ЧМ по фигурному катанию. Почти плакали от счастья - наши девушки впервые взяли весь пьедестал.
Вопрос: а как бы так сделать, чтобы Концерт № 1 для фортепиано с оркестром си-бемоль минор Чайковского уже окончательно стал гимном нашей страны?
Это не разрушит скрепы?
Или, чтобы скрепы остались на месте, надо обязательно сделать, чтобы "Калибры" и "Посейдоны" уходили на старт, исполняя эту музыку?
Вопрос к ценителям и знатокам - вам как победы ценнее: когда наши стоят на пьедестале под Чайковского или когда играет привычный советский Александров?

ЧЕМЕЗОВ ПОДАЛСЯ В ДИССИДЕНТЫ
На форуме «Госзаказ» он неожиданно выступил против ряда изменений в системе государственных закупок, особенно – в части квалификационных требований к поставщикам. По нашим данным, интерес у него специфический. Ростех закупает на тендерах на сумму порядка 2 трлн. руб. в год. И никогда не раскрывает долю в закупках товаров иностранного происхождения. Оно и понятно: по опросам РАНХ, данные которых мы уже публиковали, 92% отечественных производителей критически зависят от импортных сырья, материалов, комплектующих, техники. В том числе 30% выбирают импортные поставки из-за более высокого качества, а 60% - вообще за отсутствием отечественных аналогов. Странно было бы думать, что на предприятиях Ростеха какая-то другая ситуация.

При этом правительство взяло жёсткий протекционистский курс. На том же «Госзаказе» анонсировано введение балльной системы для оценки «российскости» поставщика и другие меры, призванные заставить организаторов тендеров покупать российскую продукцию. Смягчение квалификационных требований к поставщику – одна из мер в этом направлении. Прямо выступить против импортозамещения Чемезов, естественно, не может. Этого никто не может, даже Путин. Поэтому он бьётся за любые возможности сохранить в ужесточающихся условиях поставки иностранного происхождения путем обиняков и частных придирок к изменяемой системе.
Ну, а на словах-то, конечно, утверждает необходимость избиться от критической зависимости, провести по этому поводу экспертизы, составить реестры. В общем, оттянуть как можно дальше необходимость действительно закупать исключительно российское

ЧТО БУДЕТ С БОЛОНСКОЙ СИСТЕМОЙ
Сенатор Леонов предложил отказаться от Болонской системы. Дело, несомненно, правильное. Болонская система – это, в первую очередь, разделение высшего образования на магистратуру и бакалавриат, принятое в западном мире и абсолютно бессмысленное в России. Введена у нас эта система молодым западно-ориентированным президентом Путиным в 2003 году. Единственная декларированная цель – унификация с Западом, что на практике означает облегчение верификации наших дипломов в западных странах. Единственным следствием такого подхода могло быть и стало расширение утечки из России молодых специалистов.

Но проблема гораздо глубже. Западная традиция предполагает иерархию освоения специальности от наиболее прикладных её аспектов к всё более и более теоретическим. Соответственно, за четыре года бакалавриата специалист получает компетенции, достаточные для профессиональной жизни, а если хочет пойти по пути обобщений и научного поиска – идёт в магистратуру и дальше уже развивается по научно-преподавательскому пути. Советская традиция строго обратна: от наиболее теоретических аспектов к более практическим. Готовый к использованию в производстве специалист получается только через 5 лет, зато это специалист, способный к саморазвитию и освоению новых аспектов профессии уже после получения образования, так как у него сильна общетеоретическая база.

Естественно, оба подхода имеют полное право на существование, но являются взаимоисключающими и, что очень существенно, предполагают совершенно разные рынки труда. Внедрение Болонской системы требовало от нас полной перестройки курсов обучения, самой идеологии высшего образования, чего, естественно, никто делать не стал, да и не смог бы. В результате, у нас механически разрубили единый пятилетний образовательный курс на 4+2, высосав из пальца предметов ещё на один лишний год обучения. На выходе мы получили формальных бакалавров с дипломами о фактически неполном высшем образовании, которые ни для чего не нужны производству и рынку труда и, если хотят хоть где-то получить работу, должны закончить магистратуру. Смысла в разделении единого курса надвое нет никакого.
Единственные интересанты существования формально болонской системы – вузовские коррупционеры, которые получили возможность взымать плату за обучение два раза, причём второй раз – по более высокому тарифу, да ещё и получать с барьера между бакалавриатом и магистратурой – как с ещё одних вступительных экзаменов.

Мощь ректорского лобби нельзя недооценивать. Ещё в 2019 году уже не молодой и совсем не западно-ориентированный президент Путин заявил, что не понимает смысла болонской системы для гуманитарных специальностей (можно подумать, что для технических понимает). Это вызвало закономерные бурления-заявления депутатов и прочих властных людей в подобающем случаю количестве. Воз, однако, и ныне там. И с сенаторскими заявлениями, - хотя по этому поводу высказался не только малоизвестный Леонов, но и целая Матвиенко, - будет ровно так же. Но послушать приятно. Глядишь, они и до непонимания, зачем ЕГЭ нужно, договорятся

Владимир Путин не исключил, что может сделать видеоблог. Так президент ответил учителю из Белгородской области, который считает, что из президента получился бы отличный видеоблогер.

Предложение создать видеоблог для главы нашего государства предполагает начало его самостоятельного знакомства с обилием информации во всемирной сети. Потому что в слове видеоблогер главный корень все-таки блогер. Пока что, насколько это понятно, Путину готовят некие сводки по определенным вопросам, на которые он ориентируется, советники. То есть сам президент в социальных сетях не сидит.

Возможно, школьный учитель — это некий символ воспитания будущего России, который предлагает вовлечь нашего президента в тот виртуальный мир, который сегодня определяет реальность.
Есть, правда, опасения, что система будет сопротивляться. А все потому что, пока не ясно, как это блогерство уместить в плотный график руководителя государства, если и так уже Путин настолько разнообразен, что противники говорят об использовании двойников и дублеров.

Но если президент все-таки найдет свободное окно для блогерства в своем плотном графике, это будет плюсом не только для него, но и для страны. Во-первых, ведение своего блога позволит Путину быть ближе к народу, что, в свою очередь, повысит доверие к нему. Во-вторых, он будет узнавать об актуальных проблемах и вопросах не только от помощников, но и лично, а это, в теории, позволит ему более эффективно корректировать управленческую систему, будучи в любом качестве. Хоть президента, хоть председателя Госсовета. Так что идея богатая, она, в том числе, позволяет выстроить перспективу