Forwarded from ОбщаГа
В Петербурге сотрудник полиции во время потасовки с участниками протеста достал табельное оружие
https://og.ru/ru/news/117386
На Сенной площади сотрудники полиции жестко задерживают участников протестной акции. Против граждан используют дуюинки, электрошокеры и слезоточивый газ
https://og.ru/ru/news/117386
На Сенной площади сотрудники полиции жестко задерживают участников протестной акции. Против граждан используют дуюинки, электрошокеры и слезоточивый газ
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 25.01–31.01
Главной темой этой недели стали результаты митингов 23 января.
Реальные уголовные сроки грозят нападавшим на сотрудников при исполнении и призывавшим прийти на несогласованный митинг. Видимо, попытки элитных или околоэлитных групп «отмазать» своих по крови или по духу в этот раз не увенчаются успехом. По имеющейся у нас информации, силовому аппарату приказано «наказать по всей строгости, без исключений».
Как видим, ответ «охранительной» башни на выпад «прозападной» не заставил себя долго ждать. Разведку боем можно считать оконченной (сегодняшние митинги в расчёт можно не брать).
Каков результат сражения авангардных частей?
Прозападники показали возможность мобилизовывать актив недовольных по всей стране и, что особенно важно, умение создавать «разброд и шатание» части элиты. Наиболее показателен прецедент с депутатом Хинштейном, который несколько раз менял мнение в ситуации с силовиком, ударившим женщину, вставшую у него на пути.
Силовики могут занести себе в актив открывшуюся возможность обезглавить протест в преддверии выборов в Государственную Думу. На ключевых сотрудников ФБК, как в Москве, так и в регионах, открыты дела, в том числе и уголовные. Это должно помочь провести в ГД , согласованный с АП список депутатов, сохранить лояльность нижней палаты парламента и не допустить ситуации, случившейся на выборах в Мосгордуму. Напомним, осенью 2019 часть элит поддержала «умное голосование» Навального, что стало причиной появления самой крупной оппозиционной фракции за всю историю МГД.
Впереди нас ждёт первое крупное сражение – за Госдуму. Успех будет зависеть от умения удержать фронт и не позволить колеблющимся бросить оружие и попытаться переждать сражение в соседнем леске, а то и перейти на сторону врага.
Прозападникам терять особо нечего. С каждым годом база их кормления снижается, и они прекрасно понимают, что скоро всем им придётся перемещаться на свои запасные аэродромы в страны потенциального противника.
С охранителями сложнее. Им есть что терять, и для тех, кого подбадривающие слова «полковника», обещающего грудь в крестах и новые хлебные должности после победы, не вразумят, всегда найдутся заградотряды, готовые расстрелять компроматом из папочек всех побежавших.
Фоном к главной теме этой недели стали:
- А. Ротенберг переприсягнул В. Путину, взяв «Дворец» на себя, и теперь может рассчитывать на награду за свою верность.
- О. Дерипаска формирует непривычно большой пул кандидатов в Госдуму – не менее 30 человек по спискам и округам.
- Подведены итоги выступления В. Путина в Давосе.
Главной темой этой недели стали результаты митингов 23 января.
Реальные уголовные сроки грозят нападавшим на сотрудников при исполнении и призывавшим прийти на несогласованный митинг. Видимо, попытки элитных или околоэлитных групп «отмазать» своих по крови или по духу в этот раз не увенчаются успехом. По имеющейся у нас информации, силовому аппарату приказано «наказать по всей строгости, без исключений».
Как видим, ответ «охранительной» башни на выпад «прозападной» не заставил себя долго ждать. Разведку боем можно считать оконченной (сегодняшние митинги в расчёт можно не брать).
Каков результат сражения авангардных частей?
Прозападники показали возможность мобилизовывать актив недовольных по всей стране и, что особенно важно, умение создавать «разброд и шатание» части элиты. Наиболее показателен прецедент с депутатом Хинштейном, который несколько раз менял мнение в ситуации с силовиком, ударившим женщину, вставшую у него на пути.
Силовики могут занести себе в актив открывшуюся возможность обезглавить протест в преддверии выборов в Государственную Думу. На ключевых сотрудников ФБК, как в Москве, так и в регионах, открыты дела, в том числе и уголовные. Это должно помочь провести в ГД , согласованный с АП список депутатов, сохранить лояльность нижней палаты парламента и не допустить ситуации, случившейся на выборах в Мосгордуму. Напомним, осенью 2019 часть элит поддержала «умное голосование» Навального, что стало причиной появления самой крупной оппозиционной фракции за всю историю МГД.
Впереди нас ждёт первое крупное сражение – за Госдуму. Успех будет зависеть от умения удержать фронт и не позволить колеблющимся бросить оружие и попытаться переждать сражение в соседнем леске, а то и перейти на сторону врага.
Прозападникам терять особо нечего. С каждым годом база их кормления снижается, и они прекрасно понимают, что скоро всем им придётся перемещаться на свои запасные аэродромы в страны потенциального противника.
С охранителями сложнее. Им есть что терять, и для тех, кого подбадривающие слова «полковника», обещающего грудь в крестах и новые хлебные должности после победы, не вразумят, всегда найдутся заградотряды, готовые расстрелять компроматом из папочек всех побежавших.
Фоном к главной теме этой недели стали:
- А. Ротенберг переприсягнул В. Путину, взяв «Дворец» на себя, и теперь может рассчитывать на награду за свою верность.
- О. Дерипаска формирует непривычно большой пул кандидатов в Госдуму – не менее 30 человек по спискам и округам.
- Подведены итоги выступления В. Путина в Давосе.
Forwarded from Неудаща
Второй промежуточный итог сегодняшних протестов: Алексея Навального активно поддерживают на Украине.
В некоторых украинских СМИ обсуждается его расследование про дворец в Геленджике, в котором на карте Россия изображена без Крыма. Для украинских властей это очень болезненный принципиальный вопрос, вокруг которого строится серьезная часть внутренней и внешней политики страны, а отношение к принадлежности полуострова стало той гранью, по которой проходит идентификация по принципу «свой — чужой». Поэтому практически сразу после выхода видео на Youtube Алексей Анатольевич стал для киевских элит идеологически близким, в какой-то мере даже союзником. В то же время для Навального сейчас критически важно заручиться поддержкой на международном уровне, и здесь его интересы полностью совпадают с интересами официального Киева.
Коллектив криптоканала не удивится, если уже сегодня МИД Украины или даже сам Владимир Зеленский выступят с резким осуждением действий российских siloviki по разгону протестующих и с выражением поддержки находящемуся в «Матросской Тишине» Алексею Навальному. Ставки начинают расти стремительно, на повышение играют все вовлеченные стороны.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
В некоторых украинских СМИ обсуждается его расследование про дворец в Геленджике, в котором на карте Россия изображена без Крыма. Для украинских властей это очень болезненный принципиальный вопрос, вокруг которого строится серьезная часть внутренней и внешней политики страны, а отношение к принадлежности полуострова стало той гранью, по которой проходит идентификация по принципу «свой — чужой». Поэтому практически сразу после выхода видео на Youtube Алексей Анатольевич стал для киевских элит идеологически близким, в какой-то мере даже союзником. В то же время для Навального сейчас критически важно заручиться поддержкой на международном уровне, и здесь его интересы полностью совпадают с интересами официального Киева.
Коллектив криптоканала не удивится, если уже сегодня МИД Украины или даже сам Владимир Зеленский выступят с резким осуждением действий российских siloviki по разгону протестующих и с выражением поддержки находящемуся в «Матросской Тишине» Алексею Навальному. Ставки начинают расти стремительно, на повышение играют все вовлеченные стороны.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
Телеграф
Навальный вернул Крым Украине: в нашумевшем фильме о дворце Путина заметили важный нюанс
В расследовании о недвижимости президента России Владимира Путина, которое провел российский оппозиционер Алексей Навальный заметили интересную деталь. На карте РФ, представленной в ролике она изображена без Крыма.
Forwarded from Друид
Активизация украинскогого олигархата в отношении дестабилизации социальной обстановки в России вполне уместна. И суть даже не в очевидно намеренной ошибке Алексея Навального с изображением карты РФ без территории Крыма, показанной в фильме расследовании. Здесь вероятней фактор "запаха крови".
Украинский олигархат ощущает кризис западного внимания, а крайние импульсы администрации Джо Байдена, что Украина им не интересна, заставляет их шевелиться. Скорее всего участие украинской стороны в дестабилизации обстановки в России будет, но не думаем, что она заденет социальный сектор. Вероятней данное участие будет выливаться в провокации на территориях ДНР и ЛНР, куда будут пытаться замешать российскую сторону.
Украинский олигархат ощущает кризис западного внимания, а крайние импульсы администрации Джо Байдена, что Украина им не интересна, заставляет их шевелиться. Скорее всего участие украинской стороны в дестабилизации обстановки в России будет, но не думаем, что она заденет социальный сектор. Вероятней данное участие будет выливаться в провокации на территориях ДНР и ЛНР, куда будут пытаться замешать российскую сторону.
Если за нападение на полицию можно и пострадать, то напасть на противников протеста или просто случайных граждан и прохожих можно абсолютно безболезненно. За то херои…
Forwarded from Россия не Европа
Возможно ли стратегическое сотрудничество России и Европы?
Поиск Россией союзников в её противостоянии с США – очень актуальная проблема. Большая часть политической элиты страны ставит задачу оторвать Европу от США, такой подход чувствуется и в давосской речи Президента. На наш взгляд, это ошибочная, не основанная на положительном историческом опыте и провальная схема. И вот почему.
1. Европа не в состоянии стать новым центром силы и противостоять США, как мы и отмечали ранее (618, 619, 5059). Её противоречия с Белым домом – это не глубинные противоречия, после которых следует неминуемый разрыв, а личностный конфликт европейских лидеров с Трампом. Тем более, что европейско-американские отношения при Трампе можно характеризовать как прохладные, но уж никак не враждебные. Европа требует к себе большего уважения, что и рассчитывает получить при Байдене, но ни в коем случае не готова к стратегическому соперничеству, а тем более конфронтации с США.
2. Зачастую, оперируя понятием «Европа», массовое сознание мыслит её устаревшими на 100-200 лет стереотипами, не такой, какая она есть на самом деле. Уже нет тех великих держав, которые определяли когда-то мировую политику: Франции, Германии, Испании. Есть страны средней руки, обременённые массой внутренних проблем, часто неспособные выдержать борьбу даже за региональное лидерство. Европа растратила свою пассионарность. Применяя к цивилизации человеческие категории, можно сказать, что после Второй мировой войны Европа вступила в старческий возраст, а сегодня она впала в глубокий маразм (если иметь в виду отстаиваемые и широко пропагандируемые ею «европейские ценности»). США, находящиеся под диктатом такой же идеологии имморализма, как и в Европе, имеют огромное преимущество, появившееся у них по результатам Второй Мировой – использование доллара в качестве мировой валюты, мощная армия и т.д. Ни о какой борьбе между ними и речи быть не может: сегодня Европа не в состоянии даже защитить сама себя в противостоянии с сильным внешним противником, и вынуждена прятаться за спину «американского брата».
3. Большая ошибка считать США и Европу разными цивилизациями. Это один культурно-исторический тип, а США являются наиболее жизнеспособной и активной частью его. То есть сегодня просто лидирует англо-саксонская часть этой цивилизации, а не германо-романская, что и создает впечатление разности цивилизаций. Сама Европа относится к нам крайне негативно, и при этом (как и США) пытается навязать нам свои ценности. «РУССТРАТ» справедливо отмечает: «Американская и европейская фракция, похоже, смыкаются, чтобы выступить единым фронтом против своих оппонентов». Наивно думать, вслед за славянофилами, что Россия может, начав сотрудничество с Европой, «переформатировать» её своими ценностями: во-первых, история показывает, что переформатирует Европа нас, а не мы её, и агрессивная сущность западной цивилизации остаётся неизменной, а во-вторых сегодня у нас самих нет сколько-нибудь чётко проработанной общенациональной идеологии – нам попросту нечем «переформатировать» кого-либо. Необоримая прозападность нашей элиты, а также отсутствие внутреннего единства сулят нам продолжение сценария «переформатирования» России Западом, с последующим ее поглощением. Как писал Н.Я. Данилевский – Европа не признаёт нас своими и «видит в Руси и в Славянстве не чуждое только, но и враждебное начало».
Приведём пример. Как доказывает «Бульба престолов», наш опыт сотрудничества с Европой без США в рамках нормандского формата по Украине привёл не к снижению американского влияния, а к вытеснению России из постсоветского пространства.
Курс на стратегическое сотрудничество с Европой ведёт к потере Россией своих геополитических позиций, а возможно, и к очередному катастрофичному распаду нашей страны.
Поиск Россией союзников в её противостоянии с США – очень актуальная проблема. Большая часть политической элиты страны ставит задачу оторвать Европу от США, такой подход чувствуется и в давосской речи Президента. На наш взгляд, это ошибочная, не основанная на положительном историческом опыте и провальная схема. И вот почему.
1. Европа не в состоянии стать новым центром силы и противостоять США, как мы и отмечали ранее (618, 619, 5059). Её противоречия с Белым домом – это не глубинные противоречия, после которых следует неминуемый разрыв, а личностный конфликт европейских лидеров с Трампом. Тем более, что европейско-американские отношения при Трампе можно характеризовать как прохладные, но уж никак не враждебные. Европа требует к себе большего уважения, что и рассчитывает получить при Байдене, но ни в коем случае не готова к стратегическому соперничеству, а тем более конфронтации с США.
2. Зачастую, оперируя понятием «Европа», массовое сознание мыслит её устаревшими на 100-200 лет стереотипами, не такой, какая она есть на самом деле. Уже нет тех великих держав, которые определяли когда-то мировую политику: Франции, Германии, Испании. Есть страны средней руки, обременённые массой внутренних проблем, часто неспособные выдержать борьбу даже за региональное лидерство. Европа растратила свою пассионарность. Применяя к цивилизации человеческие категории, можно сказать, что после Второй мировой войны Европа вступила в старческий возраст, а сегодня она впала в глубокий маразм (если иметь в виду отстаиваемые и широко пропагандируемые ею «европейские ценности»). США, находящиеся под диктатом такой же идеологии имморализма, как и в Европе, имеют огромное преимущество, появившееся у них по результатам Второй Мировой – использование доллара в качестве мировой валюты, мощная армия и т.д. Ни о какой борьбе между ними и речи быть не может: сегодня Европа не в состоянии даже защитить сама себя в противостоянии с сильным внешним противником, и вынуждена прятаться за спину «американского брата».
3. Большая ошибка считать США и Европу разными цивилизациями. Это один культурно-исторический тип, а США являются наиболее жизнеспособной и активной частью его. То есть сегодня просто лидирует англо-саксонская часть этой цивилизации, а не германо-романская, что и создает впечатление разности цивилизаций. Сама Европа относится к нам крайне негативно, и при этом (как и США) пытается навязать нам свои ценности. «РУССТРАТ» справедливо отмечает: «Американская и европейская фракция, похоже, смыкаются, чтобы выступить единым фронтом против своих оппонентов». Наивно думать, вслед за славянофилами, что Россия может, начав сотрудничество с Европой, «переформатировать» её своими ценностями: во-первых, история показывает, что переформатирует Европа нас, а не мы её, и агрессивная сущность западной цивилизации остаётся неизменной, а во-вторых сегодня у нас самих нет сколько-нибудь чётко проработанной общенациональной идеологии – нам попросту нечем «переформатировать» кого-либо. Необоримая прозападность нашей элиты, а также отсутствие внутреннего единства сулят нам продолжение сценария «переформатирования» России Западом, с последующим ее поглощением. Как писал Н.Я. Данилевский – Европа не признаёт нас своими и «видит в Руси и в Славянстве не чуждое только, но и враждебное начало».
Приведём пример. Как доказывает «Бульба престолов», наш опыт сотрудничества с Европой без США в рамках нормандского формата по Украине привёл не к снижению американского влияния, а к вытеснению России из постсоветского пространства.
Курс на стратегическое сотрудничество с Европой ведёт к потере Россией своих геополитических позиций, а возможно, и к очередному катастрофичному распаду нашей страны.
Угадайте по форме полиции город. Сопоставьте видео городу Вена, Париж, Санкт-Петербург.
От упрямства до благоденствия
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Политическая борьба, водружающая над головами противников знамёна, которые символизируют их приверженность обезличенным идеалам, если на неё посмотреть с иного ракурса, оказывается битвой психологически обусловленных ролевых персонажей, когда идеалы и цели факультативны, зато обязателен поведенческий комфорт.
Консерваторы – кто они?
Люди, однажды по стечению обстоятельств (талант или упорство были замечены) занявшие (или надеющиеся занять) позиции, несущие уважение и достаток, и не склонные впредь к изменению жизненной ситуации вне системной иерархической структуры, чем бы это им ни грозило.
Либералы – кто они?
Люди, не однажды по внутренней готовности (азарт или отчаяние увлекают эпигонов) достигшие (или надеющиеся добиться) успеха и высот, предписывая внешней среде угодные им правила и организуя структуры, претерпевая крах и повторяя сценарий вопреки опасностям.
Соотносимые оттенки характера могут быть указаны для верующих и атеистов, патриотов и космополитов, националистов и демократов, конформистов и эскапистов, – и, подбирая наукообразные эпитеты из какой-нибудь коррекционной системы (психоанализ, типология, бихевиоризм, гештальт), легко представить радетелей за величие отечества или глашатаев глобальной инклюзивности как лиц, неосознанными действиями или бездействием компенсирующих «первичную травму».
Идеологические лозунги – метафоры человеческих страстей.
Тогда к изрекаемым лидерами от имени родины, партии, сословия, народа, человечества принципам надо подходить с долей скепсиса, понимая, что в поднятой ими на древках аксиоме содержится безотчётное желание сохранить или обрести компенсационно или буквально то качество отношений в социуме, где им будет проще состояться биологически и ментально.
И лицемеров, и альтруистов, и умеренных, и невоздержанных волнует умственный, душевный, телесный комфорт (своя стихия) – ощущение собственной правоты, когда личностные манифестации опознаны, услышаны, приняты и вознаграждены соратниками, статистами или путём подавления чужих проявлений.
Выход?
Решение известно. Если обратиться к любому из легендарных законодателей, будь то Ману, Осирис, Хаммурапи или Солон, то, не встретив обобщающих политическое бытие древности терминов наподобие либерализма или консерватизма, читатель встретит узнаваемые побуждения лидеров-индивидуалистов, жрецов-охранителей, скептиков-аристократов и мечущейся между сытостью и вседозволенностью толпы.
Всюду – те же политические (психологические) вопросы: о единовластии и субъектности народа, о соотношении традиций и новшеств, об эгоистичном выборе и общественной пользе.
Исчерпывающе и здраво, без партикулярного пафоса, описывает процесс учреждения «идеального» правления Плутарх в жизнеописании, например, Ликурга.
«Из многочисленных нововведений Ликурга первым и самым главным был Совет старейшин».
«Государство, которое носилось из стороны в сторону, склоняясь то к тирании, когда победу одерживали цари, то к полной демократии, когда верх брала толпа, положив посредине, точно балласт в трюме судна, власть старейшин, обрело равновесие, устойчивость и порядок: двадцать восемь старейшин теперь постоянно поддерживали царей, оказывая сопротивление демократии, но в то же время помогали народу хранить отечество от тирании».
Плохи ни монархия, ни республика, – их абсолютизация (персонификация) как священных и непогрешимых.
Оставьте консерваторам их духовность, верните либералам их свободы. Что онтологически ценно, – зная несовершенство и правителей, и народной воли, учесть это знание в ограничении деспотизма одних и анархических поползновений у других и не препятствовать всем, какими бы психологическими чертами они ни обладали, в изъявлении их навыков и талантов на благо себе, близким и обществу.
Видимо, оба лагеря, власть и оппозиция, ещё не достигли того уровня осознанности, чтобы в России вместо идеологических (биологических) битв настали (примиряющие с элитами) осмысленные преобразования
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Политическая борьба, водружающая над головами противников знамёна, которые символизируют их приверженность обезличенным идеалам, если на неё посмотреть с иного ракурса, оказывается битвой психологически обусловленных ролевых персонажей, когда идеалы и цели факультативны, зато обязателен поведенческий комфорт.
Консерваторы – кто они?
Люди, однажды по стечению обстоятельств (талант или упорство были замечены) занявшие (или надеющиеся занять) позиции, несущие уважение и достаток, и не склонные впредь к изменению жизненной ситуации вне системной иерархической структуры, чем бы это им ни грозило.
Либералы – кто они?
Люди, не однажды по внутренней готовности (азарт или отчаяние увлекают эпигонов) достигшие (или надеющиеся добиться) успеха и высот, предписывая внешней среде угодные им правила и организуя структуры, претерпевая крах и повторяя сценарий вопреки опасностям.
Соотносимые оттенки характера могут быть указаны для верующих и атеистов, патриотов и космополитов, националистов и демократов, конформистов и эскапистов, – и, подбирая наукообразные эпитеты из какой-нибудь коррекционной системы (психоанализ, типология, бихевиоризм, гештальт), легко представить радетелей за величие отечества или глашатаев глобальной инклюзивности как лиц, неосознанными действиями или бездействием компенсирующих «первичную травму».
Идеологические лозунги – метафоры человеческих страстей.
Тогда к изрекаемым лидерами от имени родины, партии, сословия, народа, человечества принципам надо подходить с долей скепсиса, понимая, что в поднятой ими на древках аксиоме содержится безотчётное желание сохранить или обрести компенсационно или буквально то качество отношений в социуме, где им будет проще состояться биологически и ментально.
И лицемеров, и альтруистов, и умеренных, и невоздержанных волнует умственный, душевный, телесный комфорт (своя стихия) – ощущение собственной правоты, когда личностные манифестации опознаны, услышаны, приняты и вознаграждены соратниками, статистами или путём подавления чужих проявлений.
Выход?
Решение известно. Если обратиться к любому из легендарных законодателей, будь то Ману, Осирис, Хаммурапи или Солон, то, не встретив обобщающих политическое бытие древности терминов наподобие либерализма или консерватизма, читатель встретит узнаваемые побуждения лидеров-индивидуалистов, жрецов-охранителей, скептиков-аристократов и мечущейся между сытостью и вседозволенностью толпы.
Всюду – те же политические (психологические) вопросы: о единовластии и субъектности народа, о соотношении традиций и новшеств, об эгоистичном выборе и общественной пользе.
Исчерпывающе и здраво, без партикулярного пафоса, описывает процесс учреждения «идеального» правления Плутарх в жизнеописании, например, Ликурга.
«Из многочисленных нововведений Ликурга первым и самым главным был Совет старейшин».
«Государство, которое носилось из стороны в сторону, склоняясь то к тирании, когда победу одерживали цари, то к полной демократии, когда верх брала толпа, положив посредине, точно балласт в трюме судна, власть старейшин, обрело равновесие, устойчивость и порядок: двадцать восемь старейшин теперь постоянно поддерживали царей, оказывая сопротивление демократии, но в то же время помогали народу хранить отечество от тирании».
Плохи ни монархия, ни республика, – их абсолютизация (персонификация) как священных и непогрешимых.
Оставьте консерваторам их духовность, верните либералам их свободы. Что онтологически ценно, – зная несовершенство и правителей, и народной воли, учесть это знание в ограничении деспотизма одних и анархических поползновений у других и не препятствовать всем, какими бы психологическими чертами они ни обладали, в изъявлении их навыков и талантов на благо себе, близким и обществу.
Видимо, оба лагеря, власть и оппозиция, ещё не достигли того уровня осознанности, чтобы в России вместо идеологических (биологических) битв настали (примиряющие с элитами) осмысленные преобразования
По данным ОВД-инфо на акциях протеста в стране было задержано более 5 тыс человек, что почти на 2 тысячи больше,чем 23 января. При этом стоит отметить, что регионы в этот раз почти не поддержали протест. Можно сослаться на холода, а можно на то, что Навальный, как и либеральный протест в целом никогда не поддерживался народом, что и позволяло ему существовать в той полулегальной нише, которую ему отвела власть, в отличие от левого протеста.
Рост задержаний связан с тем, что ожидаемо выросло число провокаторов. Особенно жесткостью нападений на полицию отличился Питер. то видно и из сообщений коллег, и из топа «Кремлевской прачки»
Тем временем Москалькова призвала к диалогу. Вот только кто, с кем и о чем должен говорить не понятно. Силовики лишь выполняют приказ и с ними просто не о чем договариваться. У Навального и Ко нет позиции для переговоров, а власть, как показал пример Хабаровска, даже не хочет ни о чем договариваться
Рост задержаний связан с тем, что ожидаемо выросло число провокаторов. Особенно жесткостью нападений на полицию отличился Питер. то видно и из сообщений коллег, и из топа «Кремлевской прачки»
Тем временем Москалькова призвала к диалогу. Вот только кто, с кем и о чем должен говорить не понятно. Силовики лишь выполняют приказ и с ними просто не о чем договариваться. У Навального и Ко нет позиции для переговоров, а власть, как показал пример Хабаровска, даже не хочет ни о чем договариваться
Воронеж: с руководителей, похоже, начинают спрашивать за демографию. Губернатор Воронежской области Александр Гусев решил ускорить назначение мер поддержки семьям с детьми – сократить сроки и уменьшить число согласующих инстанций
Екатеринбург: участники незаконного митинга вышли на лёд. Силовики беспокоились, что им придётся не задерживать оппозиционеров, а спасать утопающих. В это же время хороводы на льду водили во Владивостоке
Приморье: чудеса от «Роснефти» - на якобы неработающем нефтепроводе «Оха – Комсомольск-на-Амуре» в третий раз за полгода произошла утечка. Во время предыдущих аварий никто и не подумал объясниться
Краснодар: антипрививочники рекламируют свои взгляды с помощью граффити. Судя по возрасту участников, это уже может быть старческая деменция.
Волгоград: когда чиновников пересаживают с персональных автомобилей на общественный транспорт, результат не заставляет себя ждать. Перевозчику придётся теперь нормализовать свою работу
Тула: в городе может не остаться действующих такси. Перевозчики обвиняют страховщиков в намеренном отказе от оформления заявок полисов ОСАГО
Пермь: бизнесмен, чья компания занимается пожарной безопасностью, попросил Госдуму запретить смайлик «огонёк», а также выражения «огонь» и «жжём». По его мнению, это снизит количество пожаров. Хотелось бы услышать, что об этом думают психиатры
Екатеринбург: участники незаконного митинга вышли на лёд. Силовики беспокоились, что им придётся не задерживать оппозиционеров, а спасать утопающих. В это же время хороводы на льду водили во Владивостоке
Приморье: чудеса от «Роснефти» - на якобы неработающем нефтепроводе «Оха – Комсомольск-на-Амуре» в третий раз за полгода произошла утечка. Во время предыдущих аварий никто и не подумал объясниться
Краснодар: антипрививочники рекламируют свои взгляды с помощью граффити. Судя по возрасту участников, это уже может быть старческая деменция.
Волгоград: когда чиновников пересаживают с персональных автомобилей на общественный транспорт, результат не заставляет себя ждать. Перевозчику придётся теперь нормализовать свою работу
Тула: в городе может не остаться действующих такси. Перевозчики обвиняют страховщиков в намеренном отказе от оформления заявок полисов ОСАГО
Пермь: бизнесмен, чья компания занимается пожарной безопасностью, попросил Госдуму запретить смайлик «огонёк», а также выражения «огонь» и «жжём». По его мнению, это снизит количество пожаров. Хотелось бы услышать, что об этом думают психиатры
Telegram
Воронежская область
Срок процедуры назначения соцподдержки воронежским многодетным семьям сократится вдвое
В Воронежской области начался проект ускорения по назначению мер поддержки семьям с детьми. После реализации проекта время назначения мер сократится с 40 до 25 дней, а…
В Воронежской области начался проект ускорения по назначению мер поддержки семьям с детьми. После реализации проекта время назначения мер сократится с 40 до 25 дней, а…
Семья против Путина или разложение ельцинского наследия
Некоторые телеграм-каналы начали открыто писать о целой кампании по дискредитации президента и что последние протесты на ряду с недавним форумом в ДНР (на котором Симоньян призвала Россию принять в свой состав Донбасс, а потом Песков заявил, что вопрос о присоединении региона вообще не стоит в повестке) - это всё звенья одной цепи, организованной не коварным госдепом и не вашингтонским обкомом, а своим родным «близким кругом».
Также мы можем увидеть, что информационной атаке в последнее время подвергается не только Путин, но и Шувалов, который в схеме Мишустина отвечает за реформу институтов развития.
Внутриэлитный раскол с каждым днём становится сильнее. Политики, общественники и эксперты гадают, что же так могло испугать то самое ближнее окружение, что оно ополчилось на недавнего сюзерена и предлагают свои версии как правого так и левого толка.
Мы же предлагаем поставить вопрос чуть иначе: кто именно ополчился и почему.
Очевидно, что если бы экономика была на подъёме, то никто бы «не покушался на святое» - не сгонял с насиженных мест чиновников, получавших многомиллиардное финансирование мутных проектов с сомнительными рентабельностью и общественной полезностью. Но сегодня экономика испытывает серьёзные трудности - указ Президента «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» остаётся под угрозой срыва. И именно экономический спад является ответом на вопрос «почему».
Что же касается вопроса «кто именно?», то и здесь, как кажется, ответ лежит на поверхности. Стоит лишь посмотреть кто потерял после ухода Медведева и прихода Мишустина.
Сегодня, 1 февраля Владимир Путин встретится с этими людьми на мероприятиях, посвященных 90-летию Ельцина. И именно после этой встречи мы увидим, прогнулся ли президент. Принесло ли результат давление с помощью митингов и информационных атак. И самое главное - что у Семьи осталось спрятано в рукаве
Некоторые телеграм-каналы начали открыто писать о целой кампании по дискредитации президента и что последние протесты на ряду с недавним форумом в ДНР (на котором Симоньян призвала Россию принять в свой состав Донбасс, а потом Песков заявил, что вопрос о присоединении региона вообще не стоит в повестке) - это всё звенья одной цепи, организованной не коварным госдепом и не вашингтонским обкомом, а своим родным «близким кругом».
Также мы можем увидеть, что информационной атаке в последнее время подвергается не только Путин, но и Шувалов, который в схеме Мишустина отвечает за реформу институтов развития.
Внутриэлитный раскол с каждым днём становится сильнее. Политики, общественники и эксперты гадают, что же так могло испугать то самое ближнее окружение, что оно ополчилось на недавнего сюзерена и предлагают свои версии как правого так и левого толка.
Мы же предлагаем поставить вопрос чуть иначе: кто именно ополчился и почему.
Очевидно, что если бы экономика была на подъёме, то никто бы «не покушался на святое» - не сгонял с насиженных мест чиновников, получавших многомиллиардное финансирование мутных проектов с сомнительными рентабельностью и общественной полезностью. Но сегодня экономика испытывает серьёзные трудности - указ Президента «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» остаётся под угрозой срыва. И именно экономический спад является ответом на вопрос «почему».
Что же касается вопроса «кто именно?», то и здесь, как кажется, ответ лежит на поверхности. Стоит лишь посмотреть кто потерял после ухода Медведева и прихода Мишустина.
Сегодня, 1 февраля Владимир Путин встретится с этими людьми на мероприятиях, посвященных 90-летию Ельцина. И именно после этой встречи мы увидим, прогнулся ли президент. Принесло ли результат давление с помощью митингов и информационных атак. И самое главное - что у Семьи осталось спрятано в рукаве
Telegram
МАРДАН
Форум "Русский Донбасс", возможно, дает ответ на почему появился "дворец Путина" - история, которая очевидным образом инспирирована самым "ближним кругом".
Этот круг намерен ураганно "обнулить" рейтинги резидента и превратить его в Ельцина образца 1996…
Этот круг намерен ураганно "обнулить" рейтинги резидента и превратить его в Ельцина образца 1996…
С затуханием российских протестов политический горизонт будет отодвинут до момента проведения президентских выборов в 2024 году. На сегодняшний день нет не только точного понимания, но даже мнений ключевых лиц насчёт участия Путина в этих выборах, поэтому остаётся только предполагать. Вот, например, такие предположения пробуют строить на основе китайского восприятия российской политики.
Будто бы китайцы что-то знают про новый президентский срок Владимира Путина и длительный период низких цен на нефть. И у правительства Михаила Мишустина якобы есть задача проложить путь к первому на фоне второго.
Но, прогнозировать что-либо на основе китайского поведения сложно и очень неблагодарно. В период предвыборного противостояния в США некоторые эксперты делали вывод о неизбежной победе Трампа, потому что Китай массово производил продукцию с его агитационной символикой.
А вышло совсем не так. При всем уважении к России и российскому президенту, результаты президентских выборов в США имеют большее значение для всего мира, чем итоги российских выборов. И если там произошёл такой конфуз в «китайских» прогнозах, то и нам может сам Бог повелеть.
Выводы, которые делает сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Сюй Вэньхун скорее можно назвать констатациями. Эпоха низких цен на нефть приближается и будет долгой, потому что Первый мир постулирует переход к энергетике, которая будет менее загрязнять окружающий мир. А в идеале должна быть абсолютно чистой. Желание же остаться на властной вершине вообще свойственно всем, кто уже до нее добрался, это самой человеческой природе присуще и Путин не исключение. Если уже и делать какие-то выводы из мнения Сюй Вэньхуна, то стоит в первую очередь обратить внимание на название института, который он представляет. Можно предположить, что это просто политкорректно замененный термин СССР и в Китае продолжают воспринимать Россию и бывшие союзные республики как единое целое
Будто бы китайцы что-то знают про новый президентский срок Владимира Путина и длительный период низких цен на нефть. И у правительства Михаила Мишустина якобы есть задача проложить путь к первому на фоне второго.
Но, прогнозировать что-либо на основе китайского поведения сложно и очень неблагодарно. В период предвыборного противостояния в США некоторые эксперты делали вывод о неизбежной победе Трампа, потому что Китай массово производил продукцию с его агитационной символикой.
А вышло совсем не так. При всем уважении к России и российскому президенту, результаты президентских выборов в США имеют большее значение для всего мира, чем итоги российских выборов. И если там произошёл такой конфуз в «китайских» прогнозах, то и нам может сам Бог повелеть.
Выводы, которые делает сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Сюй Вэньхун скорее можно назвать констатациями. Эпоха низких цен на нефть приближается и будет долгой, потому что Первый мир постулирует переход к энергетике, которая будет менее загрязнять окружающий мир. А в идеале должна быть абсолютно чистой. Желание же остаться на властной вершине вообще свойственно всем, кто уже до нее добрался, это самой человеческой природе присуще и Путин не исключение. Если уже и делать какие-то выводы из мнения Сюй Вэньхуна, то стоит в первую очередь обратить внимание на название института, который он представляет. Можно предположить, что это просто политкорректно замененный термин СССР и в Китае продолжают воспринимать Россию и бывшие союзные республики как единое целое
Telegram
Proeconomics
Китайцы что-то знают про новый президентский срок Владимира Путина в 2024 году. И про длительный период низких цен на нефть.
В «Вопросах прогнозирования», №1, 2020 читаю восприятие сотрудником Института исследований России, Восточной Европы и Центральной…
В «Вопросах прогнозирования», №1, 2020 читаю восприятие сотрудником Института исследований России, Восточной Европы и Центральной…
Спецприёмники столицы еще после 23 января переполнены, и ГУ МВД решило искать свободные места в других городах
А ещё из истории - есть масса прикольных вариантов. Например, стадионы (ближайший по времени - Чили) и затем, чтобы аще не париться - внесистемные тюрьмы типа Гуантанамо. Опять же по примеру США можно поискать тюрьмы на стороне, скажем в Белоруссии. Все единое пространство (правда, до сих пор экономическое, но можно сделать и пенитенциарным). И там уже имеют опыт работы с задержанными. Что и пугает...
А ещё из истории - есть масса прикольных вариантов. Например, стадионы (ближайший по времени - Чили) и затем, чтобы аще не париться - внесистемные тюрьмы типа Гуантанамо. Опять же по примеру США можно поискать тюрьмы на стороне, скажем в Белоруссии. Все единое пространство (правда, до сих пор экономическое, но можно сделать и пенитенциарным). И там уже имеют опыт работы с задержанными. Что и пугает...
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Задержанных после акций протеста 31 января будут перевозить в автозаках из Москвы в Калугу, Тулу, Смоленск и Рязань.
Спецприёмники столицы после прошлых выходных переполнены, ГУ МВД решило искать свободные места в других городах, пишет LifeShot.
Спецприёмники столицы после прошлых выходных переполнены, ГУ МВД решило искать свободные места в других городах, пишет LifeShot.
МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ПРОДОЛЖАЕТ РАСКАЛЫВАТЬ ЕВРОСОЮЗ
Крис Боровски, пресс-секретарь агентства Европейского союза по безопасности внешних границ Frontex, заявил, что этот орган приостанавливает свою деятельность в отношениях с Венгрией.
Решение Frontex последовало после того, как Суд Европейского Союза обнаружил многочисленные недостатки в процедурах предоставления убежища в Венгрии, включая незаконную высылку мигрантов, прибывающих из Сербии. Чиновник также подверг критике задержание мигрантов в «транзитных зонах», что в Брюсселе считают недопустимым.
По мнению общественного деятеля Андраса Ледерера, решение о приостановке деятельности Frontex было принято, потому что в Евросоюзе не захотели становиться «соучастниками» миграционной политики Венгрии.
Надо отметить, что ЕС многократно предупреждал Будапешт о возможном введении против Венгрии санкций. Руководству ЕС не нравится миграционная политика Венгрии, и, в частности, твердая позиция в этом вопросе Виктора Орбана. С подачи последнего в 2018 году был принят пакет законов, предполагающих ограничения для негосударственных организаций, работающих с мигрантами. Такие организации обязали получать специальную лицензию в венгерском МИД, а, по сути, попадать под контроль ведомства. Данная мера вызвала особое раздражение Евросоюза.
Дело до санкций все же не дошло, поскольку за такое решение должны проголосовать все страны-участницы. Но ситуация выглядит немного иначе, ибо в поддержку Венгрии может выступить Польша, позиция которой по вопросам миграции схожа с венгерской. Не далее, как в конце ноября 2020 года заместитель министра иностранных дел Польши Марцин Пшидач заявил, что «Варшава никогда не пойдет на условия ЕС по обязательному заселению мигрантов на своей территории».
Решение ЕС лишает венгерские пограничные власти прибегнуть к общеевропейской помощи для защиты границ страны. Тогда как граница с Сербией является одним из самых напряженных участков не только для Венгрии, но и для всего ЕС. Ослабление совместного контроля за этим участком может привести к переориентированию потоков незаконной миграции и контрабанды из соседних Хорватии и Румынии, хотя и без этого ситуация не вызывает положительных эмоций. Так, например, только за первую половину 2020 года венгерские власти арестовали 207 контрабандистов, направлявшихся в страну из Сербии.
В конечном итоге свертывание деятельности Frontex говорит о новом примере разлада в Евросоюзе, участники которого не могут никак договориться о совместных действиях по важным вопросам, но способны по любому поводу вводить санкции, разочаровавшись в результатах диалога.
В заключение отметим, агентство Frontex было создано в 2004 году с целью координации деятельности национальных пограничных служб и обеспечения надежности внешних границ Евросоюза, однако решение о приостановке взаимоотношений с одним из участников ЕС, о котором шла речь выше, было принято впервые. А с учетом поддержки позиции Будапешта Варшавой, следующие меры, касающиеся взаимоотношений с агентством Frontex, могут коснуться уже самой Польши
Крис Боровски, пресс-секретарь агентства Европейского союза по безопасности внешних границ Frontex, заявил, что этот орган приостанавливает свою деятельность в отношениях с Венгрией.
Решение Frontex последовало после того, как Суд Европейского Союза обнаружил многочисленные недостатки в процедурах предоставления убежища в Венгрии, включая незаконную высылку мигрантов, прибывающих из Сербии. Чиновник также подверг критике задержание мигрантов в «транзитных зонах», что в Брюсселе считают недопустимым.
По мнению общественного деятеля Андраса Ледерера, решение о приостановке деятельности Frontex было принято, потому что в Евросоюзе не захотели становиться «соучастниками» миграционной политики Венгрии.
Надо отметить, что ЕС многократно предупреждал Будапешт о возможном введении против Венгрии санкций. Руководству ЕС не нравится миграционная политика Венгрии, и, в частности, твердая позиция в этом вопросе Виктора Орбана. С подачи последнего в 2018 году был принят пакет законов, предполагающих ограничения для негосударственных организаций, работающих с мигрантами. Такие организации обязали получать специальную лицензию в венгерском МИД, а, по сути, попадать под контроль ведомства. Данная мера вызвала особое раздражение Евросоюза.
Дело до санкций все же не дошло, поскольку за такое решение должны проголосовать все страны-участницы. Но ситуация выглядит немного иначе, ибо в поддержку Венгрии может выступить Польша, позиция которой по вопросам миграции схожа с венгерской. Не далее, как в конце ноября 2020 года заместитель министра иностранных дел Польши Марцин Пшидач заявил, что «Варшава никогда не пойдет на условия ЕС по обязательному заселению мигрантов на своей территории».
Решение ЕС лишает венгерские пограничные власти прибегнуть к общеевропейской помощи для защиты границ страны. Тогда как граница с Сербией является одним из самых напряженных участков не только для Венгрии, но и для всего ЕС. Ослабление совместного контроля за этим участком может привести к переориентированию потоков незаконной миграции и контрабанды из соседних Хорватии и Румынии, хотя и без этого ситуация не вызывает положительных эмоций. Так, например, только за первую половину 2020 года венгерские власти арестовали 207 контрабандистов, направлявшихся в страну из Сербии.
В конечном итоге свертывание деятельности Frontex говорит о новом примере разлада в Евросоюзе, участники которого не могут никак договориться о совместных действиях по важным вопросам, но способны по любому поводу вводить санкции, разочаровавшись в результатах диалога.
В заключение отметим, агентство Frontex было создано в 2004 году с целью координации деятельности национальных пограничных служб и обеспечения надежности внешних границ Евросоюза, однако решение о приостановке взаимоотношений с одним из участников ЕС, о котором шла речь выше, было принято впервые. А с учетом поддержки позиции Будапешта Варшавой, следующие меры, касающиеся взаимоотношений с агентством Frontex, могут коснуться уже самой Польши
LEFIGARO
Frontex suspend ses opérations en Hongrie
ВМЕСТО ПЕНСИЙ СОЗДАЕТСЯ ЕЩЁ ОДИН ФОНД ДЛЯ ПЕНСИЙ
Как известно, НПФ, негосударственные пенсионные фонды, - это такая мертворожденная идея вроде фондов, которые в приватизацию аккумулировали ваучеры, а потом все куда-то делись. Эти конторы, кроме нескольких, аффилированных с крупнейшими банками, возникают и исчезают с высокой регулярностью, просто как дыхание: вдох-выдох – организовались, собрали деньги, слились, опять организовались и так до бесконечности.
Поэтому банкротства НПФ – это потоковый процесс. Деньги, которые остаются после уплаты по банкротству кредиторам, оседают на счетах в Агентстве по страхованию вкладов, которое эту тему тоже курирует. И вот теперь оказывается, что так не годится, что АСВ не знает, что этими счетами делать и вообще все как-то нерегламентировано.
Каков нормальный управленческий выход? Рассказать АСВ, что делать с деньгами на таких счетах? Да ни в коем случае. Надо создать специальный фонд при АСВ, перевести в него денежку, а уж он-то разберётся, что с ней делать. Ну, вот такой фонд и создаётся, да не просто так, а специальным законопроектом, который поступил в Думу. Будет у нас теперь еще Фонд гарантирования пенсионных накоплений.
Накопления будут вряд ли, а вот Фонд – Фонд точно
Как известно, НПФ, негосударственные пенсионные фонды, - это такая мертворожденная идея вроде фондов, которые в приватизацию аккумулировали ваучеры, а потом все куда-то делись. Эти конторы, кроме нескольких, аффилированных с крупнейшими банками, возникают и исчезают с высокой регулярностью, просто как дыхание: вдох-выдох – организовались, собрали деньги, слились, опять организовались и так до бесконечности.
Поэтому банкротства НПФ – это потоковый процесс. Деньги, которые остаются после уплаты по банкротству кредиторам, оседают на счетах в Агентстве по страхованию вкладов, которое эту тему тоже курирует. И вот теперь оказывается, что так не годится, что АСВ не знает, что этими счетами делать и вообще все как-то нерегламентировано.
Каков нормальный управленческий выход? Рассказать АСВ, что делать с деньгами на таких счетах? Да ни в коем случае. Надо создать специальный фонд при АСВ, перевести в него денежку, а уж он-то разберётся, что с ней делать. Ну, вот такой фонд и создаётся, да не просто так, а специальным законопроектом, который поступил в Думу. Будет у нас теперь еще Фонд гарантирования пенсионных накоплений.
Накопления будут вряд ли, а вот Фонд – Фонд точно