Forwarded from Новая Искренность
Думские единороссы решили добить и без того еле живую политическую агитацию. С их подачи Госдума приняла в первом чтении законопроект, который запрещает постить политоту в соцсетях. К проштрафившимся закон суров: если ты запостил политический мемчик, будучи физлицом, то штраф – до двадцати тысячи рублей. А если сделал это случайно в паблике своего ООО, продающего тортики – то до полумиллиона.
Политтехнолог Илья Гращенков пишет, что закон отбрасывает нас в доцифровую эру с плакатиками, газетками и календариками. И никакого больше ютуба с твитором во время избирательных кампаний.
Мы обратили внимание на список депутатов, внесших этот чудо-законопроект. Там семь единороссов, среди которых «звезды» - Александр Хинштейн и Ольга Савастьянова. Без отмашки, а то и распоряжения из АП, эти ребята такое не внесли бы никогда.
На Старой площади и в Банном переулке, похоже, не уверены в результате думских выборов. Поэтому отключают единственный оставшийся эффективный механизм агитации. Газеты, «наружка» и телевизор работают всё хуже и хуже, а соцсети неоднократно собирали протестные митинги. Девять лет назад даже чуть не лишили ЕР большинства в Госдуме.
Примечательно, что парламентская «оппозиция» против инициативы протестует вяло и без привлечения первых лиц. К примеру, от справороссов по теме высказался лишь депутат Олег Нилов.
Закон выгоден всем парламентским партиям. Со старыми методами агитации они полностью сохранят границы своих электоральных гетто без шансов выйти оттуда. При этом законопроект гарантированно срезает возможности для малых партий пролезть в следующий созыв. Уютно, тепло и пахнет старым ковром.
Политтехнолог Илья Гращенков пишет, что закон отбрасывает нас в доцифровую эру с плакатиками, газетками и календариками. И никакого больше ютуба с твитором во время избирательных кампаний.
Мы обратили внимание на список депутатов, внесших этот чудо-законопроект. Там семь единороссов, среди которых «звезды» - Александр Хинштейн и Ольга Савастьянова. Без отмашки, а то и распоряжения из АП, эти ребята такое не внесли бы никогда.
На Старой площади и в Банном переулке, похоже, не уверены в результате думских выборов. Поэтому отключают единственный оставшийся эффективный механизм агитации. Газеты, «наружка» и телевизор работают всё хуже и хуже, а соцсети неоднократно собирали протестные митинги. Девять лет назад даже чуть не лишили ЕР большинства в Госдуме.
Примечательно, что парламентская «оппозиция» против инициативы протестует вяло и без привлечения первых лиц. К примеру, от справороссов по теме высказался лишь депутат Олег Нилов.
Закон выгоден всем парламентским партиям. Со старыми методами агитации они полностью сохранят границы своих электоральных гетто без шансов выйти оттуда. При этом законопроект гарантированно срезает возможности для малых партий пролезть в следующий созыв. Уютно, тепло и пахнет старым ковром.
Telegram
The Гращенков
Госдума готовит запрет на политический SMM. Нижняя палата приняла в первом чтении законопроект о запрете пользователям соцсетей заниматься политической агитацией. Высказывать свои политические предпочтения во время выборов разрешат только тем, кто заключит…
Forwarded from Русский Демиург
О русской власти и врагах народа. Часть первая.
Новый российский либеральный дискурс стал мягче и научился презентовать себя в форме государственнической парадигмы. «Какую ни возьми эпоху, – в России тьма тьмущая внутренних врагов. Объясняется ли их обилие врождённой склонностью русских к предательству? Или дело в (неосознанно) наследуемой нами из века в век политической системе?
Врагами государства были удельные князья, посадские люди, боярские семьи, крестьяне и казаки, староверы, стрельцы, дворяне, народники, рабочие, социалисты, нетрудовые элементы, шпионы-перерожденцы, диссиденты, коммунисты, либералы, – и будут, наверное, те, кого рост цен и падение доходов могут подвигнуть к демонстрации нелояльности» https://yangx.top/Wek_ru/6345 .
Тезис врождённой порочности любой русской политической системы ведёт очень далеко – в дебри либерально-западнического трактования российского исторического опыта и его отрицания как роковой цивилизационной ошибки. Достигается этот эффект путём лёгкого передёргивания и смешения через запятую разнородных понятий, подаваемых как однородные.
Удельные князья, посадские люди, боярские семьи, крестьяне и казаки, староверы, стрельцы, дворяне, народники, рабочие, социалисты и коммунисты не были врагами народа, они в разные времена на своих плечах построили российскую государственность, хотя среди них были и отщепенцы. А вот нетрудовые элементы, шпионы-перерожденцы и либералы всегда и все без исключения были исключительно врагами российского государства и исключительно его подпиливали и уничтожали в любой форме. Перечислять их через запятую – это напёрсточничество от социологии. Так делать некрасиво и не профессионально.
Ещё одно лукавство – это цитировать древних китайцев в либеральной трактовке. «Ю. Эвола, исследовавший традицию китайцев, утверждает, что, по убеждению их мудрецов и правителей, – функция сакральна, личность сменяема». Эвола, конечно, эксперт авторитетный, но всё же сакральность функции у древних был неразрывно связан с сакральностью несменяемой личности, которую меняли не на выборах, а в результате смерти, естественной или спровоцированной.
Так что тезис о сменяемости профанной личности на скальной должности – это немного не того… неисторично. Древние воззрения были целостными, холистскими в понимании Политического, разделение пришло от десакрализации, проведённой уже в эпоху Возрождения. Нельзя подходить к оценкам прошлого с современными мерками, это не наука, а манипуляция, подлог.
Древние присягали сакральному императору, объединявшему в себе сакральность функции и личности. Разделять это им и в голову прийти не могло. Они этого просто бы не поняли. Измена государю есть измена государству, и все попытки развести эти понятия в разные стороны есть либеральные фокусы, родившиеся намного позже. Кстати, как раз для определения врагов народа и сокрушения государственности.
Новый российский либеральный дискурс стал мягче и научился презентовать себя в форме государственнической парадигмы. «Какую ни возьми эпоху, – в России тьма тьмущая внутренних врагов. Объясняется ли их обилие врождённой склонностью русских к предательству? Или дело в (неосознанно) наследуемой нами из века в век политической системе?
Врагами государства были удельные князья, посадские люди, боярские семьи, крестьяне и казаки, староверы, стрельцы, дворяне, народники, рабочие, социалисты, нетрудовые элементы, шпионы-перерожденцы, диссиденты, коммунисты, либералы, – и будут, наверное, те, кого рост цен и падение доходов могут подвигнуть к демонстрации нелояльности» https://yangx.top/Wek_ru/6345 .
Тезис врождённой порочности любой русской политической системы ведёт очень далеко – в дебри либерально-западнического трактования российского исторического опыта и его отрицания как роковой цивилизационной ошибки. Достигается этот эффект путём лёгкого передёргивания и смешения через запятую разнородных понятий, подаваемых как однородные.
Удельные князья, посадские люди, боярские семьи, крестьяне и казаки, староверы, стрельцы, дворяне, народники, рабочие, социалисты и коммунисты не были врагами народа, они в разные времена на своих плечах построили российскую государственность, хотя среди них были и отщепенцы. А вот нетрудовые элементы, шпионы-перерожденцы и либералы всегда и все без исключения были исключительно врагами российского государства и исключительно его подпиливали и уничтожали в любой форме. Перечислять их через запятую – это напёрсточничество от социологии. Так делать некрасиво и не профессионально.
Ещё одно лукавство – это цитировать древних китайцев в либеральной трактовке. «Ю. Эвола, исследовавший традицию китайцев, утверждает, что, по убеждению их мудрецов и правителей, – функция сакральна, личность сменяема». Эвола, конечно, эксперт авторитетный, но всё же сакральность функции у древних был неразрывно связан с сакральностью несменяемой личности, которую меняли не на выборах, а в результате смерти, естественной или спровоцированной.
Так что тезис о сменяемости профанной личности на скальной должности – это немного не того… неисторично. Древние воззрения были целостными, холистскими в понимании Политического, разделение пришло от десакрализации, проведённой уже в эпоху Возрождения. Нельзя подходить к оценкам прошлого с современными мерками, это не наука, а манипуляция, подлог.
Древние присягали сакральному императору, объединявшему в себе сакральность функции и личности. Разделять это им и в голову прийти не могло. Они этого просто бы не поняли. Измена государю есть измена государству, и все попытки развести эти понятия в разные стороны есть либеральные фокусы, родившиеся намного позже. Кстати, как раз для определения врагов народа и сокрушения государственности.
Telegram
Новый Век
Россия – родина «врагов народа»
Виктор Семенихин для «Нового века»
Какую ни возьми эпоху, – в России тьма тьмущая внутренних врагов. Объясняется ли их обилие врождённой склонностью русских к предательству? Или дело в (неосознанно) наследуемой нами из века…
Виктор Семенихин для «Нового века»
Какую ни возьми эпоху, – в России тьма тьмущая внутренних врагов. Объясняется ли их обилие врождённой склонностью русских к предательству? Или дело в (неосознанно) наследуемой нами из века…
Forwarded from Русский Демиург
О русской власти и врагах народа. Часть вторая
Кстати, и Макиавелли это именно так понимал. Непонятно, о какой «гибкости» у Макиавелли идёт речь. Там как раз всё предельно жёстко: или вы уничтожаете врагов до полного вырезания рода, или они отомстят вам потом. Меняете людей, но сохраняете привычные институты, наполняя их новым смыслом, нужным новом государю, строящему другую государственность в рамках прежней формы. Всё подчинено именно личности, вставшей на трон и охраняющей власть от покушений.
«Объединитель Германии – Бисмарк, – учитывая, вероятно, опыт Барбароссы, побеждал по-другому: «Политика есть искусство возможного».
Опять ошибка. Если бы Бисмарк руководствовался этим тезисом, он никогда бы не объединил Германию. Возможное для него кончалось не там, где начиналось сопротивление элиты, а там, где кончались возможности Ротшильдов. А так как их возможности превосходили возможности князей, то Бисмарк железом и кровью собрал Империю.
«Удивительное у ТГ «Русский Демиург» (https://yangx.top/rus_demiurge/8053 ) и понимание «круговой поруки»: если карать своих, то командная солидарность исчезнет.
На практике (для преуспевания) принцип «круговой поруки» подразумевает чёткие правила поведения (дозволенного), и, если кто-то эти правила игнорирует, совершая действия, не конвенциональные по отношению ко внешнему миру, организация избавляется от него, какое бы место в иерархии он ни занимал, потому что в любом умудрённом неудачами человеческом сообществе (даже в либеральном, хотя адепты и упрямятся) система (команда) важнее ослабляющего её «капризами», пусть и самого ценного игрока».
Если бы так и было, то коррупции человечество бы не знало. На самом деле тут тоже приведённый тезис опровергает как раз версию, которую хочет доказать. То есть правила есть, и они неписанные и жёсткие, требующие как раз групповой лояльности (а у всякой группы есть лидер), и невыхода за флажки слишком далеко. Ибо за них можно выходить, это плата за лояльность.
Ценность игрока для системы определяет его право на нарушение правил. И не надо здесь пытаться рисовать это только как чисто российский феномен. В мире нет ни одной политической системы, опровергающей этот тезис. Иначе Байден никогда не стал бы президентом США, а семья Клинтонов пожизненно сидела бы в тюрьме.
«В русской традиции – эмоциональный (простодушный) тоталитаризм (род занятий – «хозяин земли русской») и отождествление «идеальной системы» с (грешным) физическим лицом – подход, который не однажды (по обыкновению) приводил государство к гибели».
И это не так. К гибели приводил не этот подход, а отказ от этого подхода. Ибо когда «хозяин земли русской» пишет это в анкете, а по факту ведёт себя не как хозяин, это и приводит государство к гибели. Не тоталитаризм, а его отсутствие. Физическое лицо во главе государства берёт на себя грех тоталитаризма – и спасает подданых от более страшных мучений. Сталин смог это сделать, а последний Романов и Горбачёв не смогли. Вот из-за чего российское государство крепло или гибло.
Власть всегда завоеватель, и когда она перестаёт им быть, она исчезает и уступает место другому завоевателю, менее застенчивому. И то, что она порой идёт на компромиссы, не отменяет этого её статуса. Просто великая ложь либерализма поселяет народы в мире кривых зеркал. И это не тот случай, когда ложь – во спасение.
Кстати, и Макиавелли это именно так понимал. Непонятно, о какой «гибкости» у Макиавелли идёт речь. Там как раз всё предельно жёстко: или вы уничтожаете врагов до полного вырезания рода, или они отомстят вам потом. Меняете людей, но сохраняете привычные институты, наполняя их новым смыслом, нужным новом государю, строящему другую государственность в рамках прежней формы. Всё подчинено именно личности, вставшей на трон и охраняющей власть от покушений.
«Объединитель Германии – Бисмарк, – учитывая, вероятно, опыт Барбароссы, побеждал по-другому: «Политика есть искусство возможного».
Опять ошибка. Если бы Бисмарк руководствовался этим тезисом, он никогда бы не объединил Германию. Возможное для него кончалось не там, где начиналось сопротивление элиты, а там, где кончались возможности Ротшильдов. А так как их возможности превосходили возможности князей, то Бисмарк железом и кровью собрал Империю.
«Удивительное у ТГ «Русский Демиург» (https://yangx.top/rus_demiurge/8053 ) и понимание «круговой поруки»: если карать своих, то командная солидарность исчезнет.
На практике (для преуспевания) принцип «круговой поруки» подразумевает чёткие правила поведения (дозволенного), и, если кто-то эти правила игнорирует, совершая действия, не конвенциональные по отношению ко внешнему миру, организация избавляется от него, какое бы место в иерархии он ни занимал, потому что в любом умудрённом неудачами человеческом сообществе (даже в либеральном, хотя адепты и упрямятся) система (команда) важнее ослабляющего её «капризами», пусть и самого ценного игрока».
Если бы так и было, то коррупции человечество бы не знало. На самом деле тут тоже приведённый тезис опровергает как раз версию, которую хочет доказать. То есть правила есть, и они неписанные и жёсткие, требующие как раз групповой лояльности (а у всякой группы есть лидер), и невыхода за флажки слишком далеко. Ибо за них можно выходить, это плата за лояльность.
Ценность игрока для системы определяет его право на нарушение правил. И не надо здесь пытаться рисовать это только как чисто российский феномен. В мире нет ни одной политической системы, опровергающей этот тезис. Иначе Байден никогда не стал бы президентом США, а семья Клинтонов пожизненно сидела бы в тюрьме.
«В русской традиции – эмоциональный (простодушный) тоталитаризм (род занятий – «хозяин земли русской») и отождествление «идеальной системы» с (грешным) физическим лицом – подход, который не однажды (по обыкновению) приводил государство к гибели».
И это не так. К гибели приводил не этот подход, а отказ от этого подхода. Ибо когда «хозяин земли русской» пишет это в анкете, а по факту ведёт себя не как хозяин, это и приводит государство к гибели. Не тоталитаризм, а его отсутствие. Физическое лицо во главе государства берёт на себя грех тоталитаризма – и спасает подданых от более страшных мучений. Сталин смог это сделать, а последний Романов и Горбачёв не смогли. Вот из-за чего российское государство крепло или гибло.
Власть всегда завоеватель, и когда она перестаёт им быть, она исчезает и уступает место другому завоевателю, менее застенчивому. И то, что она порой идёт на компромиссы, не отменяет этого её статуса. Просто великая ложь либерализма поселяет народы в мире кривых зеркал. И это не тот случай, когда ложь – во спасение.
Telegram
Русский Демиург
В тексте, созданном коллегами для описания российской действительности https://yangx.top/llh_778/1382 , достаточно поменять слово «Россия» на «США» или «Китай», чтобы убедиться, что то, что описано как чисто российский недостаток власти, является универсальным…
Forwarded from Россия не Европа
Венесуэла и Северная Корея – новые союзники Ирана?
На почве борьбы с американскими санкциями происходит сближение Тегерана, Каракаса и Пхеньяна. Канал «Новый век» пишет по этому поводу: «Говоря о санкциях, которые стали одним из признаков 2020 года, надо отметить, что они коснулись не только Ирана, но и, скажем, Венесуэлы, которой Иран оказывает помощь. Об этом известно многим, но особый смысл приобретает совместная борьба и осуждение произвола Белого дома».
6 декабря в Венесуэле состоялись парламентские выборы. Успех Единой социалистической партии Н. Мадуро не вызывал никаких сомнений. Гораздо неожиданнее оказалось возможное участие во внутриполитических делах этой страны Ирана. По сообщению американского адмирала К. Фэллера, Тегеран оперативно перебросил на берега Карибского моря своё оружие и военных. Если бы после оглашения итогов в Венесуэле начались волнения, то Тегеран по этой версии мог бы принять участие в их подавлении.
Связанные давней дружбой, восходящей ко временам президента У. Чавеса, Венесуэла и Иран ещё более сблизились с 2018 г., когда столкнулись (каждые по своим причинам) с новыми санкциями, утверждёнными Вашингтоном. Ответом стал рост товарооборота между странами. Кроме того, ранее М. Помпео обвинял Каракас в нарушении оружейного эмбарго в отношении Тегерана (впрочем, последнее может быть и провокационным заявлением с целью ужесточения политики в отношении обеих стран).
В свою очередь Иран поставлял в Венесуэлу продовольствие и командировал специалистов по сырьевой промышленности, задача которых – реанимировать местную нефтепереработку, вступившую в полосу кризиса после национализации, состоявшейся в 1970-е гг. В наши дни, несмотря на избыток сырой нефти, Венесуэла испытывает острую нехватку продуктов её переработки, особенно бензина. Без доступа к технологиям, заблокированным санкциями, южноамериканской стране с трудом удаётся распорядиться собственным богатством.
Каракас и Тегеран заключили сделку: по ней Иран доставляет полученное из углеводородов топливо, а в обмен Венесуэла отгружает на Ближний Восток сырую нефть. Выгоду извлекают обе стороны, поскольку хранилища нефти в Венесуэле рискуют переполниться, что повлекло бы консервацию месторождений, а это проблема: реанимировать их впоследствии невозможно без дополнительных вложений. Иран же вознаграждается углеводородами по выгодной цене. При этом США утверждает, что террористы из «Хезболлах» уже в течение многих лет ведут разработку золотоносных жил штата Ориноко с согласия венесуэльских властей, но это похоже на очередной «фейк», созданный, чтобы вновь обвинить неугодные Белому дому режимы.
К сотрудничеству с Ираном и Венесуэлой склоняется КНДР. Пхеньян вполне может быть заинтересован в выгодных поставках углеводородов из Венесуэлы. В этом случае в роли посредника естественно выступить Ирану, принимающему венесуэльскую сырую нефть. В обмен Пхеньян может делиться своими военными и атомными секретами. Актуальность этого возросла после того, как 1 декабря Меджлис Ирана одобрил законопроект, обязывающий правительство нарастить степень обогащения урана. Согласно ему власти страны должны будут в течение года ввести в эксплуатацию по одной тысяче дополнительных центрифуг на ядерных объектах в Натанзе и Фордо. 21 декабря Иран официально проинформировал МАГАТЭ о строительных работах на атомном объекте в Фордо.
Кроме того сотрудничество КНДР, Ирана и Венесуэлы может быть реализовано и в военной сфере, особенно после того, как в октябре 2020 г. эмбарго на поставку оружия Тегерану утратило силу.
Со своей стороны Россия имеет серьезные позиции в Венесуэле. Каракас мог бы способствовать сближению Москвы и Тегерана. А учитывая влияние Пекина в Северной Корее страны могли бы работать в направлении создания военно-политического блока КНР-КНДР-РФ-Иран-Венесуэла. К участию в подобном союзе можно было бы привлечь Кубу. Подобный блок мог бы если не полностью уравновесить НАТО, то значительно охладить пыл ястребов в Белом доме.
На почве борьбы с американскими санкциями происходит сближение Тегерана, Каракаса и Пхеньяна. Канал «Новый век» пишет по этому поводу: «Говоря о санкциях, которые стали одним из признаков 2020 года, надо отметить, что они коснулись не только Ирана, но и, скажем, Венесуэлы, которой Иран оказывает помощь. Об этом известно многим, но особый смысл приобретает совместная борьба и осуждение произвола Белого дома».
6 декабря в Венесуэле состоялись парламентские выборы. Успех Единой социалистической партии Н. Мадуро не вызывал никаких сомнений. Гораздо неожиданнее оказалось возможное участие во внутриполитических делах этой страны Ирана. По сообщению американского адмирала К. Фэллера, Тегеран оперативно перебросил на берега Карибского моря своё оружие и военных. Если бы после оглашения итогов в Венесуэле начались волнения, то Тегеран по этой версии мог бы принять участие в их подавлении.
Связанные давней дружбой, восходящей ко временам президента У. Чавеса, Венесуэла и Иран ещё более сблизились с 2018 г., когда столкнулись (каждые по своим причинам) с новыми санкциями, утверждёнными Вашингтоном. Ответом стал рост товарооборота между странами. Кроме того, ранее М. Помпео обвинял Каракас в нарушении оружейного эмбарго в отношении Тегерана (впрочем, последнее может быть и провокационным заявлением с целью ужесточения политики в отношении обеих стран).
В свою очередь Иран поставлял в Венесуэлу продовольствие и командировал специалистов по сырьевой промышленности, задача которых – реанимировать местную нефтепереработку, вступившую в полосу кризиса после национализации, состоявшейся в 1970-е гг. В наши дни, несмотря на избыток сырой нефти, Венесуэла испытывает острую нехватку продуктов её переработки, особенно бензина. Без доступа к технологиям, заблокированным санкциями, южноамериканской стране с трудом удаётся распорядиться собственным богатством.
Каракас и Тегеран заключили сделку: по ней Иран доставляет полученное из углеводородов топливо, а в обмен Венесуэла отгружает на Ближний Восток сырую нефть. Выгоду извлекают обе стороны, поскольку хранилища нефти в Венесуэле рискуют переполниться, что повлекло бы консервацию месторождений, а это проблема: реанимировать их впоследствии невозможно без дополнительных вложений. Иран же вознаграждается углеводородами по выгодной цене. При этом США утверждает, что террористы из «Хезболлах» уже в течение многих лет ведут разработку золотоносных жил штата Ориноко с согласия венесуэльских властей, но это похоже на очередной «фейк», созданный, чтобы вновь обвинить неугодные Белому дому режимы.
К сотрудничеству с Ираном и Венесуэлой склоняется КНДР. Пхеньян вполне может быть заинтересован в выгодных поставках углеводородов из Венесуэлы. В этом случае в роли посредника естественно выступить Ирану, принимающему венесуэльскую сырую нефть. В обмен Пхеньян может делиться своими военными и атомными секретами. Актуальность этого возросла после того, как 1 декабря Меджлис Ирана одобрил законопроект, обязывающий правительство нарастить степень обогащения урана. Согласно ему власти страны должны будут в течение года ввести в эксплуатацию по одной тысяче дополнительных центрифуг на ядерных объектах в Натанзе и Фордо. 21 декабря Иран официально проинформировал МАГАТЭ о строительных работах на атомном объекте в Фордо.
Кроме того сотрудничество КНДР, Ирана и Венесуэлы может быть реализовано и в военной сфере, особенно после того, как в октябре 2020 г. эмбарго на поставку оружия Тегерану утратило силу.
Со своей стороны Россия имеет серьезные позиции в Венесуэле. Каракас мог бы способствовать сближению Москвы и Тегерана. А учитывая влияние Пекина в Северной Корее страны могли бы работать в направлении создания военно-политического блока КНР-КНДР-РФ-Иран-Венесуэла. К участию в подобном союзе можно было бы привлечь Кубу. Подобный блок мог бы если не полностью уравновесить НАТО, то значительно охладить пыл ястребов в Белом доме.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги 2020 года от канала БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
До конца 2020 года осталось всего 5 неполных дней, и многие надеются, что уже можно выдохнуть и попрощаться с этим тяжёлым годом. Согласимся, самое время начать подводить итоги, хотя мы и не исключаем появления новых «сюрпризов» в оставшиеся дни.
«Незыгарь» на днях организовал очень интересный опрос «о самом главном событии этого года». В нём с большим отрывом побеждает «самоизоляция». Посмеем не согласиться с мнением народа.
Для нас самым важным событием, безусловно, стали реформы, начатые В. Путиным. От обращения к Федеральному Собранию, через смену правительства Медведева, к поправкам в Конституцию.
Пандемия, несомненно, оставит отпечаток на всём человечестве, но важнейшим аспектом нашей жизни она перестанет быть уже в ближайшие несколько лет, а начатые В. Путиным изменения – это, надеемся, надолго. Они закладывают фундамент на десятки лет вперёд и ставят целью создание системы сдержек и противовесов, а также преемственности элит, основанной не на доброй воле нового президента, а на законах. Преемственность элит же – ключевой фактор их ответственности за страну. Недопущение смут, способных повлечь потерю активов, вынуждает создавать приемлемый уровень жизни для всех граждан.
В следующем году мы увидим, как руководство страны продолжит обновляться под выполнение поставленных Главой государства задач. Премьер М. Мишустин, получивший карт-бланш от В. Путина, «отвечает головой» за успешность реформ и вывод государства из «медведевской экономической стагнации». Впрочем, главный приз оправдывает любые риски, ведь кто не хочет стать пожизненным сенатором, отработав до этого один-два срока «рабом на галерах».
Во внешней политике пока не произошёл тот перелом, который уже случился во внутренней. «Серьёзная озабоченность» – по-прежнему главное оружие нашего МИДа (вкупе с издёвками от «рупора МИДа» над лидерами дружественных нам государств, естественно).
Как и раньше, без личного вмешательства Президента трудно даются победы на внешнем контуре. Если в Карабахе и, скорее всего, в Белоруссии (хотя «крепкий орешек» всегда может подложить свинью) удалось склонить чашу весов в нашу сторону, то в Молдавии или в вопросах, связанных с престижем нашей Родины, ситуация удручающая. В связи с этим всё громче звучат голоса сватающих на пенсию С. Лаврова, а назначение Е. Примакова главой Россотрудничества и его действия на этом посту говорят о том, что «мягкая сила» может быть не только балалаечной.
Топ-5 событий 2020 года в России:
1. Реформа госуправления и поправки в Конституцию.
2. Коронавирус. Самоизоляция. Работа правительства по поддержке граждан.
3. Госсовет как центр открытого лоббизма элит.
4. «Отравление» Навального и организованная информатака на В. Путина.
5. Арест С. Фургала. Митинги.
Топ-5 событий 2020 года в мире (по важности для России):
1. Протесты в Белоруссии.
2. Война в Карабахе.
3. Турецкая экспансия на Кавказе, в Африке и Средиземноморье.
4. Выборы в США.
5. Протесты BLM.
До конца 2020 года осталось всего 5 неполных дней, и многие надеются, что уже можно выдохнуть и попрощаться с этим тяжёлым годом. Согласимся, самое время начать подводить итоги, хотя мы и не исключаем появления новых «сюрпризов» в оставшиеся дни.
«Незыгарь» на днях организовал очень интересный опрос «о самом главном событии этого года». В нём с большим отрывом побеждает «самоизоляция». Посмеем не согласиться с мнением народа.
Для нас самым важным событием, безусловно, стали реформы, начатые В. Путиным. От обращения к Федеральному Собранию, через смену правительства Медведева, к поправкам в Конституцию.
Пандемия, несомненно, оставит отпечаток на всём человечестве, но важнейшим аспектом нашей жизни она перестанет быть уже в ближайшие несколько лет, а начатые В. Путиным изменения – это, надеемся, надолго. Они закладывают фундамент на десятки лет вперёд и ставят целью создание системы сдержек и противовесов, а также преемственности элит, основанной не на доброй воле нового президента, а на законах. Преемственность элит же – ключевой фактор их ответственности за страну. Недопущение смут, способных повлечь потерю активов, вынуждает создавать приемлемый уровень жизни для всех граждан.
В следующем году мы увидим, как руководство страны продолжит обновляться под выполнение поставленных Главой государства задач. Премьер М. Мишустин, получивший карт-бланш от В. Путина, «отвечает головой» за успешность реформ и вывод государства из «медведевской экономической стагнации». Впрочем, главный приз оправдывает любые риски, ведь кто не хочет стать пожизненным сенатором, отработав до этого один-два срока «рабом на галерах».
Во внешней политике пока не произошёл тот перелом, который уже случился во внутренней. «Серьёзная озабоченность» – по-прежнему главное оружие нашего МИДа (вкупе с издёвками от «рупора МИДа» над лидерами дружественных нам государств, естественно).
Как и раньше, без личного вмешательства Президента трудно даются победы на внешнем контуре. Если в Карабахе и, скорее всего, в Белоруссии (хотя «крепкий орешек» всегда может подложить свинью) удалось склонить чашу весов в нашу сторону, то в Молдавии или в вопросах, связанных с престижем нашей Родины, ситуация удручающая. В связи с этим всё громче звучат голоса сватающих на пенсию С. Лаврова, а назначение Е. Примакова главой Россотрудничества и его действия на этом посту говорят о том, что «мягкая сила» может быть не только балалаечной.
Топ-5 событий 2020 года в России:
1. Реформа госуправления и поправки в Конституцию.
2. Коронавирус. Самоизоляция. Работа правительства по поддержке граждан.
3. Госсовет как центр открытого лоббизма элит.
4. «Отравление» Навального и организованная информатака на В. Путина.
5. Арест С. Фургала. Митинги.
Топ-5 событий 2020 года в мире (по важности для России):
1. Протесты в Белоруссии.
2. Война в Карабахе.
3. Турецкая экспансия на Кавказе, в Африке и Средиземноморье.
4. Выборы в США.
5. Протесты BLM.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
25 декабря в аэропорт Внуково из Цюриха прибыл лайнер "Бурхан" Алишера Усманова. Это первое появление самолета олигарха в России за 10 месяцев, правда неизвестно был ли на борту сам Усманов, который отсуствует в России с 27 января 2020 года. Большую часть этого времени он провел в Швейцарии, выбравшись в августе в отпуск в Италию, где не сходил со своей яхты Дильбар за 600 млн долл. Все последнее время Усманов выполнял пункты программы, которая позволила бы ему окончательно перебраться жить в Европу и приезжать в Россию хоть на неделю в его планы не входило. Однако, недавно Алексей Навальный, выступая в Европарламенте, потребовал от Евросоюза ввести санкции в отношении Усманова.
Re: О русской власти и врагах народа
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Благодарен коллегам из ТГ «Русский Демиург» за возражения (часть 1 и часть 2), пусть и возражают они главным образом своим химерам, заслонившим обсуждаемый текст.
Далее курсивом – цитаты, обычным шрифтом – позиция.
Тезис врождённой порочности любой русской политической системы ведёт очень далеко – в дебри либерально-западнического трактования российского исторического опыта и его отрицания как роковой цивилизационной ошибки.
«Врождённая порочность» исключительно «русской» системы – домысливание коллег. Несовершенство всего земного – и американского, и китайского. Что преходяще, то ущербно и греховно. Царство Божие, Логос, Дао... – вечны и неисповедимы.
О русской (осознанной) политической структуре – здесь. Критика либералов – прагматиков и радикалов.
Древние присягали сакральному императору, объединявшему в себе сакральность функции и личности. Разделять это им и в голову прийти не могло. Они этого просто бы не поняли. Измена государю есть измена государству, и все попытки развести эти понятия в разные стороны есть либеральные фокусы, родившиеся намного позже.
Вот какими «непонятливыми» были древние!
Конфуций: «Если правитель честен, послушание будет и без приказов; но если он нечестен, то послушания не будет, даже если приказы отданы».
Платон: «Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-либо властью... Там же, где закон – владыка над правителями, а они – его рабы, я усматриваю спасение...»
Иосиф Волоцкий: «Царь естеством подобен людям, властью же подобен Вышнему Богу». «Если царь, над людьми царствуя, над собой позволяет царствовать страстям и грехам, сребролюбию и гневу, лукавству и неправде, гордости и ярости, хуже всего – неверию и хуле, такой царь – не Божий слуга, но дьявол, и не царь, но мучитель».
Древним (египтянам, китайцам, римлянам, русским) не нужен был никакой либерализм, чтобы отделить сакральное в правителе от своеволия и глупости. Благ у них становилось меньше, и они свергали (распри, заговор, бунт, вторжение) зарвавшегося «бога при ночном горшке».
Непонятно, о какой «гибкости» у Макиавелли идёт речь. Там как раз всё предельно жёстко...
Макиавелли: «Лучшая из всех крепостей – не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу, ибо когда народ берется за оружие, на подмогу ему всегда явятся чужеземцы». «Победа никогда не бывает полной в такой степени, чтобы победитель мог ни с чем не считаться и в особенности – мог попрать справедливость».
...Сопротивление элиты... Возможности Ротшильдов... Бисмарк железом и кровью собрал Империю...
Значит, кроме железа и крови, Германию объединили деньги, привилегии, уступки, – «искусство возможного».
Если бы так было, то коррупции человечество бы не знало… Ценность игрока для системы определяет его право на нарушение правил. И не надо… рисовать это как чисто российский феномен.
В исходном тексте нет ни отрицания коррупции, ни упоминания о её национальной принадлежности. Коллеги смешали внутренние правила (властного) сообщества, связанного круговой порукой, от которых его членам отступать возбраняется, конвенциональные отношения этого сообщества с предлежащим миром (обычай) и юридические нормы государства, и что-то опровергают.
Ибо когда «хозяин земли русской» пишет это в анкете, а по факту ведёт себя не как хозяин, это и приводит государство к гибели.
Для тоталитарного сознания хозяин тот, кому всё позволено. Николай II и вёл себя «по-хозяйски» – как ему было угодно. Ведь сакральное и личное безраздельны? – и претензии к Николаю II сродни измене.
Власть всегда завоеватель, и когда она перестаёт им быть, она исчезает и уступает место другому завоевателю, менее застенчивому. И то, что она порой идёт на компромиссы, не отменяет этого её статуса.
Если так, если не прислушиваться к ТГ «Русский ноу нейм», не иметь в виду русских мыслителей и древних мудрецов, то исчезновение в смутах и революциях – достойная завоевателя цель.
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Благодарен коллегам из ТГ «Русский Демиург» за возражения (часть 1 и часть 2), пусть и возражают они главным образом своим химерам, заслонившим обсуждаемый текст.
Далее курсивом – цитаты, обычным шрифтом – позиция.
Тезис врождённой порочности любой русской политической системы ведёт очень далеко – в дебри либерально-западнического трактования российского исторического опыта и его отрицания как роковой цивилизационной ошибки.
«Врождённая порочность» исключительно «русской» системы – домысливание коллег. Несовершенство всего земного – и американского, и китайского. Что преходяще, то ущербно и греховно. Царство Божие, Логос, Дао... – вечны и неисповедимы.
О русской (осознанной) политической структуре – здесь. Критика либералов – прагматиков и радикалов.
Древние присягали сакральному императору, объединявшему в себе сакральность функции и личности. Разделять это им и в голову прийти не могло. Они этого просто бы не поняли. Измена государю есть измена государству, и все попытки развести эти понятия в разные стороны есть либеральные фокусы, родившиеся намного позже.
Вот какими «непонятливыми» были древние!
Конфуций: «Если правитель честен, послушание будет и без приказов; но если он нечестен, то послушания не будет, даже если приказы отданы».
Платон: «Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-либо властью... Там же, где закон – владыка над правителями, а они – его рабы, я усматриваю спасение...»
Иосиф Волоцкий: «Царь естеством подобен людям, властью же подобен Вышнему Богу». «Если царь, над людьми царствуя, над собой позволяет царствовать страстям и грехам, сребролюбию и гневу, лукавству и неправде, гордости и ярости, хуже всего – неверию и хуле, такой царь – не Божий слуга, но дьявол, и не царь, но мучитель».
Древним (египтянам, китайцам, римлянам, русским) не нужен был никакой либерализм, чтобы отделить сакральное в правителе от своеволия и глупости. Благ у них становилось меньше, и они свергали (распри, заговор, бунт, вторжение) зарвавшегося «бога при ночном горшке».
Непонятно, о какой «гибкости» у Макиавелли идёт речь. Там как раз всё предельно жёстко...
Макиавелли: «Лучшая из всех крепостей – не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу, ибо когда народ берется за оружие, на подмогу ему всегда явятся чужеземцы». «Победа никогда не бывает полной в такой степени, чтобы победитель мог ни с чем не считаться и в особенности – мог попрать справедливость».
...Сопротивление элиты... Возможности Ротшильдов... Бисмарк железом и кровью собрал Империю...
Значит, кроме железа и крови, Германию объединили деньги, привилегии, уступки, – «искусство возможного».
Если бы так было, то коррупции человечество бы не знало… Ценность игрока для системы определяет его право на нарушение правил. И не надо… рисовать это как чисто российский феномен.
В исходном тексте нет ни отрицания коррупции, ни упоминания о её национальной принадлежности. Коллеги смешали внутренние правила (властного) сообщества, связанного круговой порукой, от которых его членам отступать возбраняется, конвенциональные отношения этого сообщества с предлежащим миром (обычай) и юридические нормы государства, и что-то опровергают.
Ибо когда «хозяин земли русской» пишет это в анкете, а по факту ведёт себя не как хозяин, это и приводит государство к гибели.
Для тоталитарного сознания хозяин тот, кому всё позволено. Николай II и вёл себя «по-хозяйски» – как ему было угодно. Ведь сакральное и личное безраздельны? – и претензии к Николаю II сродни измене.
Власть всегда завоеватель, и когда она перестаёт им быть, она исчезает и уступает место другому завоевателю, менее застенчивому. И то, что она порой идёт на компромиссы, не отменяет этого её статуса.
Если так, если не прислушиваться к ТГ «Русский ноу нейм», не иметь в виду русских мыслителей и древних мудрецов, то исчезновение в смутах и революциях – достойная завоевателя цель.
Telegram
Русский Демиург
О русской власти и врагах народа. Часть первая.
Новый российский либеральный дискурс стал мягче и научился презентовать себя в форме государственнической парадигмы. «Какую ни возьми эпоху, – в России тьма тьмущая внутренних врагов. Объясняется ли их обилие…
Новый российский либеральный дискурс стал мягче и научился презентовать себя в форме государственнической парадигмы. «Какую ни возьми эпоху, – в России тьма тьмущая внутренних врагов. Объясняется ли их обилие…
Новые члены клуба «Золотой мили» (1/3)
Alero House — клубный дом, расположенный во 2-м Зачатьевском переулке в районе «Золотой мили» с удобным выездом на Садовое кольцо. Жилой комплекс окружен архитектурными памятниками, музеями и галереями. Комплекс построен по индивидуальному проекту, в рамках которого проведено восстановление особняка XVIII века, известного москвоведам как дом военного губернатора.
Стоимость одного квадратного метра в одном из самых престижных домов страны достигает 2 млн рублей. В сентябре этого года в Alero House квартиру приобрел председатель Ленинградской «Деловой России» Михаил Косарев.
Косарев руководит ООО «АТР «М10» – управляющей компанией Индустриального парка М10. Головная организация – АО «Племхоз имени Тельмана». Это агропромышленный холдинг, заработавший несколько сотен миллионов рублей на господрядах. Он продает и сдает в аренду земельные участки Росавтодору, Транснефти и Газпрому. Также агрохолдинг продает госпредприятиям цветы и саженцы кустарников
Alero House — клубный дом, расположенный во 2-м Зачатьевском переулке в районе «Золотой мили» с удобным выездом на Садовое кольцо. Жилой комплекс окружен архитектурными памятниками, музеями и галереями. Комплекс построен по индивидуальному проекту, в рамках которого проведено восстановление особняка XVIII века, известного москвоведам как дом военного губернатора.
Стоимость одного квадратного метра в одном из самых престижных домов страны достигает 2 млн рублей. В сентябре этого года в Alero House квартиру приобрел председатель Ленинградской «Деловой России» Михаил Косарев.
Косарев руководит ООО «АТР «М10» – управляющей компанией Индустриального парка М10. Головная организация – АО «Племхоз имени Тельмана». Это агропромышленный холдинг, заработавший несколько сотен миллионов рублей на господрядах. Он продает и сдает в аренду земельные участки Росавтодору, Транснефти и Газпрому. Также агрохолдинг продает госпредприятиям цветы и саженцы кустарников
Новые члены клуба «Золотой мили» (2/3)
В октябре этого года квартиру в Alero House купила Дзюба Татьяна Олеговна. Как выяснил «Новый век», это жена Дмитрия Дзюбы – миноритарного акционера Евразийского трубопроводного консорциума. Это крупный поставщик труб большого диаметра «Газпрому» и «Транснефти». Основной владелец консорциума – предприниматель Александр Карманов, входящий в элитный клуб дзюдоистов вместе с Аркадием Ротенбергом и Геннадием Тимченко.
На господрядах Евразийский трубопроводный консорциум заработал 24 миллиарда рублей. Член правления ЕТК – бывший зять премьер-министра Михаила Мишустина Александр Удодов.
Площадь квартиры Татьяны Дзюбы – 110,8 квадратных метра. По соседству с ней живет семья Павла Татьянина – бывшего старшего вице-президент по финансам Evraz Романа Абрамовича. Еще один известный собственник недвижимости в Alero House – Людмила Мурова, супруга экс-главы ФСО
В октябре этого года квартиру в Alero House купила Дзюба Татьяна Олеговна. Как выяснил «Новый век», это жена Дмитрия Дзюбы – миноритарного акционера Евразийского трубопроводного консорциума. Это крупный поставщик труб большого диаметра «Газпрому» и «Транснефти». Основной владелец консорциума – предприниматель Александр Карманов, входящий в элитный клуб дзюдоистов вместе с Аркадием Ротенбергом и Геннадием Тимченко.
На господрядах Евразийский трубопроводный консорциум заработал 24 миллиарда рублей. Член правления ЕТК – бывший зять премьер-министра Михаила Мишустина Александр Удодов.
Площадь квартиры Татьяны Дзюбы – 110,8 квадратных метра. По соседству с ней живет семья Павла Татьянина – бывшего старшего вице-президент по финансам Evraz Романа Абрамовича. Еще один известный собственник недвижимости в Alero House – Людмила Мурова, супруга экс-главы ФСО
Новые члены клуба «Золотой мили» (3/3)
Весной 2020 года квартиру в ЖК Alero House приобрел Черноголов Игорь Алексеевич. Так зовут основателя и главу группы компаний «Пенетрон». Свердловский холдинг производит и поставляет материалы для строительства, ремонта, восстановления и гидроизоляции строительных конструкций.
Принадлежащее Черноголову ООО «Пенетрон-Регион» заработало 235 миллионов руб. на госзакупках. Фирма, в частности, проводила ремонт морского порта Новороссийск, модернизировала правый канал поверхностного водосброса ГТС Нижне-Сысертского водохранилища и ремонтировала насосные котельные в Екатеринбурге.
Также Черноголов владеет ООО «Кью Би Медикал», которое поставляет пробирки и иглы Росгвардии, а также компанией «Пенетрон-Атом», выполняющей ремонт плотины для Росатома.
Весной 2020 года квартиру в ЖК Alero House приобрел Черноголов Игорь Алексеевич. Так зовут основателя и главу группы компаний «Пенетрон». Свердловский холдинг производит и поставляет материалы для строительства, ремонта, восстановления и гидроизоляции строительных конструкций.
Принадлежащее Черноголову ООО «Пенетрон-Регион» заработало 235 миллионов руб. на госзакупках. Фирма, в частности, проводила ремонт морского порта Новороссийск, модернизировала правый канал поверхностного водосброса ГТС Нижне-Сысертского водохранилища и ремонтировала насосные котельные в Екатеринбурге.
Также Черноголов владеет ООО «Кью Би Медикал», которое поставляет пробирки и иглы Росгвардии, а также компанией «Пенетрон-Атом», выполняющей ремонт плотины для Росатома.
Чудом уцелевший во время зачистки последствий молдавского ландромата Сергей Гирдин быстро сориентировался в новой ситуации, сделав ставку на представление интересов Гвинеи - африканского государства, поставляющего в Россию бокситы для производства алюминия и угрожающему всему миру вирусом Эболы.
В результате ему удалось не только наладить связи с любителями африканского искусства из Эрмитажа, но и оседлать модный тренд на рынке девелопмента по сдаче в аренду промышленных площадок производителям, которые хотят не владеть, а пользоваться. А для того, чтобы это право на пользование было более выгодным для владельца, Гирдин нашел партнера - Андрея Шаркова, который сумел встроить в этот модный тренд старые проверенные технологии выжимания соков из арендаторов.
Теперь с этими технологиями придется вплотную познакомиться акционерам публичной корпорации OZON, которая стала новый клиентом этой парты партнеров
В результате ему удалось не только наладить связи с любителями африканского искусства из Эрмитажа, но и оседлать модный тренд на рынке девелопмента по сдаче в аренду промышленных площадок производителям, которые хотят не владеть, а пользоваться. А для того, чтобы это право на пользование было более выгодным для владельца, Гирдин нашел партнера - Андрея Шаркова, который сумел встроить в этот модный тренд старые проверенные технологии выжимания соков из арендаторов.
Теперь с этими технологиями придется вплотную познакомиться акционерам публичной корпорации OZON, которая стала новый клиентом этой парты партнеров
Век
Пока смерть не разлучит нас: зачем питерский девелопер Сергей Гирдин добился немного «Озона»
Единственный уцелевший бенефициар молдавского ландромата, девелопер из Санкт-Петербурга Сергей Гирдин стал защитником мира от Эболы и партнером новой звезды российской интернет-торговли на американском фондовом рынке.
ПОЧЁМ ФУНТ БРЕКЗИТА
Слияние Брекзита и пандемии пришлись ко двору Джонсону. Теперь у него есть все возможности списать обвал экономики на пандемию и тем самым отвести от себя удар. Более того, эта конфигурация позволяет Лондону как одной из главных финансовых площадок мира разыграть новые партии без всяких оглядок на Брюссель, Париж и Берлин.
Вариантов так много, что в их переборе можно сломать голову. Отдельные опасности в виде желания Шотландии отделиться от Соединённого королевства были и будут всегда. Как и условные сложности с сертификацией товаров для продажи в ЕС.
Английский стиль, после окончательного отсоединения от Франции и материка в целом, всегда подразумевал некую автономность от Европы как в вероисповедании, так и в законах. Теперь этот несколько поблёкший статус совершенно особой исключительности вновь восстанавливается. Заинтересованность в рынке ЕС теперь надолго, если не навсегда, станет доминантой в отношениях Лондона и Брюсселя, но у Лондона появился свежий стимул к финансовой и торговой экспансии. И вскоре все бывшие территории Её Величества почувствуют этот прилив энергии - ровно по заветам политической диалектики В.И.Ленина - чтобы объединиться, надо разъединиться.
Падение экономики Великобритании мало чем отличается от показателей ЕС. Но экономика ЕС, связанная чудовищным количеством внутренних договоров, хоть и более устойчива, крайне маломобильна. Именно поэтому скоро мы увидим новое противостояние - на сей раз валютное. Фунт стерлингов выйдет на тропу войны, если парламент Великобритании согласится с двухтысячестраничным договором о Брекзит. Лондон как никогда со времён Второй мировой войны нуждается в притоке и перетоке финансов, поэтому будет вынужден повышать температуру своей валюты, однако слишком заметный её перегрев грозит падением продаж английских товаров.
Открывается возможность заработать пять копеек на этой локальной войне евро с амбициозным фунтом стерлингов.
Слияние Брекзита и пандемии пришлись ко двору Джонсону. Теперь у него есть все возможности списать обвал экономики на пандемию и тем самым отвести от себя удар. Более того, эта конфигурация позволяет Лондону как одной из главных финансовых площадок мира разыграть новые партии без всяких оглядок на Брюссель, Париж и Берлин.
Вариантов так много, что в их переборе можно сломать голову. Отдельные опасности в виде желания Шотландии отделиться от Соединённого королевства были и будут всегда. Как и условные сложности с сертификацией товаров для продажи в ЕС.
Английский стиль, после окончательного отсоединения от Франции и материка в целом, всегда подразумевал некую автономность от Европы как в вероисповедании, так и в законах. Теперь этот несколько поблёкший статус совершенно особой исключительности вновь восстанавливается. Заинтересованность в рынке ЕС теперь надолго, если не навсегда, станет доминантой в отношениях Лондона и Брюсселя, но у Лондона появился свежий стимул к финансовой и торговой экспансии. И вскоре все бывшие территории Её Величества почувствуют этот прилив энергии - ровно по заветам политической диалектики В.И.Ленина - чтобы объединиться, надо разъединиться.
Падение экономики Великобритании мало чем отличается от показателей ЕС. Но экономика ЕС, связанная чудовищным количеством внутренних договоров, хоть и более устойчива, крайне маломобильна. Именно поэтому скоро мы увидим новое противостояние - на сей раз валютное. Фунт стерлингов выйдет на тропу войны, если парламент Великобритании согласится с двухтысячестраничным договором о Брекзит. Лондон как никогда со времён Второй мировой войны нуждается в притоке и перетоке финансов, поэтому будет вынужден повышать температуру своей валюты, однако слишком заметный её перегрев грозит падением продаж английских товаров.
Открывается возможность заработать пять копеек на этой локальной войне евро с амбициозным фунтом стерлингов.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Британские элиты меняют баланс в мировой игре.
Брекзит и все прочее - это составная часть борьбы с европейским проектом, лидерство которого делят между собой Берлин и Париж.
Британия через своего союзника Турцию и в связке с Израилем смещает парадигмы…
Брекзит и все прочее - это составная часть борьбы с европейским проектом, лидерство которого делят между собой Берлин и Париж.
Британия через своего союзника Турцию и в связке с Израилем смещает парадигмы…
Вот чего в современном российском Крыму еще не хватает, так это ядерной установки.
Как только она там в любом виде появится, ее нужно будет непременно обвязать ленточками, сфотографировать с разных ракурсов и отправить во все ведущие западные агентства с соответствующим пресс-релизом. Ибо они все равно напишут о новых преступлениях оккупантов, так пусть это будет хотя бы по каким-то, заранее продуманным у нас же мотивам. Хорошо еще, что нашелся умный человек в Курчатовском институте, который считает, что мощность атомного реактора для снабжения Крыма пресной водой избыточна. Хотя, как мы понимаем, если в правительстве России будет принято соответствующее решение, будет реактор.
Атомный распад, однако, в первую очередь, в головах. За те деньги, который Крым получил в рамках федеральных программ, там давно уже могла быть решена не только проблема водоснабжения. Между тем, деньги испаряются даже быстрее, чем влага из водохранилищ. Например, депутат Государственной Думы крымчанин Андрей Козенко пишет на своей странице в Facebook, что буквально две недели назад был в Гаспринской средней школе, ее ремонт к концу года не только не будет закончен, но и найти крайнего не так просто. И это совершенно характерный пример.
Для того, чтобы решить проблему с крымской водой, нужно не реактор построить, а менеджмент сменить. Желательно, на подготовленный к управлению регионом, технически грамотный и не ворующий бюджетные деньги. Где его взять, конечно, неясно, потому что в точном соответствии с одним из классиков коммунизма коррупция в масштабах страны растёт с усилением борьбы с ней. Но нынешняя команда в руководстве Республики Крым себя исчерпала. Ни сил нет более, ни воды
Как только она там в любом виде появится, ее нужно будет непременно обвязать ленточками, сфотографировать с разных ракурсов и отправить во все ведущие западные агентства с соответствующим пресс-релизом. Ибо они все равно напишут о новых преступлениях оккупантов, так пусть это будет хотя бы по каким-то, заранее продуманным у нас же мотивам. Хорошо еще, что нашелся умный человек в Курчатовском институте, который считает, что мощность атомного реактора для снабжения Крыма пресной водой избыточна. Хотя, как мы понимаем, если в правительстве России будет принято соответствующее решение, будет реактор.
Атомный распад, однако, в первую очередь, в головах. За те деньги, который Крым получил в рамках федеральных программ, там давно уже могла быть решена не только проблема водоснабжения. Между тем, деньги испаряются даже быстрее, чем влага из водохранилищ. Например, депутат Государственной Думы крымчанин Андрей Козенко пишет на своей странице в Facebook, что буквально две недели назад был в Гаспринской средней школе, ее ремонт к концу года не только не будет закончен, но и найти крайнего не так просто. И это совершенно характерный пример.
Для того, чтобы решить проблему с крымской водой, нужно не реактор построить, а менеджмент сменить. Желательно, на подготовленный к управлению регионом, технически грамотный и не ворующий бюджетные деньги. Где его взять, конечно, неясно, потому что в точном соответствии с одним из классиков коммунизма коррупция в масштабах страны растёт с усилением борьбы с ней. Но нынешняя команда в руководстве Республики Крым себя исчерпала. Ни сил нет более, ни воды
Telegram
Крымский
❗️Ученые обсуждают ядерное опреснение воды в Крыму - мнения разделились.
Ученые предложили правительству использовать ядерные реакторы для опреснения воды в Крыму - ссылаясь на опыт СССР, США, Китая и Великобритании. Они напомнили, что атомные технологии…
Ученые предложили правительству использовать ядерные реакторы для опреснения воды в Крыму - ссылаясь на опыт СССР, США, Китая и Великобритании. Они напомнили, что атомные технологии…
Шестой президент Украины, тот, кого 73% избирателей выбрали только за обещания прекратить войну и нормализовать отношения с Россией, этот симпатичный киношный Голобородько, этот зайчик, в интервью изданию «Фокус» сказал в ответ на вопрос, возможно ли нападение войск России со стороны Крыма:
«Это ужасная ситуация, я даже не хочу ее представлять. Я против этого. Будем надеяться, что это невозможно. Иначе будет большая война. Мы никуда не уйдем, мы все будем воевать, все будут мобилизованы - и мужчины, и женщины. Это будет плохо для населения Украины. И я думаю, что Россия это прекрасно понимает».
И вопрос и, тем более, ответ на него, прекрасно показывает, что в голове у официальной украинской власти и СМИ. Их риторика, базирующаяся на неподдающихся критике утверждениях, способна завести это несчастное государство в еще более разрушительные условия. Никто ничего не сделал, никто, конечно же, ни на кого не напал, а замглавы СНБО Украины уже вынужден публично поправлять президента и комментировать его речь в том смысле, что никакая тотальная война невозможна.
«Это рассказывают президенту, что они это способны сделать. А мы, которые это прошли и видели это в свои реалиях, — мы понимаем, что даже если теоретически мы сможем мобилизовать женщин и мужчин — а обученные ли эти люди держать оружие в руках? Нет. Хотят ли эти люди — это делать? Нет...», - говорит Сергей Кривонос. Но, так как он тоже скован единственно верной на Украине концепцией, то ещё он пафосно добавляет, что «мы не воюем мясом».
Так называемое русскоязычное население, то есть русские Украины, весь этот бред вынужденно читает и слушает, постепенно переплавляясь в равнодушную и бесцельную массу, которую такие руководители, как Зеленский, при некотором напряжении действительно смогут бросить куда угодно, в том числе и под гипотетические русские танки. У российских границ, таким образом, даже не тлеет, а бродит какое-то взрывоопасное варево
«Это ужасная ситуация, я даже не хочу ее представлять. Я против этого. Будем надеяться, что это невозможно. Иначе будет большая война. Мы никуда не уйдем, мы все будем воевать, все будут мобилизованы - и мужчины, и женщины. Это будет плохо для населения Украины. И я думаю, что Россия это прекрасно понимает».
И вопрос и, тем более, ответ на него, прекрасно показывает, что в голове у официальной украинской власти и СМИ. Их риторика, базирующаяся на неподдающихся критике утверждениях, способна завести это несчастное государство в еще более разрушительные условия. Никто ничего не сделал, никто, конечно же, ни на кого не напал, а замглавы СНБО Украины уже вынужден публично поправлять президента и комментировать его речь в том смысле, что никакая тотальная война невозможна.
«Это рассказывают президенту, что они это способны сделать. А мы, которые это прошли и видели это в свои реалиях, — мы понимаем, что даже если теоретически мы сможем мобилизовать женщин и мужчин — а обученные ли эти люди держать оружие в руках? Нет. Хотят ли эти люди — это делать? Нет...», - говорит Сергей Кривонос. Но, так как он тоже скован единственно верной на Украине концепцией, то ещё он пафосно добавляет, что «мы не воюем мясом».
Так называемое русскоязычное население, то есть русские Украины, весь этот бред вынужденно читает и слушает, постепенно переплавляясь в равнодушную и бесцельную массу, которую такие руководители, как Зеленский, при некотором напряжении действительно смогут бросить куда угодно, в том числе и под гипотетические русские танки. У российских границ, таким образом, даже не тлеет, а бродит какое-то взрывоопасное варево
Telegram
Политика Страны
Заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Сергей Кривонос раскритиковал идею Зеленского мобилизовать и мужчин, и женщин, если начнётся война с Россией.
По мнению Кривоноса будет проблемой вообще провести такую мобилизацию, а если кого…
По мнению Кривоноса будет проблемой вообще провести такую мобилизацию, а если кого…
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды года
Принцип невмешательства
Пересмотр внешней политики – один из главных трендов для Российской Федерации в 2020 году. Отныне Москва минимизирует свое прямое участие в разных конфликтах, событиях и ситуациях, отдавая предпочтение дипломатическим играм и воздействию через технологии. Протесты в Белоруссии? Никакого силового сценария, только консультации для якобы победившего Александра Лукашенко, поддержка пропагандой и миллиардными кредитами. Конфликт в Нагорном Карабахе? Москва дает стол для переговоров при своем третейском участии. Весь мир осуждает Армению и Азербайджан, а РФ, оказывается, не только создает предпосылки для войны, как это было с Донбассом и Луганском, пусть через косвенные причины, а еще и выступать миротворцем. Участие в международной борьбе с коронавирусом? Запросто. Первыми создали эффективную вакцину, первыми зарегистрировали, первыми стали помогать странам третьего мира. Очевидно, что акции Москвы на международной бирже по влиянию резко пошли вверх, что, возможно, нивелирует один очень токсичный тренд, о котором ниже.
Новый Спутник
Еще одна положительная тенденция – Россия, как философское и эфемерное понятие, может! «Русские идут» в последнее десятилетие – это зимняя Олимпиада в субтропиках, богатый чемпионат мира по футболу, гигантские затраты на строительство шикарного метро в Москве и да, изобретение первой вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19. Казалось, да, что русские не могут – ракеты не взлетают, «Булава» не находит нужного курса, ядерные реакторы неуправляемы и так далее. Но биотехнологии – в полном порядке. За кратчайшие сроки, работающий препарат, для жителей своей страны и подданных других государств – это событие сравнимо с запуском искусственного спутника в космос в 1957 году. Благодаря коронавирусу, РФ снова стала самой передовой технологической державой в мире. А если «векторовская» вакцина от ВИЧ/СПИД тоже будет эффективность – оставшиеся 80 лет XXI века на планете Земля пройдут по трехцветным стягом.
Неуважение для Европы
История с Алексеем Навальным – она не только про возможный факт применения химического оружия. Это скорее про соответствие атрибутам ведущий мировой державы. В этом году, благодаря некоторым локальным конфликтам и коронавирусной пандемии, Россия снова стала считаться за мирового лидера и трендосеттера, русских снова стали уважаться и прислушиваться к ним. На этом фоне губительной выглядит тактика Москвы полнейшего отрицания как своего участия в отравлении, так и самого отравления.
Европе, в данном случае, не требуется покаяния со стороны Кремля. Европе хочется иметь надежного партнера в лице России. Для этого требуется соблюдать нормы приличия – даже не в плане конкретных международных договоров. Здесь больше речь об уважении информационного пространства, создания своей версии произошедшего, которая, за счет приведенных доказательств, выглядела бы максимально правдоподобно. Европа такую версию создала, а вот Москва пока размышляет. Слишком долгие раздумья, к сожалению, сведут на нет все российские успехи в 2020-м году.
Запрос на продолжение
2020 год закрепил главное пожелание российского большинства – сильный и крепкий лидер для страны на долгие годы. Это пожелание выразилось через обнуление сроков предыдущего и нынешнего президентства Владимира Путина, которое было зафиксировано при разработке поправок к Конституции. Причем идея в публичное поле внесла самая яркая представительница глубинного русского народа, живой кумир миллионов, женщина-космонавт Валентина Терешкова.
Действующего главу государства можно не любить, но нельзя не признавать его харизму и умение влиять. Простые русские люди доверяют Путину и готовы продолжать с ним жить.
Это главный тренд Российском Федерации в последнем году «двадцатых».
Принцип невмешательства
Пересмотр внешней политики – один из главных трендов для Российской Федерации в 2020 году. Отныне Москва минимизирует свое прямое участие в разных конфликтах, событиях и ситуациях, отдавая предпочтение дипломатическим играм и воздействию через технологии. Протесты в Белоруссии? Никакого силового сценария, только консультации для якобы победившего Александра Лукашенко, поддержка пропагандой и миллиардными кредитами. Конфликт в Нагорном Карабахе? Москва дает стол для переговоров при своем третейском участии. Весь мир осуждает Армению и Азербайджан, а РФ, оказывается, не только создает предпосылки для войны, как это было с Донбассом и Луганском, пусть через косвенные причины, а еще и выступать миротворцем. Участие в международной борьбе с коронавирусом? Запросто. Первыми создали эффективную вакцину, первыми зарегистрировали, первыми стали помогать странам третьего мира. Очевидно, что акции Москвы на международной бирже по влиянию резко пошли вверх, что, возможно, нивелирует один очень токсичный тренд, о котором ниже.
Новый Спутник
Еще одна положительная тенденция – Россия, как философское и эфемерное понятие, может! «Русские идут» в последнее десятилетие – это зимняя Олимпиада в субтропиках, богатый чемпионат мира по футболу, гигантские затраты на строительство шикарного метро в Москве и да, изобретение первой вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19. Казалось, да, что русские не могут – ракеты не взлетают, «Булава» не находит нужного курса, ядерные реакторы неуправляемы и так далее. Но биотехнологии – в полном порядке. За кратчайшие сроки, работающий препарат, для жителей своей страны и подданных других государств – это событие сравнимо с запуском искусственного спутника в космос в 1957 году. Благодаря коронавирусу, РФ снова стала самой передовой технологической державой в мире. А если «векторовская» вакцина от ВИЧ/СПИД тоже будет эффективность – оставшиеся 80 лет XXI века на планете Земля пройдут по трехцветным стягом.
Неуважение для Европы
История с Алексеем Навальным – она не только про возможный факт применения химического оружия. Это скорее про соответствие атрибутам ведущий мировой державы. В этом году, благодаря некоторым локальным конфликтам и коронавирусной пандемии, Россия снова стала считаться за мирового лидера и трендосеттера, русских снова стали уважаться и прислушиваться к ним. На этом фоне губительной выглядит тактика Москвы полнейшего отрицания как своего участия в отравлении, так и самого отравления.
Европе, в данном случае, не требуется покаяния со стороны Кремля. Европе хочется иметь надежного партнера в лице России. Для этого требуется соблюдать нормы приличия – даже не в плане конкретных международных договоров. Здесь больше речь об уважении информационного пространства, создания своей версии произошедшего, которая, за счет приведенных доказательств, выглядела бы максимально правдоподобно. Европа такую версию создала, а вот Москва пока размышляет. Слишком долгие раздумья, к сожалению, сведут на нет все российские успехи в 2020-м году.
Запрос на продолжение
2020 год закрепил главное пожелание российского большинства – сильный и крепкий лидер для страны на долгие годы. Это пожелание выразилось через обнуление сроков предыдущего и нынешнего президентства Владимира Путина, которое было зафиксировано при разработке поправок к Конституции. Причем идея в публичное поле внесла самая яркая представительница глубинного русского народа, живой кумир миллионов, женщина-космонавт Валентина Терешкова.
Действующего главу государства можно не любить, но нельзя не признавать его харизму и умение влиять. Простые русские люди доверяют Путину и готовы продолжать с ним жить.
Это главный тренд Российском Федерации в последнем году «двадцатых».
Forwarded from Россия не Европа
Шотландская волынка играет старые песни: Шотландия вновь собирается уходить.
Канал «Новый век» проанализировал возможность развала Великобритании: «Шотландия снова собирается уходить, и на этот раз высока вероятность, что она это сделает... Такого не было еще никогда: сторонники отделения оказались в большинстве в 16 опросах подряд в течение полугода, с начала июня до начала декабря. Их отрыв от противников независимости по одному из опросов в октябре достиг 16%, в конце ноября – 12%. Одновременно взлетел и рейтинг Шотландской национальной партии, для которой независимость Шотландии – программная цель и смысл существования». Ранее об этом писал «РУССТРАТ».
Ещё в августе соцопросы показывали, что большинство шотландцев поддерживает независимость от Лондона: 62% жителей края считают себя «исключительно шотландцами», 18% «шотландцами и британцами» и лишь 8% «только британцами». К концу декабря сторонников независимости стало еще больше. Жители региона, богатого нефтью и газом, уверены, что самостоятельность сделает край благополучнее в финансовом отношении. Они хотели бы также сохранить связи с ЕС, которые обрубает Brexit. Скрепить отношения с Англией могло бы чувство патриотизма, но и оно тает: больше половины респондентов считают, что если новый референдум состоится, то Шотландия покинет Соединённое Королевство.
Первый референдум о независимости Шотландии проводился в 2014 г. Тогда 55% шотландских избирателей высказались за то, чтобы регион остался в составе Соединённого Королевства. Однако, даже если новый референдум состоится и шотландцы проголосуют за независимость, это не означает, что они её получат: по законам Великобритании
Кроме того, на решение участников референдума могут повлиять следующие обстоятельства:
1. Правительство Британии запретит независимой Шотландии использовать фунт стерлингов в качестве валюты. Это будет серьёзный удар по экономике: новые шотландские деньги вряд ли станут конвертируемыми и будут иметь такую же платёжеспособность как фунт стерлингов.
2. Экономика Шотландии полностью интегрирована в британскую. Разрыв ударит по обеим сторонам. Однако основные высокотехнологичные предприятия останутся в Британии, Шотландцы рискуют больше, чем их британские соотечественники. Население Шотландии – примерно 5,3 млн чел., всей остальной Британии – свыше 58 млн. Для развития экономики Шотландия будет нуждаться в мигрантах в гораздо большей степени, чем остальная Британия.
3. Вероятно,
Т.о., получив независимость, Эдинбург потешит национальную гордость, но потеряет слишком много. Стоит ли нам поддерживать стремление Шотландии к независимости?
Мы писали ранее, что России невыгоден распад традиционных европейских государств: их «осколки» вполне могут дать толчок развитию ЕС в сторону централизованного государства: в форме федерации. Выход Шотландии из состава Великобритании, разваливая её, на самом деле открывает путь к переформатированию ЕС в мощное централизованное государство: до Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.) история Европы представляла собой историю одной и той же «евроаристократии», которая сегодня вполне может «реинкарнироваться» в победившую «евробюрократию» во главе нового государства ЕР («Европы регионов»). Европа достигнет состояния политического равновесия, что всегда чревато для России усилением европейской агрессии. А очередной «Натиск на Восток» может обернуться в итоге Третьей Мировой войной.
Канал «Новый век» проанализировал возможность развала Великобритании: «Шотландия снова собирается уходить, и на этот раз высока вероятность, что она это сделает... Такого не было еще никогда: сторонники отделения оказались в большинстве в 16 опросах подряд в течение полугода, с начала июня до начала декабря. Их отрыв от противников независимости по одному из опросов в октябре достиг 16%, в конце ноября – 12%. Одновременно взлетел и рейтинг Шотландской национальной партии, для которой независимость Шотландии – программная цель и смысл существования». Ранее об этом писал «РУССТРАТ».
Ещё в августе соцопросы показывали, что большинство шотландцев поддерживает независимость от Лондона: 62% жителей края считают себя «исключительно шотландцами», 18% «шотландцами и британцами» и лишь 8% «только британцами». К концу декабря сторонников независимости стало еще больше. Жители региона, богатого нефтью и газом, уверены, что самостоятельность сделает край благополучнее в финансовом отношении. Они хотели бы также сохранить связи с ЕС, которые обрубает Brexit. Скрепить отношения с Англией могло бы чувство патриотизма, но и оно тает: больше половины респондентов считают, что если новый референдум состоится, то Шотландия покинет Соединённое Королевство.
Первый референдум о независимости Шотландии проводился в 2014 г. Тогда 55% шотландских избирателей высказались за то, чтобы регион остался в составе Соединённого Королевства. Однако, даже если новый референдум состоится и шотландцы проголосуют за независимость, это не означает, что они её получат: по законам Великобритании
независимость можно получить только с согласия властей Соединённого Королевства. Борис Джонсон говорит уверенное «нет». Лондон всегда может найти юридическую лазейку, чтобы признать референдум незаконным. В этих условиях референдум будет просто играть роль соцопроса, не более того. Если же в Эдинбурге попробуют игнорировать законы Великобритании, то вполне может повториться каталонский сценарий: армия и полиция быстро наведут порядок. Британцы хорошо умеют это делать – Северная Ирландия тому пример.Кроме того, на решение участников референдума могут повлиять следующие обстоятельства:
1. Правительство Британии запретит независимой Шотландии использовать фунт стерлингов в качестве валюты. Это будет серьёзный удар по экономике: новые шотландские деньги вряд ли станут конвертируемыми и будут иметь такую же платёжеспособность как фунт стерлингов.
2. Экономика Шотландии полностью интегрирована в британскую. Разрыв ударит по обеим сторонам. Однако основные высокотехнологичные предприятия останутся в Британии, Шотландцы рискуют больше, чем их британские соотечественники. Население Шотландии – примерно 5,3 млн чел., всей остальной Британии – свыше 58 млн. Для развития экономики Шотландия будет нуждаться в мигрантах в гораздо большей степени, чем остальная Британия.
3. Вероятно,
Шотландию далеко не сразу примут в ЕС: чтобы не ссориться с Лондоном. Длительность этого процесса негативно скажется на экономике страны.Т.о., получив независимость, Эдинбург потешит национальную гордость, но потеряет слишком много. Стоит ли нам поддерживать стремление Шотландии к независимости?
Мы писали ранее, что России невыгоден распад традиционных европейских государств: их «осколки» вполне могут дать толчок развитию ЕС в сторону централизованного государства: в форме федерации. Выход Шотландии из состава Великобритании, разваливая её, на самом деле открывает путь к переформатированию ЕС в мощное централизованное государство: до Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.) история Европы представляла собой историю одной и той же «евроаристократии», которая сегодня вполне может «реинкарнироваться» в победившую «евробюрократию» во главе нового государства ЕР («Европы регионов»). Европа достигнет состояния политического равновесия, что всегда чревато для России усилением европейской агрессии. А очередной «Натиск на Восток» может обернуться в итоге Третьей Мировой войной.
Telegram
Новый Век
Шотландия снова собирается уходить, и на этот раз высока вероятность, что она это сделает.
Ранее опросы не давали главе правительства Шотландии Николе Стёрджен особых надежд на успех: противники выхода из Соединенного Королевства оказывались в большинстве…
Ранее опросы не давали главе правительства Шотландии Николе Стёрджен особых надежд на успех: противники выхода из Соединенного Королевства оказывались в большинстве…
НЕПРАЗДНИЧНЫЕ ИТОГИ
Очередная опора стабильности «приказала долго жить» - Федеральноая служба судебных приставов обнародовала статистику, которая вряд ли кого обрадует. В базе данных ФССП в качестве должников числятся свыше миллиона россиян, официально вышедших на пенсию.
За десять месяцев 2020 года приставы взыскали с физлиц 111,3 млн рублей в пользу кредитных организаций. Всего к началу ноября в работе находилось 7,8 млн исполнительных производств в отношении граждан, не вернувших вовремя кредиты. Доля женщин и мужчин в списке неплательщиков примерно равна. Но примечательно, что 1,3 млн исполнительных производств ведутся в отношении пенсионеров.
Это около 17% от всех «дел» ФССП.
О чём это говорит? В первую очередь об инфляции, которая по версии Набиуллиной типа 4%. Во-вторых, что пенсий пенсионерам не хватает, чтобы обслуживать свои кредиты. И в-третьих - это не какой-то разовый сбой у каких-то маргинальных пьяниц-пенсионеров, а системная проблема, дальнейшее разрастание которой угрожает не столько банковской системе, но становится политическим фактором. Слишком уж охотно банки кредитовали пенсионеров, считая их якорем этого рынка. Но похмелье наступило даже раньше праздника
Очередная опора стабильности «приказала долго жить» - Федеральноая служба судебных приставов обнародовала статистику, которая вряд ли кого обрадует. В базе данных ФССП в качестве должников числятся свыше миллиона россиян, официально вышедших на пенсию.
За десять месяцев 2020 года приставы взыскали с физлиц 111,3 млн рублей в пользу кредитных организаций. Всего к началу ноября в работе находилось 7,8 млн исполнительных производств в отношении граждан, не вернувших вовремя кредиты. Доля женщин и мужчин в списке неплательщиков примерно равна. Но примечательно, что 1,3 млн исполнительных производств ведутся в отношении пенсионеров.
Это около 17% от всех «дел» ФССП.
О чём это говорит? В первую очередь об инфляции, которая по версии Набиуллиной типа 4%. Во-вторых, что пенсий пенсионерам не хватает, чтобы обслуживать свои кредиты. И в-третьих - это не какой-то разовый сбой у каких-то маргинальных пьяниц-пенсионеров, а системная проблема, дальнейшее разрастание которой угрожает не столько банковской системе, но становится политическим фактором. Слишком уж охотно банки кредитовали пенсионеров, считая их якорем этого рынка. Но похмелье наступило даже раньше праздника
ТАК ПОСТРОИМ ЛИ МЫ «СЕВЕРНЫЙ ПОТОК-2»
«Фортуна», даже не завершив прокладку тех 2,5 км, что она может проложить на немецком мелководье, ушла в порт Висмар. Причина – шторм 3 балла (работы там разрешены при не более 2 баллов). «Фортуна» – якорная самоходная баржа, она, в принципе, не заточена под сколь-нибудь заметную волну. В общем, всё логично, но работы, так или иначе, остановлены на неопределенный срок.
Правда, поговаривают, что 15 января откроется датская экономическая зона, на которой расположен последний участок СП2. И якобы «Академик Черский», который ушел к Куршской косе, всё-таки приступит к делу. Соответственно, значимая информация по проекту будет не раньше 15 января.
Главный вопрос, однако, не «достроим ли мы СП2», а что и кому мы станем по нему качать. Но даже если ничего и никому, то достроить всё равно очень было бы правильно. Хотя бы для того, чтобы показать способность хоть что-то сделать самостоятельно вопреки жесточайшему давлению США
«Фортуна», даже не завершив прокладку тех 2,5 км, что она может проложить на немецком мелководье, ушла в порт Висмар. Причина – шторм 3 балла (работы там разрешены при не более 2 баллов). «Фортуна» – якорная самоходная баржа, она, в принципе, не заточена под сколь-нибудь заметную волну. В общем, всё логично, но работы, так или иначе, остановлены на неопределенный срок.
Правда, поговаривают, что 15 января откроется датская экономическая зона, на которой расположен последний участок СП2. И якобы «Академик Черский», который ушел к Куршской косе, всё-таки приступит к делу. Соответственно, значимая информация по проекту будет не раньше 15 января.
Главный вопрос, однако, не «достроим ли мы СП2», а что и кому мы станем по нему качать. Но даже если ничего и никому, то достроить всё равно очень было бы правильно. Хотя бы для того, чтобы показать способность хоть что-то сделать самостоятельно вопреки жесточайшему давлению США
Сотрудники ФСБ в Крыму задержали собственного сотрудника и при обыске обнаружили у него три миллиона долларов.
Это, конечно, как принято говорить, эпикфейл. Более пяти лет уже разгребают в Крыму коррупционный завал, а он все не разгребается и не разгребается.
Да, карающий меч чекистов выглядит в Крыму особенным образом, так как в его металл вплавлены украинские элементы. Личный состав управления СБУ по автономной еще республике, был в массе своей просто переаттестован и влился в уже российскую безопасность. Но коллеги, которые прибыли на полуостров с материка, не зря начали держать себя обособленно от бывших украинских сотрудников. Такое отношение может быть чрезвычайно обидным на личном уровне, но в целом объяснение ему есть.
Вот и сейчас задержан бывший сбушник Калиниченко, который вместе с замминистра экологии и ресурсов организовал преступную схему по вымогательстве взяток у бизнесменов. Тут надо понимать, что бизнес, подотчетный этому министерству, это вообще говоря эксплуатация и распродажа природных крымских богатств. Это, например, карьеры, добыча в которых не прекращалась ни до, ни во время, ни после крымского референдума. И Нараев, министр в этом министерстве, благополучно сидит в своем кресле все эти годы, несмотря на кадровую чехарду в других ведомствах. Потому что это вкусное место.
Остается только догадываться, какие суммы крутятся этажом и еще этажом выше, если у сообщника замминистра можно найти такую сумму в валюте. Крымскую властную пирамиду давно пора разломать, не вникая, потому что все ее элементы имеют опыт построения таких схем еще с дороссийского времени. И плохо не то, что они так могут, а то, что только в этом и видят смысл своей работы
Это, конечно, как принято говорить, эпикфейл. Более пяти лет уже разгребают в Крыму коррупционный завал, а он все не разгребается и не разгребается.
Да, карающий меч чекистов выглядит в Крыму особенным образом, так как в его металл вплавлены украинские элементы. Личный состав управления СБУ по автономной еще республике, был в массе своей просто переаттестован и влился в уже российскую безопасность. Но коллеги, которые прибыли на полуостров с материка, не зря начали держать себя обособленно от бывших украинских сотрудников. Такое отношение может быть чрезвычайно обидным на личном уровне, но в целом объяснение ему есть.
Вот и сейчас задержан бывший сбушник Калиниченко, который вместе с замминистра экологии и ресурсов организовал преступную схему по вымогательстве взяток у бизнесменов. Тут надо понимать, что бизнес, подотчетный этому министерству, это вообще говоря эксплуатация и распродажа природных крымских богатств. Это, например, карьеры, добыча в которых не прекращалась ни до, ни во время, ни после крымского референдума. И Нараев, министр в этом министерстве, благополучно сидит в своем кресле все эти годы, несмотря на кадровую чехарду в других ведомствах. Потому что это вкусное место.
Остается только догадываться, какие суммы крутятся этажом и еще этажом выше, если у сообщника замминистра можно найти такую сумму в валюте. Крымскую властную пирамиду давно пора разломать, не вникая, потому что все ее элементы имеют опыт построения таких схем еще с дороссийского времени. И плохо не то, что они так могут, а то, что только в этом и видят смысл своей работы
Telegram
Крымская П
При обысках у задержанного родственника мэра Симферополя Проценко, за вымогательство взятки сотрудника УФСБ по РК Калиниченко обнаружена сумма наличных денег порядка 3 млн. долларов, документы и ключи от а/м Мерседес Геленваген.
https://yangx.top/crimeatru/3865
https://yangx.top/crimeatru/3865
Сможет ли народная дипломатия сломать «политическую?»
Пока европейские лидеры молча проглатывают навязанные Вашингтоном санкции против неугодных ему стран и политиков, нишу в международных отношениях заполняют представители гуманитарной сферы. Такой вывод можно сделать из совместной деятельности Университетского исследовательского центра в Эльзасе (Франция), специализирующегося на изучении иранологии, и иранского института культуры Негарестан Андишех, которые недавно провели международный вебинар «Персидский язык как инструмент межкультурного диалога». На мероприятии присутствовали иранские и французские эксперты, любители персидского языка и культуры Ирана, о чем сообщает агентство IRNA.
В частности, общие темы для обсуждения нашли президент Франко-иранского центра со штаб-квартирой в Париже Сейед Алиреза Халили, исследователь в области французской культуры и литературы и ученый секретарь встречи Сейед Вахид Ягуби, почетный профессор Страсбургского университета во Франции и директор упомянутого Центра иранских исследований Эльзаса Байк Багбан, профессор французского языка и литературы Тегеранского университета Фариде Алави и другие интересные люди.
В публикации IRNA отмечается, что Франко-иранский центр уже организовал несколько вебинаров, посвященных персидскому языку и культуре, а также иранскому кино.
Безусловно, данные вебинары не смогут снять санкций с Ирана, вредящих экономике данной страны, которая ограничена, к примеру, в вопросах закупки необходимых веществ для производства медицинских препаратов. Не смогут ученые разблокировать банковские счета. Однако в Европе показывают, что агрессивная политика США никак не может повлиять на международную культурную деятельность, а, стало быть, культура, искусство, литература, изучение языков в значительной степени остаются вне политического поля. Примером этого служат отношения между Ираном и Францией.
Дружеские отношения связывают страну Ближнего Востока с Италией. Так, на днях прозвучало заявление о проекте создания Ирано-итальянской научной ассоциации с целью создания «научно-технической сети Тегеран-Рим».
Все изложенное выше говорит, во-первых, о стремлении людей к межкультурному диалогу, невзирая ни на какие санкции, наказания и ограничения; во-вторых, о стремлении пока ещё отдельно взятых стран к работе с Ираном, одной из самых развитых государств Азии, что даёт этим странам возможность для своего собственного развития в области культуры и просвещения, а также в сферах науки, техники и производства.
Выходит, что диалог Ирана с Францией и Италией стремится выйти на более высокий уровень, расширяя горизонтальные связи без оглядки на Вашингтон. Будут ли остальные страны ЕС следовать этому примеру, зависит от многих факторов. Но уже очевидно то, что инструменты давления на партнёров, которые используют Соединённые Штаты, дают определённые сбои
Пока европейские лидеры молча проглатывают навязанные Вашингтоном санкции против неугодных ему стран и политиков, нишу в международных отношениях заполняют представители гуманитарной сферы. Такой вывод можно сделать из совместной деятельности Университетского исследовательского центра в Эльзасе (Франция), специализирующегося на изучении иранологии, и иранского института культуры Негарестан Андишех, которые недавно провели международный вебинар «Персидский язык как инструмент межкультурного диалога». На мероприятии присутствовали иранские и французские эксперты, любители персидского языка и культуры Ирана, о чем сообщает агентство IRNA.
В частности, общие темы для обсуждения нашли президент Франко-иранского центра со штаб-квартирой в Париже Сейед Алиреза Халили, исследователь в области французской культуры и литературы и ученый секретарь встречи Сейед Вахид Ягуби, почетный профессор Страсбургского университета во Франции и директор упомянутого Центра иранских исследований Эльзаса Байк Багбан, профессор французского языка и литературы Тегеранского университета Фариде Алави и другие интересные люди.
В публикации IRNA отмечается, что Франко-иранский центр уже организовал несколько вебинаров, посвященных персидскому языку и культуре, а также иранскому кино.
Безусловно, данные вебинары не смогут снять санкций с Ирана, вредящих экономике данной страны, которая ограничена, к примеру, в вопросах закупки необходимых веществ для производства медицинских препаратов. Не смогут ученые разблокировать банковские счета. Однако в Европе показывают, что агрессивная политика США никак не может повлиять на международную культурную деятельность, а, стало быть, культура, искусство, литература, изучение языков в значительной степени остаются вне политического поля. Примером этого служат отношения между Ираном и Францией.
Дружеские отношения связывают страну Ближнего Востока с Италией. Так, на днях прозвучало заявление о проекте создания Ирано-итальянской научной ассоциации с целью создания «научно-технической сети Тегеран-Рим».
Все изложенное выше говорит, во-первых, о стремлении людей к межкультурному диалогу, невзирая ни на какие санкции, наказания и ограничения; во-вторых, о стремлении пока ещё отдельно взятых стран к работе с Ираном, одной из самых развитых государств Азии, что даёт этим странам возможность для своего собственного развития в области культуры и просвещения, а также в сферах науки, техники и производства.
Выходит, что диалог Ирана с Францией и Италией стремится выйти на более высокий уровень, расширяя горизонтальные связи без оглядки на Вашингтон. Будут ли остальные страны ЕС следовать этому примеру, зависит от многих факторов. Но уже очевидно то, что инструменты давления на партнёров, которые используют Соединённые Штаты, дают определённые сбои
IRNA Français
Le Persan, la « langue diplomatique » reliant l’Iran et la France
Téhéran (IRNA)-Pour l’historien d'art et spécialiste des manuscrits persans, Francis Richard, le persan en tant que langue diplomatique joue un rôle de premier plan dans les relations entre les deux grands pays : l’Iran et la France.