Forwarded from Россия не Европа
Почему Иран – естественный геополитический союзник России на Ближнем Востоке.
Сегодня на Ближнем Востоке Россия оказалась в геополитическом вакууме – наша страна фактически не имеет стратегических союзников. Таковым, по ряду причин, мог бы стать Иран.
1. Цивилизационный фактор. Иран, страна-цивилизация, окружен чуждыми, а то и враждебными ему цивилизациями – западной, еврейской, арабской и тюркской. За исключением Таджикистана у Ирана нет цивилизационно родственных государств. Для противодействия давлению этих цивилизаций Тегерану самим ходом исторического развития определено взаимодействие с другими странами-цивилизациями – Россией и Китаем, которым также враждебны многие из врагов Ирана.
2. Геополитический фактор. Иран стремится играть роль ведущей региональной державы и имеет для этого необходимые ресурсы. Однако его интересы сталкиваются с интересами Турции, которая желает того же. Но при всех нынешних трениях с Западом, последний всегда поддержит Анкару против Москвы или Тегерана. Таким образом, Иран может получить поддержку только геополитических противников Запада – России и Китая.
3. Политический фактор. Иран, политическая система которого покоится на традиционных цивилизационных и религиозных ценностях, является для Запада и вестернизированных стран остального мира (типа Турции) бельмом на глазу. Иранская политическая элита не только не разделяет западные ценности, но и прямо враждебна им. Существование в современном мире Исламской республики, которая успешно доказала, что можно идти собственным путем, отличным от пути «западной демократии» (который позиционируется как единственно возможный для человечества) бесит политическую элиту ЕС и особенно США. С подобным государством нельзя, по их мнению, вести нормального диалога, потому что пример иранского пути может стать заразительным.
4. Религиозный фактор. Традиционная на Востоке вражда между мусульманами-шиитами (Иран) и мусульманами-суннитами (Турция, большинство арабских стран. Кавказ, Средняя Азия). Религиозный фактор играет в жизни мусульманских стран традиционно бОльшую роль, чем в современной России, Китае, не говоря уже о западных странах. Отчуждение на религиозной почве также становится для Тегерана камнем преткновения для поиска союзников в исламском мире.
Таким образом, естественный ход событий подталкивает Иран к сотрудничеству с Москвой и Пекином. Впрочем, на этом пути есть препятствия. Как писал ранее канал «Визионер», «смена тактического союза с Ираном на стратегический, представляющаяся желательной, затруднена двумя фундаментальными препятствиями: во-первых, то самое принципиальное «стратегическое одиночество» обеих стран, то есть наличие устоявшихся практик выстраивания самодостаточной внешней политики, причем (и это во-вторых), основанных сейчас на противоположных основаниях, которые, в свою очередь, разводят обе этих страны по разным сторонам ценностных установок. Для Ирана это мировоззренческие приоритеты, обусловленные идеологическим характером госуправления, для России – сиюминутная прагматика, создающая впечатление ненадежности партнерства. В тоже время архетипическое сходство двух «стран-цивилизаций» налицо, как и естественная общая геополитическая ориентация, что позволяет рассматривать возможные перспективы стратегического союза, при условии нахождения идейного фундамента сотрудничества и изменения ряда подходов к внешнеполитической деятельности в целом». Сегодня полноценное сотрудничество с Ираном отсутствует прежде всего в силу большой европеизации российской элиты. Курс на национализацию элиты предполагает не только отказ от второго гражданства, а, прежде всего, русский цивилизационный выбор элиты, русскую культурную самоидентичность. Именно потому что Россия пока ещё находится в состоянии цивилизационной самоидентефикации, такого сотрудничества нет. Другой пример, Китай, определяющий себя страной-цивилизацией, такое сотрудничество не только ведёт, но и успешно развивает.
Сегодня на Ближнем Востоке Россия оказалась в геополитическом вакууме – наша страна фактически не имеет стратегических союзников. Таковым, по ряду причин, мог бы стать Иран.
1. Цивилизационный фактор. Иран, страна-цивилизация, окружен чуждыми, а то и враждебными ему цивилизациями – западной, еврейской, арабской и тюркской. За исключением Таджикистана у Ирана нет цивилизационно родственных государств. Для противодействия давлению этих цивилизаций Тегерану самим ходом исторического развития определено взаимодействие с другими странами-цивилизациями – Россией и Китаем, которым также враждебны многие из врагов Ирана.
2. Геополитический фактор. Иран стремится играть роль ведущей региональной державы и имеет для этого необходимые ресурсы. Однако его интересы сталкиваются с интересами Турции, которая желает того же. Но при всех нынешних трениях с Западом, последний всегда поддержит Анкару против Москвы или Тегерана. Таким образом, Иран может получить поддержку только геополитических противников Запада – России и Китая.
3. Политический фактор. Иран, политическая система которого покоится на традиционных цивилизационных и религиозных ценностях, является для Запада и вестернизированных стран остального мира (типа Турции) бельмом на глазу. Иранская политическая элита не только не разделяет западные ценности, но и прямо враждебна им. Существование в современном мире Исламской республики, которая успешно доказала, что можно идти собственным путем, отличным от пути «западной демократии» (который позиционируется как единственно возможный для человечества) бесит политическую элиту ЕС и особенно США. С подобным государством нельзя, по их мнению, вести нормального диалога, потому что пример иранского пути может стать заразительным.
4. Религиозный фактор. Традиционная на Востоке вражда между мусульманами-шиитами (Иран) и мусульманами-суннитами (Турция, большинство арабских стран. Кавказ, Средняя Азия). Религиозный фактор играет в жизни мусульманских стран традиционно бОльшую роль, чем в современной России, Китае, не говоря уже о западных странах. Отчуждение на религиозной почве также становится для Тегерана камнем преткновения для поиска союзников в исламском мире.
Таким образом, естественный ход событий подталкивает Иран к сотрудничеству с Москвой и Пекином. Впрочем, на этом пути есть препятствия. Как писал ранее канал «Визионер», «смена тактического союза с Ираном на стратегический, представляющаяся желательной, затруднена двумя фундаментальными препятствиями: во-первых, то самое принципиальное «стратегическое одиночество» обеих стран, то есть наличие устоявшихся практик выстраивания самодостаточной внешней политики, причем (и это во-вторых), основанных сейчас на противоположных основаниях, которые, в свою очередь, разводят обе этих страны по разным сторонам ценностных установок. Для Ирана это мировоззренческие приоритеты, обусловленные идеологическим характером госуправления, для России – сиюминутная прагматика, создающая впечатление ненадежности партнерства. В тоже время архетипическое сходство двух «стран-цивилизаций» налицо, как и естественная общая геополитическая ориентация, что позволяет рассматривать возможные перспективы стратегического союза, при условии нахождения идейного фундамента сотрудничества и изменения ряда подходов к внешнеполитической деятельности в целом». Сегодня полноценное сотрудничество с Ираном отсутствует прежде всего в силу большой европеизации российской элиты. Курс на национализацию элиты предполагает не только отказ от второго гражданства, а, прежде всего, русский цивилизационный выбор элиты, русскую культурную самоидентичность. Именно потому что Россия пока ещё находится в состоянии цивилизационной самоидентефикации, такого сотрудничества нет. Другой пример, Китай, определяющий себя страной-цивилизацией, такое сотрудничество не только ведёт, но и успешно развивает.
Telegram
Канал визионера
Взаимоотношения России и Ирана являются одним из самых актуальных геополитических вопросов повестки дня. Коллеги справедливо пишут, что «Россия и Иран – стратегические одиночки» и что «ключ к пониманию такого положения дает цивилизационный подход». Однако…
Forwarded from Россия не Европа
Сможет ли Минская группа ОБСЕ погасить армяно-азербайджанский конфликт?
Анализ обстановки показывает, что ликвидировать этот конфликт с помощью красивой риторики и широких жестов не удастся – по следующим причинам:
1. Позиция Азербайджана. Баку считает, что Армения незаконно оккупировала часть территории страны. Эту позицию разделяют большинство азербайджанцев. На протяжении почти 30 лет Азербайджану не удаётся вернуть эти территории в свой состав. Наконец такая возможность появилась. И дело не только в решимости Алиева и его окружения – Баку имеет за спиной прочную поддержку Анкары, причем не только на словах, но и на деле. Турция не исключает прямого вмешательства в конфликт на стороне своего союзника: в Анкаре уже раздавались предложения ударить по Еревану. Поэтому отступить, не использовав такую возможность, руководство республики не может: это крайне негативно скажется на внутриполитической ситуации. Да и «старший турецкий брат» не даст этого сделать, пока не сочтёт, что момент для установления турецкой гегемонии на Кавказе упущен.
2. Позиция Армении. Армянская элита также не желает уступать: во-первых, потому что фактически она контролирует спорные территории, и их полная (или даже частичная передача), особенно без вооруженной борьбы, равносильна поражению. Во-вторых, передача территорий неизбежно вызовет обвинение Пашиняна и его окружения в национальной измене, может привести к очередному «майдану» в Ереване. Допустить этого армянская политическая элита, естественно, не может.
3. Позиция Турции. Анкара получила реальную возможность установить свою гегемонию на Кавказе. Кроме того, она находится практически в беспроигрышной ситуации: в случае победы Азербайджана в стране резко усилится турецкое влияние, т.к. турки оказали реальную и неоценимую помощь. В случае поражения – во всём обвинят «бездарное бакинское руководство», которое не смогло разумно использовать помощь «старшего брата». В последнем случае не исключена «инициатива братского народа молящего о присоединении несчастной страны» к Турции, с антиправительственными выступлениями, последующим референдумом «об историческом воссоединении» и т.д. В Итоге Турция, выступив в роли благодетеля азербайджанцев окажется у границ Северного Ирана, населённого азербайджанцами, что создаёт взрывоопасную ситуацию уже для Тегерана. Кроме того, забота Эрдогана о тюрках и братьях-мусульманах неизбежно создаст напряженную обстановку на Северном Кавказе: уже сегодня в Карабахе воюют наемники из Сирии, не допустить появления которых на Кавказе было официальной причиной российского вмешательства в Сирийский конфликт. Успех Турции в регионе ставит под вопрос (если вообще не делает абсолютно бессмысленным) наше пребывание в Сирии.
4. Позиция США. Несмотря на осуждение кровопролития и внешнее неприятие турецкой экспансии, Вашингтон не прочь использовать в своих целях стремления своего главного союзника в регионе – Турции. Усиление Анкары создает проблемы и России, и Ирану, и Китаю, что, естественно – в американских интересах.
5. Позиция Франции. Париж пытается играть самую активную роль из всех европейских держав в конфликте. Макрон позиционирует себя как создателя новой европейской системы безопасности и пытается вести активную внешнюю политику, чтобы компенсировать промахи во внутренней. Кроме того, он стремится где можно «насолить» своему личному врагу – Эрдогану и отвлечь внимание России от Ближнего Востока. Фактически Франция уже поддерживает Армению и заинтересована не столько в деэскалации конфликта, сколько в ослаблении Турции.
Россия – единственная страна, которая заинтересована в деэскалации конфликта. Однако Минская группа, которая не смогла погасить конфликт за 30 лет, тем более не будет делать это сейчас. России пора задуматься об этом и перейти к активным действиям.
Будем рады услышать солидарное или критическое слово коллег @Wek_ru, @alibaba_05, @russtrat, @dirtytatarstan, @rus_demiurge, @sorok40russia, @russ_orientalist, @bigtransfer2024 и других!!
Анализ обстановки показывает, что ликвидировать этот конфликт с помощью красивой риторики и широких жестов не удастся – по следующим причинам:
1. Позиция Азербайджана. Баку считает, что Армения незаконно оккупировала часть территории страны. Эту позицию разделяют большинство азербайджанцев. На протяжении почти 30 лет Азербайджану не удаётся вернуть эти территории в свой состав. Наконец такая возможность появилась. И дело не только в решимости Алиева и его окружения – Баку имеет за спиной прочную поддержку Анкары, причем не только на словах, но и на деле. Турция не исключает прямого вмешательства в конфликт на стороне своего союзника: в Анкаре уже раздавались предложения ударить по Еревану. Поэтому отступить, не использовав такую возможность, руководство республики не может: это крайне негативно скажется на внутриполитической ситуации. Да и «старший турецкий брат» не даст этого сделать, пока не сочтёт, что момент для установления турецкой гегемонии на Кавказе упущен.
2. Позиция Армении. Армянская элита также не желает уступать: во-первых, потому что фактически она контролирует спорные территории, и их полная (или даже частичная передача), особенно без вооруженной борьбы, равносильна поражению. Во-вторых, передача территорий неизбежно вызовет обвинение Пашиняна и его окружения в национальной измене, может привести к очередному «майдану» в Ереване. Допустить этого армянская политическая элита, естественно, не может.
3. Позиция Турции. Анкара получила реальную возможность установить свою гегемонию на Кавказе. Кроме того, она находится практически в беспроигрышной ситуации: в случае победы Азербайджана в стране резко усилится турецкое влияние, т.к. турки оказали реальную и неоценимую помощь. В случае поражения – во всём обвинят «бездарное бакинское руководство», которое не смогло разумно использовать помощь «старшего брата». В последнем случае не исключена «инициатива братского народа молящего о присоединении несчастной страны» к Турции, с антиправительственными выступлениями, последующим референдумом «об историческом воссоединении» и т.д. В Итоге Турция, выступив в роли благодетеля азербайджанцев окажется у границ Северного Ирана, населённого азербайджанцами, что создаёт взрывоопасную ситуацию уже для Тегерана. Кроме того, забота Эрдогана о тюрках и братьях-мусульманах неизбежно создаст напряженную обстановку на Северном Кавказе: уже сегодня в Карабахе воюют наемники из Сирии, не допустить появления которых на Кавказе было официальной причиной российского вмешательства в Сирийский конфликт. Успех Турции в регионе ставит под вопрос (если вообще не делает абсолютно бессмысленным) наше пребывание в Сирии.
4. Позиция США. Несмотря на осуждение кровопролития и внешнее неприятие турецкой экспансии, Вашингтон не прочь использовать в своих целях стремления своего главного союзника в регионе – Турции. Усиление Анкары создает проблемы и России, и Ирану, и Китаю, что, естественно – в американских интересах.
5. Позиция Франции. Париж пытается играть самую активную роль из всех европейских держав в конфликте. Макрон позиционирует себя как создателя новой европейской системы безопасности и пытается вести активную внешнюю политику, чтобы компенсировать промахи во внутренней. Кроме того, он стремится где можно «насолить» своему личному врагу – Эрдогану и отвлечь внимание России от Ближнего Востока. Фактически Франция уже поддерживает Армению и заинтересована не столько в деэскалации конфликта, сколько в ослаблении Турции.
Россия – единственная страна, которая заинтересована в деэскалации конфликта. Однако Минская группа, которая не смогла погасить конфликт за 30 лет, тем более не будет делать это сейчас. России пора задуматься об этом и перейти к активным действиям.
Будем рады услышать солидарное или критическое слово коллег @Wek_ru, @alibaba_05, @russtrat, @dirtytatarstan, @rus_demiurge, @sorok40russia, @russ_orientalist, @bigtransfer2024 и других!!
Telegram
WarGonzo
Де-факто слияние азербайджанской и турецких армий уже произошло. Турецкие военные советники контролируют все основные процессы в силовых структурах Азербайджана. Практически все элитные подразделения Алиева готовятся специалистами из Анкары, а иной раз и…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели
Темой недели стал конфликт в Нагорном Карабахе. Азербайджан начал наступательную операцию по возвращению непризнанной республики под свой контроль при полной моральной и материальной поддержке Турции. По имеющейся информации, Р. Эрдоган поставляет своим союзникам не только вооружение (в том числе беспилотники) и военных советников, но и, по утверждению президента Франции, наёмников. Из Сирии была переброшена группировка численностью в несколько тысяч боевиков.
В этом регионе переплетаются интересы почти всех крупных геополитических игроков. Здесь и Турция, продвигающая в Азербайджане тезис о «двух государствах – одном народе» (а с недавних пор и в более агрессивной версии «одно государство – один народ»), и Израиль со своим стремлением получить плацдарм на случай войны с Ираном, и США, подбирающиеся ближе к китайским границам и пытающиеся блокировать развитие «нового шелкового пути». Не стоит забывать и о Франции, которая наносит удар по «распоясавшемуся партнёру по НАТО» (Турции), и о Великобритании, желающей сохранить азербайджанскую «трубу».
В России проживает несколько миллионов армян и азербайджанцев. Перед руководством страны, с одной стороны, стоит задача не допустить межэтнических конфликтов (с чем она пока справляется, «задушив» подобные явления на корню), а с другой – открывается возможность влиять на элиты обеих стран, дёргая их за экономические ниточки. Так, стало известно, что отстранённый и арестованный начальник Генштаба ВС Азербайджана Н. Садыхов приходится родственником А. Агаларову, миллиардеру, владельцу Crocus Group. Н. Садыхова обвиняют в работе на ГРУ РФ. Очевидно, это не единственный представитель руководства враждующих республик, имеющий тесные связи с российским бизнесом, через которого наша страна может влиять на разрешение конфликта Армении и Азербайджана.
Как бы активно «эксперты» ни подбивали В. Путина поддержать Армению, Президент продолжает распутывать этот клубок через неформальные и скрытые каналы. Это правильное решение: пока у России нет формального повода для выполнения обязательств по договору ОДКБ (Карабах не является территорией Армении), зато уже сейчас руководство Армении имеет возможность прочувствовать все «плюсы» от сближения с американскими партнёрами и отдаления от России.
Разрешить этот конфликт без участия России не получится. Это признают все мировые лидеры, а значит, за помощь в урегулировании ситуации наша страна должна получить полагающееся ей вознаграждение. Самым очевидным требованием России может стать сворачивание в Армении программы сотрудничества с США, в том числе закрытие военных биолабораторий.
Фоном к главной теме недели стали:
- усиление роли Счётной палаты и её главы А. Кудрина;
- канализация протеста на А. Навальном;
- формирование бюджета, ориентированного на предстоящие выборы.
Темой недели стал конфликт в Нагорном Карабахе. Азербайджан начал наступательную операцию по возвращению непризнанной республики под свой контроль при полной моральной и материальной поддержке Турции. По имеющейся информации, Р. Эрдоган поставляет своим союзникам не только вооружение (в том числе беспилотники) и военных советников, но и, по утверждению президента Франции, наёмников. Из Сирии была переброшена группировка численностью в несколько тысяч боевиков.
В этом регионе переплетаются интересы почти всех крупных геополитических игроков. Здесь и Турция, продвигающая в Азербайджане тезис о «двух государствах – одном народе» (а с недавних пор и в более агрессивной версии «одно государство – один народ»), и Израиль со своим стремлением получить плацдарм на случай войны с Ираном, и США, подбирающиеся ближе к китайским границам и пытающиеся блокировать развитие «нового шелкового пути». Не стоит забывать и о Франции, которая наносит удар по «распоясавшемуся партнёру по НАТО» (Турции), и о Великобритании, желающей сохранить азербайджанскую «трубу».
В России проживает несколько миллионов армян и азербайджанцев. Перед руководством страны, с одной стороны, стоит задача не допустить межэтнических конфликтов (с чем она пока справляется, «задушив» подобные явления на корню), а с другой – открывается возможность влиять на элиты обеих стран, дёргая их за экономические ниточки. Так, стало известно, что отстранённый и арестованный начальник Генштаба ВС Азербайджана Н. Садыхов приходится родственником А. Агаларову, миллиардеру, владельцу Crocus Group. Н. Садыхова обвиняют в работе на ГРУ РФ. Очевидно, это не единственный представитель руководства враждующих республик, имеющий тесные связи с российским бизнесом, через которого наша страна может влиять на разрешение конфликта Армении и Азербайджана.
Как бы активно «эксперты» ни подбивали В. Путина поддержать Армению, Президент продолжает распутывать этот клубок через неформальные и скрытые каналы. Это правильное решение: пока у России нет формального повода для выполнения обязательств по договору ОДКБ (Карабах не является территорией Армении), зато уже сейчас руководство Армении имеет возможность прочувствовать все «плюсы» от сближения с американскими партнёрами и отдаления от России.
Разрешить этот конфликт без участия России не получится. Это признают все мировые лидеры, а значит, за помощь в урегулировании ситуации наша страна должна получить полагающееся ей вознаграждение. Самым очевидным требованием России может стать сворачивание в Армении программы сотрудничества с США, в том числе закрытие военных биолабораторий.
Фоном к главной теме недели стали:
- усиление роли Счётной палаты и её главы А. Кудрина;
- канализация протеста на А. Навальном;
- формирование бюджета, ориентированного на предстоящие выборы.
Forwarded from Неудаща
Мы с вами, уважаемые читатели, наблюдаем за тем, как перекраиваться геополитическая карта мира. Армяно-азербайджанский конфликт лишь ускорил и без того активные процессы смещения центров влияния и принятия решений.
Своей вчерашней речью премьер-министр Армении Никол Пашинян закрепил за собой статус национального лидера всех армян вне зависимости от того, где они проживают, а так же выступил в роли героя Армении, консолидируещего вокруг себя общество и претендующего на лидерство в регионе. Не без оснований Никол Воваевич считает, что его позиция будет поддержана странами Европы и США, заинтересованными в смещении лидировавшей в региональной политике Турции, которая в последнее время слишком открыто демонстрирует независимость во внешней политике и не боится идти на конфликты не только с соседями, но и с мировыми гегемонами. Особую пикантность этому противостоянию придает тот факт, что на роль новой региональной силы выдвигается Армения, давний и бескомпромиссный противник Турции, усиление которого вызовет острую реакцию не только официальной Анкары, но и всего турецкого общества.
Разумеется, создаваемый новый региональный миропорядок становится бомбой замедленного действия, которая рано или поздно рванет, но сейчас это мало кого интересует, все заинтересанты заняты решением собственных локализованных во времени и пространстве задач, о том, к чем приведут их действия в будущем, никто задумываться не хочет.
Но главным проигравшим в этом конфликте может стать Россия: помимо того, что сейчас идет процесс дискредитации ОДКБ как призванной поддерживать территориальную целостность и суверенитет государств-членов организации, у России остается все меньше возможностей влиять на конфликт в политической плоскости, причем даже не в большой политике, а на постсоветском пространстве, которое традиционно считается сферой влияния нашей страны. Инициативу по урегулированию конфликта перехватывают Франция и США, и при любом раскладе РФ остается в проигрыше: Азербайджан входит в орбиту Турции, Армения — в орбиту Запада, и обе страны будут распространять влияние на другие бывшие советские республики в своем регионе.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
https://yangx.top/glavmedia/60651
Своей вчерашней речью премьер-министр Армении Никол Пашинян закрепил за собой статус национального лидера всех армян вне зависимости от того, где они проживают, а так же выступил в роли героя Армении, консолидируещего вокруг себя общество и претендующего на лидерство в регионе. Не без оснований Никол Воваевич считает, что его позиция будет поддержана странами Европы и США, заинтересованными в смещении лидировавшей в региональной политике Турции, которая в последнее время слишком открыто демонстрирует независимость во внешней политике и не боится идти на конфликты не только с соседями, но и с мировыми гегемонами. Особую пикантность этому противостоянию придает тот факт, что на роль новой региональной силы выдвигается Армения, давний и бескомпромиссный противник Турции, усиление которого вызовет острую реакцию не только официальной Анкары, но и всего турецкого общества.
Разумеется, создаваемый новый региональный миропорядок становится бомбой замедленного действия, которая рано или поздно рванет, но сейчас это мало кого интересует, все заинтересанты заняты решением собственных локализованных во времени и пространстве задач, о том, к чем приведут их действия в будущем, никто задумываться не хочет.
Но главным проигравшим в этом конфликте может стать Россия: помимо того, что сейчас идет процесс дискредитации ОДКБ как призванной поддерживать территориальную целостность и суверенитет государств-членов организации, у России остается все меньше возможностей влиять на конфликт в политической плоскости, причем даже не в большой политике, а на постсоветском пространстве, которое традиционно считается сферой влияния нашей страны. Инициативу по урегулированию конфликта перехватывают Франция и США, и при любом раскладе РФ остается в проигрыше: Азербайджан входит в орбиту Турции, Армения — в орбиту Запада, и обе страны будут распространять влияние на другие бывшие советские республики в своем регионе.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
https://yangx.top/glavmedia/60651
Telegram
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Пашинян обратился к нации с мотивационной речью: Наш враг, сколько наемников они ни приведут, не сможет конкурировать с армянской волей. Совместными усилиями мы сломаем позвоночник врага. Каждый из нас обязан подарить себя одной цели, и имя этой цели - победа!…
Поздравляем @sorok40russia с юбилейным - в 2️⃣5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ результатом.
Читаем, обсуждаем, не всегда согласны, но позиция канала всегда заслуживает уважения.
Рекомендуем Движение Сорок Сороков, и желаем коллегам новых читателей и подписчиков!
Читаем, обсуждаем, не всегда согласны, но позиция канала всегда заслуживает уважения.
Рекомендуем Движение Сорок Сороков, и желаем коллегам новых читателей и подписчиков!
Telegram
🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Официальный канал ДСС.
Для связи:
[email protected]
@powertruth40
№ 4993631127 номер заявления в РКН
Для связи:
[email protected]
@powertruth40
№ 4993631127 номер заявления в РКН
Forwarded from Акценты
Кто заполучит "Север - Юг": Россия требует транспортного первенства на Каспии
Единый оператор по обслуживанию международного транспортного коридора "Север - Юг" может располагаться в Астраханской области. Об этом заявил на вебинаре областной министр промышленности и природных ресурсов области Денис Афанасьев.
Вопрос с размещением оператора будет решаться "на межгосударственном уровне", заявил Афанасьев. Единый оператор будет государственным, с собственной инфраструктурой и единой тарифной ставкой для всех международным перевозчиков по всему маршруту.
Оператор будет как иметь собственный флот на Каспийском море, так и также сможет работать в судоходных линиях в Персидском заливе.
Должны интенсивнее развиваться и контейнерные перевозки по Волго-Каспийскому каналу, специально для которого "Объединенная судостроительная корпорация" уже спроектировала два контейнеровоза вместимостью 380 и 480 TEU (двадцатифутовых контейнеров).
Заявление Афанасьева стоит рассматривать как заявку на лидерство на Каспии не просто Астраханской области, а России в целом. Тем более, что "гонка портов" на Каспии идет не первый год: в 2014 году был запущен новый бакинский порт Алят, в 2016 году - паромный терминал в казахском порту Курык, а в 2018 году - новый терминал туркменского порта Туркменбаши.
Россия же инвестирует с новую портовую особую экономическую зону (ОЭЗ), создаваемую в астраханском порту Оля. Вложить в зону в ближайшие шесть лет намерены 26 млрд рублей, заявил афанасьев. Хотя лишь 11 млрд рублей инвестиций гарантированы бюджетами, а 15 млрд рублей - это частные вложения, в том числе якорного резидента ОЭЗ, портово-логистической компании "Каспий" Олега Савченко.
Кстати, перспективы другого российского порта - Махачкалы - на этом фоне кажутся все более призрачными. Принятая в 2017 году "Стратегия развития российских морских портов" уже предусматривала перепрофилирование сухогрузных площадей в Махачкале под базу Каспийской флотилии ВМС. А с учетом амбиций Астраханской области шансы Дагестана вернуть первенство на Каспии и вовсе кажутся призрачными.
Единый оператор по обслуживанию международного транспортного коридора "Север - Юг" может располагаться в Астраханской области. Об этом заявил на вебинаре областной министр промышленности и природных ресурсов области Денис Афанасьев.
Вопрос с размещением оператора будет решаться "на межгосударственном уровне", заявил Афанасьев. Единый оператор будет государственным, с собственной инфраструктурой и единой тарифной ставкой для всех международным перевозчиков по всему маршруту.
Оператор будет как иметь собственный флот на Каспийском море, так и также сможет работать в судоходных линиях в Персидском заливе.
Должны интенсивнее развиваться и контейнерные перевозки по Волго-Каспийскому каналу, специально для которого "Объединенная судостроительная корпорация" уже спроектировала два контейнеровоза вместимостью 380 и 480 TEU (двадцатифутовых контейнеров).
Заявление Афанасьева стоит рассматривать как заявку на лидерство на Каспии не просто Астраханской области, а России в целом. Тем более, что "гонка портов" на Каспии идет не первый год: в 2014 году был запущен новый бакинский порт Алят, в 2016 году - паромный терминал в казахском порту Курык, а в 2018 году - новый терминал туркменского порта Туркменбаши.
Россия же инвестирует с новую портовую особую экономическую зону (ОЭЗ), создаваемую в астраханском порту Оля. Вложить в зону в ближайшие шесть лет намерены 26 млрд рублей, заявил афанасьев. Хотя лишь 11 млрд рублей инвестиций гарантированы бюджетами, а 15 млрд рублей - это частные вложения, в том числе якорного резидента ОЭЗ, портово-логистической компании "Каспий" Олега Савченко.
Кстати, перспективы другого российского порта - Махачкалы - на этом фоне кажутся все более призрачными. Принятая в 2017 году "Стратегия развития российских морских портов" уже предусматривала перепрофилирование сухогрузных площадей в Махачкале под базу Каспийской флотилии ВМС. А с учетом амбиций Астраханской области шансы Дагестана вернуть первенство на Каспии и вовсе кажутся призрачными.
YouTube
Вебинар «Все паромы: Каспийский бассейн»
Очередной совместный отраслевой вебинар ИАА «ПортНьюс» и Морского Инженерного Бюро «Все паромы: Каспийский бассейн», посвященный перспективам развития паромного рынка, прошел 30 сентября 2020 года.
При публикации ссылка на вебинар ОБЯЗАТЕЛЬНА!
Основной доклад…
При публикации ссылка на вебинар ОБЯЗАТЕЛЬНА!
Основной доклад…
«Кто мы и куда идём?» – 1
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Чтобы ответить на вопрос: «Кто мы и куда идем?» – следует обратиться к «первопринципам» нашего культурно-исторического наследия. Один из них – представление об особом пути России. «Западники» его отвергают, «славянофилы» возводят в фетиш. И те, и другие увечат «общее» и «особенное», «метафизическое» и «историческое», приспосабливая наличное бытие к своим предпочтениям.
Особый путь «православной духовности» завёл Россию в революцию и гражданскую войну. Особый путь «построения социализма в отдельно взятой стране» завершился деградацией плановой экономики и распадом СССР. Особый путь «вульгарного либерализма» вызвал расслоение людей на нищих и сверхбогатых и «колониальный» вывод капитала. Особый путь «суверенных методологов» обратил Россию в сырьевой придаток Запада и Востока.
В чем загадка перманентных «западников» и «славянофилов»?
После не вполне удачных революций прошлых веков (и удачной – русской) европейская мысль (от утилитаризма и позитивизма) (задолго до европейцев – Конфуций, например) пришла к выводу, что правительству и оппозиции нужно сосредоточиться на изучении быта и нравов людей, изменяя условия труда и досуга, привлекая выходцев из низов к решению насущных вопросов. Успех этих мероприятий, как оказалось, зависел от институтов и учреждений, от порядка их формирования и ответственности управленцев в соответствии с обычаями и местным темпераментом. Так постепенно в западных (и не только) странах был достигнут условный идеал – в каждой на свой лад.
Особый путь – не привилегия или беда России. Особый путь – «судьба» любого национального или федеративного (имперского) образования. «Особость» здесь понимается по-гегелевски (лучше – по-гераклитовски), когда «различие» в том числе означает и «единство». Если это утверждение неверно, то отсутствие монархии в цивилизованной Франции и ее наличие в цивилизованном Соединённом Королевстве придётся объяснять когнитивным диссонансом в голове русского либерала, а высокий уровень жизни в Швеции и Саудовской Аравии – тем же диссонансом в голове русского (православного) патриота. Или наоборот.
Дело не в моральности или эгоизме, присущих представителям той или иной культуры. Чтобы не видеть в европейской (англосаксонской) цивилизации, помимо индивидуализма и духа наживы, коллективных усилий и гуманистических начал, а в нашем цивилизационном типе, кроме самопожертвования и соборности, не замечать стяжательства и единоличия, – надо крепко зажмуриваться. Смысл различий – в бытии конкретного человека и сообщества, которые, как цельность, уже не есть механическая сумма качеств, а представляют собой нечто, отличное от других цельностей. При этом безоговорочная инаковость Запада – идеологическая абстракция, пусть и существенная, но не всегда (часто) действенная. Сиюминутный Запад – не монолитная армада, противостоящая нам, как добру противостоит зло в (дуалистическом) зороастризме. В чем-то мы (в искусстве, например) ближе к Европе и Америке, в чем-то (в склонности к (идеализирующей) рефлексии) ближе к Азии и Востоку, и заранее, вне исторического контекста и актуальных интересов, требовать для России безусловной структурной и геополитической определенности – пристрастное упрощение.
В России особый путь до сих пор не рационализирован (сверх прочего) именно потому, что наши идеологи не стремятся (онтологически) его выявлять. Наша интеллигенция, по обыкновению припав к предлежащим догмам, экстраполируя частичные знание, восприятие и опыт на все времена и характеры, учит народ «жить»: то православие универсально, то коммунизм, то либерализм, – вместо отстраненного исследования себя и общества (вот чему бы хорошо поучиться и у европейских мыслителей, и у восточных учителей мудрости – самопознанию и гносеологии). Это как если бы зодчий из идеалистических соображений строил на рыхлом грунте башню, спроектированную для грунта каменистого, и винил бы в ее падении не опоры и фундамент, ему понравившиеся, а подвижную субстанцию (народ не тот).
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Чтобы ответить на вопрос: «Кто мы и куда идем?» – следует обратиться к «первопринципам» нашего культурно-исторического наследия. Один из них – представление об особом пути России. «Западники» его отвергают, «славянофилы» возводят в фетиш. И те, и другие увечат «общее» и «особенное», «метафизическое» и «историческое», приспосабливая наличное бытие к своим предпочтениям.
Особый путь «православной духовности» завёл Россию в революцию и гражданскую войну. Особый путь «построения социализма в отдельно взятой стране» завершился деградацией плановой экономики и распадом СССР. Особый путь «вульгарного либерализма» вызвал расслоение людей на нищих и сверхбогатых и «колониальный» вывод капитала. Особый путь «суверенных методологов» обратил Россию в сырьевой придаток Запада и Востока.
В чем загадка перманентных «западников» и «славянофилов»?
После не вполне удачных революций прошлых веков (и удачной – русской) европейская мысль (от утилитаризма и позитивизма) (задолго до европейцев – Конфуций, например) пришла к выводу, что правительству и оппозиции нужно сосредоточиться на изучении быта и нравов людей, изменяя условия труда и досуга, привлекая выходцев из низов к решению насущных вопросов. Успех этих мероприятий, как оказалось, зависел от институтов и учреждений, от порядка их формирования и ответственности управленцев в соответствии с обычаями и местным темпераментом. Так постепенно в западных (и не только) странах был достигнут условный идеал – в каждой на свой лад.
Особый путь – не привилегия или беда России. Особый путь – «судьба» любого национального или федеративного (имперского) образования. «Особость» здесь понимается по-гегелевски (лучше – по-гераклитовски), когда «различие» в том числе означает и «единство». Если это утверждение неверно, то отсутствие монархии в цивилизованной Франции и ее наличие в цивилизованном Соединённом Королевстве придётся объяснять когнитивным диссонансом в голове русского либерала, а высокий уровень жизни в Швеции и Саудовской Аравии – тем же диссонансом в голове русского (православного) патриота. Или наоборот.
Дело не в моральности или эгоизме, присущих представителям той или иной культуры. Чтобы не видеть в европейской (англосаксонской) цивилизации, помимо индивидуализма и духа наживы, коллективных усилий и гуманистических начал, а в нашем цивилизационном типе, кроме самопожертвования и соборности, не замечать стяжательства и единоличия, – надо крепко зажмуриваться. Смысл различий – в бытии конкретного человека и сообщества, которые, как цельность, уже не есть механическая сумма качеств, а представляют собой нечто, отличное от других цельностей. При этом безоговорочная инаковость Запада – идеологическая абстракция, пусть и существенная, но не всегда (часто) действенная. Сиюминутный Запад – не монолитная армада, противостоящая нам, как добру противостоит зло в (дуалистическом) зороастризме. В чем-то мы (в искусстве, например) ближе к Европе и Америке, в чем-то (в склонности к (идеализирующей) рефлексии) ближе к Азии и Востоку, и заранее, вне исторического контекста и актуальных интересов, требовать для России безусловной структурной и геополитической определенности – пристрастное упрощение.
В России особый путь до сих пор не рационализирован (сверх прочего) именно потому, что наши идеологи не стремятся (онтологически) его выявлять. Наша интеллигенция, по обыкновению припав к предлежащим догмам, экстраполируя частичные знание, восприятие и опыт на все времена и характеры, учит народ «жить»: то православие универсально, то коммунизм, то либерализм, – вместо отстраненного исследования себя и общества (вот чему бы хорошо поучиться и у европейских мыслителей, и у восточных учителей мудрости – самопознанию и гносеологии). Это как если бы зодчий из идеалистических соображений строил на рыхлом грунте башню, спроектированную для грунта каменистого, и винил бы в ее падении не опоры и фундамент, ему понравившиеся, а подвижную субстанцию (народ не тот).
Частичные ограничения по коронавирусу сохранятся в России еще на один-два года.
«В условиях частичных ограничений нам придется жить еще год-два, пока мы не научимся правильно пользоваться вакцинами. Искать золотую середину, вводить какие-то меры, чтобы снижать загруженность медиков. Но не вводить жесткого карантина — так мы положим экономику», — рассказал URA.RU бывший заведующий лабораторией центра «Вектор» Александр Чепурнов.
«Результативность и длительность иммунитета при вакцинации мы не представляем. И не узнаем, пока не появится много данных. Причем, вероятно, разные вакцины будут давать иммунитет разной силы и длительности. Когда мы это узнаем, то будем пользоваться соответствующими вакцинами. Либо надо сделать легко применяемую вакцину, типа капельной, и регулярно пользоваться таким усилителем», — добавил Чепурнов
«В условиях частичных ограничений нам придется жить еще год-два, пока мы не научимся правильно пользоваться вакцинами. Искать золотую середину, вводить какие-то меры, чтобы снижать загруженность медиков. Но не вводить жесткого карантина — так мы положим экономику», — рассказал URA.RU бывший заведующий лабораторией центра «Вектор» Александр Чепурнов.
«Результативность и длительность иммунитета при вакцинации мы не представляем. И не узнаем, пока не появится много данных. Причем, вероятно, разные вакцины будут давать иммунитет разной силы и длительности. Когда мы это узнаем, то будем пользоваться соответствующими вакцинами. Либо надо сделать легко применяемую вакцину, типа капельной, и регулярно пользоваться таким усилителем», — добавил Чепурнов
ura.news
Россия не снимет ограничения по коронавирусу до конца 2022 года
Читайте на URA.RU
Эрдоган умеет дружить. И мы сейчас даже не про его дружбу с Россией. Вот, например, Израиль тоже очень хороший друг Турции и Азербайджана. И, конечно, Эрдоган евреям очень признателен, поэтому в его империи им будет хорошо… Но это не точно.
«В городе, который мы были вынуждены оставить после Первой мировой войны, до сих пор можно встретить следы османского сопротивления. Так что Иерусалим — это наш город, город от нас. Наша первая кибла (направление молитвы) — это "Аль-Акса“», — заявил Эрдоган во время его выступления перед депутатами парламента на минувшей неделе в Анкаре.
«Иерусалим для нас — не просто геополитический вопрос. Нынешний облик Старого Города был создан при султане Сулеймане Великолепном. Наши предки выражали уважение городу на протяжении веков», — сказал он, дополнив, что что палестинцев в Иерусалиме оккупировал Израиль, который нарушает их права. При этом в Турции, отметил Эрдоган, считают честью поддерживать палестинский народ.
В общем у Израиля все будет хорошо
«В городе, который мы были вынуждены оставить после Первой мировой войны, до сих пор можно встретить следы османского сопротивления. Так что Иерусалим — это наш город, город от нас. Наша первая кибла (направление молитвы) — это "Аль-Акса“», — заявил Эрдоган во время его выступления перед депутатами парламента на минувшей неделе в Анкаре.
«Иерусалим для нас — не просто геополитический вопрос. Нынешний облик Старого Города был создан при султане Сулеймане Великолепном. Наши предки выражали уважение городу на протяжении веков», — сказал он, дополнив, что что палестинцев в Иерусалиме оккупировал Израиль, который нарушает их права. При этом в Турции, отметил Эрдоган, считают честью поддерживать палестинский народ.
В общем у Израиля все будет хорошо
Telegram
WarGonzo
⚡️СРОЧНО⚡️Транспортник из Израиля летит в Баку⚡️Закончилось бк для «Лоры» или других израильскими РСЗО, которыми обкладывают мирные кварталы Степанакерта?
Сам Эрдоган уже приготовился воевать на два фронта. С одной стороны известно, что в Азербайджане присутствует турецкая военная техника и военные, и это, не говоря о перемещении сюда протурецких прокси из Сирии. С другой, президент Турции заявил, что если курдские формирования не покинут север Сирии, то может начаться новая турецкая операция.
«Когда мы разрушили террористический коридор, который пытались построить вдоль наших границ, мы показали, что наши сирийские братья не одиноки. Террористические зоны, которые всё ещё существуют в Сирии, либо должны быть очищены, как нам было обещано, либо мы придём и сделаем это сами», — заявил Эрдоган, добавив, что для Турции «неприемлемы любые шаги, которые приведут к новой гуманитарной катастрофе в сирийском Идлибе».
Учитывая, что Сирия считает, что Идлиб оккупирован турецкими войсками, а Москва вежливо намекает, что Турция не выполнила своих обязательств по уничтожению террористов в этой зоне, псевдоантитеррористическая риторика Эрдогана уже мало кого убеждает.
Мало вероятно, что Дамаск сам решится на освобождение Идлиба от турецкого присутствия. А вот курды при поддержке США вполне могут доставить неприятности и Стамбулу, и, косвенно, Москве.
Готов ли Эрдоган воевать с курдами и армянами сразу, и хорошо если греки с Ираном не подсуетятся? Или знает о противоречиях «антитурецкой» коалиции и лишь блефует, чтобы не нарваться на второй фронт?
«Когда мы разрушили террористический коридор, который пытались построить вдоль наших границ, мы показали, что наши сирийские братья не одиноки. Террористические зоны, которые всё ещё существуют в Сирии, либо должны быть очищены, как нам было обещано, либо мы придём и сделаем это сами», — заявил Эрдоган, добавив, что для Турции «неприемлемы любые шаги, которые приведут к новой гуманитарной катастрофе в сирийском Идлибе».
Учитывая, что Сирия считает, что Идлиб оккупирован турецкими войсками, а Москва вежливо намекает, что Турция не выполнила своих обязательств по уничтожению террористов в этой зоне, псевдоантитеррористическая риторика Эрдогана уже мало кого убеждает.
Мало вероятно, что Дамаск сам решится на освобождение Идлиба от турецкого присутствия. А вот курды при поддержке США вполне могут доставить неприятности и Стамбулу, и, косвенно, Москве.
Готов ли Эрдоган воевать с курдами и армянами сразу, и хорошо если греки с Ираном не подсуетятся? Или знает о противоречиях «антитурецкой» коалиции и лишь блефует, чтобы не нарваться на второй фронт?
RT на русском
Эрдоган пригрозил новой операцией Турции на севере Сирии
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что если курдские формирования не покинут север Сирии, то может начаться новая турецкая операция.
Немного о борьбе с бедностью… в Швейцарии
Женевский кантон (Швейцария) установил самый высокий в мире минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на CNN, он установлен на уровне 23 швейцарских франка в час ($25 в час).
По данным властей, на референдуме 58% голосов было отдано в поддержку этого решения. За установление такого МРОТ выступала коалиция профсоюзов, провозгласившая целью борьбу с бедностью, поддержку социальной интеграции.
В Швейцарии не установлен минимальный уровень оплаты труда, но Женева стала четвертым из 26 кантонов, которые провели голосование по данному вопросу.
Новый МРОТ затронет около 6% работников, отмечается в заявлении государственного советника Женевы Мауро Поджиа. Профсоюзы уточняют, что напрямую выиграют от установления МРОТ примерно 30 тыс. человек, две трети которых - женщины. При 41-часовой рабочей неделе такой МРОТ дает доход около 4 тыс. швейцарских франков в месяц (примерно $4347 в месяц). Отмечается, что размер МРОТ - это лишь "минимум, который не даст упасть за черту бедности".
Как поясняет CNN, планку в $25 в час следует рассматривать в контексте Женевы, которая занимает 10-е место в списке самых дорогих городов мира по версии The Economist. По оценкам Федерального статистического управления Швейцарии на 2018 год, черта бедности для семьи из двух взрослых и двух детей составляет 3968 франков.
Женевский кантон (Швейцария) установил самый высокий в мире минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на CNN, он установлен на уровне 23 швейцарских франка в час ($25 в час).
По данным властей, на референдуме 58% голосов было отдано в поддержку этого решения. За установление такого МРОТ выступала коалиция профсоюзов, провозгласившая целью борьбу с бедностью, поддержку социальной интеграции.
В Швейцарии не установлен минимальный уровень оплаты труда, но Женева стала четвертым из 26 кантонов, которые провели голосование по данному вопросу.
Новый МРОТ затронет около 6% работников, отмечается в заявлении государственного советника Женевы Мауро Поджиа. Профсоюзы уточняют, что напрямую выиграют от установления МРОТ примерно 30 тыс. человек, две трети которых - женщины. При 41-часовой рабочей неделе такой МРОТ дает доход около 4 тыс. швейцарских франков в месяц (примерно $4347 в месяц). Отмечается, что размер МРОТ - это лишь "минимум, который не даст упасть за черту бедности".
Как поясняет CNN, планку в $25 в час следует рассматривать в контексте Женевы, которая занимает 10-е место в списке самых дорогих городов мира по версии The Economist. По оценкам Федерального статистического управления Швейцарии на 2018 год, черта бедности для семьи из двух взрослых и двух детей составляет 3968 франков.
Интерфакс
В Женеве установили самый высокий МРОТ в мире
Женевский кантон (Швейцария) установил самый высокий в мире минимальный размер оплаты труда (МРОТ).
Больше восьми часов тушили на днях крематорий в местечке Виллерби (Восточный Йоркшир, Англия).
Пожарная служба получила вызов около 9.30 утра, сообщили, что горит крыша. Первые расчеты быстро прибыли на место происшествия, и, сразу оценив ситуацию, вызвали дополнительные бригады, сообщили в местной пожарной службе (Humberside Fire & Rescue).
Огонь быстро распространялся. Под угрозой был не только крематорий, но и стоящая тут же часовня, которая внесена в список памятников архитектуры.
«Это была сложная работа, в которой использовались различные методы пожаротушения, и благодаря своевременному вмешательству здание и мемориальная стена были спасены», – говорится в пресс-релизе пожарной службы.
Пожар потушили. Никто не пострадал
Пожарная служба получила вызов около 9.30 утра, сообщили, что горит крыша. Первые расчеты быстро прибыли на место происшествия, и, сразу оценив ситуацию, вызвали дополнительные бригады, сообщили в местной пожарной службе (Humberside Fire & Rescue).
Огонь быстро распространялся. Под угрозой был не только крематорий, но и стоящая тут же часовня, которая внесена в список памятников архитектуры.
«Это была сложная работа, в которой использовались различные методы пожаротушения, и благодаря своевременному вмешательству здание и мемориальная стена были спасены», – говорится в пресс-релизе пожарной службы.
Пожар потушили. Никто не пострадал
www.leader-news.ru
Пожар в крематории
В Йоркшире горел крематорий
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Реакция на третьи сутки
Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин написал проникновенный пост в Instagram по поводу самоубийства журналистки Ирины Славиной только вечером в воскресенье, спустя два дня после страшного инцидента у здания регионального управления МВД. В том, что эту публикацию, полную горечи, скорби и сострадания, Никитин написал сам – нет никаких сомнений.
Удивительно другое: губернатору и его советникам потребовалось два дня, чтобы достойно отреагировать на этот кризис. Да, расследование необходимо не только, чтобы восстановить социальную несправедливость, важно успокоить Кремль, показать, что ситуация в регионе под контролем и протестное настроение отсутствует в принципе. Тренд сегодняшней власти в России: игнорировать все кризисно-токсичное, выжидать паузу и предпринимать действия по обезвреживанию ситуации, когда она уже взорвалась. Ни областное управление МВД, ни региональное управление СКР не выступили с человеческим сообщением. Следственный комитет, наоборот, постарался «отмазаться», сообщив, что обыск у Славиной никак не мог повлиять на самоубийство. Промолчала и городская администрация, врио мэра Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев никак не прокомментировал произошедшее в релизах. Но его бездействие мало связано с будущими электоральными перспективами – не раз убеждались, что громкие скандалы не оказывают решающего влияния на настроения избирателей.
Успел с очисткой
Совершенно другой подход в кризисное время продемонстрировал губернатор Камчатского края Владимир Солодов. Глава региона, с момента самых первых сообщений в информационном пространстве о загрязнении прибрежных вод у Халактырского пляжа, регулярно записывает видеообращения и рассказывает о начале расследования, поступающих данных, благодарит блогеров, серферов и очевидцев и сожалеет об отсутствии регионального центра мониторинга. Конечно, и здесь не обошлось без вроде как отлакированной картинки внешнего благополучия на загрязненных участках, которая не столько для местных, сколько для московских глаз. И немного все-таки режет слух официальная «казенщина» из уст Солодова, полная канцеляризмов и оборотов формального письма. С населением можно было бы общаться и на более простом языке.
При всей оперативности, готовности рассматривать любые версии и частичное признание собственной вины, региональная власть, а точнее краевые прогубернаторские каналы в Telegram, увидели в нарастающем информационном шуме «чью-то спланированную кампанию». Сложно обвинять природу и техногенные факторы в «спланированности». Здесь не более чем досадная случайность – загрязнение окружающей среды совпало с образованием «министерства счастья Камчатского края». Но тема «враги вокруг нас» – одна из самых топовых трендов сегодняшнего дня.
Гренада для Пескова
В словесной перепалке между пресс-секретарем президента РФ Дмитрием Песковым и несистемным оппозиционером Алексеем Навальным вырисовывается не судебный прецедент, а неприятная публичная порка. Огульное обвинение в сотрудничестве Навального с ЦРУ очень легко опровергается самим американским разведывательным ведомством и очень тяжело доказывается теми, кто во всем старается увидеть «руку Запада». Результатом – потеря имиджа Пескова и удар по чести официальной Москве. Если конфликт получит эскалацию, то Кремлю или придется извиняться, или терпеть насмешки от западных СМИ и партнеров или сливать Пескова. Выражаясь языком американской дипломатии, пресс-секретарь получил свою личную Гренаду – дело для него совершенно безвыигрышное, как ты уже не комментируй.
Не построил!
Конфликт губернатора Республики Алтай Олега Хорохордина и депутатов регионального парламента на почве недоверия – хорошее напоминание назначенцам со стороны, что необходимо договариваться с местными элитами. В вину Хорохордину как раз ставят отсутствие выстроенной системы взаимодействие республиканского правительства с парламентом Горного Алтая. Конечно, у авторов обращения ничего не получится, но спасибо за смелость говорить о проблемах вслух.
Реакция на третьи сутки
Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин написал проникновенный пост в Instagram по поводу самоубийства журналистки Ирины Славиной только вечером в воскресенье, спустя два дня после страшного инцидента у здания регионального управления МВД. В том, что эту публикацию, полную горечи, скорби и сострадания, Никитин написал сам – нет никаких сомнений.
Удивительно другое: губернатору и его советникам потребовалось два дня, чтобы достойно отреагировать на этот кризис. Да, расследование необходимо не только, чтобы восстановить социальную несправедливость, важно успокоить Кремль, показать, что ситуация в регионе под контролем и протестное настроение отсутствует в принципе. Тренд сегодняшней власти в России: игнорировать все кризисно-токсичное, выжидать паузу и предпринимать действия по обезвреживанию ситуации, когда она уже взорвалась. Ни областное управление МВД, ни региональное управление СКР не выступили с человеческим сообщением. Следственный комитет, наоборот, постарался «отмазаться», сообщив, что обыск у Славиной никак не мог повлиять на самоубийство. Промолчала и городская администрация, врио мэра Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев никак не прокомментировал произошедшее в релизах. Но его бездействие мало связано с будущими электоральными перспективами – не раз убеждались, что громкие скандалы не оказывают решающего влияния на настроения избирателей.
Успел с очисткой
Совершенно другой подход в кризисное время продемонстрировал губернатор Камчатского края Владимир Солодов. Глава региона, с момента самых первых сообщений в информационном пространстве о загрязнении прибрежных вод у Халактырского пляжа, регулярно записывает видеообращения и рассказывает о начале расследования, поступающих данных, благодарит блогеров, серферов и очевидцев и сожалеет об отсутствии регионального центра мониторинга. Конечно, и здесь не обошлось без вроде как отлакированной картинки внешнего благополучия на загрязненных участках, которая не столько для местных, сколько для московских глаз. И немного все-таки режет слух официальная «казенщина» из уст Солодова, полная канцеляризмов и оборотов формального письма. С населением можно было бы общаться и на более простом языке.
При всей оперативности, готовности рассматривать любые версии и частичное признание собственной вины, региональная власть, а точнее краевые прогубернаторские каналы в Telegram, увидели в нарастающем информационном шуме «чью-то спланированную кампанию». Сложно обвинять природу и техногенные факторы в «спланированности». Здесь не более чем досадная случайность – загрязнение окружающей среды совпало с образованием «министерства счастья Камчатского края». Но тема «враги вокруг нас» – одна из самых топовых трендов сегодняшнего дня.
Гренада для Пескова
В словесной перепалке между пресс-секретарем президента РФ Дмитрием Песковым и несистемным оппозиционером Алексеем Навальным вырисовывается не судебный прецедент, а неприятная публичная порка. Огульное обвинение в сотрудничестве Навального с ЦРУ очень легко опровергается самим американским разведывательным ведомством и очень тяжело доказывается теми, кто во всем старается увидеть «руку Запада». Результатом – потеря имиджа Пескова и удар по чести официальной Москве. Если конфликт получит эскалацию, то Кремлю или придется извиняться, или терпеть насмешки от западных СМИ и партнеров или сливать Пескова. Выражаясь языком американской дипломатии, пресс-секретарь получил свою личную Гренаду – дело для него совершенно безвыигрышное, как ты уже не комментируй.
Не построил!
Конфликт губернатора Республики Алтай Олега Хорохордина и депутатов регионального парламента на почве недоверия – хорошее напоминание назначенцам со стороны, что необходимо договариваться с местными элитами. В вину Хорохордину как раз ставят отсутствие выстроенной системы взаимодействие республиканского правительства с парламентом Горного Алтая. Конечно, у авторов обращения ничего не получится, но спасибо за смелость говорить о проблемах вслух.
«Никаких решений о массовом закрытии каких-то школ (нет. —Прим. ред.)», — цитируют РИА «Новости» пресс-службу Министерства просвещения, которая опровергает p утренние сообщения ряда СМИ о переводе столичных школ на дистанционное обучение. Об этом, в частности, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на замминистра просвещения Виктора Басюка.
«Образовательная система Москвы же, в частности, находится на плановых каникулах, и сведений об иных решениях не поступало», — подчеркивается в сообщении Министерства.
Последствия этих ранних каникул станут очевидны через пару недель. Если в школах учеников разных классов хоть как-то должны были разводить по времени и месту, то теперь столичные дворы полны детей и подростков разных возрастов – каникулы, погода хорошая, родители на работе – дети гуляют в свое удовольствие.
Решение о переводе школьников на дистанционку непопулярно ни среди учителей, ни среди родителей, а потому власти стараются отодвинуть его. Но факт в том, что каникулы с точки зрения распространения коронавируса становятся гораздо худшим решением. И через две-три недели столицу может ждать новый всплеск эпидемии
«Образовательная система Москвы же, в частности, находится на плановых каникулах, и сведений об иных решениях не поступало», — подчеркивается в сообщении Министерства.
Последствия этих ранних каникул станут очевидны через пару недель. Если в школах учеников разных классов хоть как-то должны были разводить по времени и месту, то теперь столичные дворы полны детей и подростков разных возрастов – каникулы, погода хорошая, родители на работе – дети гуляют в свое удовольствие.
Решение о переводе школьников на дистанционку непопулярно ни среди учителей, ни среди родителей, а потому власти стараются отодвинуть его. Но факт в том, что каникулы с точки зрения распространения коронавируса становятся гораздо худшим решением. И через две-три недели столицу может ждать новый всплеск эпидемии
РИА Новости
Минпросвещения опровергло публикации о переходе школ на дистанционку
Данные о переводе столичных школ на дистанционное обучение, о чем написали некоторые СМИ, недостоверны, сообщили РИА Новости в пресс-службе Министерства... РИА Новости, 05.10.2020
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Спецслужбы отрабатывают главу «Роскосмоса»Дмитрия Рогозина из-за его тесной дружбы с азербайджанским бизнесменом Годом Нисановым. По мнению силовиков, Год Ниссанов может выступать, как прикрытие деятельности азербайджанских спецслужб, в частности, он мог быть одним из звеньев при передаче секретной информации о поставках ракетного вооружения из РФ в зону конфликта в Нагорном Карабахе.
Forwarded from Россия не Европа
Заинтересованы ли США в турецкой экспансии? Если да - почему?
На словах США осуждают турецкую экспансию. Но на деле Вашингтон и держащийся пока в тени Лондон крайне заинтересованы в «повышении роли Турции» на Кавказе.
Анкара является самым мощным реальным союзником США и Британии в регионе Кавказа и на Средиземноморье. С интересами Турции интересы обеих стран в значительной мере совпадают: с помощью идей Великого Турана вполне возможно нанести удар по позициям России, Ирана и Китая, а также регулировать поведение арабских государств. Рассмотрим по порядку.
1. Арабский Восток. Экспансия Турции вызывает с одной стороны – опасение у ряда арабских стран (Египет, ОАЭ, Саудовская Аравия, Бахрейн), с другой – надежды других стран на турецкую помощь против Израиля. Страх арабских стран перед активностью Эрдогана с его пантюркистскими идеями, его желанием создать новую Османскую империю, позволяет Вашингтону и Лондону пытаться регулировать в нужном направлении политику стран арабского мира и направлять действия Израиля. Ни арабам, ни евреям "не улыбается" остаться один на один с новым султаном, а значит, они сильнее будут заинтересованы в существовании англо-саксонского буфера между Турцией и этими государствами.
2. ЕС. Турецкая активность в Средиземноморье вызывает опасения у большинства членов ЕС, а Франция прямо призывает к противодействию туркам. США и Британия могут использовать это недовольство для усиления контроля над Единой Европой: мало того, что появился новый янычар-агрессор, так он ещё и "союзник" России. Недаром и Макрон, и Помпео (первый видимо по недоразумению, а второй явно умышленно) неоднократно говорили об "опасной игре, которую ведут Россия и Турция". Турецкая экспансия должна напомнить Европе о том, как ей на самом деле необходим защитник в лице США.
3. Иран. События на Кавказе могут привести к появлению турок у иранских границ. Как мы писали ранее, в случае победы Азербайджана турецкие военные базы появятся на его территории, в случае поражения – вообще возможна его аннексия (естественно, на «добровольной основе») Турцией, и выход последней на Каспийское море. Северный Иран – территория компактного проживания тюркоязычного населения, протурецкие симпатии которого в данном случае многократно возрастут. Учитывая активность Анкары на этом направлении и неизбежные ответные действия Тегерана по подавлению подобных настроений, конфликт между двумя государствами неминуем (и американская помощь Анкаре гарантирована), в этой обстановке значительно усилятся протурецкие симпатии в тюркском мире. В случае начала волнений в Иранском Азербайджане Эрдоган через «зону управляемого хаоса» также может прорваться к Каспию. Здесь уже прямой выход на другие тюркоязычные страны – Казахстан, Киргизию, Туркмению, Узбекистан.
4. Китай. Успехи Турции могут вызвать (и, скорее всего, вызовут) волнения среди тюрок-уйгуров в Западном Китае. Кроме того в случае ирано-турецких осложнений Китай может вмешаться на стороне Ирана, что даст Вашингтону долгожданный повод поквитаться с Пекином напрямую, да ещё обвинив его в агрессии, в «нарушении прав человека» (тех же уйгуров), поддержке «иранского террористического режима» (который, в свою очередь, «нарушает права человека» среди иранских азербайджанцев).
5. Россия. Экспансия Анкары создаёт почву для дестабилизации обстановки на Северном Кавказе, в тюркоязычных регионах Поволжья и Южного Урала, для создания протурецкого пояса вокруг наших границ в Средней Азии и на Кавказе. Кроме того, в случае поражения Ирана и гегемонии Турции в Закавказье, Москва будет вынуждена уйти из Сирии – наше дальнейшее пребывание там станет просто бессмысленным.
Даже если сценарий не будет реализован полностью, будет создана внутри- и внешнеполитическая напряженность для каждого из указанных государств. А это уже само по себе не мало для США.
На словах США осуждают турецкую экспансию. Но на деле Вашингтон и держащийся пока в тени Лондон крайне заинтересованы в «повышении роли Турции» на Кавказе.
Анкара является самым мощным реальным союзником США и Британии в регионе Кавказа и на Средиземноморье. С интересами Турции интересы обеих стран в значительной мере совпадают: с помощью идей Великого Турана вполне возможно нанести удар по позициям России, Ирана и Китая, а также регулировать поведение арабских государств. Рассмотрим по порядку.
1. Арабский Восток. Экспансия Турции вызывает с одной стороны – опасение у ряда арабских стран (Египет, ОАЭ, Саудовская Аравия, Бахрейн), с другой – надежды других стран на турецкую помощь против Израиля. Страх арабских стран перед активностью Эрдогана с его пантюркистскими идеями, его желанием создать новую Османскую империю, позволяет Вашингтону и Лондону пытаться регулировать в нужном направлении политику стран арабского мира и направлять действия Израиля. Ни арабам, ни евреям "не улыбается" остаться один на один с новым султаном, а значит, они сильнее будут заинтересованы в существовании англо-саксонского буфера между Турцией и этими государствами.
2. ЕС. Турецкая активность в Средиземноморье вызывает опасения у большинства членов ЕС, а Франция прямо призывает к противодействию туркам. США и Британия могут использовать это недовольство для усиления контроля над Единой Европой: мало того, что появился новый янычар-агрессор, так он ещё и "союзник" России. Недаром и Макрон, и Помпео (первый видимо по недоразумению, а второй явно умышленно) неоднократно говорили об "опасной игре, которую ведут Россия и Турция". Турецкая экспансия должна напомнить Европе о том, как ей на самом деле необходим защитник в лице США.
3. Иран. События на Кавказе могут привести к появлению турок у иранских границ. Как мы писали ранее, в случае победы Азербайджана турецкие военные базы появятся на его территории, в случае поражения – вообще возможна его аннексия (естественно, на «добровольной основе») Турцией, и выход последней на Каспийское море. Северный Иран – территория компактного проживания тюркоязычного населения, протурецкие симпатии которого в данном случае многократно возрастут. Учитывая активность Анкары на этом направлении и неизбежные ответные действия Тегерана по подавлению подобных настроений, конфликт между двумя государствами неминуем (и американская помощь Анкаре гарантирована), в этой обстановке значительно усилятся протурецкие симпатии в тюркском мире. В случае начала волнений в Иранском Азербайджане Эрдоган через «зону управляемого хаоса» также может прорваться к Каспию. Здесь уже прямой выход на другие тюркоязычные страны – Казахстан, Киргизию, Туркмению, Узбекистан.
4. Китай. Успехи Турции могут вызвать (и, скорее всего, вызовут) волнения среди тюрок-уйгуров в Западном Китае. Кроме того в случае ирано-турецких осложнений Китай может вмешаться на стороне Ирана, что даст Вашингтону долгожданный повод поквитаться с Пекином напрямую, да ещё обвинив его в агрессии, в «нарушении прав человека» (тех же уйгуров), поддержке «иранского террористического режима» (который, в свою очередь, «нарушает права человека» среди иранских азербайджанцев).
5. Россия. Экспансия Анкары создаёт почву для дестабилизации обстановки на Северном Кавказе, в тюркоязычных регионах Поволжья и Южного Урала, для создания протурецкого пояса вокруг наших границ в Средней Азии и на Кавказе. Кроме того, в случае поражения Ирана и гегемонии Турции в Закавказье, Москва будет вынуждена уйти из Сирии – наше дальнейшее пребывание там станет просто бессмысленным.
Даже если сценарий не будет реализован полностью, будет создана внутри- и внешнеполитическая напряженность для каждого из указанных государств. А это уже само по себе не мало для США.
ИА REGNUM
Эрдоган – Макрон: личная неприязнь и большая политика
Личная неприязнь между президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и его французским коллегой Эммануэлем Макроном не является достаточным основанием для...
В Солсбери продолжают обнаруживать последствия отравления Скрипалей. Авторы мини-сериала «Отравление в Солсбери» рассказывают о нем, что это не столько шпионская история, сколько поучительная история о сопутствующем ущербе, который может возникнуть, когда международные интриги выходят из-под контроля. Это история о людях, которые должны разгребать последствия. По словам авторов, они никогда полностью не осознавали, насколько широко яд распространился по Солсбери. Следы нервнопаралитического яда были обнаружены в пабе, который посетили Скрипали, а также в итальянском ресторане, где они обедали. В течение нескольких месяцев город был фактически закрыт.
Авторы естественно не ставят под сомнение официальную версию правительства Великобритании, про отравление «Новичком», абсолютно не задумываясь о том, почему от смертельного яда, который должен был по идее погубить весь город, практически никто, кроме Скрипалей не пострадал?
Авторы естественно не ставят под сомнение официальную версию правительства Великобритании, про отравление «Новичком», абсолютно не задумываясь о том, почему от смертельного яда, который должен был по идее погубить весь город, практически никто, кроме Скрипалей не пострадал?
Facebook объявил, что запретит размещать на своей платформе рекламу, которая пытается лишить легитимности результаты выборов, включая предстоящие президентские выборы в США 3 ноября.
«На прошлой неделе мы заявили, что запретим рекламу, в которой преждевременно объявляется победа одной из сторон. Мы также не будем разрешать рекламу с контентом, который пытается лишить легитимности результатов выборов», - написал в Твиттере Роб Лезерн, директор по управлению продуктами Facebook. По словам Лезерна, новая политика также запрещает любую рекламу, которая называет определенные методы голосования, такие как голосование по почте, заведомо мошенническими или коррумпированными.
Изменение политики Facebook произошло после того, как президент Дональд Трамп использовал социальные сети для заявлений о том, что голосование по почте приведет к фальсификации выборов. Трамп также отказался совершить мирную передачу власти в случае проигрыша
«На прошлой неделе мы заявили, что запретим рекламу, в которой преждевременно объявляется победа одной из сторон. Мы также не будем разрешать рекламу с контентом, который пытается лишить легитимности результатов выборов», - написал в Твиттере Роб Лезерн, директор по управлению продуктами Facebook. По словам Лезерна, новая политика также запрещает любую рекламу, которая называет определенные методы голосования, такие как голосование по почте, заведомо мошенническими или коррумпированными.
Изменение политики Facebook произошло после того, как президент Дональд Трамп использовал социальные сети для заявлений о том, что голосование по почте приведет к фальсификации выборов. Трамп также отказался совершить мирную передачу власти в случае проигрыша
Forwarded from Полезные советы
Собственно говоря, ещё редкая хорошая новость) Да, опрос частной компании, возможно, не самый репрезентативный. Тем не менее, мелочь — а приятно 😊
Индия объявила о намерении запустить собственный магазин мобильных приложений. Поводом стали жалобы индийских стартапов на Google. Компанию критикуют за политику, которая, по их словам, сдерживает их рост. В Индии уже существует магазин мобильных приложений, в котором есть более 1200 приложений, в основном поддерживаемых государством. Правительство может рассмотреть возможность расширения этого магазина.
Тем не менее, несколько индийских основателей стартапов призывают открыть местный магазин приложений, в котором не взималась бы высокая плата за обслуживание. «Если нам придется платить Google 30% комиссии, а также платить за привлечение клиентов, как выживет наш подающий надежды бизнес?», - заявил Вишал Гондал, соучредитель игровой фирмы nCore Games из Бангалора.
В стране около 500 миллионов пользователей смартфонов, большинство из которых используют платформу Google Android.
Примечательно, что, имея сложные отношения с Китаем, Индия поддержала атаки США на китайские компании. Однако в этой борьбе индусы выступают как истинно «неприсоединившиеся», атакуя теперь и американские компании.
Тем не менее, несколько индийских основателей стартапов призывают открыть местный магазин приложений, в котором не взималась бы высокая плата за обслуживание. «Если нам придется платить Google 30% комиссии, а также платить за привлечение клиентов, как выживет наш подающий надежды бизнес?», - заявил Вишал Гондал, соучредитель игровой фирмы nCore Games из Бангалора.
В стране около 500 миллионов пользователей смартфонов, большинство из которых используют платформу Google Android.
Примечательно, что, имея сложные отношения с Китаем, Индия поддержала атаки США на китайские компании. Однако в этой борьбе индусы выступают как истинно «неприсоединившиеся», атакуя теперь и американские компании.