Коллеги из канала «Россия не Европа» задаются вопросом, почему Лукашенко занял антироссийскую позицию и каковы перспективы объединения России и Белоруссии.
Мы отойдем чуть назад, и начнем с того, что почему-то многие считают, что Лукашенко, дескать, не захотел объединяться с Россией, потому как испугался поражения от Путина на неизбежных выборах президента новообразованного союза.
Версия исходит из неоспоримых побед Путина на всех случившихся с тех пор выборах. Но она не учитывает, что на этих выборах у Путина просто не было реальных конкурентов. Но ситуация могла бы кардинально измениться, если бы в 2004 году, скажем, выбирать пришлось между Путиным и Лукашенко. Ну, а в дуэте Лукашенко – Медведев в 2008 году, результат просто очевиден.
Поэтому мало вероятно, что Лукашенко вообще представлялась бы возможность участия в подобных выборах.
Да, и по известной нам версии событий, расхождение случилось уже в начале нулевых, когда Лукашенко хотел ввести Белоруссию в союз на правах республики, которой бы и продолжил распоряжаться. Ну, а Путин не хотел повторять известной ленинской ошибки и готов был поглощать Белоруссию регионами с правами субъектов РФ. Ну, разве что обозначили бы какой-нибудь Белорусский федеральный округ, а Лукашенко назначили бы полпредом.

Возможно это лишь одна из версий. Но любая из известных обозначает не просто потерю независимости Белоруссии и отсутствие политических перспектив для Лукашенко, но слом всей социальной постсоветской модели, которую Батька строил у себя в стране. При объединении Белоруссия становилась бы кормовой базой компрадорской партии российских олигархов (которых нет ©Песков), с традиционным выкачиванием средств в лондонский Сити, ну, или кипрские офшоры.
Предположим Лукашенко не захотел лишь, чтоб эти потоки шли мимо его карманов. Ну, имел на это право. И проблема в том, что за все эти годы со стороны России ему так и не было предложено конструкции, которая бы его устраивала, даже если исходить лишь из его амбиций. И уж тем более не могло быть предложено никаких вариантов, позволивших бы безболезненно слить две разные постсоветские системы России и Белоруссии.
И после выборов в Белоруссии в российско-белорусском переговорном процессе ничего не изменилось, а потому перспективы объединения по-прежнему нулевые.

Однако, очевидно, что и Европе не нужен Лукашенко, как, впрочем, и Белоруссия, а пример киевского майдана явно демонстрировал, что ждет Лукашенко на выборах. Именно поэтому с 2018 года он начинает практически открыто поворачивать страну в сторону русофобии (что, в свою очередь, изо всех сил не замечают ни МИД РФ, ни Кремль, ни прочие ответственные лица), ошибочно рассчитывая, что именно националисты станут его защитой.
Но белорусские националисты, как и их украинские братья по разуму не могут быть государственниками по определению, потому как, кем бы не курировались – украинской СБУ или белорусским КГБ, кормятся они на польской идеологии и любых западных харчах.
И как мы и писали еще год назад, ставка Лукашенко на националистов и расчёт, что официальная русофобия спасет его от цветного переворота изначально была ошибочна, потому что уже Украина показала, что нацики прекрасно объединяются с либералами всех мастей, так как ни тех, ни других (а точнее их западных кураторов) не устраивают попытки Лукашенко сохранить Белоруссию стабильным государством. И снова пример Украины показывает, что надо стать Диким полем вокруг России. Превратить Белоруссию в Дикое поле при Тихановской можно, а при Лукашенко – нет.

Коллеги отмечают, что со всеми оппонентами сейчас Лукашенко добился определенного компромисса и равновесия, что может позволить ему удержаться на плаву. При этом для России союз с Белоруссией сегодня становится невозможен в силу не легитимности Лукашенко, с чем его и поздравили 10 августа. У США и Европы удачно для Батьки, хватает своих проблем, и им по большому счету не до Белоруссии.
Значит ли, что эта ситуация сохраниться надолго? Не факт. Но для России ситуация в Белоруссии точно лучше не станет, ни при Лукашенко, ни без него.
Возможно так и придется вернуться к ленинскому: чтобы объединиться, надо сначала размежеваться. Кто знает, возможно, России придется подождать лет 100 пока Украина и Белоруссия насладятся незалежностью под кураторством польских панов. И может быть тогда дело дойдет до объединения. Да собственно и сама Россия еще должна до него дорасти, предложив партнерам что-то более весомое, чем интересы Сечина, Миллера и пр.

Прошла вторая неделя с начала работы нашего проекта.
И уже сейчас можно сказать, что он оказался востребован, как для владельцев телеграм-каналов, так и для их читателей.

Сегодня мы подведем краткий итог прошедшей недели и расскажем, о чем писали ведущие телеграм-каналы Рунета.

В разделе «Политика» доминировали два информационных повода - это протесты в Белоруссии и история с Навальным.

На сайте Телестрим по теме Белоруссии было размещено 19 материалов от каналов НЕЗЫГАРЬ, Мастер пера, Тот самый Олень, Русский Демиург, Движение Сорок Сороков, Новый век, Образ будущего, Россия не Европа, Мейстер, Разведчик и Медиатехнолог.

Основной рефрен публикаций – влияние внутриполитического кризиса в Белоруссии на внутреннюю политику России и предстоящие выборы.
Практически в каждом материале наших информационных партнеров, красной нитью проходит мысль, что ситуация стремительно меняется, обнажая все более возрастающее влияние соцсетей на политические процессы, где основным функционалом начинает выступать контроль над результатами выборов.

Вторым информационным поводом, который встряхнул внутреннюю и международную политическую повестку – стала новость об экстренной госпитализации Алексея Навального прямо с борта самолета. Мы разместили на Телестрим двенадцать материалов на эту тему с разными позициями авторских каналов.

Самые интересные материалы выдали: Тот самый Олень, Baza, НЕЗЫГАРЬ, Кремлевский безбашенник, Образ будущего, Черкалин рассказал.
Все материалы очень интересные и раскрывают с разных сторон ситуацию с Навальным. При этом в материалах высказываются различные версии произошедшего.

На наш взгляд, самый главный вопрос на эту тему прозвучал в материале канала «Черкалин рассказал».
Канал задается вопросом: зачем с точки зрения государственных интересов нужен даже не сам Навальный, а в принципе такой тип оппозиционера?

В разделе «Экономика» на наш взгляд самые интересные материалы выдали коллеги из следующих каналов:

Канал Сырьевая игла пишет, что Роснефть жалуется на Газпром.
Канал ВЧК в своей привычной манере тонко потроллил Сечина , который подарил Путину бутылку с нефтью, указав, что подарок Сечина ему понравился. Чего нельзя сказать о бывшем министре Алексее Улюкаеве, который тоже получил от Игоря Ивановича подарок в виде корзиночки с колбасой и сумки, в которой вместо вина оказалось 2 миллиона долларов.
Канал Новый век в своем материале попытался ответить на вопрос: сколько продержится экономика Белоруссии?



В разделе «Общество», мы хотим выделить три материала наших коллег.

Канал Шалтай-Бабай рассказал о ситуации вокруг горы Куштау (Башкирия), где разворачиваются протестные акции шихана.
Канал Опер слил разобрал ситуацию с продолжающимся спектаклем адвокатов Ефремова.
А канал Пульс дал материал об законопроекте, в котором предлагают отменить транспортный налог в России .

В разделе «Политики о политике» по-прежнему доминируют авторские каналы:

Канал Алексей ПУШКОВ – авторский канал, где Пушков комментирует происходящие политические события .
Канал ДУМАем - авторский канал депутата Госдумы Вячеслава Лысакова, в котором автор выступает со взвешенной позицией .
Канал Жириновский - авторский канал лидера ЛДПР Владимира Жириновского, выдающий краткие материалы с позиции лидера системной партии.

Анонс:
Мы открываем новую рубрику на ютуб-канале Телестрим, где будем рассказывать о самых интересных телеграм-каналах и брать заочные интервью у их владельцев или администраторов.

Обязательно подписываетесь на наш телеграм-канал Телестрим @telestrim.
Читайте нас на любом устройстве.
Просто наберите в поисковике слово Телестрим и просматривайте в любом браузере самые интересные материалы, которые мы собрали для вас из российского сегмента Телеграм.

Все региональные руководители сталкиваются с кризисными ситуациями, но кризис-менеджмент бывает разный. Не будем сейчас рассматривать чисто политические проблемы, поговорим про экологию.

Попытка построить полигон в Шиесе стоила кресел сразу двум губернаторам - Орлову в Архангельской области и Гапликову в Коми. Почему? Потому что кризис-менеджмент отсутствовал как факт. Оба губернатора и их пиар-службы засунули головы в песок и не реагировали на происходящее - мол, это федеральная проблема, нас не касается, в Москве разберутся. В Москве и разобрались, отправив обоих в отставку. Шиес прикрыли.

Сейчас в Башкирии дело едва не дошло до беспорядков из-за попытки Башкирской содовой компании начать добычу известняка на шихане (горе) Куштау. Глава республики Хабиров оперативно прибыл на место конфликта, волевым решением остановил добычу сырья, пообещал выкупить в республиканскую собственность, лишившуюся из-за экоактивистов источников сырья компанию. Словом, проявил себя решительным менеджером и «отцом народа», готовым принимать сложные и материально затратные решения, лишь бы граждане были довольны.

Но ведь можно было и не доводить до столкновений, если бы коммерсанты и республиканские власти сразу прислушались к мнению людей.

Вернемся в Коми. Здесь Гринпис с местными активистами уже 25 лет противостоит попыткам федеральных и региональных властей пересмотреть собственное же неудачное решение 1994 года о включении в границы нацпарка «Югыд ва» месторождений золота и кварца.

Врио главы республики Владимир Уйба на встрече с партийными лидерами региона вскользь сказал, что рассматривается вариант об изменении границ нацпарка, для того, чтобы вернуться к освоению месторождений. Ничего нового он не сказал - напомним, что этот вариант рассматривается уже четверть века.

Экоактивисты сделали стойку и начали по привычке накручивать жителей региона – «аааа, шеф, всё пропало, гипс снимают, золото забирают!»

Владимир Уйба не стал дожидаться не то что массовых протестов, но даже одиночных пикетов. В своем ежедневном видеообращении (отличный способ держать руку на пульсе происходящего в регионе) он заявил, что любой проект, затрагивающий общественные интересы, будет реализован только если его поддержат жители республики Коми.

Всё, оппозиция обезоружена и повержена. Любой их протест теперь будет выглядеть как попытка проигнорировать мнение жителей республики.

Вот так выглядит мастер-класс по антикризисному управлению от опытного топ-менеджера.

Было бы удивительно, если бы в составе борцов с коронавирусом не появилась тень Олега Дерипаски и его тонущего En+. В НИИ им. Гамалеи - монополиста и первооткрывателя вакцины от Covid-19 «Спутник V», замечены силовики, государственные финансисты (Кирилл Дмитриев), либеральные банкиры с госденьгами (Герман Греф) и просто ушлые предприниматели (Алексей Репик). Как же в эту славную компанию затесался еще один выдающий деятель современности - Олег Дерипаска? Дело в том, что алюминиевый миллиардер успел заработать на вакцине еще до того, как она появилась на свет. Летящий на орбиту «русский ковидный спутник» разработан на базе вакцины, которую институт Гамалеи делал для совсем другой цели. Изначально это была вакцина против лихорадки Эбола, которая угрожала всему миру в далеком 2014-м году. Эбола закончилась, так и не начавшись, но Олег Дерипаска сумел извлечь из нее максимальный профит. За государственные деньги он получил вакцину, а за деньги «Русала» построил в Гвинее медицинский центр, где провел свои медицинские эксперименты на местных неграх (в развитой стране испытания на людях обошлись бы ему гораздо дороже). В ответ обрадованные власти Гвинеи, получившие вакцину, проверенную на собственных жителях, решили не менять коммерческих условий проекта по строительству крупнейшего в мире месторождения бокситов Диан-Диан.
Вряд ли сам Олег Дерипаска смог бы провернуть такую масштабную операцию. Но за входящим в En+ «Русалом» всегда стояли влиятельные лица. Взять хотя бы бывшее руководство Минцветмета в виде Олега Сосковца, автора всех алюминиевых схем и бизнес-комбинаций на территории бывшего СССР, дельцов советского Внешторга с международными связями высшего уровня, международных трейдеров и просто авторитетных личностей с криминальными связями из Средней Азии. Ну кто такой в этой компании Олег Дерипаска? Просто мальчик на побегушках...

Земляк Собянина присосался к миллиардным подрядам на прокладку тоннелей метро (1/2)
Строительство метро «Беломорская» встречало сопротивление жителей района Левобережный. На какое-то время людям удалось затормозить проект, но накануне нового 2019 года станцию все же открыли.

Возведением «Беломорской» занималось ООО «Кольцевые магистрали столицы». С 2017 года этой фирмой владеет «Межрегиональная инфраструктурная группа», долю в размере 15% в которой получил Ираклий Мацкепладзе.

Как выяснил @Wek_ru, Мацкепладзе – земляк мэра Москвы Сергея Собянина. Сейчас у бизнесмена столичная прописка, но в 2001 году он получал паспорт в Тюменской области.

Компания «Кольцевые магистрали столицы» освоила на госзакупках почти 2 миллиарда рублей. Основные заказчики – подконтрольное столичным властям АО «Моспромпроект», Казметрострой и ГУП «Московский Метрополитен». Зачастую контракты фирме Мацкепладзе достаются в обход конкурентных процедур.

Земляк Собянина присосался к миллиардным подрядам на прокладку тоннелей метро (2/2)
Годовой оборот ООО «Кольцевые магистрали столицы» – 5 миллиардов рублей. Земляк мэра Москвы Ираклий Мацкепладзе, имеющий долю от прокладки тоннелей метро, в роскоши себе не отказывает.

По сведениям @Wek_ru, Мацкепладзе недавно приобрел Mercedes-Benz АМG G 63. Он отдал за него 15 миллионов 758 тысяч рублей. У автомобиля красивые номера – О008ОО197.

Живет Мацкепладзе в ЖК «Адмирал-3» в квартире площадью 250.7 кв.м. Ее примерная стоимость – более 1 миллиона евро.

Так что от нескончаемого расширения столичного метрополитена есть вполне осязаемая польза. Оно дает возможность обогащаться землякам Сергея Собянина. Возможно, земляки думают и не только о себе.

РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ БАШКИРСКИМИ ШИХАНАМИ
«При общем объеме выручки в прошлом, в 2019 году 45 миллиардов рублей на инвестиционные цели пошло только 2,5 миллиарда рублей. Где деньги? Известно где – в офшорах. Смотрите, на дивиденды в 2018 году было направлено 12,3 миллиарда рублей. Это, как вы думаете, сколько от чистой прибыли? 106 процентов. Больше, чем вся чистая прибыль. В 2019 году – 107 процентов от чистой прибыли. Повторю еще раз, деньги идут туда, где проживают отчасти акционеры, и на кипрские счета, во Францию, в Швейцарию», - если вы полагаете, что речь идет о дивидендах и премиях топ-менеджерам и акционерам катастрофически провального Газпрома, или выплатах членам совета директоров, обрушившей в марте нефть и рубль «Роснефти», или может про АвтоВАЗ, годами субсидируемый государством, практически все собственники которого сидят в офшорах, вы, конечно, …не правы.

То, что не получили хабаровчане, или защитники Шиеса, внезапно обрушилось на уже разошедшихся по домам защитников Куштау в Башкирии. Возможно Путину не сказали, что конфликт вокруг шихана разрулили без него, но он вдруг решил обратить внимание на Башкирскую содовую компанию (БСК).
Не разобравшись особо в происходящем, президент отправил выручку компании в офшоры и продемонстрировал высший пилотаж ручного управления экономикой.
Если ранее глава Башкирии Радий Хабиров заявлял, что республика может вернуть контрольный пакет акций БСК рыночными методами, выкупив определенную долю у акционеров. То теперь БСК будут возвращать государству в меру разумения прав инвесторов Генеральной прокуратурой. Надо полагать, что пока у акционеров не арестовали счета они выведут из России все, что у них здесь еще оставалось, и инвестиции в предприятие, дававшее только налогами 8 млрд рублей, конечно, сразу возрастут.

«...если вы работаете в России, здесь зарабатываете деньги, то нужно подумать о людях, которые работают на ваших предприятиях, нужно подумать о будущих рабочих местах, о социальной сфере, об инфраструктуре», - эти правильные слова тоже не про «Роснефть», где доходы топ-менеджмента и простых нефтяников отличаются не просто в разы, а в сотни раз, а разработка сырьевой базы субсидируется миллиардными вливаниями из бюджета. И не про Газпром, на нескольких стройках которого недавно бастовали строители в связи с задержками положенных выплат.
Это снова про БСК, которая уже с десяток лет бьется с властями Башкирии за определение ей сырьевой базы, что устроит и экологов, и турецких имамов, чтобы «своевременно, ритмично, обеспечивать необходимые инвестиции в производство», как и сказал президент. Но добыча соды, это не нефтяные вышки и не то производство, которое можно переносить с места на место, как это представляется Путину. Оно еще при советской власти было привязано именно к башкирским шиханам, которые вдруг стали предметом особой защиты турецкого духовенства.

Полагаем, что Хабиров, сначала выделивший Куштау под разработку, потом испугавшийся протестов, загнал себя в тупик в ситуации с БСК, и с ловкостью факира подставил президента, предложив ему отметиться дешевым популизмом на ситуации вокруг шихана.
На первый взгляд Путин жестко выступил в пользу экологов и народа (не очень понятно какого) против зарвавшихся бизнесменов. Но даже критикуемое президентом слияние компаний, якобы сократившее долю государства, проходило в свое время под присмотром региональных властей. И, кстати, не случись его, сейчас бы проблема с сырьем стояла не перед частной компанией БСК, а перед государственной компанией «Сода», и сидящим за границей бенефициарам БСК просто не было бы до этого никакого дела.
Теперь же независимо от итогов расследования прокуратуры, посадки или нет зарвавшихся бизнесменов, проблема жизнеобеспечения 300-тысячного населения Стерлитамака, зависящего от благополучия БСК и наличия у компании сырья, стала проблемой Путина и федерального правительства.
Ну, а Хабиров в сторонке может пить чай с чак-чаком

⚡️Путин сегодня даст большое интервью по актуальным темам Брилёву из ВГТРКа. Трансляция начнётся в 14.00

МИЛЛЕР И ЕГО КОМАНДА
Вот вполне окончательный приговор Миллеру, который его опять минует. Банда, что контролирует «Газпром», справится и с этой проблемой.
Вот мнение одного из значимых экспертов:

«Снова газовые новости. И снова проблемные для Газпрома. Вообще, крайне интересно смотреть на агонию ранее одной из самых мощных газовых отраслей в мире как на пример чудовищного невежества и некомпетентности вчерашней шпаны, волею случая вознесенной на вершины власти и управления, но интеллектуально так и застывших на уровне блатной романтики.

Новость звучит буднично: 24 августа болгарский оператор газотранспортной системы «Булгартрансгаз» подписал контракт на покупку 20% в будущем СПГ-терминале в греческом Александруполисе. Значит она следующее - Болгария, объявив о 50% сокращении импорта российского газа с 1 января 2021 года, делает ставку на сжиженный газ, оставляя за «трубой» резервное значение. В том числе это означает и то, что локальный болгарский рынок теперь перестает зависеть от российского газа, и политическое давление со стороны Кремля «не сделаете что-то - отключим газ» для болгар уже несущественно. У Газпрома остается только четыре локальных (и не очень больших) европейских рынка, где он продолжает удерживать монопольное положение. Все остальные переходят на параллельные поставки газа из других источников, причем чем дальше - тем быстрее. Даже Германия в первом полугодии сократила газпромовские поставки на 21% по сравнению с прошлым годом. Что-то «съела» эпидемия, но даже на этом крупнейшем рынке Европы ни малейшего желания зависеть от неадекватного партнера уже нет.

Вообще, Европа за последние 12-13 лет сделала много выводов из выдвинутой еще в 2007 году Путиным угрозы обмена поставок углеводородов на допуск России к принятию критически важных для европейцев решений. Путин, который к тому моменту считал себя победителем терроризма в России, не учел, что подобное предложение - банальный шантаж в стиле Басаева и Хаттаба. И что европейцы отреагируют на него единственным и естественным образом - будут ликвидировать саму базу шантажа, раз уж нельзя решить проблему террориста с Востока его методом - грузовиком со взрывчаткой или отравленным письмом адресату.

Итог для Кремля начинает проглядывать более чем однозначный - развалив промышленность и экономику, Путин остается со своим газом и нефтью, для которых нет сбыта внутри России (какой сбыт, если основной потребитель им самим же и уничтожен), а на экспорт их будут принимать с большими оговорками и по предельно низким ценам. В качестве милости.

Триллионы долларов, полученные в нулевые годы, уже разворованы и спущены на различные бестолковые мероприятия, в кубышке ложка скребет по дну, нужно решать ключевую задачу - продолжать разворовывать что осталось или начинать готовить отход. И судя по поведению путинского ворья, часть его решает первую задачу, часть - вторую. Но продолжать жить как раньше, они уже не могут - прежняя модель умерла. И даже не умерла - сдохла. Впрочем, она с самого начала была нежизнеспособной - государства, строящие отношения внутри страны и за ее пределами на принципах, которыми руководствуются террористы, на коротком отрезке могут извлекать выгоду от подобной политики, но на долгую перспективу - никогда. Правда, вполне возможно, что путинские и не собирались долго задерживаться: вся их деятельность с самого начала напоминала вполне классический гоп-стоп, когда рвешь у беззащитной женщины с плеча сумку и делаешь ноги. Но так получилось, что лиговская братва подзадержалась на целых двадцать лет. Сумки закончились, а ничего другого они делать не умеют. Вот и итог».

В ИД «Коммерсант» вышла занимательная статья Алексея Доспехова, рассказывающая о противоречиях и неэффективности вложений средств, многими олигархами в российский футбол и отсутствии результатов, как внутри страны, так и на международной арене.
Мы тоже хотим высказаться по этой проблеме и видим причины наших неуспехов в другом. Проблема в культуре бизнеса и культуре народов, в которых развивается и футбольный мир.
Европейский футбол развивался и финансировался людьми, которые не находились в разрыве от культуры своего народа и всю жизнь придерживалась ей. Например в Англии аристократия создавала и задавала культуру футбола. Именно оттуда пошло понятие - «родоначальники футбола».
Что касается южно-американского футбола, то это футбол молодой нации. Хулиганский и импровизаторский стиль привлекал внимание всего мира. Неописуемая Джинга могла позволить «новому свету» обыгрывать величайшие команды. Вспомнить знаменитую поговорку Пеле - «Вы забьёте сколько сможете, а мы - сколько захотим».
Что же касается отечественного футбола, то он такой же новый, как и пришедшие к его верховодству «Новые русские». И отношения между олигархами и отечественным футболом не имеют под собой фундамента. Деньги есть, а культуры нет. Советский футбол был правопреемником империи и показывал один и тот же культурный стиль - командный футбол. Европейский же наоборот, более холодный, расчетливый и индивидуальный стиль.
Болезнь отечественного футбола и хозяев клубов, это логическое продолжение болезни нашего общества. Нет в нем определённости или же мы все таки захотим стать продолжением европейской индивидуальной культуре, либо же вернёмся к нашему командному стилю и станем Великой футбольной державой.
К сожалению такую же болезнь мы наблюдаем и в хоккее. Все меньше комбинаций в стиле легендарных Михайлов-Петров-Харламов и Макаров-Ларионов-Крутов. И все больше, при всем нашем уважении, канадского - «бей-беги» или «беги-бей», а-ля Александр Овечкин.

Перед интервью Путина рубль стал опять 75. Набиуллина в форме

Интеграция Белоруссии и России невозможна

И дело не в Лукашенко, как считают коллеги из "Россия не Европа", которого вполне можно сегодня поставить в такие рамки, из которых только один выход. Дело в том, что он уже не сможет привести белорусов в Россию, как и для Владимира Путина утерян момент, чтобы сделать это самому. Пожалуй, первым моментом невозврата стали массовые забастовки на предприятиях, особенно на тех, которые работают на дешевой российской энергии и основным покупателем у которых является Россия. Именно рабочим коллективам можно было объяснить какие-то плюсы интеграции с Россией, а также минусы особого вида капитализма, уготованного для стран третьего мира, и увести протест от "против Лукашенко", к "за интеграцию с Россией". Второй точкой невозврата было обретение лидера в лице Тихановской. До этого момента можно было сделать лидером Владимира Путина, как это было сделано в Крыму. Сейчас же, что с Лукашенко, что без него - таких шансов не просматривается.

И здесь же, пожалуй, стоит согласиться с коллегами из Нового Века в том, что и не стоит уже ничего делать и тратить ресурсы, а дать белорусам насладиться выбором. Не надо сейчас нагнетать новые санкции на свой народ, а признать независимость соседней славянской страны и просто воспринимать её как обычную страну, которая выбрала путь на интеграцию с Евросоюзом, а значит поставить границы, сделать стандартную тарификацию на энергоносители и ввести обычные пошлины на импорт, перестав субсидировать любые проекты Белоруссии в качестве "братского государства". Высвободившиеся финансы пустить на развитие России и наконец-то начать создать в нашей стране такие условия жизни, чтобы "братские" народы сами тянулись к нам.

Случилось чудо и начали вовремя😄

Бывшие губернаторы Коми и Поморья с Шиесом закопали себя сами. Если бы они чаще в народ выходили, говорили с людьми, то вожжи управления этим конфликтом не были перехвачены активистам, которые преследуют очень разные цели, но только не "спасение чего - либо".

Попытка раздуть бунт из-за "Югыд ва" - дешёвый трюк. Когда нечего больше сказать по делу, начинай орать про экологию.

https://yangx.top/Wek_ru/4180

Синдром унтер-офицерской вдовы

Уважаемый канал «Кремлевский безБашенник» вчера обозначил вероятный тренд – усиление контроля над правительством со стороны администрации президента РФ. Этот контроль, по мнению авторов канала, должен проявится в усиление роли Государственного Совета РФ https://yangx.top/kremlebezBashennik/16091, о чем также вчера заявил Владимир Жириновский, руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе РФ. Владимир Вольфович предложил «наделить Госсовет суперполномочиями в сфере внутренней и внешней политики». Кремлевский безБашенник интерпретировал высказывание Жириновского как «идею фикс» у первого заместителя главы АП Сергея Кириенко по активному привлечению в рабочие группы Госсоветы «силовиков и членов правительства», которыми можно будет крутить. https://yangx.top/bigtransfer2024/4846

При всем нашем уважении к коллегам из «Кремлевского безБашенника», подобный сценарий – «суперполномочия» – почти исключен. Государственный совет имеет четкую функцию – это клуб по конкретным интересам для российских губернаторов, реинкарнация старого варианта Совета Федерации. До национальных проектов, Госсовет занимался ситуативными вопросами, вроде развития рыбохозяйственного хозяйства и был отличной возможностью для глав регионов, крупных представителей федеральных министерств и топ-менеджеров корпораций встретиться вместе и обсудить проблемы. В принципе, нацпроекты только расширили повестку, оставив форму работы прежней. Решения рабочих групп не имеют никакой силы для исполнения, они носят рекомендательный характер и становятся законопроектами или частями министерских распоряжений.

Внутренняя и внешняя политика, в масштабах страны, это все же вотчина парламента. Забирать эти функции и отдавать их консультативному органу – совершенно неразумно. Это попахивает еще одной конституционной реформой, чего наша страна себе позволить не может в настоящее время.

Что до «контроля и увеличения квоты от силовиков и членов правительства», то Госсовет всегда был и остается игрушкой в руках администрации президента. Именно на Старой площади определяли повестку заседаний, список приглашенных лиц, перечень рекомендаций и выдержки для главы государства. Логичный вопрос – куда еще больше контроля? Возможно только в экстренных случаях, как это было с рабочей группой по противодействию коронавирусу, но здесь и руководителей АП больше интересовала сохранность информации, а не мифическое желание «дергать за ниточки» – тема все же про безопасность государства.

Выступление Владимира Вольфовича можно расценивать по-разному. С одной стороны, можно списать это высказывание Жириновского на его известную эмоциональность, экспрессивность и давнюю страсть будоражить избирателей потоками своих ярких мыслей. С другой стороны, не исключаем и «синдром унтер-офицерской вдовы».
Владимир Вольфович, в ситуации с арестом экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, позволил себе ряд громких заявлений с трибуны в Госдуме, вплоть до угрозы сдачи мандатов всей фракцией.
Возможно, что в АП сочли такой демарш Жириновского как «потерю берегов» и наказали Владимира Вольфовича таким экстравагантным способом – в очередной немного побыть клоуном и шокировать губернаторский корпус.

«Кто уполномочил Путина на представительство от имени народа?», «Кто доволен этим представительством?», «Кто хочет, чтобы это представительство продолжалось и дальше?»

Канал «Реальная Демократия» дал критический отзыв на нашу запись «Главный русский роман...», поставленные им вопросы мы вынесли в заголовок статьи.

Возражение содержит мнение, что сложившееся положение, когда народ представляют Путин и его окружение – несправедливо.

Ответим как можно более откровенно. Уполномочили Путина «представительствовать» от нашего имени мы сами: русская гражданская политическая нация (или «российская» с русским государствообразующим ядром), голосующая за него на всех выборах.

Все утверждения либералов-западников, что результаты выборов фальсифицируются, что на самом деле Путина поддерживает меньшинство, являются клеветой. Нация серьёзно относится к своему Президенту, потому что хорошо помнит, из какой ямы он вытащил Россию в 2000-е гг., предотвратив территориальный распад страны.

«Властьугодничество» чиновников на выборах выражается в завышении явки избирателей с переносом фактической пропорции голосов и на приписанную явку, что не меняет действительный процент поддержки. Бороться с этим можно введением нормы об обязательном участии граждан в выборах, именном голосовании и введением кандидата «против всех».

Редакция канала «Россия не Европа» представительству Путина «ставит плюс», несмотря на то, что мы критически оцениваем ситуацию не только во внутриполитической сфере (ущемление местного самоуправления, малого и среднего бизнеса, коррупция чиновников, неофеодализм общественно-экономической сферы…), но и во внешней (нерешение проблемы «пояса безопасности России» в её естественной географической зоне).

Почему? Потому что за 20 лет правления Путина решена задача сохранения политического суверенитета России, в результате чего элита Западной цивилизации записала Путина и его окружение в свои враги. Этот факт дает надежду на появление, наконец, новой национальной элиты, которая будет рассматривать Россию как своё Отечество.

Сохранение политической независимости является главным условием для самобытного развития всех сфер народной жизни (учение Данилевского). Путин решил именно эту главную задачу. Не видеть этого, значит искать путь развития не там, где он уже есть, а в другом месте, которое уже занято «навальнятами» и пр.

Сказанное не означает, что действия Верховной Власти и их последствия не должны быть критикуемыми обществом. Но эта критика не должна быть оскорбительной. Христианский подход напрямую запрещает это делать относительно любого человека.

Но в отношении Первого Лица России, на наш взгляд, со стороны русского народа исторически проявлялась еще одна преференция: «Царь хороший, бояре его вводят в заблуждение, или от его имени творят несправедливость сами, а царь не знает».

Задача гражданского общества русской нации и состоит в том, чтобы создавать «силу общественного мнения», которая бы не давала возможности «боярам» вводить в заблуждение «царя».

Гражданское общество этот ресурс далеко еще не использовало, хотя бы потому, что не выработало принципы национальной идеологии, в отношении которых был бы достигнут общественный консенсус. Поэтому, если говорить о пропасти между народом и властью, то не стоит забывать и разделении внутри самого общества.

Мы хотим, «чтобы это представительство продолжалось», но указываем на историческую задачу, которую Путин должен решить во время своего правления: создать условия для перехода к институциональному управлению страной, отходя от пресловутого «ручного управления». Целью таких реформ должен стать необратимый процесс воспитания национальной элиты не только из наследников «новых бояр» (разобщенных на много кланов с различными интересами), но и с созданием открытых социальных лифтов из всех слоев общества. Верховная Власть России сегодня – единственный существующий институт, который в состоянии решить эту задачу. Задача же гражданского общества – достучаться до неё, донести выработанную позицию.

МКАД ТЕПЕРЬ НАШЕ ФСЁ
Столичные власти нашли новый источник денег вместо набившей оскомину тротуарной плитки. МКАД теперь наше фсё. Без проплаты не приедешь.
Помнится, Юрия Михайловича Лужкова успели обвинить в том, что он, дескать, «зарезал» целых 10 сантиметров дорожного покрытия во времена реконструкции этой трассы и заметно от этого обогатился. Даже уголовное дело возбудили. Где это дело?
Где?
Ну, так вот - дело живёт и побеждает. Теперь оплачивать проезд станет заметно технологичнее и проще. Камеры видеофиксакции нарушений ПДД поставят просто везде, а «карманы» для остановки помогут набить другие карманы. Нет ничего лучше, чем хорошо забытое старое.
И, кстати, наш «любимый пчеловод» был единственным по-настоящему избранным мэром - уютные «ламповые» времена с натуральными олигархами вместо назначенных смотрителей. И «хрен в 10 см» можно было простить взамен на проезд без страха попасть в ДТП на необорудованной фонарями трассе. А теперь придётся платить вновь и уж точно не один раз.
Плитка-плитка... МКАД даст больше и чаще - гляньте траффик.
А тут ещё и денег почти «ярд». Есть где разгуляться на аварийных остановках

Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течёт вода и как тебя штрафуют за то, что ты смотришь на текущую воду

Реформа! В ближайшее время значительно сократится количество заместителей руководителя ФТС РФ. Также планируется объединение региональных управлений и сокращение общего количества таможенных постов. ФСБ выступила с инициативой внедрения электронной системы таможенного оборота, однако она встретила резкое противодействие. Землей, на которой расположены таможенные терминалы, распоряжаются пенсионеры ГРУ и ФСБ. Цена участка (по кадастру куска поля) сейчас может в некоторых случаях превышать миллиард руб. В большинстве случаев, участки поступят в продажу или, после смены назначения, пойдут под застройку.

ТУРЕЦКОМУ ПОТОКУ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРИХОДИТ КОНЕЦ
Наш лучший друг и партнер Эрдоган объявил о хорошей новости. Для него хорошей. Турция якобы разведала какие-то неимоверные запасы газа - 320 млрд. кубов. По заявлению турецкого президента, «Всевышний открыл нам двери к неимоверному богатству». В обмен на превращение Святой Софии в мечеть, надо полагать.
Вообще-то, 320 млрд. кубов - это капля в море (в данном случае – в Черном, где вроде как состоялась приятная для турок находка), примерно 1% от разведанных запасов Газпрома, например (при том, что Газпром занят чем угодно, кроме разведывания этих самых запасов). Турция не добывает газа вообще, 100% импорта. Ввозится в страну порядка 40-50 млрд. кубов в год. Т.е. Всевышний дал Эрдогану запасы всего на 8 лет в случае самой жесткой экономии потребления. И добыча газа с шельфа – это не дырку в тайге проткнуть, не самая простая, не самая дешевая и не самая легко внедряемая технологическая цепочка, которую вот так завтра не внедришь.
Тем не менее, Эрдоган на голубом глазу заявляет, что намерен к 23 году стать нетто-экспортером. Т.е. покупать газ он продолжит, но продавать будет больше, чем покупает. Вопрос в том, у кого он будет покупать. Как мы уже писали Турецкий поток практически пуст, там прокачивается порядка 2 млн. кубов – это статпогрешность, а не поставки. Мы, конечно, пытались сделать хорошую мину и объявляли о неких плановых ремонтных работах летом. Но на практике Россия из эксклюзивного поставщика газа в Турцию сначала превратилась в одного из, а потом в никого. Рулит теперь Азербайджан. И совершенно понятно, кому адресованы шапкозакидательские глупости Эрдогана про Всевышнего и его подарки со дна моря. Интересно, чем адресат ответит – снова помидоры с юга запретит?