В правдивость информации о заразившихся и погибших верят соответственно 23 и 21% опрошенных врачей.
Социологи из ФОМа и «Левада-центра» провели опрос российских врачей, из которых 60% не доверяют официальной статистике по коронавирусу, а почти половина считает данные по числу зараженных и погибших заниженными.
Всего было опрошено 502 врача, у 60% из которых есть опыт работы с пациентами, имеющими симптомы COVID-19, а 16% работают в так называемой «красной зоне», где лечат больных.

В занижении статистики по заболевшим и умершим уверены соответственно 49 и 47% респондентов (среди тех, кто работает с COVID-пациентами, сомневаются в отчетах о заболеваемости 54%). Впрочем, 9 и 11%, напротив, считают цифры завышенными.
Доверие к официальной информации о коронавирусе постепенно снижается и среди простых россиян: если в начале апреля, по данным ФОМа, ей доверяли 58–59%, то в конце июня – 46–47%.

Социологи также отмечают общее недоверие в системе здравоохранения, где пациенты не доверяют врачам, а те друг другу и вышестоящему руководству. Кроме того, социологи отмечают лукавость отечественной статистики. В России считают не так, как в Европе, – если человек с диабетом умирает от коронавируса, указывают, что он умер от диабета.
Так, например, произошло с отцом бойца ММА Хабиба Нурмагомедова, который попал в больницу с коронавирусом, а причиной смерти Абдулманапа Нурмагомедова объявили не COVID-19, от которого его вроде как вылечили, а перенесенный во время болезни инсульт.
Учитывая фокусы официальной статистики и отношение медицинских начальников к медработникам, подобные результаты опросов не удивляют

Налоговый шлюз открыт.

Непростительно незамеченным прошёл царский подарок президента и правительства «гонимому» олигархату.

Президент внёс предложение для олигархов и просто владельцев контролируемых иностранных компаний (КИК) не заморачиваться нынешней практикой налогообложения и просто уплачивать 5 млн руб. подоходного налога в год.

Сейчас конечный бенефициар КИК должен декларировать прибыль (не дивиденды!) офшора как свой доход и уплачивать 13% НДФЛ. Обнаружить конечного бенефициара, благодаря работе Мишустина в ФНС, никакого труда не составляет.

Будет так. Если ты конечный бенефициар КИК, плати 5 млн руб. НДФЛ в год ($70 тыс) и ни о чем не думай. Операция становится выгодной при годовой прибыли офшора в 38,5 млн руб или в $542 тыс. Это даже не смешные, а просто невидимые для крупных коммерсантов деньги.

Все разговоры об отмене договоров об избежании двойного налогообложения становятся бессмысленными. Зачем прятаться, когда можно гонять туда-сюда миллиарды, платить с них пятёрку в рублях и кричать, что ты честный человек?

Как там Соловьев недавно процедил? «Это наша страна, и мы ее никому не отдадим»? Все так.

Через неделю ЕС возьмется пересматривать список стран, гражданам которых разрешат въезд в ЕС. Но как отметил посол Евросоюза в России Маркус Эдерер, на данный момент слишком рано говорить о том, попадет ли РФ в список стран, гражданам которых разрешат въезд в ЕС.
Впрочем, Росавиация еще неделю назад продлила запрет на международные полёты до 1 августа. А потому, за исключением владельцев персональных бизнес-джетов, Европа по-прежнему остается закрыта для россиян, вопреки, казалось бы, такой благополучной статистике

Смыслы движения
https://yangx.top/russica2/30283
Придать движения, не имея стратегии и идеологических смыслов - это просто вспенить, придать бесцельного бурления без вектора.
А разговоры об идеологии, смыслах, стратегии идут уже как минимум пару лет, после разрушения "крымского" консенсуса пенсионной реформой.
А по большому счету уже лет тридцать.
И складывается устойчивое ощущение, что единственной стратегией и смыслом стало само обсуждение стратегии.
Старый, добрый бюрократический приём: не можешь решить проблему - заболтай, вспень, имитируй бурную деятельность...

🔸 Роскосмос: Задержание Сафронова И.И. не касается текущей работы в Госкорпорации «Роскосмос».

🔸 Песков: Это никоим образом не связано с журналистской деятельность, которой прежде занимался Иван Сафронов.

Кремль и Роскосмос опровергают друг друга. Но все на самом деле просто, арест Сафронова связан и с его журналисткой деятельностью, и с его работой в Роскосмосе. Именно благодаря своим связям в Роскосмосе и прошлым наработкам в Коммерсе, связям отца в пресс-службе Кремля, он имел доступ к той информации, которая была крайне интересна спецслужбам НАТО.

❗️ А вообще "разведчик" НАТО под крылом Рогозина, которого преследуют постоянные скандалы, особенно в последнее время - это даже не фиаско. Это вообще за гранью реальности.

Ключевое слово в этой фразе все же не «забастовка», а «профсоюз».
Напомним, что месяц назад прокуратура Москвы уже грозилась проверить соблюдение трудовых прав курьеров Delivery Club, в связи с их жалобами. По словам представителя прокуратуры Людмилы Нефедовой., курьеры компании еще в начале июня сообщали в социальных сетях о нарушении их трудовых прав, необоснованных привлечениях к дисциплинарной ответственности и увольнениях, возможной невыплате им заработной платы.

Надо сказать, что эффективность работы столичной прокуратуры неоднократно удивляла нас в период столичной самоизоляции. Вот и в этот раз московские прокуроры оказались на высоте (с которой нарушения в Delivery Club не видно), а потому жалуясь уже на двухмесячную задержку зарплаты курьеры предупредили о бессрочной забастовке.
Delivery Club, которая месяц назад если и отреагировала на заявление прокуратуры, то разве что пухлым конвертом в чьем-нибудь кабинете, в ответ на заявление профсоюза заявила, что в ближайшие дни выплатит задержанную зарплату.

Если посмотреть на разъезжающих по городу курьеров разного цвета (формы), то в основной своей массе это гастарбайтеры из разных стран Ближнего Зарубежья и малообеспеченные граждане столицы, вроде студентов, безработной молодежи, и даже пенсионеров. Объединить их вместе и суметь выставить частной компании, которая, наверняка, и сам профсоюз признает только под давлением уголовного кодекса, надо было суметь.
Пока трудно сказать, сможет ли профсоюз в итоге добиться от Delivery Club соблюдения прав работников компании, но для г-на Шмакова привыкшего сливать членов профсоюза то Кремлю на выборах, то владельцам заводов-пароходов и зарубежных вилл во время трудовых конфликтов, это звоночек. После успешного обнуления прав трудящихся, они кажется все меньше рассчитывают на его помощь, а то, даже и не знают о его существовании, самоорганизовываясь для защиты своих прав.
Ну, а так как Шмаков никого уже никуда не ведет – он не интересен самим работникам, он перестает быть интересен и Кремлю, который вдруг может получить альтернативное профсоюзное движение, которое, конечно, уступает силой французскому, но, если, скажем, вспомнить протесты дальнобойщиков против «Платона», может доставить множество неприятностей в самый неудобный момент. Особенно если кто-то в серьез решит поставить альтернативные профсоюзы под политические знамена.

🇧🇾Белорусский фронт

- Александр Лукашенко.
@RossiyaNeEvropa Позиция Лукашенко полностью видна: в своём противодействии Союзному государству он пошёл уже на разнародование русских белорусов и превращение их в литвинов.
@charter97_org Евродепутаты обсудили, какими должны быть санкции против президента Беларуси.
@trktgh Лукашенко провёл с Грефом переговоры о предоставлении кредита в $500 млн. Одно дело, если глава Сбербанка полетел в Минск по собственной инициативе. И совсем другое – если откликнулся на настоятельное приглашение Бацьки.

- Виктор Бабарико.
@BeloRussica Штаба Бабарико больше нет. Осталась команда нанятых event-менеджеров, не имеющих опыта политической деятельности. Им рекомендовано не шуметь, и тогда кандидата зарегистрируют. Но его не зарегистрируют.
Беларусь Сейчас: В ЦИК заверяют, что Бабарико не откажут в регистрации в качестве кандидата. Адвокаты Бабарико подали жалобу на имя генпрокурора, обжалуя постановление о привлечении их подзащитного в качестве обвиняемого.
@charter97_org Правозащитники признали задержанных помощников Бабарико политзаключенными и потребовали их освобождения.

- Протесты.
@BeloRussica Протесты белорусской диаспоры в европейских странах заставили местных политиков обратить внимание на ситуацию в Беларуси.
@boyars7 По указанию президента РБ силами КГБ обустроены проверочно-фильтрационные лагеря в областных центрах и Минске. Прогнозируются масштабные гражданские выступления в период проведения и после голосования на президентских выборах.

От токсичного Рогозина приходится открещиваться даже Пескову

Тут начался галдеж и лай и только старый попугай…
Как хорошо все начиналось. С утра понедельника все СМИ пестрели заголовками типа «В России стало меньше бедных». Новость после трех месяцев коронавирусного кризиса неожиданная, удивительная и малоубедительная. Лишь в глубине текстов узнаешь, что речь идет о сравнении 2019 года с 2018 и к нашей реальной жизни сейчас не имеет никакого отношения (если, когда и имела). А потому никто не побежал за комментариями в Кремль, никто не бросился опровергать не понятную информацию, появившуюся вдруг в середине года о конце года предыдущего. Тем более, что и опубликованные вновь цифры о 18 млн. россиян, проживавших в 2019 году за чертой бедности, мало чем отличаются от цифр озвученных Татьяной Голиковой еще в начале года, или мартовских данных Росстата.

Но благостное настроение министров и чиновников продержалось не долго. Уже во вторник оно было испорчено злопыхателями сообщением о том, что число россиян, доход которых составляет менее 15 тысяч рублей в месяц, выросло в июне до 44,6 процента. Как сообщали СМИ со ссылкой на опрос, проведенный СК «Росгосстрах Жизнь» совместно с научно-техническим центром «Перспектива», еще в феврале, т.е. до начала эпидемии и борьбы с ней, этот показатель был равен 38,1 процента.
В ответ возбудилось Минэкономразвития и отряхнув пыль с отчетов подконтрольного Росстата перечисляя рубли и проценты бросилось опровергать «данные СМИ», заявив, что информация не соответствует действительности, и в первом квартале 2020 года доходы жителей страны росли как в номинальном, так и в реальном выражении.
Пресс-служба Минэка грамотно рассказала о «социальной политике Правительства» в период пандемии, так в общем-то и не сказав, как высчитываемая Росстатом в условиях усугубляющегося расслоения «средняя номинальная зарплата» опровергает данные опроса. Не вспомнили в Минэке и о том, что медианная зарплата еще до кризиса была на 15 тысяч меньше средней номинальной. И как отмечают эксперты, если бы мы мерили по европейским критериям, где уровень бедности высчитывается по формуле 60% от медианной зарплаты, то в России за чертой бедности оказалось бы примерно 30% населения. И этот показатель гораздо ближе к реальности, чем официальные цифры нашей статистики.

В свою очередь пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечал на вопросы излюбленной, давно заготовленной фразой, которую он всегда произносит в подобных случаях, что с исследованием не знаком, но в опросе участвовало небольшое число людей (полторы тысячи, как и в большинстве опросов ВЦИОМ - «Новый Век» (@Wek_ru)) и поэтому делать выводы о ситуации в стране некорректно. Но вообще, Дмитрий Песков напомнил, что ликвидация бедности является (давним и недостижимым - @Wek_ru) приоритетом для российских властей.

Впрочем, настоящие победные реляции о борьбе с бедностью ждут нас 17 июля, когда Росстат подготовит отчет за второе полугодие

«Теперь я не просто дура, а ещё и нерусская дура — "Тина Сацивиевна"», - обиделась Тина Канделаки на Василия Уткина, который вновь нелицеприятно отозвался о ней в интервью данном Ксении Собчак. В ответ Канделаки назвала Уткина бодишеймером - «как бы абсурдно это ни выглядело», и националистом.
Эпопея с препирательствами Уткина и Канделаки такой же нескончаемый сериал отечественной светской жизни, как скажем скандалы где ни попадя раздвигающей ноги на шпагат балерины Волочковой, или перманентно что-то делящей семьей Алибасова-Шукшиных.

#мнетолькоспросить
Вот только не понятно, Канделаки хотела, чтобы Уткин назвал ее русской дурой? Это как минимум по одной причине невозможно. Но есть и вторая: сама Канделаки в свое время яростно доказывала, что русских не существует. Возможно назвать грузинку не русской это шовинизм, а сказать, что русские больше не народ в своей стране - нет, хотя, пожалуй, не все готовы с этим согласиться.

Театр военных действий

Дело Сафронова.
@master_pera Сафронов год назад был уволен из «Коммерсанта» за статью о предрешённой отставке Матвиенко и приходе в Совфед Нарышкина. То, что ротации не состоялись, может указывать на то, что планы пришлось менять, и это припомнили Сафронову сейчас.
@pdmnews ФСБ подтверждает, что против Сафронова возбуждено дело о государственной измене в связи с работой на НАТО. Ему грозит от 12 до 20 лет колонии.
@provibory Дело обрастает подробностями, которые пока смахивают на уголовное преследование в связи с журналистской деятельностью - статьёй в «Коммерсанте» о поставках российских истребителей в Египет.
@obrazbuduschego2 Если Сафронов публиковал статью, сорвавшую стратегическую сделку, по личному соображению, это одна история. Если «по заданию западных спецслужб» - это и есть госизмена. Всё зависит от доказательств у ФСБ.
@vchkogpu Владелец издания Усманов, в котором задержанный ФСБ Сафронов публиковал статьи с гостайной в интересах стран НАТО, сейчас находится за пределами РФ.
@rbc_news В Кремле не связывают задержание и дело по обвинению Сафронова в госизмене с его журналистской деятельностью.
@mislinemisli «Роскосмос»: Задержание Сафронова не касается текущей работы в госкорпорации. Песков: Это не связано с журналистской деятельность, которой прежде занимался Сафронов. Кремль и «Роскосмос» опровергают друг друга.
@trueolen От Сафронова отстраиваются те, кто имеет к нему отношение. «Роскосмос» пытается убрать из-под удара Рогозина, но полностью сделать это не удастся. Песков пытается вывести из-под удара лично себя как куратора «Коммерсанта».
@tv360ru Рогозин заявляет, что Сафронов не имел доступа к закрытой информации.
@dumayem Зато имел уши.
@russica2 У Сафронова появился статус «завербованного сотрудника одной из спецслужб НАТО». Что дискредитирует много важных персон, которые делились информацией или просили о небольшой услуге.
Михаил Захаров: Человек первый раз устраивается на должность, становясь носителем гостайны. Его должны проверить и согласовать, что было сделано. Логика отсутствует, не исключена старая обида людей в погонах на Сафронова.
@ros_press История напоминает сценарий событий, связанных с журналистом «Медузы» Голуновым. Власти вновь сделали опрометчивый шаг.
@EbuldinSkySpez Задержание Сафронова напоминает не дело Голунова, а любое дело, где есть предмет или повод для внимания контрразведки ФСБ.
@politgen Понимают ли представители силовых ведомств возможный резонанс, и послужил ли неудачный опыт коллег-силовиков, обжегшихся на Голунове, примером для арестовывающих Сафронова?
@uranews У здания ФСБ на Лубянке начинаются одиночные пикеты в поддержку Сафронова.
Аббас Галлямов: Не исключено, что мы имеем дело не только с войной между ФСБ и журналистским сообществом, но и с противостоянием по линии ФСБ - политический блок АП.
@stanovaya Проблема в том, что политическому блоку приходится постоянно расхлёбывать последствия «топорных» действий конторы. То есть проблема не в самих преследованиях, а в их политических последствиях, на которые в ФСБ откровенно плевать.

Театр военных действий

Дело Сафронова.
@pdmnews Решение суда: Иван Сафронов арестован на два месяца, до 6 сентября.
@obrazbuduschego2 Сафронов не писал о том, за что его арестовали, это была просто передача информации.
@kaktovottak Арестованный Сафронов был очень близким к Рогозину человеком: они сотрудничают ещё со времён работы первого журналистом.
@rbc_news Обвинение в отношении Сафронова, связанное с работой над информацией, содержащей гостайну, следует рассматривать как сигнал и обществу, и всем СМИ: о носителях тайн лучше не писать.
@nevlastny Быть независимым журналистом в России — дело рискованное. В том году Голунов, вчера вынесли непонятный приговор Прокопьевой, сегодня Сафронов. Такими темпами журналистов в России точно не останется.

Война с коронавирусом будто бы близится к концу, и теперь Счетная палата готова наведаться с аудитом в Минздрав. Можем только представить, сколько вновь открытий чудных преподнесёт нам правдоруб наш Кудрин при выходе из авгиевых конюшен российского здравоохранения.

Конюшни, впрочем, были на том же месте и до ковида. К пандемии Минздрав пришёл с прицепом из многолетних нерешенных проблем. Прошлый год побил все мыслимые рекорды по числу зашкваров: громкие увольнения онкологов, хирургов и трансплантологов, срывы госзакупок лекарств и последующие наказания для родителей, пытающихся привезти препараты из-за рубежа, заоблачные цены на медсправки для водителей, неразбериха с экспертизами лекарств, дело против главы Минздрава Ростовской области... Это лишь самые резонансные примеры последствий скворцовских реформ.

С пандемией начались бесконечные скандалы из-за нехватки средств индивидуальной защиты, ИВЛ, койко-мест, общего недостатка квалифицированных кадров и должного уровня медучреждений.

Пташкам Кудрина будет чем заняться. Тем более, что весной был создан спецдепартамент, который будет заниматься только аудитом здравоохранения. Кудрин пообещал, что количество проверок вырастет. Посмотрим, вырастет ли количество козлов отпущения качество отечественной медицины.

3333 евро - столько заплатил каждый из любителей загорать нагишом.

И важное уточнение от местной газеты Corriere della Sera: оштрафованные были не только без масок, на них не было вообще ничего. Спасибо, кэп.

В канале «Чёрный понедельник» анонимный эксперт понятным языком рассказывает об экономике. Кто он – редактор «Ведомостей»? Уволенный обозреватель из РБК или «Коммерсанта»? Или вообще чиновник из министерства экономики?

Именно ЧП первым среди телеграм-каналов опубликовал выдержки из плана восстановления российской экономики. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе экономических инсайдов и разбираться в современных реалиях.

https://yangx.top/blackponed

Возглавит ли Прилепин Роскосмос?
Еще осенью мы отмечали, что цель раскрутки Прилепина и организации его партии «За правду» - создание псевдолевого и псевдопатриотического лояльного Кремлю конкурента КПРФ.
Как бы не пытался Прилепин отрицать свою связь с Сурковым, но такое впечатление, что Владислав Юрьевич, не изобретая ничего нового, достал старые методички, по которым раскручивали еще Рогозина и снова пустил их в дело.

У Рогозина в активе было Приднестровье, у Прилепина – Донбасс, Рогозин защищал русских на Кавказе, Прилепин – на Украине. Рогозин помотался по разным партиям и под конец создал свою, Прилепин не отстает. Рогозин монетизировал свой патриотизм в административные привилегии, Прилепин идет тем же путем.

Как и мы коллеги отмечают, что сейчас «За правду» - электоральный проект, продвигаемый Сурковым, в финансировании которого подозреваются Ротенберги. «Идеология в партии увы выполняет роль смазки – для того чтобы электоральная машина крутилась быстрее. Это видно по спектру «политических увлечений» её лидера». Добавим, опять же, столь же многообразных, как и у Рогозина.

Кстати, Прилепин не чужой не только бывшему куратору внутренней политики – Суркову, но и нынешнему – Кириенко. В частности, свою журналистскую карьеру Прилепин, тогда под псевдонимом Лавлинский, начинал в Нижнем Новгороде в одной из газет, так называемого, «холдинга Кириенко», причем пришел не с улицы, а по рекомендации одного из близких Кириенко людей. Полагаем определенные связи существуют и поныне. При этом цель и у Суркова, и у Кириенко одна – минимизировать влияние КПРФ. Если получится «похоронить» «Справедливую Россию», тоже беда не большая. Миронова и так уже почти не видно. При удачном стечении обстоятельств «За правду» и «Справедливую Россию» можно будет слить уже в Госдуме после выборов.

Попутно затеяв и очередной раскол в КПРФ, памятуя о том, что видное место среди коммунистов занимает еще один писатель - Сергей Шаргунов, с которым Прилепин в 2012 году возглавил редакцию сайта «Свободная пресса». Оба тогда заявляли, что не собираются скрывать своих взглядов — «которые принято называть народническими, и, конечно, непримиримо-оппозиционными». Впрочем, поняв, на примере Удальцова, что «непримиримо-оппозиционные» взгляды не только плохо монетизируются, но и довольно рискованы для личного благополучия, оба от непримиримости давно отказались.

О том, что в АП затеяли очередную перекройку отечественной партийной системы, свидетельствуют и коллеги, отмечая что «проект Прилепина АП может использовать и для ослабления совсем уже никакой «Справедливой России» и перетягивания части голосов от коммунистов и даже либерал-демократов». При этом, канал «Сибиряк» подметил еще и то, что заместителем Прилепина по финансам в партии стал такой прожженный политик, как Александр Бабаков, сыгравший значительную роль в создании «Родины» и «Справедливой России», а в конечном итоге ставший единороссом.

Но это вновь нас возвращает к амбициям самого Прилепина.
Рогозин в свое время с радостью поменял депутатский мандат на чиновничье кресло. Как, кстати, поступил и Кириенко, единожды избравшись в Госдуму с СПС -, оставил парламентское поприще Борису Немцову.
Успешное избрание в Госдуму самому Прилепину ничего не дает, учитывая, что все «места блатные расхватали» те же единороссы. Вот и получается, что Прилепин скорее «паровоз», которому партийная карьера нужна для более успешной монетизации себя где-нибудь в административном кресле.
Можно было бы пошутить, что вот как раз скоро место в Роскосмосе может освободиться…

Впрочем, как опять же подметили сибиряки, пока продвижение прилепинской партии в регионах идет не слишком успешно. Оседлать левые настроения ему не дадут его же кураторы, а время патриотического порыва периода «Крым наш» ушло и новых причин для его возрождения нет. Да и сам Прилепин оказался не так харизматичен, как ожидалось.
Впрочем, в запасе у АП может быть много подобных проектов, к которым даже их участники не относятся в серьез

А если День России взять и отменить?
Член Общественной палаты Ирина Волынец предложила Владимиру Путину перенести праздник с 12 июня на 1 июля. 12 июня у многих граждан страны ассоциируется с распадом СССР, а не с обретением страной независимости. Естественно, день голосования за обновленную Конституцию с ее точки зрения более подходящая для такого праздника дата.

Действительно, многие еще помнят, что символизм 12 июня – первоначально Дня независимости России, заключается и в подарке Ельцина на день рождения действовавшему тогда 41-му президенту США в прошлом директору ЦРУ Джорджу Бушу-старшему. Он и в том, что рвущиеся до власти Ельцин и К° сами развалили СССР, даже не задумавшись о том, что «территориальные "подарки" останутся там, где и были непосредственно перед разводом союзных республик».

Как вспоминал позже Кравчук, ради собственной власти, при развале Союза, он готов был отдать Ельцину Крым, но тот о нем даже не спросил. А позже лишь сопротивление российских моряков не позволило ему отдать Украине Черноморский флот и его базу в Севастополе.
Естественно, не вспомнил Ельцин и о прочих подаренных Украине, Белоруссии, Казахстану российских территориях. Так что 12 июня, так и не сумев приобрести за 30 лет какого-либо смысла и значения годится лишь на празднование Дня утраченных территорий.

Но и с 1 июля все будет так же анекдотично. Праздника еще нет, но шутка по его поводу уже готова: праздновать будем так же как голосовали – неделю? Тут нам даже с будущим Днем Конституции не повезло.
Как отмечает Мастер пера, «прошедшее голосование точно не воспринимается как переломное для страны событие, способное повысить авторитет этого праздника». Добавим, что и доверие голосованию уже сейчас не слишком высоко, а в дальнейшем будет только снижаться. В способность власти на «конкретные и эффективные шаги по подъему экономики и переустройству замшелой модели управления страной» пока верится с трудом, а потому не удивит если и сами власти через год постараются об этом событии не вспоминать.

Движение Сорок Сороков ратует за перенос Дня России с 12 июня на 28 июля - День Крещения Руси, обосновывая свою позицию, в частности, тем, что 28 июля 988 года началась Русская государственность, которая переросла в Тысячелетнюю Россию, о которой теперь говорится и в Конституции.
Но и тут, кажется, все не просто. Во-первых, по Конституции Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а что до тысячелетней истории, то даже если не относится к этому буквально, как ровно к тысяче лет, то и тогда речь идет лишь о преемственности в развитии Российского государства, и кажется сомнительным чтобы в эту статью Конституции укладывалась не только Киевская Русь с крещением, но даже времена Московского княжества.
Кроме того, в светском многонациональном и многоконфессиональном государстве, где религия отделена от государства, возводить в ранг государственного третий христианский праздник, кому-то может показаться и перебором.
И опять же если следовать дословно новоприобретенной статье Конституции 67.1 п.2, где речь идет лишь о исторически сложившемся государственном единстве, 28 июля лишь продублирует еще один невнятный праздник - 4 ноября, но отрицает историческую традицию, по которой начало русской государственности принято отсчитывать с приглашения Рюрика в Новгород, хотя и до него здесь уже что-то было.

В общем, ни нынешняя дата – 12 июня, ни предлагаемые, не вызывают пока энтузиазма. Впрочем, например, в Великобритании, где как ни странно не отмечают Дня развала Британской империи или независимости от колоний, как и дня крещения Британии или создания Англиканской церкви, есть праздник, который в традиции называется Церемония выноса знамени. Мы бы не стали предлагать вводить что-то аналогичное 7 октября, а вот 22 августа - День Государственного флага Российской Федерации вполне бы подошел для государственного праздника. И смысла больше и споров меньше

Дело Ивана Сафронова продолжает волновать журналистское сообщество. Вопросов столь много, что даже Пескову с его феноменальной способностью уходить от ответов, приходится несладко. Согласно последним данным, Сафронов и его адвокат отказались дать подписку о неразглашении материалов дела.

Вот что по этому поводу только что написал Максим Юсин, коллегу которого вчера арестовали почти в прямом эфире:

Про дело Ивана Сафронова я вчера не писал. Потому что очень сложно писать об этом без эмоций, а с перехлестом эмоций я писать не люблю. А как без эмоций, когда в клетке по обвинению в шпионаже сидит человек, с которым ты бок о бок работал девять лет – совместно писал тексты, шутил, выпивал? Как без эмоций, когда твоих друзей, приятелей и коллег бросают в автозаки за то, что они вышли на одиночные пикеты? Как отказаться от деления на «свой-чужой», когда Иван по определению тебе ближе, чем люди, заводившие на него семь томов уголовного дела?

Но сутки прошли, и я постараюсь написать так, как писал бы о любом другом деле – как бы отстраненно, по возможности объективно.

Во-первых, это дело совсем не вписывается в классическую, простую и в чем-то удобную схему борьбы власти с оппозиционным, либеральным журналистом. Здесь все сложнее, непонятнее, загадочнее и, возможно, опаснее. Потому что Иван не был ни оппозиционером, ни либералом в том смысле, который сейчас принято вкладывать в эти понятия. Весь опыт его работы в кремлевском пуле, в министерстве обороны и последующий уход в Роскосмос к Дмитрию Рогозину свидетельствуют о том, что с властью он прекрасно умел взаимодействовать. Это не Иван Голунов.

Во-вторых, сторона обвинения до сих пор не прояснила принципиально важный момент. Почему Ивана решили арестовать только сейчас. Если его долго вели, если «передача секретной информации» спецслужбам Чехии относится к 2017 году, что мешало пресечь «шпионскую деятельность» Сафронова еще тогда? Почему он продолжал летать с президентом Путиным, присутствовал на кремлевских мероприятиях, регулярно общался с Дмитрием Песковым и другими официальными лицами, носителями государственных секретов? Почему, наконец, при трудоустройстве в Роскосмос два месяца назад он благополучно прошел все необходимые в этом случае проверки?

В-третьих, крайне невнятно и неубедительно (пока, во всяком случае) выглядит сам факт преступления в изложении стороны обвинения. Речь якобы идет об информации о «военно-техническом сотрудничестве со странами Африки и действиях российских военных на Ближнем Востоке», которую Иван передал «по интернету» чешским спецслужбам. Этого явно недостаточно. И пока следствие не предоставило конкретных обвинений (например, факта получения денег за передачу секретной информации), остаются серьезные сомнения и вопросы.
Например, нельзя исключить, что Иван пересылал своим знакомым из иностранных посольств (а мы все общаемся с иностранными дипломатами) или иностранным коллегам-журналистам открытые сведения, которыми пользовался для подготовки своих собственных текстов – в Ъ он писал как раз на эту тематику.

Может быть, кого-то, далекого от журналистской кухни, я удивлю, но у нас такой обмен информацией с источниками, своего рода «мозговой штурм», идет постоянно. И когда меня приглашает на обед зарубежный дипломат и спрашивает мое мнение о том или ином аспекте российской внешней (или внутренней) политики, у меня нет гарантии, что этот человек на самом деле не работает на спецслужбы. Для меня он дипломат (до тех пор, пока он не предпринял попытки меня завербовать – но такого, к счастью, ни разу не случалось). И я с ним общаюсь как с дипломатом. И получаю от него полезную для меня и моего издания информацию. Иногда из этого получается эксклюзив (редко), а, как правило, эти сведения просто дополняют, углубляют мои знания по тому или иному вопросу. Вот так мы и работаем. Могу предположить, что так или примерно так работал и Иван.

И чтобы не произошло чудовищной ошибки, которая искалечит жизнь человеку, хотелось бы получить от следователей доказательства, что в случае с Сафроновым речь шла именно об умышленном деянии, о вербовке, о получении денег за информацию, о которой заведомо известно, что она секретная.

Пока таких доказательств нет. Но они необходимы. И здесь никакие ссылки на «засекреченность» дела не проходят.
Безоговорочной веры на слово силовым структурам нет и быть не должно. В противном случае не удалось бы добиться справедливости для Ивана Голунова.

Верить можно только фактам и доказательствам.

Такая организация сыграла бы полностью на руку России. В нынешний кризис цены на газ падали ниже фьючерсов 1997 года! А их и торговать-то начали только в тот год 😆
В июле цены немного поднялись, но даже до майских не дотягивают! Газпром несет огромные убытки.
Газохранилища в Европе заполнены на 80%. Если европейцы продолжат закачивать их на зиму обычными темпами, то в августе газ им уже просто будет не нужен. И нас ждут минусовые котировки уже не по нефти, а по газу 😱 К тому серьёзную конкуренцию навязывает СПГ.

Газовый ОПЕК могла бы искусственным образом начать диктовать цены. От дикости текущего мирового газового рынка страдают все поставщики. Но есть проблема: Россия самый крупный экспортер газа, ей больше всех и надо. Остальные инвестировали деньги в СПГ, надо их отбить. К тому же газовых игроков больше, чем нефтяных.

Да и кто из развитых стран захочет допустить, чтобы им диктовали цены на энергоресурсы? Им диктата по нефти хватает 🙂 Так что было бы здорово, но пока нет ❌ @nebrexnya

Исследование «Росгосстрах. Жизнь» о резком снижении уровня жизни граждан за время пандемии COVID-19 вызвало серьезные споры и всерьез напрягло правительство.

Хотя можно было бы задаться и вопросом с чего вдруг подконтрольные банку «Открытие» и Михаилу Задорнову страховщики решили вдруг поймать хайп на довольно болезненной теме.

Самого Задорнова совсем недавно поймали на риторике хорор-клоунов о том, что действующий режим Путина ждут большие проблемы от недовольной молодежи, которая уже готовит бунты. С такой риторикой, как замечали в СМИ, можно хоть сейчас идти на митинг несистемной оппозиции. Дополнительным фоном подобным высказываниям Задорнова была направленность этих тезисов на западную аудиторию. Да и напечатавший интервью с Задорновым Форбс - СМИ не совсем российское. Теперь подконтрольная Задорнову структура выдает гору компрометирующих правительство цифр, и несмотря на оперативное официальное опровержение, цель Задорнова по информ-месседжу достигнута. Оппозиция, да и западные кураторы, наверняка заметили нового фронтмена, готового фрондировать в их интересах изнутри финансовой системы России.

М. Задорнов управляет банком, в который государство влило огромные деньги, но финансовые показатели которого гораздо хуже средних. Казалось бы, есть, о чем задуматься, кроме оппозиционного фрондёрства. Все эти попытки кусать кормящую руку, замаскированные под глубокий интеллектуализм на самом деле заставляют сомневаться в адекватности Михаила Задорнова.