Forwarded from Политический анекдот
Дмитрий Песков прислал анекдот. "В России ротация власти происходит постоянно, и не замечать этого факта было бы неправильно", - заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Президент России Владимир Путин последние дни воспринимается как определенный тренд, в связи с активным и даже чрезмерным присутствием в информационной повестке федерального и мирового масштаба. На прошлой неделе Путин, в очередной раз, принял участие в совещании по видеоконференцсвязи на тему ликвидации экологической катастрофы в Красноярском крае, выпустил статью в российской и иностранной прессе по причинам Второй мировой войны и заявил о готовности пойти на новый президентский срок, если в Конституции РФ, в результате поправок, будет соответствующая статья. Все три действия имели четкую причину – нарастить рейтинг президента к общенародному голосованию по поправкам в Конституцию. Скорее всего, Владимир Владимирович и вся президентская администрация воспринимают голосование 1 июля как показатель доверия к главе государства.
Три действия Путина – это три его ипостаси. Заслушивая доклады вице-премьера РФ Виктории Абрамченко, руководителя МЧС РФ Евгения Зиничева, министра экологии и природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина, руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова, главы Росприроднадзора Светланы Радионовой, заместителя руководителя Ростехнадзора Алексея Ферапонтова, губернатора Красноярского края Александра Усса, президента «Норникеля» Владимира Потанина, Владимир Путин характеризовал себя как мудрого руководителя, который не ругает, а указывает ошибки и говорит, что «негативных событий вполне было избежать», если бы контроль был поставлен как надо. Старая добрая модель «царь хороший, бояре плохие».
В случае со статьей на историческую тему, президент Путин повторяет прописные истины и критикует «политику умиротворения», которая не возымела никакого эффекты в тридцатых годах XX-го века и в числе прочих причин привела к началу Второй мировой войны. Ответственность на этом целиком и полностью лежит на правительствах Франции и Великобритании в те годы. При этом, Путин положительно характеризует сотрудничество между СССР, США и Великобританией в годы Второй мировой войны и подчеркивает, что без диалога между великими державами никакой мир невозможен. Вся статья преследует две цели: напомнить россиянам о роли СССР в победе над нацизмом и показать всему миру, что РФ хочет создавать новую систему международных отношений из стран-участниц Совета Безопасности. В свете нынешних американо-китайских разногласий по линии ВОЗ видно желание Москвы быть мировым арбитром.
Воскресное заявление Владимира Путина об президентских амбициях интересно не самим намерением возможного выдвижения в 2024 году, а неприятием главой государства механизма по передачи власти, даже в согласованному преемнику. «Года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников», – эти слова Путина следует интерпретировать, что ему важнее функционирование созданной системы, чем соблюдение Конституции. Потому основополагающий закон и будет изменен – ради сохранения сложившегося баланса сил, как он есть на самом деле, а не то, как это пока записано в законах. По сути, Путин воспринимает РФ как корпорацию или спецслужбу. С четкими внутренними нормативами, недоступными внешним наблюдателям. В таком виде государство подчинено воли одного человека, задача которого – быть у власти и обладать ею.
Еще один тренд, косвенно связанный с Владимиром Путиным – это внезапная смерть Михаила Игнатьева, экс-губернатора Республики Чувашия. Он был лишен доверия президента и отправлен в отставку в январе 2020 года. В случае с Игнатьевым интересно поведение региональных и федеральных властей. На местном уровне врио губернатора Олег Николаев посетил похороны и подписал коллективный некролог. На федеральном уровне о смерти Игнатьева не было произнесено ни слова, за тему кратко отдувались СМИ.
Президент России Владимир Путин последние дни воспринимается как определенный тренд, в связи с активным и даже чрезмерным присутствием в информационной повестке федерального и мирового масштаба. На прошлой неделе Путин, в очередной раз, принял участие в совещании по видеоконференцсвязи на тему ликвидации экологической катастрофы в Красноярском крае, выпустил статью в российской и иностранной прессе по причинам Второй мировой войны и заявил о готовности пойти на новый президентский срок, если в Конституции РФ, в результате поправок, будет соответствующая статья. Все три действия имели четкую причину – нарастить рейтинг президента к общенародному голосованию по поправкам в Конституцию. Скорее всего, Владимир Владимирович и вся президентская администрация воспринимают голосование 1 июля как показатель доверия к главе государства.
Три действия Путина – это три его ипостаси. Заслушивая доклады вице-премьера РФ Виктории Абрамченко, руководителя МЧС РФ Евгения Зиничева, министра экологии и природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина, руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова, главы Росприроднадзора Светланы Радионовой, заместителя руководителя Ростехнадзора Алексея Ферапонтова, губернатора Красноярского края Александра Усса, президента «Норникеля» Владимира Потанина, Владимир Путин характеризовал себя как мудрого руководителя, который не ругает, а указывает ошибки и говорит, что «негативных событий вполне было избежать», если бы контроль был поставлен как надо. Старая добрая модель «царь хороший, бояре плохие».
В случае со статьей на историческую тему, президент Путин повторяет прописные истины и критикует «политику умиротворения», которая не возымела никакого эффекты в тридцатых годах XX-го века и в числе прочих причин привела к началу Второй мировой войны. Ответственность на этом целиком и полностью лежит на правительствах Франции и Великобритании в те годы. При этом, Путин положительно характеризует сотрудничество между СССР, США и Великобританией в годы Второй мировой войны и подчеркивает, что без диалога между великими державами никакой мир невозможен. Вся статья преследует две цели: напомнить россиянам о роли СССР в победе над нацизмом и показать всему миру, что РФ хочет создавать новую систему международных отношений из стран-участниц Совета Безопасности. В свете нынешних американо-китайских разногласий по линии ВОЗ видно желание Москвы быть мировым арбитром.
Воскресное заявление Владимира Путина об президентских амбициях интересно не самим намерением возможного выдвижения в 2024 году, а неприятием главой государства механизма по передачи власти, даже в согласованному преемнику. «Года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников», – эти слова Путина следует интерпретировать, что ему важнее функционирование созданной системы, чем соблюдение Конституции. Потому основополагающий закон и будет изменен – ради сохранения сложившегося баланса сил, как он есть на самом деле, а не то, как это пока записано в законах. По сути, Путин воспринимает РФ как корпорацию или спецслужбу. С четкими внутренними нормативами, недоступными внешним наблюдателям. В таком виде государство подчинено воли одного человека, задача которого – быть у власти и обладать ею.
Еще один тренд, косвенно связанный с Владимиром Путиным – это внезапная смерть Михаила Игнатьева, экс-губернатора Республики Чувашия. Он был лишен доверия президента и отправлен в отставку в январе 2020 года. В случае с Игнатьевым интересно поведение региональных и федеральных властей. На местном уровне врио губернатора Олег Николаев посетил похороны и подписал коллективный некролог. На федеральном уровне о смерти Игнатьева не было произнесено ни слова, за тему кратко отдувались СМИ.
Единогласное избрание руководителя Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елены Шаройкиной главой Комиссии по экологии и окружающей среде Общественной палаты РФ можно считать своего рода сигналом.
Шаройкина убежденная сторонница идей «глубинной экологии», «устойчивого развития», альтерглобализма, а также социальной ответственности государств и транснациональных корпораций не только перед нынешними, но и будущими поколениями людей.
Ее избрание главной экологической общественницей страны в тот момент, когда президент объявляет ЧС федерального масштаба из-за крупнейшей в стране экологической катастрофы в Норильске, должно свидетельствовать о том, что роль экологических вопросов в сегодняшней общественной повестке действительно займет важное место.
О Шаройкиной следует напомнить, что она одна из первых в современной России начала заниматься проблемой отходов, много времени уделяя вопросам вторичной переработки сырья, активно пропагандировать ее в стране еще с начала нулевых. А ее борьба с ГМО под лозунгами лозунгами «Нет Монсанто!» и «За Россию без ГМО» привела к тому, что в 2016 году Госдума приняла «антиГМО» закон.
Возможно, эта деятельность и привела к тому, что в 2016 году Елена Шаройкина была внесена в базу данных запрещенного в России украинского экстремистского сайта «Миротворец» как якобы «российский пособник террористов». Не исключено, что таким образом ее заслуги оценили специализирующаяся на ГМО-разработках американская компания «Монсанто» или американские спецслужбы, против распространения биолабораторий которых на границах России выступает Шаройкина.
Шаройкина убежденная сторонница идей «глубинной экологии», «устойчивого развития», альтерглобализма, а также социальной ответственности государств и транснациональных корпораций не только перед нынешними, но и будущими поколениями людей.
Ее избрание главной экологической общественницей страны в тот момент, когда президент объявляет ЧС федерального масштаба из-за крупнейшей в стране экологической катастрофы в Норильске, должно свидетельствовать о том, что роль экологических вопросов в сегодняшней общественной повестке действительно займет важное место.
О Шаройкиной следует напомнить, что она одна из первых в современной России начала заниматься проблемой отходов, много времени уделяя вопросам вторичной переработки сырья, активно пропагандировать ее в стране еще с начала нулевых. А ее борьба с ГМО под лозунгами лозунгами «Нет Монсанто!» и «За Россию без ГМО» привела к тому, что в 2016 году Госдума приняла «антиГМО» закон.
Возможно, эта деятельность и привела к тому, что в 2016 году Елена Шаройкина была внесена в базу данных запрещенного в России украинского экстремистского сайта «Миротворец» как якобы «российский пособник террористов». Не исключено, что таким образом ее заслуги оценили специализирующаяся на ГМО-разработках американская компания «Монсанто» или американские спецслужбы, против распространения биолабораторий которых на границах России выступает Шаройкина.
Век
Супергерои отечественной экологии
Руководитель Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина в ходе первой пленарной сессии нового состава Общественной палаты РФ 19 июня 2020 года единогласно избрана главой Комиссии по экологии и окружающей среде.
Forwarded from Крем
В честность голосования по Конституции верят менее половины россиян (42%, ВЦИОМ).
Сколько россиян до сих пор наивно полагают, что главный смысл поправок — улучшение жизни простых граждан, а не вечное правление Путина (и безбедная жизнь всего его окружения), ВЦИОМ не сообщил.
Сколько россиян до сих пор наивно полагают, что главный смысл поправок — улучшение жизни простых граждан, а не вечное правление Путина (и безбедная жизнь всего его окружения), ВЦИОМ не сообщил.
Forwarded from Россия не Европа
Всеобщий конфликт на Ближнем Востоке: суровая реальность или неясная перспектива? Главная задача России.
Коллеги из «ВЧК» дали крайне интересный сценарий развития событий на Ближнем Востоке. Действительно, американо-израильская «сделка века» (пересмотр границ Палестины) наряду с возможными последствиями греко-израильского энергетического соглашения (https://yangx.top/Wek_ru/2945, https://yangx.top/papagaz/6592) вновь выдвигает этот регион на передовые позиции мировой политики. Однако возможно ли сегодня возникновение масштабной войны на Ближнем Востоке?
После сообщения в январе 2020 г. о готовящейся «сделке века» было высказано немало угроз и опасений, что данная сделка только ухудшит положение в Палестине, однако далее сотрясения воздуха дело не пошло. США, как известно, не скрывали, что в любом случае реализуют эту сделку, её противники не сделали за это время практически ничего, чтобы сорвать сделку. Да, Сирия, Турция, Иран, Ирак, Иордания, Ливан, Россия, даже ЕС не довольны, но не более того.
Противники Израиля сильно разобщены. Противоречий между Ираном, Турцией, Ираком и Сирией не меньше, чем между ними и Израилем, причём последние два государства не решили до конца внутренние проблемы. Сирия и Ирак сегодня совсем не те, что были в 70-80 гг. прошлого века. Война для них равноценна самоубийству. Турция и Иран являются геополитическими соперниками, Израиль враждебен им, прежде всего по идеологическим мотивам, но этого не достаточно, чтобы ввязаться в войну. Турция не будет воевать, потому что не захочет ссориться с США, Иран – вообще цивилизационно чужой в арабском мире. Кроме того, персы-шииты – еретики для тюрок и арабов-суннитов.
Поэтому Турция, скорее всего, ограничится словесной перепалкой с Израилем; Иран и, возможно, Сирия по-прежнему будут поддерживать антиизраильские силы сопротивления, но напрямую вмешиваться не будут. Несомненно, сделка вызовет протесты, возможно вооружённые столкновения палестинцев с евреями, но не войну Израиля с указанными государствами.
Война не нужна США. Теория «маленькой победоносной войны» в данном случае может сработать, если случится новое 11 сентября, но никак не очередная «экспедиция по насаждению демократии». Подобные «гуманитарные операции» уже набили оскомину у рядовых американцев. Одним из лозунгов Трампа, обеспечившим ему победу на прошлых выборах, было прекращение подобных бессмысленных акций и сосредоточение на внутренних проблемах Америки. Вряд ли он сможет победить на выборах, если в условиях разобщения Америки начнёт очередную внешнеполитическую авантюру. Кроме того, военный конфликт с Ираном – это риск войны с КНР, а это уже гораздо серьёзнее, чем военная прогулка в Ирак или Афганистан. При всей своей импульсивности Трамп вряд ли желает подобного. Втянуть же в войну против себя еще и Россию при таких условиях – это уже за гранью безумия.
В случае если арабо-израильские столкновения всё же начнутся, ввяжется ли Россия? Даже в случае прямых ударов Израиля или США по Сирии, скорее всего нам придётся поступить как в апреле 2018 г., когда мы заявили, что являемся союзниками Асада против террористов, но не против НАТО или Израиля. Россия должна помнить о главной цели пребывания на Ближнем Востоке: не допустить усиления Турции, имея ввиду её идеологию пантюркизма. В данном случае Россия не должна допустить втягивание Ирана в этот конфликт в целях его сбережения как государства иной цивилизации, противостоящей и арабам и туркам, в целях охранения наших южных границ от пантюркистской экспансии, которая имеет в своих видах даже Татарстан, не говоря уже о Средней Азии и Азербайджане (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/511).
Что же будет в результате сделки? Новая острая фаза интифады? – Скорее всего, да. Масштабная война на Ближнем Востоке? – Скорее всего, нет. Мировая война? – для неё нет причин, аналогичных тем, что привели к двум мировым войнам. Запад нашел другой способ навязывания своего мирового господства: через всевозможные процессы глобализации.
Коллеги из «ВЧК» дали крайне интересный сценарий развития событий на Ближнем Востоке. Действительно, американо-израильская «сделка века» (пересмотр границ Палестины) наряду с возможными последствиями греко-израильского энергетического соглашения (https://yangx.top/Wek_ru/2945, https://yangx.top/papagaz/6592) вновь выдвигает этот регион на передовые позиции мировой политики. Однако возможно ли сегодня возникновение масштабной войны на Ближнем Востоке?
После сообщения в январе 2020 г. о готовящейся «сделке века» было высказано немало угроз и опасений, что данная сделка только ухудшит положение в Палестине, однако далее сотрясения воздуха дело не пошло. США, как известно, не скрывали, что в любом случае реализуют эту сделку, её противники не сделали за это время практически ничего, чтобы сорвать сделку. Да, Сирия, Турция, Иран, Ирак, Иордания, Ливан, Россия, даже ЕС не довольны, но не более того.
Противники Израиля сильно разобщены. Противоречий между Ираном, Турцией, Ираком и Сирией не меньше, чем между ними и Израилем, причём последние два государства не решили до конца внутренние проблемы. Сирия и Ирак сегодня совсем не те, что были в 70-80 гг. прошлого века. Война для них равноценна самоубийству. Турция и Иран являются геополитическими соперниками, Израиль враждебен им, прежде всего по идеологическим мотивам, но этого не достаточно, чтобы ввязаться в войну. Турция не будет воевать, потому что не захочет ссориться с США, Иран – вообще цивилизационно чужой в арабском мире. Кроме того, персы-шииты – еретики для тюрок и арабов-суннитов.
Поэтому Турция, скорее всего, ограничится словесной перепалкой с Израилем; Иран и, возможно, Сирия по-прежнему будут поддерживать антиизраильские силы сопротивления, но напрямую вмешиваться не будут. Несомненно, сделка вызовет протесты, возможно вооружённые столкновения палестинцев с евреями, но не войну Израиля с указанными государствами.
Война не нужна США. Теория «маленькой победоносной войны» в данном случае может сработать, если случится новое 11 сентября, но никак не очередная «экспедиция по насаждению демократии». Подобные «гуманитарные операции» уже набили оскомину у рядовых американцев. Одним из лозунгов Трампа, обеспечившим ему победу на прошлых выборах, было прекращение подобных бессмысленных акций и сосредоточение на внутренних проблемах Америки. Вряд ли он сможет победить на выборах, если в условиях разобщения Америки начнёт очередную внешнеполитическую авантюру. Кроме того, военный конфликт с Ираном – это риск войны с КНР, а это уже гораздо серьёзнее, чем военная прогулка в Ирак или Афганистан. При всей своей импульсивности Трамп вряд ли желает подобного. Втянуть же в войну против себя еще и Россию при таких условиях – это уже за гранью безумия.
В случае если арабо-израильские столкновения всё же начнутся, ввяжется ли Россия? Даже в случае прямых ударов Израиля или США по Сирии, скорее всего нам придётся поступить как в апреле 2018 г., когда мы заявили, что являемся союзниками Асада против террористов, но не против НАТО или Израиля. Россия должна помнить о главной цели пребывания на Ближнем Востоке: не допустить усиления Турции, имея ввиду её идеологию пантюркизма. В данном случае Россия не должна допустить втягивание Ирана в этот конфликт в целях его сбережения как государства иной цивилизации, противостоящей и арабам и туркам, в целях охранения наших южных границ от пантюркистской экспансии, которая имеет в своих видах даже Татарстан, не говоря уже о Средней Азии и Азербайджане (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/511).
Что же будет в результате сделки? Новая острая фаза интифады? – Скорее всего, да. Масштабная война на Ближнем Востоке? – Скорее всего, нет. Мировая война? – для неё нет причин, аналогичных тем, что привели к двум мировым войнам. Запад нашел другой способ навязывания своего мирового господства: через всевозможные процессы глобализации.
Telegram
ВЧК
До большой войны на Ближнем Востоке, в которую может быть втянута Россия, остается меньше месяца.
1 июля начинается реализация плана «Сделка века», которую в январе презентовали Дональд Трамп и Беньямин Нетаньяху.
То, что реализация планов по перекраиванию…
1 июля начинается реализация плана «Сделка века», которую в январе презентовали Дональд Трамп и Беньямин Нетаньяху.
То, что реализация планов по перекраиванию…
«БЕЛЫЕ ВОРОТНИЧКИ» ПОЗВАЛИ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД
У Конституционного суда России в последнее время проявилась новая функция - срочно нивелировать взбешённость возмущенных граждан. Это особенно актуально из-за большого объёма кредитов, взятых накануне обвала курса рубля. На рассмотрении КС РФ сейчас жалоба на положения КоАП, по которым сейчас невозможно привлечь банкиров к ответственности за нарушения при общении с должником.
Фокус банкиров, включивших в свои оргструктуры коллекторов, может привести к тому, что ... безработных у нас в стране станет ещё больше.
Именно банкиры, переквалифицировавшись в коллекторы, и переняв их хамские методы, с помощью КоАП избегают наказания, так как официально закон не нарушают - суды просто отклоняют соответствующие заявления - работники банков неподсудны по антиколлекторским нормам КоАП.
В разборки с нехорошими мальчиками в деловых костюмах недавно попытался вмешаться минюст. И даже опубликовал проект больших поправок в закон, регулирующий правила взыскания задолженности. Одно из принципиальных положений: предполагается, что Федеральная служба судебных приставов будет контролировать практически все структуры, занимающиеся взысканием долгов.
Сегодня под надзором ведомства находятся только коллекторские агентства. Список включенных в реестр приставов организаций потенциально может вырасти в сто раз. В настоящее время он включает лишь порядка 300 коллекторских организаций. По оценкам Минюста, под новые нормы закона могут попасть более 43 тысяч организаций, в том числе 800 банков. Сложно представить, насколько сильно будущее решение КС РФ и новации минюста затронут кредитный рынок, но можно спрогнозировать, что платить за «белые и пушистые воротнички» придётся отечественным рэднекам.
У Конституционного суда России в последнее время проявилась новая функция - срочно нивелировать взбешённость возмущенных граждан. Это особенно актуально из-за большого объёма кредитов, взятых накануне обвала курса рубля. На рассмотрении КС РФ сейчас жалоба на положения КоАП, по которым сейчас невозможно привлечь банкиров к ответственности за нарушения при общении с должником.
Фокус банкиров, включивших в свои оргструктуры коллекторов, может привести к тому, что ... безработных у нас в стране станет ещё больше.
Именно банкиры, переквалифицировавшись в коллекторы, и переняв их хамские методы, с помощью КоАП избегают наказания, так как официально закон не нарушают - суды просто отклоняют соответствующие заявления - работники банков неподсудны по антиколлекторским нормам КоАП.
В разборки с нехорошими мальчиками в деловых костюмах недавно попытался вмешаться минюст. И даже опубликовал проект больших поправок в закон, регулирующий правила взыскания задолженности. Одно из принципиальных положений: предполагается, что Федеральная служба судебных приставов будет контролировать практически все структуры, занимающиеся взысканием долгов.
Сегодня под надзором ведомства находятся только коллекторские агентства. Список включенных в реестр приставов организаций потенциально может вырасти в сто раз. В настоящее время он включает лишь порядка 300 коллекторских организаций. По оценкам Минюста, под новые нормы закона могут попасть более 43 тысяч организаций, в том числе 800 банков. Сложно представить, насколько сильно будущее решение КС РФ и новации минюста затронут кредитный рынок, но можно спрогнозировать, что платить за «белые и пушистые воротнички» придётся отечественным рэднекам.
ЦБ снизит коэффициенты риска по ипотеке, банки смогут высвободить 300 млрд руб. капитала /ТАСС/. ЦБ снизит коэффициенты риска по ипотечным кредитам, установив их в диапазоне от 20% до 100%, что позволит банкам высвободить капитал на общую сумму около 300 млрд рублей, говорится в сообщении регулятора.
«Банк России планирует установить более низкие значения коэффициентов риска по ипотечным кредитам по сравнению с действующей шкалой в рамках реализации стандарта «Базель III», - отмечается в сообщении. - Внедрение новой шкалы коэффициентов риска позволит высвободить капитал банков по действующим ипотечным кредитам в сумме около 300 млрд рублей»
«Банк России планирует установить более низкие значения коэффициентов риска по ипотечным кредитам по сравнению с действующей шкалой в рамках реализации стандарта «Базель III», - отмечается в сообщении. - Внедрение новой шкалы коэффициентов риска позволит высвободить капитал банков по действующим ипотечным кредитам в сумме около 300 млрд рублей»
ТАСС
ЦБ снизит коэффициенты риска по ипотеке
Банки смогут высвободить 300 млрд руб. капитала, отмечает регулятор
#мнетолькоспросить
Задачник политкорректности
Если вороны в «Дамбо» исполняющие джаз (русская версия), как и некоторые другие фильмы и мультфильмы (The Jungle Book опять же) теперь оскорбляют чувства негров (ну, джаз же негритянский, а не чернокожий, или нет?), то значит ли это, что надо перекрасить или запретить Луи Армстронга и Эллу Фицжеральд?
А что делать с черными актерами, играющими рабов? Перекрасить (позовите Эрнста!)? И если теперь черные актеры могут играть белых датских Русалочек, значит ли, что теперь белые могут играть негров - Мартина Лютера Кинга, например? (нет, конечно)
*Даже когда было подтверждено, что другие вороны были озвучены полностью черным хором Холла Джонсона, сцену все равно обвинили в «расизме». Живые модели персонажей были черными танцорами Фредди и Юджином Джексонами, братьями Джексонами, нанятыми Диснеем
Задачник политкорректности
Если вороны в «Дамбо» исполняющие джаз (русская версия), как и некоторые другие фильмы и мультфильмы (The Jungle Book опять же) теперь оскорбляют чувства негров (ну, джаз же негритянский, а не чернокожий, или нет?), то значит ли это, что надо перекрасить или запретить Луи Армстронга и Эллу Фицжеральд?
А что делать с черными актерами, играющими рабов? Перекрасить (позовите Эрнста!)? И если теперь черные актеры могут играть белых датских Русалочек, значит ли, что теперь белые могут играть негров - Мартина Лютера Кинга, например? (нет, конечно)
*Даже когда было подтверждено, что другие вороны были озвучены полностью черным хором Холла Джонсона, сцену все равно обвинили в «расизме». Живые модели персонажей были черными танцорами Фредди и Юджином Джексонами, братьями Джексонами, нанятыми Диснеем
YouTube
Dumbo (1941) - When I See an Elephant Fly
I own nothing
Copyright to Disney
Copyright to Disney
Голосования ещё не было, а победители уже есть. С чем и поздравляем «Коммерсантъ» и А.А. Венедиктова. Нет большей радости, чем честность, однако...
Коммерсантъ
Журналист “Ъ” стал лауреатом премии Венедиктова «за беспристрастное освещение электронного голосования»
Подробнее на сайте
Новая победа Газпрома. Как мы рассказывали неделю назад, монополия несколько лет искала новый способ залезть в карман налогоплательщиков. Ну, и наконец-то ей это удалось
Telegram
Газ-Батюшка
Как и ожидалось, Мишустин увеличил субсидирование расходов по переводу транспорта на газ
Премьер-министр подписал постановление, согласно которому в 2020 г. нормативы субсидирования повысятся в два раза — с действующих 30 до 60% от общей стоимости работ.…
Премьер-министр подписал постановление, согласно которому в 2020 г. нормативы субсидирования повысятся в два раза — с действующих 30 до 60% от общей стоимости работ.…
Forwarded from Шкляров.
Нью-Йорк-Таймс разразилась колонкой про Александра Григорьевича.
Приведу лишь главные цитаты, в остальном, статья лишь пересказ происходящего. Но есть нюансы:
«Политическая хватка [Лукашенко] уже не та»
«Лукашенко обвиняет [в происходящем] своего давнего (читай бывшего) союзника – Россию»
«Несмотря даже на фрагментарное тестирование на коронавирус, в Беларуси зарегистрировано уже более 58 000 случаев по сравнению с 32 000 в соседней Польше, в которой в четыре раза больше населения»
«Ситуация грозит выйти из-под контроля Лукашенко. На самом деле он не способен заставить остановить акции протеста, поскольку они в основном распространяются в социальных сетях, и распространяются как лесной пожар».
Итак:
Видно, что «иммунитет» Александра Лукашенко среди демократического истеблишмента Вашингтона крепнет. Вектор противостояния «агрессии России» считывается в известных кругах — охотно, и с удовольствием
Обратите внимание на ось проблемы, как ее «видит» западныйдискурс журналист НЙТ — кстати, четко, и как бы нарочно отражённую даже в гиперссылке на статью: Беларусь – Лукашенко – Россия
https://www.nytimes.com/2020/06/22/world/europe/belarus-lukashenko-russia.html
Приведу лишь главные цитаты, в остальном, статья лишь пересказ происходящего. Но есть нюансы:
«Политическая хватка [Лукашенко] уже не та»
«Лукашенко обвиняет [в происходящем] своего давнего (читай бывшего) союзника – Россию»
«Несмотря даже на фрагментарное тестирование на коронавирус, в Беларуси зарегистрировано уже более 58 000 случаев по сравнению с 32 000 в соседней Польше, в которой в четыре раза больше населения»
«Ситуация грозит выйти из-под контроля Лукашенко. На самом деле он не способен заставить остановить акции протеста, поскольку они в основном распространяются в социальных сетях, и распространяются как лесной пожар».
Итак:
Видно, что «иммунитет» Александра Лукашенко среди демократического истеблишмента Вашингтона крепнет. Вектор противостояния «агрессии России» считывается в известных кругах — охотно, и с удовольствием
Обратите внимание на ось проблемы, как ее «видит» западный
https://www.nytimes.com/2020/06/22/world/europe/belarus-lukashenko-russia.html
NY Times
Political Grip Shaky, Belarus Leader Blames Longtime Ally: Russia (Published 2020)
Aleksandr G. Lukashenko, who used to call his political foes stooges of the West, is now trying to play on anti-Russian sentiment at home and abroad.
Как на Белорусском фронте побеждали ковид
Во время встречи с коллективом 38-ой Брестской отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады Президент страны Александр Лукашенко объяснил почему в Белоруссии не вводили карантин даже в самый разгар пандемии: «Если бы мы остановились, мы бы никогда не восстановили нашу экономику».
Экспортно- ориентированная экономика Белоруссии не могла себе позволить потерять рынки сбыта. Александр Лукашенко сослался на слова американского президента Дональда Трампа, который прогнозировал, что если не начать работать, то может умереть больше людей, чем от вируса. Но в отличие от США, Белоруссия имеет систему здравоохранения, доставшуюся от СССР и хорошо приспособленную для мобилизационного развертывания на случаи эпидемий.
«Мы не допустили обрушения системы здравоохранения. Она выдержала» - заявил Президент. Десантникам, слушавшим Лукашенко, была понятна логика его борьбы с коронавирусом. В «красные зоны», по поручениям Александра Лукашенко, «десантировались» военные инфекционисты. Борьба с коронавирусом велась как военная операция, которая координировалась «ставкой» во главе с президентом. Фактически действовали методом белорусских партизан: пускали под откос «коронавирусные поезда» и проводили оперативные операции по локализации неблагополучных зон.
Система здравоохранения Белоруссии доказала свою эффективность. Агрессивные атаки коронавируса были отбиты. Удивительно, но ситуация количеством больных коронавирусом в республике лучше, чем в тех странах, где вводился карантин. Ни катастрофы, ни даже серьезного ухудшения эпидемиологической ситуации даже после проведения в Минске Парада Победы – Батька первым шагнул из окопа, не убоявшись свистящих пуль пандемии. Получается, что теперь, спустя полтора месяца после тех событий, опыт Батьки оказался востребован и соседом.
Исторически так оно и полагается: Белоруссия, как известно, первой встретила нашествия в 41-ом, Белорусский же фронт и брал Берлин, хотя и под командой общего для всех маршала Жукова. Сегодня в итоге экономика постепенно восстанавливается. И белорусы начинают убеждаться в правильности выбранной стратегии противостояния коронавирусной угрозе. Если даже Трамп с его ресурсом «печатного станка» выступал с алармистскими заявлениями по поводу угроз экономике в случае продления карантина, то для Белоруссии последствия «остановки» экономики на массовый карантин могли бы обернуться экономической катастрофой, за которой неизбежно последовали бы социальный взрыв и политическая дестабилизация.
По большому счету, для Белоруссии решался вопрос «Быть или не быть»? Прямо об этом Лукашенко на встрече с военными не сказал, но это читалось в тональности и содержании выступления белорусского президента.
Во время встречи с коллективом 38-ой Брестской отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады Президент страны Александр Лукашенко объяснил почему в Белоруссии не вводили карантин даже в самый разгар пандемии: «Если бы мы остановились, мы бы никогда не восстановили нашу экономику».
Экспортно- ориентированная экономика Белоруссии не могла себе позволить потерять рынки сбыта. Александр Лукашенко сослался на слова американского президента Дональда Трампа, который прогнозировал, что если не начать работать, то может умереть больше людей, чем от вируса. Но в отличие от США, Белоруссия имеет систему здравоохранения, доставшуюся от СССР и хорошо приспособленную для мобилизационного развертывания на случаи эпидемий.
«Мы не допустили обрушения системы здравоохранения. Она выдержала» - заявил Президент. Десантникам, слушавшим Лукашенко, была понятна логика его борьбы с коронавирусом. В «красные зоны», по поручениям Александра Лукашенко, «десантировались» военные инфекционисты. Борьба с коронавирусом велась как военная операция, которая координировалась «ставкой» во главе с президентом. Фактически действовали методом белорусских партизан: пускали под откос «коронавирусные поезда» и проводили оперативные операции по локализации неблагополучных зон.
Система здравоохранения Белоруссии доказала свою эффективность. Агрессивные атаки коронавируса были отбиты. Удивительно, но ситуация количеством больных коронавирусом в республике лучше, чем в тех странах, где вводился карантин. Ни катастрофы, ни даже серьезного ухудшения эпидемиологической ситуации даже после проведения в Минске Парада Победы – Батька первым шагнул из окопа, не убоявшись свистящих пуль пандемии. Получается, что теперь, спустя полтора месяца после тех событий, опыт Батьки оказался востребован и соседом.
Исторически так оно и полагается: Белоруссия, как известно, первой встретила нашествия в 41-ом, Белорусский же фронт и брал Берлин, хотя и под командой общего для всех маршала Жукова. Сегодня в итоге экономика постепенно восстанавливается. И белорусы начинают убеждаться в правильности выбранной стратегии противостояния коронавирусной угрозе. Если даже Трамп с его ресурсом «печатного станка» выступал с алармистскими заявлениями по поводу угроз экономике в случае продления карантина, то для Белоруссии последствия «остановки» экономики на массовый карантин могли бы обернуться экономической катастрофой, за которой неизбежно последовали бы социальный взрыв и политическая дестабилизация.
По большому счету, для Белоруссии решался вопрос «Быть или не быть»? Прямо об этом Лукашенко на встрече с военными не сказал, но это читалось в тональности и содержании выступления белорусского президента.
ЦЕНТРОБАНК СДЕЛАЛ НОВУЮ СТАВКУ НА ИПОТЕКУ
Центробанк активно педалирует последнюю оставшуюся на плаву - и то, благодаря фантастическим мерам господдержки - строительную отрасль. Власть делает всё, чтобы народ смог хоть как-то застраховать себя и власть тоже от предстоящего и неминуемого после голосования по Конституции обвала рубля.
Недвижимость, как все знают, это один из самых последних якорей, за который можно уцепиться, когда корабль экономики уже приговорён. Вот и сейчас ЦБ решил срочно снизить коэффициенты риска по ипотечным кредитам, установив их в диапазоне от 20% до 100%. Это, как предполагается, позволит банкам высвободить капитал на общую сумму около 300 млрд рублей, говорится в сообщении регулятора. «Банк России планирует установить более низкие значения коэффициентов риска по ипотечным кредитам по сравнению с действующей шкалой в рамках реализации стандарта "Базель III", - отмечается в сообщении. - Внедрение новой шкалы коэффициентов риска позволит высвободить капитал банков по действующим ипотечным кредитам в сумме около 300 млрд рублей».
Все эти накопления сейчас ждут на рынке.
Поговорив с одним хорошим другом, и просветив его о намерениях властей, «Новый Век» утвердился в понимании, что старая добрая недвижимость в глазах потенциального инвестора имеет гораздо больше ценности, чем даже иностранные фантики. С чем и поздравляем Центробанк. Ставки на покупку неликвидной до этого момента недвижимости растут.
Центробанк активно педалирует последнюю оставшуюся на плаву - и то, благодаря фантастическим мерам господдержки - строительную отрасль. Власть делает всё, чтобы народ смог хоть как-то застраховать себя и власть тоже от предстоящего и неминуемого после голосования по Конституции обвала рубля.
Недвижимость, как все знают, это один из самых последних якорей, за который можно уцепиться, когда корабль экономики уже приговорён. Вот и сейчас ЦБ решил срочно снизить коэффициенты риска по ипотечным кредитам, установив их в диапазоне от 20% до 100%. Это, как предполагается, позволит банкам высвободить капитал на общую сумму около 300 млрд рублей, говорится в сообщении регулятора. «Банк России планирует установить более низкие значения коэффициентов риска по ипотечным кредитам по сравнению с действующей шкалой в рамках реализации стандарта "Базель III", - отмечается в сообщении. - Внедрение новой шкалы коэффициентов риска позволит высвободить капитал банков по действующим ипотечным кредитам в сумме около 300 млрд рублей».
Все эти накопления сейчас ждут на рынке.
Поговорив с одним хорошим другом, и просветив его о намерениях властей, «Новый Век» утвердился в понимании, что старая добрая недвижимость в глазах потенциального инвестора имеет гораздо больше ценности, чем даже иностранные фантики. С чем и поздравляем Центробанк. Ставки на покупку неликвидной до этого момента недвижимости растут.
#ПочтаНВ
Давайте уже переименуем столицу США - а то Вашингтон, Вашингтон... Надо быть добрее к людям
И домик всё-таки перекрасьте...
«Новый Век» (@Wek_ru): а как будет правильно Black house или Nigger house?
Давайте уже переименуем столицу США - а то Вашингтон, Вашингтон... Надо быть добрее к людям
И домик всё-таки перекрасьте...
«Новый Век» (@Wek_ru): а как будет правильно Black house или Nigger house?
Telegram
Новый Век
#мнетолькоспросить
Задачник политкорректности
Если вороны в «Дамбо» исполняющие джаз (русская версия), как и некоторые другие фильмы и мультфильмы (The Jungle Book опять же) теперь оскорбляют чувства негров (ну, джаз же негритянский, а не чернокожий, или…
Задачник политкорректности
Если вороны в «Дамбо» исполняющие джаз (русская версия), как и некоторые другие фильмы и мультфильмы (The Jungle Book опять же) теперь оскорбляют чувства негров (ну, джаз же негритянский, а не чернокожий, или…
КОНЕЦ ГЕОГРАФИИ
Коллеги пытаются найти центр мировой силы по географическому принципу, выбирая между Европой и США. Одни склоняются к тому, что первая еще достаточно сильна и привлекательна (правда, выбранный критерий – место проведения отпуска, выглядит довольно сомнительно, особенно для сегодняшней России, где большинство той части граждан, что еще могут позволить себе заграницу выбирают Турцию и Египет), тогда как США гибнут под ударами варваров из антифа и ВlackLivesMatter. Другой взгляд заключается в том, что Европа ни при каких обстоятельствах не сможет заменить США, при том, что цель американской элиты так и не достигнута - Pax Americana не создан и США явно не готовы легко и безмятежно отказаться от выстроенной системы, хотя ресурсов вытянуть ее на себе у них уже явно не хватает.
Есть, правда, вопрос: а этот центр (силы и/или принятия решений) точно был в США? Существует версия, что лишь после Второй мировой он на время делился между Лондоном и Вашингтоном, но уже во времена Картера двойственность закончилась, и он вновь сконцентрировался в Лондоне (тоже как бы Европа, хотя не та), который до сих пор остается центром империи. И, скажем, столь полюбившаяся нашим либералам рейганомика не более чем версия тетчеризма. Уровень же образования американских президентов после Ф. Рузвельта вообще не позволяет говорить об их способности «управлять миром» самостоятельно.
Здесь, кстати, самое время подмешать в этот спор стенания Скабеевой вокруг книги Болтона о Трампе: ах, какой страшный необразованный человек управляет Америкой!
Да! И не он первый, не он и последний.
Но главное что нам подчеркивают откровения экс-советника по нацбезопасности США – география не важна! В современную цифровую эпоху решения могут приниматься где угодно. Центр сетевой империи – это не «где», а «кто», или даже «что» и «сколько»: сколько транснациональных корпораций будут решать судьбу мира.
Как подчеркнули коллеги, влияние ТНК не только на внешнюю, но и на внутреннюю политику США как государства постоянно растёт, и происходящие сейчас беспорядки – один из элементов этого влияния. Дискредитация полиции и сносы памятников являются не актами вандализма разъярённой толпы, а целенаправленным подрывом государственности мирового гегемона. Хотя на тему государственности в США мы бы все же так не спешили. Флот все еще должен поддерживать могущество доллара.
Кстати, убийство Цезаря, бывшего лишь пожизненным диктатором, сторонниками республики всего то и превратило Римскую республику в Римскую Империю.
Организованный демократами бунт ВlackLivesMatter это взрыв ставшего ненужным «плавильного котла», который должен похоронить неполные 250 лет американской истории переформатировав американскую республику в сетевую глобальную империю более соответствующую нуждам ТНК и финансово-цифрового капитала.
Возвращаясь к Европе, отметим, что как показывают две, организованные англосаксами мировые войны, континентальная Европа потеряла свою самостоятельность к концу XIX – началу XX века, став пушечным мясом для капитала, причем, даже не очень важно какой национальности. После Второй мировой войны западноевропейская элита окончательно потеряла свою субъектность, подчинившись США, хотя еще, пытаясь временами сопротивляться во времена Де Голля и Вилли Брандта. С крахом СССР эту субъектность утратила и российская элита, а с ней и восточноевропейские, до того вынужденные придерживаться альтернативных ориентиров.
Коллеги пытаются найти центр мировой силы по географическому принципу, выбирая между Европой и США. Одни склоняются к тому, что первая еще достаточно сильна и привлекательна (правда, выбранный критерий – место проведения отпуска, выглядит довольно сомнительно, особенно для сегодняшней России, где большинство той части граждан, что еще могут позволить себе заграницу выбирают Турцию и Египет), тогда как США гибнут под ударами варваров из антифа и ВlackLivesMatter. Другой взгляд заключается в том, что Европа ни при каких обстоятельствах не сможет заменить США, при том, что цель американской элиты так и не достигнута - Pax Americana не создан и США явно не готовы легко и безмятежно отказаться от выстроенной системы, хотя ресурсов вытянуть ее на себе у них уже явно не хватает.
Есть, правда, вопрос: а этот центр (силы и/или принятия решений) точно был в США? Существует версия, что лишь после Второй мировой он на время делился между Лондоном и Вашингтоном, но уже во времена Картера двойственность закончилась, и он вновь сконцентрировался в Лондоне (тоже как бы Европа, хотя не та), который до сих пор остается центром империи. И, скажем, столь полюбившаяся нашим либералам рейганомика не более чем версия тетчеризма. Уровень же образования американских президентов после Ф. Рузвельта вообще не позволяет говорить об их способности «управлять миром» самостоятельно.
Здесь, кстати, самое время подмешать в этот спор стенания Скабеевой вокруг книги Болтона о Трампе: ах, какой страшный необразованный человек управляет Америкой!
Да! И не он первый, не он и последний.
Но главное что нам подчеркивают откровения экс-советника по нацбезопасности США – география не важна! В современную цифровую эпоху решения могут приниматься где угодно. Центр сетевой империи – это не «где», а «кто», или даже «что» и «сколько»: сколько транснациональных корпораций будут решать судьбу мира.
Как подчеркнули коллеги, влияние ТНК не только на внешнюю, но и на внутреннюю политику США как государства постоянно растёт, и происходящие сейчас беспорядки – один из элементов этого влияния. Дискредитация полиции и сносы памятников являются не актами вандализма разъярённой толпы, а целенаправленным подрывом государственности мирового гегемона. Хотя на тему государственности в США мы бы все же так не спешили. Флот все еще должен поддерживать могущество доллара.
Кстати, убийство Цезаря, бывшего лишь пожизненным диктатором, сторонниками республики всего то и превратило Римскую республику в Римскую Империю.
Организованный демократами бунт ВlackLivesMatter это взрыв ставшего ненужным «плавильного котла», который должен похоронить неполные 250 лет американской истории переформатировав американскую республику в сетевую глобальную империю более соответствующую нуждам ТНК и финансово-цифрового капитала.
Возвращаясь к Европе, отметим, что как показывают две, организованные англосаксами мировые войны, континентальная Европа потеряла свою самостоятельность к концу XIX – началу XX века, став пушечным мясом для капитала, причем, даже не очень важно какой национальности. После Второй мировой войны западноевропейская элита окончательно потеряла свою субъектность, подчинившись США, хотя еще, пытаясь временами сопротивляться во времена Де Голля и Вилли Брандта. С крахом СССР эту субъектность утратила и российская элита, а с ней и восточноевропейские, до того вынужденные придерживаться альтернативных ориентиров.
Telegram
Россия не Европа
Сможет ли Европа стать новым центром силы вместо США? (Тактический анализ)
В ходе дискуссии об имперском будущем США (https://yangx.top/Wek_ru/2852, https://yangx.top/alexey_pushkov/561, https://yangx.top/northm/10244, https://yangx.top/kremlebezBashennik/14428, https://t.…
В ходе дискуссии об имперском будущем США (https://yangx.top/Wek_ru/2852, https://yangx.top/alexey_pushkov/561, https://yangx.top/northm/10244, https://yangx.top/kremlebezBashennik/14428, https://t.…
Почему негры проиграют, когда выиграют
(продолжение предыдущего поста)
Глупо даже делать вид, что ВlackLivesMatter – это про расизм. Черные (и не только) получатели велферов в Америке и Европе отстаивают свое право вести привычный им образ жизни – жрать наркоту и не работать, воровать и заниматься рэкетом, и чтоб их вообще за это не трогала полиция. Руководят этим походом белые демократы, преследующие свои, вполне белые цели.
Стенания о том, что черных убивает полиция, у них хуже медобслуживание и образование не выдерживают критики. Выясняется, что белых убивают больше, среднее американское образование и медобеспечение для черных и белых в целом одинаково (плохое, и зависит от материального обеспечения пациента).
Нынешние бунты эту картину не изменят. И если б демократы действительно хотели бы что-то менять в этом направлении, то делали бы ставку на Сандерса, а не на Клинтон или Байдена. И не случайно оказывается, что расслоение идет даже между работающей и не работающей частями Гарлема, а популярность «расиста» Трампа среди чернокожих граждан США на фоне «протестов» стала расти. Все же бездельников и погромщиков даже в среде цветных не слишком любят.
Нынешние проблемы в США – это спор пастухов о том, куда вести стадо. Версия Трампа и стоящих за ним национально ориентированных «реваншистов» - развитие национальной экономики и производства, создание рабочих мест, забота об американцах. «Вернем Америку американцам!» и «Сделаем Америку снова великой!» - два ключевых лозунга его компании возвращают США к классическому прочтению Доктрины Монро эпохи до Франклина Рузвельта. Это, конечно, не значит, что Америка откуда-то уходит, просто за свое присутствие она хочет больше денег. Это и возвращение к классической американской мечте, где мужчина может найти себе достойную работу и заработать на содержание жены и детей. Такая вот устаревающая идиллия Америки.
В Европе политики с подобными «националистскими» и «рассистскими» взглядами давно маргинализированы – Орбан, Ле Пен, Штрахе, Саррацин (среди российских вообще нет сколь-нибудь примечательных фамилий национально ориентированной элиты, разве что вдруг Михалков). Остальные жалобно блеют в спину уходящему пастуху: «Ах, на кого-то да ты оставляешь, кормилец! Мы да все твои сироты беззащитные!» Со времен Миттерана и Коля Европа перестала даже пытаться формулировать и выражать свои интересы, лишь встраиваясь в американскую повестку, а потому просто не понимает, что ей делать в ответ на все большую нахрапистость заокеанского гегемона и неспособна адекватно реагировать на навязываемые ей перемены.
Оппоненты Трампа – все эти Обамы, Клинтоны прочие неолибералы, неоконы и глобалисты по отношению к Европе вели себя тактичнее, хотя и преследовали те же цели. Просто Европе раньше так откровенно не указывали ее место в мировой системе. Для этого годились третьи страны Латинская Америка, Африка, Азия, Россия.
Основная экономическая логика поведения оппонентов Трампа: на быдло - наплевать! (вот это российской элите как раз хорошо знакомо и понятно) Не нужны ни какие рабочие места. Зачем делиться прибылями и ресурсами? Американское и западноевропейское быдло (в рамках золотого миллиарда) проживет на вэлферы и пособия, остальное пусть работает за нищенскую зарплату для обеспечения первого мира.
Ну, а региональным, национальным третьесортным элиткам разрешат постоять рядом с центром принятия решений, например, купить домик в мировой столице, куда они должны перевести свои деньги, и даже детишек, здесь могут поучить, как им быстрее спустить папины капиталы в трубу и пополнить число местного прекариата.
(продолжение предыдущего поста)
Глупо даже делать вид, что ВlackLivesMatter – это про расизм. Черные (и не только) получатели велферов в Америке и Европе отстаивают свое право вести привычный им образ жизни – жрать наркоту и не работать, воровать и заниматься рэкетом, и чтоб их вообще за это не трогала полиция. Руководят этим походом белые демократы, преследующие свои, вполне белые цели.
Стенания о том, что черных убивает полиция, у них хуже медобслуживание и образование не выдерживают критики. Выясняется, что белых убивают больше, среднее американское образование и медобеспечение для черных и белых в целом одинаково (плохое, и зависит от материального обеспечения пациента).
Нынешние бунты эту картину не изменят. И если б демократы действительно хотели бы что-то менять в этом направлении, то делали бы ставку на Сандерса, а не на Клинтон или Байдена. И не случайно оказывается, что расслоение идет даже между работающей и не работающей частями Гарлема, а популярность «расиста» Трампа среди чернокожих граждан США на фоне «протестов» стала расти. Все же бездельников и погромщиков даже в среде цветных не слишком любят.
Нынешние проблемы в США – это спор пастухов о том, куда вести стадо. Версия Трампа и стоящих за ним национально ориентированных «реваншистов» - развитие национальной экономики и производства, создание рабочих мест, забота об американцах. «Вернем Америку американцам!» и «Сделаем Америку снова великой!» - два ключевых лозунга его компании возвращают США к классическому прочтению Доктрины Монро эпохи до Франклина Рузвельта. Это, конечно, не значит, что Америка откуда-то уходит, просто за свое присутствие она хочет больше денег. Это и возвращение к классической американской мечте, где мужчина может найти себе достойную работу и заработать на содержание жены и детей. Такая вот устаревающая идиллия Америки.
В Европе политики с подобными «националистскими» и «рассистскими» взглядами давно маргинализированы – Орбан, Ле Пен, Штрахе, Саррацин (среди российских вообще нет сколь-нибудь примечательных фамилий национально ориентированной элиты, разве что вдруг Михалков). Остальные жалобно блеют в спину уходящему пастуху: «Ах, на кого-то да ты оставляешь, кормилец! Мы да все твои сироты беззащитные!» Со времен Миттерана и Коля Европа перестала даже пытаться формулировать и выражать свои интересы, лишь встраиваясь в американскую повестку, а потому просто не понимает, что ей делать в ответ на все большую нахрапистость заокеанского гегемона и неспособна адекватно реагировать на навязываемые ей перемены.
Оппоненты Трампа – все эти Обамы, Клинтоны прочие неолибералы, неоконы и глобалисты по отношению к Европе вели себя тактичнее, хотя и преследовали те же цели. Просто Европе раньше так откровенно не указывали ее место в мировой системе. Для этого годились третьи страны Латинская Америка, Африка, Азия, Россия.
Основная экономическая логика поведения оппонентов Трампа: на быдло - наплевать! (вот это российской элите как раз хорошо знакомо и понятно) Не нужны ни какие рабочие места. Зачем делиться прибылями и ресурсами? Американское и западноевропейское быдло (в рамках золотого миллиарда) проживет на вэлферы и пособия, остальное пусть работает за нищенскую зарплату для обеспечения первого мира.
Ну, а региональным, национальным третьесортным элиткам разрешат постоять рядом с центром принятия решений, например, купить домик в мировой столице, куда они должны перевести свои деньги, и даже детишек, здесь могут поучить, как им быстрее спустить папины капиталы в трубу и пополнить число местного прекариата.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Масштаб проблем с расизмом в США уже скрыть невозможно - МИД РФ
Почему негры проиграют, когда выиграют
(приложение)
Как тут не вспомнить про смерть от рук полицейских чернокожих Майкла Брауна, Эрика Гарнера и Фредди Грея во время президентства Барака Обамы, недавно по национальному телевидению подробно остановившегося на структурных проблемах страны, расизме и вине Трампа.
Кстати, в 2015 году Обама назвал «преступниками» чернокожих, вышедших громить улицы Балтимора после гибели в полицейском автозаке Фредди Грея. Кстати, тогда из шести полицейских, обвиняемых в смерти Грея, трое были афроамериканцами, как и два старших офицера в их участке, как и мэр Балтимора, как и большинство членов городского совета, как и государственный прокурор, выдвинувший обвинения против полицейских. Где здесь «глубоко укоренившийся полицейский расизм»? Видимо, эта удобная ширма достается из-за кулис демократического политического театра только по удобным поводам.
«Новый Век» (@Wek_ru): не то чтобы нам было очень жалко США, которые вдруг решили пойти по пути ЮАР после победы Африканского национального конгресса. Отметим тем не менее, что отнюдь не черные 250 лет создавали США и сделали «Америку великой». И пока мы наблюдаем лишь, как они в угоду одной из элитных групп уничтожают национальную культуру и историю. Учитывая же происходящее в Европе одной страной, зачистка не ограничится. А вот куда потом повернет этот крестовый поход?
(приложение)
Как тут не вспомнить про смерть от рук полицейских чернокожих Майкла Брауна, Эрика Гарнера и Фредди Грея во время президентства Барака Обамы, недавно по национальному телевидению подробно остановившегося на структурных проблемах страны, расизме и вине Трампа.
Кстати, в 2015 году Обама назвал «преступниками» чернокожих, вышедших громить улицы Балтимора после гибели в полицейском автозаке Фредди Грея. Кстати, тогда из шести полицейских, обвиняемых в смерти Грея, трое были афроамериканцами, как и два старших офицера в их участке, как и мэр Балтимора, как и большинство членов городского совета, как и государственный прокурор, выдвинувший обвинения против полицейских. Где здесь «глубоко укоренившийся полицейский расизм»? Видимо, эта удобная ширма достается из-за кулис демократического политического театра только по удобным поводам.
«Новый Век» (@Wek_ru): не то чтобы нам было очень жалко США, которые вдруг решили пойти по пути ЮАР после победы Африканского национального конгресса. Отметим тем не менее, что отнюдь не черные 250 лет создавали США и сделали «Америку великой». И пока мы наблюдаем лишь, как они в угоду одной из элитных групп уничтожают национальную культуру и историю. Учитывая же происходящее в Европе одной страной, зачистка не ограничится. А вот куда потом повернет этот крестовый поход?
EADaily
Конец мечты: за что «демократическая партия якобинцев» воюет с Америкой?
Общественно-политический взрыв в США, находящийся в центре внимания всего мира и на какое-то время задвинувший в тень информационной повестки пандемию коронавируса, представляет собой любопытный феномен, который еще только предстоит изучить политологам, социологам…
Forwarded from Сибиряк
Новые нули?
Кто сказал, что осенние выборы будут неинтересными? Администрация президента сделает все возможное, чтобы и участники, и зрители электорального процесса получили удовольствие, помня об олимпийском принципе, который, как известно, возвещает, что главное – не победа, а участие!
Это означает, что будет реально интересно, поскольку в столкновение придут совершенно разные электоральные стратегии и вполне осязаемые интересы крупных игроков на политическом поле. Начнем с вывода: АП решила сделать обнуление долговременным трендом, что означает одно: парламентская четверка в нынешнем составе ее устраивает, новичков в парламенте не требуется, но нужно иметь разные варианты, которые ведут к одной цели. Один из них уже реализовывается.
Речь идет о том, что АП разочаровалась в двух уже ставших привычными проектах: «Справедливой России» и «Родине». Первая заметно хиреет год от года и уже неспособна представать в образе истинно-левой партии, которая готова реально конкурировать с КПРФ, а вторая так и не смогла сделать решающий рывок на вершину российского политического олимпа, то бишь, попасть в парламент и только время от времени делает громкие заявления. Но без Лебедя и Рогозина никто их всерьез не воспринимает.
Пригодятся эти проекты или же пора их прикрывать? Пока окончательного решения нет, но необходимые действия АП уже сделаны, чтобы вести в дальнейшем разговор исключительно с позиции силы. Появляются новые партии, которые или сменят старожилов или будут влиять на них самим фактом своего существования.
Начнем разговор с партии, которая не стала утруждаться поиском какого-то идентифицирующего электорального признака и назвала себя просто «Новые люди». Новички оказались шустрые. Съезд прошел в Москве 1 марта, быстро обнаружились 55(!) региональных отделений, и с 1 июня «Новые люди» имеют право участвовать в выборах. Основал партию Алексей Нечаев – человек, намертво связанный в общественном сознании с брендом Faberlic. Уже шутят, что партия формируется исключительно на основе логистики его бизнеса.
Господин Нечаев сразу решил рассказать про «планов громадье». Шутка ли: только в заксобрания партия намерена пройти сразу в 6 регионах: Калужской, Воронежской, Новосибирской, Рязанской, Костромской и Белгородской областей. Добавим к этому выборы в 6 городских советах крупных российских городов.
Мелочиться, похоже, не собираются. В Новосибирской области решили выдвигать кандидатов сразу во всех 38 одномандатных округах и фракцию создать! Билборды «Новых людей» мнгновенно материализовались в большом количестве, любезных текстов появилось великое множество. Пресс-конференции, плавно перетекающие в фуршет – это само собой! Мало того, уже технологи разъехались по городам и весям, а они работают, как известно, не за интерес.
Правда, надо еще зарегистроваться в качестве кандидатов через сбор подписей, но особенно спойлеры по этому поводу не горюют. Вот это уже интересно! Эсерам и «Родине» пора напрягаться?
Кто сказал, что осенние выборы будут неинтересными? Администрация президента сделает все возможное, чтобы и участники, и зрители электорального процесса получили удовольствие, помня об олимпийском принципе, который, как известно, возвещает, что главное – не победа, а участие!
Это означает, что будет реально интересно, поскольку в столкновение придут совершенно разные электоральные стратегии и вполне осязаемые интересы крупных игроков на политическом поле. Начнем с вывода: АП решила сделать обнуление долговременным трендом, что означает одно: парламентская четверка в нынешнем составе ее устраивает, новичков в парламенте не требуется, но нужно иметь разные варианты, которые ведут к одной цели. Один из них уже реализовывается.
Речь идет о том, что АП разочаровалась в двух уже ставших привычными проектах: «Справедливой России» и «Родине». Первая заметно хиреет год от года и уже неспособна представать в образе истинно-левой партии, которая готова реально конкурировать с КПРФ, а вторая так и не смогла сделать решающий рывок на вершину российского политического олимпа, то бишь, попасть в парламент и только время от времени делает громкие заявления. Но без Лебедя и Рогозина никто их всерьез не воспринимает.
Пригодятся эти проекты или же пора их прикрывать? Пока окончательного решения нет, но необходимые действия АП уже сделаны, чтобы вести в дальнейшем разговор исключительно с позиции силы. Появляются новые партии, которые или сменят старожилов или будут влиять на них самим фактом своего существования.
Начнем разговор с партии, которая не стала утруждаться поиском какого-то идентифицирующего электорального признака и назвала себя просто «Новые люди». Новички оказались шустрые. Съезд прошел в Москве 1 марта, быстро обнаружились 55(!) региональных отделений, и с 1 июня «Новые люди» имеют право участвовать в выборах. Основал партию Алексей Нечаев – человек, намертво связанный в общественном сознании с брендом Faberlic. Уже шутят, что партия формируется исключительно на основе логистики его бизнеса.
Господин Нечаев сразу решил рассказать про «планов громадье». Шутка ли: только в заксобрания партия намерена пройти сразу в 6 регионах: Калужской, Воронежской, Новосибирской, Рязанской, Костромской и Белгородской областей. Добавим к этому выборы в 6 городских советах крупных российских городов.
Мелочиться, похоже, не собираются. В Новосибирской области решили выдвигать кандидатов сразу во всех 38 одномандатных округах и фракцию создать! Билборды «Новых людей» мнгновенно материализовались в большом количестве, любезных текстов появилось великое множество. Пресс-конференции, плавно перетекающие в фуршет – это само собой! Мало того, уже технологи разъехались по городам и весям, а они работают, как известно, не за интерес.
Правда, надо еще зарегистроваться в качестве кандидатов через сбор подписей, но особенно спойлеры по этому поводу не горюют. Вот это уже интересно! Эсерам и «Родине» пора напрягаться?
Forwarded from T34
В прицеле:
- Сергей Левченко.
@bbbreaking Экс-губернатор Иркутской области просит у Путина разрешения участвовать в выборах главы региона.
@provibory Левченко совершает интересный стратегический ход, открыто обращаясь к президенту. Допущение руководителя до выборов может быть негативно воспринято командой Зиничева-Шойгу.
@politforum В истории с обращением нет иного выхода, кроме блистательного. Допустят – хорошо, нет – можно усиливать риторику.
@mcrepostregion По закону Левченко не имеет права участвовать в досрочных выборах губернатора Иркутской области.
- Геннадий Зюганов.
@octagonmedia Запланированный на начало июля пленум ЦК КПРФ переносится на неопределённую дату, ключевая причина - нежелание лидера партии решать кадровые вопросы, связанные с Левченко.
@politjoystic Многие видят в Зюганове соглашателя, на его фоне экс-губернатор Иркутской области зарабатывает дополнительные очки и симпатии.
@expertprimorye Слепая любовь Зюганова к Левченко приводит первого к серьёзной конфронтации с администрацией президента.
@OtdelPolitiki Ранее руководители партии хотели именно на пленуме официально дать старт избирательной кампании и вынести вердикт поправкам в Конституцию.
- Сергей Левченко.
@bbbreaking Экс-губернатор Иркутской области просит у Путина разрешения участвовать в выборах главы региона.
@provibory Левченко совершает интересный стратегический ход, открыто обращаясь к президенту. Допущение руководителя до выборов может быть негативно воспринято командой Зиничева-Шойгу.
@politforum В истории с обращением нет иного выхода, кроме блистательного. Допустят – хорошо, нет – можно усиливать риторику.
@mcrepostregion По закону Левченко не имеет права участвовать в досрочных выборах губернатора Иркутской области.
- Геннадий Зюганов.
@octagonmedia Запланированный на начало июля пленум ЦК КПРФ переносится на неопределённую дату, ключевая причина - нежелание лидера партии решать кадровые вопросы, связанные с Левченко.
@politjoystic Многие видят в Зюганове соглашателя, на его фоне экс-губернатор Иркутской области зарабатывает дополнительные очки и симпатии.
@expertprimorye Слепая любовь Зюганова к Левченко приводит первого к серьёзной конфронтации с администрацией президента.
@OtdelPolitiki Ранее руководители партии хотели именно на пленуме официально дать старт избирательной кампании и вынести вердикт поправкам в Конституцию.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
🗳👥 Плебисцит по поправкам в Конституцию уходит в окончательный отрыв от реальности: все политические и технологические шаги, принимаемые в отношении него, фактически ведут к провалу легитимности голосования.
Кремль на последнем этапе уже беспокоит не вопрос явки, а уровень поддержки — с этой целью планируется скрывать промежуточные результаты: ВЦИОМ будет проводить экзит-полы в каждый из дней, но его результаты не будут давать общественности и СМИ, что говорит о неуверенности УВП в теме реальной поддержки поправок. В Москве ситуация уже складывается тяжело: лишь около 46% жителей мегаполиса готовы поддержать поправки — многие из шагов АП, сделанные в спешке, в условиях потраченных бюджетов, уже не сработали, не дав синергии настроений электората с нужными посылами властей, которые они не сумели сформировать, и введение в конституционную повестку Путина стало слишком поздним, когда основной посыл "голосование=доверие к президенту=нарисуют" стал основой предплебисцита. Из регионов идут более угрожающие "сигналы": избиркомы и УВП фиксируют нежелание людей даже приходить на голосование, ассоциируя Конституцию не с собой, а с властями, влияя на конечные цифры, которые подтянут лотерееями, розыгрышами и городскими голосованиями.
Кризисное состояние электората окончательно укрепилось на интервью Путина, превратившего свой эфир в "сигнальное" выступление, давшее влияние на элиты: электорат фактически забыт, что потенциально лишь на руку АП, желающей сделать проведение плебисцита "техническим" с участием малочисленного "своего" электората, что дальше будет максимально срезонировано в повестку цифровыми методами, давая Кремлю простор для интерпретаций — и не только его обитателям. Ожидаемо итоги плебисцита ровно "поделят" между ключевыми претендентами на роль в "транзите": Собянин, Володин, Мишустин и прочие.
@kaktovottak
Кремль на последнем этапе уже беспокоит не вопрос явки, а уровень поддержки — с этой целью планируется скрывать промежуточные результаты: ВЦИОМ будет проводить экзит-полы в каждый из дней, но его результаты не будут давать общественности и СМИ, что говорит о неуверенности УВП в теме реальной поддержки поправок. В Москве ситуация уже складывается тяжело: лишь около 46% жителей мегаполиса готовы поддержать поправки — многие из шагов АП, сделанные в спешке, в условиях потраченных бюджетов, уже не сработали, не дав синергии настроений электората с нужными посылами властей, которые они не сумели сформировать, и введение в конституционную повестку Путина стало слишком поздним, когда основной посыл "голосование=доверие к президенту=нарисуют" стал основой предплебисцита. Из регионов идут более угрожающие "сигналы": избиркомы и УВП фиксируют нежелание людей даже приходить на голосование, ассоциируя Конституцию не с собой, а с властями, влияя на конечные цифры, которые подтянут лотерееями, розыгрышами и городскими голосованиями.
Кризисное состояние электората окончательно укрепилось на интервью Путина, превратившего свой эфир в "сигнальное" выступление, давшее влияние на элиты: электорат фактически забыт, что потенциально лишь на руку АП, желающей сделать проведение плебисцита "техническим" с участием малочисленного "своего" электората, что дальше будет максимально срезонировано в повестку цифровыми методами, давая Кремлю простор для интерпретаций — и не только его обитателям. Ожидаемо итоги плебисцита ровно "поделят" между ключевыми претендентами на роль в "транзите": Собянин, Володин, Мишустин и прочие.
@kaktovottak