Отечественные цифровизаторы преподнесли к новогоднему столу россиян очередной кризис. И мы не про навязшие в зубах QR-коды. Ничто не может «порадовать» отечественную торговлю так, как ЕГАИС, решившая в канун нового года внедрить новые правила. Ну, и конечно, если ЕГАИС начинает что-то новое, то оно не может обойтись без глобального сбоя, благодаря которому объем продукции, которую невозможно поставить на полки, исчисляется уже «миллионами рублей». И это за какие-то 15 дней ноября.

Все началось с того, что 1 ноября вступили в силу изменения в формате представления уведомления о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции. (Приказ Росалкогольрегулирования от 14.05.2021 № 158 «Об утверждении формата представления в форме электронного документа уведомления о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции»).
Казалось бы, изменения чисто формальные. В соответствии с приказом Росалкогольрегулирования производители и импортеры алкоголя, чтобы начать торговать новой продукцией или внести изменения в документы той, что уже находится обороте, должны использовать программу «Универсальный транспортный модуль» ЕГАИС или же систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг». Прежде документы и сведения вносились в Федеральный реестр алкогольной продукции на сайте Росалкогольрегулирования.
Без подачи подобного уведомления ввод в оборот продукции невозможен.

Вот ее и не вводят, потому что по доброй традиции ЕГАИС ничто новое не вводится здесь без сбоя, несущего убытки производителям и торговле.
Тяжелее всего импортерам, так как им надо регистрировать новые партии продукции. Но не в убытке, в прямом смысле слова, и отечественные производители. На невозможность вывести на рынок новые позиции жалуется, например, крупнейший производитель игристых вин «Абрау Дюрсо».
Стоит добавить, что до 1 декабря участники оборота должны использовать акцизные марки старого образца, а для многих их них это также связано с необходимостью подачи уведомления о начале оборота.

Проблема в том, что для подачи уведомлений о начале оборота должен применяться универсальный транспортный модуль ЕГАИС. Но он не работает, как не работает и адаптированная версия УТМ, которую Росалкогольрегулирование предоставило 8 ноября. Уведомления либо не принимаются из-за внутренних ошибок системы, или теряются в ее глубинах и их не видят сотрудники Росалкогольрегулирования.
В ведомстве во всем винят производителей. Мол, система ЕГАИС работает в штатном режиме, это участники рынка не могут правильно оформить уведомления.
Можно, конечно, поверить в тупость производителей и импортеров, которые мучаются с системой с 2006 года и никак не научатся ей пользоваться. Но сами участники рынка отмечают, что Росалкогольрегулирование банально не провело тестирование функционала системы перед вводом его в промышленную эксплуатацию, а уровень технической поддержки не в состоянии сейчас дать ответы участникам рынка на их запросы.
Остается лишь один вопрос, почему каждое нововведение Росалкогольрегулирования оборачивается производителям, поставщикам и торговле миллиардными убытками и ответит ли за это кто-нибудь, хоть однажды?

Вот и определилась финальная концепция как государство собирается оправдаться за все провалы. Решено не нагнетать обстановку неудобными вопросами, а просто проигнорировать их, сделав ставку на новый препарат.
Эта версия, не скроем, рассматривалась в том числе, но её проходимость, ввиду явной очевидности, оценивалась в 40%.

И тут - упс.
Всё-таки генетическая память, да и наш общественный геном, о котором сегодня вещал президент, что-то да значит. Наверное, поэтому Минфин обращает особое внимание на напитки с принципиальной градусностью

Может ли Турция стать союзником России?

История знала примеры противоестественных союзов, партнёрств – в которых глубинные интересы сторон не просто не совпадали, а непримиримо противоречили. К числу таких может быть отнесен и российско-турецкое «партнёрство».

Турция – член НАТО и, несмотря на все «взбрыкивания», не готова порвать свои связи с Западом. Эрдоган и его последователи не хотят довольствоваться ролью, которую отводят Турции кемалисты – быть второсортной страной на задворках западного мира, безуспешно пытающейся в него встроиться. Они пытаются не только возродить Османскую империю и построить «Великий Туран», но и сделать Турцию лидером всего исламского мира. Это весьма непростая задача. Пока Анкара её не решила, поддержка Запада ей необходима. Поэтому турки убеждают западных союзников в том, что их политика объективно направлена (что является правдой) против интересов России и отчасти Китая, и что Турция не стремится играть свою игру (что далеко не правда), а является надёжным другом и союзником.

Но не только это препятствует долговременному партнёрству наших стран. Глубинные интересы России и Турции резко противоположны. Реализация турецких панисламистских планов невозможна без создания «Великого Турана». Только получив неограниченный доступ к ресурсам тюркских государств Кавказа и Средней Азии и полностью их контролируя, Турция может претендовать на воссоздание Османской империи, а в перспективе и на лидерство в исламском мире. Однако даже реализация первого пункта эрдогановской программы таит в себе серьёзную опасность для России. Во-первых, Турция укрепится в зоне нашей геополитической безопасности и вплотную подойдёт к российским границам на юге. Во-вторых, потеря политического влияния России в Средней Азии и на Кавказе неизбежно повлечёт за собой экономические потери: турки быстро оттеснят нас там, где мы будем представлять им конкуренцию, местные протурецкие правительства им в этом помогут. Уже сегодня среднеазиатские государства активно сотрудничают с Анкарой, турецкое лобби работает. В-третьих, русское население Азербайджана и среднеазиатских республик неизбежно станет заложником протурецкой политики правительств своих государств, а опасность националистического и исламского экстремизма увеличится в разы. И, наконец, в-четвёртых, влияние Турции в мусульманских регионах России резко возрастёт, что неизбежно станет угрозой для территориальной целостности и безопасности России. Если же Эрдогану (или его преемникам) удастся сплотить исламский мир, то баланс сил в двусторонних отношениях будет не в пользу России.

Но, может быть, положение изменится если к власти придут кемалисты? Ничего подобного. Кемалисты, пытаясь стать частью Запада, будут постоянно подчинять ему интересы Турции. Они откажутся от панисламизма и неоосманизма, но только не от пантюркизма, который был основой их внутренней и отчасти внешней политики начиная с 20 гг. ХХ в. Построение «Великого Турана» будет продолжено уже без исламской составляющей, но зато при полном одобрении и покровительстве Запада. Кемалисты будут согласовывать с ним все свои действия, а поскольку пантюркизм бьёт по России и отчасти Китаю, но не задевает традиционные сферы влияния западных стран, последние поддержат Турцию. Отсутствие исламской составляющей, возможно, ослабит привлекательность пантюркизма для основной массы населения, но зато турецкий вариант западного образа жизни будет привлекателен для местной элиты.

При любом раскладе Турция никогда не будет нашим союзником. Попытки закрыть на это глаза приведут Россию к катастрофическим последствиям.

Канадец пострадал от произвола суда. Мужчину приговорили к 6 месяцам тюрьмы за то, что он несогласен на смену пола дочери. В первую очередь судья запретил ему встречаться с девочкой.
После этого дочь получила через суд разрешение пройти курс гормональной терапии без согласия обоих родителей. Ведь мать сразу была согласна на медицинские эксперименты. Но мужчина не отступил и боролся за будущее дочки. И тогда канадский «гуманный суд» отправил его под арест.

Пострадавший от судебного произвола канадец считает, что дочь стала жертвой промывки мозгов через интернет и в школе. Учителя по собственному желанию обращались к ней как к мальчику ещё тогда, когда ей было 12 лет.

Можно сколько угодно смеяться над мнением о загнивающем Западе, но «крыша там точно протекает» у общества с подачи властей. Канадский судебный прецедент продолжили британские извращенцы. Как сообщает ВВС, в Соединённом Королевстве лесбиянки пожаловались: «Нас принуждают к сексу женщины-трансгендеры!»
Получается, лесбиянки нетерпимы к трансгендерам, если отказывают женщине-трансу?

Для нормальных пользователей поясняем: женщина-трансгендер — это мужчина, у которого сдвинулось сознание и он решает жить как женщина. В итоге противоречие: на лесбиянок давят за отказ вступать в интим с женщинами-трансгендерами. Угрожают и хейтят извращенок такие же недалеко ушедшие трансы. Британские журналисты приводят жалобы «потерпевшей»: «Мне однажды кто-то сказал, что он скорее бы убил меня, чем Гитлера».
Если соединить судебный казус Канады и британские страсти вокруг извращенцев, то поневоле хочется обратиться к легенде, согласно которой король Артур однажды вернётся, чтобы спасти свой народ. Пора бы ему уже выдвигаться, а то новостные сюжеты с каждым днем все страшнее. Конец света? Апокалипсис? С такими событиями - они уже близко...

Если подумать, странная логика: загнать людей в подполье, а потом отдельно избранному бизнесу компенсировать отсутствие потребителей. А как же рестораны и кафе, театры и кинотеатры, книжные и промтоварные магазины, им тоже надо компенсировать, их потери на круг куда больше.
Еще проще, раз уж начали деньги раздавать, давать их гражданам за вакцинирование и получение QR-кода. Иные станут каждый месяц приходить, статистику улучшат. И пользы больше. Гражданам хоть на хлеб хватит. А в авиакомпаниях что? Как справедливо отметили коллеги, все равно топ-менеджмент распилит

ПОКЛОНСКАЯ С КАБО-ВЕРДЕ: Я И ЗДЕСЬ МОЛЧАТЬ НЕ БУДУ:
«QR-коды действительно нарушают Конституцию. И не только Конституцию. Они нарушают вообще базовые права человечества. В том числе и те права, что закреплены во всеобщей декларации прав человека, принятой 10 декабря 1948 года. …Вот так!», — отметила она.
А теперь вопрос: кому вы верите больше юристу Клишасу или прокурору Поклонской?

А не убили ведь Октавиана!
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Юлий Цезарь был заколот сенаторами, не пожелавшими смириться с его пожизненным статусом диктатора. Прошло девятнадцать лет, и усыновленный им (по завещанию – чтобы не возгордился) племянник Октавиан, победитель в Гражданской войне, получил от сената и народа имя Цезаря Августа, его чрезвычайные полномочия были бессрочно продлены, и Рим прекратил быть республикой. Октавиан правил Римом (принципат – протоимперия) долго и счастливо, отойдя к богам в преклонных годах.

Римские сенаторы струсили, и с упразднением второго триумвирата дух свободы покинул сердца и умы граждан? Однако свобода – переживание присутствия в действии (экзистенция) и сущностная категория, форма правления и политический режим произвольно не учреждают ее и не отменяют. Свобода – рационализация (аполлоническое) мотивов человека в захватившем его безличном потоке (дионисийское). Если бы личность (пусть и семи пядей во лбу) была вольна (только) по собственному усмотрению обращать пристрастие в счастье, навык – в занятие, тошноту – в радость, республику – в монархию, демократию – в диктатуру, науку – в модернизацию, луну – в солнце… Наверное, так и есть, хотя и не для прагматической оценки.

Диктатора Октавиана миновала печальная участь диктатора Цезаря, потому что его претензии на статус императора и бога были заявлены на ином этапе событийной синусоиды.

Сталин назвал ошибкой Ивана Грозного, не сумевшего предотвратить Смуту, то, что не все боярские роды были им уничтожены. В самом деле, Грозный избавился от властных советников (Избранная рада), учредил опричнину, казалось бы, стремясь к абсолютизации тиранических побуждений. Что помешало ему покончить с будущими разносчиками Смуты – Шуйскими, Голицыными, Романовыми?

А мог ли Грозный с ними покончить? Видимо, он предчувствовал, что не располагает идеологическими и социальными ресурсами для радикальной унификации (иначе расправились бы с ним, как впоследствии с Годуновыми), и его «осторожные» репрессии – своеобразный (в декорациях того времени) поиск баланса внутри сословий и между ними.

Октавиан мог. И Сталин мог.

Монархисты и республиканцы, конечно, спорят о принципах, сакральном и гуманитарном, об императоре и суверенитете народа, излагая разные аспекты (нерасчленимого) универсума, помещая субстанциальное зло на Восток или на Запад. Напротив, отстраненный от политологических предпочтений подход раскрывает, что в бытии народов и государств однажды подготавливаются условия (необходимость), и республике наследует единовластие (как, разумеется, и наоборот). Правитель (политик), угадавший (исчисливший) пределы доступного ему (циклического) своеволия, побеждает. В случае ошибки – исход вплоть до убийства.

Это не хорошо и не плохо ни для свободы, ни для уровня жизни, ни для модернизации. У них – своя (неявная) синусоида и (оценочная) корреляция с текущим политическим устройством.

Какие же это условия, когда коллегиальная и (номинально) сменяемая власть, отказываясь от процедур, больше не встречает фатального отпора?

Недоверие к публичным акциям как способу достижения индивидуальных целей (протесты, гражданские войны) и разрыв (экономических, юридических) связей между лидерами общественного мнения (старейшинами, сенаторами, боярами) и населением, которое впредь не рассчитывает на их помощь и не оказывает им поддержки.

Нынешняя Россия напоминает протоимперию, однако важные моменты до сих пор не выяснены.

Возможно, пик социальной апатии уже пройден, и публичная активность при снижающемся потреблении снова будет массово востребована?

Готово ли население и лидеры (национальных) регионов, где сильны вертикальные связи, попрощаться с комплементарным равенством в угоду подданству?

И вообще, нынешний авторитаризм – стадия перехода к монархическому принципу или временная девиация в становлении республики после (древнего) царского периода?

Окончательные ответы будут получены только задним числом, хотя сравнение интересно как ориентир и актуализация выбора

Всерьез отвлечь внимание России от Украины может Армения. Ереван официально объявил о наличии раненых в результате азербайджанского нападения. Секретарь армянского Совбеза Армен Григорян анонсировал обращение к России за помощью.
«Так как нападение было на суверенную территорию Армении, мы обращаемся к РФ с призывом защитить территориальную целостность Армении в рамках договора 1997 года. Это устное обращение, которому будет дан письменный ход», - заявил Григорян.

Таким образом, не Украина, не Белоруссия, а снова Южный Кавказ может стать объектом пристального внимания в российских штабах. И туда может уйти вся решимость, накопленная в последнее время и приводящая в движение, если верить американцам, наши войска на украинской границе.

В самом широком смысле, такое обращение может быть расценено как неуместная провокация. Или, наоборот, уместная, смотря с какой стороны смотреть. Россия не может отказать Еревану в военной помощи, иначе потеряет лицо перед остальными немногочисленными союзниками. Но и ввязываться очередной раз в закавказскую кашу, причём на этот раз напрямую, тоже вряд ли захочет. Тем более, что там, можно сказать, «наших нет», Алиев ориентирован на Анкару, Пашинян на Запад, а все звучащие реплики на тему искренности дружбы по линии Москва-Баку или Москва-Ереван большей частью произносятся российскими же пропагандистами на зарплате. Либо это дежурные заявления первых лиц.

Но хуже всего, что, отвлекая внимание Москвы от Украины или пограничного кризиса в Белоруссии, закавказский конфликт ни Украину, ни Белоруссию из реальности убрать никуда не в силах, они в ней останутся. И если ранее можно было с разной степенью обоснованности допустить, что по какому-то направлению Москва владеет инициативой, то сейчас эту инициативу перехватили. На слишком большое количество точек пристального внимания Кремля может и не хватить. Да что там, давно не хватает

Не первый раз отмечаем как наши утомленные «бременем белого человека» англосаксонские коллеги пытаются собственные проблемы приписать русскому народу, прежде всего, когда речь заходит о расизме и национализме. Причем, не стесняются и прямым передергиванием.
Сравните оригинал, на который они ссылаются:
«Нурмагомедову вообще слишком много прощается: и сознательное игнорирование российских национальных символов, и финансовая поддержка связанных с ИГИЛ структур, и распространение идей исламского фундаментализма».
Как это преподносят англоязычному читателю:
Nurmagomedov personifies everything Russians are afraid of in context of Caucasus, although personally Khabib hasn’t ever done anything outrageous.
Кажется, поддержка запрещенного везде ИГИЛ преследуется по закону во всех развитых странах. А уж если человек начинает «распространять идеи исламского фундаментализма», про него точно нельзя сказать, что он but so far he was staying out of politics.

И мы здесь не про Нурмагомедова вообще, а про текст коллег, перевод которого даем, как образец манипуляции мнением англоязычного читателя, которому старательно навязывают мнение про ужасных русских националистов

На одном из наших любимых телеграм-каналов России (большое респект, ребята) опубликовал текст про Хабиба Нурмагомедова.
Дагестанский боец в отставке - одна из самых ненавистных фигур среди русских этнических националистов и русской общественности в целом. На протяжении своей блестящей карьеры Хабиб неоднократно подвергался резкой критике в России.
Проблема русских с Хабибом, на самом деле, в его идентичности. Нурмагомедов олицетворяет все, чего россияне боятся в контексте Кавказа, хотя лично Хабиб никогда не делал ничего возмутительного.

Люди ненавидят его только за то, что он культурно не русский и не хочет им быть.
Наши татарские друзья отметили, что он политическая фигура из-за его огромной популярности на Кавказе и во всем мире. Хабиб мог бы быть депутатом или главой Махачкалы, если бы захотел, но пока он не вмешивался в политику.
Он не занимается прокремлевской деятельностью и занимается своими делами. Хабиб не самый образованный человек (как и большинство россиян), но он умен.

Если бы не его статус с современными российскими националистическими настроениями, особенно среди силовиков, с ним уже могло бы случиться что-то плохое.
Нетрудно согласиться с тем, что не все дагестанцы, татары, якуты, чеченцы, осетины и т.д. хотят русифицироваться. Это не значит, что они настроены против России, у них просто своя личность, это нормально.

ХРОНИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАСПИЛА
Рязанская область: Рязанский областной суд рассмотрел апелляцию прокуратуры на приговор бывшему главе администрации города Рыбное Михаилу Панфилову.

Панфилов признан виновным в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Он получил трехкомнатную квартиру в Рыбном по договору социального найма, который заключил сам с собой. Перед этим Панфилов издал постановление, исключив квартиру из категории специализированного жилищного фонда.

Уже будучи пойманным за руку, Панфилов успел свой договор расторгнуть и вернуть квартиру в спецжилфонд. Это обстоятельства при назначении наказания признали смягчающим/

В итоге Панфилов отделался штрафом 50 тыс. рублей. Прокуратура, в свою очередь, запросила 2 года колонии условно, но вышестоящая инстанция оставила приговор Рыбновского районного суда без изменения.

Штраф 50 тысяч рублей за присвоение трехкомнатной квартиры в новостройке в центре города напротив здания мэрии. Гуманные расценки для рязанских чиновников.

Минобороны России признало факт испытания противоспутникового оружия, о котором сутки уже писали зарубежные СМИ. И теперь Россия действительно технически способна оставить на орбите лишь кучу мусора от орбитальной группировки противника.
А всего несколькими днями ранее что-то сгорело в небе над Петербургом. В СМИ небесный объект окрестили болидом, но вот в телеграме для сравнения выложили видео горения этого болида и рядом кадры прилета учебных боеголовок на полигон Кура.
Трудно отрицать, что кадры похожи.

Что же в итоге? Об итогахможно судить по тому, что американские корабли ушли из Чёрного моря. Сам флагман Шестого флота, который прибыл принять участие в каких-то совместных операциях с неназванными союзниками, так же смело и решительно, как прибыл, убыл обратно в Средиземное море.
Вероятно, управление операциями у ВМС США слишком завязано на данные, полученные со спутников.

А в Петербурге паники не случилось. Ну, болид и болид, над Челябинском и не такое взрывалось, а сравнение вспышек с боеголовками по официальным СМИ не показывали.

Поэтому вроде бы этот акт за Россией. Интуитивно это ощущают и штатовские союзники, например, украинские националисты во Львове, которые уже не надеются на чью-то защиту и призывают формировать территориальные батальоны.

РИА Новости, цитируя Zaxid.net, тактично не указывает, от кого собираются защищаться львовские депутаты, а в оригинале речь идёт конкретно о российской угрозе.
Ежедневные новости давно формируют предвоенные ощущения