Сибирь. Итоги недели

Понятно, что тень выборов в Государственную Думу РФ витала все дни над сибирскими регионами. Но в который раз перемалывать результаты, цитировать благодарных (за редким исключением) губернаторов и разбирать к чему могут привести процентные доли отрыва не хочется никому. Поэтому в нашем традиционном обзоре события недели, которые почти никак не соприкасались с выборами.

Губернатор Омской области Александр Бурков привлек к себе внимание СМИ повышением зарплаты сотрудникам органов исполнительной власти. Особого порицания в публикациях не наблюдалось, но определенный душок критики присутствовал. Но если разобраться, то Александра Леонидовича совершенно не за что критиковать – повышение составило всего пять процентов. Что такое «пять процентов» для министра региона? Это один раз закупиться в супермаркете, правда, взяв бутылку хорошего вина и килограмм семги. Не такая уж солидная надбавка, а скорее продуктовый набор. Так что Буркова можно поблагодарить: и бюджетные деньги сэкономил, и радости от еды своим подчиненным прибавил.

Олегу Хорохордину, губернатору Республики Алтай, радость только предстоит. Собственно по причине ее добывания, Хорохордин встретился с сенатором Совета Федерации от региона Владимиром Полетаевым. Сам губернатор о встрече не отчитался, эту функцию взял на себя Полетаев. По его словам, Олег Леонидович попросил его «заострять внимание на парламентских слушаниях по бюджету и вносить предложения, касающиеся своего региона». Это понятно – кушать хочется всем, и не семгу с вином, а иногда и проще – зато постоянно.

Продолжая тему федеральных денег: Иркутская область получила 8,6 млрд рублей кредита под 3% годовых от федерального правительства на «комплексное развитие территорий». С таким сообщением выступил губернатор Игорь Кобзев. Под развитием понимается строительство школ, реконструкция объектов ЖКХ и энергетической отрасли. Логика здесь тоже присутствует: пока люди не будут согреты, очень сложно думать о глобальных планах, например, улучшения инвестиционного климата и поддержания безопасности в лесных массивах.

У Валентина Коновалова, губернатора Республики Хакасия, на этой неделе тоже была встреча, но не такая приятная, как у Олега Хорохордина. Коммунисту пришлось пообщаться с Сергеем Соколом, который продлил свой депутатский мандат в Госдуме. Причем не просто пообщаться, а еще и поздравить его с победой, а всех его сторонников – с правильным выбором. Но Коновалов тут же взял свое, напомнив, что партийные пристрастия – не главное, а работа на благо региона – дело первоочередное. Да, Валентин Олегович прямо заявил Соколу, что тому надо выступать «лоббистом» в Госдуме от его, Коновалова, имени. Ловкий ход: «единоросс» на «побегушках» у коммуниста. Сокол, правда, не растерялся и тут же ответил, что проблем в регионе накопилось много. В общем, нас ждут весьма интересное развитие событий в противостоянии Коновалов-Сокол.

Серьезными делами на этой неделе занимался и губернатор Томской области Сергей Жвачкин. Глава региона предупредил всех жителей, что в начале октября может начаться четвертая волна заражений коронавирусной инфекции. Потому и планомерно-масштабная подготовка, и повсеместная вакцинация, и ограничительные меры остаются с Томском на долгий срок. Когда все это закончится Жвачкин не пояснил, хотя наверное именно конца горизонта событий от него ждали больше всего.

«…реальные оппозиционеры либо убиты, либо сидят, либо находятся подальше от России», - звучит как будто на дворе какой-нибудь 1912, а не 2021, и в стране только что состоялся Ленский расстрел, а не выборы в Госдуму

А вы говорите нет пользы от китайской системы проверки лояльности. Вот сейчас потратят 1,6 миллиарда рублей на выявление социально опасных учащихся, и будут знать кто в первом классе учительнице кнопку на стул подложил, кто в четвертом с одноклассником подрался, а кто в седьмом в туалете курит. И все: по достижении совершеннолетия ружьё не дадут.
Или дадут, но деньги все равно распилят.
В лучшем случае часть этих денег попадет социологам и психологам, в худшем – распильщикам-цифровизаторам.
Главное вовремя. Почему нельзя было взяться за проблему после американских колумбайнов, или хотя бы после Керчи, не понятно.
Впрочем, это и не важно.
Понимания, что подобные социальные обострения вызваны экономическим кризисом, нет и не предвидится. Потому что, что делать с кризисом безнадежности в стране, когда треть населения хочет свалить, а те кто не может уехать понимают, что обречены быть путинским средним классом, никто не знает

Продолжаем хайпожорство вокруг стрелков и прочего. Сразу две новости подоспели

Во-первых, в Красноярске задержали студента техникума, который вроде как готовил шутинг в своём учебном заведении. Парня дико буллили, тот решил, что пора мстить: купил патроны к аэрозольному пистолету, а также большой нож

Свершиться задуманному не удалось: его задержали накануне 1 сентября, когда он и планировал устроить замес, а потом три недели провёл в психиатрии. Да и уголовное дело получил

Во-вторых, не преминул высказаться глава СК Бастрыкин по поводу всех этих шутингов. Он полагает, что всё дело в деструктивном влиянии интернета и компьютерных игр. И вообще детей из "этих ваших" надо вытаскивать

Про кучу исследований, доказывающих, что видеоигры как раз снизили число подростковых преступлений, он, видимо, не слышал. Или не верит

Короче, как всегда: во всём виновато то, с чем бороться особо не получается, но если попытаться, то можно доставить дискомфорт бизнесу и рядовым гражданам. А ещё рэперы – привет Мизулиной

Российская газета нашла решение суда, по которому сайт iHerb’a подлежит блокировке. Кто бы что не припоминал российскому правосудию, но химия – наука точная, и как раз на ее основе суд принимал решение. Речь об экспертизе, которую провели независимые эксперты. После того, как они нашли 2000 препаратов, не соответствующих техрегламентам ЕАЭС, и по сути являющихся сильнодействующими лекарственными средствами, они просто перестали считать, потому что и это уже бесконечно много. И если бы речь шла про толченный лопух с плацебо-эффектом… но нет, там есть и опасные средства. Сайт iHerb уже внесён в реестр запрещённой информации, кстати, видимо со дня на день его закроют окончательно.

ПОВЕСТКА ДНЯ 24.09.21
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
The Гращенков о «слившимся» Прилепине, который отказался от мандата:
«…Уход Прилепина был предопределён расколом в партии. Как бы о нем не отзывался Миронов, а конфликт между «большевиками» (прилепинскими нацболами) и «меньшевиками» социал-демократами продолжал нарастать…»
 
Неудаща об отказе Прилепина от мандата:
«…А не складывается ли у вас ощущение, уважаемые читатели, что в УВП АП все с самого начала так и планировали — породить конфликт внутри СР, расшатать региональную сеть, дискредитировать выходками Прилепина и в конце концов позорно слить выборы?»
 
Новый Век о том, что власть потратит 1,6 миллиарда рублей на выявление социально опасных учащихся после трагедии в Перми:
«…Почему нельзя было взяться за проблему после американских колумбайнов, или хотя бы после Керчи, не понятно…»
 
Образ будущего о том, что Прилепина слили из-за его проекта «Гвардия Прилепина»:
«Школа губернаторов» это отступная от политических кураторов. Вопрос ещё не закрыт. Ещё одним учащимся в школе губернаторов может стать Гусев…»
 
Главный политический о том, что КПРФ готовится провести 25 сентября всероссийскую акцию протеста:
«…Митинги и пикеты, которые партия именует «народными сходами», опять же не согласованы с властями на местах…»
 
Госдума 2021 о призывах КПРФ выйти на несогласованные митинги:
«…Сайт КПРФ сообщил, что Роскомнадзор пригрозил ему блокировкой за призывы на несогласованные массовые акции…»
 
Парламент с кнопкой о новом законопроекте об замене соц.взносов на новый налог:
«…новый законопроект, хоть и станет выгодным бонусом для «белых» компаний, но прямо не поспособствует выходу остальных из теневого сектора…»
 
ДУМАем об нтересной трактовке Божьего Промысла господином Онищенко, который считает, что право на жизнь человеку дает государство:
«…Видимо, сейчас именно такие люди считаются государственниками. Какое время - такие и государственники…»
 
VOLGA.brief о политических итогах недели в ПФО:
«…Расстрел студентов в Пермском госуниверситете. Формирование нового красного пояса в ПФО. Начало реального кураторства над ПФО со стороны вице-премьера Чернышенко…»
 
Вечерний пророк о Рашкине, которому сейчас уже не поможет депутатская неприкосновенность:
«…Отмазывать Рашкина за пьяные выходки и дружбу с навальнистами больше никто не будет и в скором времени ему всё же придётся за всё ответить…»
 
Мастер пера о том, что сейчас страшнее для Кремля:
«…Угроза новых санкций США воспринимается российскими властями острее, чем даже риски возможного непризнания прошедших выборов…»
 
Стукач о том, что КПРФ повторяет все ошибки несистемной оппозиции, призывая своих сторонников на несогласованные акции:
«…Почти на всех составлены протоколы по ч.5 ст. 20.2 КоАП – нарушение установленного порядка проведения собраний, митингов, демонстраций…»
 
Друид о влиянии Telegram на внутриполитическое поле России:
«…Политический сегмент Telegram и дальше будет расти, даже несмотря на то, что в обществе пропадает интерес к политике…»

The Moscow Post об изъятии части сверхприбылей у обнаглевших олигархов:
«Расхлобучивание» началось - Кабмин во главе с Михаилом Мишустиным согласовал повышение налогов для металлургов и производителей минеральных удобрений…»
 
РУССТРАТ об интересном выводе аналитиков The Wall Street Journal в отношении СП-2:
«…WSJ: «Северный поток — 2» всё-таки принёс Москве дополнительное влияние — даже до того, как начались поставки…»
 
Железный Феликс о том, что Рашкин может очень быстро дойти до уголовной статьи за призывы на несанкционированные акции:
«…в интервью Собчак Рашкин заявил, что «точно не уйдет с улицы и будет приглашать москвичей под разными предлогами».
 
Русский Демиург о преждевременной расти поляков, которых вчера допустили к сертификации СП-2:
«…Однако уже к вечеру Федеральное сетевое агентство Германии заявило, что Польша хоть и привлечена к сертификации, но не сможет наложить на итоговое решение право вето…»

«СЕВЕРНЫЙ ПОТОК-2» ПОПАЛ В ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ВЫБОРОВ В ГЕРМАНИИ
Германия спешит развеять сомнения и уточняет, кто на что имеет право по вопросу сертификации «Северного потока-2». Которая, как мы и предполагали, стала новым якорем для реализации этого проекта.

Только что Фите Вульф, представитель немецкого регулятора - Федерального сетевого агентства («Бундеснетцагентур», Bundesnetzagentur) в ответ на запрос ТАСС сообщил: «Привлеченные (к процессу) стороны не имеют права вето».

Дело в том, что оператору «Северного потока-2» до начала прокачки по газопроводу требуется получить регистрацию как независимому транспортному оператору. Выдать его должно именно Федеральное сетевое агентство. И обязано сделать это до 8 января 2022 года. Таким образом, на данный момент, польская нефтегазовая компания PGNiG, которую в Германии привлекли к процессу сертификации «Северного потока-2», сможет привести свои аргументы в ходе процедуры, но права вето на решения у неё не будет.

Однако и это совершенно не точно. Проблема у «Северного потока-2» ещё и в том, что в эти выходные в Германии состоятся выборы, по итогам которых - и тут нет никаких сомнений, у главного газового партнёра России в ЕС сменится канцлер. Надежды на то, что условная «партия Меркель» останется у власти - тают на глазах вместе с соцопросами. И если победителем выборов вдруг окажутся «зелёные», то новая долговременная заморозка «Северного потока-2», хоть Европа и боится предстоящей зимы при полупустых газохранилищах, крайне вероятна.

Но и при других выборных раскладах у «Северного потока-2» перспективы не столь уж радужные. Хотя есть и формальные лазейки, использование которых возможно, но совершенно нежелательно. Например, Федеральное сетевое агентство не может запретить прокачку газа по новому газопроводу, но если она начнется до получения регистрации, то ее не остановят, а на оператора будет только наложен штраф

Сможет ли Китай нейтрализовать AUKUS через СРТРР?

КНР через Новую Зеландию подал заявку о вступлении во Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнёрстве (CPTPP). Таким образом, Пекин стремится не просто вступить в ряды данной организации, а хотя бы частично нейтрализовать создаваемый под эгидой США антикитайский блок AUKUS. Проигрывая (пока, по крайней мере) США и их союзникам в военной области, Пекин решил отыграть очки в экономической сфере, не без основания рассчитывая, что сотрудничество в этой области сможет удержать ряд стран от недружественной по отношению к КНР политики. Пекин рассматривал возможность вступления в организацию ещё с 2020 г., однако антикитайская политика Вашингтона, без сомнения, усилила решимость китайского руководства стать членом Транстихоокеанского партнёрства.

При этом сложно назвать такой ответ в полной мере симметричным, перспективы его пока неясны: заявка может рассматриваться довольно продолжительное время или вовсе может быть отклонена. СРТРР – торговое соглашение между Австралией, Брунеем, Вьетнамом, Канадой, Малайзией, Мексикой, Новой Зеландией, Перу, Сингапуром, Чили, Японией. Он развился из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), которое так и не вступило в силу из-за выхода Соединенных Штатов в 2017 г., когда Трамп предоставил Японии инициативу реформировать ТПП в СРТРР. Однако Вашингтон сохраняет своё влияние организации через Японию и Канаду. Кроме этих государств, значительная часть членов организации находится под влиянием США: это, как минимум – Мексика, Австралия, Сингапур, Чили. Поэтому вступление КНР в организацию может быть отклонено под любым благовидным предлогом.

Потенциальным участником организации является Великобритания. Хотя официальная заявка ещё не подана, в Лондоне в июне 2021 г. создана рабочая группа по подготовке присоединения к СРТРР. Британия вполне может в ближайшее время войти в организацию. Это ещё более укрепит недружественные Китаю силы в Транстихоокеанском партнёрстве.

Пекин готов действовать с помощью «мягкой силы», активно осуществляя инвестиции и совместные проекты в странах Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Однако и США сохранят достаточно прочные политические позиции в регионе. Америка по-прежнему остаётся сильнейшей военной державой мира, именно на это делают ставку в Вашингтоне в противостоянии с Китаем. Если Белый дом продолжит движение в направлении фронтального столкновения с Поднебесной, то дальнейшая поляризация неизбежна: страны региона будут поставлены перед выбором, чью сторону занять. Это будет распространятся не только на союзников США и КНР, но и на нейтральные страны: абсолютного нейтралитета не бывает, к одной из сторон конфликта он всегда более дружественный, чем к другой.

В отношении ряда азиатских стран (Японии, Тайваня, Южной Кореи, Индии, Таиланда, Филиппин, Сингапура) Вашингтон может действовать, не привлекая их напрямую в AUKUS (хотя в едином военно-политическом блоке проще было бы контролировать союзников), а через двусторонние союзные договоры. Подобные договоры США уже имеют с Японией, Южной Кореей, Таиландом, Филиппинами, Сингапуром Австралией, Новой Зеландией. Усилилось военное сотрудничество с Тайванем (8623, 5946, 8715). Военные базы США имеются в Сингапуре, Японии, Южной Корее. Активно идёт военно-техническое сотрудничество и поставки американского оружия в страны региона.

США обладают внушительным политическим влиянием в Индонезии и Вьетнаме. От этих стран можно ожидать как минимум «дружественного нейтралитета» по отношению к Вашингтону.

Зачем тогда Китай подал заявку? КНР действует по аналогии с СССР, подавшим в 1954 г. заявку на вступление в НАТО. Если вступление в СРТРР всё же состоится, Пекин получит возможность хоть как-то влиять на политику организации. Если же Китаю будет отказано, можно выиграть идеологически: КНР готова к сотрудничеству, а истинным агрессором, раскачивающим ситуацию в регионе, являются США и их союзники.

Есть мнение, что из-за принятого на Украине закона об олигархах, запрещающего им участвовать в большой приватизации, они могут перенаправить свой капитал, например, в Россию.

На первый взгляд, законопроект выглядит как эффективный инструмент «закручивания гаек» для особо состоятельных граждан. Кроме участия в приватизации, им запретят материально поддерживать политические партии во время избирательной кампании и финансировать митинги.

Однако есть и свои нюансы. Во-первых, под запреты рискуют попасть лишь те, кто владеет состоянием более 83 миллионов долларов. А как многие знают, олигархи могут просто скрыть дополнительное имущество, переписав на брата, свата или сестру. Во-вторых, окончательное решение о том, попадет ли олигарх в официальные олигархи, останется за Советом нацбезопасности Украины. Будет ли это решение объективным - большой вопрос.

С другой стороны, этот закон может использоваться самими нынешними киевскими властями против тех кукловодов, которые были причастны к организации Майдана в 2014-ом. И могут быть причастны к следующим майданам в будущем.

Экс-президент Украины Виктор Янукович прямо говорил, что протесты были наиболее выгодны олигархам:
«Все телеканалы были в руках олигархов и искажали происходящее на Майдане. Людей дезинформировали. Власть представляли в темных тонах, а действия оппозиции исключительно в светлых».

Сегодня это выглядит так, что Зеленский решил на всякий случай подстраховаться и снизить влияние олигархов на общество.
Вообще, было бы неплохо, если бы украинские олигархи направили к нам свой капитал, например, в Крым, тем более что не все российские туда поспешают. Только вот если будут снова делать Майдан, то это в Киев, пожалуйста. А к нам только деньги

Веник также устроил "голосование" по поводу возвращать ли обратно памятник Дзержинскому или поставить на Лубянке памятник Александру Невскому.
Где Невский, а где Лубянка?

Но Веник хорошо осваивает газпромовские денежки, создавая видимость существующей оппозиции в стране. И кадры на эхо Москвы под стать. Обливать грязью страну, разводить русофобию и антисоветчину и так далее, на государственные деньги - это успех.
Успех АП Президента.

https://yangx.top/Wek_ru/11237

Замглавы ПФР Иванов оказался «карманным» чиновником
Четыре года строгого режима получил за коррупцию бывший заместитель главы Пенсионного фонда России Алексей Иванов. Он оказался «карманным» чиновником скандальных банкиров Ананьевых, которые пролоббировали его назначение в фонд. Иванов отвечал за заключение и исполнение госконтрактов с «нужными» структурами, а взамен его банковский счёт ежемесячно пополнялся на 200 тыс. рублей. При этом экс-глава ПФР Антон Дроздов, который формально продвигал Алексея Иванова по службе, проходил по делу только как свидетель.

Дело «Пенсионного фонда» можно сказать отпочковалось от большого расследования против бывших владельцев «Промсвязьбанка» братьев Алексея и Дмитрия Ананьевых. Речь идёт о растрате более 102 млрд рублей, принадлежащих клиентам, вкладчикам и кредиторам финансовой организации.

В начале 2019 года СК заподозрил Алексея Ананьева в даче взяток руководящим работникам ПФР за покровительство при заключении госконтрактов. Банкир «посадил» на место сначала советника, а потом замглавы ПФР своего подчиненного по «Техносерву» Алексея Иванова (Ананьев был бенефициаром и руководителем группы компаний «Техносерв»). Проще говоря, Иванов лично отвечал перед недавним шефом «за работу всей схемы с госконтрактами».

Естественно, не бесплатно. Как установило следствие, директор департамента по работе с госструктурами «Техносерв менеджмент» Алексей Копейкин ежемесячно в течение двух лет перечислял на счёт Алексея Иванова в «Промсвязьбанке» по 200 тыс. рублей. Таким образом, общая сумма взяток составила 4,4 млн рублей.

Высокопоставленного чиновника задержали в июне 2019 года. Занимавший тогда должность председателя правления ПФР Антон Дроздов написал положительную характеристику своему заместителю, указав, что он зарекомендовал себя «способным руководителем, добросовестным работником». Впрочем, от Дроздова, который формально продвигал Алексея Иванова по службе, другого и не ждали. Доказать его причастность к этой истории или, тем более, корысть не удалось, поэтому он проходил по делу только как свидетель. Братья Ананьевы уехали за рубеж и объявлены в розыск.

Дела Иванова и Копейкина, которому инкриминировали посредничество при даче взятки, Лефортовский суд Москвы рассматривал в закрытом режиме. Оба сознались в совершении преступлений и получили по 4 года строго режима. При этом прокуратура требовала для подсудимых 7 лет тюрьмы и штраф в размере 140 млн рублей. Обвинение уже оспорило приговор, посчитав его слишком мягким

📌 От перестановки определений - судьба не изменяется...
Чтобы не путать Базис с хлипкой надстройкой - лучше так: Национальные Цели в сфере Образования - уже недостижимы из-за уровня культуры. Вообще ничего без Неё - недостижимо.
И хотя очень многих "людей, занятых в сфере..." к полноценным деятелям Культуры можно отнести с некоторой натяжкой, скорее - к хранителями и популяризаторам существующей, классической, ранее созданной Великой Культуры - огромное, не то что недоумение, а искреннюю печаль - вызывает тот факт, что подлинных Деятелей Современной Культуры это "государство" сегодня не предусматривает вообще, изначально считая такое появление своей угрозой, воспитывая и "продвигая" некие денатураты, культурой величаемые.

Для того, чтобы в стране появился писатель уровня Достоевского - нужны века развития и воспитания тончайшего эмоционального Совершенства Мысли, и способности её излагать.
А для лишения страны самой возможности появления Культурного Пантеона, который был абсолютно созвучен прежним векам (очень нелёгким и несытым, но - Понимающим...) - достаточно каких то трёх "семилеток", породивших чудовищ, - что на "сценах", что на "форумах", где эпатаж и обезьянство принимаются за талант, имеющий право указывать старой школе Компетентности.

Знание словечек "инновации" и "инициировать", с применением их в культурных областях - ещё больше убивает остатки того, что непонятно даже для сохранения, не говоря уже о развитии.
Поговорить бы на эту тему с нашим замечательным Мин/культом, в котором есть и "культ", и тикающая "мина", плавно и планомерно подрывающая всё, что вне Науки.
(хотя с Наукой, кажется - всё ещё хуже: там, помимо Культуры Изучения, ещё и "оперативка" (базовое накопление, применение и передача Знаний) отсутствует. И хранителей - почти не осталось...)

Время провала песково/кравцово/любимово/рогозиных, как время "Полёта" собчако/ивлеево/бузово/милохино/роснановых... Абсолютный баланс! С Культурой за скобками...

https://yangx.top/Wek_ru/11250

Свершилось невероятное: вместе с ФАС за ситуацию с отказами в выплате при страховании рисков заёмщиков взялся Центробанк России. Берётся пока с минимальными усилиями, но хоть что-то, хотя результат критики кредитного страхования пока неизвестен. Основан он на последнем выступлении главы департамента страхового рынка ЦБ Филиппа Габунии.

В первый раз за последние несколько лет регулятор упомянул об исключениях из страхового покрытия. «Если мы видим 30 изъятий из покрытия по полису, 16 из которых приходится на десять основных заболеваний, от которых люди по статистике чаще умирают, вероятность того, что полис сработает, а человек, его купивший, им воспользуется, − сильно снижается. Так страховые компании управляют своими рисками. Но это приводит к разочарованию потребителей», − цитирует слова функционера канал «Страховой случай».

Габуния в своём комментарии к ситуации поднимает проблему массовых отказов в выплате возмещения. Он приводит статистику, согласно которой существует пропасть между уровнем выплат по кредитному страхованию, которых насчитывается всего 5%, и долей отказов в выплате, которая составляет 41%.

Руководитель департамента страхового рынка Центробанка уверен, что рухнувшее число выплат говорит о том, что страховой продукт был куплен по слишком завышенной цене. Редко, по словам чиновника, клиент страховщиков остаётся удовлетворённым той услугой обеспечения защиты, которую ему предлагает сервис. «Случается, что человек приобрел дорогой полис, который не отвечает его ожиданиям», − подчеркнул Габуния.

Авторы канала скорректировали регулятора, который в своём выступлении опирался на неверные цифры. Отказов по договорам страхования заемщиков, которые оформляются как «страхование от несчастного случая», насчитывается более 46,6%. Тот есть не два из пяти клиентов получают отказ, а фактически каждый второй обратившийся. Однако самым важным моментом в комментарии Габунии был вопрос, почему российские страховщики намеренно портят себе репутацию надёжных и достойных доверия. «Львиная доля премий уходит банкам в качестве выплаченных комиссий, а имиджевые потери большей частью ложатся на страховые компании. Зачем на страховом рынке мы это делаем?», − задаётся вопросом представитель ЦБ РФ уже несколько лет контролирующий эту сферу

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

➖ А в истеблишменте только и разговоров, что о ДЭГ — ДУМАем, Друид, Политрук 2.0, Кремлёвский шептун, ПолитФорум, Спросите у Расула, Телестрим, Реальная демократия, Скурлатов live, Новый Век, Вечерний пророк, Тайны Ленинградского двора, Андрей Гусий, Страна и народ, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Закулисная Москва, Госдума 2021;

➖ КПРФ пытается в революцию — Сибиряк, Шалтай-Бабай, Тайная канцелярия, Cass&Ra, Проект Кино, Московский пул, Москвариум и его обитатели, Кремлёвский кейс, Полиграф, The Moscow Post, Козелев;

➖ Куда вновь пропал Медведев? Стукач, Вологодский канвой, Мастер пера, Русский ноу нейм, Вечерний Хабаровск, Кремлёвский пересмешник, Вечерний М, Движение Сорок Сороков, Образ будущего, Кремлёвский безБашенник, Александр Сайгин, Алибабаич;

➖ Мандаты федеральной «пятёрки» ЕР — Неудаща, Шалтай-Бабай, Алёхин. Telega власти, Мурашко по коже, Кремлёвский пересмешник, Муниципальная песочница, ПОЛИТУПРАВА, Эксперт по Госдуме, Аббас Галлямов.

@kaktovottak

К ЧЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВОЗРОЖДАЕТ СТАРЫЕ ДОБРЫЕ ПРАКТИКИ
В кулуарном договоре правительства с металлургами, угольщиками и производителями удобрений об основных параметрах новых налогов, помимо денег и списка участников, есть ещё один важный аспект, на который стоит обратить внимание. Хоть пакт о непротивлении ещё до конца не подписан, чиновники поспешили заявить о его возможных временных рамках: три года. До этого обсуждались гораздо более честные варианты - и два года, и шесть лет, и даже восемь. Дело не только в том, что всё временное, если не навсегда, то надолго. А в том, почему в итоге пришли именно к этой цифре. Ответ никто особенно и не скрывает, но и не стремится выпятить.

После того, как Мишустин напомнил активным членам РСПП о социальной ответственности, сомнений ни у кого не осталось. Отдельные фразы из его выступления и вовсе читались как ультиматум сюзерена зарвавшимся отраслевым баронам. По словам премьера, «выверенных шагов и социально-ориентированных действий» от бизнеса ждёт не только правительство, но и граждане. Учитывая, что один из этих граждан ещё должен утвердить специальный налоговый порядок, это даже не ультиматум, а вполне оформленный приговор. Почти такой же, как во времена оные был представлен Ходорковскому, но тот не услышал. Чем закончилась та история все отлично помнят и давно сделали выводы.

По сути, именно об этом, обращаясь к членам правления РСПП без обиняков и заявил самый яркий лоббист перераспределения средств - первый вице-премьер Андрей Белоусов:

«С моей точки зрения, сегодня для бизнеса находиться в национальной повестке - это не только софинансировать социальные программы в регионах, платить налоги (это само собой разумеется), но это в первую очередь - инвестировать. Почему? Потому что у нас сейчас во весь рост стоит альтернатива. Либо мы за счёт инвестиций получим приемлемые темпы роста (3%, 4% - это вопрос счётный) и тогда сможем решать наши социальные проблемы, которые копились годами и даже десятилетиями, с 1990-х годов, а некоторые ещё с советского времени, - вопросы бедности, вопросы пенсий, здравоохранения, образования и так далее - без повышения нагрузки на бизнес. Либо мы без инвестиций попадём в низкие темпы роста, и тогда неизбежно повышение налоговой нагрузки на бизнес, перераспределение через бюджет. Неизбежно».

Три года с отсрочкой до начала 2023 года для перестройки сознания - это как раз к новым президентским выборам. Вряд ли это случайное совпадение - крайне своевременно. И заодно предупреждение, что после них практика изъятия неправедно нажитого может распространиться на более широкий круг персоналий и компаний.

Белоусов, надо отдать ему должное, выбрал крайне удачный момент, чтобы оставить дивиденды в России. Но это же одновременно свидетельствует о том, что денежный поток, почуяв опасность, гораздо быстрее побежит через оставшиеся неприкрытыми финансовые дыры. Латать их придётся всем оставшимся в России гражданам. Слегка ощипаные, но непобеждённые олигархи обрастут финансовой бронёй снова - система перераспределения бюджетных средств в стране ничуть не изменилась. Как и средневековые методы пополнения казны - тогда в каждом приличном монастыре на Руси были специальные долговые ямы. Для неплательщиков налогов был даже термин специальный - «поставить на правёж».

К слову, долговые ямы были упразднены в Российской империи только в 1879 году. Теперь вот опять возрождаются - то ли к выборам, то ли к дождю

Политические итоги недели ДФО. Эксперты БАМ представляют рейтинг по итогам 18-24 сентября.

Губернаторы-лидеры
1. Губернатор Магаданской области Сергей Носов. На Колыме – одни из самых убедительных для «Единой России» итоги выборов в ДФО: у «партии власти» 50,08%, у КПРФ 20,67%, депутатом Госдумы избран единоросс Басанский (54,14%). Состоялось первое совещание подкомиссии Госсовета по вопросам здравоохранения ДФО, которую возглавляет Носов – главной проблемой магаданский губернатор обозначил выработку методики определения затрат, необходимых для стабильной работы и развития здравоохранения на Дальнем Востоке. Колыме одобрен инфраструктурный кредит в 600 млн рублей на строительство объединенной̆ областной поликлиники в Магадане.
2. Глава Бурятии Алексей Цыденов. Отлично справился с задачей на выборах в качестве «паровоза» республиканской группы – «покраснения» Бурятии не произошло, результаты выборов не оспаривают даже скандалисты-«коммунисты». Цыденов держит на личном контроле оказание помощи пострадавшим от паводков – провел онлайн-встречу с жителями, поручил главам оперативно производить выплаты.
3. Губернатор Забайкальского края Александр Осипов. На федеральном уровне дважды за неделю поднималась тема ликвидации последствий паводков в Забайкалье – сперва кабмин выделил региону 4,28 млрд рублей, затем было принято решение о дополнительном транше в 400 млн. Итоги выборов Осипов может записать себе в актив, хотя есть и ложка дегтя в лице прошедшего в Госдуму от СРЗП Григорьева.

Губернаторы-неудачники
1. Глава Якутии Айсен Николаев. Один из главных аутсайдеров выборов-2021 – «коммунисты» обошли единороссов, по одномандатному округу в Госдуму прошел представитель КПРФ Аммосов. Еще один мощный удар по главе Якутии – проход в Госдуму Авксентьевой от «Новых людей». Николаев наметил козлом отпущения руководителя своей администрации Владимирова – но его самого вызвали в Москву «на ковер». Как «паровоз» республиканской группы, он завалил миссию, и сейчас судьба Николаева решается в УВП АП. Добавляет негатива обращение общественников в Минтранс с просьбой приостановить работу АК «Якутия».
2. Губернатор Приморского края Олег Кожемяко. Проиграв «коммунистам» по всем статьям во Владивостоке, где КПРФ забрали 8 из 11 округов, Кожемяко последовал «гениальному» совету Волошко и объявил об урезании расходов на аппарат краевого Заксобрания на 200-300 млн рублей(!), которые якобы пойдут на доплаты медикам. Но, пытаясь насолить «коммунистам», Кожемяко заложил бомбу замедленного действия, оказывая услугу КПРФ, сплачивая оппозицию и создавая предпосылки для паралича законотворческой деятельности. «Привет» Кожемяко передает и Роза Чемерис, ставшая депутатом Госдумы от «Новых людей».
3. Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев. Набрав неубедительные 56,8% (из всех согласованных Кремлем кандидатов хуже только у Рудени в Тверской области), Дегтярев вступил в должность губернатора. Но даже на церемонии инаугурации не обошлось без конфуза: Дегтярев остался без «символа власти» - серебряной губернаторской цепи, которую якобы изъяли силовики в рамках дела Фургала. Вроде ерунда, но многие увидели в этом неполноценность губернатора. Регион попал в негативную повестку из-за крушения Ан-26, но, к чести Дегтярева, власти выплатят семьям погибших по 1 млн рублей.

Топ-3 события недели
1. Итоги выборов-2021. «Единая Россия» набрала в ДФО вполне сносные 39,5%, 13 из 15 одномандатников представляют «партию власти». Однако налицо высокий уровень протестного голосования и явное «покраснение» макрорегиона.
2. Авиакатастрофы. Сразу два авиаЧП за неделю: в Хабаровском крае рухнул самолет Ан-26, погибли все 6 членов экипажа, и снова Камчатка – разбился принадлежащий ФСБ вертолет Ка-27, по предварительным данным выживших нет.
3. Анонсируемый визит главы Совбеза Патрушева на Сахалин. Губернаторам-дальневосточникам стоит готовиться к откровенному разговору и обоснованной критике.

​На уходящей неделе коммунисты пытались в митинги, Венедиктов отбивался от критики электронного голосования, а губернаторы начали повально отказываться от думских мандатов. О событиях, которые определят расклады в будущем созыве – в нашем еженедельном топе #Дума2021.

1. Главной новостью этой недели ожидаемо стали результаты думских выборов. Бенефициарами протестного голосования оказались КПРФ и «Новые люди», а главным лузером стала ЛДПР. Процент голосов за справороссов и единороссов с прошлой кампании почти не изменился. В итоге «Единая Россия» получила 324 депутатских мандата, КПРФ – 57, СРЗП – 27, ЛДПР – 21, «Новые люди» – 13.

2. Ложкой дегтя в бочке с легитимностью стали явные фальсификации в Петербурге и электронное голосование в Москве. Последнее, похоже, украло у КПРФ до 12 мандатов в столице. Суматошный главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов всю неделю пытался легитимизировать результаты ДЭГ, но выходило неубедительно. Впрочем, АП, похоже, на это наплевать. Уже назван список территорий, на которых в следующем году собираются внедрить эту «прекрасную» новацию. А к 2024 году ДЭГ и вовсе будет распространён уже на всю страну.

3. Коммунисты всю неделю пытались барагозить. В понедельник Рашкин со товарищи вышли на Пушкинскую, надрываясь и требуя вернуть им украденные мандаты. Среди лозунгов даже прозвучал старый добрый: «Долой партию жуликов и воров». В субботу протесты должны подхватить в регионах. Их даже осторожно поддержал Геннадий Зюганов, заявив, что во время встречи с Путиным обсудит украденные мандаты. Так и представляем себе эту картину: два советских дедушки разговаривают про диджитал.

4. На этой неделе вновь начала муссироваться информация о том, что Шойгу и Лаврова не будет в Думе (вот так сюрприз!). Из всей «пятерки» ЕР в парламенте останется только Анна Кузнецова. Ей прочат кресло вице-спикера. Ожидаемо не будет там и губернаторов-единороссов: со среды они начали массово отказываться от мандатов. Есть отказники и в СРЗП. От депутатского кресла в пятницу внезапно отрёкся Захар Прилепин. Примечательно, что всего за два дня до этого он заявлял, что готов возглавить фракцию.

5. Думские выборы скажутся на губернаторском корпусе. Уже в понедельник эксперты как вороны налетели на глав территорий, в которых «Единая Россия» потерпела поражение. Помимо Хабаровского края, это НАО, Марий Эл и Якутия. И если лидера Марий Эл Евстифеева, похоже, отмазал от кар небесных сам Путин, удостоив его онлайн-аудиенции, то вот у главы Якутии Айсена Николаева дела не задались. По нашей информации, после встречи с начальником УВП АП Андреем Яриным он вышел в расстроенных чувствах.

ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ.
https://yangx.top/boyars7/3353

"Предстоящий референдум по Конституции, лично для Александра Лукашенко, имеет большое значение.
Во-первых, это способ легитимизации самого Лукашенко. Очевидно, что фальсификация выборов 2020 потускнеет, в случае если поправки, предложенные властью, не встретят сопротивления со стороны общества.
Во-вторых, через создание ВНС с неограниченными полномочиями, Лукашенко сохранит полный контроль всех ветвей власти и тем самым окончательно узурпирует власть.
Такое развитие ситуации обеспечит стране продолжение многолетней экономической стагнации, разрушение экономики, политическую деградацию и обнищание широких слоёв населения. Противостоять этому, можно только за счёт широкого общественного контроля со стороны гражданского общества.

На выборах 2020, белорусский народ показал высокий уровень ответственности и самоорганизации. Это стало полной неожиданностью для власти. В итоге жёсткие расправы, откровенная фальсификация выборов и утрата легитимности самого Лукашенко. Хочет ли Александр Лукашенко наступить на те же грабли? Уверен, что нет.

Поэтому в первую очередь, важно обеспечить общественный контроль за предстоящими выборами. Число граждан, желающих стать членами участковых комиссий и наблюдателями на предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию, должно исчисляться тысячами. Это неизбежно вынудит власть к поиску компромиссных решений.
Например, если предлагаемый ВНС не будет иметь реальной власти и фактически будет консультативно-совещательным органом, принимающим решения рекомендательного характера, то такой вариант вполне может быть принят широкими слоями белорусского общества. Поэтому повторюсь, крайне важно обеспечить общественный контроль со стороны общества.

Во-первых, нужно добиться установки камер видеонаблюдения на избирательных участках, которые являются действенным инструментов общественного контроля за процессом голосования.
Во-вторых, нужно сформировать пул граждан, готовых принимать активное участие в предстоящем голосовании в качестве наблюдателей и членов комиссий. Безусловно, быть наблюдателем на голосовании – это значит подвергать себя риску расправы со стороны власти. Поэтому, важно сделать официальный запрос в ЦИК на обучение кандидатов в наблюдатели и члены комиссий. Такое действие выведет из под прямого удара представителей гражданского общества.

Всю эту деятельность освещаю у себя в телеграм-канале, на который призываю Вас подписаться.
С уважением, Александр Скурчаев."

Минская Семибоярщина
@boyars7

Русский человек так устроен, что чем сильнее Четвертая волна пандемии, тем больше тянет в дальнюю поездку с авиаперелетом на отдых, а с учетом наступившей в РФ осени и серости - желательно вообще туда, где пальмы, солнце и теплое море. Таких мест в мире много, вопрос в том, как выбрать получше, поближе, да и подешевле, - учитывая, что возможности заработков для многих серьезно сократились. Конечно, можно покумекать и самому над сайтами бронирования отелей, но с учетом сложности наступивших времен целесообразнее все же подстраховаться и взять в союзники специалистов по выездному туризму, причем таких, которые не только подскажут куда, как и когда, но и удаленно сопроводят на протяжении всего тура, а если возникнут проблемы, то вмешаются и решат. Если отпуск на носу, но пока нет решения о том, какой туристической компании довериться, то в такой ситуации прямая дорога в First Gate, где по телефону 8 910 484 36 94 в Москве ответит Мария , которая знает про туризм гораздо больше многих коллег по этому цеху. Если же еще и сослаться на этот пост в Telegram и сказать, что от Master pera с котом Бэстом, то в First Gate и вообще примут как своего. Конечно, здесь бы по закону жанра просится упоминание скидки, но профессиональный подход, честность и доброе отношение – это уже хорошая преференция. Со своей стороны отвечаю за рекомендацию, потому что знаю, уверен и не сомневаюсь. В общем, хорошего отдыха с First Gate всем, кто имеет возможность и желание!

ПЕНСИОНЕРОВ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ТУПО ОБМАНУЛИ - 1
Подкуп избирателей – мероприятие разовое. В противном случае он просто лишен смысла. Одно дело – заплатить гражданам один раз и дальше продолжить их стричь. Совсем другое – платить им постоянно: ради чего тогда вообще эта власть нужна. И вообще, постоянная плата больше похожа уже не на подкуп, а на регулярные выплаты шантажисту. Никто, конечно, нашу власть не шантажировал, но сама схема глубоко противоречит мировоззрению и принципам власть предержащих.

Поэтому «раздача слонов» по 10-15 тысяч приоритетным группам избирателей была осуществлена чётко. А вот обещание начать индексировать пенсии работающим пенсионерам похерили ровно на следующий день после подсчёта голосов. Причём похерили презабавнейшим образом: Минфин дал отрицательное заключение на соответствующий законопроект. С ещё более забавным обоснованием: дескать, пенсия – это компенсация выпавших доходов гражданина, а если он работает, то доходы у него не выпали и на пенсию он вообще права не имеет.

ПЕНСИОНЕРОВ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ТУПО ОБМАНУЛИ -2
Конечно, тут можно заметить, что вообще-то доходы у граждан пенсионного возраста очень даже выпали – единицы из них работают за те деньги, за которые работали в трудоспособном возрасте. Устроиться на сколько-нибудь пристойно оплачиваемую работу не только пенсионеру, но и вообще людям старше 45 в России технически невозможно – таковы установки практически всех рекрутских служб страны. А страховая пенсия равна приблизительно прожиточный минимум плюс плата за ЖКХ. Она не учитывает ни постоянные расходы пенсионеров на лекарства и медицинские процедуры, ни даже просто необходимость купить новые штаны или пару обуви, не говоря уж о такой роскоши, как неделька отдыха у моря, хотя бы даже не Чёрного, а Белого. Поэтому работа для работающих пенсионеров – это и необходимость, и небольшой подвиг, да ещё и создание добавленной стоимости, в котором они вообще-то участвовать уже не обязаны.

Но дело даже не в социальной справедливости. Минфину Силуанову, твёрдому рыночнику и системному либералу, неплохо бы напомнить, что мы живём давненько уже не в социальном государстве, и пенсии – не благотворительность казны, которую у нас несколько человек считают личным карманом. Каждый работающий отчисляет (за него отчисляет работодатель, но от этого деньги не перестают быть заработанными) каждый шестой рубль, даже чуть больше, в Пенсионный фонд ежемесячно. Фактически работающие платят страховые взносы, выплаты по которым наступают по условию «достижение определённого возраста». Возраст наступил – денежки надо возвращать. Не дарить, не благодетельствовать, а отдавать средства, доверенные гражданами власти в управление.

Работают при этом граждане, не работают, являются суперолигархами или бомжами, не имеет никакого значения. Всё равно, что сказать покалечившему машину в ДТП гражданину: а у тебя ж ещё одна тачка есть, так что ни ОСАГО, ни КАСКО мы тебе не заплатим – и так хорошо живёшь. Вот если б тебе не на чем ездить было, тогда б отдали, а так иди, свободен.