Где самая высокая боеготовность России? Какое решение нужно принять? Чем закончится СВО?

Евгений Фёдоров в эфире Украина.ру прокомментировал террористические атаки ВСУ на нефтегазовый сектор РФ, а также рассказал о необходимых действиях со стороны государства и народа России для достижения победы.

https://youtu.be/jt8y3aPBUfw

Зеленский хочет восстановить историческую правду. Депутат Фёдоров предложил сделать это в рамках международного права

Зеленский подписал указ о регионах России, которые «исторически были населены украинцами» для «восстановления исторической правды». Речь идёт о территории Кубани, Стародубщины, Северной и Восточной Слобожанщины в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей.

Дмитрий Медведев в ответ написал, что украинцы - это русские, а Малороссия - часть России.

Депутат Госдумы Евгений Фёдоров согласился, и предложил действовать в рамках закона: «Сказано абсолютно правильно. Напоминаем, в указе претензия от имени НАТО на Краснодар, Белгород и пр. со ссылкой на международное право. На правовые аргументы (даже глупые) отвечаем правовыми аргументами. По Хельсинскому акту о нерушимости границ 1945 года вся территория Украины принадлежит РФ (правопродолжателю и правопреемнику СССР)».

@belrusinfo

Главное из сегодняшнего выступления Лаврова в Совбезе ООН:

▪️ Киев сознательно наносит удары по сугубо гражданским объектам, как это было при ударе по жилым кварталам Белгорода 30 декабря и по рынку и магазинам Донецка

▪️ Западу лучше скорее понять, что "формула мира Зеленского" - путь в никуда

▪️ Россия готова к переговорам по Украине, но не о том, как сохранить нынешних руководителей Киева у власти

▪️ Если Украина прекратит воевать сегодня, сотням тысяч ее граждан не придется гибнуть за западные геополитические интересы

▪️ Помощь Запада Киеву очевидно осложняет поиск мирного выхода из кризиса на Украине

▪️ Помощь США Киеву похожа на прибыльный бизнес-проект, яркий пример - получение структурами Сороса черноземных почв для захоронения отходов

▪️ Киев перепродает часть оружия из западных поставок на черном рынке, вряд ли на Западе этого не знают

▪️ США блокируют попытки расследования взрывов на "Северных потоках", а ЕС молчит, смирившись с публичным унижением

Как собирали на майдан в 2013 году.

"Поле" - судебный поединок на Руси

«Поле» - судебный поединок, существовавший на Руси до XVI века. Полевой поединок - это ордалия, Божий суд. Его проводили по распоряжению судьи, не решавшегося вынести окончательный приговор из-за противоречивых показаний свидетелей, отсутствия или малочисленности улик.

Первое достоверное упоминание о судебном поединке в собственно русских источниках относится к XIII веку — это «Договор Смоленска с Ригой и Готским берегом». Наиболее подробные, письменные фиксации правил поединка мы можем найти в «Псковской судной грамоте» (XIV в.), в Судебниках 1497 и 1550 гг. Весьма детально описал судебный поединок в своих записках и побывавший в России в начале XVI века с посольской миссией от германского императора немецкий посол Сигизмунд фон Герберштейн.

Судебный поединок всегда считался на Руси сражением со строгими и чёткими правилами, определявшими, кто и кого имеет право на него вызвать, какие условия необходимо при этом соблюдать. Псковская судная грамота и оба судебника предусматривали, что если человек в силу возраста, слабости здоровья или особенностей положения биться не может, он должен выставить вместо себя наймита-бойца.

Однако в том случае, если поединком проверялись свидетельские показания против женщины, ребёнка, увечного или монаха, свидетель самолично должен был сразиться с наймитом, правда, если сам не женщина, ребенок, увечный или монах.

То есть человек, взявшийся свидетельствовать против слабого и беззащитного (пусть даже и виновного), должен был прежде серьезно подумать, стоит ли это делать. С точки зрения принципа законности это не очень правильно. По современным представлениям свидетель в суде должен иметь возможность отвечать по делу, ничего не опасаясь.

Но, видимо, в те непростые времена было слишком много ложных доносов, особенно по политическим и имущественным делам. И создатели Судебника таким вот образом пытались остудить пыл особенно рьяных доносчиков: одно дело самому добиваться у должника своих денег, тогда против бойца-наймита встанет другой боец-наймит, а другое дело — доносить, и тогда против бойца-наймита придется встать самому — и тут уже только Божье покровительство сможет спасти истинно правого.

В остальных же ситуациях на Руси действовал принцип, согласно которому профессиональный воин мог сражаться только с равным себе, он не имел права бить «не бойца». Причём не потому, что это было для него слишком «низко» и поэтому оскорбительно, а исключительно для безопасности непрофессионала. Если «не боец» все-таки настаивал на поединке, «боец» должен был сражаться:

«А битися на поле бойцу с бойцом или небойцу с небойцом, а бойцу с небойцом не битися; но если похочет небоец с бойцом на поле битись, то пусть бьётся.».

Примечательно, что в «Псковской судной грамоте» в том случае, если обеими «тяжущимися» сторонами в суде были женщины, выставлять вместо себя наймитов они не могли, поэтому должны были драться сами. Причина этого понятна: мужчина, осознавая, что результат спора может напрямую отразиться на его жизни и здоровье, вынужден был вести себя осторожно.

Женщины были поставлены в равные с мужчинами условия — им тоже приходилось вести себя осмотрительно, чего сложно было бы добиться, если бы спор женщин мог решиться единоборством мужчин. Средневековый Псков превратился бы в сплошное ристалище.

Бой проводился в специально отведенном и подготовленном для этого месте. Его подготовкой во времена Московской Руси занимался судебный пристав, называвшийся «недельщиком». Судебный поединок «поле» начинался с того, что оба участника целовали крест. Проводились Судебные поединки «поле» с применением оружия. По свидетельству Сигизмунда фон Герберштейна, на судебный поединок стороны

«Могут выставить вместо себя какое угодно другое лицо, точно так же могут запастись каким угодно оружием, за исключением пищали и лука. Обыкновенно они имеют продолговатые латы, иногда двойные, кольчугу, наручи, шлем, копьё, топор и какое-то железо в руке наподобие кинжала, однако заостренное с того и другого краю; они держат его одной рукой и употребляют так ловко, что при каком угодно >>

Россия может забрать себе почти всё побережье Ниццы, здания в Иерусалиме, рудники, заводы, фабрики, мастерские, судоверфи и счета в банках Европы — сообщили историки РБК.

После того, как Путин поручил выделить деньги на поиск и взыскание госсобственности России за рубежом, возможными объектами могут быть половина побережья Ниццы — России в XIX-XX веках принадлежала существенная часть побережья, лесные охотничьи угодья, участки с особо красивыми панорамными видами и даже городской сквер в Париже. А еще - здания в Иерусалиме и производственные объекты.

В банках Швейцарии, Великобритании, Франции, Германии, Австро-Венгрии размещались крупные и многочисленные счета подданных Российской империи, причем право распоряжения ими в послереволюционную эпоху считается сомнительным.

Это не "мартышкин труд". России уже удалось вернуть часть имущества СССР и Российской империи за рубежом, включая Свято-Николаевский собор во Франции в 2021 году.

Будет снова начат поиск остатков т.н. "золота партии" с использованием новых технологий расследования. Еще в 90-ых нанятое правительством Ельцина детективное агентство "Kroll Associates" (нашедшее деньги Хуссейна, Дювалье, Маркоса, и т.д.) установило, что до августовского путча 1991 года из Швейцарии в Нью-Йорк было переведено более 14 миллиардов долларов, также КПСС, КГБ, и т.д. вывели из страны более 40 миллиардов долларов.

По неофициальным, неподтвержденным данным Россия может заплатить "уникальные суммы" тем, кто поможет найти документы "возвращающее РФ исключительное право собственности" на зарубежные объекты и активы.

Очень интересную информацию выложила о себе и о своих действиях воспитанница США и по совместительству главный редактор RT Маргарита Симонян. Это было ещё в ноябре. Правоохранительные органы эта информация не заинтересовала?! На мой субъективный взгляд этот пост её о многом говорит. А вы как считаете?

На сайте Библиотеки Конгресса США есть гравюра 1653г, изображающая священника и карту Тартарии, Китая и Индии.

Или, как говорят официальные источники: "Тартария - одна из самых известных мифологических стран, воображаемых территорий". Настолько воображаемая, что в нее толпами ездили купцы, путешественники, послы веры, а её карты были подробными до мельчайших деталей.

Присоединяйтесь к З_О_В