Источники раскрыли особенности новой зенитной ракетной системы С-550
МОСКВА, 13 ноя – РИА Новости. Новая зенитная ракетная система (ЗРС) С-550, разрабатываемая на базе С-500 "Прометей", станет первой в мире мобильной специализированной системой противоракетной (ПРО) и противокосмической обороны, способной эффективно уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты, сообщили РИА Новости два источника в оборонно-промышленном комплексе.
Министр обороны Сергей Шойгу в ходе селекторного совещания 9 ноября сообщил, что в России разрабатывается новая зенитная ракетная система С-550. Какие-либо сведения о ней не приводились.
В настоящее время на вооружении России и США имеются специализированные системы ПРО, способные с высокой вероятностью сбивать боевые блоки МБР, но стационарного типа - противоракеты размещаются в шахтах.
Подписаться
#Россия #Армия #ПВО #С500

Искренние и глубокие соболезнования родным и близким, а также коллегам и сослуживцам трагически погибших военнослужащих Воздушно-десантных войск Вооруженных Сил Российской Федерации.

Молодцы бойцы. Интересно эту новость разгонят по новостям и тлг каналам с таким же рвением как и какое либо преступление совершенное преступниками из дагестана 🤔
Очень сомневаюсь конечно. За это не заплатят и хайпануть не получится. Но ребята действительно молодцы 💪

https://yangx.top/muftiyat_rd/4725

Подписка

В Кабардино-Балкарии заложен первый кубометр бетона в сооружения Черекской малой ГЭС (ранее — МГЭС Псыгансу).

Черекская малая ГЭС строится на реке Черек (бассейн реки Терек) в Урванском районе вблизи села Псыгансу. Станция станет четвертой ступенью крупнейшего энергокомплекса региона — Нижне-Черекского каскада, который уже сегодня включает в себя три ГЭС: Кашхатау, Аушигерскую и Зарагижскую общей мощностью 155,7 МВт. Завершение строительства малой ГЭС намечено на IV квартал 2024 года.

Мощность Черекской МГЭС составит 23,4 МВт, в год станция будет вырабатывать 87 млн кВт·ч экологически чистой, возобновляемой электроэнергии для энергосистемы Кабардино-Балкарской Республики».

Специалисты входящего в Группу РусГидро института «Гидропроект» спроектировали эффективную станцию с минимальным воздействием на окружающую среду. Черекская малая ГЭС будет создана по деривационной схеме, без плотины и водохранилища, что исключает затопление земель и влияние на водный режим реки. Вода в деривацию станции будет поступать из отводящего канала Зарагижской ГЭС, что позволило отказаться от строительства плотины и дорогостоящих водозаборных сооружений и исключило необходимость очистки воды от песка. В состав сооружений новой станции войдут деривационный канал длиной 1 050 метров, железобетонный лоток длиной 1 387 метров с водосбросом, водоприемник, турбинные водоводы, здание ГЭС и отводящий канал длиной 1 200 метров.

РусГидро реализует программу развития малой гидроэнергетики на территории Северо-Кавказского федерального округа, где существуют наиболее благоприятные природные условия для работы малых гидроэлектростанций. В рамках этой программы уже построены и введены в эксплуатацию Верхнебалкарская (10 МВт), Усть-Джегутинская (5,6 МВт) и Барсучковская (5,25 МВт) малые ГЭС, возводятся две Красногорские МГЭС (24,9 МВт каждая), строится Башенная МГЭС (10 МВт), проектируются Верхнебаксанская (23,2 МВт), Нихалойская (23 МВт) и Могохская (49,8 МВт) малые ГЭС. Все проекты прошли конкурсный отбор инвестпроектов по строительству генерирующих объектов на основе возобновляемых источников энергии по ДПМ, что обеспечивает окупаемость их строительства.

http://www.rushydro.ru

Битва За Новую Россию

.

ТАСС, 13 ноября. Госсекретарь США Энтони Блинкен в пятницу призвал Россию не "злоупотреблять законом об иностранных агентах". Таким образом глава Госдепартамента прокомментировал ситуацию вокруг правозащитного центра "Мемориал" (признан в России НКО-иноагентом).
"Иски российских властей о закрытии "Мемориал интернэшнл" и правозащитного центра "Мемориал" являются атакой на свободу слова. Россия должна прекратить судебные процессы и перестать злоупотреблять законом об "иностранных агентах", - утверждается в публикации Блинкена в Twitter.

Ранее Генпрокуратура РФ подала в Верховный суд иск о ликвидации правозащитного центра "Мемориал" за нарушение закона об иноагентах. Позже в ведомстве пояснили ТАСС, что центр работал с грубыми и неоднократными нарушениями. В пятницу Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) счел иск о ликвидации правозащитного центра "Мемориал", признанного в России НКО-иноагентом, чрезвычайной мерой, которая несоразмерна нарушениям и несправедлива. В сообщении на сайте совета отмечалось, что СПЧ с "тревогой следит за ситуацией, проводит консультации и будет предпринимать шаги для урегулирования ситуации вокруг "Мемориала".

Международный "Мемориал" внесли в реестр НКО - иностранных агентов в 2016 году. На протяжении нескольких лет организация была неоднократно оштрафована судами в РФ за нарушение закона об иноагентах.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12913581

Битва за Новую Россию

Как мне кажется прекрасная оценка "партнеров" этому закону. А Вам?

Война, в которую никто не верит

Вот за что мы любим западную журналистику, так это за безудержный полет фантазий. Здравствуйте, сегодня поговорим о невыученных уроках истории.

Только вчитайтесь в эту фразу: «… в конце октября силы Киева начали атаку беспилотников, которые уничтожили артиллерийские батареи повстанцев на Донбассе.» Атака беспилотников уничтожила батареи на Донбассе. Сто тысяч БПЛА смели двести тысяч батарей. Или триста тысяч, неважно — вот так незатейливо вешаются макаронные изделия на уши доверчивого читателя. Но далее Тед Галлен Карпентер начинает рассуждать совсем о другом — о том, по каким причинам Запад все откровеннее подталкивает Украину к прямому военному конфликту с Россией.
Мистер Карпентер проводит параллели между 2008 годом и нынешним временем — и он находит много общего в этих двух ситуациях. Тем же, кто давно и пристально следит за положением дел на Украине, будущая война между Киевом и Москвой кажется все более и более возможной — мало того, клятые москали еще до Майдана в деталях и подробностях рассказывали украинцам, куда в конце концов их приведет окончательный разворот на Запад.

Давайте сложим в единую картину несколько фактов.

Во-первых, летние тренировочные полеты стратегических бомбардировщиков США В-1В над территорией Украины. Регулярные заходы кораблей НАТО в Черное море; разведывательные беспилотники «Глобал Хоук» рядом с Донбассом; полеты «Байрактаров» в запрещенной для полетов зоне у линии соприкосновения; тренировки украинских войск инструкторами НАТО из Британии, Канады, Польши и США; участившиеся полеты самолетов-разведчиков НАТО над Черным морем (вчера было четыре борта, сегодня — шесть).
Во-вторых, недавние громкие перестановки в силовых ведомствах Украины. Вместо Арсена Авакова пришел совершенно управляемый офисом президента Денис Монастырский. Вместо генерала Тарана министром обороны стал Алексей Резников, не имевший до этого никакого отношения к армии — зато пан Резников и его неадекватные высказывания прекрасно известны участникам трехсторонней контактной группы по Минским соглашениям. Заменен начальник Генштаба и главнокомандующий ВСУ (и это не Зеленский, он Верховный главнокомандующий). Советником главнокомандующего становится Дмитро Ярош, отец-основатель «Правого сектора», запрещенного во всех вменяемых странах.

В-третьих, сам Владимир Александрович пока нежится в теплой ванне, старательно созданной для него ближайшим окружением — и при взгляде из этой ванны Украина кажется очень могущественной страной, за спиной которой стоят если не боги, то равные богам.
Естественно, считать, что в этой ситуации Украина может проиграть России — преступно, постыдно и легкомысленно. Мало того, это тянет на государственную измену — и вот уже многочисленные пропагандисты по всем пока не закрытым телеканалам рассказывают о невероятных возможностях ВСУ.

В представлении офиса президента украинская армия кажется мощной, мотивированной и высокоорганизованной. Да, не хватает нового оружия, но тут на выручку приходят США, НАТО и Турция — и по всем телеканалам опять показывают графики того, как переименованные в «Бандеру» «Байрактары» будут бомбить Воронеж в случае прямого конфликта.

Украину всеми силами подталкивают к силовому решению проблемы Донбасса, создавая при этом видимость, что в случае чего НАТО тут же окажется рядом и даст отпор бурятским конно-бронированным ордам из Мордора — но позвольте, разве в случае с Саакашвили было по иному?

Здесь украинские эксперты давно уже нашли сумму убедительных доказательств — дескать, Украина не Грузия, она является идеальным плацдармом против зарвавшейся России; кроме того, в случае войны с русскими НАТО получает в свое распоряжение сорок миллионов человек, мотивированных на борьбу со страной-агрессором. В ответ в Брюсселе и Вашингтоне удовлетворенно и снисходительно кивают: «Зер гут, кароши малшик, идьи нападай!».
продолжение далее👉

Я не собираюсь сравнивать военные потенциалы России и Украины, даже если за ней действительно встанет все НАТО. Тех 28-29 современных танков «Леопард», которые есть сегодня в бундесвере, явно не хватит на аншлюс — как и семидесяти тысяч британских сухопутных войск с весьма устаревшим вооружением. Да что там британцы, — у поляков армия больше почти в два раза, целых 120 тысяч штыков — а вот в самоубийственные идеи американцев я не верю совершенно. Нет у них таких идей, ибо «ответ будет по центрам принятия решений».

Тем не менее, у Запада более чем достаточно инструментов для того, чтобы заставить Киев затеять новую войну на Востоке Украины. В том числе причины и личного характера — достаточно вспомнить «досье Пандоры», после которого пан президент предстал перед всем прогрессивным человечеством персоной, нагло уклоняющейся от уплаты налогов — а если добавить к этому повальную коррупцию и связь с олигархами, то пана президента прямо сейчас можно брать под белы рученьки и отправлять в Алькатрас. И он туда таки поедет, если не будет слушаться старших товарищей.
Необходимо понимать, для чего эта война нужна Западу — и блокировка «Северного потока-2» является всего лишь одним из бонусов. Далеко не самым значимым для Америки бонусом, нужно заметить.

Россию необходимо связать по рукам и ногам, навязав конфликт, на который мы до сих пор так и не явились — следовательно, конфликт нужно перевести в фазу, после которой Россия уже не сможет не реагировать. В этом случае потеря Украины для Запада вполне оправдана — связывая Россию необходимостью зачищать Украину от бандеровцев, Соединенные пока Штаты освобождают силы и ресурсы для противостояния с Пекином. Заодно получая некую гарантию невмешательства русских в этот занимательный квест — правда, вместо русских на северном фланге театра военных действий обязательно окажутся северные корейцы со своими ракетами.

И вот тут самое время вспомнить об истории и ее уроках. Например, более века назад никто даже предположить не мог, что убийство заштатного эрц-герцога в Сараево приведет к началу Первой мировой войны — к войне никто особо не готовился, ее не ждали, в нее не верили и, тем не менее, она началась.
Чем похожа ситуация перед Первой мировой на нынешнее положение дел? Она похожа одним, но очень важным фактором — как и тогда, сегодня Запад раздирают противоречия, которые почти невозможно решить мирным путем. Противостояние Евросоюза и Британии уже напоминает боевые действия — правда, пока только в таможенных барьерах, торговых и финансовых ограничениях, откровенных попытках разрушить Соединенное королевство через сепаратистские настроения внутри страны.

Таможенная граница между Евросоюзом и Британией, проходящая по морю между, собственно, самой Британией и Северной Ирландией — это вот оно и есть. Практически неразрешимое противоречие, при котором большая часть Королевства живет по внутренним законам, а Северная Ирландия — по законам Евросоюза.
Маленький кусочек исконно британской земли под названием Уэльс, принимающий в местном парламенте закон о независимости, причем принимающий руками лейбористов (националисты на выборах заняли всего лишь третье место) тоже из этой серии — и звонкий ответный удар в челюсть французов в виде нового военного блока АУКУС и отмены огромного контракта на подводные лодки для Австралии.

Война отлично снимает любые накопившиеся противоречия, но для этого нужно выжить в будущей войне. В Первой мировой не выжили Австро-Венгерская и Российская империи, по итогам Второй мировой — Британская. Осталось дождаться очереди США, но, похоже, они прекрасно справляются с этим и без внешних причин.
В этой схеме нынешняя украинская власть — всего лишь инструмент. Корявый, непослушный, но инструмент — и для Запада Украина навсегда и останется таковым инструментом. Впрочем, как и Грузия с Молдавией.
продолжение далее👉

Будь по иному, украинцы давно бы стали частью Евросоюза и НАТО, еще при Ельцине — но Западу не нужны консервативные до мозга костей люди, Запад уже наелся поляков по самое «не хочу».
А вот на роль жертв «кровавого кремлевского режима» эти страны подходят идеально — правда, Запад утратил ключевой ресурс, которого пока в избытке в России; и я бы даже сказал, что его слишком много для одно страны, пусть даже и самой большой по размерам.

Этот ресурс — стратегическое терпение. Это то, чем мы ранее почти никогда не отличались — а теперь вдруг научились планировать на десятилетия вперед. Это тоже пока далеко от идеала, но переслушайте еще раз речь Путина в Мюнхене в 2007 году, особенно вот этот небольшой фрагмент: «Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном – именно в современном мире – не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее – сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.»

То, к чему мы вплотную подошли сегодня — это как раз нехватка ресурсов, о которых предупреждал тогда Путин; но вместе с нехваткой сырья и энергоносителей мы как-то упустили из виду глобальную нехватку интеллектуального капитала, особенно среди элит стран Запада. И слова Путина на Валдайском форуме — это уже констатация свершившегося, диагноз современного тупика в развитии цивилизации.

Украина, Грузия, Молдавия, Прибалтийские Вымираты, Мьянма, Тайвань, Венесуэла, Куба, Эквадор, Ангола, Руанда, Сирия, Мали и прочие похожие страны — всего лишь инструменты для сверхдержав. Пешки на глобальной шахматной доске — и судьба этих пешек всегда зависит от морали тех, кто их двигает.

Никто пока не верит в новую войну, но ее давно уже планируют и чертят на штабных картах — и незавидна судьба тех, кто сегодня искренне верит в непобедимость беспилотников под именем «Бандера».

Олег Адольфович
https://24hok.ru

Битва за Новую Россию

.

И что в этом плохого, г-н Венедиктов? Полностью разделяю позицию президента. Кто целенаправленно разрушает светлый образ России – тот враг.
Сам антикоммунист, но считаю, что смаковать ужасы сталинизма – не стоит.
По этой же причине не стоит упиваться «преступлениями царизма», и с этой точки зрения коммунисты – такие же враги, как и либералы.
Сколько бы там не повесил Столыпин, нужно больше рассказывать о его позитивных реформах, а не о вагонах и галстуках.

России не за что каяться и извиняться. Мы же не мазохисты.

@uraldaily

Нет гражданин Венедиктов (инагент) вы и не лось и не рашкин. Вы ОЛЕНЬ

https://yangx.top/aavst55/15023

Битва За Новую Россию
.

«Я исхожу из того, что Россия либо будет суверенной, либо её вообще не будет. И, конечно, российский народ всегда выберет первое. Никакого другого пути у нас нет»

Владимир Путин 6 июня 2018 года.

#Конституция #Россия #Колония

Битва За Новую Россию

Во Львове подонки распылили газ в лицо и избили пожилого мужчину – за то, что он, пытаясь хоть как-то выжить, - продавал советские значки, памятные знаки и марки.
Ну что сказать?! Интернет помнит всё и этот случай не будет исключением. В наше время все эти преступления совершенные где бы то ни было. Имеют обширные и объемные доказательства. Будет проще находить виновных и доказывать их преступления. В ближайшие годы после восстановления управления над страной 404 прокуратура и следственные органы будут загружены работой. Потом будут литься слезы в кабинетах у следователей и залах судебных заседаний. Но каждому по заслугам воздастся!И пусть об этом знают все.

Битва За Новую Россию

Откуда у румын зуб на Россию

Румыния хочет стать плацдармом американской армии в Черном море, предоставив свою территорию и акваторию Пентагону для размещения дополнительного контингента и вооружений. Заявленная цель Румынии – «сдерживание России». Почему эта страна стала сосредоточением русофобии, хотя появилась на карте мира благодаря усилиям русских?

Желание Бухареста помочь Вашингтону в деле военно-политического противостояния с Москвой во многом комично и даже подзуживает американцам посочувствовать. Ведь в период Второй мировой войны наименее боеспособные части, вне зависимости от их происхождения, называли «румынами» – упоминания об этом можно найти и в русских, и в немецких источниках.

Даже если не считать такие упоминания поводом для обобщений, Румыния все равно войдет в топ худших союзников. Просто в силу того, что всегда «как-то так» получалось.

Созданное в 1878 году благодаря русской воле и русской крови независимое румынское королевство не отказалось от роли «православной твердыни» под боком у османов, но сразу же стало участвовать в немецких и австрийских интригах против Петербурга. В Первую мировую Бухарест (в отличие, например, от неблагодарной болгарской Софии) все-таки вступил на стороне Антанты, но воевали румыны отвратительно: были биты, потеряли свою столицу – и в итоге России пришлось значительно растянуть линию фронта, чтобы спасти горе-союзника.

Когда же, подписав позорный Брестский мир, большевики вывели Россию из войны, румыны подписали с немцами и их союзниками не менее позорный Бухарестский. И сразу ударили России в спину, захватив Бессарабию, то есть то, что мы теперь называем Молдавией.

Самое позорное в Бухарестском мире, пожалуй, то, что он был разорван румынами за день до конца войны. Румыния вошла в число держав-победительниц как «заяц» – не по заслугам и не по погонам, но из геополитических соображений страны Антанты позволили ей это сделать.

В следующую мировую войну – Вторую – румыны вступили 22 июня 1941 года, напав на СССР одновременно с нацистами. Им удалось дойти до Сталинграда, где они потеряли 18 из 22 частей, а всего на Восточном фронте полегло полмиллиона граждан Румынии. В качестве одной из причин сталинградского разгрома, ставшего, как известно, переломным моментом для всей войны, историки называют действия румын – они оказались наиболее слабым звеном нацистской военной машины.

После Сталинграда румынский король Михай I решился на противоестественный для монарха альянс с коммунистами, отстранил от власти ультраправого диктатора Иона Антонеску и перешел на сторону антигитлеровской коалиции. За это он получил от Москвы орден «Победа» и почти уважительную кличку «король-комсомолец», пока в 1947-м очередной госпереворот со стороны «красных» не списал в утиль истории и его самого.

Так Бухарест стал одной из опор просоветского блока ОВД, но пробыл ей недолго. В 1958-м из Румынии были выведены советские войска, примерно в то же время местный коммунистический лидер Георге Георгиу-Деж стал держаться наособицу от ОВД. После его смерти и воцарения Николае Чаушеску Бухарест начал перечить Москве напрямую и демонстративно проводить независимую от нее внешнюю политику. То есть опять стал худшим европейским союзником Москвы, при этом наименее эффективным в экономическом отношении и наиболее отсталым в политическом.

Современная Румыния ориентируется строго на США, хотя развитием своим (к слову, довольно динамичным; у болгар всё гораздо хуже) обязана в основном Евросоюзу. При этом Бухарест входит в неформальный «русофобский блок» ЕС наряду с Польшей, Швецией и республиками Прибалтики. Исходя из всего сказанного выше, можно предположить, что она в этом блоке тоже «самое слабое звено».

Но это диагноз, а в данном случае интересен анамнез: как дошло до того, что румыны истово вредят России, хотя наша совместная история с ними пускай неоднозначна, но все же свободна от того груза обид, который есть у поляков, прибалтов и даже шведов (если допустить, что их по-прежнему волнует Северная война).
Продолжение

А ведь они действительно имеют большой зуб на Россию. Напороться на бытовую ксенофобию русским в Румынии, пожалуй, невозможно, но на русофобские заголовки в СМИ при некотором знании румынского – запросто, как и на странноватые представления румын о собственной истории. Средний румынский обыватель запросто обвинит русских в том, в чем они вообще не принимали участия, однако, по мнению местного агитпропа, незримо стояли за спинами исполнителей – болгар, венгров, немцев, украинцев, румынских коммунистов.

Но такую предвзятость нужно отделять от ориентации на США, которая происходит в основном от румынского национального эго. Оно поистине безгранично: румыны считают себя наследниками Римской империи, причем в коммунистический период эта самоуверенность только возросла – архитектурным обликом Бухареста при Чаушеску стали здания монструозных размеров. Но в Европе румынам отписана роль провинции с цыганскими таборами, и мнением Бухареста, как одного из проблемных «детей ЕС», в Брюсселе не очень интересуются, хотя речь идет о почти 20-миллионной стране и одном из лидеров по темпам экономического роста.

В рамках же НАТО Румыния – это район потенциального базирования, то есть ничего особо важного там не держат (исключение, разве что авиабаза в регионе Михаил Когэлничану), но при необходимости развернут.

Отсюда комплекс нелюбимого ребенка и желание быть особенным партнером хотя бы для США. Румыны первыми вызвались разместить у себя элементы американской ПРО, и сейчас база огневых средств противоракетной обороны Aegis Ashore в Девеселу – самая ценная часть Румынии в глазах уже не только США, но и НАТО.

Теперь Бухарест хочет отдать 245 километров контролируемого им Черноморского побережья под усиление позиций Вашингтона.

"Кивает он при этом на российский Крым, но явно имеет в виду также и Турцию, которой США более не доверяют.

Для России это является существенным вызовом (о чем газета ВЗГЛЯД подробно писала здесь и здесь). Но наша реакция Бухарест не волнует – там уже вполне официально считают Россию противником и с удовольствием пользуются тем обстоятельством, что антироссийская и проамериканская политика – это теперь зачастую одно и то же.

Так было не всегда. Например, летом 2003 года президент России Владимир Путин и его румынский коллега Ион Илиеску подписали договор «О дружественных отношениях и сотрудничестве». Отношения между Москвой и Вашингтоном уже тогда были сложными, а Илиеску – абсолютный атлантист и вообще специфический человек, если говорить, например, о его роли в свержении бывшего патрона (Чаушеску) и установлении в стране собственного режима (обвинение в преступлениях против человечности по следам тех событий было предъявлено экс-президенту еще в 2019-м, но с тех пор суд далеко не продвинулся). Однако русофобию в стране экс-президент все-таки не поощрял – не видел в том необходимости.

А вот его сменщик на посту – Траян Бэсеску – видел. Собственно, переход Бухареста на предельно антироссийские позиции произошел именно при нем и по той единственной причине, что навязчивой идеей Бэсеску остается объединение с Молдавией в одно государство. В том, что этого не произошло до сих пор, он обвинял и обвиняет исключительно Россию и ее «сателлита» – Приднестровье.

Из-за этой навязчивой идеи Бэсеску давно перешел все «красные линии» – ему было плевать, что о нем подумают хоть в Москве, хоть в Брюсселе. Например, он уговаривал Кишинев объединиться после того, как было принято принципиальное решение о принятии Румынии в ЕС – «чтобы вступить в ЕС вместе». С самим Евросоюзом он это предложение не согласовывал, потому что и так знал – там не готовы были принять «добавочный груз» в виде Молдавии, но «попробовать стоило».

В нашем случае Бэсеску и вовсе покусился на святая святых – Великую Отечественную войну, заявив однажды, что на месте Антонеску поступил бы так же, то есть напал бы на СССР в союзе с Гитлером ради Бессарабии и Северной Буковины.
Продолжение

За эти слова на него ополчились не только в Москве, но и в многочисленных еврейских организациях (Антонеску – активный участник Холокоста), однако еврейские организации Бэсеску тоже мало волновали.

"Он даже бывшего короля Михая I при его жизни называл «русским лакеем» – за то, что «король-комсомолец» вывел Бухарест из антигитлеровской коалиции.

Во всем мире нельзя было найти главу государства, который выступал бы за пересмотр итогов Второй мировой войны так рьяно, как Бэсеску. Тем более государства со стороны гитлеровской «оси», но через позу «жертвы пакта Молотова – Риббентропа». И в этом даже есть своя логика – Бухарест был вынужден уступить территориальным требованиям и Сталина (о возврате присвоенных в 1918-м Бессарабии и Северной Буковины), и Гитлера (о передаче части румынских территорий Венгрии и Болгарии). Собственно, именно после этого румынский король Кароль II утратил всякий авторитет и передал власть сыну, но ее перехватил диктатор Антонеску, уведший страну под крыло Третьего рейха.

Бэсеску вот уже семь лет как в отставке, отношение к нему в Румынии преимущественно негативное, но семена русофобии, которые он разбрасывал все десять лет своего президентства, обильно проросли. Она стала хорошим тоном для СМИ и блогеров, а от тогдашних «детей» – сегодняшних «отцов» передалась к нынешним: хуже всего к России и русским относятся именно румынская молодежь и люди среднего возраста, люди постарше значительно дружелюбнее.

"Эта тоска по потерянным землям (причем даже не своим, а тем, которые за двадцать лет до этого были украдены у исторического союзника) может поддерживаться еще долго румынское эго, напомним, огромно.

Но порадовать нам его в этом смысле нечем. Объединение Румынии с Молдавией означает поглощение Молдавии Североатлантическим альянсом, что значительно менее болезненно, чем в случае с Украиной, но все равно неприемлемо для России – из-за Приднестровья в том числе. Увеличение американского присутствия в Черном море в этом смысле ничего не изменит – если не считать того, что Румынию теперь придется рассматривать как потенциальный театр военных действий, а ее морскую инфраструктуру как потенциальные мишени для российского оружия.

Дмитрий Бавырин

Битва За Новую Россию

Welt: ужесточение санкций ЕС толкнёт Лукашенко в «удушающий захват» Путина

Миграционный кризис на белорусско-польской границе на руку главе Кремля Владимиру Путину, считает Welt. Он позволяет ему ещё глубже вбить клин между Минском и Брюсселем, ослабив тем самым белорусского президента Александра Лукашенко. Это, в свою очередь, усилит позицию Путина в переговорах о создании Союзного государства. При этом ужесточение санкций со стороны ЕС только усугубит ситуацию, толкнув Лукашенко в объятия, а точнее в «удушающий захват» своего восточного соседа, утверждает корреспондент немецкого телеканала Кристоф Ваннер.

Теперь взглянем на Россию, дорогие зрители, и поговорим с Кристофом Ваннером. Там, похоже, тоже прекрасно понимают, кто несёт ответственность за кризис на (белорусско-польской. — ИноТВ) границе, не так ли?

КРИСТОФ ВАННЕР, корреспондент немецкого телеканала Welt: Томас, совершенно верно. Кремль демонстративно поддерживает своего партнёра, диктатора Александра Лукашенко. И Кремль продолжает всё глубже вбивать клин между Белоруссией и Европейским союзом. И, как я считаю, всё это Владимиру Путину на руку, ведь чем сильнее конфликт между Брюсселем и Белоруссией, тем сильнее зависимость Лукашенко от Владимира Путина. А Путин вместе с Лукашенко продвигает сейчас проект создания так называемого Союзного государства Россия — Белоруссия. Каждый месяц проходят переговоры. И чем слабее диктатор в Минске, тем сильнее переговорная позиция Путина.

У Владимира Путина нет других планов, кроме как присвоить Белоруссию и стать главой этого нового формирования, Союзного государства. Так что эта ситуация играет ему на руку. Более того, если этот миграционный кризис не начнёт постепенно сходить на нет, Брюсселю придётся искать решение в Москве. Придётся вести переговоры с Владимиром Путиным. Это усиливает его позицию в будущих переговорах. В результате Путин может потребовать, чтобы был наконец-то запущен новый газопровод «Северный поток — 2», чтобы его сертифицировали, ведь с этим дела пока что обстоят неважно. Так что на данный момент Путин — абсолютный победитель в этом кризисе.

Но в ЕС пока что обсуждают не переговоры с Россией, а скорее санкции против Белоруссии и причастных к ситуации авиакомпаний. Какой будет реакция Москвы на ужесточение санкций?

КРИСТОФ ВАННЕР: Я могу только повторить то, что сказал в первой половине своего ответа. Чем сильнее давление на Лукашенко, тем больше смеются в кулак россияне, а точнее люди в Кремле. Ведь если сейчас санкции будут приняты ещё и против белорусской авиакомпания «Белавиа», это станет очередным ударом по белорусской экономике и это только сильнее подтолкнёт Лукашенко в объятия Путина. А это, как мне кажется, не дружеские, партнёрские объятия. Если Лукашенко слишком сильно сблизится с Москвой, он скорее попадёт в удушающий захват.

С нами на связи из Москвы был Кристоф Ваннер. Спасибо Вам.

Дата выхода в эфир 10 ноября 2021 года.

Битва За Новую Россию

Вот это государственный подход.
Так их либерастов во власти и надо приземлять. Браво Володину👏
(Силуанов в своей речи привел довод о том, что Россия — член ВТО, нормы которой надо выполнять.

Володин в ответ указал, что членство в ВТО не должно быть отягчающим фактором для российской экономики.)
https://yangx.top/fedorovgd/17830

Битва За Новую Россию

.

Помните этого клоуна? Это Роман Цымбалюк - типа украинский журналист, который работает на помойное украинское издание Unian.

По какой-то непонятной нам причине это недоразумение обосновалось в Москве, притащило сюда весь свой выводок и спокойно гадит нам на головы, как только не злобствуя в отношении русских и России в целом.

Недавно мы возмутились нескольким словам, сказанным стендапером Мирзализаде, посмевшим оскорбить русский народ. Стендапера выслали из России с запретом на въезд, но вот на неоднократные высказывания этого ублюдка и мы, и наша власть почему-то долгое время закрывали глаза, вероятно играя в демократию и свободу слова. Но свободу слова не надо путать с вседозволенностью, которую вдруг странным образом почувствовал Цымбалюк.

Если бы на его высказывания и на наше странное благодушие не обратил внимание Анатолий Шарий, то эта гнида до сих пор кушала бы сёмгу и пила кагор в Москве. После Шария этим же вопросом заинтересовался и Соловьёв, и Россия 24. Надеемся на скорый пинок ему под зад.

В Дагестане полицейские спасли мать с тремя детьми из машины, упавшей в канал — сотрудники патрульно-постовой службы вытащили семью на берег и оказали первую помощь👏