Сегодня исполняется 108 лет со дня рождения немецкого социолога и политолога, основательницы Института демоскопии в Алленбахе Элизабет Ноэль-Нойман (19.12.1916 — 25.03.2010) #ВЦИОМ_Юбилей
Почему одни не стесняются высказывать собственные взгляды, тогда как другие замыкаются и предпочитают отмалчиваться? Наряду с гендерной, поколенческой и статусной спецификой имеет значение «еще один фактор, влияющий на нашу разговорчивость: ощущение, что ты уловил тенденцию, дух времени и ему соответствуют собственные убеждения, что с тобой согласны наиболее современные, разумные или просто лучшие люди». Такова суть концепции спирали молчания, предложенной Ноэль-Нойман. О развитии гласности и влиянии общественного мнения на социально-политическую жизнь читайте в книге «Общественное мнение. Открытие спирали молчания».
Почему одни не стесняются высказывать собственные взгляды, тогда как другие замыкаются и предпочитают отмалчиваться? Наряду с гендерной, поколенческой и статусной спецификой имеет значение «еще один фактор, влияющий на нашу разговорчивость: ощущение, что ты уловил тенденцию, дух времени и ему соответствуют собственные убеждения, что с тобой согласны наиболее современные, разумные или просто лучшие люди». Такова суть концепции спирали молчания, предложенной Ноэль-Нойман. О развитии гласности и влиянии общественного мнения на социально-политическую жизнь читайте в книге «Общественное мнение. Открытие спирали молчания».
Служу человеку: какую роль будет играть ИИ в будущем? | #ВЦИОМ_Экспертиза
63% россиян применяют искусственный интеллект в повседневной жизни, выяснил ВЦИОМ. Кроме того, 54% наших сограждан относятся к этим технологиям позитивно, как к помощнику человека. Кажется, через тернии страхов и фобий мы наконец пробрались к здравому восприятию ИИ. Какое место машинный разум может занять в нашем будущем — в комментарии отраслевого технического директора Positive Technologies Алексея Сидорюка
63% россиян применяют искусственный интеллект в повседневной жизни, выяснил ВЦИОМ. Кроме того, 54% наших сограждан относятся к этим технологиям позитивно, как к помощнику человека. Кажется, через тернии страхов и фобий мы наконец пробрались к здравому восприятию ИИ. Какое место машинный разум может занять в нашем будущем — в комментарии отраслевого технического директора Positive Technologies Алексея Сидорюка
Telegraph
Служу человеку: какую роль будет играть ИИ в будущем?
63% россиян применяют искусственный интеллект в повседневной жизни, выяснил ВЦИОМ. Кроме того, 54% наших сограждан относятся к этим технологиям позитивно, как к помощнику человека. Кажется, через тернии страхов и фобий мы наконец пробрались к здравому восприятию…
9 − 15 декабря
Президент РФ – 76,0% (+0,3 за неделю)
Председатель Правительства – 51,9% (-0,7 п.п. за неделю)
Правительство России – 49,7% (-0,4 п.п. за неделю)
9 − 15 декабря
Владимир Путин – 78,9% (+0,2 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 61,2% (+0,1 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,4% (+4,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 28,6% (-1,7 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,0% (+1,0 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,1% (-1,0 п.п. за неделю)
9 − 15 декабря
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Итоги года: какие сервисы предпочитает российский зритель | #ВЦИОМ_Экспертиза
Перебои в работе западных видеохостингов российскому зрителю, кажется, уже не страшны: отечественные платформы по популярности обгоняют западные аналоги. Как в связи с этим меняются тренды медиапотребления и сам контент для массового зрителя — читайте в аналитике ВЦИОМ.
Перебои в работе западных видеохостингов российскому зрителю, кажется, уже не страшны: отечественные платформы по популярности обгоняют западные аналоги. Как в связи с этим меняются тренды медиапотребления и сам контент для массового зрителя — читайте в аналитике ВЦИОМ.
Telegraph
Итоги года: какие сервисы предпочитает российский зритель
Перебои в работе западных видеохостингов российскому зрителю, кажется, уже не страшны: отечественные платформы по популярности обгоняют западные аналоги. Как в связи с этим меняются тренды медиапотребления и сам контент для массового зрителя — читайте в аналитике…
Традиция загадывать желания под бой курантов близка большинству россиян (59%). Не загадывают желания 4 из 10 наших сограждан (39%). #ВЦИОМ_Опрос
При том верят в силу «ритуала» не все. По 47% россиян как верят, так и не верят в возможность исполнения желаний, загаданных под бой курантов.
Что россияне попросили бы у Деда Мороза? Главное желание наших сограждан — не новый телефон, автомобиль или квартира (12%). Главное желание в этом году — окончание специальной военной операции нашей победой и восстановление мира (37%). Ещё 12% попросили бы в письме здоровья для себя и близких. Не стал бы писать письмо каждый десятый (10%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
При том верят в силу «ритуала» не все. По 47% россиян как верят, так и не верят в возможность исполнения желаний, загаданных под бой курантов.
Что россияне попросили бы у Деда Мороза? Главное желание наших сограждан — не новый телефон, автомобиль или квартира (12%). Главное желание в этом году — окончание специальной военной операции нашей победой и восстановление мира (37%). Ещё 12% попросили бы в письме здоровья для себя и близких. Не стал бы писать письмо каждый десятый (10%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Информированность россиян о технологиях искусственного интеллекта сегодня выше, чем когда-либо. В той или иной степени осведомлены о таких технологиях подавляющее большинство наших сограждан (94%, +13 п.п. за 2 года) #ВЦИОМ_Опрос
Доля тех, кто может объяснить, что это за технологии, выросла на 14 п.п. до 50%. Доля тех, кто слышал, но объяснить не может, за аналогичный период сократилась на 7 п.п. до 44%.
🎓 Вместе с осведомлённостью вырос и интерес к образованию в сфере ИИ. Получить знания в этой сфере в ближайшие два-три года хотел бы получить каждый второй (55%), это максимум за весь период наблюдений.
По мнению россиян, государство должно способствовать развитию технологий искусственного интеллекта. Топ-5 приоритетных направлений:
1️⃣ Поддержка фундаментальных и прикладных научных исследований в этой сфере (50%)
2️⃣ Финансовая поддержка компаний, разрабатывающих технологии искусственного интеллекта (43%, 2022 г. — 51%)
3️⃣ Создание и совершенствование законодательства в области применения ИИ (43%, 2022 г. — 40%)
4️⃣ Создание и финансирование программ профессионального образования (42%, 2022 г. — 47%)
5️⃣ Поддержка программ переподготовки кадров (41%, 2022 г. — 47%).
Исследование проведено совместно с АНО «Национальные приоритеты»
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Доля тех, кто может объяснить, что это за технологии, выросла на 14 п.п. до 50%. Доля тех, кто слышал, но объяснить не может, за аналогичный период сократилась на 7 п.п. до 44%.
🎓 Вместе с осведомлённостью вырос и интерес к образованию в сфере ИИ. Получить знания в этой сфере в ближайшие два-три года хотел бы получить каждый второй (55%), это максимум за весь период наблюдений.
По мнению россиян, государство должно способствовать развитию технологий искусственного интеллекта. Топ-5 приоритетных направлений:
Исследование проведено совместно с АНО «Национальные приоритеты»
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ВЦИОМ_Экскурсия
Джон Цаллер — выдающийся американский исследователь социальной психологии и коммуникаций, автор работы
«Происхождение и природа общественного мнения». В фокусе его внимания следующие вопросы: как зарождается мнение людей, почему одни мнения получают широкое распространение, а другие — нет? Почему одни мнения быстро меняются, а другие укореняются очень надолго? Какое влияние на мнение людей оказывают элиты — они его создают, диктуют, искажают, игнорируют, манипулируют им, или же, напротив, подчиняются его велениям, маневрируют и мимикрируют, чтобы удовлетворить его?
Джон Цаллер — выдающийся американский исследователь социальной психологии и коммуникаций, автор работы
«Происхождение и природа общественного мнения». В фокусе его внимания следующие вопросы: как зарождается мнение людей, почему одни мнения получают широкое распространение, а другие — нет? Почему одни мнения быстро меняются, а другие укореняются очень надолго? Какое влияние на мнение людей оказывают элиты — они его создают, диктуют, искажают, игнорируют, манипулируют им, или же, напротив, подчиняются его велениям, маневрируют и мимикрируют, чтобы удовлетворить его?
16 лет назад мир потерял американского политолога и социолога Самюэля Хантингтона (18.04.1927 — 24.12.2008) #ВЦИОМ_Некролог
Известность ему принесла теория о политическом и культурном столкновении мировых цивилизаций. Центральная идея его работы заключается в том, что источником основных конфликтов в XXI веке станут различия между цивилизациями, а не между государствами или идеологиями. Под цивилизацией он понимает культурные общности, которые формируются на основе исторических, религиозных, языковых и иных объективных характеристик. В своих работах он утверждал, что эти цивилизации служат рамками для самоидентификации, и различия между ними способны усиливать напряжение в мировых международных отношениях.
В своей последней книге «Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности» Хантингтон исследовал проблемы формирования американской национальной идентичности в условиях глобализации, иммиграции и культурного разнообразия. Он оценил влияние англо-протестантских ценностей на развитие США, проанализировал внутренние и внешние угрозы идентичности и предупредил об опасностях утраты общих символов и принципов, объединяющих нацию. Какое решение проблемы он предложил? Читайте в рецензии Валерия Фёдорова.
Читайте также другие книги автора:
• Политический порядок в меняющихся обществах. Прогресс-Традиция, 2011.
• Третья волна. Демократизация в конце XX века. РОССПЭН, 2003.
• Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка. АСТ, 2008 (Рецензия В.В. Фёдорова)
• Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире (под ред. П.Бергера и С.Хантингтона). М.,2004. (Рецензия В.В.Фёдорова).
Известность ему принесла теория о политическом и культурном столкновении мировых цивилизаций. Центральная идея его работы заключается в том, что источником основных конфликтов в XXI веке станут различия между цивилизациями, а не между государствами или идеологиями. Под цивилизацией он понимает культурные общности, которые формируются на основе исторических, религиозных, языковых и иных объективных характеристик. В своих работах он утверждал, что эти цивилизации служат рамками для самоидентификации, и различия между ними способны усиливать напряжение в мировых международных отношениях.
В своей последней книге «Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности» Хантингтон исследовал проблемы формирования американской национальной идентичности в условиях глобализации, иммиграции и культурного разнообразия. Он оценил влияние англо-протестантских ценностей на развитие США, проанализировал внутренние и внешние угрозы идентичности и предупредил об опасностях утраты общих символов и принципов, объединяющих нацию. Какое решение проблемы он предложил? Читайте в рецензии Валерия Фёдорова.
Читайте также другие книги автора:
• Политический порядок в меняющихся обществах. Прогресс-Традиция, 2011.
• Третья волна. Демократизация в конце XX века. РОССПЭН, 2003.
• Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка. АСТ, 2008 (Рецензия В.В. Фёдорова)
• Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире (под ред. П.Бергера и С.Хантингтона). М.,2004. (Рецензия В.В.Фёдорова).
Ваш заказ вышел из тени | #ВЦИОМ_Экспертиза
Кажется, мы все — в плену цифровой торговли! Ищем, выбираем, заказываем и уносим домой все, что нашли на просторах мировой сети: от еды и одежды до инновационного молотка или любимого выпуска «Мурзилки» за 1978 год. Чего хочется нам от цифровой торговой точки, будь то большой маркетплейс или электронная доска объявлений? Хочется хороших товаров, низких цен и гарантий защиты потребительских прав. Последнее может быть обеспечено, только если все профессиональные продавцы будут торговать официально, уверены эксперты, выступившие в ходе дискуссии «Перейти на светлую сторону: стратегии „обеления“ продавцов на рынках электронной торговли». Как регулирование цифровой торговли поможет продавцам, покупателям, рынку и государству — в аналитике ВЦИОМ.
Кажется, мы все — в плену цифровой торговли! Ищем, выбираем, заказываем и уносим домой все, что нашли на просторах мировой сети: от еды и одежды до инновационного молотка или любимого выпуска «Мурзилки» за 1978 год. Чего хочется нам от цифровой торговой точки, будь то большой маркетплейс или электронная доска объявлений? Хочется хороших товаров, низких цен и гарантий защиты потребительских прав. Последнее может быть обеспечено, только если все профессиональные продавцы будут торговать официально, уверены эксперты, выступившие в ходе дискуссии «Перейти на светлую сторону: стратегии „обеления“ продавцов на рынках электронной торговли». Как регулирование цифровой торговли поможет продавцам, покупателям, рынку и государству — в аналитике ВЦИОМ.
Telegraph
Ваш заказ вышел из тени
Кажется, мы все — в плену цифровой торговли! Ищем, выбираем, заказываем и уносим домой все, что нашли на просторах мировой сети: от еды и одежды до инновационного молотка или любимого выпуска «Мурзилки» за 1978 год. Чего хочется нам от цифровой торговой точки…
Профессиональные династии есть в семье каждого седьмого россиянина (14%). Чуть больше династий среди людей, занятых в творческой сфере (18%) #ВЦИОМ_Опрос
К творческим династиям в российском обществе сложилось нейтрально-положительное отношение. Положительно к ним относятся 40% наших сограждан, 44% — нейтрально. Ещё 14% относятся к ним негативно.
7 из 10 россиян считают, что семейная творческая династия помогает в карьере (71%). Сами члены династийных семей говорят об этом чаще (77%).
Это подтверждается ответами на вопрос о самореализации в профессиональном плане. Об успешной самореализации в профессии заявили 78% продолжателей семейной династии.
Доля успешно самореализовавшихся при этом остаётся высокой и среди тех, кто выбрал профессию, отличную от династийной (63%), и среди тех, кто занят в творческой сфере, но не продолжает династию (61%)
Исследование проведено совместно с арт-кластером «Таврида»
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
К творческим династиям в российском обществе сложилось нейтрально-положительное отношение. Положительно к ним относятся 40% наших сограждан, 44% — нейтрально. Ещё 14% относятся к ним негативно.
7 из 10 россиян считают, что семейная творческая династия помогает в карьере (71%). Сами члены династийных семей говорят об этом чаще (77%).
Это подтверждается ответами на вопрос о самореализации в профессиональном плане. Об успешной самореализации в профессии заявили 78% продолжателей семейной династии.
Доля успешно самореализовавшихся при этом остаётся высокой и среди тех, кто выбрал профессию, отличную от династийной (63%), и среди тех, кто занят в творческой сфере, но не продолжает династию (61%)
Исследование проведено совместно с арт-кластером «Таврида»
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Forwarded from Фёдоров. Механизмы власти
Мой комментарий к новому исследованию ВЦИОМ:
В сословных обществах трудовая династия − явление широко распространенное, нормальное, почти обязательное. Сын рыцаря тоже будет рыцарем, сын купца - купцом, сын ремесленника - ремесленником. С приходом капитализма труд освобождается от сословных оков и трудовые династии превращаются из нормы в исключение. Но все-таки не исчезают вовсе - иначе бы мы не знали ничего о династии президентов Бушей, премьеров Трюдо, банкиров Рокфеллеров и Ротшильдов, промышленников Фордов и Аньелли, писателей Дюма и т.д. Из поколения в поколение в таких семьях передаются финансовый и социальный капиталы, редкие знания и специфические умения, что позволяет им удерживать высокие позиции на протяжении длительного времени.
В современном российском обществе сословные и капиталистические элементы причудливо сочетаются, и благодаря этому сочетанию профессиональные династии не только сохраняются - их число растет. Как сказано в позднесоветском анекдоте, "сын генерала может стать генералом, но не маршалом - ведь у маршала тоже есть сын". Это явление регулярно критикуется, но на практике широко воспроизводится. Оно позволяет человеку начинать не с нуля, а уже с привилегированной позиции, а значит, метить выше и легче преодолевать ступени социальной лестницы. Новое исследование ВЦИОМ показывает, отношение к профессиональным династиям у нас постепенно улучшается. А значит, социальная норма приводится в соответствие с социальной реальностью, а не наоборот.
В сословных обществах трудовая династия − явление широко распространенное, нормальное, почти обязательное. Сын рыцаря тоже будет рыцарем, сын купца - купцом, сын ремесленника - ремесленником. С приходом капитализма труд освобождается от сословных оков и трудовые династии превращаются из нормы в исключение. Но все-таки не исчезают вовсе - иначе бы мы не знали ничего о династии президентов Бушей, премьеров Трюдо, банкиров Рокфеллеров и Ротшильдов, промышленников Фордов и Аньелли, писателей Дюма и т.д. Из поколения в поколение в таких семьях передаются финансовый и социальный капиталы, редкие знания и специфические умения, что позволяет им удерживать высокие позиции на протяжении длительного времени.
В современном российском обществе сословные и капиталистические элементы причудливо сочетаются, и благодаря этому сочетанию профессиональные династии не только сохраняются - их число растет. Как сказано в позднесоветском анекдоте, "сын генерала может стать генералом, но не маршалом - ведь у маршала тоже есть сын". Это явление регулярно критикуется, но на практике широко воспроизводится. Оно позволяет человеку начинать не с нуля, а уже с привилегированной позиции, а значит, метить выше и легче преодолевать ступени социальной лестницы. Новое исследование ВЦИОМ показывает, отношение к профессиональным династиям у нас постепенно улучшается. А значит, социальная норма приводится в соответствие с социальной реальностью, а не наоборот.
Telegram
Всем ВЦИОМ!
Профессиональные династии есть в семье каждого седьмого россиянина (14%). Чуть больше династий среди людей, занятых в творческой сфере (18%) #ВЦИОМ_Опрос
К творческим династиям в российском обществе сложилось нейтрально-положительное отношение. Положительно…
К творческим династиям в российском обществе сложилось нейтрально-положительное отношение. Положительно…
Мы опросили разработчиков, представителей бизнеса и научного сообщества в сфере ИИ, а также тех, кто внедряет и использует технологии ИИ в своей деятельности #ВЦИОМ_Опрос
Главной угрозой внедрения ИИ опрошенные видят рост преступности с использованием таких технологий. По мнению 53% респондентов это случится в течение пяти лет.
Вторым по популярности сценарием стало «снижение ценности труда большого количества специалистов». 43% считают, что такой риск может реализоваться в ближайшие пять лет. Чуть меньшая доля и вовсе считает, что этого не произойдёт.
Трудящиеся в сфере ИИ видят в новых технологиях возможность для карьерного роста и увеличения дохода — 65% среди представителей бизнеса, 59% среди ученых и 50% среди разработчиков. В противоположный сценарий (снижение дохода, возможность потерять работу) верят значительно меньше опрошенных (16-26%)
С докладом НЦРИИ и ВЦИОМ можно ознакомиться по ссылке
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Главной угрозой внедрения ИИ опрошенные видят рост преступности с использованием таких технологий. По мнению 53% респондентов это случится в течение пяти лет.
Вторым по популярности сценарием стало «снижение ценности труда большого количества специалистов». 43% считают, что такой риск может реализоваться в ближайшие пять лет. Чуть меньшая доля и вовсе считает, что этого не произойдёт.
Трудящиеся в сфере ИИ видят в новых технологиях возможность для карьерного роста и увеличения дохода — 65% среди представителей бизнеса, 59% среди ученых и 50% среди разработчиков. В противоположный сценарий (снижение дохода, возможность потерять работу) верят значительно меньше опрошенных (16-26%)
С докладом НЦРИИ и ВЦИОМ можно ознакомиться по ссылке
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
144 года назад родился американский социолог и психолог Джордж Элтон Мэйо (26.12.1880 – 07.09.1949) #ВЦИОМ_Юбилей
Он стал одним из отцов-основателей американской индустриальной социологии. Признание в научном сообществе ему принёс Хоторнский эксперимент, в ходе которого Мэйо доказал влияние социальных и психологических факторов на производительность труда. Результаты всемирно известного эксперимента были изложены автором в книге «The Human Problems of an Industrial Civilization».
Его книги не переведены на русский язык, а к его избранным трудам можно отнести следующие:
🟢 Mayo E. Democracy and freedom: an essay in social logic. Melbourne: Macmillan & Co. LTD., London, 1919.
🟢 Mayo E. Social problems of an industrial civilization. Boston: Division of research, Graduate school of business administration, Harvard University, 1945.
Он стал одним из отцов-основателей американской индустриальной социологии. Признание в научном сообществе ему принёс Хоторнский эксперимент, в ходе которого Мэйо доказал влияние социальных и психологических факторов на производительность труда. Результаты всемирно известного эксперимента были изложены автором в книге «The Human Problems of an Industrial Civilization».
Его книги не переведены на русский язык, а к его избранным трудам можно отнести следующие:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кадровый дефицит: как разорвать замкнутый круг | #ВЦИОМ_Экспертиза
4,8 млн работников не хватает российским предприятиям — такую оценку Институт экономики РАН озвучил по итогам 2023 года. Впрочем, вряд ли данные по итогам уходящего 2024 года будут оптимистичнее: работников не хватает везде: в промышленности и в сельском хозяйстве, в дальних регионах и крупных производственных кластерах. В общем, полное безобразие, как считают эксперты, выступившие на Научном совете ВЦИОМ. Как проблемы кадровой обеспеченности связаны с региональной спецификой — в комментарии заместителя генерального директора Российского квантового центра по образованию, руководителя олимпиады «Я — профессионал» Валерии Касамары.
4,8 млн работников не хватает российским предприятиям — такую оценку Институт экономики РАН озвучил по итогам 2023 года. Впрочем, вряд ли данные по итогам уходящего 2024 года будут оптимистичнее: работников не хватает везде: в промышленности и в сельском хозяйстве, в дальних регионах и крупных производственных кластерах. В общем, полное безобразие, как считают эксперты, выступившие на Научном совете ВЦИОМ. Как проблемы кадровой обеспеченности связаны с региональной спецификой — в комментарии заместителя генерального директора Российского квантового центра по образованию, руководителя олимпиады «Я — профессионал» Валерии Касамары.
Telegraph
Кадровый дефицит: как разорвать замкнутый круг
4,8 млн работников не хватает российским предприятиям — такую оценку Институт экономики РАН озвучил по итогам 2023 года. Впрочем, вряд ли данные по итогам уходящего 2024 года будут оптимистичнее: работников не хватает везде: в промышленности и в сельском…
16 — 22 декабря
Президент РФ – 76,8% (+0,8 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,5% (-0,4 п.п. за неделю)
Правительство России – 49,8% (+0,1 п.п. за неделю)
16 — 22 декабря
Владимир Путин – 79,7% (+0,8 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 61,4% (+0,2 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 35,5% (+2,1 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 28,6% (0,0 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 23,3% (+1,3 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,6% (+1,5 п.п. за неделю)
16 — 22 декабря
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Разум и чудо | #ВЦИОМ_Экспертиза
Чудеса случаются, особенно под Новый год! Общество, впрочем, неизбежно пытается рационализировать такие иррациональные понятия, как лотерея или удача в целом. Действительно ли крупный денежный выигрыш может сделать жизнь человека счастливее или это деньги, которые легко приходят и легко уходят? Об этом — в аналитике ВЦИОМ.
Чудеса случаются, особенно под Новый год! Общество, впрочем, неизбежно пытается рационализировать такие иррациональные понятия, как лотерея или удача в целом. Действительно ли крупный денежный выигрыш может сделать жизнь человека счастливее или это деньги, которые легко приходят и легко уходят? Об этом — в аналитике ВЦИОМ.
Telegraph
Разум и чудо
Чудеса случаются, особенно под Новый год! Общество, впрочем, неизбежно пытается рационализировать такие иррациональные понятия, как лотерея или удача в целом. Действительно ли крупный денежный выигрыш может сделать жизнь человека счастливее или это деньги…
В этот день 78 лет назад родился российский социолог Борис Владимирович Дубин (31.12.1946 − 20.08.2014) #ВЦИОМ_Юбилей
Борис Владимирович посвятил большую часть своей профессиональной деятельности развитию отрасли изучения общественного мнения в России: Тем не менее, он был также известен как социальный мыслитель, поэт-переводчик и литературовед.
Его труд «Социологические очерки о литературе и культуре» посвящён именно литературе и причинах снижения её популярности в нашей стране. Как телевидение опередило литературу и как это изменило нашу массовую культуру — читайте в рецензии Валерия Фёдорова
Также читайте избранные работы ученого:
• Дубин Б.В. Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. – М.: Новое издательство, 2004.
• Дубин Б.В. Жить в России на рубеже столетий. Социологические очерки и разработки. – М.: Прогресс-Традиция, 2007.
• Дубин Б.В. Классика, после и рядом. – М.: НЛО, 2010.
• Дубин Б.В. Россия нулевых: политическая культура — историческая память — повседневная жизнь. – М.: РОССПЭН, 2011.
• Дубин Б.В. Символы — институты — исследования: новые очерки социологии культуры. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013.
Борис Владимирович посвятил большую часть своей профессиональной деятельности развитию отрасли изучения общественного мнения в России: Тем не менее, он был также известен как социальный мыслитель, поэт-переводчик и литературовед.
Его труд «Социологические очерки о литературе и культуре» посвящён именно литературе и причинах снижения её популярности в нашей стране. Как телевидение опередило литературу и как это изменило нашу массовую культуру — читайте в рецензии Валерия Фёдорова
Также читайте избранные работы ученого:
• Дубин Б.В. Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. – М.: Новое издательство, 2004.
• Дубин Б.В. Жить в России на рубеже столетий. Социологические очерки и разработки. – М.: Прогресс-Традиция, 2007.
• Дубин Б.В. Классика, после и рядом. – М.: НЛО, 2010.
• Дубин Б.В. Россия нулевых: политическая культура — историческая память — повседневная жизнь. – М.: РОССПЭН, 2011.
• Дубин Б.В. Символы — институты — исследования: новые очерки социологии культуры. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013.