🎙108-й выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»
1) Без чего и жизнь не жизнь? Комментирует Ольга Ванатова, председатель Общероссийского общественного движения по профилактике неинфекционных заболеваний и формирования здорового образа жизни населения «Стройная Россия».
2) Тренды культурного досуга: 1992-2022.
3) А не пойти ли нам в гости?
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!
1) Без чего и жизнь не жизнь? Комментирует Ольга Ванатова, председатель Общероссийского общественного движения по профилактике неинфекционных заболеваний и формирования здорового образа жизни населения «Стройная Россия».
2) Тренды культурного досуга: 1992-2022.
3) А не пойти ли нам в гости?
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!
Forwarded from Опросы и замеры
Если на выборы президента США в 2024 году пойдут и Байден и Трамп, последний побеждает (по состоянию умов сейчас). При этом американцы не хотят, чтобы они участвовали в следующих выборах.
Если не эти двое, то кто?
У демократов номер два – Камала Харрис, сейчас вице-президент. Ее поддерживают 18% демократов, если в списке есть Байден, и 25%, если в списке Байдена нет.
У республиканцев резко набрал популярность Рон Десантис, губернатор Флориды.
Его поддерживают 16% республиканцев, если в списке есть Трамп, и 36%, если в списке Трампа нет.
Если вместо Байдена против Трампа идет Камала Харрис, она проигрывает даже сильнее, чем Байден.
Но если не участвуют ни Байден, ни Трамп, Харрис обыгрывает Десантиса (39% против 37%).
Впрочем, Рон Десантис сейчас набирает популярность, так что уже следующее измерение может дать другой результат.
Внешнеполитические взгляды Вторых:
Камала Харрис.
Если не эти двое, то кто?
У демократов номер два – Камала Харрис, сейчас вице-президент. Ее поддерживают 18% демократов, если в списке есть Байден, и 25%, если в списке Байдена нет.
У республиканцев резко набрал популярность Рон Десантис, губернатор Флориды.
Его поддерживают 16% республиканцев, если в списке есть Трамп, и 36%, если в списке Трампа нет.
Если вместо Байдена против Трампа идет Камала Харрис, она проигрывает даже сильнее, чем Байден.
Но если не участвуют ни Байден, ни Трамп, Харрис обыгрывает Десантиса (39% против 37%).
Впрочем, Рон Десантис сейчас набирает популярность, так что уже следующее измерение может дать другой результат.
Внешнеполитические взгляды Вторых:
Камала Харрис.
Сторонница превращения темы защиты прав человека во всём мире в важный аспект внешней политики США.
Считает «вмешательство России в американские выборы» одной из важнейших угроз безопасности США.
Сторонница защиты американских высоких технологий от России, Китая, КНДР и Ирана.
Рон Десантис. Обвиняет Байдена в том, что он сделал страну уязвимой для «эксплуатации» со стороны Китая и России.
Ввел ограничения и более строгие требования для университетов Флориды в отношении сотрудничества с китайскими учеными.
Противник заключённой ядерной сделки с Ираном.
Обещал быть «самым произраильским губернатором в Америке».
Осудил военную операцию России на Украине, похвалил украинское сопротивление, считает, что Байден слишком мягко относится к России.
Подписаться на «Опросы и замеры»Forwarded from Толкователь
Существует распространённое мнение, что пользование интернетом и особенно соцсетями увеличивает критическое отношение к власти и ситуации в России в целом. Но исследование социологов показало, что это не так.
Респонденты, получающие информацию из соцсетей и интернета, не отличаются от черпающих информацию преимущественно из ТВ-передач. И аудитория соцмедиа (54%), и ТВ-аудитория (49%) практически совпадают в своих оценках актуальной ситуации, преимущественно считая её кризисной, напряжённой. 30-34% в обеих группах считают ситуацию в стране нормальной. Примерно совпадает и доля алармистов: лишь 8-11% аудитории соцмедиа и телевидения оценивают ситуацию как катастрофическую.
Совпадает телевизионная и цифровая аудитория и в своих оценках перспектив развития страны: большинство в обеих группах уверены, что страну ждут трудные времени (44-50%). Оптимистов, считающих, что страна будет развиваться успешно, в обеих группах меньшинство (12-15%).
(«Мониторинг общественного мнения», июль 2022)
Респонденты, получающие информацию из соцсетей и интернета, не отличаются от черпающих информацию преимущественно из ТВ-передач. И аудитория соцмедиа (54%), и ТВ-аудитория (49%) практически совпадают в своих оценках актуальной ситуации, преимущественно считая её кризисной, напряжённой. 30-34% в обеих группах считают ситуацию в стране нормальной. Примерно совпадает и доля алармистов: лишь 8-11% аудитории соцмедиа и телевидения оценивают ситуацию как катастрофическую.
Совпадает телевизионная и цифровая аудитория и в своих оценках перспектив развития страны: большинство в обеих группах уверены, что страну ждут трудные времени (44-50%). Оптимистов, считающих, что страна будет развиваться успешно, в обеих группах меньшинство (12-15%).
(«Мониторинг общественного мнения», июль 2022)
Старым вещам — новую жизнь!
Выбрасывать и отдавать — основные способы избавляться от старых вещей в России, причем выбор способа во многом обусловлен категорией вещей. Ненужные предметы гардероба россияне отдают знакомым и родственникам (44%), 37% отправляют их в мусорный бак. Бытовую технику и мебель, напротив, чаще выбрасывают (42%), 28% оставляют ближайшему окружению.
Среди мотивов вторичного потребления доминирует скорее альтруистический — по мнению каждого второго (из тех, кто не выбрасывает вещи), старые вещи могут пригодиться нуждающимся (45%).
Инфраструктура для сбора и утилизации старых вещей в России пока развита слабо. Каждый пятый ответил, что в населенном пункте его проживания имеются специальные точки приема одежды (22%), каждый десятый встречал пункты приема обуви (11%). О наличии точек приема бытовой техники сообщили 13%, мебели — вдвое меньше (6%). Еще 40% сказали, что в их населенном пункте такие места отсутствуют, 23% затруднились с ответом.
Источник: ВЦИОМ
Выбрасывать и отдавать — основные способы избавляться от старых вещей в России, причем выбор способа во многом обусловлен категорией вещей. Ненужные предметы гардероба россияне отдают знакомым и родственникам (44%), 37% отправляют их в мусорный бак. Бытовую технику и мебель, напротив, чаще выбрасывают (42%), 28% оставляют ближайшему окружению.
Среди мотивов вторичного потребления доминирует скорее альтруистический — по мнению каждого второго (из тех, кто не выбрасывает вещи), старые вещи могут пригодиться нуждающимся (45%).
Инфраструктура для сбора и утилизации старых вещей в России пока развита слабо. Каждый пятый ответил, что в населенном пункте его проживания имеются специальные точки приема одежды (22%), каждый десятый встречал пункты приема обуви (11%). О наличии точек приема бытовой техники сообщили 13%, мебели — вдвое меньше (6%). Еще 40% сказали, что в их населенном пункте такие места отсутствуют, 23% затруднились с ответом.
Источник: ВЦИОМ
Результаты исследования о распространенности и мотивах вторичного потребления среди россиян прокомментировал редактор-переводчик Департамента издательских программ ВЦИОМ Илья Ломакин:
«Представляется, что было бы некорректным приписывать экологические мотивы практикам существующего в России вторичного потребления благ (это не дают нам сделать и полученные опросные данные), а значит и о широкой популярности так называемого «осознанного потребления» пока еще говорить рано. Доминирующие манифестируемые практики – отдать знакомым или родственникам, выбросить, складировать в кладовке или гараже, передать на благотворительность – не отличаются новациями и по большей части хорошо известны еще с советских времен. Впереди еще долгая работа по обеспечению инфраструктурных возможностей для сбора, переработки и утилизации старых вещей, а также по образованию населения дружественным экологии принципам.
Разговор о молодых возрастных когортах как о потенциальных драйверах обозначенных изменений вполне обоснован. Мы видим, что молодым людям (18-24 лет) чаще удается избавляться от устаревших или ненужных предметов с пользой для других; они же чаще передают старые вещи на переработку. При этом важно заметить, что молодые люди чаще, чем другие возрастные когорты, склонны выручать деньги за устаревшие вещи, перепродавая их через сайты, приложения и барахолки, или получать за них существенную скидку при покупке новых товаров. Такой тренд скорее всего связан с «вечной проблемой» низкой финансовой обеспеченности студенческой молодежи (и также отчетливо просматривается среди россиян, находящихся в декретном отпуске): используя современные возможности онлайна, молодые люди находят новые способы преодоления безденежья».
«Представляется, что было бы некорректным приписывать экологические мотивы практикам существующего в России вторичного потребления благ (это не дают нам сделать и полученные опросные данные), а значит и о широкой популярности так называемого «осознанного потребления» пока еще говорить рано. Доминирующие манифестируемые практики – отдать знакомым или родственникам, выбросить, складировать в кладовке или гараже, передать на благотворительность – не отличаются новациями и по большей части хорошо известны еще с советских времен. Впереди еще долгая работа по обеспечению инфраструктурных возможностей для сбора, переработки и утилизации старых вещей, а также по образованию населения дружественным экологии принципам.
Разговор о молодых возрастных когортах как о потенциальных драйверах обозначенных изменений вполне обоснован. Мы видим, что молодым людям (18-24 лет) чаще удается избавляться от устаревших или ненужных предметов с пользой для других; они же чаще передают старые вещи на переработку. При этом важно заметить, что молодые люди чаще, чем другие возрастные когорты, склонны выручать деньги за устаревшие вещи, перепродавая их через сайты, приложения и барахолки, или получать за них существенную скидку при покупке новых товаров. Такой тренд скорее всего связан с «вечной проблемой» низкой финансовой обеспеченности студенческой молодежи (и также отчетливо просматривается среди россиян, находящихся в декретном отпуске): используя современные возможности онлайна, молодые люди находят новые способы преодоления безденежья».
Forwarded from Опросы показывают обратное
Московские проблемы
Москвичи прежде всего жалуются на мигрантов, загруженность дорог и высокие цены. Среди привлекательных черт своего района опрошенные чаще называют транспортную доступность, развитую социальную инфраструктуру и хорошую экологию, среди непривлекательных - удаленность от центра, плохую экологию и низкое качество жилого фонда.
Подробнее
Москвичи прежде всего жалуются на мигрантов, загруженность дорог и высокие цены. Среди привлекательных черт своего района опрошенные чаще называют транспортную доступность, развитую социальную инфраструктуру и хорошую экологию, среди непривлекательных - удаленность от центра, плохую экологию и низкое качество жилого фонда.
Подробнее
#КнижнаяЗависимость📚
Мир сегодня благодаря стремительно развивающимся коммуникационным и транспортным технологиям оказался настолько взаимосвязан, что сколько-нибудь событие в любом его уголке почти мгновенно отражается на всей мировой системе. В таком «плоском» мире войны невозможны, поскольку разрывают производственные и логистические цепочки и быстро подрывают благосостояние самих воюющих стран… Упс! Если войны в «плоском мире» невозможны, но все-таки происходят, то что-то тут не так?
На рубеже XXI века суперпопулярный нью-йоркский журналист Томас Фридман воспел оду стремительно глобализирующемуся миру, который он назвал «плоским». Сформулировал, по сути, его философию и идеологию, и обьявил его новой благой вестью человечеству. Спустя два десятилетия мы видим, что во многом он был прав… Но во многом и ошибался. И прежде всего - в вопросе, можно ли остановить глобализацию?
Как оказалось - можно, причём главными врагами глобализации оказались сами ее зачинщики - США и Великобритания, начавшие проигрывать экономическую гонку Китаю и другим новым индустриальным странам. В деглобализированном мире правила игры меняются на противоположные… В такие моменты полезным бывает перечитать хвастливые и экстатические тексты, которые ещё совсем недавно казались истиной в последней инстанции.
Подробнее читайте в новой рецензии Валерия Федорова.
Мир сегодня благодаря стремительно развивающимся коммуникационным и транспортным технологиям оказался настолько взаимосвязан, что сколько-нибудь событие в любом его уголке почти мгновенно отражается на всей мировой системе. В таком «плоском» мире войны невозможны, поскольку разрывают производственные и логистические цепочки и быстро подрывают благосостояние самих воюющих стран… Упс! Если войны в «плоском мире» невозможны, но все-таки происходят, то что-то тут не так?
На рубеже XXI века суперпопулярный нью-йоркский журналист Томас Фридман воспел оду стремительно глобализирующемуся миру, который он назвал «плоским». Сформулировал, по сути, его философию и идеологию, и обьявил его новой благой вестью человечеству. Спустя два десятилетия мы видим, что во многом он был прав… Но во многом и ошибался. И прежде всего - в вопросе, можно ли остановить глобализацию?
Как оказалось - можно, причём главными врагами глобализации оказались сами ее зачинщики - США и Великобритания, начавшие проигрывать экономическую гонку Китаю и другим новым индустриальным странам. В деглобализированном мире правила игры меняются на противоположные… В такие моменты полезным бывает перечитать хвастливые и экстатические тексты, которые ещё совсем недавно казались истиной в последней инстанции.
Подробнее читайте в новой рецензии Валерия Федорова.
Forwarded from Опросы и замеры
Партийные предпочтения москвичей
🔹И в рейтинге, и в антирейтинге партий лидирует «Единая Россия» (34% готовы проголосовать за нее в ближайшее воскресенье, 24% не готовы).
🔹На втором месте в партийном рейтинге в Москве ЛДПР с 11,3%. В антирейтинге у ЛДПР всего 9%.
Чем моложе житель Москвы, тем охотнее он поддерживает ЛДПР: в группе 18-29 лет поддержка 16,8%, у москвичей старше 60 лет – 6,9%.
🔹На третьем КПРФ: 8% в рейтинге, 12,4% в антирейтинге.
По сравнению с ЛДПР картина зеркальная – чем старше москвич, тем охотнее он поддерживает коммунистов.
🔹Традиционно высокий антирейтинг у «Яблока» (22,6%), при этом проголосовали бы за партию в это воскресенье всего 3,2%.
Источник Russian Field
Подписаться на Опросы и замеры
🔹И в рейтинге, и в антирейтинге партий лидирует «Единая Россия» (34% готовы проголосовать за нее в ближайшее воскресенье, 24% не готовы).
🔹На втором месте в партийном рейтинге в Москве ЛДПР с 11,3%. В антирейтинге у ЛДПР всего 9%.
Чем моложе житель Москвы, тем охотнее он поддерживает ЛДПР: в группе 18-29 лет поддержка 16,8%, у москвичей старше 60 лет – 6,9%.
🔹На третьем КПРФ: 8% в рейтинге, 12,4% в антирейтинге.
По сравнению с ЛДПР картина зеркальная – чем старше москвич, тем охотнее он поддерживает коммунистов.
🔹Традиционно высокий антирейтинг у «Яблока» (22,6%), при этом проголосовали бы за партию в это воскресенье всего 3,2%.
Источник Russian Field
Подписаться на Опросы и замеры
Настоящая любовь💙
Большинство россиян испытывали в жизни чувство большой, настоящей любви (82%). За 20 лет этот показатель вырос на 16 п.п. (2002 г. 66%).
Большинство россиян признались, что в их жизни настоящая любовь была лишь единожды (67%). За два десятилетия россияне стали менее влюбчивыми, сегодня наши сограждане в полтора раза чаще говорят о единственной в жизни большой любви (2002 г. — 47%). Верят в любовь с первого взгляда больше половины наших сограждан — 59%, в 2009 г. их было столько же.
Половина россиян считает, что за последние 10-15 лет люди стали реже вступать в брак и создавать семьи (52%). Пятнадцать лет назад наши сограждане думали точно так же (2007 г. — 51%), но процент тех, кто отмечал увеличение числа браков, был выше на 8 п.п. (2007 г. — 18%; 2022 г. — 10%). Сегодня каждый третий говорит, что люди женятся и выходят замуж так же часто, как и раньше (29%).
Любовь возглавляет список причин, по которым, по мнению россиян, люди сегодня вступают в брак (51%). На втором месте среди причин — желание завести детей (16%). Замыкает тройку причин вариант «выгода, расчет», его назвали 13%.
Источник: ВЦИОМ
Большинство россиян испытывали в жизни чувство большой, настоящей любви (82%). За 20 лет этот показатель вырос на 16 п.п. (2002 г. 66%).
Большинство россиян признались, что в их жизни настоящая любовь была лишь единожды (67%). За два десятилетия россияне стали менее влюбчивыми, сегодня наши сограждане в полтора раза чаще говорят о единственной в жизни большой любви (2002 г. — 47%). Верят в любовь с первого взгляда больше половины наших сограждан — 59%, в 2009 г. их было столько же.
Половина россиян считает, что за последние 10-15 лет люди стали реже вступать в брак и создавать семьи (52%). Пятнадцать лет назад наши сограждане думали точно так же (2007 г. — 51%), но процент тех, кто отмечал увеличение числа браков, был выше на 8 п.п. (2007 г. — 18%; 2022 г. — 10%). Сегодня каждый третий говорит, что люди женятся и выходят замуж так же часто, как и раньше (29%).
Любовь возглавляет список причин, по которым, по мнению россиян, люди сегодня вступают в брак (51%). На втором месте среди причин — желание завести детей (16%). Замыкает тройку причин вариант «выгода, расчет», его назвали 13%.
Источник: ВЦИОМ
Результаты исследования, приуроченного ко Дню семьи, любви и верности, прокомментировала советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова:
«Поиск «второй половинки», того единственного человека, с которым хочется разделить все радости и переживания в жизни – непростая задача. Общественные нормы и ожидания сегодня уже не подталкивают к выбору: брачные отношения выведены из зоны общественного контроля. Повышение степени индивидуальной ответственности за выбор формирует более взвешенное отношение к браку. Вступление в семейно-брачные отношения, фактически, является декларацией успешного завершения процесса поиска идеала (а не попыткой соответствовать требованиям социальной системы). Тем ценнее становится сам свадебный ритуал, являющийся фиксацией индивидуального, осознанного выбора, готовности провести свою жизнь с единственным избранником.
Любовь является ключевым мотивом заключения брака. Второе место в группе факторов, стимулирующих к формализации отношений с партером, занимают репродуктивные планы и намерения. Рациональные факторы («любовь по расчету», «материальная выгода») также входят в число доминирующих критериев выбора партнера, однако такие представления о мотивах создания семьи сформированы менее чем у шестой части россиян».
«Поиск «второй половинки», того единственного человека, с которым хочется разделить все радости и переживания в жизни – непростая задача. Общественные нормы и ожидания сегодня уже не подталкивают к выбору: брачные отношения выведены из зоны общественного контроля. Повышение степени индивидуальной ответственности за выбор формирует более взвешенное отношение к браку. Вступление в семейно-брачные отношения, фактически, является декларацией успешного завершения процесса поиска идеала (а не попыткой соответствовать требованиям социальной системы). Тем ценнее становится сам свадебный ритуал, являющийся фиксацией индивидуального, осознанного выбора, готовности провести свою жизнь с единственным избранником.
Любовь является ключевым мотивом заключения брака. Второе место в группе факторов, стимулирующих к формализации отношений с партером, занимают репродуктивные планы и намерения. Рациональные факторы («любовь по расчету», «материальная выгода») также входят в число доминирующих критериев выбора партнера, однако такие представления о мотивах создания семьи сформированы менее чем у шестой части россиян».
Forwarded from Россия в глобальной политике
Вот это хорошо было бы. С Уоллесом знакомы Лексус и Вован, по душам говорили. Правда, как украинский премьер Шмыгаль, но какая разница. Глядишь, общий язык найдут.
https://yangx.top/rian_ru/170184
https://yangx.top/rian_ru/170184
Telegram
РИА Новости
Британский министр обороны Уоллес считается фаворитом на место Джонсона, показало исследование YouGov среди членов Консервативной партии.
Forwarded from ПостСовет
Население Сербии сохраняет внешнеполитические ориентации на сотрудничество с Россией, согласно опросу Demostat.
Владимир Путин, ожидаемо, возглавил сербский рейтинг мировых лидеров, более чем на 30%, опередив ближайшего преследователя - Си Цзиньпина.
Россия, по мнению 40% респондентов, остается главным внешнеполитическим партнером Сербии. И это не смотря на то, что России в опросе было противопоставлено сразу 27 государств-членов ЕС. Есть уверенность в том, что если бы в вариантах ответов были представлены только страны без международных союзов, то результат был бы еще более показательным.
Наконец 54% сербов винят в сложившейся ситуации на Украине исключительно НАТО. Уж где, как не в Сербии, есть понимание о методах работы альянса.
#ПостСовет #Сербия
Владимир Путин, ожидаемо, возглавил сербский рейтинг мировых лидеров, более чем на 30%, опередив ближайшего преследователя - Си Цзиньпина.
Россия, по мнению 40% респондентов, остается главным внешнеполитическим партнером Сербии. И это не смотря на то, что России в опросе было противопоставлено сразу 27 государств-членов ЕС. Есть уверенность в том, что если бы в вариантах ответов были представлены только страны без международных союзов, то результат был бы еще более показательным.
Наконец 54% сербов винят в сложившейся ситуации на Украине исключительно НАТО. Уж где, как не в Сербии, есть понимание о методах работы альянса.
#ПостСовет #Сербия
Сегодня состоялась конференция «Вызовы 2030: Устойчивое развитие регионов, организаторами которой выступили наши друзья и партнеры «Ассоциация менеджеров».
В рамках пленарного заседания «Устойчивое развитие регионов» Кирилл Родин, директор по работе с органами Государственной власти ВЦИОМ, рассказал о целях устойчивого развития в зеркале общественного мнения.
В результате интернет-опроса «ВЦИОМ-онлайн» оказалось, что 40% — слышали звон об ESG, да не знают где он.
На вопрос, кто, на ваш взгляд, должен способствовать развитию целей устойчивого развития, 46% указали федеральные власти и 3% — бизнес.
Ознакомиться с презентацией можно по ссылке.
#ВЦИОМ_онлайн
В рамках пленарного заседания «Устойчивое развитие регионов» Кирилл Родин, директор по работе с органами Государственной власти ВЦИОМ, рассказал о целях устойчивого развития в зеркале общественного мнения.
В результате интернет-опроса «ВЦИОМ-онлайн» оказалось, что 40% — слышали звон об ESG, да не знают где он.
На вопрос, кто, на ваш взгляд, должен способствовать развитию целей устойчивого развития, 46% указали федеральные власти и 3% — бизнес.
Ознакомиться с презентацией можно по ссылке.
#ВЦИОМ_онлайн
Forwarded from Опросы и замеры
О чем не говорят мужчины
🔹Больше половины российских мужчин (53%) испытывают трудности в выражении своих чувств и переживаний в общении с другими людьми.
Опрошенные отметили, что им сложно начать говорить (29%), жалобы кажутся им проявлением эгоизма (22%) и слабости (15%).
🔹Почти треть мужчин хотели бы свободнее проявлять эмоции, однако мешают гендерные стереотипы.
Среди желаний, которые мужчинам не удается воплотить по этой причине, около четверти опрошенных хотели бы работать ради призвания, а не денег, а каждый десятый — иначе одеваться. Некоторые (5%) хотели бы заниматься бытом и воспитанием детей, а материальным обеспечением занималась бы женщина.
🔹По мнению женщин, мужчинам сложно делиться переживаниями, так как они:
✔️ боятся показаться слабым (28%)
✔️ следуют общественным установкам в стиле «мужчины не плачут» (22%)
✔️ просто не хотят (14%)
✔️ не умеют выражать свои чувства словами (12%).
🔹80% женщин положительно относятся к тому, что мужчины делятся своими переживаниями и считают это признаком доверительных отношений.
5% женщин воспринимают мужскую открытость как проявление слабости.
Источник
Ранее: Чего хотят российские мужчины
🔹Больше половины российских мужчин (53%) испытывают трудности в выражении своих чувств и переживаний в общении с другими людьми.
Опрошенные отметили, что им сложно начать говорить (29%), жалобы кажутся им проявлением эгоизма (22%) и слабости (15%).
🔹Почти треть мужчин хотели бы свободнее проявлять эмоции, однако мешают гендерные стереотипы.
Среди желаний, которые мужчинам не удается воплотить по этой причине, около четверти опрошенных хотели бы работать ради призвания, а не денег, а каждый десятый — иначе одеваться. Некоторые (5%) хотели бы заниматься бытом и воспитанием детей, а материальным обеспечением занималась бы женщина.
🔹По мнению женщин, мужчинам сложно делиться переживаниями, так как они:
✔️ боятся показаться слабым (28%)
✔️ следуют общественным установкам в стиле «мужчины не плачут» (22%)
✔️ просто не хотят (14%)
✔️ не умеют выражать свои чувства словами (12%).
🔹80% женщин положительно относятся к тому, что мужчины делятся своими переживаниями и считают это признаком доверительных отношений.
5% женщин воспринимают мужскую открытость как проявление слабости.
Источник
Ранее: Чего хотят российские мужчины