❤️ Участники Международного симпозиума «Создавая будущее» обсудят, какие сценарии будущего видят россияне

В рамках Симпозиума на площадке пройдет экспертный круглый стол «Изучение будущего», соорганизатором которого станет ВЦИОМ. Модератором мероприятия выступит генеральный директор организации Валерий Федоров.

Если раньше многие россияне воспринимали будущее как источник неопределенности, то сейчас люди начинают обсуждать, какой они хотят видеть свою жизнь в долгосрочной перспективе. Это порождает разнообразие мнений и сценариев, подчеркнул Валерий Федоров.

В условиях стремительного развития искусственного интеллекта россияне все чаще задаются вопросами о будущем и новых технологиях. В то время как одни предсказывают радикальные изменения к лучшему, другие выражают опасения по поводу утраты рабочих мест и изменения привычного уклада жизни.

Обо всем этом будем говорить на Международном симпозиуме «Создавая будущее», который пройдет в Москве с 4 по 6 ноября.

💛 Подписывайтесь на канал Национального центра «Россия»

Почти шесть из десяти россиян знают или слышали о квадробике (58%), в том числе почти треть (31%) хорошо знают, что это такое.
Среди зумеров наслышаны о субкультуре 87%, подавляющее большинство.

Отношение к новой субкультуре в обществе настороженно-негативное.

При встрече с квадробером каждый второй (51%), по собственному признанию, испытал бы неприятные эмоции. Ещё 31% никаких эмоций бы не испытали. Положительные эмоции от встречи испытал бы каждый девятый (11%).

Три четверти россиян поддерживают идею регулирования этого увлечения. Только 19% россиян считают, что квадробинг нельзя запрещать или ограничивать. За контроль субкультуры выступают 38% россиян, 35% считают, что увлечение нужно запретить. Затруднились ответить на вопрос 8% наших сограждан.

Почему дети увлекаются квадробикой? Три наиболее распространённых причины по мнению россиян:
1️⃣ негативное социокультурное влияние (35% ответов)
2️⃣ плохое воспитание и образование (32% ответов)
3️⃣ возрастные особенности подростков и детей (25% ответов).

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор

Сегодня в рубрике #ВЦИОМ_Тезаурус мы расскажем вам о методе сбора социологической информации, который основан на контакте исследователя с респондентом с помощью анкеты — анкетировании. Что это за метод и где он применяется чаще всего — рассказывает кандидат социологических наук, эксперт ВЦИОМ Татьяна Смак:

Анкетирование — один из наиболее распространённых методов сбора первичных данных. Его применяют как при опросах общественного мнения, так и в маркетинговых исследованиях и политике — вероятно, вы когда-либо заполняли анкету о том, что хотите изменить в вашем районе в преддверии местных выборов.

Анкетирование бывает письменное, устное и электронное. Все три вида объединяет стандартизированность — в анкетах обязательно присутствует перечень одинаковых вопросов для всех респондентов, что позволяет сравнивать ответы между различными группами опрошенных.
Самое трудное в анкетировании – грамотный, валидный инструментарий. Хорошая анкета – задача сложнее, чем кажется. Чтобы не допускать ошибок и учесть все нюансы восприятия анкеты, рекомендуется провести пилотаж, то есть предварительный опрос на небольшой группе.

🙂 К плюсам анкетирования можно отнести относительно низкую стоимость, оперативность и масштабируемость — анкетирование позволяет опросить большое количество человек в короткие сроки.

👎 За эти преимущества порой приходится платить — во-первых, анкетные вопросы — это всегда взгляд исследователя, респондент не всегда может верно их интерпретировать или полностью выразить свое мнение (подходящего варианта попросту может не быть). А еще с помощью анкетирования сложно подробно изучить мотивы респондентов, ведь у исследователя нет возможности вернуться к респонденту и задать дополнительные вопросы, если ответы неясны или вызывают необходимость в уточнении.

Для компенсации недостатков метода анкетирование нередко сочетают с качественными методами, такими как фокус-группа или интервью, чтобы получить более полное и многогранное представление о предмете исследования, углубить понимание, проанализировать причины и факторы, влияющие на ответы респондентов и выявить дополнительные аспекты, которые могут быть упущены в ходе анкетирования.