#МОМ
В трудном положении людям свойственно искать опору среди близких, будь то родственники, друзья или партнеры. При этом экономическая и политическая ситуации могут подталкивать к поиску кооперативных видов деятельности, однако результаты исследования Елены Фроловой (Финансовый университет) и Ольги Рогач (МИРЭА), осуществленного на основе данных всероссийского анкетного опроса россиян (май—июнь 2022 г.), иллюстрируют неоднозначность восприятия подобных идей в оценках населения.
С одной стороны, большинство респондентов рассматривают кооперацию как возможность добиться успеха в условиях дефицита собственного ресурса, а с другой — как риск попадания в мошеннические схемы. Опрошенные полагают, что низкий уровень доверия к участникам кооперации (76%) и к государству (65%) становится барьером для вступления в потребительские кооперативы. К факторам, тормозящим развитие кооперативных практик, относится, например, и сомнение в качестве производимых товаров. Как ни парадоксально, результаты регрессионного анализа показали отсутствие взаимосвязи между дефицитом доверия и развитием кооперации. То есть респонденты справедливо отмечают важность доверия в экономических отношениях, но при принятии решения об организации кооператива или членстве в нем значимую роль для них играет возможность заняться собственным бизнесом и объединиться с единомышленниками.
📗 Подробнее изучить статью авторов можно в № 6 «Мониторинга общественного мнения».
В трудном положении людям свойственно искать опору среди близких, будь то родственники, друзья или партнеры. При этом экономическая и политическая ситуации могут подталкивать к поиску кооперативных видов деятельности, однако результаты исследования Елены Фроловой (Финансовый университет) и Ольги Рогач (МИРЭА), осуществленного на основе данных всероссийского анкетного опроса россиян (май—июнь 2022 г.), иллюстрируют неоднозначность восприятия подобных идей в оценках населения.
С одной стороны, большинство респондентов рассматривают кооперацию как возможность добиться успеха в условиях дефицита собственного ресурса, а с другой — как риск попадания в мошеннические схемы. Опрошенные полагают, что низкий уровень доверия к участникам кооперации (76%) и к государству (65%) становится барьером для вступления в потребительские кооперативы. К факторам, тормозящим развитие кооперативных практик, относится, например, и сомнение в качестве производимых товаров. Как ни парадоксально, результаты регрессионного анализа показали отсутствие взаимосвязи между дефицитом доверия и развитием кооперации. То есть респонденты справедливо отмечают важность доверия в экономических отношениях, но при принятии решения об организации кооператива или членстве в нем значимую роль для них играет возможность заняться собственным бизнесом и объединиться с единомышленниками.
📗 Подробнее изучить статью авторов можно в № 6 «Мониторинга общественного мнения».
🏢 Каждый пятый россиянин, имеющий детей, уже помог или помогает сейчас своим детям приобрести жилье, полностью или частично оплатив его стоимость (22%). Каждый третий говорит, что хочет сделать это в будущем (33%). 29% не планируют приобретать детям жилье или помогать с его приобретением.
👨👩👧👦 Должны ли родители принимать участие в решении жилищного вопроса детей?
63% — должны (50% — помогать, 13 — купить)
14% — никак не должны
13% — «всё зависит от возможностей»
✅ Почему должны помогать? Топ-3 аргумента:
• Важна семейная поддержка – 53%
• У родителей больше финансовых возможностей – 22%
• Важно иметь «свой угол» на этапе вхождения в самостоятельную жизнь – 17%
❌ Топ-3 аргумента не считающих помощь обязательной:
• Важность воспитания самостоятельности – 53%
• Собственные представления о семейных обязательствах – 24%
• Финансовые ограничения – 23%
Источник: ВЦИОМ
👨👩👧👦 Должны ли родители принимать участие в решении жилищного вопроса детей?
63% — должны (50% — помогать, 13 — купить)
14% — никак не должны
13% — «всё зависит от возможностей»
✅ Почему должны помогать? Топ-3 аргумента:
• Важна семейная поддержка – 53%
• У родителей больше финансовых возможностей – 22%
• Важно иметь «свой угол» на этапе вхождения в самостоятельную жизнь – 17%
❌ Топ-3 аргумента не считающих помощь обязательной:
• Важность воспитания самостоятельности – 53%
• Собственные представления о семейных обязательствах – 24%
• Финансовые ограничения – 23%
Источник: ВЦИОМ
Остаться нельзя уехать. Почему молодёжь уезжает из малых городов и что бизнес может с этим сделать?
Об общем тренде урбанизации, почему молодёжь уезжает из малых городов в мегаполисы и как быть бизнесу, какие вызовы перед ним стоят и может ли он повлиять на молодёжную миграцию? Ответы на эти и другие вопросы — в программе «Бизнес-ланч» на Радио КП, гостем которого стал Даниил Ермолаев, директор по развитию ВЦИОМ-Консалтинг.
Об общем тренде урбанизации, почему молодёжь уезжает из малых городов в мегаполисы и как быть бизнесу, какие вызовы перед ним стоят и может ли он повлиять на молодёжную миграцию? Ответы на эти и другие вопросы — в программе «Бизнес-ланч» на Радио КП, гостем которого стал Даниил Ермолаев, директор по развитию ВЦИОМ-Консалтинг.
Радио «Комсомольская правда»
Остаться нельзя уехать. Почему молодёжь уезжает из малых городов и что бизнес может с этим сделать
Вадим Ковалев обсуждает вместе с директором по развитию ВЦИОМ-Консалтинг Даниилом Ермолаевым, в чем причины оттока молодежи из малых городов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня исполняется 21 год со дня смерти одного из крупнейших социологов XX века, профессора Колумбийского университета Роберта Кинга Мертона (04.07.1910 — 23.02.2003).
Мертон во многом усовершенствовал функционалистскую концепцию, отказавшись от трех доминирующих в ней постулатов – постулата функционального единства общества, универсальной функциональности и функциональной необходимости. Вместо нее он сформулировал парадигму функционального анализа, основные положения которой укладываются в «одиннадцать заповедей».
Выдающимся научным достижением Мертона также стала попытка преодоления разрыва между теорией и эмпирическими исследованиями — в отличие от Т.Парсонса, претендующего на построение «большой теории», Мертон предлагает ученым работать на «среднем диапазоне», то есть, сосредоточиться на построении теорий среднего уровня.
Рекомендуем к прочтению один из фундаментальных трудов Р. Мертона «Социальная теория и социальная структура» (2006).
Мертон во многом усовершенствовал функционалистскую концепцию, отказавшись от трех доминирующих в ней постулатов – постулата функционального единства общества, универсальной функциональности и функциональной необходимости. Вместо нее он сформулировал парадигму функционального анализа, основные положения которой укладываются в «одиннадцать заповедей».
Выдающимся научным достижением Мертона также стала попытка преодоления разрыва между теорией и эмпирическими исследованиями — в отличие от Т.Парсонса, претендующего на построение «большой теории», Мертон предлагает ученым работать на «среднем диапазоне», то есть, сосредоточиться на построении теорий среднего уровня.
Рекомендуем к прочтению один из фундаментальных трудов Р. Мертона «Социальная теория и социальная структура» (2006).
🪖 Уровень поддержки решения о проведении СВО среди россиян составил 68% (+3 п.п. к 2022 г.).
4 из 10 россиян полагают, что цель СВО — защита нашей страны, разоружение Украины и препятствие размещению на её территории военных баз НАТО (43%, март 2022 г. – 44%). Каждый пятый в качестве цели назвал защиту населения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей (20%, март 2022 г. – 17%). Ещё 15% считают, что Россия стремится изменить политический курс Украины, очистить её от нацистов (март 2022 г. – 19%).
Большинство опрошенных согласны с тем, что каждый россиянин должен вносить посильный вклад в успешное завершение СВО России на Украине (72%). Противоположной позиции придерживаются 19% наших сограждан. Две трети россиян также поддерживают и тезис о том, что сейчас нужно жить по принципу «Всё для фронта, всё для победы!» (64%), не готовы согласиться с данным суждением 28%.
Источник: ВЦИОМ
4 из 10 россиян полагают, что цель СВО — защита нашей страны, разоружение Украины и препятствие размещению на её территории военных баз НАТО (43%, март 2022 г. – 44%). Каждый пятый в качестве цели назвал защиту населения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей (20%, март 2022 г. – 17%). Ещё 15% считают, что Россия стремится изменить политический курс Украины, очистить её от нацистов (март 2022 г. – 19%).
Большинство опрошенных согласны с тем, что каждый россиянин должен вносить посильный вклад в успешное завершение СВО России на Украине (72%). Противоположной позиции придерживаются 19% наших сограждан. Две трети россиян также поддерживают и тезис о том, что сейчас нужно жить по принципу «Всё для фронта, всё для победы!» (64%), не готовы согласиться с данным суждением 28%.
Источник: ВЦИОМ
Основные причины отказа от посещения театра — отсутствие такового по месту жительства (33%, 2008 г. — 36%), нехватка свободного времени (23%, +6 п.п. к 2008 г.), отсутствие интереса к театральному искусству (2008 г. — 16%).
Каждый третий назвал любимым местный театр (в том числе драматические, кукольные, театры оперы и балета и филармонии) — 36%.
Топ-3 особенно запомнившихся россиянам театральных постановок (среди тех, кто ходит в театр несколько раз в год и чаще):
1️⃣ «Щелкунчик» — 10%
2️⃣ «Мастер и Маргарита» — 6%
3️⃣ «Лебединое озеро» — 5%.
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С какими вызовами сегодня сталкиваются моногорода и малые города? Что делают промышленные компании для их развития? Как удержать молодежь и развивать территорию под запросы местных жителей?
Эксперты обсудят эти и другие вопросы 28 февраля в 15:00 на площадке Общественной палаты РФ в рамках экспертной дискуссии ВЦИОМ «Остаться нельзя уехать. Практики бизнеса по сохранению кадрового потенциала территорий присутствия».
Модератором дискуссии выступит Вадим Ковалев, заместитель председателя Комиссии по экономике и трудовым отношениям.
⚡️ Регистрация на мероприятие закроется сегодня в 18:00
Спикеры:
• Марина Абрамова, президент, АНО «Креативная экономика»
• Александра Глазкова, советник, АО «ОХК «Уралхим»
• Даниил Ермолаев, директор по развитию, ВЦИОМ-Консалтинг
• Ирина Жуйкова, директор департамента социальной политики, ПАО «ГМК «Норильский никель»
• Светлана Зудина, начальник управления обучения и развития персонала, ПАО «Полюс»
• Юлия Каталова, руководитель центра кадрового резерва, Корпоративный университет АО «ТРАНСМАШХОЛДИНГ»
• Павел Чигрин, руководитель по развитию бренда работодателя, АО «МХК «Еврохим»
Эксперты обсудят эти и другие вопросы 28 февраля в 15:00 на площадке Общественной палаты РФ в рамках экспертной дискуссии ВЦИОМ «Остаться нельзя уехать. Практики бизнеса по сохранению кадрового потенциала территорий присутствия».
Модератором дискуссии выступит Вадим Ковалев, заместитель председателя Комиссии по экономике и трудовым отношениям.
⚡️ Регистрация на мероприятие закроется сегодня в 18:00
Спикеры:
• Марина Абрамова, президент, АНО «Креативная экономика»
• Александра Глазкова, советник, АО «ОХК «Уралхим»
• Даниил Ермолаев, директор по развитию, ВЦИОМ-Консалтинг
• Ирина Жуйкова, директор департамента социальной политики, ПАО «ГМК «Норильский никель»
• Светлана Зудина, начальник управления обучения и развития персонала, ПАО «Полюс»
• Юлия Каталова, руководитель центра кадрового резерва, Корпоративный университет АО «ТРАНСМАШХОЛДИНГ»
• Павел Чигрин, руководитель по развитию бренда работодателя, АО «МХК «Еврохим»
Forwarded from ФОМ
Управляющий директор ФОМа Лариса Паутова приняла участие в работе XIII Социологической школы ВЦИОМа, заседания которой проходили в середине февраля в Подмосковье. На них обсуждались вопросы социальной аналитики, коммуникационного консалтинга, а также работы с трендами и большими данными.
Лариса Паутова выступила с докладом «История одной темы: особенности проектов ФОМа о здоровье». Она рассказала участникам школы о том, как в рамках исследовательских проектов компании развивалась тема здоровья и здравоохранения. В частности, о том, как от темы удивительного здравоохранения (Проект Здрав.ФОМ) исследователи перешли к теме заботы о здоровье (Проект ЗоЗ.ФОМ), а затем, когда началась пандемия, – к изучению ее влияния на общество (Проект коронаФОМ). Социолог подчеркнула, что трендовая тема ментального здоровья, которую сейчас развивает ФОМ, стала продолжением этих исследований.
Доклад вызвал живой отклик у аудитории: слушатели быстро включились в обсуждение, делились своими переживаниями, наблюдениями. Что, по мнению Ларисы Паутовой, только подтверждает актуальность изучения ментального благополучия общества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚 Каждую среду мы публикуем рецензию в рубрике #КнижнаяЗависимость. Выбирайте, о чем хотели бы прочитать в эту среду:
Кристаллизация общественного мнения, Эдвард Бернейс
Как связаны исследования общественного мнения и работа по его изменению? Где граница между профессиями социолога и коммуникатора? И есть ли в этом странном альянсе место морали?
Номенклатура, Михаил Восленский
Многие считают, что наше общество быстро возвращается в советские времена. При этом многое из того, чем была на самом деле советская система, мы подзабыли. А многое — и не знали. Как же была устроена советская элита/система управления? И что от нее осталось сегодня?
Великая шахматная доска, Збигнев Бжезинский
Мир розовых пони и радужных знамен закончился. Как заявляют на Западе, во всем виновата коварная Россия. На самом деле этого мира никогда не существовало. Западные стратеги всегда предельно цинично относились к механизмам управления миром. Один из вариантов геополитического видения, каким образом Американской империи можно контролировать планету, дает печально знаменитый Бжезинский.
Раздор между народами, Роберт Купер
После распада СССР наступил «момент однополярности». Возникла иллюзия, что войн и конфликтов больше не будет. Иллюзия развеялась быстро. Как же на самом деле строятся межгосударственные отношения в мировой системе с одним гегемоном? И кого нам всем следует бояться?
Кристаллизация общественного мнения, Эдвард Бернейс
Как связаны исследования общественного мнения и работа по его изменению? Где граница между профессиями социолога и коммуникатора? И есть ли в этом странном альянсе место морали?
Номенклатура, Михаил Восленский
Многие считают, что наше общество быстро возвращается в советские времена. При этом многое из того, чем была на самом деле советская система, мы подзабыли. А многое — и не знали. Как же была устроена советская элита/система управления? И что от нее осталось сегодня?
Великая шахматная доска, Збигнев Бжезинский
Мир розовых пони и радужных знамен закончился. Как заявляют на Западе, во всем виновата коварная Россия. На самом деле этого мира никогда не существовало. Западные стратеги всегда предельно цинично относились к механизмам управления миром. Один из вариантов геополитического видения, каким образом Американской империи можно контролировать планету, дает печально знаменитый Бжезинский.
Раздор между народами, Роберт Купер
После распада СССР наступил «момент однополярности». Возникла иллюзия, что войн и конфликтов больше не будет. Иллюзия развеялась быстро. Как же на самом деле строятся межгосударственные отношения в мировой системе с одним гегемоном? И кого нам всем следует бояться?
Рецензия на какую книгу публиковать в среду?
Final Results
40%
Кристаллизация общественного мнения
19%
Номенклатура
25%
Великая шахматная доска
16%
Раздор между народами
Социальная справедливость — это... (по определению россиян)
1️⃣ Социальные гарантии (50%)
Равенство, равные возможности — 21%
Социальная поддержка граждан — 10%
Улучшение жизни пенсионеров, снижение пенсионного возраста — 9%
Доступная и бесплатная медицина — 6%
Бесплатное, доступное образование — 3%
2️⃣ Экономические гарантии (23%)
Повышение уровня жизни — 10%
Отсутствие большого разрыва между богатыми и бедными — 6%
Благополучие граждан — 3%
3️⃣ Правовые гарантии (14%)
Равенство всех перед законом — 8%
Защита прав и свобод граждан — 4%
В чём заключается социальная справедливость? По мнению наших сограждан:
🟢 В равенстве всех перед законом (31%, 2007 г. — 35%)
🟢 Нет богатых и бедных (16%, 2007 г. — 18%)
🟢 В том, чтобы положение каждого определялось результатами его труда (16%, 2007 г. — 10%).
Четверть россиян замечают, что наше общество за последний год стало более социально справедливым (26%, +10 п.п. к 2020 г.). Обратной позиции придерживаются 22% наших сограждан (−4 п.п. к 2020 г.). 4 из 10 полагают, что значимых сдвигов за последний год не произошло (44%).
Источник: ВЦИОМ
1️⃣ Социальные гарантии (50%)
Равенство, равные возможности — 21%
Социальная поддержка граждан — 10%
Улучшение жизни пенсионеров, снижение пенсионного возраста — 9%
Доступная и бесплатная медицина — 6%
Бесплатное, доступное образование — 3%
2️⃣ Экономические гарантии (23%)
Повышение уровня жизни — 10%
Отсутствие большого разрыва между богатыми и бедными — 6%
Благополучие граждан — 3%
3️⃣ Правовые гарантии (14%)
Равенство всех перед законом — 8%
Защита прав и свобод граждан — 4%
В чём заключается социальная справедливость? По мнению наших сограждан:
Четверть россиян замечают, что наше общество за последний год стало более социально справедливым (26%, +10 п.п. к 2020 г.). Обратной позиции придерживаются 22% наших сограждан (−4 п.п. к 2020 г.). 4 из 10 полагают, что значимых сдвигов за последний год не произошло (44%).
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Чернышенко на церемонии награждения лауреатов просветительской премии общества «Знание» привёл результаты исследования ВЦИОМ 💚 об отношении россиян к российской и мировой науке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В этот день 161 год назад родился американский философ, психолог и социолог Джордж Герберт Мид (1863-1931).
Джордж Мид — родоначальник теории символического интеракционизма, которую сам он называл «социальным бихевиоризмом». Согласно Миду, в ходе межличностного взаимодействия люди интерпретируют действия друг друга на основе имеющейся у них социальной информации. Позиционируя индивида как активного разумного субъекта, Мид отделял свою концепцию от классического бихевиоризма. Его идеи в дальнейшем были развиты другим представителем чикагской школы Гербертом Блумером, который сформировал и ввел в научный оборот термин «символический интеракционизм».
За 40 лет своей академической карьеры Мид опубликовал около 30 статей и десятки рецензий по философии и психологии, однако не написал ни одной книги. Наиболее известные его работы — сборники неопубликованных материалов и конспектов лекций. Из них на русском издана только одна книга — Философия настоящего. М.: ИД ВШЭ, 2014. (Пер. с англ. под науч. ред. В. Г. Николаева)
Джордж Мид — родоначальник теории символического интеракционизма, которую сам он называл «социальным бихевиоризмом». Согласно Миду, в ходе межличностного взаимодействия люди интерпретируют действия друг друга на основе имеющейся у них социальной информации. Позиционируя индивида как активного разумного субъекта, Мид отделял свою концепцию от классического бихевиоризма. Его идеи в дальнейшем были развиты другим представителем чикагской школы Гербертом Блумером, который сформировал и ввел в научный оборот термин «символический интеракционизм».
За 40 лет своей академической карьеры Мид опубликовал около 30 статей и десятки рецензий по философии и психологии, однако не написал ни одной книги. Наиболее известные его работы — сборники неопубликованных материалов и конспектов лекций. Из них на русском издана только одна книга — Философия настоящего. М.: ИД ВШЭ, 2014. (Пер. с англ. под науч. ред. В. Г. Николаева)
7 из 10 россиян за последний год хотя бы раз совершали покупки на маркетплейсах (71%). Не совершали таких покупок 28% наших сограждан.
Топ-3 самых популярных категорий товаров на интернет-площадках:
👔 Одежда и обувь (47%)
🧴 Товары для красоты и здоровья (23%)
🎧 Электроника (20%)
🫖 Бытовая техника (19%)
🧸 Детские товары (19%)
Три главных критерия выбора товара на маркетплейсе — отзывы других покупателей (65%), стоимость товара (52%) и подробное описание товара (27%).
Источник: ВЦИОМ
Топ-3 самых популярных категорий товаров на интернет-площадках:
👔 Одежда и обувь (47%)
🧴 Товары для красоты и здоровья (23%)
🎧 Электроника (20%)
🫖 Бытовая техника (19%)
🧸 Детские товары (19%)
Три главных критерия выбора товара на маркетплейсе — отзывы других покупателей (65%), стоимость товара (52%) и подробное описание товара (27%).
Источник: ВЦИОМ
Для тех, кто интересуется проблематикой наук о человеке, путешествие по лабиринту современных социологических теорий представляет собой настоящий квест с непредсказуемым результатом. Кому-то это покажется скучным, а кто-то, наоборот, воспримет такое занятие как интеллектуальное приключение и даже дело всей жизни.
Книга «Современные социологические теории. Как не заблудиться в концептуальном лабиринте?» написана двумя профессиональными историками общественной мысли – Иржи Шубртом и Денисом Подвойским. Она может использоваться как виртуальные очки, придающие объем «ландшафту» современной социологии, инструмент «картографирования» этой загадочной «местности» и вспомогательный прибор для ориентирования в структуре концептуального поля социологической науки XX – начала XXI веков.
ВЦИОМ выпустит книгу весной 2024 года, а пока предлагаем вам помочь авторам выбрать для нее обложку!
Голосуйте за понравившийся вариант 👇
Книга «Современные социологические теории. Как не заблудиться в концептуальном лабиринте?» написана двумя профессиональными историками общественной мысли – Иржи Шубртом и Денисом Подвойским. Она может использоваться как виртуальные очки, придающие объем «ландшафту» современной социологии, инструмент «картографирования» этой загадочной «местности» и вспомогательный прибор для ориентирования в структуре концептуального поля социологической науки XX – начала XXI веков.
ВЦИОМ выпустит книгу весной 2024 года, а пока предлагаем вам помочь авторам выбрать для нее обложку!
Голосуйте за понравившийся вариант 👇