Первый и самый важный вывод, который можно сделать из свежего исследования ВЦИОМ относительно будущего, такой: россияне думают о завтрашнем дне прежде всего применительно к себе самим и своим семьям. Личный, частный, даже интимный аспект будущего для них важнее, чем общественный, государственный, мировой. Если вы хотите оказаться на территории будущего, вы должны попасть в этот личный и узкий круг, если же вы туда не попадаете – ваши разговоры о будущем остаются только малозначимым информационным фоном, а само будущее превращается в «слепую зону».
 
Второй вывод касается надежд и страхов, связанных с будущим. Довольно долго будущее представлялось нашим согражданам преимущественно опасным, пугающим, травмирующим. Сегодня все не так: в отличие от стран Запада, где будущее в последние годы вызывает в основном пессимистические оценки, у нас оно воспринимается главным образом позитивно. Таким образом, будущее – важный политический ресурс, которым мы можем в полной мере воспользоваться.  
 
Третий вывод относится к содержательному наполнению понятия «лучшее будущее». Явно выделяются три главных его элемента. Это мир, спокойствие, стабильность; дети и внуки; высокие технологии. Любой позитивный образ и проект будущего, если он претендует на общественную поддержку в России, должен отталкиваться от одного из этих элементов, а лучше – от всех трех

Мы задали россиянам несколько вопросов из школьной программы по истории России: #ВЦИОМ_Опрос

Легче всего нашим согражданам дался вопрос о противниках СССР во Второй мировой войне. Страны «оси» (Германия, Италия, Япония) назвали 90% наших сограждан.

Большинство опрошенных так же верно ответили на вопросы об участниках Бородинского сражения (73% дали верный ответ) и о первом президенте СССР (57% назвали Михаила Горбачёва).

А вот вспомнить фамилию более древнего правителя смогли чуть менее половины опрошенных: 46% россиян знают о том, что фамилия Петра I — Романов.

Верно назвать первого князя Древней Руси смогли только 19% респондентов — этот вопрос вызвал у россиян наибольшие затруднения.

Немногим больше опрошенных россиян смогли дать верный ответ на вопрос «Кого и когда свергли большевики?». Только 23% россиян дали ответ «Временное правительство в 1917 г.»

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор

#КнижнаяЗависимость

Борис Капустин, наш крупный отечественный политический философ, в своей новой книге анализирует суть Современности. По его мнению, дух Современности лучше всего выражали великие революции. А значит, главное в нашей эпохе - те общие условия, которые позволяли революциям свершаться вновь и вновь. Но как вообще можно существовать в условиях перманентной революции?

Узнайте в моей новой рецензии:

1. Что отличает Современность от прошлых времён?

2. Как революционеры становятся реакционерами и консерваторами?

3. Есть ли альтернативы нынешней модели развития человечества?

Реальные траты россиян на встречу Нового года совпали с ожидаемыми. Наши сограждане в среднем потратили 64 439₽, что больше запланированных трат всего на 3% (62 655₽) #ВЦИОМ_Опрос

Основная статья расходов — подарки родным и близким. При планируемых в декабре тратах в 22 983₽ наши сограждане потратили на подарки 29 868₽.

А вот на праздничный досуг наши сограждане потратили меньше, чем планировали. Вместо 26 536₽ на эту статью расходов ушло 22 327₽.

Новогодний стол обошёлся россиянам в среднем в 12 244₽. На него потратили немного меньше, чем планировали (13 136₽).

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор

«Трояк» по истории и две ретроутопии | #ВЦИОМ_Экспертиза

Еще Фонвизин в «Недоросле» избавил от нас от необходимости изучать географию, дав надежный лайфхак: если что, то и извозчики довезут. А что с историей?.. Ну, три с плюсом. В общем «трояк», или, как говорили раньше, «государственная оценка». Но при этом мы любим «заспорить за историю» и придумывать свои златоукрашенные грады Китежи. Так что важнее для нас — прошлое (за которое «трояк») или настоящее? Читайте в комментарии директора ВЦИОМ-Консалтинг Алексея Верижникова.

29 декабря, в самый канун новогодних праздников, вышел очередной номер журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены». В нем вы найдете теоретико-методологические работы, посвященные определению дисциплинарных границ с помощью библиометрических инструментов и анализу диалога ученых и публики, а также эмпирические исследования взаимосвязи досуговых практик и психологического благополучия, одиночества и образа жизни в пожилом возрасте, уровня стресса и способов совладания с ним, принятия решений о рождении детей в регионах Северного Кавказа и сельских территориях нашей страны, распространенности и специфики дистанционной занятости в современной России — и другие интересные работы.

Все материалы номера доступны по ссылке. Приятного чтения! #МОМ

Праздничный и торжественный день сегодня и одновременно печальный – годовщина смерти Бориса Максимовича Фирсова (22.06.1929–18.01.2024), легенды российской социологии. Небольшая памятная доска перед аудиторией и большой в своем малом размере университет. Историк и летописец советской социологии, внимательный хроникер качества жизни и аналитки публичного дискурса. У нас не в чести замечатеть отечественных исследователей ни среди окружения чиновникв или бизнесменов, ни среди самого научного сообщества. Борис Максимович не просто замечал, но посвятил всю жизнь развитию нашего сообщества. Вечная память и мои соболезнования друзьям, ученикам, коллегам. Великий человек.

227 лет назад родился родоначальник социологии как науки Огюст Конт (19.01.1798 — 05.09.1857).

«Нет, не принцесса… королевна!» Именно так можно обозначить положение социологии в знаменитой классификации наук, предложенной Контом. В истории науки французский мыслитель занимает почетное место основоположника новой дисциплины, давшего ей не только имя, но и обозначившего три ключевых принципа – эмпиризм, позитивизм и физикализм. Идея Конта, согласно которой социология должна изучать неизменные естественные законы и прибегать к таким методам исследования, как эксперимент и наблюдение, легла в основу первой, или родовой парадигмы в этой науке.

Читайте избранные труды автора:
• Курс положительной философии в 6 томах. С.-Петербург, 1900.
• Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / Перевод с французского И. А. Шапиро. Ростов н/Д.: Феникс, 2003.
• Общий обзор позитивизма / Перевод с французского И. А. Шапиро. Под ред. Э. Л. Радлова. Изд. 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011.

Сегодня состоится инаугурация 47-го президента США Дональда Трампа. Ожидания россиян от его второго срока скромнее, чем от первого — 45% не ожидают каких-либо изменений в российско-американских отношениях. В 2016 почти каждый второй надеялся на их улучшение (46%). #ВЦИОМ_Опрос

Россияне скорее не верят и в миротворческую миссию Трампа. На январской пресс-конференции он пообещал закончить конфликт в Украине за полгода. Каждый второй опрошенный относится к этому обещанию скептически (51%), ещё 31% считают, что ему скорее удастся его выполнить. Затруднились с ответом 18% россиян.

4 из 10 наших сограждан считают, что президентство Трампа никак не скажется на влиянии США в мире (41%). Укрепления международных позиций США с возвращением Трампа в овальный кабинет ожидают 28% россиян. Ещё 9% напротив, ожидают их ослабления. 22% затруднились с ответом.

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор

Смена караула в Белом Доме: чего нам ждать от Трампа?

Три главных прогноза на 2025 год:

1. Трамп — не столько политик, сколько шоумен, и будет строить свой курс в расчёте на быстрые победы. Будет шантажировать, угрожать, наезжать, пугать — но при должном отпоре быстро переключится на другую, более рейтингоподьемную тему. Т. е. украинская тема ему явно не по зубам, там игроки другого стиля. Не верят в эффективность подхода Трампа и наши сограждане, свидетельствует новый опрос ВЦИОМ.

2. Трамп — не столько политик, сколько коммерсант и гешефтмахер. Он никому не платит, все должны платить ему! Поэтому попрошаек типа Украины сбросят с поезда, всех просителей Американской защиты заставят платить за неё вдвое, втрое больше! А по долгам и обязательствам пусть платят другие. Если не найдут в себе силы слезть с темы, конечно.

3. Инерция антироссийских подходов ослабляется со сменой хозяина в Белом Доме, но не исчезает. Нас Трамп тоже будет соблазнять, пугать, давить, разводить — но не за свой счёт, а за счет сателлитов, таких как Европа, Япония, Корея и т. п. О  том, почему это не сработает, можно почитать в моей рецензии на мемуары Джона Болтона, экс-советника Трампа по нацбезопасности на первом сроке.

Резюме: «нужно всегда оставаться тухлым», т. е. молча гнуть свою линию, на словах угождая или хотя бы не особо противореча Трампу. И тогда всё придет вовремя — для того, кто умеет ждать! Важно сохранять резервы и маневрировать, чтобы продержаться дольше, чем у Трампа хватит запала вами заниматься.

6 из 10 россиян знают о том, что 2024 был объявлен Годом семьи. Это самый высокий показатель узнаваемости среди тематических годов #ВЦИОМ_Опрос

Из позитивных изменений россияне наиболее часто замечали усиление мер социальной поддержки семей (27%). Рост внимания к семейным ценностям заметили 6% опрошенных. Не заметили изменений 50% наших сограждан.

Продолжение мер социальной поддержки семей — та инициатива, которую россияне в первую очередь ожидали бы, если бы Год семьи продолжился в 2025. Чуть реже называли помощь в решении жилищного вопроса (23%) и развитии системы образования (11%).

Повлиял ли Год семьи на укрепление семейных ценностей в нашем обществе? Почти каждый третий считает, что повлиял положительно (31%). Не заметили изменений 48% наших сограждан. Негативное влияние отметили 5%, ещё 16% затруднились с ответом.

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор

Справится ли 47-й президент с внутриполитическиим кризисом в США, что отличает Россию и Израиль от других стран мира и как нашей стране стоит выстраивать отношения с новым-старым президентом?

Об этом и многом другом в эфире РБК-ТВ рассказал Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ и автор канала @fedorovwciom

Полную запись эфира смотрите на сайте

Счастье социолога: насколько искренни респонденты сегодня? | #ВЦИОМ_Экспертиза

Расхождения между собственной картиной мира и результатами массовых опросов порождают у некоторых людей сомнения в том, что исследования действительно отражают социальную реальность: так было во все времена, но особенно заострилась тема сегодня, в эпоху глобальных перемен. Какова же ситуация на самом деле и что думают по данному вопросу россияне — в комментарии эксперта Департамента политических исследований ВЦИОМ Игоря Гаврилова.