Время отличных новостей🔥

Помните, мы рассказывали про открытую лекцию Валерия Федорова в Парке Горького?

Вы думали, что опоздали? А мы всё записали! И теперь вы тоже можете найти лекцию на сайте.

Смотрите и делитесь впечатлениями в комментариях🤩

#ВЦИОМ_Прометей #ЛекторииВШЭ

Результаты исследования о природе сексуальной ориентации и опыту столкновения с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений прокомментировал Илья Ломакин, эксперт Департамента издательских программ ВЦИОМ:

«Природа сексуальной ориентации в целом и гомосексуальности в частности — одна из крайне дискуссионных тем в науке и обществе. Кажется, что почти у каждого человека есть мнение на этот счет, однако 8% россиян затруднились с ответом на вопрос о происхождении сексуальной ориентации. Неудивительно, что чем выше уровень образования, тем больше определенности в обсуждаемом вопросе: среди соотечественников с неполным средним образованием каждый четвертый — 27% — затруднился соотнестись с каким-либо из трех предложенных вариантов ответа, тогда как среди респондентов с (не)полным высшим образованием или ученой степенью таких было всего 4%. Примечательно, что чем ближе россияне знакомы с людьми “нетрадиционной сексуальной ориентации”, тем более значимым становится фактор “формирования” сексуальной ориентации в целом в течение жизни и тем меньше они верят в ее биологическую предзаданность. Однако вне зависимости от опыта знакомства с негетеросексуальными людьми более половины россиян (56%) скорее или точно уверены, что внешними усилиями изменить сексуальную ориентацию взрослого человека невозможно.
Говоря о широко обсуждаемой в последнее десятилетие “пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений” (в целом, а не только среди детей), мы видим, что значительное большинство населения (86%) с этим явлением по-прежнему не сталкивалось. Есть тренд на увеличение доли сталкивавшихся (почти в 2 раза), однако вопрос в том, что именно россияне понимают под “пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений” в частности и “пропагандой” в целом. На последнее в какой-то мере свет проливает опрос, проведенный ВЦИОМ в 2017 году. Один из его ключевых выводов — сам по себе термин “пропаганда” негативно нагружен с точки зрения смыслов, но “в сочетании с социально одобряемыми понятиями перестает восприниматься негативно” (например, пропаганда здорового образа жизни). Словосочетание «нетрадиционные сексуальные отношения» социально одобряемым назвать сложно.
В попытках разобраться, что именно россияне, сталкивавшиеся с «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений», под ней подразумевают, интересно изучить ответы на открытый вопрос: “Уточните, пожалуйста, как именно их [нетрадиционные сексуальные отношений] пропагандировали?”. И здесь мы в подавляющем числе случаев видим упоминания СМИ, федеральных телеканалов, которым достаточно лишь обсуждать тему ЛГБТК+, и не всегда в положительном ключе, чтобы респонденты восприняли это как пропаганду (например, «на государственном телевидении постоянно показывают гей-парады, проходящие в Европе»). Кроме того, из ответов на открытый вопрос можно узнать, что “пропагандировать” можно “внешним видом, одеждой”, “символикой ЛГБТ” и просто своим существованием. Имеющийся материал позволяет утверждать не только что доля россиян, встречавшихся с «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений”, сравнительно мала (таких всего 13%), но и что многие из них слабо понимают, что вообще такое пропаганда. В результате смысл понятия сильно размывается и становится пространством для манипуляций и “сборной солянкой” для стереотипов о гомо- и других гетероненормативных сексуальностях. Впрочем, этот аспект стоит изучить глубже, с применением качественных социологических методов.
Мы видим, что доля тех, у кого есть (или, может быть, есть, но доподлинно об этом неизвестно) знакомые среди негетеросексуалов, за прошедшие семь лет заметно выросла. С одной стороны, это можно объяснить большей открытостью ЛГБТ-сообщества, а также готовностью новых поколений к каминг-ауту и разговору об “этом”. С другой стороны, немаловажно и то, что общественность стала проявлять к теме больше внимания. Несмотря на далеко не всегда сочувственный характер, само дискурсивное присутствие обсуждаемых вопросов обеспечивает вывод негетеросексуалов из маргинального поля».

​​#ВЦИОМ_Экспертиза

Согласно исследованию ВЦИОМ,  россияне скорее ощущают себя младше своего фактического возраста: 35% относят себя к молодежи, 41% — к гражданам средних лет. Среди когорты 60+ треть считает себя представителем старшего поколения, а к пожилым себя относят вдвое меньше (18%, −9 п.п. с 2012 г.). Тем временем каждый второй 35-44-летний причисляет себя к молодежи (51%). С чем связана эта тенденция и почему россияне после 35 лет склонны занижать свой биологический возраст — в комментарии Марии Ионцевой, доктора психологических наук, профессора кафедры социологии, психологии управления и истории Государственного университета управления (ГУУ).

Темно-синяя линия на графике – доля Facebook. Но не в России после признания экстремистской организацией, а в США среди американских подростков от 13 до 17 лет.
Вопрос задавался так: пользовался ли когда-либо этой сетью.
YouTube лидирует с 95%.
На втором месте TikTok с 67%.
Instagram, хоть и признан в России экстремистским, вырос и сейчас на третьем месте с 62% (в 2015 – 52%).
А вот лидер у подростков в 2014-2015 годах Facebook резко упал – с 71% до 32%.
Источник Pew Research Center

@theglasnaroda

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
1 – 7 августа
Президент РФ – 78,3% (+0,2 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,2% (-0,6 п.п. за неделю)
Правительство России – 52,6% (-0,2 п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
1 – 7 августа
Владимир Путин – 81,3% (+0,5 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,1% (-0,2 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,8% (+1,8 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 31,3% (+0,7 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 11,6% (+2,7 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 18,6% (+0,9 п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
1 – 7 августа
«Единая Россия» – 40,7% (+0,4 п.п. за неделю)
КПРФ – 10,8% (+0,2 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,2% (-0,2 п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,5% (-0,4 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,7% (+0,2 п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

В Москве очень заметно сильное снижение доверия к РПЦ.
В целом для всех москвичей уровень доверия к церкви обвалился с 2014 года по 2021 год с 55% до 28%.
И даже среди верующих москвичей уровень доверия к РПЦ упал ниже половины всей паствы (до 43% в 2021 году).
А про нерелигиозное население и говорить излишне (уровень доверия к РПЦ 5%).

Ни к одной российской институции не падало так стремительно доверие, как к РПЦ.
(данные - «Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства», Институт социологии РАН, 2021)

📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 31

Результаты еженедельного опроса ФОМ 5–7 августа 2022 г. Политические, экономические и социальные индикаторы, события недели, актуальные и социально значимые темы смотрите в новом выпуске на сайте fom.ru.

#доминанты #ФОМнибус

Жители европейских стран считают, что Россия имеет существенные преимущества в конфликте на Украине.

В Испании число тех, кто уверен в том, что Россия имеет перевес, составляет 64%. В Италии и Германии таких 40%. Немногим меньше в Великобритании (37%), Франции (32%) и Польше (30). В то, что военное преимущество имеет Украина, верят в среднем около 6% респондентов.

На ум сразу приходят результаты опроса IRI, согласно которым 98% украинцев уверены, что Украина выиграет войну. Выходит, что кроме украинцев в Украину никто не верит?

#ПостСовет #Украина #Европа

Исследователи РЭШ проанализировали данные лонгитюдного обследования RLMS, в частности, жизненные траектории пяти тысяч человек, которым на данный момент уже 24–25 лет, начиная с 8-го класса, на предмет отдачи от высшего образования. Согласно результатам, один год высшего образования в России увеличивает заработную плату людей на 2–3%, то есть в среднем заработная плата выше на 8–12%. Это не очень высокий показатель, но нужно учитывать, что рост заработных плат для молодых людей с высшим образованием существенно выше, чем для людей без него. По мнению исследователей через 15 лет люди с высшим образованием будут получать на 6–8% больше за каждый год, проведенный в вузе.

При этом выпускники 10 лучших университетов России имеют заработную плату на 30–40% выше, чем люди без высшего образования. Для следующей десятки вузов заработные платы выше уже лишь на 20–30%. Для университетов ниже топ-100 заработные платы выпускников выше примерно на 6–10%. При этом отдача от образования в среднем одинакова и для богатых и для бедных регионов. Занимательным наблюдением стало то, что люди с высшим образованием работают меньше примерно на 0,7 часа в день, а для 10 лучших вузов число рабочих часов в день ниже на 1,4 часа. Безработица среди образованной и необразованной молодежи находится примерно на одном уровне, согласно данным. Также данные говорят о том, что люди с высшим образованием реже работают по профессии по сравнению с выпускниками колледжей. Более того, работа студентов лучших вузов очень часто не связана с тем, что они изучали в университете.

Процент людей, считающих, что их страна выиграла от пребывания в ЕС.
Эту карту надо представлять перед глазами тем россиянам, кто верит в евроскептиков – что они придут к власти и выведут свою страну из ЕС.
В этом плане только Австрию можно считать относительно проблемной страной, где 54% населения видят плюсы от пребывания в ЕС.
А в Венгрии и Польше, которые почему-то принято считать евроскептичными, около 80% населения – за ЕС. Так что ожидание того, что местное начальство пойдёт против воли народа в Венгрии и Польше – обманчиво.

​​Моральный поворот

Морально-нравственная структура общества чрезвычайно сложна, она значимо влияет на динамику социальных процессов: одни ценности консолидируют общество, другие — разъединяют. Мораль формирует поведение и отдельных людей, и социальных групп. Более половины россиян убеждены, что основные моральные нормы не подвержены влиянию времени, они всегда актуальны и современны (56%).

Большинство наших сограждан отмечают, что не готовы поступиться моральными принципами ради достижения личного успеха (71%), за 15 лет показатель вырос на 16 п.п. (2007 г. — 55%, 2005 г. — 52%). Ставят успех выше нравственных принципов 23%, в 2005 г. таковых было почти в два раза больше — 40%, а в 2007 г. — 35%, популярность этого тезиса постепенно снижается.

Рассуждая, является ли сфера морали частной или же она нуждается в государственном регулировании, 71% россиян выбрали вторую точку зрения: в 2007 г. так думали 76%, а в 2005 г. — 66%. Каждый пятый россиянин считает, что мораль и нравственность — это сфера частной жизни человека, и государство не должно в нее вмешиваться (23%).

Источник: ВЦИОМ

🏔IV Форум «Дигория» подвел итоги

📍В рамках последнего дня работы Форума прошла торжественная церемония закрытия и награждение победителей II Национальной премии «Дигория».

Были названы имена троих авторов лучших проектов и исследований в каждой из номинаций.

🏅Победителями стали:

Номинация «Политические исследования»
1 место - Белов Сергей (Московская область)
2 место - Михалева Анастасия (Республика Бурятия)
3 место - Михайлова Анна (Калининградская область)

Номинация «Политические технологии»
1 место - Травина Лилия (Нижегородская область)
2 место - Самохина Наталья (Республика Татарстан)
3 место - Добычина Виктория (Москва)

Номинация «Политические коммуникации»
1 место - Котов Кирилл (Московская область)
2 место - Лесюк Марта (Москва)
3 место - Склянчук Павел (Москва)

📍Экспертный институт социальных исследований выступил организатором Премии. Специальные призы были вручены победителям от коммуникационной группы «Полилог», ВЦИОМ и АНО «Диалог».

Более половины жителей Австрии выступают за отмену санкций против РФ (52%).

Опрос: INSA

55% геев или бисексуалов говорят, что сделали бы прививку от обезьяньей оспы, по сравнению с 38% населения США в целом.

И если кто-то решит, что представители ЛГБТ излишне паникуют, то ошибется. Все наоборот – они паникуют недостаточно.

Менее чем за три месяца число случаев заболевания оспой обезьян в США превысило 10 000, и практически все заболевшие – мужчины, а подавляющее большинство – мужчины, вступающие в половые отношения с другими мужчинами.

Это побудило ВОЗ рекомендовать геям и бисексуалам ограничить количество сексуальных партнеров, а Morning Consult – опросить американских мужчин геев и бисексуалов на предмет того, осознают ли они опасность.

Общий вывод: не осознают. 56% американцев обеспокоены обезьяньей оспой в целом. Среди геев и бисексуалов – 62%.

Что касается прививки – здесь геи и бисексуалы чуть посознательнее населения в целом, но явно недостаточно.

Подробнее

@theglasnaroda