Сегодня состоялась конференция «Вызовы 2030: Устойчивое развитие регионов, организаторами которой выступили наши друзья и партнеры «Ассоциация менеджеров».
В рамках пленарного заседания «Устойчивое развитие регионов» Кирилл Родин, директор по работе с органами Государственной власти ВЦИОМ, рассказал о целях устойчивого развития в зеркале общественного мнения.
В результате интернет-опроса «ВЦИОМ-онлайн» оказалось, что 40% — слышали звон об ESG, да не знают где он.
На вопрос, кто, на ваш взгляд, должен способствовать развитию целей устойчивого развития, 46% указали федеральные власти и 3% — бизнес.
Ознакомиться с презентацией можно по ссылке.
#ВЦИОМ_онлайн
В рамках пленарного заседания «Устойчивое развитие регионов» Кирилл Родин, директор по работе с органами Государственной власти ВЦИОМ, рассказал о целях устойчивого развития в зеркале общественного мнения.
В результате интернет-опроса «ВЦИОМ-онлайн» оказалось, что 40% — слышали звон об ESG, да не знают где он.
На вопрос, кто, на ваш взгляд, должен способствовать развитию целей устойчивого развития, 46% указали федеральные власти и 3% — бизнес.
Ознакомиться с презентацией можно по ссылке.
#ВЦИОМ_онлайн
Forwarded from Опросы и замеры
О чем не говорят мужчины
🔹Больше половины российских мужчин (53%) испытывают трудности в выражении своих чувств и переживаний в общении с другими людьми.
Опрошенные отметили, что им сложно начать говорить (29%), жалобы кажутся им проявлением эгоизма (22%) и слабости (15%).
🔹Почти треть мужчин хотели бы свободнее проявлять эмоции, однако мешают гендерные стереотипы.
Среди желаний, которые мужчинам не удается воплотить по этой причине, около четверти опрошенных хотели бы работать ради призвания, а не денег, а каждый десятый — иначе одеваться. Некоторые (5%) хотели бы заниматься бытом и воспитанием детей, а материальным обеспечением занималась бы женщина.
🔹По мнению женщин, мужчинам сложно делиться переживаниями, так как они:
✔️ боятся показаться слабым (28%)
✔️ следуют общественным установкам в стиле «мужчины не плачут» (22%)
✔️ просто не хотят (14%)
✔️ не умеют выражать свои чувства словами (12%).
🔹80% женщин положительно относятся к тому, что мужчины делятся своими переживаниями и считают это признаком доверительных отношений.
5% женщин воспринимают мужскую открытость как проявление слабости.
Источник
Ранее: Чего хотят российские мужчины
🔹Больше половины российских мужчин (53%) испытывают трудности в выражении своих чувств и переживаний в общении с другими людьми.
Опрошенные отметили, что им сложно начать говорить (29%), жалобы кажутся им проявлением эгоизма (22%) и слабости (15%).
🔹Почти треть мужчин хотели бы свободнее проявлять эмоции, однако мешают гендерные стереотипы.
Среди желаний, которые мужчинам не удается воплотить по этой причине, около четверти опрошенных хотели бы работать ради призвания, а не денег, а каждый десятый — иначе одеваться. Некоторые (5%) хотели бы заниматься бытом и воспитанием детей, а материальным обеспечением занималась бы женщина.
🔹По мнению женщин, мужчинам сложно делиться переживаниями, так как они:
✔️ боятся показаться слабым (28%)
✔️ следуют общественным установкам в стиле «мужчины не плачут» (22%)
✔️ просто не хотят (14%)
✔️ не умеют выражать свои чувства словами (12%).
🔹80% женщин положительно относятся к тому, что мужчины делятся своими переживаниями и считают это признаком доверительных отношений.
5% женщин воспринимают мужскую открытость как проявление слабости.
Источник
Ранее: Чего хотят российские мужчины
Forwarded from Социо
К отсутствию американских премьер в кинотеатрах 68% россиян отнеслись безразлично, 14% это огорчило, а 17% – порадовало.
Если в прокате не будет американских фильмов, четверть респондентов будет ходить в кино так же, как и раньше, 9% – реже, 3% – чаще, 62% заявили, что вообще не ходят в кинотеатры.
По мнению 55% респондентов, в ближайшие год-два кинотеатры адаптируются к ситуации и продолжат работу, 29% полагают, что им придётся закрыться.
Выделение средств из бюджета для поддержки кинотеатров поддерживают 31%, против этой меры выступают 59%.
Опрос: ФОМ
Если в прокате не будет американских фильмов, четверть респондентов будет ходить в кино так же, как и раньше, 9% – реже, 3% – чаще, 62% заявили, что вообще не ходят в кинотеатры.
По мнению 55% респондентов, в ближайшие год-два кинотеатры адаптируются к ситуации и продолжат работу, 29% полагают, что им придётся закрыться.
Выделение средств из бюджета для поддержки кинотеатров поддерживают 31%, против этой меры выступают 59%.
Опрос: ФОМ
Заметили в Телеграме сообщения о драматических противоречиях в рейтингах Д.А. Медведева по данным ВЦИОМ и Левада-Центра (признан иноагентом). Посмотрели, разобрались и комментируем:
1. Никакого противоречия на самом деле нет, так как сравниваются данные, полученные разными способами. Такое сравнение некорректно и недопустимо.
2. ВЦИОМ задаёт следующий вопрос: «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете Дмитрию Медведеву?», респондент выбирает из вариантов ответа:«безусловно доверяю», «скорее доверяю», «скорее не доверяю», «безусловно не доверяю», «затрудняюсь ответить».
3. Левада-Центр задаёт следующий вопрос: «Назовите несколько политиков, общественных деятелей, которым вы больше всего доверяете», респондент сам называет фамилии политиков.
4. Таким образом, мы имеем дело в первом случае с «закрытым» вопросом, во втором - с «открытым» (так эти типы вопросов называют социологи). Результаты их ВСЕГДА различаются, это нормально и не свидетельствует о противоречиях в данных.
1. Никакого противоречия на самом деле нет, так как сравниваются данные, полученные разными способами. Такое сравнение некорректно и недопустимо.
2. ВЦИОМ задаёт следующий вопрос: «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете Дмитрию Медведеву?», респондент выбирает из вариантов ответа:«безусловно доверяю», «скорее доверяю», «скорее не доверяю», «безусловно не доверяю», «затрудняюсь ответить».
3. Левада-Центр задаёт следующий вопрос: «Назовите несколько политиков, общественных деятелей, которым вы больше всего доверяете», респондент сам называет фамилии политиков.
4. Таким образом, мы имеем дело в первом случае с «закрытым» вопросом, во втором - с «открытым» (так эти типы вопросов называют социологи). Результаты их ВСЕГДА различаются, это нормально и не свидетельствует о противоречиях в данных.
Forwarded from Чеснаков
Повестка неизменна. Сумели грамотно растянуть в информполе смерть Шатунова и Нарцисса.
Всем ВЦИОМ! pinned «Заметили в Телеграме сообщения о драматических противоречиях в рейтингах Д.А. Медведева по данным ВЦИОМ и Левада-Центра (признан иноагентом). Посмотрели, разобрались и комментируем: 1. Никакого противоречия на самом деле нет, так как сравниваются данные…»
Рейтинги_27 июня - 3 июля 2022.pdf
725.6 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
27 июня – 3 июля
Президент РФ – 77,8% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,2% (-1,0п.п. за неделю)
Правительство России – 51,3% (-2,0п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
27 июня – 3 июля
Владимир Путин – 80,7% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 62,2% (-0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,9% (-1,0п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,0% (-2,0п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,6% (-1,1п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,6% (+0,8п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
27 июня – 3 июля
«Единая Россия» – 40,6% (-0,4п.п. за неделю)
КПРФ – 10,8% (-0,3п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,4% (-0,5п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,8% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,3% (-0,3п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности:
27 июня – 3 июля
Президент РФ – 77,8% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,2% (-1,0п.п. за неделю)
Правительство России – 51,3% (-2,0п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
27 июня – 3 июля
Владимир Путин – 80,7% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 62,2% (-0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,9% (-1,0п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,0% (-2,0п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,6% (-1,1п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,6% (+0,8п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
27 июня – 3 июля
«Единая Россия» – 40,6% (-0,4п.п. за неделю)
КПРФ – 10,8% (-0,3п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,4% (-0,5п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,8% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,3% (-0,3п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Опросы и замеры
69% опрошенных в разных странах говорят, что инфляция/рост цен понизили их энтузиазм и желание путешествовать в этом году.
55% заявили, что энтузиазм ослабили личные/семейные причины
53% – COVID-19
46% – ситуация на Украине
Тем не менее 71% европейцев, 69% тайцев, 61% канадцев, 60% американцев и 52% австралийцев заявили, что планируют этим летом отправиться в путешествие.
Источник Ipsos
Ранее: Желание россиян поехать в Европу достигло самого низкого уровня за всю историю наблюдений
55% заявили, что энтузиазм ослабили личные/семейные причины
53% – COVID-19
46% – ситуация на Украине
Тем не менее 71% европейцев, 69% тайцев, 61% канадцев, 60% американцев и 52% австралийцев заявили, что планируют этим летом отправиться в путешествие.
Источник Ipsos
Ранее: Желание россиян поехать в Европу достигло самого низкого уровня за всю историю наблюдений
🔔14 июля в 11:00 приглашаем вас принять участие в вебинаре ВЦИОМ «Современные виды интернет-исследований: инструкция по применению».
Интернет-исследования сегодня пользуются огромной популярностью в России и мире. Существует целая линейка разных методов, и количественных, и качественных, которые предлагают компании на рынке исследовательских услуг. При этом нужно понимать, что интернет-исследования решают только некоторый спектр задач и любой инструмент будет полезен только тогда, когда его правильно применят.
На вебинаре мы разберём следующие вопросы:
🔹 Какие бывают современные типы интернет-исследований и для решения каких задач они подходят?
🔹 Исследования в интернете: как выбрать правильный метод и успешно решить поставленные задачи?
🔹 Как правильно интерпретировать данные онлайн исследований: разбор ошибок и рекомендации.
🔹 Что такое репрезентативные исследования? Какие задачи решают и можно ли их делать в онлайне?
🔹 Как работает репрезентативная онлайн-панель?
А также обсудим реальные кейсы и приведем примеры, когда не стоит проводить онлайн-исследование!
👉🏻 Зарегестрироваться можно по ссылке.
Интернет-исследования сегодня пользуются огромной популярностью в России и мире. Существует целая линейка разных методов, и количественных, и качественных, которые предлагают компании на рынке исследовательских услуг. При этом нужно понимать, что интернет-исследования решают только некоторый спектр задач и любой инструмент будет полезен только тогда, когда его правильно применят.
На вебинаре мы разберём следующие вопросы:
🔹 Какие бывают современные типы интернет-исследований и для решения каких задач они подходят?
🔹 Исследования в интернете: как выбрать правильный метод и успешно решить поставленные задачи?
🔹 Как правильно интерпретировать данные онлайн исследований: разбор ошибок и рекомендации.
🔹 Что такое репрезентативные исследования? Какие задачи решают и можно ли их делать в онлайне?
🔹 Как работает репрезентативная онлайн-панель?
А также обсудим реальные кейсы и приведем примеры, когда не стоит проводить онлайн-исследование!
👉🏻 Зарегестрироваться можно по ссылке.
Forwarded from ВЦИОМ-Прометей
А вы когда-нибудь думали, зачем при соцопросах звонят? Неужели так сложно написать или прислать анкету? 🤔
Мы знаем человека, который раскроет тайну! Валерий Федоров — профессор, заведующий Базовой кафедрой ВЦИОМ в НИУ ВШЭ, генеральный директор ВЦИОМ.
Выясним, кто и как проводит соцопросы сегодня, и насколько охотно люди участвуют в них. Узнаем ответы на самые популярные вопросы: можно ли доверять опросам и нужны ли они обществу? Как социологи отличают реальные ответы от социально приемлемых? Может ли 1600 человек представлять мнение всей страны? Как эволюционируют соцопросы и какое у них будущее?
📍Встречаемся 19 июля в 18:30,
Павильон Школа Парка Горького (Музеон)
Регистрация: https://hselectorium.timepad.ru/event/2088665/
#ВЦИОМ_Прометей
Мы знаем человека, который раскроет тайну! Валерий Федоров — профессор, заведующий Базовой кафедрой ВЦИОМ в НИУ ВШЭ, генеральный директор ВЦИОМ.
Выясним, кто и как проводит соцопросы сегодня, и насколько охотно люди участвуют в них. Узнаем ответы на самые популярные вопросы: можно ли доверять опросам и нужны ли они обществу? Как социологи отличают реальные ответы от социально приемлемых? Может ли 1600 человек представлять мнение всей страны? Как эволюционируют соцопросы и какое у них будущее?
📍Встречаемся 19 июля в 18:30,
Павильон Школа Парка Горького (Музеон)
Регистрация: https://hselectorium.timepad.ru/event/2088665/
#ВЦИОМ_Прометей
Донорство крови: мотивы, мифы, опасения
Исследование проведено для Российского Красного Креста (РКК) — старейшей гуманитарной организации России.
Более трети россиян имеют опыт донорства крови и ее компонентов: 32% сдавали кровь, но перестали, 3% сдают ее время от времени, а 2% делают это регулярно. Потенциальными донорами крови и ее компонентов являются 36% россиян — они еще не имеют подобного опыта, но не исключают возможность стать донорами в будущем.
Среди мотивов донорства преобладают альтруистические намерения, в частности возможность помощи незнакомым и близким людям (45% и 33% соответственно среди россиян, имеющих такой опыт).
Главное препятствие для донорства крови и ее компонентов — физическое здоровье: 38% не уверены, могут ли они быть донорами по состоянию здоровья.
Несмотря на то, что в повседневной жизни россияне встречают преимущественно положительную информацию о донорстве крови (52%), 46% разделяют относительно него какие-либо стереотипы. В числе наиболее распространенных мифов о донорстве — опасения, что во время процедуры сдачи крови можно заразиться (15%).
Источник: ВЦИОМ
Исследование проведено для Российского Красного Креста (РКК) — старейшей гуманитарной организации России.
Более трети россиян имеют опыт донорства крови и ее компонентов: 32% сдавали кровь, но перестали, 3% сдают ее время от времени, а 2% делают это регулярно. Потенциальными донорами крови и ее компонентов являются 36% россиян — они еще не имеют подобного опыта, но не исключают возможность стать донорами в будущем.
Среди мотивов донорства преобладают альтруистические намерения, в частности возможность помощи незнакомым и близким людям (45% и 33% соответственно среди россиян, имеющих такой опыт).
Главное препятствие для донорства крови и ее компонентов — физическое здоровье: 38% не уверены, могут ли они быть донорами по состоянию здоровья.
Несмотря на то, что в повседневной жизни россияне встречают преимущественно положительную информацию о донорстве крови (52%), 46% разделяют относительно него какие-либо стереотипы. В числе наиболее распространенных мифов о донорстве — опасения, что во время процедуры сдачи крови можно заразиться (15%).
Источник: ВЦИОМ
Результаты исследования, посвященного теме донорства крови, прокомментировала советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова:
«Доноры — это спасатели жизней. Им свойственны высокая степень социальной ответственности, осознание ценности человеческой жизни, внутренняя убежденность в необходимости регулярно помогать незнакомым людям, которые оказались в критической ситуации. В то же время важными условиями дальнейшего развития донорского движения в России являются, прежде всего, обеспечение территориальной доступности пунктов забора крови, общее увеличение их количества. Особо важна занимаемая работодателями позиция по отношению к активным донорам, распространенность практик организации Дней донора на предприятиях. К числу приоритетных задач относится также развенчание мифов и неоправданных опасений, связанных с процедурой сдачи крови».
«Доноры — это спасатели жизней. Им свойственны высокая степень социальной ответственности, осознание ценности человеческой жизни, внутренняя убежденность в необходимости регулярно помогать незнакомым людям, которые оказались в критической ситуации. В то же время важными условиями дальнейшего развития донорского движения в России являются, прежде всего, обеспечение территориальной доступности пунктов забора крови, общее увеличение их количества. Особо важна занимаемая работодателями позиция по отношению к активным донорам, распространенность практик организации Дней донора на предприятиях. К числу приоритетных задач относится также развенчание мифов и неоправданных опасений, связанных с процедурой сдачи крови».
Forwarded from Платформа «Дигория»
🤞 Создавая смыслы – приближаем мечту: до конца регистрации на Форум «Дигория» осталось 2 дня.
Самое время, чтобы пройти регистрацию и стать архитектором образа будущего страны! Отправить заявку можно через АИС «Молодежь России». Ссылка расположена на сайте.
Напомним, в этом году применить свой профессиональный опыт, накопленные знания и отраслевую экспертизу можно в рамках трёх направлений:
🏭 Фабрика смыслов
Генерирует предложения, связанные с ценностно-мировоззренческими контурами, определяющими особенности развития России.
🏭 Фабрика интерпретаций
Фокусируется на построении объяснительных моделей социально-политической действительности.
🏭 Фабрика социального проектирования
Специализируется на разработке технологического и смыслового содержания социально-политических кампаний.
📌 А если у тебя уже есть готовый проект, ты можешь представить его на оценку Экспертному совету II Национальной Премии молодых политологов России «Дигория». Лауреаты Премии получат право вне конкурсного отбора принять участие в Форуме, а также возможность трудоустройства в компании-партнеры и ценные призы.
❗️ Регистрация на Премию продлится до 18 июля включительно. Подробнее на сайте Форума.
Самое время, чтобы пройти регистрацию и стать архитектором образа будущего страны! Отправить заявку можно через АИС «Молодежь России». Ссылка расположена на сайте.
Напомним, в этом году применить свой профессиональный опыт, накопленные знания и отраслевую экспертизу можно в рамках трёх направлений:
🏭 Фабрика смыслов
Генерирует предложения, связанные с ценностно-мировоззренческими контурами, определяющими особенности развития России.
🏭 Фабрика интерпретаций
Фокусируется на построении объяснительных моделей социально-политической действительности.
🏭 Фабрика социального проектирования
Специализируется на разработке технологического и смыслового содержания социально-политических кампаний.
📌 А если у тебя уже есть готовый проект, ты можешь представить его на оценку Экспертному совету II Национальной Премии молодых политологов России «Дигория». Лауреаты Премии получат право вне конкурсного отбора принять участие в Форуме, а также возможность трудоустройства в компании-партнеры и ценные призы.
❗️ Регистрация на Премию продлится до 18 июля включительно. Подробнее на сайте Форума.
Курение в России: мониторинг
Последние пять лет доля курильщиков в России остается неизменной — на сегодняшний день это треть граждан (33%). Кампания по оформлению пачек сигарет предупреждающими надписями о вреде курения, сопровождаемых рисунками, стартовала в России в 2013 г. С этого момента доля курящих россиян начала снижаться (2013 г. — 41%, 2022 г. — 33%). В то же время растет доля бросивших курить, за 9 лет — в 1,7 раза (2013 г. — 10%; 2022 г. — 17%).
Вместе с процентом курящих россиян меняется и интенсивность потребления табака. В группе курильщиков есть достаточно стабильное ядро заядлых (пачка в день и больше) — на уровне 20%, а вот доля периодических курильщиков (несколько сигарет в день/неделю) с 2009 г. сократилась с 20% до 13%, то есть в полтора раза.
За последние пять лет наблюдается снижение доли желающих бросить курить. Сегодня более половины курящих россиян хотели бы избавиться от зависимости (62%), что на 17 п.п. меньше в сравнении с 2017 годом. Доля тех, кто не желает отказываться от сигарет, выросла за эти годы в 1,5 раза — 19% до 31%.
Отказ от курения россияне стали воспринимать скорее как вынужденную меру. Если в 2017 году 22% сообщили, что для этого им достаточно сильного желания, а каждый десятый называл проблемы со здоровьем (11%), то сегодня эти аргументы приводятся с одинаковой частотой (по 16%).
Источник: ВЦИОМ
Последние пять лет доля курильщиков в России остается неизменной — на сегодняшний день это треть граждан (33%). Кампания по оформлению пачек сигарет предупреждающими надписями о вреде курения, сопровождаемых рисунками, стартовала в России в 2013 г. С этого момента доля курящих россиян начала снижаться (2013 г. — 41%, 2022 г. — 33%). В то же время растет доля бросивших курить, за 9 лет — в 1,7 раза (2013 г. — 10%; 2022 г. — 17%).
Вместе с процентом курящих россиян меняется и интенсивность потребления табака. В группе курильщиков есть достаточно стабильное ядро заядлых (пачка в день и больше) — на уровне 20%, а вот доля периодических курильщиков (несколько сигарет в день/неделю) с 2009 г. сократилась с 20% до 13%, то есть в полтора раза.
За последние пять лет наблюдается снижение доли желающих бросить курить. Сегодня более половины курящих россиян хотели бы избавиться от зависимости (62%), что на 17 п.п. меньше в сравнении с 2017 годом. Доля тех, кто не желает отказываться от сигарет, выросла за эти годы в 1,5 раза — 19% до 31%.
Отказ от курения россияне стали воспринимать скорее как вынужденную меру. Если в 2017 году 22% сообщили, что для этого им достаточно сильного желания, а каждый десятый называл проблемы со здоровьем (11%), то сегодня эти аргументы приводятся с одинаковой частотой (по 16%).
Источник: ВЦИОМ
