Результаты исследования о распространенности и мотивах вторичного потребления среди россиян прокомментировал редактор-переводчик Департамента издательских программ ВЦИОМ Илья Ломакин:

«Представляется, что было бы некорректным приписывать экологические мотивы практикам существующего в России вторичного потребления благ (это не дают нам сделать и полученные опросные данные), а значит и о широкой популярности так называемого «осознанного потребления» пока еще говорить рано. Доминирующие манифестируемые практики – отдать знакомым или родственникам, выбросить, складировать в кладовке или гараже, передать на благотворительность – не отличаются новациями и по большей части хорошо известны еще с советских времен. Впереди еще долгая работа по обеспечению инфраструктурных возможностей для сбора, переработки и утилизации старых вещей, а также по образованию населения дружественным экологии принципам.
Разговор о молодых возрастных когортах как о потенциальных драйверах обозначенных изменений вполне обоснован. Мы видим, что молодым людям (18-24 лет) чаще удается избавляться от устаревших или ненужных предметов с пользой для других; они же чаще передают старые вещи на переработку. При этом важно заметить, что молодые люди чаще, чем другие возрастные когорты, склонны выручать деньги за устаревшие вещи, перепродавая их через сайты, приложения и барахолки, или получать за них существенную скидку при покупке новых товаров. Такой тренд скорее всего связан с «вечной проблемой» низкой финансовой обеспеченности студенческой молодежи (и также отчетливо просматривается среди россиян, находящихся в декретном отпуске): используя современные возможности онлайна, молодые люди находят новые способы преодоления безденежья».

​Московские проблемы

Москвичи прежде всего жалуются на мигрантов, загруженность дорог и высокие цены. Среди привлекательных черт своего района опрошенные чаще называют транспортную доступность, развитую социальную инфраструктуру и хорошую экологию, среди непривлекательных - удаленность от центра, плохую экологию и низкое качество жилого фонда.

Подробнее

​​#КнижнаяЗависимость📚

Мир сегодня благодаря стремительно развивающимся коммуникационным и транспортным технологиям оказался настолько взаимосвязан, что сколько-нибудь событие в любом его уголке почти мгновенно отражается на всей мировой системе. В таком «плоском» мире войны невозможны, поскольку разрывают производственные и логистические цепочки и быстро подрывают благосостояние самих воюющих стран… Упс! Если войны в «плоском мире» невозможны, но все-таки происходят, то что-то тут не так?

На рубеже XXI века суперпопулярный нью-йоркский журналист Томас Фридман воспел оду стремительно глобализирующемуся миру, который он назвал «плоским». Сформулировал, по сути, его философию и идеологию, и обьявил его новой благой вестью человечеству. Спустя два десятилетия мы видим, что во многом он был прав… Но во многом и ошибался. И прежде всего - в вопросе, можно ли остановить глобализацию?

Как оказалось - можно, причём главными врагами глобализации оказались сами ее зачинщики - США и Великобритания, начавшие проигрывать экономическую гонку Китаю и другим новым индустриальным странам. В деглобализированном мире правила игры меняются на противоположные… В такие моменты полезным бывает перечитать хвастливые и экстатические тексты, которые ещё совсем недавно казались истиной в последней инстанции.

Подробнее читайте в новой рецензии Валерия Федорова.

​​Настоящая любовь💙

Большинство россиян испытывали в жизни чувство большой, настоящей любви (82%). За 20 лет этот показатель вырос на 16 п.п. (2002 г. 66%).

Большинство россиян признались, что в их жизни настоящая любовь была лишь единожды (67%). За два десятилетия россияне стали менее влюбчивыми, сегодня наши сограждане в полтора раза чаще говорят о единственной в жизни большой любви (2002 г. — 47%). Верят в любовь с первого взгляда больше половины наших сограждан — 59%, в 2009 г. их было столько же.

Половина россиян считает, что за последние 10-15 лет люди стали реже вступать в брак и создавать семьи (52%). Пятнадцать лет назад наши сограждане думали точно так же (2007 г. — 51%), но процент тех, кто отмечал увеличение числа браков, был выше на 8 п.п. (2007 г. — 18%; 2022 г. — 10%). Сегодня каждый третий говорит, что люди женятся и выходят замуж так же часто, как и раньше (29%).

Любовь возглавляет список причин, по которым, по мнению россиян, люди сегодня вступают в брак (51%). На втором месте среди причин — желание завести детей (16%). Замыкает тройку причин вариант «выгода, расчет», его назвали 13%.

Источник: ВЦИОМ

Результаты исследования, приуроченного ко Дню семьи, любви и верности, прокомментировала советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова:

«Поиск «второй половинки», того единственного человека, с которым хочется разделить все радости и переживания в жизни – непростая задача. Общественные нормы и ожидания сегодня уже не подталкивают к выбору: брачные отношения выведены из зоны общественного контроля. Повышение степени индивидуальной ответственности за выбор формирует более взвешенное отношение к браку. Вступление в семейно-брачные отношения, фактически, является декларацией успешного завершения процесса поиска идеала (а не попыткой соответствовать требованиям социальной системы). Тем ценнее становится сам свадебный ритуал, являющийся фиксацией индивидуального, осознанного выбора, готовности провести свою жизнь с единственным избранником.
Любовь является ключевым мотивом заключения брака. Второе место в группе факторов, стимулирующих к формализации отношений с партером, занимают репродуктивные планы и намерения. Рациональные факторы («любовь по расчету», «материальная выгода») также входят в число доминирующих критериев выбора партнера, однако такие представления о мотивах создания семьи сформированы менее чем у шестой части россиян».

Вот это хорошо было бы. С Уоллесом знакомы Лексус и Вован, по душам говорили. Правда, как украинский премьер Шмыгаль, но какая разница. Глядишь, общий язык найдут.

https://yangx.top/rian_ru/170184

Сегодня состоялась конференция «Вызовы 2030: Устойчивое развитие регионов, организаторами которой выступили наши друзья и партнеры «Ассоциация менеджеров».

В рамках пленарного заседания «Устойчивое развитие регионов» Кирилл Родин, директор по работе с органами Государственной власти ВЦИОМ, рассказал о целях устойчивого развития в зеркале общественного мнения.

В результате интернет-опроса «ВЦИОМ-онлайн» оказалось, что 40% — слышали звон об ESG, да не знают где он.

На вопрос, кто, на ваш взгляд, должен способствовать развитию целей устойчивого развития, 46% указали федеральные власти и 3% — бизнес.

Ознакомиться с презентацией можно по ссылке.


#ВЦИОМ_онлайн

О чем не говорят мужчины

🔹Больше половины российских мужчин (53%) испытывают трудности в выражении своих чувств и переживаний в общении с другими людьми.

Опрошенные отметили, что им сложно начать говорить (29%), жалобы кажутся им проявлением эгоизма (22%) и слабости (15%).

🔹Почти треть мужчин хотели бы свободнее проявлять эмоции, однако мешают гендерные стереотипы.

Среди желаний, которые мужчинам не удается воплотить по этой причине, около четверти опрошенных хотели бы работать ради призвания, а не денег, а каждый десятый — иначе одеваться. Некоторые (5%) хотели бы заниматься бытом и воспитанием детей, а материальным обеспечением занималась бы женщина.

🔹По мнению женщин, мужчинам сложно делиться переживаниями, так как они:

✔️ боятся показаться слабым (28%)
✔️ следуют общественным установкам в стиле «мужчины не плачут» (22%)
✔️ просто не хотят (14%)
✔️ не умеют выражать свои чувства словами (12%).

🔹80% женщин положительно относятся к тому, что мужчины делятся своими переживаниями и считают это признаком доверительных отношений.

5% женщин воспринимают мужскую открытость как проявление слабости.

Источник

Ранее: Чего хотят российские мужчины

Заметили в Телеграме сообщения о драматических противоречиях в рейтингах Д.А. Медведева по данным ВЦИОМ и Левада-Центра (признан иноагентом). Посмотрели, разобрались и комментируем:

1. Никакого противоречия на самом деле нет, так как сравниваются данные, полученные разными способами. Такое сравнение некорректно и недопустимо.

2. ВЦИОМ задаёт следующий вопрос: «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете Дмитрию Медведеву?», респондент выбирает из вариантов ответа:«безусловно доверяю», «скорее доверяю», «скорее не доверяю», «безусловно не доверяю», «затрудняюсь ответить».

3. Левада-Центр задаёт следующий вопрос: «Назовите несколько политиков, общественных деятелей, которым вы больше всего доверяете», респондент сам называет фамилии политиков.

4. Таким образом, мы имеем дело в первом случае с «закрытым» вопросом, во втором - с «открытым» (так эти типы вопросов называют социологи). Результаты их ВСЕГДА различаются, это нормально и не свидетельствует о противоречиях в данных.

Повестка неизменна. Сумели грамотно растянуть в информполе смерть Шатунова и Нарцисса.

Недовольство властями снижается.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
27 июня – 3 июля
Президент РФ – 77,8% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,2% (-1,0п.п. за неделю)
Правительство России – 51,3% (-2,0п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
27 июня – 3 июля
Владимир Путин – 80,7% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 62,2% (-0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,9% (-1,0п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,0% (-2,0п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,6% (-1,1п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,6% (+0,8п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
27 июня – 3 июля
«Единая Россия» – 40,6% (-0,4п.п. за неделю)
КПРФ – 10,8% (-0,3п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,4% (-0,5п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,8% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,3% (-0,3п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ