#КнижнаяЗависимость📚

Саммиты Евросоюза, семерки и НАТО призваны подчеркнуть единство «цивилизованного мира» (на самом деле Запада) перед лицом России и Китая. И - ещё более усилить давление на «страны-ревизионисты». Координация и взаимодействие англосаксонских стран и континентальной Европы на военно-политической основе постоянно усиливаются. Как и почему это стало возможным?

Мы прекрасно знаем, какие глубокие противоречия разрывают Запад вот уже не первый год. Британия совсем недавно вышла из Евросоюза, внутри ЕС яростные раздоры между «нахлебниками» и «кормильцами», США давно и прочно разорваны изнутри по партийному признаку. Однако при всех этих - и многих других - противоречиях и проблемах западные страны резво и единогласно отмобилизовались и выступили единым фронтом. Государства, столетиями соблюдавшие нейтралитет, вдруг бросились в НАТО. Исходно мирный ЕС превращается, по сути, в военный блок. Резко активизировалось строительство военных альянсов в Индо-Тихоокеанской зоне…

Даже если виной тому - как гласит официальная версия западных вождей - неожиданная агрессивность России, то почему эта консолидация и милитаризация произошла так быстро? На пустом месте это ведь было бы невозможно. Очевидно, мы имеем дело не с новым явлением, а с эскалацией - и отчасти легализацией - тех глубинных процессов, которые шли на Западе уже давно. Речь идёт о выходе на поверхность теневого сверхгосударства нового типа. Эта «Империя», как называют ее Майкл Хардт и Антонио Негри, пытается подмять под себя всю планету. Что это за новый тип государственности и чем он грозит человечеству?

Читайте в новой рецензии Валерия Федорова.

Newsweek: «Доверие к Джо Байдену во всем мире резко упало».

В среднем доверие упало с 60% до 45%.

Самые большие спады: в Италии (снижение на 30 пунктов), Греции (на 26 пунктов), Испании (на 25 пунктов), Сингапуре (на 22 пункта), Франции (на 21 пункт) и в Нидерландах (на 19 пунктов).

Рост доверия зафиксирован только в одной стране из 18 опрошенных, Южной Корее (на 3 пункта).

Опрашивались страны, которые традиционно хорошо относятся к США. Можно с уверенностью предположить, что доверие к Байдену в большинстве стран мира значительно ниже.

Например, из последних опросов в других странах:

В арабском мире большинство граждан считают ответственными за конфликт на Украине НАТО и президента США

В Венгрии ухудшилось отношение к Джо Байдену: у 64% оно плохое

🛋 Жилье для себя остается самым популярным способом вложения средств у россиян, показал социологический опрос ДОМ.РФ и ВЦИОМ.

🧮 По данным совместного исследования, при наличии крупной суммы свободных денег около половины опрошенных (49%) точно выбрали бы покупку жилой недвижимости.

А ещё:
🔹 66% россиян, которые хотели бы вложить средства в жилье, использовали бы его для себя
🔹 29% россиян хотели бы вложить средства в жилье для последующей сдачи в аренду

‼️ Сейчас как объект для инвестиций наиболее востребованы однокомнатные квартиры ‒ на них есть арендный спрос, поэтому их активно строят (доля в стройке ‒ 53%). По мере насыщения рынка ситуация изменится: 52% российских семей состоят из трех и более человек, и им для комфортной жизни нужны квартиры с тремя и более комнатами.

​Московская политика

По сравнению с апрелем 2021 года отношение москвичей к городским властям улучшилось. Незначительно улучшилось восприятие городских и муниципальных депутатов. Среди партий, за которые проголосовали бы москвичи на выборах в Госдуму, лидируют “Единая Россия”, КПРФ и ЛДПР. Заметно улучшилось отношение москвичей к президенту.

Подробнее

​​​​Анонс📣
30 июня в 17:00 в Грушинском зале пройдет заседание Научного совета ВЦИОМ на тему: «Ценностная консолидация и/или размежевание российского общества на фоне СВО».

Специальная военная операция на Украине и развернувшаяся вслед за ней воронка глобальных процессов в России и на международной арене, с одной стороны, перечеркнули многие аспекты привычного нам мира, с другой – стали импульсом к формированию принципиально новых взаимоотношений в социуме на всех его уровнях. Для одних социальных групп конфликт с коллективным Западом стал точкой солидаризации с властью. Исследователи фиксируют высокий уровень поддержки государственных инициатив – эффект «сплочения вокруг флага» на фоне внешней угрозы. Для других же – сложившаяся кризисная ситуация обострила существующие проблемные зоны и породила новые, ставшие потенциальными линиями раскола в обществе на две неравные, но ярко выраженные группы.

Вопросы к обсуждению:
▪️Насколько всеобъемлюща и глубока консолидация? Это консолидация на словах – или на деле? Какие идеи, ценности, персоны держат на плечах эту конструкцию?
▪️Надолго ли она? Какие внешние и внутренние факторы могут ее ослабить/подорвать?
▪️За пределами «донбасского консенсуса»: кто эти люди? Может ли их стать больше? Могут ли они сорганизоваться? Кто их лидеры? Каким образом они могут активизироваться: вокруг каких идей и лозунгов и при каких условиях?

Модератор: Степан Львов, директор по стратегическому развитию ВЦИОМ

С докладами выступят:
🔹Елена Михайлова, советник генерального директора ВЦИОМ
Тема: «Факторы консолидации & дифференциации российского общества в актуальной геополитической ситуации»
🔹Артемий Введенский, руководитель компании Russian Field
Тема: «Противники и сторонники СВО - портреты и динамика»

В дискуссии примут участие эксперты:
🔹Олег Агапов, профессор Казанского инновационного университета им. В.Г. Тимирясова, советник ректора по стратегическим инициативам
🔹Сергей Волобуев, инициатор общественно-просветительского проекта «Гражданский экзамен»
🔹Игорь Кузнецов, исполнительный директор Российского общества политологов (РОП), профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ, доктор политических наук
🔹Мария Макушева, генеральный директор Центра социального проектирования «Платформа»
🔹Тимофей Нестик, д.психол.наук, Институт психологии РАН
🔹Дарья Павлова, медиатехнолог Russian Field
🔹Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР)
🔹Антонина Селезнева, доцент кафедры социологии и психологии политики МГУ им. М.В. Ломоносова
🔹Сергей Старовойтов, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб Регионов»
🔹Алексей Фирсов, основатель ЦСП «Платформа»

⚡Трансляция заседания будет доступна на официальной странице ВЦИОМ ВКонтакте.

Присоединяйтесь к эфиру!

38% американцев «чрезвычайно (extremely) гордятся» тем, что они американцы.
27% «очень (very) гордятся»
22% «умеренно (moderately) гордятся»
9% «лишь немного» (only a little)
4% «нисколько (not at all) не гордятся»

В целом 65% американцев однозначно гордятся своей страной, и это много.

❗️Но.

38% «чрезвычайно гордящихся» американцев – это рекордно низкий показатель за время измерений Gallup. Он упал более чем в два раза по сравнению с пиковыми значениями 2003-2005 годов и в полтора раза к значениям 10-летней давности.

До 2016 года однозначно гордились своей страной не менее 80% американцев (сейчас 65%).

Другие антирекорды июня:
🔹Количество американцев, верящих в Бога, снизилось до рекордного уровня
🔹Рекордное количество американцев оценивают состояние моральных ценностей в США как «плохое»
🔹Доверие американцев к руководству со времен президента Эйзенхауэра упало в три раза

А также: Почти половина американцев согласна, что «США, похоже, движутся к гражданской войне в ближайшем будущем»

Фиксация этих тенденций из России может напоминать времена советской пропаганды с вечным «загниванием Америки» и «а у вас негров линчуют».

Однако можно точно сказать: современное общество в США совсем не похоже на то, которому СССР проиграл «холодную войну».

🌐🇺🇦81% - граждан Украины не пойдут ни на какие территориальные уступки ради достижения мира с РФ.

🔹Согласно данным исследования, проведенного по заказу издания Wall Street Journal и исследовательского института NORC при Чикагском университете.

🔹78% - опрошенных граждан Украины поддерживают Президента В. Зеленского в том, как он реагирует на российское вторжение.
• 80% - считает, что В. Зеленский хорошо выстраивает отношения с западными партнерами.
• 58% - считает, что он справляется с вопросами экономики.
• 40% - положительно оценивают как В. Зеленский ведет переговоры с РФ.
• 7% - опрошенных считают действия украинского Президента слабыми.

🔹 66% - опрошенных убеждены, что ВСУ смогут вернуть под украинский контроль те территории, которые Россия оккупировала с 24 февраля.
• 53% -опрошенных убеждены, что ВСУ смогут вытеснить российские силы со всей Украины, включая оккупированные Крым и Донбасс.
• 10% - сомневаются в этом.

🔹 Более половины опрошенных граждан сказали, что потеряли на войне знакомых или родственников.

🔹 Две трети из-за войны потеряли работ или возможность заработка.

🔹 89% - граждан считают неприемлемым мирное соглашение с Россией, которое предусматривало бы уступки Украины территориями захваченными после 24 февраля.
• Приемлемым такой вариант считают - 3%

• 81% - украинцев считают неприемлемым потенциальное соглашение с Россией, которое предусматривало бы любые территориальные уступки ( в том числе, территории захваченные до 24февраля - Крым и Донбасс).
• Приемлемым такой вариант считают - 8%

🔹Большой угрозой для безопасности страны граждане считают:

• Российское вторжение - 97%
• Коррупцию среди должностных лиц - 85%
• Плохое состояние экономики - 78%