​​Анонс!📣
23 июня в 17:00 на площадке ВЦИОМ состоится презентация выпуска журнала «СоциоДиггер» на тему «Старые люди – новые тренды».

Социологи знают, что возраст — это сложный поведенческий конструкт, в который включены и биологические драйвы, и усвоенные в течение жизни социальные нормы поведения.
В разных обществах старость начинается в разных возрастах. Так, когда-то в России было нормально считать стариком 35 летнего человека. При этом жизнь людей в социуме организована таким образом, что они могут умышленно или ненамеренно модифицировать или даже ломать те или иные нормы (разрешать однополые браки, отменять расовую дискриминацию, обогащать речь неологизмами и т. п.), а параллельно с этим переписываются их коллективные представления, например, о молодости и о старости.

❓Авторы выпуска журнала «СоциоДиггер» попробуют очертить круг понятий «возраст», «старение», «старость», «эйджизм», «забота».

Эксперты:
🔹Антон Смолькин – к. с. н., заместитель главного редактора журнала «Социология власти» ИОН РАНХиГС, главный научный редактор секции «Социология» Большой Российской Энциклопедии
🔹Наталья Сенаторова – заместитель руководителя отдела культурно-просветительских проектов и программ, центральная универсальная научная библиотека им. Н. А. Некрасова, эксперт Санкт-Петербургского культурного форума
🔹Дмитрий Рогозин – к. с. н., директор Центра полевых исследований ИНСАП РАНХиГС
🔹Петр Иванов – социолог города и соучредитель лаборатории «Гражданская инженерия», профессор Свободного университета
🔹Татьяна Дроздова – исследователь эйджизма, специалист в области инклюзии, возрастного разнообразия и межпоколенческого взаимодействия, эксперт и консультант нескольких фондов и программ, посвященных социальному проектированию, возрастному разнообразию, D&I и др.

Присоединяйтесь к трансляции в официальной группе ВЦИОМ в социальной сети ВКонтакте и оставляйте свои вопросы в комментариях!

Спустя тридцать лет со времен начала "строительства капитализма" жители России снова сдвигаются влево. Это видно по данным ВЦИОМ за 1991 и 2022 годы.

Разделяют точку зрения о том, что имущественное расслоение необходимо для прогресса, 8, а не 10% опрошенных. Зато абсолютно не согласны с этим утверждением уже больше трети россиян, а не пятая часть.

Это — несмотря на то, что на 9% меньше стало тех, кто считает расслоение слишком большим — таких 69%. Тучные годы и развитие потребительского сектора с китайским импортом сделали свое дело и снизили социальное напряжение.

На 4% стало меньше тех, кто считает неравенство двигателем прогресса: теперь их 18%. Не согласны с ними уже не 38, а 54%. И все еще чуть больше половины россиян считают сокращение неравенства задачей государства: на этот запрос, как видно, ответить госаппарату не удалось.

Пётр Кромских

​​Наши дети будут лучше, чем мы?

Половина россиян отметили, что выросли такими же, как их родители (50%), и хотели бы, чтобы их дети/внуки выросли похожими на них (54%). Желание вырастить детей другими, непохожими на себя, озвучили 33%.

В современной России преемственность поколений ощущается сильнее. Россияне стали чаще говорить о том, что они похожи на своих родителей (+21 п.п.), и чаще хотеть, чтобы их дети, внуки выросли такими же, как они (+23 п.п.).

Считают, что молодежь нельзя ограждать от реальных тягот жизни, 64%. Подавляющее большинство наших сограждан также убеждены, что молодые люди должны самостоятельно зарабатывать на свои нужды, — 86%.

На представления о молодежи в значительной степени влияет урбанизированность. В городе и на селе молодежь воспитывают по-разному: чем меньше размер населенного пункта, тем более выражены консервативные идеи воспитания.

Источник: ВЦИОМ

В своём специальном отчете Edelman пишет о возрастающем влиянии поколения Z. Зумеры доминируют в создании инфраструктуры влияния, в частности 64% не реже раза в неделю создают или делятся контентом. Респонденты из всех возрастных групп подчеркивают, что представители поколение Z оказывают на них огромное влияние: на потребление новостей (63%), телевизионного и киноконтента (60%), на их решения о покупках (58%), на общественно важную повестку (52%). Опрошенные также отмечают, что поколение Z влияет на их корпоративную культуру (63%) и финансовое поведение (52%). Сильное влияние поколения, хотя реже, но признают и те, у кого к моменту опроса не было детей младше 18 лет. Исследователи приходят к выводу, что активизировав Поколение Z, можно опосредованно формировать поведение всех: “Plan and design for Gen Z to unlock action and activism at scale among older generations”.

Ещё интересно:

- в когортах 14-17 лет (61%), 18-26 лет (56%) и 27-41 год (60%) большинство считают, что для решения социальных проблем бренды могут сделать больше, чем правительства,
- ученые и эксперты, как амбассадоры бренда, пользуются наибольшим доверием поколения Z (66%). С точки зрения развития доверия для молодых людей особенно ценны: обучение новым навыкам (40%), рекомендации, основанные на личном опыте (37%) и общие ценности (35%),
- соцмедиа перестают быть эпицентром общественных перемен: во всех группах, кроме 14-17 лет, резко снизилось число респондентов, которые постят контент с целью повлиять на что-то в мире (- 16 п.п.)

​​#ВЦИОМ_Экспертиза

Пересборка российской экономики в ответ на объявленную Западом санкционную войну неизбежно оказала влияние на потребительское и финансовое поведение граждан. Согласно опросу ВЦИОМ, отношение к банковским вкладам за последний год изменилось в лучшую сторону, несмотря на ряд экономических потрясений: 43% выступают за то, чтобы хранить деньги в банках (в мае 2021 года этого мнения придерживались только 37% респондентов). Тем не менее сегодня большинство наших сограждан (81%) не рассматривают возможность получения банковских кредитов.

Подробнее о том, какие факторы оказывают влияние на кредитное доверие граждан, — в комментарии Галины Сорокиной, д.э.н., профессора кафедры мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления.

​Пионерия

Большинство россиян считают, что детские организации наподобие пионерской нужны. Это мнение довольно устойчиво. По мнению сторонников такая организация могла бы воспитывать детей, уберечь их от вредных привычек, прививать патриотизм. Противники такой организации видят в ней пережиток прошлого, способ навязывания идеологии.

Подробнее

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
13 – 19 июня
Президент РФ – 78,7% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,5% (-0,8п.п. за неделю)
Правительство России – 52,9% (-0,1п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
13 – 19 июня
Владимир Путин – 81,1% (-0,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,6% (-0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 31,8% (-1,4п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 31,3% (+1,1п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,0% (+0,8п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,9% (+0,3п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
13 – 19 июня
«Единая Россия» – 41,6% (+0,7п.п. за неделю)
КПРФ – 10,2% (-0,5п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,7% (-0,3п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,6% (-0,9п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,7% (+0,1п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Этот список из исследования “What worries the World” дает общее представление о том, что сегодня беспокоит людей в 27 странах. Всего 18 пунктов. Инфляция (37%) остается главной глобальной проблемой и в этом месяце выросла еще на три пункта. Наряду с инфляцией людей беспокоит проблема бедности и неравенства (31%) и безработица (28%). Коронавирус, бессменный лидер списка ещё буквально четыре месяца назад, опустился до 10-й строчки. Также заметна сравнительно низкая обеспокоенность респондентов темой военных конфликтов между странами (снижение на три пункта до 11%).

Участники #япрофессионал, вы уже успели прокачать хардовые знания на олимпиадных заданиях, теперь время приняться за эмоциональный интеллект, в который входят важные навыки для человека.

Понимание языка тела помогает «читать» собеседника, подстраиваться и производить хорошее впечатление о вас☺

Как тренировать эмоциональный интеллект и что входит в это понятие? Как измеряется эмоциональная зрелость?

Об этом и многом другом можно узнать из мастер-класса Марии Цукановой, руководителя направления по работе с молодежью во ВЦИОМ и специалистом в области эмоционального интеллекта.

Смотрите и запоминайте😉

#РоссияСтранаВозможностей

​​Сберегательные настроения и поведение населения в мае 2022 года

В мае сберегательные настроения россиян остались практически такими же, как в апреле. Так, всего 22% граждан воспринимали текущий период как «хороший» для того, чтобы делать сбережения, тогда как противоположное мнение разделяли вдвое больше опрошенных (42%). Этот показатель, после небольшого увеличения в марте, вернулся к февральскому значению.

С начала 2015 года и по настоящее время большинство россиян полагают, что свободные деньги лучше откладывать, беречь (53%), чем покупать на них дорогостоящие товары (26%). Эти доли существенно не меняются, но заметно различаются в зависимости от возраста. Чаще всего ориентируются на стратегию сбережений самые молодые (до 30 лет – 71%), реже всего – самые пожилые (старше 60 лет – 42%). Последние в принципе чаще затрудняются с ответом, что они предпочтут – сбережения или траты. Люди среднего возраста (46–60 лет – 31%) чаще остальных считают, что деньги лучше вкладывать в покупки. Молодежь в последние годы, особенно в пандемию, поняла ценность финансовой подушки и стала самой «сберегающей» группой, а люди среднего возраста, наоборот, в сложных ситуациях чаще вспоминают привычную им по предыдущим кризисам стратегию «инвестиций в дорогостоящие вещи».

Что касается предпочтительных форм хранения сбережений, то в мае доля считавших предпочтительным хранение сбережений в наличной форме стала чуть больше, чем доля считавших предпочтительной формой счет в банке (36% против 33%).

Отметим, что более молодые россияне чаще были склонны считать наличность более целесообразной формой сохранения накопленного (44%), нежели банковский счет (26%), примерно такое же соотношение – среди 31–45-летних (40% против 28% соответственно). 46–60-летние в равной степени отдают предпочтения обеим формам хранения денег (34 и 35%). А вот россияне старше 60 лет, наоборот, чуть реже отдавали предпочтение наличности (26%), а не банку (42%). Вероятно, различия в предпочтениях можно объяснить тем, что молодое поколение меньше доверяет государству, чем пенсионеры, давно привыкшие получать пенсию в банке.

*Посмотреть данные за весь период измерений можно на листе «Данные за все годы» таблицы за май 2022 года, опубликованной на сайте Банка России в разделе «Инфляционные ожидания» в рубрике «Статистические данные».

#сбережения #формы_хранения_сбережений

События недели

Опрос «ФОМнибус» 17 – 19 июня. 104 населенных пункта, 53 субъекта РФ, 1500 респондентов.

Доминанты. Поле мнений. Выпуск 24

#доминанты #СобытияНедели #ФОМнибус

​​Тренды культурного досуга: 1992-2022

За последние три десятилетия в жизни россиян произошли огромные перемены — в характере потребления, работе, цифровизации, в том числе в культуре и досуге. И если одни направления культурной жизни остаются востребованными и даже набирают популярность, то другие постепенно теряют свою аудиторию. За 30 лет на 11 п.п. сократилась доля ежемесячной аудитории книжных магазинов (1992 г. — 37%; 2022 г. — 26%), 45% россиян сообщили, что посещают книжные магазины реже, чем раз в год, или не посещают их вовсе, за три десятилетия таковых стало в 1,3 раза больше (1992 г. — 36%).

Три четверти россиян посещают библиотеки реже, чем раз в год, или не посещают их вовсе (75%). В 1992 г. показатель был ниже в 1,3 раза (58%, +17 п.п. к 1992 г.). При этом доля ежемесячных посетителей сократилась за 30 лет всего на 5 п.п.: 19% в 1992 г. и 14% в 2022 г.

Посещаемость театров за 30 лет практически не изменилась. Сегодня, как и раньше, треть россиян бывают на театральных постановках раз в год и чаще (1992 г. — 31%; 2022 г. — 36%). Доля ежемесячных посетителей театров в наши дни достигает 7% (1992 г. — 5%).

Музеи и выставки за три десятилетия увеличили свою аудиторию в 1,5 раза. Если в 1992 г. раз в год и чаще их посещали 29% россиян, то в 2022 г. — 43%.

Источник: ВЦИОМ