Редактор-переводчик Департамента издательских программ ВЦИОМ Илья Ломакин прокомментировал результаты исследования о том, как оценивается в обществе разница в доходах:

«Хотя доля россиян, полагающих, что различия в доходах в нашей стране слишком велики, за последние 30 лет незначительно снизилась, по другим опросам мы знаем, что серьезные изменения произошли в самой структуре восприятия источников несправедливого распределения доходов. Так, на смену критике «уравниловки» пришла критика поляризации, когда одни группы населения – достаточно малочисленные – получают неоправданно высокие доходы, а другие – неоправданно низкие. Текущий опрос лишь дополняет эту картину свежими красками. За три последних десятилетия россияне определились в своем отношении к значительному неравенству: большая разница в доходах с точки зрения необходимости для процветания страны сегодня встречает преимущественно негативную оценку (54%).
В этом контексте примечательно, что сегодня, как и 30 лет назад, многие россияне (55% в 2022 г.) по-прежнему ожидают от государства политики, ориентированной на социальную справедливость. При этом важно заметить и то, что за прошедшие годы существенно возросла (на 17 п.п.) прослойка колеблющихся – тех, кто допускает участие государства в преодолении несправедливого распределения благ, но одновременно не готов видеть его в качестве единственного и/или доминирующего игрока на этом поле. Такая позиция особенно заметна среди молодых возрастных когорт (18–44 года) и тех, кто оценивает свое материальное положение как «очень хорошее», «хорошее» или «среднее».

🌐🇪🇺🇺🇦69% - граждан Украины уверенны, что страну примут в ЕС в течение 5 лет.
Согласно данным исследования Социологической группы «Рейтинг» (18-19 июня 2022)

🔹75% - опрошенных считают, что дела в Украине двигаются в правильном направлении. (с апреля -4%)
• 13% – противоположного мнения
• 12% – затруднились оценить.

🔹93% - опрошенных уверены, что Украина сможет отразить нападение России.
• 67% - считают, что для победы нужно не менее полугода.

🔹 Отношение к иностранным руководителям.
• 🇵🇱 Наиболее позитивно украинцы относятся к Президенту Польши Дуде – 90% ( с апреля -2%)
• 🇬🇧и к премьер-министру Британии Джонсону – 90% ( с апреля +3%)
• 🇺🇸Президенту США Байдену – 89% (с апреля +3%)
• 🇱🇹 Президенту Литвы Науседе – 73% ( с апреля -2%)
• 🇪🇺Президенту Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляен положительно относятся - 71% (с апреля +5%) при этом 19% - её не знают.
• 🇹🇷 Президенту Турции Эрдогана – 59% ( с апреля -17%)
• 🇫🇷Президенту Франции Макрону – 58% ( с апреля -17%)
🔻🇩🇪 В то же время к канцлеру Германии Шольцу отношение скорее отрицательное, но с апреля он демонстрирует позитивную динамику: положительно относятся к нему 41% (с апреля +11%); отрицательно - 44% (с апреля -10%)

🔻Традиционно негативно абсолютное большинство украинских граждан относится к президенту РФ В.Путину - 98%
🔻 И к руководителю Беларуси А. Лукашенко негативно относятся - 95%
Эти показатели с апреля значительно не изменились.

🔹Вступление в ЕС и НАТО.
• 87% - опрошенных поддержали бы вступление Украины в Евросоюз.
• 76% - опрошенных поддержали бы вступление Украины в НАТО. С марта поддержка вступления в НАТО возросла на 8%

🔹69% - опрошенных верят во вступление в ЕС в перспективе 5 лет
• 40% – в течение 1-2 лет,
• 29% – в пять лет.
• Еще 14% верят, что Украина станет членом ЕС в следующие 5-10 лет,
• 3% – через 10-20 лет.
• 7% - не верят, что Украина интегрируется в Европейский Союз.

Какие тревоги и страхи ипытывают представители малого и среднего бизнеса? Как бизнес адаптируется к новым условиям? На эти и другие вопросы ответили представители МСП в рамках очередного мониторинга настроения бизнеса исследовательской компании IFORS RESEARCH.

Количество представителей малого и среднего бизнеса, которые испытывают тревогу в связи с условиями работы, выросло до 87%.

Среди страхов и опасений, испытываемых бизнесом, как и три месяца назад, лидируют страх неизвестности и нестабильной ситуации (55% в июне и 61% в марте) и страх потери дохода (51% в июне и 47% марте). Также предприниматели боятся, что будут приняты законы, ухудшающие положение бизнеса в России, что они не смогут восстановить показатели до прежних уровней и что им придется увольнять сотрудников.

Подробнее с результатами можно ознакомиться на сайте РБК.

🎙106-й выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»

1) Планы на будущее: возможно ли? 
2)  Дети летом: дома или в лагере? Комментируют Мария Метелица, руководитель управления детских лагерей МЦД «Артек» и Ирина Леонтьева, генеральный директор академии будущего Kidsdev.
3) Копить или тратить: экономический мониторинг. Комментирует Галина Сорокина, д.э.н., профессор кафедры Мировой экономики и международных экономических отношений ГУУ.

Яндекс.Музыка
Другие площадки

🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!

​Экономические ожидания и потребительские планы

По сравнению с мартом выросло число россиян, которые полагают, что «мы сейчас переживаем самые трудные времена», и снизилось число тех, кто ожидает худшего в будущем. Подобные изменения наблюдались и в предыдущие годы. Потребительские настроения в отношении крупных покупок по майским показателям напоминают ситуацию начала 2020 года, когда экономика страны столкнулась с кризисом, вызванным коронавирусом.

Подробнее

​​22 июня: знаем, помним, скорбим

Три четверти россиян точно знают дату начала Великой Отечественной войны — 22 июня 1941 года (73%).

Почти 60% опрошенных тем или иным способом почитают память жертв Великой Отечественной войны в этот день (58%).
Чаще всего наши соотечественники:
▪️чтут память воевавших родных и близких (11%),
▪️вспоминают своих родственников, участвовавших в войне (9%),
▪️возлагают цветы к вечному огню и памятникам, посещают могилы родственников (7%).

Знают подробности участия своих родственников в Великой Отечественной войне 40% россиян — из семейных архивов, рассказов близких.

За последний год 88% россиян смотрели фильмы о Великой Отечественной войне. Каждый второй россиянин посещал места боевой славы, музеи, мемориалы (51%); 44% посещали захоронения погибших воинов; 41% читали книги о Великой Отечественной войне. В меньшей степени нашим согражданам удавалось присутствовать на встречах с ветеранами — 21%.

Источник: ВЦИОМ

Результаты опроса, приуроченного ко Дню памяти и скорби, комментирует директор по стратегическому развитию ВЦИОМ Степан Львов:

«Формирование исторической памяти россиян о Великой Отечественной войне базируется на двух взаимодополняющих контекстах. Первый – социально-культурный, который определяет то значение для страны и человечества, которое мы придаем этому событию. В нем есть место переживанию как социальной драмы, так и коллективного триумфа. Потребность в таких переживаниях в нашем обществе с годами не снижается.
Второй контекст – персональный, связанный с семейными историями и личным опытом реконструкции прошлого – через книги, фильмы, встречи с ветеранами и посещение памятных мест. Такое поведение является важным элементом гражданской идентичности в России.
Устойчивость исторической памяти о войне обеспечивается тем, что два его фокуса работают одновременно и усиливают друг друга».

​​#КнижнаяЗависимость📚

Спецоперация консолидировала российское общество вокруг президента и его курса. Возник «Донбасский консенсус», охвативший примерно три четверти нашего общества. Кто же остался за его пределами? Антивоенные митинги и демонстрации быстро сошли на нет, большинство активистов разъехалось - кто в Тель-Авив, кто в Стамбул, кто в Дубай.

Попытки организации антивоенного фронта за границей пока рождают только инициативы типа составить список «хороших русских» и т.д. в духе незабвенного Смердякова. Есть ли политическая перспектива у новых русских эмигрантов? Они затеряются на мировых просторах и перестанут существовать как элемент российского социума – или все-таки найдут путь к сохранению в его составе?

Как показывает отечественная и мировая история, такие крупные события могут сильно повлиять на самосознание и позиционирование целых социальных групп. Скажем, студенчество в царской России превратилось в оппозиционную группу и базу для разнообразных революционных организаций в результате жестокого разгона полицией митинга народовольцев у Казанского собора в Петербурге в 1876 году… А во Франции интеллектуалы в XIX веке оформились как самостоятельная и важная общественна сила в ходе «дела Дрейфуса».

Как становится возможным подобное объединение и какое влияние оно может оказывать на политику и взгляды общества? Этой теме посвящена работа французского социолога Кристофа Шарля «Интеллектуалы во Франции». Читайте подробности в новой рецензии Валерия Федорова.

«Евразийский монитор» продолжает откликаться на текущие события, собирать и анализировать актуальные данные о состоянии общественного мнения в разных странах. В скором времени с участием представителей компаний-партнеров ЕМ в странах Северной Евразии мы планируем обсуждение реакции рядовых граждан на происходящие в мире перемены и динамики общественных настроений на фоне радикальной перестройки мировой экономики и системы международных отношений.

В трудные времена мы особенно ценим международное сотрудничество исследователей.

О международном профессиональном исследовательском сообществе мы дискутировали в рамках Х Грушинской социологической конференции в конце 2020 года. Рекомендуем вспомнить.

Доля британцев, поддерживающих санкции против РФ, даже если они приведут к дефициту топлива, снизилась с 52% в марте до 44% в июне.

На 12% уменьшилось число тех, кто выступает за введение дополнительных санкций, если они еще больше повысят стоимость жизни (в марте – 54%, в июне – 42%).

Число сторонников новых санкций, которые приведут к повышению налогов, сократилось на 8% и впервые оказалось меньше, чем число противников (41% vs 44%).

Наконец, жители Великобритании теперь чаще не поддерживают санкции, которые увеличат счета за электроэнергию (45%), чем поддерживают их (38%). В марте 48% были за, 38% – против.

Опрос: YouGov

Удивительно! Можно посетить встречу с Константином Абрамовым, генеральным директором Фонда ВЦИОМ, не выходя из дома🤩

Подключайтесь к трансляции в 18:00, и вы узнаете все про эффективную коммуникацию: что мешает конструктивному общению, и какие есть инструменты для улучшения коммуникации.

Проведите этот вечер с #япрофессионал и #ВЦИОМ_Прометей🥰

#РоссияСтранаВозможностей

​​Анонс!📣
23 июня в 17:00 на площадке ВЦИОМ состоится презентация выпуска журнала «СоциоДиггер» на тему «Старые люди – новые тренды».

Социологи знают, что возраст — это сложный поведенческий конструкт, в который включены и биологические драйвы, и усвоенные в течение жизни социальные нормы поведения.
В разных обществах старость начинается в разных возрастах. Так, когда-то в России было нормально считать стариком 35 летнего человека. При этом жизнь людей в социуме организована таким образом, что они могут умышленно или ненамеренно модифицировать или даже ломать те или иные нормы (разрешать однополые браки, отменять расовую дискриминацию, обогащать речь неологизмами и т. п.), а параллельно с этим переписываются их коллективные представления, например, о молодости и о старости.

❓Авторы выпуска журнала «СоциоДиггер» попробуют очертить круг понятий «возраст», «старение», «старость», «эйджизм», «забота».

Эксперты:
🔹Антон Смолькин – к. с. н., заместитель главного редактора журнала «Социология власти» ИОН РАНХиГС, главный научный редактор секции «Социология» Большой Российской Энциклопедии
🔹Наталья Сенаторова – заместитель руководителя отдела культурно-просветительских проектов и программ, центральная универсальная научная библиотека им. Н. А. Некрасова, эксперт Санкт-Петербургского культурного форума
🔹Дмитрий Рогозин – к. с. н., директор Центра полевых исследований ИНСАП РАНХиГС
🔹Петр Иванов – социолог города и соучредитель лаборатории «Гражданская инженерия», профессор Свободного университета
🔹Татьяна Дроздова – исследователь эйджизма, специалист в области инклюзии, возрастного разнообразия и межпоколенческого взаимодействия, эксперт и консультант нескольких фондов и программ, посвященных социальному проектированию, возрастному разнообразию, D&I и др.

Присоединяйтесь к трансляции в официальной группе ВЦИОМ в социальной сети ВКонтакте и оставляйте свои вопросы в комментариях!

Спустя тридцать лет со времен начала "строительства капитализма" жители России снова сдвигаются влево. Это видно по данным ВЦИОМ за 1991 и 2022 годы.

Разделяют точку зрения о том, что имущественное расслоение необходимо для прогресса, 8, а не 10% опрошенных. Зато абсолютно не согласны с этим утверждением уже больше трети россиян, а не пятая часть.

Это — несмотря на то, что на 9% меньше стало тех, кто считает расслоение слишком большим — таких 69%. Тучные годы и развитие потребительского сектора с китайским импортом сделали свое дело и снизили социальное напряжение.

На 4% стало меньше тех, кто считает неравенство двигателем прогресса: теперь их 18%. Не согласны с ними уже не 38, а 54%. И все еще чуть больше половины россиян считают сокращение неравенства задачей государства: на этот запрос, как видно, ответить госаппарату не удалось.

Пётр Кромских

​​Наши дети будут лучше, чем мы?

Половина россиян отметили, что выросли такими же, как их родители (50%), и хотели бы, чтобы их дети/внуки выросли похожими на них (54%). Желание вырастить детей другими, непохожими на себя, озвучили 33%.

В современной России преемственность поколений ощущается сильнее. Россияне стали чаще говорить о том, что они похожи на своих родителей (+21 п.п.), и чаще хотеть, чтобы их дети, внуки выросли такими же, как они (+23 п.п.).

Считают, что молодежь нельзя ограждать от реальных тягот жизни, 64%. Подавляющее большинство наших сограждан также убеждены, что молодые люди должны самостоятельно зарабатывать на свои нужды, — 86%.

На представления о молодежи в значительной степени влияет урбанизированность. В городе и на селе молодежь воспитывают по-разному: чем меньше размер населенного пункта, тем более выражены консервативные идеи воспитания.

Источник: ВЦИОМ

В своём специальном отчете Edelman пишет о возрастающем влиянии поколения Z. Зумеры доминируют в создании инфраструктуры влияния, в частности 64% не реже раза в неделю создают или делятся контентом. Респонденты из всех возрастных групп подчеркивают, что представители поколение Z оказывают на них огромное влияние: на потребление новостей (63%), телевизионного и киноконтента (60%), на их решения о покупках (58%), на общественно важную повестку (52%). Опрошенные также отмечают, что поколение Z влияет на их корпоративную культуру (63%) и финансовое поведение (52%). Сильное влияние поколения, хотя реже, но признают и те, у кого к моменту опроса не было детей младше 18 лет. Исследователи приходят к выводу, что активизировав Поколение Z, можно опосредованно формировать поведение всех: “Plan and design for Gen Z to unlock action and activism at scale among older generations”.

Ещё интересно:

- в когортах 14-17 лет (61%), 18-26 лет (56%) и 27-41 год (60%) большинство считают, что для решения социальных проблем бренды могут сделать больше, чем правительства,
- ученые и эксперты, как амбассадоры бренда, пользуются наибольшим доверием поколения Z (66%). С точки зрения развития доверия для молодых людей особенно ценны: обучение новым навыкам (40%), рекомендации, основанные на личном опыте (37%) и общие ценности (35%),
- соцмедиа перестают быть эпицентром общественных перемен: во всех группах, кроме 14-17 лет, резко снизилось число респондентов, которые постят контент с целью повлиять на что-то в мире (- 16 п.п.)

​​#ВЦИОМ_Экспертиза

Пересборка российской экономики в ответ на объявленную Западом санкционную войну неизбежно оказала влияние на потребительское и финансовое поведение граждан. Согласно опросу ВЦИОМ, отношение к банковским вкладам за последний год изменилось в лучшую сторону, несмотря на ряд экономических потрясений: 43% выступают за то, чтобы хранить деньги в банках (в мае 2021 года этого мнения придерживались только 37% респондентов). Тем не менее сегодня большинство наших сограждан (81%) не рассматривают возможность получения банковских кредитов.

Подробнее о том, какие факторы оказывают влияние на кредитное доверие граждан, — в комментарии Галины Сорокиной, д.э.н., профессора кафедры мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления.

​Пионерия

Большинство россиян считают, что детские организации наподобие пионерской нужны. Это мнение довольно устойчиво. По мнению сторонников такая организация могла бы воспитывать детей, уберечь их от вредных привычек, прививать патриотизм. Противники такой организации видят в ней пережиток прошлого, способ навязывания идеологии.

Подробнее