Сегодня родился Юрий Александрович Левада, на день раньше, но на год позже Ядова. Два столпа российской социологии, в чем-то схожие и во многом различные. Опросные подходы в отечественной науке не мыслимы без имени Левада, помним и перечитываем.

«В примитивном политическом сознании, которое переносит на безличные социальные структуры и символы характеристики межличностного общения, все общественно значимое выступает в персонифицированном виде — и корни зла и надежды на добро. Из этой парадигмы примитивизма наше массовое сознание не может выбраться.
Наиболее глубокая основа ее устойчивости — в том партикуляризме сознания (выделяющего в качестве главной оси не универсальное, а свое), которое отмечалось выше. Если "привязанности" превалируют над обязанностями, закрепляется псевдоличностное отношение, прежде всего по доминирующей вертикальной оси. Предложенный пропагандой "классических" для режима 30-х годов "лирический проект" такой персонификации (штампы типа "родное правительство", "любимый вождь") не оказались работоспособными, и в "сороковые—роковые" его сменил сконструированный на иной лад и более адекватный массовым ожиданиям образ грозного заоблачного владыки.
Начиная с эпохи великих разоблачений персонификация относится преимущественно к силам зла (хотя в наследии диссидентской и либеральной мысли тех лет определенное место занимала и надежда на "нового Хрущева"). Решившись разоблачить крайности режима, Хрущев и его сторонники использовали ту же персонифицирующую парадигму (полузабытый сейчас эвфемизм культа личности, воплощенный в лейтмотиве знаменитого доклада 56-го года: "Сталину доверили, а он злоупотребил..."). В политическом обиходе подобная фразеология сейчас почти не употребляется, но соответствующие ей рамки массового сознания продолжают работать.
Наблюдается явное предпочтение персонализованного представления о "виновниках" — вполне соответствующего стандартам массового воображения прошлых десятилетий. Так, причины крушения советского строя в 1995 г. 23% объясняли пороками социалистической системы, а 55% — дурными качествами руководителей (в 1996 г. — соответственно 29 и 53%).
Поиск "виноватого", кстати, не только отводил упреки от содержания общественно-политической системы и политики, но и довольно эффективно служил, и продолжает служить противоядием от комплекса общей вины и, соответственно, покаяния».

Источник:

Левада, А.Ю. Комплексы общественного мнения (статья вторая) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1997. № 1. С. 7–12.

🇨🇳🇷🇺75% жителей Китая поддерживают российскую операцию на Украине.

Соответствующие данные приводит исследование U.S — China Perception Monitor.

▪️60% респондентов считают, что Китай должен поддержать российскую операцию на Украине.

▪️16% высказались за предоставление оружия для армии России, если это потребуется.

▪️70% опрошенных считают информацию об американских биолабораториях на Украине достоверной.

Китай уже высказался, что главным виновником всех последних событий является США и НАТО, а поставки оружия Киеву не принесут мира на Украину.

@SputnikLive

​​О сексе и любви 30 лет спустя


За прошедшие три десятилетия секс до брака в нашем обществе стал скорее нормой, а взгляды на добрачные половые связи у россиян раскрепостились — 67% сегодня считают их допустимыми, ненормальными их назвали 27%. В 1992 году на этот счет не было доминирующей позиции: 39% были за то, что это норма, столько же считали добрачный секс недопустимым (39%).


Если сам факт секса до брака стал за 30 лет вполне допустимым явлением, то секс без любви — нет. Хотя и выросла доля тех, кто считает физиологические взаимоотношения без чувств возможными (29% в 2022 vs 16% в 1992), все же в российском обществе доминирующей остается позиция о недопустимости секса без любви (63% в 2022 vs 57% в 1992).


Взгляды на адюльтер по сравнению с началом 1990-х изменились значительно и не в сторону сексуальной вседозволенности, а, напротив, в пользу традиционных взглядов на семью. Почти в два раза чаще россияне сообщали, что считают неприемлемым иметь любовника/любовницу помимо мужа/жены (86% в 2022 vs 49% в 1992), среди молодежи 18-24 лет так считает абсолютное большинство — 97%. В начале 1990-х четверть граждан считали нормальным иметь отношения с кем-то помимо супруга (25%), сейчас так считает только каждый десятый (9%).

Источник: ВЦИОМ

Результаты исследования о том, как за три десятилетия изменились взгляды россиян на половые связи вне брака, прокомментировал редактор-переводчик Департамента издательских программ ВЦИОМ Илья Ломакин:

«Взглянув на сильно возросшее одобрение добрачных половых связей (с 39% до 67% в 1992 и 2022 гг. соответственно), обыватель может завести разговор о «падении нравов». Однако делать это было бы поспешным и умозрительным. Один из контрольных вопросов позволяет судить, что подавляющее большинство наших соотечественников по-прежнему считает, что заниматься сексом без любви недопустимо (63% против 57% в 2022 и 1992 гг. соответственно). Нельзя не заметить и резкое увеличение – почти в два раза! – доли тех, кто полагает ненормальным вдобавок к супругу (супруге) иметь любовника (любовницу). Все это интересным образом вписывается в современный тренд повременить с заключением брака — не бежать «под венец» при первой же возможности, а присмотреться друг к другу, попробовать пожить вместе, убедиться в наличии «мэтчей» по разным аспектам и эмпирическим путем прийти к тому или иному решению (подробнее об этом см. книгу В. Ильина и коллег «Двое в обществе: интимная пара в современном мире»). Так, выбор партнера все чаще оказывается последовательным и сознательным, ценность таких отношений выше, а значит и обременение их связями на стороне, как минимум, невыгодно и деструктивно для обоих партнеров. Важно отметить, что наивысшую нетерпимость к наличию любовников показывают младшие возрастные когорты (от 18 до 44 лет).
Примечательно и то, что за прошедшие 30 лет наши соотечественники стали более определившимися в вопросах половой морали: если в 1992 году каждый пятый (а то и каждый четвертый) россиянин не мог соотнести себя с одной из предложенных позиций и затруднялся ответить, то сегодня таких стало в разы меньше.

В поисках ответа на то, в чем причина этих изменений, можно выстроить целый ряд предположений. Отмечу, как минимум, общее расширение пространства публичных высказываний и дискуссий на тему интимных отношений, постепенную выработку языка говорения об «этом», а также разного рода работу по массовому сексуальному просвещению (имевшую место в первую очередь в 1990–2000-е гг., но и сегодня продолжающуюся усилиями прогрессивных СМИ и т. п.). Кроме того, важным представляется фактор открытых границ, возможностей для путешествий и знакомства с иными культурами, а также аспект общей интегрированности россиян в глобальный дискурс благодаря социальным сетям и интернету в целом. Российское общество не существует в изоляции, и вместе с другими странами в собственном темпе и не без сложностей все же двигается в сторону открытости при разговоре о сфере приватного».

Никаких тираннозавров и птеродактилей

Американцев спросили, каких исчезнувших животных хотелось бы возродить. Меньше всего американцы хотят вернуть животных, которых видели в «Парке Юрского периода».

50% гигантскую черепаху
44% странствующего голубя
44% северного белого носорога
39% птицу Додо
37% карибского тюленя-монаха
30% тасманского тигра
30% гигантского ленивца
24% мамонта
20% саблезубого тигра
12% трицератопса (его в «Парке» Сэлли Сэттлер лечила от отравления)
11% птеродактиля
10% тираннозавра

Источник

Реальность меняется на наших глазах и с нашим участием: сегодня все чаще традиционные институты воспитания и социализации молодежи (семья, школа и даже улица) уступают место социальным сетям. Цифровая революция породила практически непреодолимый барьер поколений, превратившийся из инструментального в ценностный: человечество все больше погружается в виртуальную реальность.

О том, какие опасности для молодежи в себе таит эта искусственная среда и как им противостоять — в комментарии Антона Лукаша, кандидата социологических наук, председателя Общественного совета при ГУ МВД по Волгоградской области.

Динамика цен

Опрос «ФОМнибус» 15-17 апреля. 104 населенных пункта, 53 субъекта РФ, 1500 респондентов.

Все результаты 👉 fom.ru

#доминанты #ДинамикаЦен #ФОМнибус

Большинство жителей Чехии считают, что их страна не сможет помогать украинским беженцам в долгосрочной перспективе, согласно данным опроса STEM.cz.
61% опрошенных считают, что Чехия не сможет позаботиться о тех 250 тыс. украинских беженцев, которые прибыли в страну. Однозначно уверены, что страна справится с наплывом беженцев, всего 7% респондентов.
#ПостСовет #Чехия #Украина

​​⚡️Вышел новый номер журнала «СоциоДиггер» - «Российский синдром отмены».

Отмена, бойкот, исключение, забвение, запрет – эти слова повторяют ежедневно миллионы людей. Раньше «отменить» можно было конкретного человека, сегодня отмене можно подвергаются по гражданскому, национальному, языковому, культурному признаку. ВЦИОМ собрал ведущих экспертов для исследования современной культуры отмены, предоставив площадку для диалога представителей самых разных позиций.

📢Презентация нового выпуска состоится 27 апреля в 19:00 в телеграм-канале «СоциоДиггера» и в официальной группе ВЦИОМ во «ВКонтакте». Среди спикеров — авторы выпуска: Борис Грозовский, Ирина Шрайбер и другие.

В рамках презентации мы обсудим:
▪️ Как выглядит моральная паника сегодня?
▪️Какие предпосылки и последствия имеет агрессивная коммуникация онлайн, которая разгорается между представителями разных стран/ценностей?
▪️Как онлайн-культура отмены поддерживает оффлайн бойкоты и санкции?

Присоединяйтесь к трансляции и задавайте свои вопросы экспертам.
⚡️Автор самого интересного вопроса получит специальный подарок от ВЦИОМ – второй том ежегодника «СоциоДиггер»!

40% россиян готовы отказаться от длинных новогодних каникул ради длинных майских.

Остальные 60% не готовы.

Источник

Три четверти китайцев (75%) уверены, что поддержка РФ в российско-украинском конфликте отвечает интересам их страны.

Шесть из десяти респондентов (61%) считают лучшим вариантом действий Китая моральную поддержку России, 16% выступают за отправку оружия.

Опрос: Carter Center China Focus

Россияне больше всех в мире любят смотреть иностранные фильмы с дубляжом

В России, Германии, Италии, Испании и Франции в основном предпочитают дублирование при просмотре контента не на своем родном языке.

Китайцам и южнокорейцам, напротив, больше нравится смотреть в оригинальном звуке с субтитрами.

Исследователь делает вывод, что есть «европейская» и «азиатская» модель потребления. У нас самая европейская.

Источник

Зато мы азиаты по количеству серий, которые пытаемся посмотреть за один раз.

Еще о рекордах россиян при просмотре видео:

- в России больше всего людей, подписанных более чем на 10 стриминговых сервисов

- Россия на первом месте по просмотру потокового видео на экранах компьютеров

Выборы во Франции по годам первый/ второй тур:

2022 год: явка - 73,69% \ 71,99%, Макрон - 27,84%; 58,54%, Ле Пен 23,15%; 41,46%

2017 год: Явка - 77,77% \ 74,56%, Макрон - 24,01%; 66,1%, Ле Пен 21,3%;33,9%

2012 год: явка - 79,48% \ 80,35%, Олланд 28,63%; 51,64% Саркози 27,18%; 48,36%, Ле Пен 17,9%

2007 год: явка 83,23% \ 83,97%, Саркози 31,18%; 53,06%, Руаяль 25,87%;46,94%, Ле Пен (отец) 10,44%

2002 год: явка 71,6% \ 79,71%, Ширак 19,88%;82,21%, Ле Пен (отец) 16,86%; 17,79%

Рейтинг Ле Пен стабильно растет. Его не смогли обрушить даже обвинения в связях с Россией. Посмотрим, что будет, если Францию захлестнет очередная волна беженцев после потенциального продовольственного кризиса в Северной Африки, когда все ресурсы брошены на украинцев.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Фейки и как с ними бороться: руководство пользователя ❗️

Сегодня генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов выступил на форуме безопасного интернета - говорили о борьбе с фейками. Результатом обсуждения стал… идеальный фейк!

Как создать идеальный фейк? Разбираем на сегодняшнем материале. Все не просто, а очень просто:

1. Взять резонансную тему/событие (конференция Лиги безопасного интернета).
2. Вырвать цитату спикера (К.Абрамов) из контекста.
3. Переписать своими словами, в меру своего понимания - так, чтобы посочнее получилось. Больше ада, короче!
4. Приписать одному выступающему (К.Абрамов) слова другого (И.Ашманов).

Фейк готов! Запускаем… Минуточку... Вари, горшочек, вари… Есть! Есть десятки тысяч прочтений и много-много репостов! Кому сказать спасибо? Интернет-изданию «Капитал страны» и блогерам Подсокорскому, Невзорову (это такой старый и не очень здоровый дедушка из Тель-Авива, если кто не знает) и проч.

Ниже приводим расшифровку нашумевшего выступления с цитатой и ссылкой на первоисточник:

«Граждане за последние годы (мы сделали срез в 2014 году и в 2021 году) стали реже выступать за жёсткую цензуру в интернете. При этом чаще считают, что информация в интернете нуждается в фильтрации (На вопрос о том, вся ли информация в интернете должна распространяться свободно, в 2021 году 60% россиян ответили, что все зависит от типа информации, которая распространяется, в 2014 году – 37%). Цензура не нужна, а фильтрация – да. Что же нужно ограничивать, по мнению наших граждан, в интернете?

На первом месте – ни в коем случае нельзя распространять информацию о призывах к вступлению в радикальные экстремистские группировки и движения – 91% наших граждан считает, что эту информацию нужно жестко ограничивать, блокировать. На втором месте в этом антирейтинге – информация об оружии и взрывчатых веществах и их производстве из подручных материалов, опять-таки 91% наших граждан считает, что эту информацию надо жестко ограничивать в интернете. Призывы ко вступлению в религиозные секты – 89%, информация об убийстве, суициде, самоубийствах – 88%. Порнография, сцены агрессии и насилия, финансовые негосударственные компании по типу МММ и содержащие нецензурную лексику несколько меньше наших граждан считают, что эту информацию в интернете нужно ограничивать».

Более подробно смотрите в первоисточнике.

Сегодня день смерти и памяти Игоря Семеновича Кона, книжного червя, как называл его смеясь Ядов. Человека небывалой эрудиции и внимательности к миру и людям. Борца за правду без громких слов и призывов. Светлая память.

Во вложенном файле оцифрованная сообществом этнографов книжка Кона, которую сейчас читаю с карандашом, есть на то весомые причины:

Кон, И.С. Ребенок и общество. М.: Изд-во Academia, 2003. – 336 с.

Названы 10 главных городских брендов мира

Результаты публикуются каждые два года.

Лондон остался на первом месте.

Париж вышел на второе место, потеснив Сидней.

Москва осталась на 31-ом месте, но исследователи отмечают, что «полевые исследования для CBI 2022 года проводились до «вторжения России» на Украину, поэтому 31-е место Москвы не изменилось: однако, опыт показывает, что международное общественное мнение крайне нетерпимо к вооруженному конфликту, поэтому есть все основания ожидать, что позиция Москвы в следующем рейтинге будет значительно ниже».

Источник

Новые результаты еженедельных опросов американцев по отношению к украинскому кризису

🔹Поддержка переселения в США украинских беженцев растет: 72% американцев выступают за переселение украинских беженцев в Штаты. Неделю назад было 67%.

🔹Большинство американцев не хотят, чтобы американские военные инструкторы находились в Украине: 55% говорят, что военнослужащие США должны обучать украинских солдат только за пределами Украины. Но против отправки на Украину частных военных только 41%.

🔹Республиканцы менее склонны поддерживать санкции, чем демократы: 54% американцев продолжают поддерживать санкции против России даже ценой инфляции (было 56%). Но усиливается партийный раскол: поддерживают санкции 61% демократов, 48% республиканцев.

🔹Растет партийный раскол и по вопросу обязанности США защищать Украину: 46% считают, что правительство США несет ответственность за защиту Украины от России. Но так считают 58% демократов и 37% республиканцев (это самый низкий показатель за два месяца).

Источник