Результаты исследования прокомментировала советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова:

«Владимир Ульянов (Ленин), как бы ни оценивались эффекты его политической деятельности, оставил значимый след не только в истории Российского государства, но и в мировой истории.

Для более старших возрастных групп россиян характерна поляризация суждений в оценках роли Ленина. В возрастных группах 45+ (то есть среди тех, кто знаком с «Голубой чашкой» и с детства усвоил девиз «Учиться, учиться и ещё раз учиться!») с существенным перевесом доминируют позитивные оценки.
В то же время именно в поколениях c травматическим постперестроечным опытом переосмысления и категорического отрицания идеи построения общества всеобщего равенства и братства выше и доля однозначно негативно относящихся к предводителю большевиков.

Для молодежи характерна более взвешенная оценка деятельности вождя мирового пролетариата, а вероятность его забвения гораздо чаще подвергается сомнению. В отличие от своих родителей, молодежь реже концентрируется на идеологической платформе марксизма-ленинизма, целях революционных преобразований начала прошлого века; такое понятие как «мировой пролетариат» уже перешло в категорию историзмов. Тем не менее, для поколения Z интересны уникальный опыт консолидации масс, политический авантюризм Ленина, реализованная стратегия достижения цели.
Теория Ленина продолжает будоражить умы бойцов за справедливость в разных странах мира, а опыт реализации этой теории на практике ещё многие десятилетия (и, наверняка, столетия) будет осмысляться философами, политологами, социологами и экономистами».

​​Денацификация Украины

Большинство россиян считают, что на Украине есть организации, которые исповедуют идеологию нацизма (88%).

Граждане считают, что украинские нацистские организации представляют угрозу для России и российских граждан (76%). 70% респондентов согласны с тем, что власти Украины их поддерживают.


В качестве одного из результатов специальной военной операции России на Украине 45% граждан видят суд над украинскими нацистами за совершенные преступления, 39% — отказ Украины от вступления в НАТО и объявление ею статуса нейтральной страны. Треть опрошенных считают, что результатом должно стать признание независимости ЛНР и ДНР со стороны Украины (34%). По 32% граждан России назвали итогом спецоперации закрепление безъядерного статуса Украины и введение уголовной ответственности за пропаганду нацизма на Украине.

Источник: ВЦИОМ

​​Анонс! 📣
21 апреля в 17:00 в Грушинском зале состоится второе заседание Научного совета из специальной серии «Стратегии адаптации россиян к условиям специальной военной операции и растущей изоляции страны», посвященное бизнесу.

Новый кризис постепенно распространяется на все большее число сфер нашей жизни. «Ломка» привычного мира происходит болезненно. Главный вопрос – о способах, темпах и цене адаптации к новым условиям. Найденные решения, несомненно, повлияют на социальный, экономический и политический ландшафт страны на многие годы вперед. В рамках заседания Научного совета ВЦИОМ, посвященного бизнесу, предстоит ответить на ряд вопросов.

Эксперты обсудят:
▪️Каковы главные специфичные для российского бизнеса аспекты и характеристики стартовавшего кризиса?
▪️Какие возможны стратегии адаптации к резко изменившимся условиям? Какую помощь бизнес ждет от государства?
▪️Каковы будут темпы адаптации для различных сегментов бизнеса? Будут ли они влиять положительно на общую ситуацию в стране – или, напротив, ещё больше дестабилизировать её?

📌Модератор: Кирилл Родин, директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ

Доклады:
• Константин Абрамов, генеральный директор Фонда ВЦИОМ
Тема: «Состояние рынка коммуникаций в условиях санкций и текущих экономических реалий»
• Юлия Ермоленко, директор по развитию IFORS
Тема: «Настроение бизнеса в марте и апреле 2022 года»
• Мария Макушева, генеральный директор ЦСП «Платформа»
Тема: «Бизнес и культурная травма»

В дискуссии примут участие постоянные члены Научного совета ВЦИОМ, а также приглашенные эксперты:
• Тахир Базаров, доктор психологических наук, профессор кафедры социальной психологии факультета психологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова; зам. руководителя филиала МГУ имени М.В. Ломоносова в г. Ташкенте; научный руководитель Московской школы практической психологии при Московском институте психоанализа
• Владимир Балакин, президент Национальной Ассоциации Комплаенс
• Александр Беспалов, советник по GR компании RC Group, сопредседатель комиссии по развитию рынка партнёрских программ общероссийской организации «Инвестиционная Россия»
• Станислав Богданов, директор по развитию отношений с органами государственной власти X5 Group
• Леонид Григорьев, научный руководитель департамента мировой экономики, руководитель Магистерской программы по мировой экономике на ФМЭМП НИУ ВШЭ, главный советник руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ
• Дмитрий Захаров, директор ООО «РосФорум», президент Клуба предпринимателей Росмолодежи
• Вадим Ковалев, член Комиссии по развитию экономики и корпоративной социальной ответственности ОПРФ; первый заместитель исполнительного директора Ассоциации менеджеров
• Евгений Минченко, президент «Минченко Консалтинг»
• Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике
• Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа, партнер ФБК Грант Торнтон
• Тимофей Нестик, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН
• Павел Ягодзинский, вице-президент Национальной Ассоциации Комплаенс

⚡️Трансляция будет доступна на канале ВЦИОМ в Telegram. Присоединяйтесь к эфиру!

Куда двинется ядерный электорат ЛДПР после того, как её покинул в мир иной фронтмен партии Жириновский?
Оказывается, это миф, что ЛДПР преимущественно аккумулировала патриотически-националистический электорат.
Исследование Института социологии РАН в середине 2021 года показало, что за ЛДПР голосовала даже значительная часть приверженцев социал-демократической и либеральной идеологии (примерно по 15% от общего числа носителей этих идеологий в России). Глядя на таблицу, видишь, что электорат ЛДПР представлял по взглядам «сборную солянку».

Ещё несколько интересных наблюдений из этой таблицы. Соц-дем и демократы предпочитают «Единую Россию» среди всех партий.
В «Новых людях» приверженцы лево-демократических взглядов видят свою партию, хотя почему-то до сих пор многие называют её «либеральной» или даже «праволиберальной».
Также видим, что от 33% до 48% приверженцев разных идеологий не видят ни одной партии, за которую они могли бы голосовать.

Украина надоела — по данным Google Trends интерес мировой аудитории к украинскому конфликту падает

После резкого всплеска в начале марта, внимание к боевым действиям неуклонно снижается. Даже отчаянные попытки поднять медийность конфликта провокацией в Буче дают краткосрочный эффект — западная аудитория устала от информационной накачки и всё чаще задается неудобными вопросами.

Падение рейтингов и просмотров явно озадачивает известного украинского артиста, который в надежде вернуть себе былое место под софитами проводит все больше времени с западными пиарщиками и политтехнологами. В украинском новостном сегменте уже обвиняют в «зраде» Турцию, которая «отвлекает» весь мир от Украины своим вторжением на север Ирака.

Исходя из всего этого можно ожидать еще более жестокие и кровавые провокации, призванные вернуть интерес к Украине.

Исследование Института социологии РАН – с какими понятиями у россиян ассоциируются социализм и капитализм.
Не надо недооценивать россиян, всё они хорошо понимают и ориентируются в окружающей действительности. Например, лишь 1% россиян считает, что патриотизм возможен при капитализме, а при социализме – у 48% такое мнение. Прямо по Марксу и Ленину рассуждают россияне.
Разница в остальных представлениях тоже интересна.
(данные – сборник «Третьи декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия». Материалы науч.-практ. конф., Москва, 24 декабря 2021 г., Институт социологии РАН)

🎙99-й выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»

1) Продукты впрок, или об искусстве делать запасы. Комментирует Лариса Шураева, доцент кафедры социологии, психологии управления и истории ГУУ.
2) Индекс счастья: мониторинг. Сколько людей считают себя счастливыми?
3) Информационная война вокруг специальной военной операции. Комментирует Андрей Манойло, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова. Учредитель и президент Ассоциации специалистов по информационным операциям. Руководитель антифейкового проекта «Вбросам.нет»

Яндекс.Музыка
Другие площадки

🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!

​События месяца

Среди запомнившихся событий марта подавляющее большинство (75%) респондентов отметили “специальную военную операцию” в Украине. Кроме этого, опрошенные упомянули события, связанные с ростом цен, дефицитом продуктов и повышением ставки по ипотеке (13%), а также с санкциями против России (8%). Коронавирус, прежде всего снятие ограничений и снижение заболеваемости, был отмечен только 5% респондентов.

Подробнее

Из-за роста цен и инфляции в Германии стали меньше копить и активнее тратить свои сбережения.

Как пишут немецкие СМИ со ссылкой на опрос социологического института Ipsos, 43% немцев заявили, что их финансовое положение ухудшилось, 47% беспокоятся за своё будущее, а 20% «не могут спать по ночам» из-за проблем с деньгами.

Сильнее всего от происходящего пострадали немцы в возрасте от 25 до 34 лет, представители этой группы граждан в среднем всё реже откладывают деньги и инвестируют, а также берут больше кредитов и ограничивают выплаты по уже существующим.

Также при покупке товаров ежедневного потребления немцы в последнее время стали отдавать предпочтение более дешёвым маркам. Почти четверть пытается ограничить себя в потреблении товаров.

❗️Редакция канала не несёт ответственности за достоверность нижеследующей информации

(публикация канала Украинский Институт Политики: https://yangx.top/uiamp/3152)

Согласно данным исследования Ipsos, специальная военная операция в Украине представляет большой риск для мира в целом.

​​#КнижнаяЗависимость📚

55 дней, как на Украине российская армия проводит Специальную военную операцию. А мы — и не только мы — проводим опросы общественного мнения по поводу этой операции. Многие сомневаются, а нужно ли это делать? Стоит ли опрашивать людей, находящихся в экстремальной, нестандартной, во всех смыслах тяжёлой ситуации? Многие из них явно выбиты из колеи, неспокойны, разбалансированы, утратили критическое мышление и т.д. Можно ли с ними говорить и, более того, относиться к их ответам серьезно?

Мы считаем — не только можно, но и нужно. Да, ситуация экстремальна. Да, прежняя колея закончилась, а новая только ещё формируется. Да, эмоции зашкаливают, а логика отдыхает. Но эти люди все равно думают, принимают решения, действуют. И даже в более интенсивном режиме, чем прежде. Цена ошибки выросла, ответственность тоже. Именно такого человека — мучающегося, сомневающегося, но действующего — и нужно изучать, если хочешь продраться сквозь пелену привычных слов и стереотипов, узнать о нем — и о нас — что-то по-настоящему важное.

«Экстремальная социология» — направление не новое, и даже почтенное. В России она родилась в грозные годы войны в Чечне. В других странах — свои обстоятельства и возможности. И их следует использовать на полную катушку, если твоё призвание — исследовать, открывать, понимать, а не просто сидеть в уютной библиотеке. Действовать на переднем фронте, самому вживаться в роль человека в пограничной ситуации.

Так, как это делает в чёрных гетто американский социолог Сухдир Венкатеш. Подробнее читайте в новой рецензии Валерия Федорова.

Большинство европейцев не поддерживает отправку войск для помощи Украине - данные социологического центра Ipsos.
Опрос проводился в 24 странах и, согласно его результатам, необходимость отправки войск поддержали всего 17% из числа всех опрошенных. В странах Европы больше всего это идею поддерживают в Великобритании (24%) и Испании (23%), а меньше всего в Венгрии (3%). Кстати, согласны с тем, что надо отправить свои войска на Украину всего 13% поляков. Хотя именно жители Польши, по данным недавних опросов, активнее остальных представителей Европы выступают за поставку наступательного вооружения украинским военным.
#ПостСовет #Украина

​​Майские каникулы — 2022: инструкция по применению

Более половины россиян собираются провести предстоящие майские каникулы дома (55%, −8 п.п. к 2019 г.) и на даче (42%, +8 п.п. с 2021 г.). Предпочтут внутренний туризм — поездку в другой город или село — еще 8% наших сограждан.

Те, кто планирует отдыхать на майские, считают, что им удастся это сделать (70%): рассчитывают полностью восстановить свои силы 34%, частично — 36%.

Отменить планы на майские праздники пришлось 15% россиян. Ничего не планировали на предстоящие длинные выходные 85%.

Источник: ВЦИОМ

🔔23–24 апреля книги издательства ВЦИОМ будут представлены на книжной ярмарке Rassvet Book Fair 2022.

В их числе наши новинки:

▪️Второй том ежегодника «СоциоДиггер»;
▪️«Модернизация Кореи: политика, экономика, общество, культура»;
▪️«Демократия для всех».

Где проходит ярмарка?
Москва, Столярный пер., 3к15, ДК Рассвет

Во сколько?
Ярмарка открыта все выходные с 12:00 до 20:00.

✅Вход свободный по регистрации.

На ярмарке будут представлены книги более чем 70 больших и маленьких нонфикшн издательств, блокбастеры и новинки по издательским ценам.

Влияние санкций на жизнь россиян

К концу марта значительная доля россиян уже знала (54%) или что-то слышала (36%) о санкциях, введенных против России.

Большинство граждан (57%) полагали, что санкции скажутся на их материальном положении: 25% считали, что скажутся сильно, 32% – что несильно. По мнению 28% опрошенных, на их финансовом положении санкции не скажутся.

Более оптимистично россияне оценивали возможные изменения своего образа жизни. Чуть менее половины (45%) опрошенных полагали, что санкции не скажутся на их образе жизни. Чаще других об этом говорили менее образованные (люди со средне специальным, средним общим образованием и ниже) и относительно обеспеченные (те, кому хватает денег на бытовую технику, а на автомобиль – нет) группы населения.

При этом не менее значительная доля (41%) граждан полагала, что санкции скажутся на их привычном образе жизни: 18% считали, что скажутся сильно, 23% – что несильно. Больше всех влияния санкций опасались люди с высшим образованием и малообеспеченные (те, кому не хватает денег на питание). Связано это с тем, что более образованные, как правило, имеют больший доход и большую потребительскую активность. Они больше других групп населения пострадали от недоступности товаров и услуг зарубежных компаний, ушедших с российского рынка, и других негативных последствий санкций. Наименее обеспеченная же часть населения сильнее других опасается роста цен и ухудшения материального положения.

Наиболее ощутимые последствия для себя и своей семьи люди ожидают от ограничения использования банковских карт Visa и MasterCard за рубежом – 17% (чаще других возрастных групп это беспокоит молодежь – до 30 лет), поставок высокотехнологичного оборудования и электроники в Россию – 17% (чаще волнует образованных граждан и людей 31–45 лет), а также от ухода зарубежных брендов и компаний с российского рынка – 15% (в большей степени этим обеспокоены люди до 45 лет и имеющие высшее образование). Ограничение международных банковских операций, отключение от SWIFT беспокоят 8% россиян, столько же опасаются последствий запрета на лизинг и техническое обслуживание самолетов российских авиакомпаний. По 5% опрошенных ожидают существенных для себя последствий от запрета на участие российских спортсменов в международных соревнованиях, заморозки золотовалютных резервов и ухода зарубежных кинокомпаний с российского рынка кинопроката.

Подробнее см. наш сюжет: https://fom.ru/Ekonomika/14709

#благополучие #санкции #уровень_жизни

Настроения россиян

Источник данных: #ФОМнибус – репрезентативный еженедельный опрос населения 18 лет и старше. 8–10 апреля 2022 г.

#настроения #ФОМ #опросы

Незадолго до войны КМИС опубликовал данные опроса посвящённого готовности украинцев оказать сопротивление РФ в случае начала военных действий. За 2 месяца до войны половина населения Украины заявляла, что будут сопротивляться. Более воинственно были настроены жители западных (60%) и центральных (52%) областей страны, юг и восток - желанием идти в бой горели меньше (43% и 37% соответственно).
Интересные данные в свете того, что видим сейчас. Иногда полезно оглянуться.