Первый результат британского кризиса. Впервые за последние 13 лет на вопрос «какой премьер был бы предпочтительнее?» ответы разделились поровну между лидерами консерваторов и лейбористов. Все последние годы тори уверенно лидировали. Борис, ты не прав!

Потребительские настроения в сентябре продолжили улучшаться

Индекс потребительских настроений за месяц вырос на 4 пункта до 93 пунктов – это максимум за все время пандемических измерений и немногим меньше допандемических. Практически все его составляющие также выросли до локальных максимумов.

Субиндекс ожиданий вырос на 5 пунктов и достиг нейтрального значения в 100 пунктов. Он уже вплотную приблизился к допандемическим значениям. Субиндекс оценок текущего состояния увеличился не так заметно (на 3 пункта до 83 пунктов) и пока продолжает сильно отставать от ожиданий и от допандемических значений.

Из частных компонент ИПН заметнее всего (на 10 пунктов) вырос индекс ожиданий относительно развития страны в ближайший год (101 пункт). Он вышел в позитивную зону и единственный вернулся на допандемический уровень. Индекс ожиданий в пятилетней перспективе вырос на 4 пункта (98 пунктов), индекс ожиданий относительно динамики материального положения вырос всего на 2 пункта (101 пункт).

Индекс крупных покупок прибавил 3 пункта и достиг своего локального максимума в 85 пунктов, индекс оценки изменения материального положения за прошедший год вырос на аналогичную величину до 80 пунктов. Впрочем, до значений марта 2020 года этим двум показателям еще далеко.

Улучшение потребительских настроений, наблюдающееся второй месяц подряд, сказалось и на покупательском поведении россиян. Люди стали активнее совершать крупные траты, в том числе на ремонт и отпуск, а в сентябре – еще и на сборы детей в школу. Всего крупные расходы совершали 59% наших сограждан – почти столько же, сколько год назад, в августе 2020 года, когда после первой волны пандемии люди стали постепенно возвращаться к привычным потребительским практикам.

Сюжет: https://covid19.fom.ru/post/indeks-potrebitelskih-nastroenij-sentyabr-2021

#потребительские_настроения #ИПН

День пожилого человека

Каждый второй россиянин (52%) считает, что пожилым людям лучше всего жить в семье, почти треть (27%) ответили, что им лучше у себя дома, и только 13% полагают, что пожилым лучше в доме престарелых.

Россияне рассказали, какое решение они бы приняли, если бы понимали, что уход за ними требует очень много сил и времени:
▪️ 34% попросили бы найти хороший дом престарелых
▪️ 32% попросили бы организовать за ними уход сиделки или социального работника на дому
▪️ 9% настаивали бы на том, чтобы близкие ухаживали за ними

Источник: ВЦИОМ

Принял участие в коллективной работе по анализу ситуации в высшем образовании. Мой вклад незначителен, но ответственность полная )) Будем и дальше размышлять над столь неоднозначным предметом, как представления мнений об образовании через опросы.

Абрамова, М.О., Груздев, И.А., Рогозин, Д.М., Терентьев, Е.А. Оценка качества высшего образования в новых условиях: результаты социологических исследований // Качество образования в российских университетах: что мы поняли в пандемию: Аналитический доклад / Под ред. Е.А. Сухановой, И.Д. Фрумина. Томск, 2021. С. 30-41.

🔔Коллеги! Представляем новый выпуск ежемесячного аналитического издания СоциоДиггер

Религиозная тематика всегда вызывает острые дискуссии и накал страстей, вот и мы сделали выпуск СоциоДиггера, собрав эмоциональные и пристрастные тексты, дав площадку для авторских позиций, не прячущихся за аналитичностью, а напротив, ясных и четко выраженных. Такая острота и напряженность дискуссий на страницах СД сопровождают выбранную тему выпуска «Религиозный активизм».

✔️ Какова взаимосвязь гражданского общества и религиозного активизма?
✔️ Какие идейные течения существуют в РПЦ?
✔️ Как изменилась РПЦ за 30 лет без советской власти в стране?

На страницах выпуска вы узнаете о православных телеграмерах, проблемах "церковного возрождения", положении православной общины в современной России, этике православного предпринимателя и не только.

Ознакомиться с материалами вы сможете по ссылке. Читайте!

Отцовские установки для двух поколений мужчин в возрасте от 30 до 45 лет, основанные на данных двух волн мирового социологического опроса World Values Survey. Приведены результаты, полученные в трёх странах мира: России, Швеции и США. В анкете обеих волн опроса респондентам-отцам предлагалось определить, насколько важно наличие тех или иных характеристик у их детей.

Из главных изменений. В России по сравнению с 90-ми в наше время «подъёма великодержавности» снизилась значимость установок толерантности и уважения к другим людям, и очень резко – на 14 п.п.
Снизились установки на бескорыстие и послушание.
По-прежнему Россия остаётся светской, антиклерикальной страной. Установка на религиозность детей – почти на уровне Швеции, и очень сильно меньше, чем в США (но и в США очень сильно падает – на 23 п.п.). Как ни бьются верхи в насаждении религиозности в России – но мало что получается.
Ещё поразительно, насколько сильно отличаются установка на трудолюбие детей в Швеции и в США и России.

Судя по анализу того, как голосовали разные возрастные категории избирателей Германии, у двух основных партий проблемы только начинаются. Лишь чуть больше 20% молодежи проголосовали за них.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
20 - 26 сентября
Президент РФ – 59,5% (-0,4% п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 40,9% (-1,2 п.п. за неделю)
Правительство России – 34,3% (-3,2 п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос)
20 - 26 сентября
Владимир Путин – 64,2% (+0,1 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 49% (-0,7 п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 28,9% (+1,4 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 30,7% (+4,4 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 26,5% (+1,9 п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
20 - 26 сентября
«Единая Россия» – 29,5% (+0,7 п.п. за неделю)
КПРФ – 23,3% (+6,2 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,4% (+1,7 п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,6% (+0,3 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,4% (+0,1 п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

В первых поствыборных соцопросах нередко ищут эффект "присоединения к победителям" прошедших выборов. Можно ли найти его в опросе ВЦИОМ?

Результат на табло ЦИК РФ после выборов:
"Единая Россия" - 50%, КПРФ - 19%

Результат в поствыборных рейтингах ВЦИОМ:
"Единая Россия" - 29,5% (всего +0,7% к неделе выборов, погрешность), КПРФ - 23,3% (сразу +6% к неделе выборов).
Ну и ещё только "Новые люди" прибавили чуть выше погрешности - 8,4% (+1,7% к неделе выборов)

Это подтверждает мой недавний вывод, что рейтинги партий и результаты выборов в России теперь могут быть почти никак не связаны между собой.

Возможно, поэтому ФОМ сегодня впервые в поствыборных "Доминантах" даже не стал публиковать данные об электоральных рейтингах партий, а просто разместил двусмысленные цитаты респондентов, объяснявших, почему событием прошлой недели для них стали выборы в Госдуму

⭐️ ТОП-5 любимых Телеграм-каналов генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова

1. Всем ВЦИОМ! https://yangx.top/WCIOMofficial

Ну… «Мама, это по работе!». На сегодня - главный агрегатор социологической информации в Рунете. Материалы не только ВЦИОМ, но и ФОМ, Левада-центра и т.д. Строго, официально, без комментаторской мутотени (почти). Администратор только очень строгий, иначе было бы сильно больше данных соцопросов по всего мира: бережёт подписчиков, не перекармливает информацией:(

2. Толкователь https://yangx.top/tolk_tolk

Аналитический Блог известного русского бытописателя и мудреца Павла Пряникова. О русском обществе, «глубинном народе», секретах его выживания - и о социал-демократии скандинавского типа как единственно возможном пути его спасения. У Павла порой плоховато с математикой, но все отлично с журналистским чутьём, а ещё он прорывает горы никому не интересных университетских журналов и выискивает там редкие крупицы смысла.

3. Россия в глобальной политике https://yangx.top/ru_global

Канал одноименного журнала. Не официозный, вполне себе авторский, с юмором и даже музыкой - и при этом с огромным количеством интересных материалов по актуальной глобалистике. Не столько новости, сколько комментарии… В общем - то, что доктор прописал каждому, кто хочет разобраться в происходящем на нашем беспокойном шарике!

4. Romanenko Dreams&Nightmares https://yangx.top/romanenko_dns

Трэш-канал с небратской Украины. Автор - завзятый русофоб, но с головой дружит (если речь не идёт об РФ) и активно рубит правду-матку о происходящем в Руине. Очень полезно для прочистки мозгов тем, кто ухитряется видеть в Украине альтернативную модель постсоветского развития. Ещё полезнее - для тех, кто интересуется проблемами выживания стран «второго мира» в постглобальную эпоху (скрестите украинский плач с русскими рапортами о выдающихся успехах - получите что-то отдаленно похожее на правду).

5. Zangaro Today https://yangx.top/zangaro

Африка!!! Да ещё Чёрная… Но это не про диких, диких обезьян, а про крутые политико-экономически-культурные замесы в странах несчастного континента. Глубоко копает автор! От обилия туземных названий и терминов рябит в глазах… Пугающая сложность местных разборок, которую не способны передать скупые строчки информагентств, предстаёт здесь во всей красе. И так как Африка, по некоторым прогнозам, являет нам скорое постапокалиптическое будущее человечества за пределами «золотого миллиарда», изучать и готовиться к нему лучше уже сейчас.

Ну вот и все… Всего я подписан примерно на 70 каналов, и никого не хотел бы обидеть - тут только те, чтением которых я действительно наслаждаюсь. Enjoy!

​​Круги доверия

66% россиян считают невозможным в принципе поделиться сокровенными проблемами с незнакомыми людьми.

Наши сограждане имеют по-настоящему откровенные отношения:
▪️ С супругом или супругой (48%)
▪️ С детьми (43%),
▪️ С родителями (39%)
▪️ С друзьями детства и юности (20%)
▪️ С братьями и сестрами (20%)
▪️ С коллегами по работе и сослуживцами (18%)
▪️ Со знакомыми (16%)
▪️ С другими родственниками (12%)
▪️ И только 2% — со знакомыми по интернету

Источник: ВЦИОМ

Во второй половине мая Центр полевых исследований проводил онлайн опрос о планах на летний отдых. Всего опросили 1600 человек на неслучайной, смещенной выборке. Потому речь не о репрезентации, а о тенденциях.

Итак, некоторые результаты предотпускного социального опроса:

1️⃣Большинство россиян не имеют возможности или привычки путешествовать. Несмотря на то, что лето – пора отпусков лишь 8% опрошенных планируют туристическую поездку (6% - по России, 2% - за границу). Половина опрошенных на время летнего периода планирует остаться дома, 17% населения планов в настоящий момент не имеют, 17% поедут на дачу или в деревню, 6% в другой регион к родственникам.

2️⃣В семьях с детьми зафиксирована похожая ситуация. Половина респондентов отметили, что их дети в летний период будут находиться дома, у четверти опрошенных дети будут на даче/в деревне, 13% запланировали отдых своих детей на море или в другой туристической поездке со взрослыми и 8% - в оздоровительном лагере.

3️⃣Подавляющее большинство (69%) запланировавших туристическую поездку по России или за ее границы рассчитывают организовывать свою поездку самостоятельно, не приобретая готовый тур.

4️⃣О программе «туристический кешбек» не знает 37% опрошенных. Степень доверия и лояльности к программе не высока – 88% из тех, кто знает о программе, не собирается ей воспользоваться. Тем не менее треть из собирающихся в поездку по России (напомним, что таковых 6% от всех опрошенных) собирается использовать возможность получить туристических кешбек.

5️⃣30% семей планирует потратить на летний отдых до 40 тыс.руб. (совокупно на семью), 17% семей заложили в бюджет летнего отдыха более 40 тыс. руб., еще 40% семей вообще не планирует тратить сбережения на летний отдых, в основном это те, кто никуда не поедет.

В цифрах нет ни радости, ни печали, разве что задуматься над тем, что есть отдых? И уместно ли вовсе в наше время спрашивать о столь неопределенном занятии?

​[к-Обзоры] - Какие проблемы актуальны для предпринимателей

Почти половина (44%) малых предпринимателей говорит, что в последние месяцы условия для ведения бизнеса ухудшаются. Положительные сдвиги наблюдают лишь 4%. Таковы результаты опроса малого бизнеса, проведенного ФОМом, в ходе которого социологи также выявили основные проблемы, мешающие предпринимателям.

На первом месте оказалась проблема высоких налогов – ее выбрал из предлагавшегося перечня 61% опрошенных. На втором и третьем местах – проблемы бюрократизации и частых изменений в налоговом законодательстве (55 и 48% соответственно). Только 10% от всех опрошенных сказали, что ни с одной из перечисленных проблем они не сталкивались.

По наблюдениям социологов, представления об изменении условий для развития малого бизнеса зависят от мотивов ведения бизнеса. Среди тех, для кого бизнес – это в первую очередь возможность прокормить себя и семью, немало отмечающих ухудшение условий для занятия бизнесом (49%).

Большинство предпринимателей с мотивом получения высокого дохода (64%) не заметили изменений в условиях за последние месяцы, как и почти половина предпринимателей, для которых основной мотив ведения бизнеса – самореализация (49%).

Аналитическая статья об условиях для развития малого бизнеса

#кОбзоры #коронаФОМ #кТемы #бизнес #МалыйБизнес

Политическая самоорганизация и осознание своих прав невозможны в обществе с таким низким уровнем доверия, как в России. Об этом, в т.ч. на примере исследований по Вологодской области, пишет социолог Ксения Косыгина из Вологодского научного центра РАН. Некоторые результаты её работы.
«Результаты исследований показывают, что наличие доверия в обществе способствует развитию различных общественных неправительственных некоммерческих организаций, которые поощряют обмен информацией, инициируют социальные проекты на низовом уровне и выступают в качестве агентов коллективного действия. В отсутствие же доверия люди менее готовы участвовать в кооперативных действиях, необходимых для поддержания всеобщего благосостояния. По данным региональных и международных исследований российское общество, мягко говоря, не отличается высоким уровнем институционального и межличностного доверия. При этом наблюдается отрицательная динамика обобщённого доверия (если в 1991 г. доля доверяющих составляла 37%, то в период 2016-2018 гг. – не более 19%).
(Обобщённое доверие измеряется вопросом «Считаете ли вы, что большинству людей можно доверять или что в отношениях с людьми всегда надо быть осторожными?»)

В то же время данные опросов, проведённых в Вологодской области, позволяют утверждать, что в целом социальная активность (и, в частности, участие людей в деятельности НКО) способствует повышению доверия. Так, среди людей, которые считают активным свое участие в общественно-политической жизни, которые реально участвуют в деятельности НКО и прочих общественных мероприятиях, уровень межличностного доверия примерно на 6-8 п.п. выше, чем у людей с противоположными характеристиками.

Также малообеспеченные слои общества с осторожностью относятся к посторонним людям и демонстрируют более низкий уровень доверия в отличие от высокообеспеченного населения. В то же время материальное положение населения влияет и на общественную активность, участие в деятельности общественных организаций. Так, наиболее активная часть населения – это среднеобеспеченные и наиболее обеспеченные граждане.
Причём самый высокий уровень доверия отмечается у среднего класса. Так, среди 60% среднеобеспеченных, активно участвующих в общественной и политической жизни, уровень доверия составляет 55,9% (это почти показатель лучших стран мира по уровню доверия – Скандинавии и Нидерландов).
Среди 20% наименее обеспеченных (но тоже активных участников общественной и политической жизни) – только 15,6% доверия. Среди 20% наиболее обеспеченных – 28,6%».
(Очень наглядный пример, почему так важен средний класс для нормального политического устройства общества)
(«Стратегия и тактика социально-экономических реформ: национальные приоритеты и проекты: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции», Вологда, 10–11 декабря 2020 г.)

Ковид сделал практику дистанционного обучения нормой. Но какова его эффективность? Тем более что высока вероятность того, что и в этот учебный год значительная часть вузов будет отправлена на дистант. Встретил интересное исследование ВШЭ «Вузы в условиях пандемии и после нее: аналитический доклад», разработанный по инициативе Минобрнауки России. Результаты неутешительные:
- 60% преподавателей редко или никогда не проводили лекции и занятия в дистанционном формате или в формате вебинаров. 3,2 балла из пяти – так преподаватели вузов оценивали свой уровень владения облачными технологиями. 88% считают, что занятия лучше проводить в очном формате.
- 65% полагают, что проведение лекций в дистанте не позволяет контролировать вовлечённость студентов в процесс; более 70% опасаются увеличения практик нечестного поведения во время экзаменов; 60% преподавателей сомневаются в качестве онлайн-обучения.

- Пандемия проявила сильную неоднородность вузов и риски дальнейшего расслоения: 20% вузов сохранили обучение в синхронном режиме; 60% перешли в дистант с потерями качества образования; 20% фактически осуществляли заочное обучение, не обеспечивая качество.
- Проблема неравенства доступа к качественному образованию стала явной: 13% вузов не имеют даже минимальной инфраструктуры; лишь 11% вузов имеют достаточную цифровую инфраструктуру; треть студентов из низкодоходных групп населения не имеют достаточной функциональной техники.

- Более 40% студентов отмечают существенное увеличение учебной нагрузки (увеличение доли самостоятельной подготовки) и столько же отмечают нехватку очного общения с преподавателями и сокурсниками как основную сложность организации обучения в дистанционном формате; 39% сложно учиться в домашней обстановке. Около 35% студентов психологически сложно задавать вопросы преподавателю онлайн; 33% чувствуют смущение и дискомфорт, когда преподаватель просит включить веб-камеру (из-за бедности обстановки в квартире, наличия родственников в одном помещении).

Докладчики советской эпохи любили сравнивать достижения в экономике с уровнем 1913 года. По обилию барбершопов (яркая примета сегодняшних дней) мы уже приближаемся к веку XIX, когда в каждом небольшом городке была мужская парикмахерская — некое подобие клуба, место отдыха и приятного времяпрепровождения.

Авторы статьи «Этюд о барбершопах в России: кейс связи микро- и макроуровней в качественном исследовании» показывают переход от описания повседневного городского профессионального занятия к формулированию ключевого исследовательского вопроса (КИВ): как объяснить резкий рост премиальных заведений в сфере парикмахерских услуг? Дальнейшая декомпозиция первоначального КИВ привела к выдвижению частных гипотез и его уточнению для повторного анализа собранных данных. Появившееся предположение состояло в том, что две сети барбершопов A и Б относятся к разным сегментам рынка бьюти-услуг по степени их соответствия премиальным стандартам. Вскрыв различия в корпоративной культуре двух сетей, авторы показали принципиальную возможность диверсификации (в сторону частичной девальвации) премиальных стандартов и тем самым пролили свет на загадку взрывного роста числа заведений без явных экономических и культурных предпосылок.

Подробности читайте в новой статье журнала «Мониторинг общественного мнения».

Глава ВЦИОМ заявил, что выборы показали стабильность политической системы

Состоявшиеся в России парламентские выборы показали стабильность политической системы. Такое мнение высказал в понедельник ТАСС генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

Левада, который иноагент 🙄, 30 сентября

​​День учителя-2021

▪️ У 68% россиян в школьные годы был учитель, который повлиял на их взгляды и убеждения, и которого они могли бы назвать «учителем жизни»
▪️ 25% россиян поддерживают контакты со своими школьными учителями
▪️ 53% тех, у кого есть дети и внуки, дарили подарки их школьным учителям в этом году
▪️ 85% россиян убеждены, что учителям нужно дарить цветы

Россияне поделились, какие ассоциации у них возникают при слове «учитель»:
▪️ 25% ответили, что учитель – это педагог и преподаватель
▪️ 10% – хороший, добрый человек
▪️ 10% сказали о почете, доверии и уважении к учителям
▪️ По 8% ответили, что учитель – наставник для детей и что с этим словом связаны положительные ассоциации

Источник: ВЦИОМ

💭 Данные опроса ВЦИОМ, приуроченного ко Дню учителя, комментирует Киктева Анастасия Николаевна, Министр образования Сахалинской области:

«Рост заработной платы учителя – это фактор его социального самочувствия. Безусловно, важна федеральная инициатива по разработке новой системы оплаты труда, которая повысит прозрачность всех выплат. Укрепление размера обязательной базовой части гарантирует стабильный рост основного дохода каждого педагога, что позволит сократить неравенство оплаты труда не только учителей, но и педагогических работников различных областей.

Оснащение цифровой образовательной среды нивелирует противоречия между сельскими и городскими школами и, безусловно, изменение в среде позволяют лидерам изменений стать педагогами-практиками вне зависимости от того, в каких организациях они работают. Улучшение оснащённости в практике российских школ работает на повышение качества образования».