Forwarded from Копибара
83% Россиян ( и Дибров) говорят глупости, следует из опроса ВЦИОМ.
Зловещий опрос показал что 83% россиян просят государство запретить ребёнку пользоваться в школе смартфоном, который они ему сами купили.
Если бы 83% задумались, то скоро бы поняли что все наоборот. Не «смартфон мешает учиться», а «смартфон помогает не участвовать в том, что для ребенка бессмысленно».
Копибара просит заметить - когда нам интересно, у нас смартфона в руках нет. И наоборот, смартфон вежливо вынимается из кармана, когда нам скучно, но «надо» сделать вид, что мы участвуем в том, что нам предлагается.
И Копибара думает, что двух мнений тут быть не может.
Дибров жалуется, что «его» молодая жена «целого Диброва» не слушает, а сидит в телефоне. Мысль о том, что телефон для жены интересней Диброва могла бы сломать жизнь Диброва ... лучше запретить ей телефон.
83% Россиян жалуются что их дети в школе в телефоне? Мысль о том, что телефон интересней Школы в которую они отправили ребёнка бессмысленно тратить 10 лет, могла бы сломать их жизнь. Поэтому надо запретить смартфон.
Вот Копибара только никак не поймёт, а как запрет поможет школе и Диброву перестать быть бессмысленными и скучными?
https://iz.ru/790674/2018-09-19/bolshinstvo-rossiian-podderzhalo-ideiu-zapreta-smartfonov-v-shkolakh
Зловещий опрос показал что 83% россиян просят государство запретить ребёнку пользоваться в школе смартфоном, который они ему сами купили.
Если бы 83% задумались, то скоро бы поняли что все наоборот. Не «смартфон мешает учиться», а «смартфон помогает не участвовать в том, что для ребенка бессмысленно».
Копибара просит заметить - когда нам интересно, у нас смартфона в руках нет. И наоборот, смартфон вежливо вынимается из кармана, когда нам скучно, но «надо» сделать вид, что мы участвуем в том, что нам предлагается.
И Копибара думает, что двух мнений тут быть не может.
Дибров жалуется, что «его» молодая жена «целого Диброва» не слушает, а сидит в телефоне. Мысль о том, что телефон для жены интересней Диброва могла бы сломать жизнь Диброва ... лучше запретить ей телефон.
83% Россиян жалуются что их дети в школе в телефоне? Мысль о том, что телефон интересней Школы в которую они отправили ребёнка бессмысленно тратить 10 лет, могла бы сломать их жизнь. Поэтому надо запретить смартфон.
Вот Копибара только никак не поймёт, а как запрет поможет школе и Диброву перестать быть бессмысленными и скучными?
https://iz.ru/790674/2018-09-19/bolshinstvo-rossiian-podderzhalo-ideiu-zapreta-smartfonov-v-shkolakh
Известия
Большинство россиян поддержали идею запрета смартфонов в школах
Три четверти россиян (73%) поддержали идею запрета использования смартфонов и других гаджетов во время занятий в школах. Об этом свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).Отмечается, что абсолютное большинство…
💻 ПРОСТОРЫ ИНТЕРНЕТА: ДЛЯ РАБОТЫ ИЛИ РАЗВЛЕЧЕНИЙ? 📲
На сегодняшний день доля интернет-пользователей в России довольно высокая - 81% наших сограждан с той или иной периодичностью пользуются интернетом. Для чего же россиянам нужен интернет? Прежде всего, наши сограждане пользуются интернетом по работе и учебе – 44% (чаще 18-24-летние – 68%). Большой популярностью пользуются и различные медиаресурсы, содержащие музыку, фильмы, книги (42%). А вот общаться в социальных сетях с друзьями россияне стали реже (снижение с 31% в 2014 г. до 28% в 2018 г.) и искать новых знакомых, близких по интересам (снижение с 16% до 4%).
На сегодняшний день доля интернет-пользователей в России довольно высокая - 81% наших сограждан с той или иной периодичностью пользуются интернетом. Для чего же россиянам нужен интернет? Прежде всего, наши сограждане пользуются интернетом по работе и учебе – 44% (чаще 18-24-летние – 68%). Большой популярностью пользуются и различные медиаресурсы, содержащие музыку, фильмы, книги (42%). А вот общаться в социальных сетях с друзьями россияне стали реже (снижение с 31% в 2014 г. до 28% в 2018 г.) и искать новых знакомых, близких по интересам (снижение с 16% до 4%).
🙅♂️ БЕЗВРЕДНЫЙ АЛКОГОЛЬ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? 🍻
Более трети россиян, по их словам, ведут абсолютно трезвый образ жизни. Если в 2009 г. о том, что вовсе не пьют спиртного, сообщали 26% россиян, то в 2018 г. – уже 40%. Выпивают время от времени 58% граждан, однако в подавляющем большинстве случаев - не чаще нескольких раз в месяц, а 40% потребителей говорят, что в последний год стали пить меньше (об увеличении объемов потребляемого алкоголя сказали лишь 3%).
Снизилась доля тех, кто считает, что все виды алкоголя в той или иной степени негативно влияют на здоровье людей – с 80% в 2017 г. до 55% в 2018 г. С тем, что существуют безвредные дозы алкогольных напитков, согласны более трети респондентов (39%). Самым «безвредным» напитком опрошенные называют вино (51%). На втором месте в рейтинге безопасных алкогольных напитков – пиво и водка (по 14%).
Более трети россиян, по их словам, ведут абсолютно трезвый образ жизни. Если в 2009 г. о том, что вовсе не пьют спиртного, сообщали 26% россиян, то в 2018 г. – уже 40%. Выпивают время от времени 58% граждан, однако в подавляющем большинстве случаев - не чаще нескольких раз в месяц, а 40% потребителей говорят, что в последний год стали пить меньше (об увеличении объемов потребляемого алкоголя сказали лишь 3%).
Снизилась доля тех, кто считает, что все виды алкоголя в той или иной степени негативно влияют на здоровье людей – с 80% в 2017 г. до 55% в 2018 г. С тем, что существуют безвредные дозы алкогольных напитков, согласны более трети респондентов (39%). Самым «безвредным» напитком опрошенные называют вино (51%). На втором месте в рейтинге безопасных алкогольных напитков – пиво и водка (по 14%).
28 сентября с 14.00 до 15.00 проводим интереснейший Вебинар «Архив социологических данных ВЦИОМ: возможности использования».
Вебинар адресован в первую очередь студентам, проводящим эмпирические исследования или готовящим статьи, научные работы, дипломы, диссертации с использованием вторичных данных.
📚В программе:
- Возможности использования архива социологических данных ВЦИОМ;
- Задачи, которые позволяет решить архив данных ВЦИОМ;
- Навигация по архиву ВЦИОМ;
- Как правильно делать ссылки на вторичные данные?
- «Лайфхаки» начинающего пользователя
💁Спикер:
Заитова Татьяна Марсовна, к.с.н.
Старший аналитик Практики политического анализа
и консультирования ВЦИОМ
Вебинар адресован в первую очередь студентам, проводящим эмпирические исследования или готовящим статьи, научные работы, дипломы, диссертации с использованием вторичных данных.
📚В программе:
- Возможности использования архива социологических данных ВЦИОМ;
- Задачи, которые позволяет решить архив данных ВЦИОМ;
- Навигация по архиву ВЦИОМ;
- Как правильно делать ссылки на вторичные данные?
- «Лайфхаки» начинающего пользователя
💁Спикер:
Заитова Татьяна Марсовна, к.с.н.
Старший аналитик Практики политического анализа
и консультирования ВЦИОМ
(https://telegra.ph/file/146c27523e3c24659d22a.jpg)ТОП-МЕНЕДЖЕРЫ ВЦИОМ ВОШЛИ В ЧИСЛО ЛУЧШИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ РОССИИ
Руководители ВЦИОМ вошли в рейтинг "ТОП-1000 российских менеджеров", подготовленном Ассоциацией менеджеров и ИД "КоммерсантЪ", сообщил сайт kommersant.ru.
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров вошел в ТОП-250 высших руководителей. Под его руководством ВЦИОМ стал первой и единственной в России социологической службой, которая запустила ежедневные всероссийские телефонные опросы «Спутник». В 2017 г. ВЦИОМ присоединился к международной исследовательской инициативе Transparency Initiative, а с 2018 г. начал ежедневную публикацию массивов исследований на сайте. Команда ВЦИОМ в 2017-2018 гг. успешно реализовала проект электоральных исследований и прогнозирования выборов президента РФ – 2018. Результаты федерального экзитпола ВЦИОМ оказались точны и наиболее приближены к результатам голосования, а в процессе сбора и обработки информации в ходе экзитпола впервые в России использовалась технология блокчейн.
Руководитель Департамента по связям с общественностью - Светлана Володина - также в рейтинге ТОП-100 директоров по корпоративным и общественным связям. При Светлане Володиной ВЦИОМ укрепил лидерские позиции в российских СМИ, усилил взаимодействие с ключевыми изданиями, повысил цитируемость в два раза, значительно улучшил показатели KPI бренда в части узнаваемости и доверия.
Руководители ВЦИОМ вошли в рейтинг "ТОП-1000 российских менеджеров", подготовленном Ассоциацией менеджеров и ИД "КоммерсантЪ", сообщил сайт kommersant.ru.
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров вошел в ТОП-250 высших руководителей. Под его руководством ВЦИОМ стал первой и единственной в России социологической службой, которая запустила ежедневные всероссийские телефонные опросы «Спутник». В 2017 г. ВЦИОМ присоединился к международной исследовательской инициативе Transparency Initiative, а с 2018 г. начал ежедневную публикацию массивов исследований на сайте. Команда ВЦИОМ в 2017-2018 гг. успешно реализовала проект электоральных исследований и прогнозирования выборов президента РФ – 2018. Результаты федерального экзитпола ВЦИОМ оказались точны и наиболее приближены к результатам голосования, а в процессе сбора и обработки информации в ходе экзитпола впервые в России использовалась технология блокчейн.
Руководитель Департамента по связям с общественностью - Светлана Володина - также в рейтинге ТОП-100 директоров по корпоративным и общественным связям. При Светлане Володиной ВЦИОМ укрепил лидерские позиции в российских СМИ, усилил взаимодействие с ключевыми изданиями, повысил цитируемость в два раза, значительно улучшил показатели KPI бренда в части узнаваемости и доверия.
ТОП-МЕНЕДЖЕРЫ РОССИИ: ВЫСОКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Абсолютное большинство россиян (94%) слышали слово «топ-менеджер», однако среди них только 41% знают его значение. Грамотность, образованность компетентность – главные качества топ-менеджера, по мнению наших сограждан. Каждый второй опрошенный (49%) считает, что топ-менеджером может стать только человек, с рождения обладающий определенным набором качеств.
Самым успешным топ-менеджером, по мнению опрошенных, является А.Б. Миллер – 10% респондентов назвали его фамилию. На втором месте в «народном» рейтинге – Г.О. Греф – 6% наших сограждан считают его успешным. Третью строчку занимает И.И.Сечин (5%). Тем не менее, большинство россиян (68%) затруднились назвать успешного топ-менеджера.
Абсолютное большинство россиян (94%) слышали слово «топ-менеджер», однако среди них только 41% знают его значение. Грамотность, образованность компетентность – главные качества топ-менеджера, по мнению наших сограждан. Каждый второй опрошенный (49%) считает, что топ-менеджером может стать только человек, с рождения обладающий определенным набором качеств.
Самым успешным топ-менеджером, по мнению опрошенных, является А.Б. Миллер – 10% респондентов назвали его фамилию. На втором месте в «народном» рейтинге – Г.О. Греф – 6% наших сограждан считают его успешным. Третью строчку занимает И.И.Сечин (5%). Тем не менее, большинство россиян (68%) затруднились назвать успешного топ-менеджера.
Смотрите прямую трансляцию пресс-конференции генерального директора ВЦИОМ Валерия ФЕДОРОВА на тему: "Итоги туристического лета – 2018".
Где граждане нашей страны провели отпуск? Оправдались ли ожидания от отдыха? Сколько денег россияне потратили на летние каникулы?
В ходе пресс-конференции состоится подключение студии в Симферополе, где представители СМИ также получат возможность задать вопросы.
http://pressmia.ru/pressclub/20180926/952073947.html
Где граждане нашей страны провели отпуск? Оправдались ли ожидания от отдыха? Сколько денег россияне потратили на летние каникулы?
В ходе пресс-конференции состоится подключение студии в Симферополе, где представители СМИ также получат возможность задать вопросы.
http://pressmia.ru/pressclub/20180926/952073947.html
Международный мультимедийный пресс-центр МИА «Россия сегодня»
Итоги туристического лета – 2018
Где граждане нашей страны провели отпуск? Оправдались ли ожидания от отдыха?
ИТОГИ ТУРИСТИЧЕСКОГО ЛЕТА-2018☀️
Четверть россиян (26%) провели летний отпуск на даче (50% среди тех, кто предпочитает дачный отдых). Каждый десятый опрошенный (10%) посетил один из уголков России. Среди любителей пляжного отдыха эта доля достигает 13%. Отдохнуть на берегах Черного моря, согласно данным опроса, смогли более 9% респондентов. На курортах Краснодарского края побывали 6%, в Крыму – 3%. За границу отправились немногие (6%), и в том числе чаще выезжали те, кто предпочитает познавательный отдых (17%).
Траты на выездной отдых этим летом немного снизились по отношению к прошлому году, при этом они оказались ниже предполагаемых. Так, бюджет на одного члена семьи составил 37.179 руб. (против 37.363 в 2017 г.). В мае этого года в среднем россияне планировали потратить 44.205 руб.
Уровень удовлетворенности отдыхом существенно выше среди тех, кто смог отправиться в путешествие, нежели среди тех, кто оставался дома или был на даче: 85% против 53%, соответственно. Самый высокий уровень удовлетворенности фиксируется среди отдыхающих в Крыму (93%), на курортах Краснодарского края и в городах России (по 89%).
Четверть россиян (26%) провели летний отпуск на даче (50% среди тех, кто предпочитает дачный отдых). Каждый десятый опрошенный (10%) посетил один из уголков России. Среди любителей пляжного отдыха эта доля достигает 13%. Отдохнуть на берегах Черного моря, согласно данным опроса, смогли более 9% респондентов. На курортах Краснодарского края побывали 6%, в Крыму – 3%. За границу отправились немногие (6%), и в том числе чаще выезжали те, кто предпочитает познавательный отдых (17%).
Траты на выездной отдых этим летом немного снизились по отношению к прошлому году, при этом они оказались ниже предполагаемых. Так, бюджет на одного члена семьи составил 37.179 руб. (против 37.363 в 2017 г.). В мае этого года в среднем россияне планировали потратить 44.205 руб.
Уровень удовлетворенности отдыхом существенно выше среди тех, кто смог отправиться в путешествие, нежели среди тех, кто оставался дома или был на даче: 85% против 53%, соответственно. Самый высокий уровень удовлетворенности фиксируется среди отдыхающих в Крыму (93%), на курортах Краснодарского края и в городах России (по 89%).
ПОКУПКИ, КРЕДИТЫ И ВКЛАДЫ: СБЕРЕГАТЬ ИЛИ ТРАТИТЬ?
С начала 2018 г. индексы потребительского и кредитного доверия стагнируют, при этом ситуация сегодня выглядит более оптимистично, чем два-три года назад.
Ситуацию оценивает руководитель Центра социально-экономических исследований НИСоцУ Олег Чернозуб: «Наметившееся было смягчение установки домохозяйств на минимизацию денежных трат приостановилось и снова стимулирует укрепление дефляционных тенденций. Тем не менее, перспективы возвращения экономических ожиданий в позитивное русло выглядят вполне реалистично: валютный курс возвращается к сбалансированным значениям в районе 65 руб./долл., никакой катастрофы, связанной с новыми «пакетами санкций» не наступило, обсуждение пенсионной реформы мало - помалу входит в конструктивное русло».
С начала 2018 г. индексы потребительского и кредитного доверия стагнируют, при этом ситуация сегодня выглядит более оптимистично, чем два-три года назад.
Ситуацию оценивает руководитель Центра социально-экономических исследований НИСоцУ Олег Чернозуб: «Наметившееся было смягчение установки домохозяйств на минимизацию денежных трат приостановилось и снова стимулирует укрепление дефляционных тенденций. Тем не менее, перспективы возвращения экономических ожиданий в позитивное русло выглядят вполне реалистично: валютный курс возвращается к сбалансированным значениям в районе 65 руб./долл., никакой катастрофы, связанной с новыми «пакетами санкций» не наступило, обсуждение пенсионной реформы мало - помалу входит в конструктивное русло».
ТАБУИРОВАННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ: О ЧЕМ БОЯТСЯ РАССКАЗАТЬ РОССИЯНЕ?
Первую строчку в народном рейтинге «смущающих» заболеваний занимают инфекции, передающиеся половым путем – 22% отметили, что о них стыдно говорить даже с врачом. Еще 13% респондентов неловко говорить о кожных заболеваниях.
Наиболее стигматизированными, связанными с общественным осуждением заболеваниями являются ИППП и паразиты. Большинство респондентов считают, что общество с презрением относится к больным сифилисом (77%) и к больным ВИЧ (69%), к больным педикулезом и гельминтами - 64 и 50% соответственно.
По мнению опрошенных, наиболее табуированные симптомы связаны с половой сферой и с работой ЖКТ. Две трети опрошенных (78%) в возрасте от 18 до 45 лет признались в трудности обсуждения с врачом проблемы с импотенцией, еще 72% респондентов сложно говорить о недержании мочи, о выделениях и зуде - 70% и 67% соответственно.
Первую строчку в народном рейтинге «смущающих» заболеваний занимают инфекции, передающиеся половым путем – 22% отметили, что о них стыдно говорить даже с врачом. Еще 13% респондентов неловко говорить о кожных заболеваниях.
Наиболее стигматизированными, связанными с общественным осуждением заболеваниями являются ИППП и паразиты. Большинство респондентов считают, что общество с презрением относится к больным сифилисом (77%) и к больным ВИЧ (69%), к больным педикулезом и гельминтами - 64 и 50% соответственно.
По мнению опрошенных, наиболее табуированные симптомы связаны с половой сферой и с работой ЖКТ. Две трети опрошенных (78%) в возрасте от 18 до 45 лет признались в трудности обсуждения с врачом проблемы с импотенцией, еще 72% респондентов сложно говорить о недержании мочи, о выделениях и зуде - 70% и 67% соответственно.
«Против всех — это путь в никуда»
Интервью Генерального директора ВЦИОМ Валерия Федорова — о запросе общества на перемены в региональной власти, переходе на роботизированные опросы и нелюбви россиянами разговоров о доходах и сексе
Интервью Генерального директора ВЦИОМ Валерия Федорова — о запросе общества на перемены в региональной власти, переходе на роботизированные опросы и нелюбви россиянами разговоров о доходах и сексе
ДЕНЬ БЕЗ АВТОМОБИЛЯ: ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЛИ ПРАВИЛО?
Заметно выросла доля россиян, у кого в семье есть автотранспорт. Если в 2015 г. автомобиль был у 48% опрошенных, то на сегодняшний день автомобиль в семье есть у 67% россиян: в том числе у каждого второго (50%) есть один автомобиль, у 17% опрошенных есть более одного автомобиля.
Главным критерием выбора автотранспорта при его покупке наши сограждане называют доступную цену (41%).
Каждый четвертый водитель авто (25%) может отказаться от его частого использования, при этом среди тех, кто ежедневно пользуется личным авто, эта доля ниже – 19%, а среди тех, кто водит несколько раз в неделю, выше – 42%. Основной причиной, по которой участники опроса не готовы отказаться от вождения авто, является необходимость по работе (20%). Еще 15% не рассматривают отказ от частого использования личного транспорта в связи с удаленностью работы от дома (18% среди тех, кто ежедневно водит авто). Для 12% респондентов причинами частого вождения являются удобство передвижения на автомобиле, комфорт и экономия времени.
Заметно выросла доля россиян, у кого в семье есть автотранспорт. Если в 2015 г. автомобиль был у 48% опрошенных, то на сегодняшний день автомобиль в семье есть у 67% россиян: в том числе у каждого второго (50%) есть один автомобиль, у 17% опрошенных есть более одного автомобиля.
Главным критерием выбора автотранспорта при его покупке наши сограждане называют доступную цену (41%).
Каждый четвертый водитель авто (25%) может отказаться от его частого использования, при этом среди тех, кто ежедневно пользуется личным авто, эта доля ниже – 19%, а среди тех, кто водит несколько раз в неделю, выше – 42%. Основной причиной, по которой участники опроса не готовы отказаться от вождения авто, является необходимость по работе (20%). Еще 15% не рассматривают отказ от частого использования личного транспорта в связи с удаленностью работы от дома (18% среди тех, кто ежедневно водит авто). Для 12% респондентов причинами частого вождения являются удобство передвижения на автомобиле, комфорт и экономия времени.
Рейтинги доверия политикам, одобрения работы государственных институтов, рейтинги партий
Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 63,7%. В рейтинге доверия политикам Владимир Путин сохраняет лидерство: текущий показатель - 37,2%
Уровень одобрения деятельности Президента РФ составил 63,7%. В рейтинге доверия политикам Владимир Путин сохраняет лидерство: текущий показатель - 37,2%
ЛЮБИМЫЕ КНИГИ: ЧТО ЧИТАЮТ РОССИЯНЕ?
Согласно данным опроса, россияне в целом довольно заинтересованы в чтении книг различных жанров – только 4% опрошенных сообщили, что практически не читают книг.
Наибольшей популярностью среди наших сограждан пользуются книги для детей – как правило, их читают детям 31% опрошенных. Еще 30% респондентов отдают предпочтение книгам по истории. Более четверти респондентов (27%) просматривают книги по домашнему хозяйству и работе на приусадебных участках (35% среди людей со средним специальным образованием). Произведения классической литературы (русской или зарубежной) выбирают 26% участников опроса. А 22% признались, что их тянет к фантастике. К научной и профессиональной литературе обращаются 21% участников опроса, в большей степени люди с высшим образованием (30%). Каждый пятый (20%) респондент питает интерес к учебным пособиям и справочной литературе.
На сегодняшний день у 87% россиян есть домашняя библиотека того или иного размера: в том числе 44% респондентов сказали, что в их библиотеке до 100 книг, 23% - от 100 до 300 книг, 10% - от 300 до 500 книг. Большие библиотеки объемом от 500 до 1000 книг и свыше 1000 книг есть у каждого десятого опрошенного ( по 5%).
Согласно данным опроса, россияне в целом довольно заинтересованы в чтении книг различных жанров – только 4% опрошенных сообщили, что практически не читают книг.
Наибольшей популярностью среди наших сограждан пользуются книги для детей – как правило, их читают детям 31% опрошенных. Еще 30% респондентов отдают предпочтение книгам по истории. Более четверти респондентов (27%) просматривают книги по домашнему хозяйству и работе на приусадебных участках (35% среди людей со средним специальным образованием). Произведения классической литературы (русской или зарубежной) выбирают 26% участников опроса. А 22% признались, что их тянет к фантастике. К научной и профессиональной литературе обращаются 21% участников опроса, в большей степени люди с высшим образованием (30%). Каждый пятый (20%) респондент питает интерес к учебным пособиям и справочной литературе.
На сегодняшний день у 87% россиян есть домашняя библиотека того или иного размера: в том числе 44% респондентов сказали, что в их библиотеке до 100 книг, 23% - от 100 до 300 книг, 10% - от 300 до 500 книг. Большие библиотеки объемом от 500 до 1000 книг и свыше 1000 книг есть у каждого десятого опрошенного ( по 5%).
СБЕРЕЖЕНИЯ И КУРС ДОЛЛАРА: МОНИТОРИНГ
В обществе наметилась тенденция негативного ожидания в отношении поведения курса рубля к доллару. Согласно последним данным, в 3-х месячной перспективе респонденты прогнозируют 72 руб. за доллар (среднее значение по ответам тех, кто дал конкретный прогноз, - 57%), через год – 75,8 руб. (по точным ответам 42%). Такие цифры ожидались на фоне текущего официального курса на уровне 66,4 руб. за доллар. Те же тенденции наблюдались и по результатам опроса годичной давности.
Интерес к ситуации на валютном рынке в последние несколько лет (по данным летних опросов) сохраняется на уровне свыше 50%, при этом все же фиксируется постепенное снижение. В сентябре 2018 г. о том, что следят за изменением курса американской валюты, сообщили 56% граждан (в начале октября 2017. г. – 60%). Постоянно обращаются к данного рода информации 19% от числа всех опрошенных (среди мужчин – 25%, москвичей и петербуржцев – 30%).
Условия для накопления сбережений остаются стабильными по отношению к аналогичному периоду прошлого года: 31% россиян практические так же, как и в начале октября 2017 г. (33%), так и в 2018 г., сообщают о том, что у них нет сбережений. Хранят накопления преимущественно в национальной валюте (66%). Сбережения в долларах есть у 5%, в евро – у 3% россиян (среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга эта доля составляет 12% и 6% соответственно). Другие валюты назвал лишь 1% участников опроса.
Данные опроса комментирует руководитель Центра социально-экономических исследований НИСоцУ Олег Чернозуб: «Начиная с июня 2017 г., несмотря на устойчивый фактический курс «ниже 60», общественное сознание ориентировалось на валютный курс в пределах 62-64 руб. за доллар. Поэтому, когда весной этого года курс рубля пополз вниз, это не оказалось шоком для россиян – в большинстве своем они считали державшийся около года курс 56-60 руб./долл. завышенным. В настоящее время он вернулся к ожидаемым значениям «около 65» и, казалось бы, - всё хорошо. Однако ожидания россиян резко сместились к значениям 72-76 руб./долл. Означает ли это, что у домохозяйств сформировался новый долгосрочный консенсус, и прежняя уверенность в фундаментальной устойчивости рубля поколеблена? Пока похоже, что – нет. Во всяком случае мы не видим повышения внимания к курсу рубля, равно как и перетока вкладов из рублей в доллары или евро. Более определённые выводы можно будет сделать по итогам ближайших нескольких месяцев».
В обществе наметилась тенденция негативного ожидания в отношении поведения курса рубля к доллару. Согласно последним данным, в 3-х месячной перспективе респонденты прогнозируют 72 руб. за доллар (среднее значение по ответам тех, кто дал конкретный прогноз, - 57%), через год – 75,8 руб. (по точным ответам 42%). Такие цифры ожидались на фоне текущего официального курса на уровне 66,4 руб. за доллар. Те же тенденции наблюдались и по результатам опроса годичной давности.
Интерес к ситуации на валютном рынке в последние несколько лет (по данным летних опросов) сохраняется на уровне свыше 50%, при этом все же фиксируется постепенное снижение. В сентябре 2018 г. о том, что следят за изменением курса американской валюты, сообщили 56% граждан (в начале октября 2017. г. – 60%). Постоянно обращаются к данного рода информации 19% от числа всех опрошенных (среди мужчин – 25%, москвичей и петербуржцев – 30%).
Условия для накопления сбережений остаются стабильными по отношению к аналогичному периоду прошлого года: 31% россиян практические так же, как и в начале октября 2017 г. (33%), так и в 2018 г., сообщают о том, что у них нет сбережений. Хранят накопления преимущественно в национальной валюте (66%). Сбережения в долларах есть у 5%, в евро – у 3% россиян (среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга эта доля составляет 12% и 6% соответственно). Другие валюты назвал лишь 1% участников опроса.
Данные опроса комментирует руководитель Центра социально-экономических исследований НИСоцУ Олег Чернозуб: «Начиная с июня 2017 г., несмотря на устойчивый фактический курс «ниже 60», общественное сознание ориентировалось на валютный курс в пределах 62-64 руб. за доллар. Поэтому, когда весной этого года курс рубля пополз вниз, это не оказалось шоком для россиян – в большинстве своем они считали державшийся около года курс 56-60 руб./долл. завышенным. В настоящее время он вернулся к ожидаемым значениям «около 65» и, казалось бы, - всё хорошо. Однако ожидания россиян резко сместились к значениям 72-76 руб./долл. Означает ли это, что у домохозяйств сформировался новый долгосрочный консенсус, и прежняя уверенность в фундаментальной устойчивости рубля поколеблена? Пока похоже, что – нет. Во всяком случае мы не видим повышения внимания к курсу рубля, равно как и перетока вкладов из рублей в доллары или евро. Более определённые выводы можно будет сделать по итогам ближайших нескольких месяцев».
РОССИЙСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: ПРОЗРАЧНОСТЬ ВЫПУСКНОГО ЭКЗАМЕНА И КАЧЕСТВО ОБУЧЕНИЯ В ВУЗАХ
О текущей форме выпускного экзамена - едином государственном экзамене (ЕГЭ) в той или иной степени информированы 90% россиян, причем значительная доля опрошенных (45%) осведомлены об экзамене из средств массовой информации. Проходили ЕГЭ лично 13%, сдавали дети 24% респондентов, ещё у 10% - готовятся в настоящее время к экзамену дети. Ничего не знают о ЕГЭ 8% россиян.
Большая часть студентов и россиян, информированных о ЕГЭ, считают процесс проведения Единого государственного экзамена в той или иной степени прозрачным (63% и 56% соответственно). Стоит отметить, что родители детей, сдававших ЕГЭ (17%), а также студенты (20%), чаще, нежели респонденты, информированные об экзамене из СМИ (9%), дают оценку «очень прозрачный». Не прозрачной систему проведения ЕГЭ оценивают не более четверти опрошенных.
Большинство россиян (61%), осведомленных о ЕГЭ не понаслышке (сдавали лично или сдавали дети), отметили, что результаты экзамена соответствовали школьным оценкам по предметам. Среди студентов, сдававших ЕГЭ, такую точку зрения выразили более половины (55%). О том, что результаты были хуже школьных оценок, сообщили 18% россиян, знающих о ЕГЭ по своему личному опыту, и 22% студентов. Еще 15% россиян, которые сталкивались с ЕГЭ, и 18% студентов указали, что результаты экзамена были лучше, чем оценки в школе.
Примечательно, что россияне, владеющие информацией о ЕГЭ, недостаточно хорошо осведомлены о том, что тестовая часть (задания с выбором одного ответа) исключена из всех предметов ЕГЭ, кроме иностранных языков: хорошо знают об этом 8%, а кое-что слышали 33%. Более половины (58%) не владеют информацией. Среди студентов об этом знают 39%, и такая же доля (39%) информированы в общих чертах.
Две трети опрошенных россиян (68%) в той или иной мере осведомлены о случаях лишения некоторых вузов государственной аккредитации: 11% - хорошо известно и 57% - кое-что слышали. Среди студентов знают о подобных случаях значительно большее число опрошенных – 90%. Поддерживают такие меры большинство участников опросов: 65% опрошенного населения и 76% студентов.
Подавляющее большинство студентов (87%) отмечают, что качество образования в разных регионах России (если не принимать во внимание «престижные» столичные вузы) отличается: 39% респондентов указывают на значительные различия и 47% студентов - на небольшие расхождения. Каждый десятый опрошенный студент (11%) полагает, что уровень высшего образования по стране примерно одинаковый. Такое мнение выражают опрошенные, независимо от курса и региона обучения.
Более трети россиян (38%) и половина опрошенных студентов (51%) полагают, что уровень коррупции в вузах сегодня средний. Высокой коррупцию считают около четверти наших сограждан (23%) и практически такая же доля студентов (27%). Каждый десятый россиянин (9%) и 12% учащихся вузов сообщают о низком уровне коррупции, а 4% и 3% респондентов соответственно указывают на ее отсутствие в высших учебных заведениях. Стоит обратить внимание, что более четверти россиян (26%) затруднились ответить на вопрос, так как не располагают информацией по данной теме.
Половина опрошенных студентов (49%) считают, что за последние десять лет качество высшего образования в России улучшилось. Обратной точки зрения придерживается каждый пятый респондент (20%), и такая же доля (20%) отмечают, что качество образования не изменилось.
О текущей форме выпускного экзамена - едином государственном экзамене (ЕГЭ) в той или иной степени информированы 90% россиян, причем значительная доля опрошенных (45%) осведомлены об экзамене из средств массовой информации. Проходили ЕГЭ лично 13%, сдавали дети 24% респондентов, ещё у 10% - готовятся в настоящее время к экзамену дети. Ничего не знают о ЕГЭ 8% россиян.
Большая часть студентов и россиян, информированных о ЕГЭ, считают процесс проведения Единого государственного экзамена в той или иной степени прозрачным (63% и 56% соответственно). Стоит отметить, что родители детей, сдававших ЕГЭ (17%), а также студенты (20%), чаще, нежели респонденты, информированные об экзамене из СМИ (9%), дают оценку «очень прозрачный». Не прозрачной систему проведения ЕГЭ оценивают не более четверти опрошенных.
Большинство россиян (61%), осведомленных о ЕГЭ не понаслышке (сдавали лично или сдавали дети), отметили, что результаты экзамена соответствовали школьным оценкам по предметам. Среди студентов, сдававших ЕГЭ, такую точку зрения выразили более половины (55%). О том, что результаты были хуже школьных оценок, сообщили 18% россиян, знающих о ЕГЭ по своему личному опыту, и 22% студентов. Еще 15% россиян, которые сталкивались с ЕГЭ, и 18% студентов указали, что результаты экзамена были лучше, чем оценки в школе.
Примечательно, что россияне, владеющие информацией о ЕГЭ, недостаточно хорошо осведомлены о том, что тестовая часть (задания с выбором одного ответа) исключена из всех предметов ЕГЭ, кроме иностранных языков: хорошо знают об этом 8%, а кое-что слышали 33%. Более половины (58%) не владеют информацией. Среди студентов об этом знают 39%, и такая же доля (39%) информированы в общих чертах.
Две трети опрошенных россиян (68%) в той или иной мере осведомлены о случаях лишения некоторых вузов государственной аккредитации: 11% - хорошо известно и 57% - кое-что слышали. Среди студентов знают о подобных случаях значительно большее число опрошенных – 90%. Поддерживают такие меры большинство участников опросов: 65% опрошенного населения и 76% студентов.
Подавляющее большинство студентов (87%) отмечают, что качество образования в разных регионах России (если не принимать во внимание «престижные» столичные вузы) отличается: 39% респондентов указывают на значительные различия и 47% студентов - на небольшие расхождения. Каждый десятый опрошенный студент (11%) полагает, что уровень высшего образования по стране примерно одинаковый. Такое мнение выражают опрошенные, независимо от курса и региона обучения.
Более трети россиян (38%) и половина опрошенных студентов (51%) полагают, что уровень коррупции в вузах сегодня средний. Высокой коррупцию считают около четверти наших сограждан (23%) и практически такая же доля студентов (27%). Каждый десятый россиянин (9%) и 12% учащихся вузов сообщают о низком уровне коррупции, а 4% и 3% респондентов соответственно указывают на ее отсутствие в высших учебных заведениях. Стоит обратить внимание, что более четверти россиян (26%) затруднились ответить на вопрос, так как не располагают информацией по данной теме.
Половина опрошенных студентов (49%) считают, что за последние десять лет качество высшего образования в России улучшилось. Обратной точки зрения придерживается каждый пятый респондент (20%), и такая же доля (20%) отмечают, что качество образования не изменилось.
КОГДА НАЧИНАЕТСЯ СТАРОСТЬ?
По мнению россиян, средний возрастной рубеж, за которым начинается старость, - 63 года. Кроме того, 21% считают, что в период с 60 до 64 лет, 18% - с 55 до 59 лет, 14% - в 50 - 54 года. Респонденты самой старшей возрастной группы 60+ считают, что старость приходит или в 60 – 64 года, или в 70 – 74 года (по 19%).
Больше всего (87%) люди старшего поколения (60 лет+) довольны возможностью общения с друзьями и близкими Еще 79% удовлетворены тем, что у них есть свободное время. Почти две трети (64%) людей в возрасте 60 лет и старше довольны творческой самореализацией, а 61% - профессиональной.
Чаще всего люди старшего поколения (60 лет+) проводят свое свободное время, работая на дачном участке (49%) или смотря телевизор и слушая радио (41%). Каждый третий (35%) опрошенный в возрасте 60 лет и старше занимается домашним хозяйством. Еще 31% респондентов (60 лет+) свое свободное время посвящают встрече с друзьями. А 30% участников опроса занимаются с детьми. Слушать музыку и читать книги предпочитают 29% людей старшего поколения. Каждый четвертый (26%) проводит время, гуляя на природе. Чтение газет и журналов интересно для 22% респондентов среди людей 60 лет+. А каждый пятый (19%) опрошенный в возрасте 60 лет и старше проводит свое свободное время в интернете.
По мнению россиян, средний возрастной рубеж, за которым начинается старость, - 63 года. Кроме того, 21% считают, что в период с 60 до 64 лет, 18% - с 55 до 59 лет, 14% - в 50 - 54 года. Респонденты самой старшей возрастной группы 60+ считают, что старость приходит или в 60 – 64 года, или в 70 – 74 года (по 19%).
Больше всего (87%) люди старшего поколения (60 лет+) довольны возможностью общения с друзьями и близкими Еще 79% удовлетворены тем, что у них есть свободное время. Почти две трети (64%) людей в возрасте 60 лет и старше довольны творческой самореализацией, а 61% - профессиональной.
Чаще всего люди старшего поколения (60 лет+) проводят свое свободное время, работая на дачном участке (49%) или смотря телевизор и слушая радио (41%). Каждый третий (35%) опрошенный в возрасте 60 лет и старше занимается домашним хозяйством. Еще 31% респондентов (60 лет+) свое свободное время посвящают встрече с друзьями. А 30% участников опроса занимаются с детьми. Слушать музыку и читать книги предпочитают 29% людей старшего поколения. Каждый четвертый (26%) проводит время, гуляя на природе. Чтение газет и журналов интересно для 22% респондентов среди людей 60 лет+. А каждый пятый (19%) опрошенный в возрасте 60 лет и старше проводит свое свободное время в интернете.
БУМАГА ПРОТИВ ЭКРАНА
Россияне предпочитают читать новости в электронном формате (67%): среди молодежи (18-24 года) и мужчин этот формат наиболее распространен (89% и 72% соответственно).
Художественную литературу читают преимущественно в бумажном формате (56%), хотя 27% выбирают электронный. Две трети (66%) женщин скорее выберут бумажный формат, тогда как среди мужчин эта доля составляет 43%.
В электронном формате профессиональную литературу читают 42% респондентов, а в бумажном – 33%. Для молодежи (18-24 года) предпочтительнее электронный формат (60%), а бумажные книги чаще выбирают люди старшего поколения (40% среди 60 лет+).
Данные опроса комментирует руководитель Департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов: «Будущее традиционной «бумажной» беллетристики не выглядит так однозначно грустно – казалось бы, должен был произойти перелом и в скором времени «цифра» должна легко победить бумагу. Но оказалось, что это не так: бумага по каким-то причинам сохраняет свою привлекательность у многих любителей прозы и поэзии даже среди представителей поколения Z или «цифровых людей». А вот в сфере non-fiction доминирование электронного формата можно объяснить сразу несколькими причинами: во-первых, широкой доступностью такой литературы, прежде всего научных и научно-популярных статей, в Сети, во-вторых, особенностями выбора источников для такого чтения – не все из них нужно читать от корки до корки – достаточно получить интересующую информацию и больше к ним не возвращаться, и в- третьих – такие книги принято покупать реже, так как вероятность того, что она заинтересует кого-то, кроме ее первого читателя, заведомо ниже, чем у художественной литературы. Что касается новостей - тут все более однозначно - по всем параметрам преимущества у «цифры» - в доступности, в оперативности, и главное - в возможности выбора темы, источника и формы подачи такой информации в зависимости от предпочтений читателя».
Подробнее - https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9343
Россияне предпочитают читать новости в электронном формате (67%): среди молодежи (18-24 года) и мужчин этот формат наиболее распространен (89% и 72% соответственно).
Художественную литературу читают преимущественно в бумажном формате (56%), хотя 27% выбирают электронный. Две трети (66%) женщин скорее выберут бумажный формат, тогда как среди мужчин эта доля составляет 43%.
В электронном формате профессиональную литературу читают 42% респондентов, а в бумажном – 33%. Для молодежи (18-24 года) предпочтительнее электронный формат (60%), а бумажные книги чаще выбирают люди старшего поколения (40% среди 60 лет+).
Данные опроса комментирует руководитель Департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов: «Будущее традиционной «бумажной» беллетристики не выглядит так однозначно грустно – казалось бы, должен был произойти перелом и в скором времени «цифра» должна легко победить бумагу. Но оказалось, что это не так: бумага по каким-то причинам сохраняет свою привлекательность у многих любителей прозы и поэзии даже среди представителей поколения Z или «цифровых людей». А вот в сфере non-fiction доминирование электронного формата можно объяснить сразу несколькими причинами: во-первых, широкой доступностью такой литературы, прежде всего научных и научно-популярных статей, в Сети, во-вторых, особенностями выбора источников для такого чтения – не все из них нужно читать от корки до корки – достаточно получить интересующую информацию и больше к ним не возвращаться, и в- третьих – такие книги принято покупать реже, так как вероятность того, что она заинтересует кого-то, кроме ее первого читателя, заведомо ниже, чем у художественной литературы. Что касается новостей - тут все более однозначно - по всем параметрам преимущества у «цифры» - в доступности, в оперативности, и главное - в возможности выбора темы, источника и формы подачи такой информации в зависимости от предпочтений читателя».
Подробнее - https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9343
РЕПРЕССИИ ХХ ВЕКА: ПАМЯТЬ О БЛИЗКИХ
Для большинства россиян (93%) интересна история их семьи, в том числе каждый второй (51%) старается узнавать информацию о предках, еще 42% респондентов интересуются историей семьи, но специально не занимаются ее изучением. Повышенный интерес наблюдается среди 25-34-летних и 35-44-летних (по 95%).
Чаще всего историю своей семьи россияне узнают в разговорах с родственниками (72%). Еще 41% опрошенных ищут информацию о предках в открытых базах данных и интернет-архивах. Каждый третий респондент (33%) пытался искать близких семьи в социальных сетях. Наконец, 22% участников опроса обращались в государственные архивы.
Россияне хорошо осведомлены о преследованиях по политическим мотивам, проводимыми в СССР в 20-50 гг. XX века: 80% наших сограждан знают о репрессиях. При этом самая низкая информированность наблюдается среди молодежи: почти половина (47%) опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет никогда не слышали о репрессиях.
Более трети (35%) опрошенных сообщили, что в их семье были репрессированные родственники, в том числе 14% хорошо знают об их судьбе, 16% - знают судьбу родственников в общих чертах, 5% - ничего не знают о судьбе репрессированных родственников. Каждый пятый (22%) респондент не знает, были ли в его семье репрессированные родственники. Большинство тех, у кого есть репрессированные родственники, узнали о репрессиях в своей семье из рассказов близких (91%), среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга эта доля достигает 97%. Более половины (58%) тех, кто плохо осведомлен о судьбе репрессированных родственников, хотели бы больше знать об их истории. Среди 18-24-летних эта доля выше – 71%.
Данные исследования комментирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров: «Память о когда-то репрессированных родственниках передаётся в наше время прежде всего по семейным каналам. Люди стремятся узнать больше о своих предках и задействуют для этого самые разные возможности, от государственных архивов до социальных сетей. Противоречивое отношение к эпохе 1930-50-х годов и к фигуре Сталина, стоявшего тогда во главе Советского государства, не приводит к падению интереса к семейной истории, какие бы драматические её эпизоды ни открывались пытливому взгляду современника».
Как отмечает директор Музея истории ГУЛАГа, руководитель Фонда Памяти Роман Романов: «Как показывают опрос и наш личный опыт, многие хотели бы знать больше о судьбе близких, об истории своей семьи, но не знают, где и как искать информацию. Именно поэтому мы открыли в Музее Центр документации, который помогает в поиске репрессированных родственников, а также процедуре реабилитации».
Для большинства россиян (93%) интересна история их семьи, в том числе каждый второй (51%) старается узнавать информацию о предках, еще 42% респондентов интересуются историей семьи, но специально не занимаются ее изучением. Повышенный интерес наблюдается среди 25-34-летних и 35-44-летних (по 95%).
Чаще всего историю своей семьи россияне узнают в разговорах с родственниками (72%). Еще 41% опрошенных ищут информацию о предках в открытых базах данных и интернет-архивах. Каждый третий респондент (33%) пытался искать близких семьи в социальных сетях. Наконец, 22% участников опроса обращались в государственные архивы.
Россияне хорошо осведомлены о преследованиях по политическим мотивам, проводимыми в СССР в 20-50 гг. XX века: 80% наших сограждан знают о репрессиях. При этом самая низкая информированность наблюдается среди молодежи: почти половина (47%) опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет никогда не слышали о репрессиях.
Более трети (35%) опрошенных сообщили, что в их семье были репрессированные родственники, в том числе 14% хорошо знают об их судьбе, 16% - знают судьбу родственников в общих чертах, 5% - ничего не знают о судьбе репрессированных родственников. Каждый пятый (22%) респондент не знает, были ли в его семье репрессированные родственники. Большинство тех, у кого есть репрессированные родственники, узнали о репрессиях в своей семье из рассказов близких (91%), среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга эта доля достигает 97%. Более половины (58%) тех, кто плохо осведомлен о судьбе репрессированных родственников, хотели бы больше знать об их истории. Среди 18-24-летних эта доля выше – 71%.
Данные исследования комментирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров: «Память о когда-то репрессированных родственниках передаётся в наше время прежде всего по семейным каналам. Люди стремятся узнать больше о своих предках и задействуют для этого самые разные возможности, от государственных архивов до социальных сетей. Противоречивое отношение к эпохе 1930-50-х годов и к фигуре Сталина, стоявшего тогда во главе Советского государства, не приводит к падению интереса к семейной истории, какие бы драматические её эпизоды ни открывались пытливому взгляду современника».
Как отмечает директор Музея истории ГУЛАГа, руководитель Фонда Памяти Роман Романов: «Как показывают опрос и наш личный опыт, многие хотели бы знать больше о судьбе близких, об истории своей семьи, но не знают, где и как искать информацию. Именно поэтому мы открыли в Музее Центр документации, который помогает в поиске репрессированных родственников, а также процедуре реабилитации».
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОДОБРЕНИЯ РАБОТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНСТИТУТОВ, РЕЙТИНГИ ПАРТИЙ
Уровень одобрения деятельности Президента РФ — 63,2%, Правительства России — 41,2%.
Показатель одобрения деятельности Президента стабилен, находится в границах сформировавшегося коридора и составляет 63,2%. Оценки одобрения работы председателя Правительства и кабинета министров скорректировались до 34,2% и 41,2% соответственно и также находятся в границах сформировавшегося коридора значений.
В рейтинге доверия политикам верхнюю строчку занимает Владимир Путин (36,8%). Второе и третье место занимают Сергей Шойгу (15,7% по данным за 24 – 30 сентября) и Сергей Лавров (13,5%). Лидером по недоверию остается Владимир Жириновский - 28,7% респондентов отмечают, что не доверили бы ему решение важных государственных вопросов).
Электоральный рейтинг партии «Единая Россия» составил 34,5% — среднее значение по данным с 24 по 30 сентября. Показатель декларируемой поддержки КПРФ — 17,6%, ЛДПР – 12%. Рейтинг «Справедливой России» составил 6,1%.
Уровень одобрения деятельности Президента РФ — 63,2%, Правительства России — 41,2%.
Показатель одобрения деятельности Президента стабилен, находится в границах сформировавшегося коридора и составляет 63,2%. Оценки одобрения работы председателя Правительства и кабинета министров скорректировались до 34,2% и 41,2% соответственно и также находятся в границах сформировавшегося коридора значений.
В рейтинге доверия политикам верхнюю строчку занимает Владимир Путин (36,8%). Второе и третье место занимают Сергей Шойгу (15,7% по данным за 24 – 30 сентября) и Сергей Лавров (13,5%). Лидером по недоверию остается Владимир Жириновский - 28,7% респондентов отмечают, что не доверили бы ему решение важных государственных вопросов).
Электоральный рейтинг партии «Единая Россия» составил 34,5% — среднее значение по данным с 24 по 30 сентября. Показатель декларируемой поддержки КПРФ — 17,6%, ЛДПР – 12%. Рейтинг «Справедливой России» составил 6,1%.
Forwarded from Политота
🇷🇺Половина молодежи в России не знает о сталинских репрессиях - ВЦИОМ
47 процентов российской молодежи в возрасте от 18 до 24 лет ничего не слышали о сталинских репрессиях. Об этом свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения. При этом больше чем у трети населения в семье есть репрессированные родственники, утверждают социологи. Данные приводит агентство "Интерфакс".
Опрос показал, что лучше о репрессиях знают люди в возрасте от 60 лет и старше — среди них о знакомстве с темой рассказали 89 процентов респондентов. Во всех возрастных группах впервые услышали о репрессиях сталинского периода от социологов 19 процентов россиян.
Более трети опрошенных (35 процентов) знают, что в их семье были репрессированные родственники. 9 из 10 таких людей узнали об этом из рассказов близких. При этом 43 процента россиян считают, что репрессиям в их семье никто не подвергался.
В 2017 году "Левада-центр" проводил опрос об отношении россиян к сталинским репрессиям. Согласно данным их опроса, только 39 процентов россиян, знающих о репрессиях, считают их преступлением. Четверть респондентов объясняли сталинские репрессии "политической необходимостью". А 36 процентов готовы оправдать человеческие жертвы достигнутыми в сталинскую эпоху результатами.
По оценкам правозащитного общества «Мемориал», около 30 лет занимающегося сбором архивных данных и воспоминаний, от репрессий в сталинское время непосредственно пострадали не менее 12.5 миллионов жителей СССР.
День памяти политических репрессией в России отмечается 30 октября.
47 процентов российской молодежи в возрасте от 18 до 24 лет ничего не слышали о сталинских репрессиях. Об этом свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения. При этом больше чем у трети населения в семье есть репрессированные родственники, утверждают социологи. Данные приводит агентство "Интерфакс".
Опрос показал, что лучше о репрессиях знают люди в возрасте от 60 лет и старше — среди них о знакомстве с темой рассказали 89 процентов респондентов. Во всех возрастных группах впервые услышали о репрессиях сталинского периода от социологов 19 процентов россиян.
Более трети опрошенных (35 процентов) знают, что в их семье были репрессированные родственники. 9 из 10 таких людей узнали об этом из рассказов близких. При этом 43 процента россиян считают, что репрессиям в их семье никто не подвергался.
В 2017 году "Левада-центр" проводил опрос об отношении россиян к сталинским репрессиям. Согласно данным их опроса, только 39 процентов россиян, знающих о репрессиях, считают их преступлением. Четверть респондентов объясняли сталинские репрессии "политической необходимостью". А 36 процентов готовы оправдать человеческие жертвы достигнутыми в сталинскую эпоху результатами.
По оценкам правозащитного общества «Мемориал», около 30 лет занимающегося сбором архивных данных и воспоминаний, от репрессий в сталинское время непосредственно пострадали не менее 12.5 миллионов жителей СССР.
День памяти политических репрессией в России отмечается 30 октября.