Всем ВЦИОМ!
12K subscribers
6.36K photos
92 videos
150 files
7.2K links
Официальный Telegram-канал Экспертно-аналитического центра ВЦИОМ

Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза.

[email protected]

Правила чата:
https://telegra.ph/Pravila-chata-Vsem-VCIOM-07-19
加入频道
Американские миллиардеры и президентские выборы-2020.
🎙 Новый выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»

1. Знают ли россияне о национальных проектах?
2. Каково социальное самочувствие россиян?
3. Как россияне оценивают качество городской среды?
4. Готовы ли россияне меньше использовать бумагу?

🎧 Приятного прослушивания!

Яндекс.Музыка
Другие платформы
​​БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ, ИЛИ ДЕДЫ И ВНУКИ 👵👴

В воспитании большинства россиян (74%) в той или иной степени принимали участие бабушки и дедушки. Треть (32%) проводили с ними много времени, чаще — респонденты в возрасте от 25 до 44 лет. Время от времени бывали с бабушкой и/или дедушкой 17% россиян, среди которых выше доля молодежи (26%). Бабушки и дедушки активно участвовали в воспитании 14% наших сограждан, в основном старшего поколения 45 лет и старше.

Кому готовы доверить воспитание детей молодые семьи?
Более половины россиян сходятся во мнении, что молодой семье без материальных трудностей лучше отдать детей в детский сад (66%). Женщины об этом заявляли чаще (69% vs 62% мужчин). Более четверти склонны доверить воспитание бабушке и/или дедушке (27%). Чаще об этом сообщали мужчины (31% vs 23% женщин) и молодежь в возрасте от 18 до 34 лет.

Более половины россиян (57%) в той или иной степени доверяли бабушкам и дедушкам свои секреты, которыми не были готовы делиться с родителями. Из них всегда делились секретами 16% респондентов, чаще молодые люди от 18 до 24 лет (27%). Треть опрошенных никогда не делились секретами со своими бабушками и дедушками (37%).

💬 Данные исследования комментирует советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова: «Бабушки и дедушки в русской культуре традиционно выступали в качестве важных агентов социализации ребенка, способствовали формированию у детей базовых ценностей. В современном стремительно изменяющемся мире разрыв во взглядах, установках, мировоззрении представителей разных поколений все более ощутим, но представители старших поколений продолжают оставаться для внуков не только каналами воспроизводства исторической памяти, информации об истории семьи и страны, но и эмоционально близкими людьми».

Источник: ВЦИОМ
По данным «Левада-центра», 48% верят, что жизнь после смерти существует, а на вопрос веры о существовании Царства Небесного, 52% ответили, что скорее верят в него.
​​#КнижнаяЗависимость 📚

Знаменитое «панамское досье» 2016-го года стало первым масштабным журналистским расследованием об офшорах, в котором фигурировали высшие чиновники из США, Великобритании, Китая и даже Исландии. Оно продемонстрировало гигантские масштабы, которые к настоящему времени приняла офшоризация мировой экономики, транспорта, развлечений.

Этому явлению – офшоризации – и посвящена книга крупного британского социолога Джона Урри. Анализируя, как и зачем бизнес выводит деньги за рубеж, он приходит к выводу, что офшоры являются неотъемлемым и важнейшим элементом нынешней, неолиберальной стадии глобального капитализма. Освобождая капитал от налоговых и социальных обязательств, офшоры усиливают неравенство, подрывают социальную солидарность, оставляют государство наедине с бедностью и упадком. Богатых же они превращают в «людей воздуха», свободно лавирующих между государственными юрисдикциями и избавленных от необходимости учитывать интересы общества.

Сегодня офшорные виды деятельности охватывают такие важные области, как трудовые отношения, удовольствия, удаление отходов, энергетику и обеспечение безопасности. Борьба государств с ними остаётся неэффективной прежде всего из-за противодействия их главных выгодополучателей (и это совсем не мелкие офшорные государства типа Каймановых островов). Урри заключает, что победа над офшорами необходима для сохранения демократии в мире.

Читайте новую рецензию Валерия Фёдорова!
Forwarded from ФоРГО
Выборы президента США 2020: Война рейтингов

20 октября в США началось досрочное голосование на выборах президента. Повышенный интерес вызывают социологические данные из «колеблющихся» штатов. В их число входят Северная Каролина, Флорида и Аризона.

Напомним, что Дональд Трамп с середины сентября активизировал свою предвыборную кампанию, акцент которой был сделан на эти самые «колеблющиеся» штаты. Глава Белого дома возобновил регулярные предвыборные поездки по стране и проведение митингов, что впоследствии положительно сказалось на его электоральных позициях.
Forwarded from КОРНИЛОВ
Если бы в европейских странах выбирали между Трампом и Байденом, то за Трампа проголосовала бы только одна страна - Россия 😜
А вот Польша, как всегда, расколота надвое. Прямо как по вопросу об абортах и геях
Курс неизменный - в могилу

Социология «Рейтинга». 56% избирателей на местных выборах 25 числе люди старше 50. При этом 38% старше 60%. Это яркая картина заката этого государства, которое отторгается молодёжью и людьми среднего возраста. Электоральный союз клептократов со старостью объединяется курсом в могилу.
⚡️ Завтра в 13:30 в ТАСС состоится пресс-конференция в онлайн-формате, посвященная результатам комплексного социологического анализа проблематики инсульта в России и приуроченная ко Всемирному дню борьбы с инсультом.

О масштабах распространения сердечно-сосудистых заболеваний, факторах риска, симптомах и профилактике, а также уровне информированности населения расскажут:
📍Олег Салагай; заместитель министра здравоохранения РФ,
📍Кирилл Родин; директор по работе с органами государственной власти Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ),
📍Татьяна Заитова; аналитик практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ,
📍Екатерина Милова; директор Фонда борьбы с инсультом ОРБИ,
📍Михаил Гиляров; заместитель главного врача ГКБ №1 имени Н.И. Пирогова.

⚠️ Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в Facebook.
Forwarded from Толкователь
Каких идеологических взглядов придерживается региональное студенчество и какова динамика их изменений за последние пять лет (с начала «крымского синдрома»)? С 2015 по 2019 годы идёт резкий рост популярности в этой среде левых и либеральных идей и уменьшений – правых. Результаты опроса студентов в нескольких вузах Ростова-на-Дону в 2019 году (выборка – 816 студентов) приведены в «Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. №1, 2020». Некоторые выдержки из этого исследования:
«В идеологическом плане получается картина леволиберальной структуры ценностей, учитывая значимость таких типично левых ценностей, как социальная справедливость и равенство (68,4%), гармоничное взаимодействие с окружающими (61,8%), доброта и забота о других (60,2%). Но в сочетании с либеральными (если быть точным – демократическими) установками - автономия (73,7%), личная безопасность (71,0%, возможность выбирать власть (71,9%).
Государственнические установки сильно уступают левым и либеральным. Так, важность государственной безопасности для студентов составляет только 53,9%.

В 2019 году можно увидеть существенное уменьшение (по сравнению с 2015 годом) количества сторонников практически всех «правых» идеологий – консерватизма (на 15,5%), национального патриотизма (на 14,6%) и монархизма (на 5,8%).

Но что роднит часть левых, либералов и правых – это вот такай факт: «Парадоксальным образом выросла поддержка лозунга «Хватит кормить другие народы!» с 34,2% в 2015 г. до 61,5% в 2019 г. Это можно считать проявлением так называемого «шовинизма благосостояния» – нежелания терпеть лишения ради помощи другим народам».

В целом идеологические установки студентов в Ростове-на-Дону в 2019 году были такими:
-Консерватизм 7,5%
- Либерализм 20,3%
- Национал-большевизм 0,5%
- Национал-патриотизм 2,3% (с 2016 года падение с 16,9%!)
- Фашизм 0,7%
- Национал-социализм 1,2%
- Коммунизм 9,3%
- Социал-демократия 10,2%
- Анархизм 2,5%
- Монархизм 2,1%
- Экологизм 5,4%
- Феминизм 3,4%
- Иное и затруднились ответить 34,5% (треть неполитизированной молодёжи)».
​​ИНСУЛЬТ И МИФЫ О НЕМ

ВЦИОМ совместно с фондом ОРБИ провел масштабное исследование об отношении россиян к инсульту и его профилактике.

Менее половины россиян в возрасте от 25 до 45 лет декларируют, что владеют качественной информацией об инсульте (46%). Более половины респондентов заявили, что слышали, но без подробностей (53%).

Как инсульт действует на организм?
Преобладает мнение, что при инсульте в первую очередь поражается мозг человека (69%). Данное мнение наиболее выражено среди тех, кто хорошо знает об инсульте (77%). Информированы о поражении мозга молодежь (25-34 года), респонденты со средним и средним специальным образованием. Также практически каждый второй назвал нарушение работы сердца (18%).

Профилактика инсульта
Россияне в возрасте от 25 до 45 лет оптимистично настроены: 82% уверены, что можно снизить риск инсульта в большинстве случаев или даже во всех.

В первую очередь для минимизации риска инсульта (с подсказкой), по мнению россиян в возрасте 25-45 лет, нужно избавиться от вредных привычек (74%), следить за артериальным давлением (52%), правильно питаться (48%), наблюдаться у врача (48%) и заниматься спортом (42%).

Мифы об инсульте
Самое распространенное предубеждение — «инсульт приводит только к тяжелым последствиям», такого мнения придерживается абсолютное большинство респондентов в целевой группе в возрасте от 25 до 45 лет (90%) и среди всего населения (84%). Из целевой аудитории 40% заявляют, что инсульт приводит либо к смерти, либо к коме.

Второй по распространенности миф — «инсульт в первую очередь поражает сердце». Треть опрошенных в целевой аудитории (29%) считают, что инсульт поражает другой орган, нежели мозг.

💬 Данные комментирует Екатерина Милова, директор фонда ОРБИ:
«Исследование позволило увидеть распространенные заблуждения и пробелы в знаниях об инсульте. К примеру, нас очень удивило завышенное значение стресса и его вклада в развитие заболевания. Также расстраивает низкая информированность о связи инсульта с другими значительными факторами риска, например диабетом или мерцательной аритмией. Судя по данным, нам необходимо усилить просвещение в вопросах профилактики, в том числе делать акцент на малоизвестные, но важные факторы риска: диабет, курение, высокий уровень холестерина, избыточный вес. Кроме этого, необходима борьба с мифами и заблуждениями, которые касаются болезни, — эти меры позволят нам значительно сократить количество случаев инсульта в стране».

Полные данные исследования доступны на сайте ВЦИОМ
ЛДПР больше не интересна?

Отмечается снижение интереса к партии Владимира Жириновского, это следует из нового исследования представленного ВЦИОМ.

В апреле 2019 года интерес к ЛДПР декларировал 31% опрошенных, то сейчас — лишь 26%, а доля тех, кому она «скорее не интересна», выросла с 65% до 70%.

93
% опрошенных не смогли вспомнить значимые достижения ЛДПР. Оценка перспектив партии также снижается: только 10% (против 15% в апреле 2018 года) считают, что роль ЛДПР будет усиливаться, а 17%, как и прежде, ждут ее ослабления.

Интерес к самому Жириновскому растет, но не конвертируется в доверие.

На самом деле, информация для ЛДПР довольно удручающая. Низкие рейтинги партии объясняются достаточно просто: все знают о Жириновском, но мало кто имеет представление о деятельности партии. Партия - четко персонифицированная и в этом её основная слабость.
Жириновский не всегда будет вечным вождем и узнаваемым лицом партии.

И стоит отметить, что такая же проблема и у КПРФ и у СР (там все еще хуже).

Кроме того, системные партии почти не проявляют себя в региональной повестке и в этом их ключевая проблема. Можно бесконечно много возмущаться про Турцию, Украину, Белоруссию и т.д, но большинство людей в тяжелые времена пандемии заботит совершенно другое.

Пресловутый трансфер власти будет организован и в системной оппозиции тоже. Мир меняется, появляется новый электорат и не исключено, что тех, кто казался вечным, рано или поздно поменяют на новые лица.

#РаковаПозвонит
Forwarded from Толкователь
Возвращаясь в теме политизированности молодёжи из исследования социологов.
https://yangx.top/tolk_tolk/6724

Единственная сегодня тема, которая может массово вывести российскую молодёжь на протест, причём уличный:
«Тема контроля и регулирования сети Интернет. Недопустимым такой контроль считают 37,4%, а ещё 29,5% указывают на антиконституционность законов по регулированию этой телекоммуникационной сети (все вместе – 2/3 респондентов). Примечательно, что отношение студентов к этой проблеме вполне сформировавшееся и определённое, что подтверждается малым количеством затруднившихся с ответом (8,9 %).
Именно ограничения Интернета в России могут привести к серьёзным протестам; более того, 39,7% заявляют о своей готовности принять в них участие».
Доля американцев, которые ожидают массовых протестов в случае победы Трампа на президентских выборах.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) зафиксировал снижение интереса к ЛДПР. По данным опроса, большинство россиян не верит, что роль партии в политической системе вырастет.
Впрочем, обнародованная социология не отражает шансы ЛДПР на выборах в Госдуму, считает президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. По прогнозам политолога, у партии Жириновского есть все, чтобы пройти в следующий состав Госдумы в 2021 году.
«Среди нормальных людей мало кто вообще испытывает интерес к деятельности каких-либо партий. Вы много знаете людей, которые просыпаются утром, хватаются за гаджеты и смотрят, что там произошло за ночь у ЛДПР? Вот и я нет», — сказал эксперт корреспонденту «Политики Сегодня».
Минченко напомнил, что либерал-демократы традиционно собирают оппозиционно настроенный электорат. Таких людей не станет меньше к 2021 году, а следовательно, ЛДПР и не нужно демонстрировать какие-либо достижения перед выборами в Госдуму.
«Это же не партия власти. Им и нужно выражать эмоции, а эмоции надо выражать в период выборов. Честно говоря, я не вижу никак проблем. Ключевой фактор устойчивости партии ЛДПР  — состояние здоровья Владимира Жириновского», — считает собеседник издания.

https://polit.info/514528-politolog-minchenko-nazval-zalog-uspekha-lpdr-na-vyborakh-v-gosdumu
Большинство граждан Украины не считают, что страна имеет демократичное управление.

🔹Согласно результатам 7-й волны «Всемирного исследования ценностей» 27 октября 2020г. (Мероприятие организовано при поддержке Украинского культурного фонда по инициативе ОО «Украинский центр европейской политики» в партнерстве с исследовательским агентством «Info Sapiens» и Центром «Социальный мониторинг»)

▪️Большинство граждан считают важным жить в демократической стране 79,2% - опрошенных. (показатель 2011г. - 74,1%)
• При этом только 29,2% считают, что наша страна имеет демократичное управление.
• 41,2% придерживаются противоположного мнения.
В 2011г. показатели были еще ниже (21,9% против 50,7% соответственно).

▪️54,4% опрошенных считают, что в стране не соблюдаются права человека.
•45,6% противоположного мнения. (в 2011г. 34.85% против 65,2%)
​​ЗОЛОТЫЕ ГОЛОСА РОССИЙСКОЙ ЭСТРАДЫ — 2020 🎼

ВЦИОМ совместно с ежегодной премией «Марка № 1 в России — 2020» выяснил у россиян, как зовут их любимых эстрадных исполнителей.

Среди певиц российской эстрады на первом месте народного рейтинга оказалась Полина Гагарина (12%). Также в топ-3 отечественных певиц вошли Алла Пугачева (7%) и Валерия (7%).

Лучший певец российской эстрады в уходящем году — Филипп Киркоров (9%). Вместе с ним в топ- 3 певцов российской сцены вошли Николай Басков (8%) и Сергей Лазарев (6%). Лидеры народных рейтингов названы одинаково вне зависимости от того, слушает респондент эстрадную музыку или нет.

Источник: ВЦИОМ
Социология за последние десятилетия кардинально изменилась. Анкетирование — лишь одна из методик в нашей работе. Как сказал уважаемый коллега Владимир Звоновский: «Сегодня социолог должен быть одновременно и аналитиком данных, то есть уметь работать с python и нейросетями, и иметь хорошую лингвистическую подготовку. Наша перспектива — мультидисциплинарность».

https://www.kp.ru/putevoditel/obrazovanie/sotsiolog/
В Украине увеличился уровень ксенофобии.

🔹Согласно результатам 7-й волны «Всемирного исследования ценностей» 27 октября 2020г. (Мероприятие организовано при поддержке Украинского культурного фонда по инициативе ОО «Украинский центр европейской политики» в партнерстве с исследовательским агентством «Info Sapiens» и Центром «Социальный мониторинг»)

В Украине с 2011г. увеличился уровень ксенофобии.

▪️Не желают соседствовать:
С иностранными мигрантами и работниками - 27,1% опрошенных. (количество увеличилось в сравнении с 2011г. -19%)
С людьми другой национальности - 24,8% (в 2011г -17%)
С людьми, которые исповедуют другую религию – 22,5% (в 2011г. -15%)

По сравнению с другими европейскими странами, Украина в числе с наиболее высокими показателями