​​⚡️Завтра с 17:00 до 19:00 состоится онлайн-заседание Научного совета ВЦИОМ на тему «Современная молодежь в период пандемии коронавируса». Трансляция будет на нашей официальной странице в Facebook!

Насколько успешно молодые люди адаптировались к новым реалиям, оказалась ли молодежь более гибкой, чем старшее поколение, и какие были выработаны новые модели поведения у этой группы населения?

Какие важнейшие аспекты жизни современной молодежи оказались наиболее затронуты COVID-19 и какие последствия это может иметь?

Как изменилась политическая активность молодых людей в связи с принятыми мерами борьбы с коронавирусной инфекцией?

Спикеры:
📍Балашов Василий Дмитриевич – сотрудник Центра молодежных инициатив Агентства стратегических инициатив (АСИ);
📍Зубок Юлия Альбертовна – руководитель Центра социологии молодёжи ИСПИ ФНИСЦ РАН;
📍Луконин Александр Владимирович – Директор Центра Международных программ Российского союза молодежи;
📍Мякотникова Елена Александровна – корпоративный директор, Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ);
📍Таракановская Ксения Сергеевна – исследовательский менеджер Практики социального анализа и консультирования ВЦИОМ;
📍Чупров Владимир Ильич – ведущий научный сотрудник Центра социологии молодёжи ИСПИ ФНИСЦ РАН;
📍Шпаковская Лариса Леонидовна – доцент, кандидат социологических наук, НИУ-ВШЭ СПб.

Модератор: Львов Степан Васильевич – директор по стратегическому развитию ВЦИОМ

⚠️ Стартуем завтра в 17:00!

Жителей мегаполисов не готовы отказаться от личных машин

По данным опроса, проведенного Boston Consulting Group (BCG) среди более 2 тыс. жителей Пекина, Бостона, Лондона и Москвы, половина автовладельцев пока не хочет отказываться от личных машин. К 2030 году более 750 млн человек будут жить в мегаполисах, а это на 30% больше, чем сегодня. Причем каждый из мегаполисов — это среда обитания для как минимум 10 млн жителей.

53% опрошенных указали своим главным приоритетом возможность работать и/или развлекаться во время поездок. 48% заявили, что не хотят зависеть от жестких расписаний, а 47% поставили во главу угла экологичность транспорта.

Как изменения гендерных и межпоколенческих отношений влияют на демографическое поведение? Случай Ингушетии.

Новая статья журнала «Мониторинг общественного мнения» посвящена проблеме влияния гендерных и межпоколенческих отношений на брачно-репродуктивное поведение. Это влияние рассматривается на примере Республики Ингушетия, одного из северокавказских регионов, в семейном укладе населения которого межпоколенческие и гендерные асимметрии играют значимую роль. Анализируются результаты количественного опроса женщин репродуктивного возраста, проведенного в Ингушетии в 2019 г. Как показал анализ, ряд параметров, характеризующих экономическую самостоятельность женщины (наличие работы и образования), а также степень ее зависимости от старших родственников в принятии значимых жизненных решений обнаруживают статистическую связь с вероятностью вступления женщины в брак и рождения первого ребенка. При этом «направление» связи не всегда такое, как предсказывают имеющиеся теории. В частности, большая степень «традиционализма» гендерных и межпоколенческих отношений, как показал опрос, предполагает не более раннее, а, наоборот, более позднее вступление в первый брак.

Уровень доверия к телевидению как источнику информации в 2020 году снизился среди россиян на 5 процентных пунктов, до 23%, написано в исследовании Deloitte о медиапотреблении россиян.

⚡️Прямая трансляция онлайн-заседания Научного совета ВЦИОМ на тему «Современная молодежь в период пандемии коронавируса».

Смотрим в Facebook!

🎙 Новый выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»

1. Знают ли россияне о национальных проектах?
2. Каково социальное самочувствие россиян?
3. Как россияне оценивают качество городской среды?
4. Готовы ли россияне меньше использовать бумагу?

🎧 Приятного прослушивания!

Яндекс.Музыка
Другие платформы

​​БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ, ИЛИ ДЕДЫ И ВНУКИ 👵👴

В воспитании большинства россиян (74%) в той или иной степени принимали участие бабушки и дедушки. Треть (32%) проводили с ними много времени, чаще — респонденты в возрасте от 25 до 44 лет. Время от времени бывали с бабушкой и/или дедушкой 17% россиян, среди которых выше доля молодежи (26%). Бабушки и дедушки активно участвовали в воспитании 14% наших сограждан, в основном старшего поколения 45 лет и старше.

Кому готовы доверить воспитание детей молодые семьи?
Более половины россиян сходятся во мнении, что молодой семье без материальных трудностей лучше отдать детей в детский сад (66%). Женщины об этом заявляли чаще (69% vs 62% мужчин). Более четверти склонны доверить воспитание бабушке и/или дедушке (27%). Чаще об этом сообщали мужчины (31% vs 23% женщин) и молодежь в возрасте от 18 до 34 лет.

Более половины россиян (57%) в той или иной степени доверяли бабушкам и дедушкам свои секреты, которыми не были готовы делиться с родителями. Из них всегда делились секретами 16% респондентов, чаще молодые люди от 18 до 24 лет (27%). Треть опрошенных никогда не делились секретами со своими бабушками и дедушками (37%).

💬 Данные исследования комментирует советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова: «Бабушки и дедушки в русской культуре традиционно выступали в качестве важных агентов социализации ребенка, способствовали формированию у детей базовых ценностей. В современном стремительно изменяющемся мире разрыв во взглядах, установках, мировоззрении представителей разных поколений все более ощутим, но представители старших поколений продолжают оставаться для внуков не только каналами воспроизводства исторической памяти, информации об истории семьи и страны, но и эмоционально близкими людьми».

Источник: ВЦИОМ

По данным «Левада-центра», 48% верят, что жизнь после смерти существует, а на вопрос веры о существовании Царства Небесного, 52% ответили, что скорее верят в него.

​​#КнижнаяЗависимость 📚

Знаменитое «панамское досье» 2016-го года стало первым масштабным журналистским расследованием об офшорах, в котором фигурировали высшие чиновники из США, Великобритании, Китая и даже Исландии. Оно продемонстрировало гигантские масштабы, которые к настоящему времени приняла офшоризация мировой экономики, транспорта, развлечений.

Этому явлению – офшоризации – и посвящена книга крупного британского социолога Джона Урри. Анализируя, как и зачем бизнес выводит деньги за рубеж, он приходит к выводу, что офшоры являются неотъемлемым и важнейшим элементом нынешней, неолиберальной стадии глобального капитализма. Освобождая капитал от налоговых и социальных обязательств, офшоры усиливают неравенство, подрывают социальную солидарность, оставляют государство наедине с бедностью и упадком. Богатых же они превращают в «людей воздуха», свободно лавирующих между государственными юрисдикциями и избавленных от необходимости учитывать интересы общества.

Сегодня офшорные виды деятельности охватывают такие важные области, как трудовые отношения, удовольствия, удаление отходов, энергетику и обеспечение безопасности. Борьба государств с ними остаётся неэффективной прежде всего из-за противодействия их главных выгодополучателей (и это совсем не мелкие офшорные государства типа Каймановых островов). Урри заключает, что победа над офшорами необходима для сохранения демократии в мире.

Читайте новую рецензию Валерия Фёдорова!

Выборы президента США 2020: Война рейтингов

20 октября в США началось досрочное голосование на выборах президента. Повышенный интерес вызывают социологические данные из «колеблющихся» штатов. В их число входят Северная Каролина, Флорида и Аризона.

Напомним, что Дональд Трамп с середины сентября активизировал свою предвыборную кампанию, акцент которой был сделан на эти самые «колеблющиеся» штаты. Глава Белого дома возобновил регулярные предвыборные поездки по стране и проведение митингов, что впоследствии положительно сказалось на его электоральных позициях.

Если бы в европейских странах выбирали между Трампом и Байденом, то за Трампа проголосовала бы только одна страна - Россия 😜
А вот Польша, как всегда, расколота надвое. Прямо как по вопросу об абортах и геях

Курс неизменный - в могилу

Социология «Рейтинга». 56% избирателей на местных выборах 25 числе люди старше 50. При этом 38% старше 60%. Это яркая картина заката этого государства, которое отторгается молодёжью и людьми среднего возраста. Электоральный союз клептократов со старостью объединяется курсом в могилу.

⚡️ Завтра в 13:30 в ТАСС состоится пресс-конференция в онлайн-формате, посвященная результатам комплексного социологического анализа проблематики инсульта в России и приуроченная ко Всемирному дню борьбы с инсультом.

О масштабах распространения сердечно-сосудистых заболеваний, факторах риска, симптомах и профилактике, а также уровне информированности населения расскажут:
📍Олег Салагай; заместитель министра здравоохранения РФ,
📍Кирилл Родин; директор по работе с органами государственной власти Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ),
📍Татьяна Заитова; аналитик практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ,
📍Екатерина Милова; директор Фонда борьбы с инсультом ОРБИ,
📍Михаил Гиляров; заместитель главного врача ГКБ №1 имени Н.И. Пирогова.

⚠️ Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в Facebook.

Каких идеологических взглядов придерживается региональное студенчество и какова динамика их изменений за последние пять лет (с начала «крымского синдрома»)? С 2015 по 2019 годы идёт резкий рост популярности в этой среде левых и либеральных идей и уменьшений – правых. Результаты опроса студентов в нескольких вузах Ростова-на-Дону в 2019 году (выборка – 816 студентов) приведены в «Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. №1, 2020». Некоторые выдержки из этого исследования:
«В идеологическом плане получается картина леволиберальной структуры ценностей, учитывая значимость таких типично левых ценностей, как социальная справедливость и равенство (68,4%), гармоничное взаимодействие с окружающими (61,8%), доброта и забота о других (60,2%). Но в сочетании с либеральными (если быть точным – демократическими) установками - автономия (73,7%), личная безопасность (71,0%, возможность выбирать власть (71,9%).
Государственнические установки сильно уступают левым и либеральным. Так, важность государственной безопасности для студентов составляет только 53,9%.

В 2019 году можно увидеть существенное уменьшение (по сравнению с 2015 годом) количества сторонников практически всех «правых» идеологий – консерватизма (на 15,5%), национального патриотизма (на 14,6%) и монархизма (на 5,8%).

Но что роднит часть левых, либералов и правых – это вот такай факт: «Парадоксальным образом выросла поддержка лозунга «Хватит кормить другие народы!» с 34,2% в 2015 г. до 61,5% в 2019 г. Это можно считать проявлением так называемого «шовинизма благосостояния» – нежелания терпеть лишения ради помощи другим народам».

В целом идеологические установки студентов в Ростове-на-Дону в 2019 году были такими:
-Консерватизм 7,5%
- Либерализм 20,3%
- Национал-большевизм 0,5%
- Национал-патриотизм 2,3% (с 2016 года падение с 16,9%!)
- Фашизм 0,7%
- Национал-социализм 1,2%
- Коммунизм 9,3%
- Социал-демократия 10,2%
- Анархизм 2,5%
- Монархизм 2,1%
- Экологизм 5,4%
- Феминизм 3,4%
- Иное и затруднились ответить 34,5% (треть неполитизированной молодёжи)».

​​ИНСУЛЬТ И МИФЫ О НЕМ

ВЦИОМ совместно с фондом ОРБИ провел масштабное исследование об отношении россиян к инсульту и его профилактике.

Менее половины россиян в возрасте от 25 до 45 лет декларируют, что владеют качественной информацией об инсульте (46%). Более половины респондентов заявили, что слышали, но без подробностей (53%).

Как инсульт действует на организм?
Преобладает мнение, что при инсульте в первую очередь поражается мозг человека (69%). Данное мнение наиболее выражено среди тех, кто хорошо знает об инсульте (77%). Информированы о поражении мозга молодежь (25-34 года), респонденты со средним и средним специальным образованием. Также практически каждый второй назвал нарушение работы сердца (18%).

Профилактика инсульта
Россияне в возрасте от 25 до 45 лет оптимистично настроены: 82% уверены, что можно снизить риск инсульта в большинстве случаев или даже во всех.

В первую очередь для минимизации риска инсульта (с подсказкой), по мнению россиян в возрасте 25-45 лет, нужно избавиться от вредных привычек (74%), следить за артериальным давлением (52%), правильно питаться (48%), наблюдаться у врача (48%) и заниматься спортом (42%).

Мифы об инсульте
Самое распространенное предубеждение — «инсульт приводит только к тяжелым последствиям», такого мнения придерживается абсолютное большинство респондентов в целевой группе в возрасте от 25 до 45 лет (90%) и среди всего населения (84%). Из целевой аудитории 40% заявляют, что инсульт приводит либо к смерти, либо к коме.

Второй по распространенности миф — «инсульт в первую очередь поражает сердце». Треть опрошенных в целевой аудитории (29%) считают, что инсульт поражает другой орган, нежели мозг.

💬 Данные комментирует Екатерина Милова, директор фонда ОРБИ:
«Исследование позволило увидеть распространенные заблуждения и пробелы в знаниях об инсульте. К примеру, нас очень удивило завышенное значение стресса и его вклада в развитие заболевания. Также расстраивает низкая информированность о связи инсульта с другими значительными факторами риска, например диабетом или мерцательной аритмией. Судя по данным, нам необходимо усилить просвещение в вопросах профилактики, в том числе делать акцент на малоизвестные, но важные факторы риска: диабет, курение, высокий уровень холестерина, избыточный вес. Кроме этого, необходима борьба с мифами и заблуждениями, которые касаются болезни, — эти меры позволят нам значительно сократить количество случаев инсульта в стране».

Полные данные исследования доступны на сайте ВЦИОМ

ЛДПР больше не интересна?

Отмечается снижение интереса к партии Владимира Жириновского, это следует из нового исследования представленного ВЦИОМ.

В апреле 2019 года интерес к ЛДПР декларировал 31% опрошенных, то сейчас — лишь 26%, а доля тех, кому она «скорее не интересна», выросла с 65% до 70%.

93% опрошенных не смогли вспомнить значимые достижения ЛДПР. Оценка перспектив партии также снижается: только 10% (против 15% в апреле 2018 года) считают, что роль ЛДПР будет усиливаться, а 17%, как и прежде, ждут ее ослабления.

Интерес к самому Жириновскому растет, но не конвертируется в доверие.

На самом деле, информация для ЛДПР довольно удручающая. Низкие рейтинги партии объясняются достаточно просто: все знают о Жириновском, но мало кто имеет представление о деятельности партии. Партия - четко персонифицированная и в этом её основная слабость.
Жириновский не всегда будет вечным вождем и узнаваемым лицом партии.

И стоит отметить, что такая же проблема и у КПРФ и у СР (там все еще хуже).

Кроме того, системные партии почти не проявляют себя в региональной повестке и в этом их ключевая проблема. Можно бесконечно много возмущаться про Турцию, Украину, Белоруссию и т.д, но большинство людей в тяжелые времена пандемии заботит совершенно другое.

Пресловутый трансфер власти будет организован и в системной оппозиции тоже. Мир меняется, появляется новый электорат и не исключено, что тех, кто казался вечным, рано или поздно поменяют на новые лица.

#РаковаПозвонит

Возвращаясь в теме политизированности молодёжи из исследования социологов.
https://yangx.top/tolk_tolk/6724

Единственная сегодня тема, которая может массово вывести российскую молодёжь на протест, причём уличный:
«Тема контроля и регулирования сети Интернет. Недопустимым такой контроль считают 37,4%, а ещё 29,5% указывают на антиконституционность законов по регулированию этой телекоммуникационной сети (все вместе – 2/3 респондентов). Примечательно, что отношение студентов к этой проблеме вполне сформировавшееся и определённое, что подтверждается малым количеством затруднившихся с ответом (8,9 %).
Именно ограничения Интернета в России могут привести к серьёзным протестам; более того, 39,7% заявляют о своей готовности принять в них участие».

Доля американцев, которые ожидают массовых протестов в случае победы Трампа на президентских выборах.