Всем ВЦИОМ!
12.1K subscribers
6.52K photos
108 videos
150 files
7.36K links
Официальный Telegram-канал Экспертно-аналитического центра ВЦИОМ

Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза.

[email protected]

Правила чата:
https://telegra.ph/Pravila-chata-Vsem-VCIOM-07-19
加入频道
За последний год большинство женщин репродуктивного возраста посетили гинеколога (88%). Наиболее частой причиной было прохождение профилактического осмотра или диспансеризации (61%), также 17% посещали врача в рамках ведения беременности или для прохождения послеродового осмотра.

Наиболее типично для наших соотечественниц 18-45 лет посещение врача-гинеколога с периодичностью не реже раза в год: большинство ответило, что обычно посещает врача с такой регулярностью (79%), а каждая десятая, как правило, бывает у врача не реже раза в два года (12%). При этом 93% считают, что гинеколога нужно посещать каждый в год.

Россиянки рассказали, что может помочь женщинам посещать врача-гинеколога чаще. В первую очередь этому помогло бы повышение компетенции специалистов (37%), а также повышение качества профилактических осмотров в целом (31%).

Источник: ВЦИОМ
#КнижнаяЗависимость📚

Периодически возникающие в разных странах дебаты о переносе столицы – это борьба элит, сравнительно приличный способ «освоить» огромные государственные средства – или просто дискурсивная игра, своеобразное развлечение для публики?

По мнению философа и культуролога Вадима Россмана, столичность — категория не просто политическая или экономическая. В своих книгах «Столицы» и «В поисках четвертого Рима. Русские дебаты о переносе столицы» он отстаивает мнение, что столичные города – это идеализированные образы нации и национальной истории. Три главных функции столичного города - администрирование, интеграция и символизация.

Подробнее – в новой рецензии Валерия Фёдорова. Читайте!
Forwarded from Толкователь
Недавно писал, как устроены сетевые принципы взаимодействия, например, о важности главных сетевых узлов, которые управляют новостной повесткой.
И вот в социологическом журнале «Полис», №2, 2020, рассказывается об этом же, но с математическим анализом – после исследования 5,7 млн. протестных твитов и лидеров протеста в Твиттере. Выводы примерно те же, о которых я писал:

«Сеть важнее текста. Сетевая позиция автора, ассоциируемая с его популярностью (в особенности – его популярностью среди популярных пользователей), играет гораздо более значимую роль для распространения твита, чем его содержательные характеристики».

Например, «сетевой узел» с сотнями тысяч или даже миллионами подписчиков может написать какой угодно призыв, твит с с формирующей повесткой, и всё это быстро разойдётся по сети и выйдет в топы. Это так, но – с одним условием. Об этом пишут и исследователи. Условно говоря, «сетевые узлы» - это генералы. Сотни тысяч или миллионы его подписчиков (и миллионы их друзей) – это пехота. И чтобы зарядить пехоту, нужны офицеры. В нашем случае – «средние сетевые узлы» (исследователи назвали их информационные брокеры), аккаунты с десятками тысяч подписчиков. В работе говорится об этом:

«Чтобы протест приобрел массовый характер, необходимо, чтобы идущее «сверху» - от лидеров протеста - сообщение было «верифицировано» непосредственным окружением индивида, которое и составляет периферию. Сигнал со стороны лидеров не является достоверным индикатором уровня ожидаемых рисков и выгод от участия в протесте - просто потому, что лидеры «протестуют всегда». Таким образом, призыв к протесту должен не просто «пройти по вертикали» - от ядерных участников к рядовым, но и получить подтверждение внутри локальных периферийных кластеров.

Тип акторов, выделяемый по их структурной роли в сети,– информационные брокеры (information brokers). Это акторы, обеспечивающие связность крупных фрагментов сети, превращающие разрозненные сегменты сетевого пространства в единое целое. Информационные брокеры латают «структурные дыры», наводят мосты над разрывами в сетевой ткани».

В общем, для успешности сетевого призыва (формирования повестки) мало призыва крупного «сетевого узла» и наличия у него сотен тысяч (миллионов) подписчиков. Важно вовлечение «середняков», без них паутина не сплетается.
(Это применимо не только к Твиттеру, который стал базой для исследования, но и к ФБ, и к нашему Телеграму)
Forwarded from Breaking Trends
Как изменилась активность издателей и аудитории во время самоизоляции

Сервис «Амплифер» провел исследование на основе обезличенных данных об активности своих пользователей и подписчиков их страниц во «ВКонтакте», Фейсбуке, Одноклассниках и Инстаграме за первые 2 недели режима самоизоляции с 30 марта по 12 апреля 2020 года.

Выяснилось, что в целом ​в социальные сети стали публиковать на 17% постов больше, чем до режима самоизоляции​. Больше всего вырос показатель в Инстаграме — ​на 57,3%​. В Фейсбуке стали публиковать ​на 25,2% больше постов​, во «ВКонтакте» — на 10,2%​, в Одноклассники — ​на 9,1%​.

«Лайкать» посты чаще не стали​. Самый большой рост в Фейсбуке — ​на 19,5%​. При этом, среднее число лайков к постам в Одноклассниках ​сократилось на 9,6%​. Во «ВКонтакте» и Инстаграме лайкают так же, как и раньше: рост 0,32 и 0,88%, соответственно.

Комментировать посты в целом стали больше​. Самый большой рост в Фейсбуке — на 35%, во «ВКонтакте» — на 19%, в Одноклассниках — +1,15%. А вот среднее число комментариев в Инстаграме упало, на 19,3%.
По ту сторону океана 🌎

Все ещё возмущаетесь по поводу введения режима самоизоляции в нашей стране? Тогда почитайте материал нашей бывшей коллеги Юлии Баскаковой, которая работает теперь в США, о том, как американцы поддерживают практически все меры, связанные с коронавирусом.


Требований «Отмените самоизоляцию!» в Америке нет. Напротив, мы видим запрос на то, чтобы меры самоизоляции вводились не только на уровне штатов, но и на уровне всего государства. По данным опросов мы видим, что 90% перестали жать руки при встрече. Около 75% не ходят ни на какие собрания. 53% прекратили или отменили поездки.
​​#СоциологическиеСводки

В том, что россияне в кризис рассчитывают на помощь родственников и друзей, нет ничего удивительного. В «обычной» ситуации две трети россиян (66% в 2018 году), отвечая на вопрос «Если у Вас возникают тяжелые жизненные ситуации, проблемы, которые трудно решить в одиночку, к кому Вы обычно обращаетесь за советом, поддержкой?», указывали родственников, а около трети (30%) называли друзей.

Когда мы ставим вопрос более предметно: «помогут или не помогут в условиях материального кризиса?», – доля тех, кто может рассчитывать на помощь родственников становится чуть больше (78%), а «ресурс дружеских связей» возрастает двукратно – до 62%. Больше всего удивило, что 42% видят в качестве потенциальных спасителей коллег по работе. Ведь за поддержкой в обычной ситуации к ним обращается всего 3-4%. Могут ли работодатели выступать субъектом поддержки или нет? Тут всё весьма индивидуально. Однако тех, кто рассчитывает на такую поддержку и тех, кто ее не ожидает оказалось поровну – по 38-39%.

Номинальные сети – банки и государство – находятся вне зоны «круга поддержки». А он, как мы видим, формируется на основе эмоциональной привязанности, а не рациональных суждений и реальных возможностей.
Как сопоставляется понятие «счастье» с вербальным и изобразительным восприятием? Мария Абрамова из Института философии и права СО РАН провела целый ряд исследований на эту тему. В её исследовании особо примечателен разбор такого феномена, как «образ счастья» и «ощущение счастья», где респонденты в прямом смысле изобразили слово «счастье».

Автор статьи приходит к выводу, что формирование ощущения счастья, скорее всего, предшествует его вербализации как концепта. Поэтому образ счастья, который может описать или изобразить респондент, является лишь посредником в коммуникации. Но для понимания факторов, обусловивших его формирование, важен анализ социокультурных условий, в которых социализиро­вался индивид, а также индивидуально­типологических особенностей, предопре­деливших специфику восприятия им себя и своего места в мире.

Читайте новую статью нашего журнала о визуальной репрезентации образа «счастья».
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: c 6 по 12 апреля.
Президент РФ – 65,1%

📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 6 по 12 апреля.
Владимир Путин – 70,5%
Владимир Жириновский – 32,5%

📍Электоральный рейтинг партий: c 6 по 12 апреля.
«Единая Россия» – 34,3%
КПРФ – 13,2%
ЛДПР – 10,3%
«Справедливая Россия» – 5,9%.

Источник: ВЦИОМ
84% россиян поддерживают рекомендацию ограничить посещение храмов во время религиозных праздников абсолютное большинство россиян, а среди православных доля — 87%. В связи с этим не планируют отмечать в этом году Пасху 34% россиян — практически в три раза больше, чем обычно.

В сравнении с 2018 г. способы празднования изменились следующим образом: приготовят дома пасхальные блюда (куличи, яйца, пасху) на 15 п.п. меньше россиян (44%). В гости пойдут только 7% опрошенных (-32 п.п.), освящать пасхальные блюда будут 3% (-21 п.п.).

Источник: ВЦИОМ
Верю - не верю

Лишь чуть больше трети россиян (36%) склонны доверять публичной информации об уровне заболеваемости. Для сравнения - в Великобритании таких половина (52%), а в США и того больше - 61%. Конечно, свои "жесткие скептики" есть везде, просто в нашей стране их больше, как и еще не определившихся со своим отношением.

Это хорошо видно на диаграмме ниже. Она построена по данным онлайн-опроса компании Globalwebindex (данные по США и Великобритания) и впервые публикуемым результатам совместного проекта компаний OMI и Content Research (данные по России).
#доверие
🎥 Четвертый выпуск нового видеопроекта «ВЦИОМ-ТВ»! Горячие темы с результатами опросов, комментариями экспертов и альтернативными мнениями.

#коронатема выпуска – реакция российского общества на предпринимаемые меры по борьбе с пандемией коронавируса и доверие к медицине. В чем главная причина распространения эпидемии? Какова роль информированности общества в борьбе с вирусом? Почему выросло доверие врачам и что происходит с теми, кто сталкивается с коронавирусом?

01:59 – Кирилл Журавлев, психолог

04:00 – Софья Броерская, после поездки в Великобританию проходила лечение в Климовской больнице

Пишите в комментариях свое мнение, рассказывайте о своем опыте прохождения лечения или сдаче тестов на коронавирус.

Ведущая: Дарья Васильева

#коронавирус #covid19 #ВЦИОМТВ #ВЦИОМ #сидимдома #лучшедома #издома #мытьруки

https://www.youtube.com/watch?v=UbfG8dz8Qe8
"Левада-центр" провёл исследование среди жителей России о том, как, по их мнению, следует поступать с бездомными, представителями сексуальных меньшинств, членами религиозных сект. Полный список на картинке.
ПАНДЕМИЯ ЛЬЁТСЯ ИЗ УШЕЙ! 🦠

Информации о коронавирусе россиянам уже более, чем достаточно, а скоро её может стать уже слишком много.

Абсолютное большинство россиян (86%) заявило о достаточности информации относительно ситуации с коронавирусом в мире, а также путях его передачи и методах профилактики.

Большинство россиян (77%) опасаются заболеть коронавирусом. Из них доля тех, кто сказал, что в какой-то мере опасается составляет 55%, а доля тех, кто очень боится, 22%.

Каждый пятый россиян оценивает вероятность заразиться как высокую (17%). По мнению 28% россиян, вероятность заразиться низкая. Половина россиян затрудняются ответить на данный вопрос или не могут оценить (55%).

Источник: ВЦИОМ
Известный факт: воцерковленные люди чаще декларируют, что они счастливы. Но в чем конкретно проявляется данная взаимосвязь?

В этом пытается разобраться социолог Елена Мелкумян, опубликовавшая статью в нашем журнале. Результаты исследования показали, что благодаря участию респондента в жизни прихода, общины, расширение его сети поддержки (моральной и материальной помощи, которую он может получить на приходе) повышают уровень субъективного благополучия и удовлетворенности жизнью.
Кому верят в соцсетях

Россияне - люди недоверчивые, когда речь идет об информации о пандемии. Но кому-то они же все-таки верят! Кому? Данные апрельского опроса OMI и Content Research опровергают стереотипы.

Блогерам? Нет. Они лишь на седьмой строчке рейтинга доверия (20%). Родственникам и знакомым? Снова нет - лишь 5-6 место (21%). А на первом - официальные аккаунты СМИ (55%). Причем, не журналистов, заметьте (у них тоже 21%), а именно СМИ. Даже сведениям, полученным от медиков доверяют чуть меньше людей - 52%.

В ведущих англоязычных странах - США и Великобритании - все иначе. По данным globalwebindex британцы больше всего доверяют правительственных аккаунтов (57%), а американцы - аккаунтам больниц и госпиталей (49%). Блогеры в странах свободной демократии не котируются (5% - 9%). И еще одно важное отличие: на Западе больше людей, которые вообще не доверяют соцсетям.

А что же бренды? Транслировать через них информацию о болезнях - плохая идея, тут россияне солидарны с потребителями развитых стран. У брендов последнее место в рейтинге, от 4% до 8% у всех трех стран.
Другими словами, мухи отдельно, котлеты отдельно.

Россия: онлайн-опрос: панель, 15 тыс. респондентов, 18+, города 50 тыс.+, структура выборки соответствует интернет-населению городской России.
#доверие, #соцмедиа
❗️ Пандемия коронавируса серьёзно ударила и по исследовательской индустрии.

По прогнозам ассоциаций «Объединение исследователей рынка и общественного мнения» («ОИРОМ») и исследовательских компаний «Группа 7/89», отрасль из-за последствий пандемии ждет падение оборота до 50%. И это не только потери рабочих мест, которые дают более 600 исследовательских компаний, но и серьезные риски для многих других отраслей и системы государственного управления в целом. В этой связи главы ассоциаций направили обращение на имя Председателя Правительства РФ Михаила Мишустина с просьбой поддержать исследовательскую отрасль, понесшую серьезные потери из-за пандемии.

ВЦИОМ как член «ОИРОМ» подписал обращение и полностью поддерживает позицию коллег. По словам директора по социальным и профессиональным коммуникациям ВЦИОМ Натальи Седовой,
«отрасль имеет особое значение для общества, особенно в период кризиса. Сегодня резко возросла социальная цена каждого государственного или бизнес-решения, критически важна оперативная и достоверная информация для их принятия. Мы очень надеемся, что социальное, экономическое, государственное значение исследований для общества будет принято во внимание, и исследователи получат поддержку Правительства. Перефразируя Ротшильда, кто владеет информацией, тот владеет ситуацией. А стране сегодня это необходимо в первую очередь».

Если вы поддерживаете обращение, надо сделать следующее:
1. Зайти на форму публичных обращений сайта Правительства РФ и отправить свое обращение.

2. Отсюда взять образец текста. Если вы физическое лицо, можете написать обращение от компании, в которой вы работаете, если юридическое – от компании, которую вы представляете.

3. Для того, понимать, сколько людей и компаний подали обращения, пожалуйста, скопируйте системный номер вашего обращения, который возникнет на сайте после отправки формы. Вставьте его в вместе с вашими данными в файл, расположенный по ссылке.

Мы очень надеемся на вашу поддержку!
Удивительное рядом: молодежь меньше верит блогерам, чем те, "кому за 45". А что еще интересного?
Социальные сети в России явно завоевали доверие людей. Только старшее поколение (55+) еще держится. Ну что ж, осторожные, разное повидали.
А вот журналисты не пользуются авторитетом у "зумеров", при том, что официальные аккаунты СМИ они признают, в обоих случаях отклонения статистически значимо отличаются от средних значений.
Ну а про то, что советы родственников мало что значат для молодежи не стоит и говорить. Кстати, для среднего поколения (35 - 44 года) все иначе.

(выбирая тему для поста, мы учли ваше мнение, т. е. результаты опроса, который провели несколько часов назад, спасибо за активность. На очереди данные по влиянию дохода на уровень доверия. Спойлер: богатые верят брендам).

Благодарим компанию DataTile, любезно предоставившим возможность использования их ПО для обработки данных опроса, и сервис chartberry, с помощью которого построены диаграммы.
Употребление алкоголя во время беременности. Согласно исследованию The Lancet, приблизительно 60% ирландских матерей употребляют алкогольные напитки во время беременности. Беларусь - 46.6%, Россия - 36.5%, Украина - 34%.
Положение у предпринимателей и самозанятых, по результатам опроса ФОМ по заказу Центробанка, плохое. 41% уже полностью остановили свой бизнес или работу, еще 33% потеряли в доходах. Однако оптимизм они сохраняют: только 10% считают, что им не удастся возобновить работу через три — четыре месяца, 21% надеются на рост доходов.
❗️Сегодня в 12:00 в ТАСС состоится пресс-конференция в онлайн-формате, посвященная изменениям в планах россиян на отдых и ситуации в туристической сфере в связи с распространением коронавирусной инфекции.

Директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилл Родин, генеральный директор интернет-сервиса для путешественников Biletix Игорь Константинов и руководитель пресс-службы сервиса путешествий Туту.ру Наталья Анисимова представят анализ туристического рынка, расскажут о предварительных планах россиян на летний отдых и их предпочтениях, а также о сценариях выхода туристической отрасли из кризиса.

Прямой эфир конференции можете посмотреть по ссылке!
И вот тогда заживем... Когда?
С чего начнут люди свою жизнь, выйдя из карантина? Ведь когда-то он закончится!
Вот данные опроса Morning Consult, проведенного в США в первых числах апреля 2020 года по национальной выборке более 2 тыс. респондентов. Важно: в этом посте речь идет о субъективных мнениях простых людей о том, когда это закончится. Чуть позже мы сравним эти данные с ощущениями людей, их готовностью восстановить ту или иную социальную активность.
Спойлер: результаты часто близки, но совпадают не всегда.
Итак, что же восстановится раньше всего?
Кафе, рестораны, торговые центры и... религиозные мероприятия - службы, крещения, отпевания. Все это появится уже через два месяца, полагает примерно каждый пятый респондент. А остальные?
Исследователи дали возможность выбора времени периода восстановления для каждого вида социальной активности. Мы построили соответствующие доли нарастающим итогом и ранжировали их по полугодию (соответствует началу октября).
Можно заметить, что по некоторым видам активностей выделяются две группы - оптимистов и скептиков. Скажем, деловые конференции по итогам двух месяцев попадают в первую пятерку рейтинга, но по итогам полугодия они замыкают список - слишком много скептиков.
А вот по поводу возможностей заграничных поездок, увы, оптимистов почти нет (4% - 8%). Мало кто полагает, что уже летом можно будет ездить в другие страны.
Впрочем, это были мнения простых людей, которые не скрывают своей "неэкспертности": 55% опрошенных честно отметили, что они "не знают", когда можно будет поехать за рубеж.
#будущее