Рассказываем, как изменились показатели основных политических игроков.

http://actualcomment.ru/reytingi-vlasti-rezko-vyrosli-obzor-glavnykh-izmeneniy-1911151025.html

📉Почему упали рейтинги Воробьева, хотя показатели по МО в целом выросли? 🔹Проанализируем данные ФОМ, которые публикует Незыгарь и сравним МО с до субъектами ЦФО
🔻Хотя по основным показателям KPI – рейтингу Путина, МО с весны даже поднялась с 63 на 52 место.(МО на уровне Костромской и Ивановской обл. – в аутсайдерах). Как и оценка работы президента, с 73 на 65 место (на уровне Владимирской обл.)
🔻Зато «обвалились» (в местах) оценки самого Воробьева, с 56 места (39% оценивают положительно), на 67 место (38%), при этом разница за полгода -1%, значит «рванули» вверх другие губернаторы. (здесь его оценка на уровне Калужской, Воронежской, Белгородской обл.)
🔺Доверие Воробьеву тоже немного выросло – с 37/41 (доверяю/нет) до 39/35 при этом в местах падение с 67 на 72 (схожее доверие у Савченко, Сипягина и Гусева)
🔺Сменить Воробьева тоже хотят меньше – 43,3% сейчас, а весной 47%. Но падение с 58 на 69. (аналогичный запрос в Смоленской и Калужской, сильно хуже – в Белгородской).
📈Рейтинг ЕР в целом без изменений, на уровне 26% при 34,6% - полож. И 41,8% - антирейтинг (здесь МО в явных аутсайдерах, хуже чем в Москве и Ивановской).

📈 РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, РЕЙТИНГ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: с 5 – 10 ноября.
Президент РФ – 64,1%
Председатель Правительства – 38%,
Правительство России – 41,6%.

📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 5 – 10 ноября.
Владимир Путин – 70,8%
Дмитрий Медведев – 37,9%
Владимир Жириновский – 35,8%

📍Электоральный рейтинг партий: с 5 – 10 ноября.
«Единая Россия» – 33%
КПРФ – 15,4%
ЛДПР – 12%
«Справедливая Россия» – 5,7%.

Источник: ВЦИОМ

Знаете ли вы, что 14 ноября 1989 года, Верховный Совет СССР принял Декларацию о признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав.

В Декларации речь шла о народах – жертвах репрессий, осуществляемых при Сталине, насильно переселяемых с исторических мест: «Варварскими акциями сталинского режима явилось выселение в годы второй мировой войны из родных мест балкарцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, крымских татар, немцев, турок-месхетинцев, чеченцев. Политика насильственного переселения отразилась на судьбе корейцев, греков, курдов и других народов».

В 2009 году по просьбе ВЦИОМ россияне следующим образом оценили масштабы политических репрессий: 83% россиян считали, что при Сталине были самые массовые политические репрессии. При этом 50%  категорически высказались против репрессий по политическому признаку.

#ОпросыСквозьВремя

Социологи отмечают снижение числа граждан, готовых участвовать в протестах против власти.

http://actualcomment.ru/protestnyy-potentsial-v-rossii-dostig-minimuma-s-nachala-2019-goda-1911151331.html

«Сбербанк Управление активами» проанализировал спрос россиян на накопления в различных валютах.
В ходе опроса выяснилось, что сегодня 62% российских семей, проживающих в крупных и средних городах, формируют сбережения — откладывают средства либо регулярно, либо от случая к случаю. При этом 94% участников исследования в качестве приоритетной валюты для формирования накоплений выбирают российских рубль. Параллельно с рублевыми накоплениями 11% откладывают средства в долларах, 9% — в евро и 3% — в иных валютах. Респонденты, как правило, понимают, что вклады в долларах и евро имеют низкую доходность, а накопление наличности и вовсе приносит убытки в реальном исчислении. Однако россияне рассматривают валютные накопления прежде всего как защиту для сбережений.

Что интересно, несмотря на пропагандистский разогрев «привлекательности юаня» в рамках т.н. «дедолларизации», россиян не верят в китайскую валюту. Лишь 0,4% домохозяйств заявляют, что рассматривают сбережения в юанях (домохозяйств, верящих в белорусский рубль даже больше – 0,5%).

23% россиян, откладывающих деньги в валюте, приличная величина. Это люди, понимающие, что рубль – перманентно девальвирующаяся, слабая валюта, только за последние 12 лет случились два «курсовых шока», в 2008-м и 2014 годах. Любав внешнеполитическая авантюра или спад цен на нефть могут привести к новой сильной девальвации рубля.

Свершилось! Антииммигрантская партия «Демократы Швеции» вышла на первое место в опросах общественного мнения, перегнав правящих социал-демократов. У крайне правых 24%, у соцдемов - 22 с небольшим. Консерваторы (около 18%) на третьем месте. Это не означает прихода к власти национал-популистов - до выборов еще почти три года, да и голосов недостаточно еще. Но звонок громкий и символический. Кто бы мог подумать еще лет 8 назад - и это в стране, которая всегда отличалась повышенной терпипостью и открытостью к иммиграции.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/e8Rp6g/historisk-matning-nu-ar-sd-storst-i-sverige

❗️Проект "Орфач" провел анализ более чем 120 000 постов и комментариев от 26 300 пользователей в социальных сетях "ВКонтакте" и "Одноклассники" - выяснив, представители каких профессий делают больше всего грамматических ошибок. Также анализу подвергался возраст авторы и его географическое положение.

@GlavMedia считает результат достаточно предсказуемым.

Самыми безграмотными оказались пользователи от 16 до 23 лет, следующий пик безграмотности - пользователи от 34 до 41 года, конечный пик - люди старше 63 лет.

Географически авторы, родившиеся в Москве и Санкт-Петербурге куда более грамотны, чем их современники из городов-миллионников - те же, в свою очередь, оказались грамотнее жителей областных центров, малых городов и поселков.

Больше всего ошибок в комментариях и постах делают домохозяйки (пиковые значения неграмотности), школьники, продавцы, водители (в том числе таксисты), рабочие и те, кто указал местом своей работы "бизнес", "предприниматель" и "бизнесмен".

Субботнее чтение на @proeconomics.
В журнале «Экономическая социология», №3, 2018 описываются интересные выводы из книги американских экономистов Джонатана Мордача и Рэйчел Шнайдер «Финансовые дневники» (Morduch J., Schneider R. 2017. The Financial Diaries: How American Families Cope in a World of Uncertainty).
Авторы на протяжении года наблюдали, как участники исследования (235 домохозяйств) должны были учитывать все свои денежные потоки, а потом говорить о них во всех подробностях интервьюерам, отвечая на уточняющие вопросы и рассказывая о своих чувствах и эмоциях. Книга вышла в 2017 году, и эксперимент пришелся в том числе на кампанию Трампа и первые месяцы его президентства. Мордач и Шнайдер первыми описали причины, которые заставили простых американцев «назло» голосовать за Трампа. И это не бедность его избирателей, как было принято считать политологами: в среднем за последние годы американцы не беднели. Главная причина – неуверенность не то что в завтрашнем дне, а – в сегодняшнем, прекариатизация большинства американцев (не только в бедной, но и средней трате). Вот часть выводов исследования:

«У американцев наблюдаются существенные перемены в месячном доходе. Количество взлетов и падений поступлений в домохозяйства, которое было обнаружено, поражает: в среднем 2,2 месяца изучаемые домохозяйства имели превышение дохода над средним, а 2,4 месяца — понижение, то есть пять месяцев в году доход домохозяйств не был даже близок к среднему. Только 2% домохозяйств провели год без отклонений. Если отдельно рассмотреть группу с умеренным доходом (они зарабатывали в два раза и более больше, чем уровень бедности в изучаемом регионе), то можно увидеть, что даже они провели треть года с доходом, далеким от среднего. Для группы бедных домохозяйств ситуация оказывалась хуже: почти половину года они провели с доходом, далеким от среднего.

JP Morgan Chase Institute позволил добавить еще данные: исследователи этой организации сформировали выборку из 100 тыс. держателей счетов и получили выборку из 135 млн трансакций. Эта выборка подтвердила данные дневников: одинаковый уровень дохода сохраняется у очень маленького числа домохозяйств - 55% из них столкнулись с месячным изменением дохода, равным 30% и более. Эти данные также смогли показать отсутствие разницы в изменчивости дохода между бедными и богатыми домохозяйствами.
Некоторые участники исследования могли легко предсказать и просчитать свой доход, однако эта предсказуемость не облегчала людям жизнь, хотя помогала справиться с изменчивостью.

Одна из причин изменчивости в том, что с 1970-х гг. постоянную работу с предсказуемой оплатой стало почти невозможно найти в США.
Вместе с сокращением работы в промышленности снизилось и влияние профсоюзов. В зоне риска оказались не полностью занятые (part-time) и зависящие от чаевых работники, а также фрилансеры. При этом каждый момент времени, который домохозяйство с изменчивым доходом тратит на попытку понять, что происходит с их бюджетом, отвлекает от принятия реально важных решений или же от важных занятий, таких как воспитание детей или вовлечение в общину. Наличие непредсказуемого расписания повышает стресс и конфликтность в доме».
Непредсказуемость жизни – вот главная причина того, что американцы проголосовали против истеблишмента.

Как изменился интерес студентов США к иностранным языкам за 10 лет
Популярность корейской музыки и поп-культуры привела к тому, что все больше студентов США изучают корейский. С 2006 года число изучающих этот язык студентов увеличилось почти вдвое – это самый большой рост среди всех языков. Интерес к русскому, как и к другим европейским языкам, падает. Надежда видимо только на русский рэп))

НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ - БЕЗ ПЕРЕМЕН

85% россиян оценивают отношения между Россией и США в негативном ключе

52% россиян считают необходимым активизировать сотрудничество с США в сфере безопасности

53% россиян безразлично относятся к президенту США Дональду Трампу

Источник: ВЦИОМ

​​Константин Костин о рейтинге симпатии к Владимиру Путину

Сегодня многие СМИ пишут о симпатиях и антипатиях к президенту России. На самом деле ситуация достаточно очевидна.

Если смотреть данные «Левада-Центра» с начала измерений, то в целом они довольно стабильны, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Часть позитивных оценок - восхищение и симпатия - перетекают в нейтральные в зависимости от политического контекста и социально-экономической повестки. Но эта миграция не носит необратимого характера. Крайне важно, что нет существенного роста отрицательных показателей. Это подтверждает то, что перетекание происходит между положительными и нейтральными оценками туда-обратно, как только происходят какие-то значимые события».

Сейчас доля симпатий снизилась из-за ухудшения социально-экономической ситуации и пенсионной реформы, говорит эксперт: «Те, кто относился с симпатией, перешли в группу нейтрально-выжидательных оценок. Очевидно, что негатив с пенсионной реформой преодолеть уже удалось, поскольку роста отрицательных оценок не произошло - все в рамках погрешности». Костин также отмечает, что показатель симпатии и антипатии в отличие от уровня одобрения носит более личный эмоциональный и иррациональный характер.

По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/11/17/816454-rossiyane-otnositsya

Москвичи реже, чем население России в целом, видят возможности повлиять на происходящее в доме и своём дворе.
70% москвичей считают, что в той или иной мере могут повлиять на происходящее в их доме. В целом по России доля таких ответов выше – 81%, в первую очередь за счет тех, кто может повлиять в полной мере (30% среди россиян против 12% у москвичей). О возможности повлиять на происходящее в городе и стране говорили 53% и 36% москвичей, общероссийские показатели почти те же – и 55% и 39%.
(«Городское молчание» в Москве: предпосылки и вовлеченность населения в практики гражданского общества», Мониторинг общественного мнения, №6, 2015)

В отношении местного самоуправления в Москве гайки закручены куда как сильнее, чем в других городах России, и москвичи это осознают. Ситуация понятна: в Москве крутятся на порядки большие деньги (например, в том же строительстве и т.н. «благоустройстве»), а потому бизнес и власть будут стоить до последнего, чтобы не давать права москвичам корректировать эту деятельность.

ФОМ об ощущении россиянами безопасности в темное и светлое время суток и о самых опасных местах.

В последнее время сталкивались в общественных местах с грубостью, хамством 55% респондентов (в Москве – 65%) – это на 12 п.п. больше, чем 6 лет назад. Вдвое – с 8 до 16% – выросла доля тех, кто сталкивался с нападениями, драками (в Москве этот ответ дали 29%). Такой же вопрос об опыте знакомых тоже показывает, что с агрессией и опасностями люди сегодня сталкиваются значительно чаще, чем в 2013 году, когда эти вопросы задавались впервые.

🔎 Индекс женской предпринимательской активности (WBI) демонстрирует устойчивость на протяжении последних двух лет.

Индекс отражает деловую активность женщин с трех сторон. Первая составляющая – «Культура предпринимательства»: она показывает отношение общества к женщинам-предпринимателям. Второй пункт – «Предпринимательская экосистема» – выражается в оценке условий ведения бизнеса: доступности финансирования, наличия необходимой инфраструктуры, возможностей для бизнес-образования и др. Третий компонент – «Личные качества» – учитывает такие факторы, как профессиональные навыки, семейная жизнь, хобби и пр.

Подробнее - в результатах шестой волны исследования, оператором которого выступает Аналитический центр НАФИ.

📌Индекс потребительского доверия в октябре составил 38 п.

Индекс кредитного доверия соответствует значению предыдущего месяца – 27 п.

Индекс доверия банковским вкладам стабилен и составляет 56 п. с июня по октябрь 2019 г.

Индекс сберегательного поведения составил 68 п., незначительно снизившись по сравнению с предыдущим месяцем

🔗 Подробнее: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10011

Большинство россиян не ощущает себя в опасности, когда ходит в темноте по улицам. В светлое время суток безопасно себя чувствует и вовсе 89% опрошенных (тот же показатель, что и в 6 лет назад). При этом 6% респондентов признались, что носят при себе средства самообороны.

Опрос: ФОМ

53% американцев поддерживает расследование, которое может поспособствовать импичменту Трампа.