Всем ВЦИОМ!
12K subscribers
6.48K photos
96 videos
150 files
7.3K links
Официальный Telegram-канал Экспертно-аналитического центра ВЦИОМ

Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза.

[email protected]

Правила чата:
https://telegra.ph/Pravila-chata-Vsem-VCIOM-07-19
加入频道
Сегодня исполняется 12 лет со дня смерти выдающегося экономиста Альберта Отто Хиршмана (07.04.1915 — 10.12.2012). #ВЦИОМ_Некролог

Хиршман одним из первых сформулировал концепцию несбалансированного роста и тем самым обогатил теорию «большого толчка», нацеленную на поиск путей ускорения экономического развития в развивающихся странах. Его именем назван один из индексов, используемых для оценки степени монополизации в определенной отрасли или секторе экономики, а также ежегодная премия, учрежденная в 2007 г. Общественным научно-исследовательским советом (США).

В известнейшей работе «Выход, голос и верность» Хиршман предлагает три сценария поведения в ответ на ухудшение условий в «организациях» разного уровня — будь то семья, фирма-работодатель или государство. По словам автора, вместо того, чтобы просто покинуть неэффективную систему, люди могут также пытаться ее изменить изнутри, подав «голос». Выбор реакции помимо прочего обусловлен степенью привязанности к организации, затрудняющей выход и повышающей привлекательность голоса. Подробнее о триаде «выход-голос-верность» — в рецензии В.В.Фёдорова.

В числе других трудов автора:
•Риторика реакции. Извращение, тщетность, опасность. Изд-во Высшей школы экономики, 2010. (Рецензия В.В.Фёдорова).
•Страсти и интересы. Политические аргументы в пользу капитализма до его триумфа. Изд-во Института Гайдара, 2012.

О творческом пути и драматичной судьбе ученого читайте в интеллектуальной биографии историка экономики Микеле Алачевича.
С понятием «умный город» в той или иной степени знаком каждый третий россиянин (33%). Вдвое больше наших сограждан узнали о понятии впервые в ходе опроса (66%). #ВЦИОМ_Опрос

Понимание россиянами умного города не ограничивается технологичностью. К атрибутам умного города наши сограждане относят развитую социальную инфраструктуру и благоустройство (31% ответов), развитую транспортную инфраструктуру (14%), развитую экономику (9%), а также грамотное управление, руководство, контроль, законы (8% ответов).

К умным городам в представлениях наших сограждан можно в первую очередь отнести Москву (42%), Санкт-Петербург (27%) и Казань (11%).

Хотели бы жить в умном городе чуть менее половины наших сограждан (44%);
Не хотели бы жить в таком городе 25%;
Уже живут в таком по собственному мнению 14%.

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Прославленный бельгийский историк Анри Пиренн на рубеже XIX и XX веков сделал огромный вклад в изучение становления капитализма. Житель Гента, старинного европейского центра текстильной и бумагоделательной промышленности, Пиренн вовлек в научный оборот большой массив экономических данных и применил прогрессивные методы их обработки задолго до появления первых компьютеров. Экономический подход к истории сделал работы Пиренна новаторскими и обеспечил им солидную доказательную базу #КнижнаяЗависимость

1. Почему на самом деле никакой «катастрофы V века», связанной с распадом Римской империи, в Европе не было?

2. Почему в Европе не было городов примерно с VII по XII век - и как они затем появились снова?

3. Какую роль в становлении европейских городов сыграла торговля на длинные расстояния?

Ищите ответы на эти и другие вопросы в моей новой рецензии!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Остается 2 недели для подачи заявок на доклады и организацию мероприятий на XV Грушинской социологической конференции «Человекоцентричность VS социоцентричность: индивидуализация и взаимодействие в современном мире» (Москва, 27-28 марта).

Член Программного комитета конференции, старший научный сотрудник департамента социологии НИУ ВШЭ Сергей Давыдов обращает внимание на дискуссионный характер и необходимость критического подхода к концепту человекоцентричности, его влиянию на общество и социальные взаимодействия.

А мы пока анализируем поступающие заявки, вот некоторые вопросы, которые коллеги предлагают обсудить на конференции:
• Индивидуализация и идентичность: как общество формирует наше «Я»
• Конкуренция социума и искусственного интеллекта в трудовом секторе
• Человекоцентричное воспитание: как индивидуальные подходы к образованию меняют общество
• Личность, ее место и роль в буферных обществах
• Старение и социальная безопасность в современном обществе
• Возрождение межличностных отношений: усталость от технологий и культуры суеты
• Ментальное здоровье и приоритеты помогающей социологии
• Человекоцентричность в бизнесе VS бизнес на человекоцентричности?

Ждем ваших идей и предложений по организации секций, круглых столов или выступлениям до 25 декабря здесь https://conf.wciom.ru/
8 из 10 россиян считают, что в России есть национальный спорт (79%). Ещё 18% затруднились ответить, и только 3% заявили, что такого спорта нет #ВЦИОМ_Опрос

Народный рейтинг с огромным отрывом возглавил хоккей (27%). Второе место разделили фигурное катание и футбол (по 9%).

Если хоккей и фигурное катание чаще называют национальными видами спорта за успехи спортсменов (43% и 66% соответственно), то футбол — за вовлечённость зрителей (24%).

Но не каждый спорт, в котором российские спортсмены показывают выдающиеся результаты, заслужил место в рейтинге — в рейтинге не оказалось ни шахмат, ни фехтования, ни смешанных единоборств.

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Конец года – время подведения итогов и новых планов. Сегодня поговорим об итогах и планах Грушинской социологической конференции.

Напомним, что до 25 декабря мы принимаем заявки на организацию мероприятий и на выступления на Грушинку-2025 «Человекоцентричность VS социоцентричность: индивидуализация и взаимодействие в современном мире». Подать заявку можно на conf.wciom.ru

Сегодня мы расскажем о первом мегатренде по итогам XIV Грушинской конференции — Переустройство мира: расколотый “магнит”.

Идет активная трансформация глобальной политической и экономической структуры, вызванная изменениями в международных отношениях, финансовыми кризисами и климатическими вызовами. Общество, социальные группы и человек оказались в ситуации цивилизационного выбора. На карте мира появляются новые «магниты», по-новому перераспределяющие направления притяжения, идет глобальное переустройство мира.

Какие три тренда характеризуют процесс — читайте на карточках ☝️

🍐 Подробнее о мегатренде, связанных с ним вопросах, вызовах и рисках, а также комментарии экспертов читайте здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«63% россиян используют искусственный интеллект»

Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:

— Мы можем сказать, что практика пользования искусственного интеллекта достаточно распространена. Сегодня 63% россиян заявляют о том, что они применяют технологии искусственного интеллекта в своей жизни. В данном случае речь шла о последнем годе. При этом среди самых молодых, так называемых зумеров и младших миллениалов, этот показатель выше, он составляет почти 90%. Воспринимают ИИ, прежде всего, конечно, через фокус помощи. То есть сегодня искусственный интеллект воспринимается приоритетно большинством, как некий инструмент помощи в различных ситуациях.

Сложившийся образ искусственного интеллекта положительный.
54% россиян при ответе на прямой вопрос, большинство заявили о том, что прежде всего это помощник. Это подтверждает те цифры, которые мы до этого представляли. Количество тех, кто заявляет о том, что для него это враг, конкурент, конечно, несопоставимо меньше. Искусственный интеллект считают врагом — 10%, конкурентом — 7%. Эта цифра свидетельствует о том, что тот тренд формирования образа искусственного интеллекта он как раз формирует запрос на его дальнейшее развитие.

Конечно, населением ожидается создание системы контроля за использованием технологий искусственного интеллекта. Порядка 80% россиян заявляют о том, что требуется обязательное участие человека в оценке этичности продуктов, решений, созданных искусственным интеллектом, и сам искусственный интеллект не в состоянии оценить результаты своей деятельности по критерию этичности. Противоположного мнения придерживаются всего порядка 10%.

👍 Круглый стол «Искусственный интеллект и нейросети в решении общественно-политических задач»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM