Forwarded from Фёдоров. Механизмы власти
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Никита Томилин «Как управлять Украиной?» | 17.10.2024
«Война и мир», «Преступление и наказание», «Горе от ума», «Кому на Руси жить хорошо?», «Что делать?», «И грянул гром», «О дивный новый мир»… Книги всегда давали людям ответы на главные вопросы и рассказывали, что нас ждет дальше. Увы, в наши дни выделить…
Россияне — технооптимИИсты
Можно ли передать искусственному интеллекту опасные для человека виды работ? Насколько ему доверяют наши сограждане и в каких отраслях готовы видеть его в деле уже сегодня?
Об этом на круглом столе «Искусственный интеллект: актуальные вызовы новой реальности» рассказал директор Департамента социальных исследований ВЦИОМ Андрей Даудрих. Мероприятие состоялось в пресс-центре «Россия сегодня» @pressria
Смотрите выступление Андрея с 5:50
Можно ли передать искусственному интеллекту опасные для человека виды работ? Насколько ему доверяют наши сограждане и в каких отраслях готовы видеть его в деле уже сегодня?
Об этом на круглом столе «Искусственный интеллект: актуальные вызовы новой реальности» рассказал директор Департамента социальных исследований ВЦИОМ Андрей Даудрих. Мероприятие состоялось в пресс-центре «Россия сегодня» @pressria
Смотрите выступление Андрея с 5:50
RUTUBE
Искусственный интеллект: актуальные вызовы новой реальности
В ходе мероприятия российские и зарубежные эксперты в области IT, медиа, образования и экономических отношений обсудят вызовы и перспективы применения искусственного интеллекта, а также его роль в международных отношениях.
Люди с интеллектом будут нужны всегда
Генеральный директор Фонда «ВЦИОМ» Константин Абрамов выступил модератором дискуссии на сессии «Возможности и риски для рынка труда в эпоху развития искусственного интеллекта», прошедшей в рамках Форума этики в сфере искусственного интеллекта.
Как изменится наш рынок труда под влиянием искусственного интеллекта? Читайте яркие цитаты участников сессии в телеграм-канале Форума
Генеральный директор Фонда «ВЦИОМ» Константин Абрамов выступил модератором дискуссии на сессии «Возможности и риски для рынка труда в эпоху развития искусственного интеллекта», прошедшей в рамках Форума этики в сфере искусственного интеллекта.
Как изменится наш рынок труда под влиянием искусственного интеллекта? Читайте яркие цитаты участников сессии в телеграм-канале Форума
Цирк, цирк, цирк!
Кто сегодня ходит в цирк и что у россиян с ним ассоциируется?
В понедельник 21 октября в 18:00 в прямом эфире поговорим с Эдгардом Запашным о цирковом искусстве, роли цирка в культуре и выступлениях животных в цирке.
Кто сегодня ходит в цирк и что у россиян с ним ассоциируется?
В понедельник 21 октября в 18:00 в прямом эфире поговорим с Эдгардом Запашным о цирковом искусстве, роли цирка в культуре и выступлениях животных в цирке.
VK Видео
Цирк: на сцене и за кулисами
Watch Цирк: на сцене и за кулисами 1 hr. 13 min 49 s from 21 October 2024 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 6066. Likes: 81.
98 лет назад родился советский и американский социолог Владимир Эммануилович Шляпентох (19.10.1926 — 06.10.2015).
Будучи представителем первого поколения советских социологов, так называемых «шестидесятников», Владимир Эммануилович во многих вещах стал новатором. Шляпентох возглавил первые в СССР всесоюзные репрезентативные (!) опросы читателей четырех центральных газет, ставшие, как он вспоминает, источником настоящего творческого удовольствия. В числе других немаловажных заслуг — изучение проблемы достоверности социологических исследований, долгое время игнорируемой на родине опросной индустрии — в США.
Шляпентох не раз предпринимал попытки понять свою Родину. Так, например, в книге «Современная Россия как феодальное общество» автор предлагает свежий подход для анализа происходящего в постсоветской России. Согласно Шляпентоху, российское общество сочетает в себе черты сразу трех социальных систем — либеральной, авторитарной и феодальной. О том, почему последняя как нельзя лучше подходит для описания постсоветского общества, читайте в рецензии В.В.Фёдорова.
Читайте избранные труды Владимира Эммануиловича на русском…
• Социология для всех. Советская Россия, 1970.
• Как сегодня изучают завтра: Современные методы социального прогнозирования. М.: Советская Россия, 1973.
• Открывая Америку: Письма друзьям в Москву. Tenafly: Эрмитаж, 1990.
• Проблемы качества социологической информации: достоверность, репрезентативность, прогностический потенциал. М.: ЦСП, 2006.
…и английском:
• Love, Marriage, and Friendship in the Soviet Union: Ideals and Practices. New York: Praeger, 1984.
• Soviet public opinion and ideology: mythology and pragmatism in interaction. New York: Praeger, 1986.
• Power and inequality in interpersonal relations. Transaction Publishers, 2015.
Будучи представителем первого поколения советских социологов, так называемых «шестидесятников», Владимир Эммануилович во многих вещах стал новатором. Шляпентох возглавил первые в СССР всесоюзные репрезентативные (!) опросы читателей четырех центральных газет, ставшие, как он вспоминает, источником настоящего творческого удовольствия. В числе других немаловажных заслуг — изучение проблемы достоверности социологических исследований, долгое время игнорируемой на родине опросной индустрии — в США.
Шляпентох не раз предпринимал попытки понять свою Родину. Так, например, в книге «Современная Россия как феодальное общество» автор предлагает свежий подход для анализа происходящего в постсоветской России. Согласно Шляпентоху, российское общество сочетает в себе черты сразу трех социальных систем — либеральной, авторитарной и феодальной. О том, почему последняя как нельзя лучше подходит для описания постсоветского общества, читайте в рецензии В.В.Фёдорова.
Читайте избранные труды Владимира Эммануиловича на русском…
• Социология для всех. Советская Россия, 1970.
• Как сегодня изучают завтра: Современные методы социального прогнозирования. М.: Советская Россия, 1973.
• Открывая Америку: Письма друзьям в Москву. Tenafly: Эрмитаж, 1990.
• Проблемы качества социологической информации: достоверность, репрезентативность, прогностический потенциал. М.: ЦСП, 2006.
…и английском:
• Love, Marriage, and Friendship in the Soviet Union: Ideals and Practices. New York: Praeger, 1984.
• Soviet public opinion and ideology: mythology and pragmatism in interaction. New York: Praeger, 1986.
• Power and inequality in interpersonal relations. Transaction Publishers, 2015.
В Госдуме обсуждается законопроект о запрете пропаганды чайлдфри. Об этой инициативе осведомлены половина россиян (49%), ещё половина об этом не знают (51%). Информационное освещение этой темы в первую очередь охватило наиболее образованную, урбанизированную аудиторию и граждан репродуктивного возраста.
Россияне не пришли к консенсусу по вопросу штрафов за пропаганду идей чайлдфри. Почти каждый второй россиянин против введения таких штрафов (48%). Чуть меньше россиян поддерживают инициативу (44%). Затруднились ответить 6% опрошенных. Среди зумеров отвергают эту меру почти 8 из 10 опрошенных (78%).
Россияне в большинстве своём не считают, что закон принесёт обещанную пользу:
🟢 41% считают, что эта мера не принесёт ни пользы, ни вреда обществу. Больше пользы видят 25%, больше вреда — 24%.
🟢 55% считают, что введение таких штрафов никак не повлияет на рождаемость в стране (скорее повысится — 24%, скорее понизится — 10%)
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Россияне не пришли к консенсусу по вопросу штрафов за пропаганду идей чайлдфри. Почти каждый второй россиянин против введения таких штрафов (48%). Чуть меньше россиян поддерживают инициативу (44%). Затруднились ответить 6% опрошенных. Среди зумеров отвергают эту меру почти 8 из 10 опрошенных (78%).
Россияне в большинстве своём не считают, что закон принесёт обещанную пользу:
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЦИОМ-Прометей
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вы ждали? Мы точно ждали!
Наши друзья - Платформа «Дигория» открыли регистрацию наVI Всероссийский форум и IV Национальную Премию «Дигория» !
100 лучших молодых специалистов со всей России встретятся с 25 ноября по 1 декабря в Мастерской управления «Сенеж».
❓ Хотите стать частью этого события?
Выбирайте одно из направлений Форума и подавайте заявку до 27 октября:
📹 Медиа и коммуникации — для продюсеров видеоконтента и блогеров;
🔍 Политическая экспертиза — для политических экспертов и сотрудников политотделов СМИ;
📊 Политическая аналитика — для количественных и качественных исследователей;
⚙️ Социальные и креативные технологии — для специалистов креативных индустрий и социальных технологов;
📚 Политическое образование и гражданское просвещение — для преподавателей и лекторов.
А если у вас уже есть реализованный проект или исследование, заполняйте форму на участие в Премии до 31 октября по одной из номинаций:
🔹 Политические исследования;
🔹 Политические технологии;
🔹 Политические коммуникации.
Это ваш шанс:
👥 Стать частью сообщества единомышленников, которые уже сегодня определяют будущее страны;
💬 Встретиться с ведущими экспертами отрасли и представителями государственных органов власти;
🔗 Принять участие в решении реальных задач, стоящих перед российским обществом и государством;
🔎 Пройти собеседование и получить приглашение на работу от ключевых организаций общественно-политической сферы;
Совсем скоро вы узнаете все подробности — подписывайтесь на наши социальные сети:
✈️ Телеграм-канал
📲 Вконтакте
И помните: создавая смыслы — приближаем мечту!
🏔 Платформа «Дигория»
#ВЦИОМ_Прометей #ВЦИОМ_друзья
Наши друзья - Платформа «Дигория» открыли регистрацию на
100 лучших молодых специалистов со всей России встретятся с 25 ноября по 1 декабря в Мастерской управления «Сенеж».
Выбирайте одно из направлений Форума и подавайте заявку до 27 октября:
А если у вас уже есть реализованный проект или исследование, заполняйте форму на участие в Премии до 31 октября по одной из номинаций:
Это ваш шанс:
Совсем скоро вы узнаете все подробности — подписывайтесь на наши социальные сети:
И помните: создавая смыслы — приближаем мечту!
#ВЦИОМ_Прометей #ВЦИОМ_друзья
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Через две недели, 4 ноября в Национальном центре «Россия» на Экспоцентре откроется Симпозиум «Создавая Будущее», на котором встретятся ведущие учёные, инженеры, футурологи и эксперты России и стран БРИКС и ШОС. ВЦИОМ — Аналитический партнёр симпозиума #СоздаваяБудущее2024
❤️ Алексей Верижников, директор ВЦИОМ-Консалтинг выступит на секции «Чему и как мы будем учиться»:
Будущее рынка образования и рынка труда, похоже, будет битвой между подходами условных «гимназистов» и «реалистов».
В дореволюционной России гимназистам давали широкий общий гуманитарный кругозор, включая малоприменимые в реальной жизни латынь и греческий. А учащимся реальных училищ давали то, что сейчас мы называем «практико-ориентированным образованием».
У условных метафорических «реалистов» есть сила в реальном «ремесле», но и определенный перекос в приземленность. Плюс в условиях Индустрии 4.0 очень сложно угнаться за постоянно убегающей вперед практико-ориентированностью.
У «гимназистов» же плохо с реальным ремеслом, но хорошо с универсальной эрудицией, абстрактным мышлением, адаптивностью и готовностью работать вообще кем угодно.
В мировых элитах выходцы из «технарей» с образованием STEM (они же «реалисты» в нашей терминологии) сейчас пытаются «подвинуть» выходцев из гуманитарных и социальных наук («гимназистов»). Россию последних 30 лет, по большей части, сделали условные «гимназисты».
Вопрос, смогут ли они выжить в «технарско-ремесленной» Индустрии 4.0?
Будущее рынка образования и рынка труда, похоже, будет битвой между подходами условных «гимназистов» и «реалистов».
В дореволюционной России гимназистам давали широкий общий гуманитарный кругозор, включая малоприменимые в реальной жизни латынь и греческий. А учащимся реальных училищ давали то, что сейчас мы называем «практико-ориентированным образованием».
У условных метафорических «реалистов» есть сила в реальном «ремесле», но и определенный перекос в приземленность. Плюс в условиях Индустрии 4.0 очень сложно угнаться за постоянно убегающей вперед практико-ориентированностью.
У «гимназистов» же плохо с реальным ремеслом, но хорошо с универсальной эрудицией, абстрактным мышлением, адаптивностью и готовностью работать вообще кем угодно.
В мировых элитах выходцы из «технарей» с образованием STEM (они же «реалисты» в нашей терминологии) сейчас пытаются «подвинуть» выходцев из гуманитарных и социальных наук («гимназистов»). Россию последних 30 лет, по большей части, сделали условные «гимназисты».
Вопрос, смогут ли они выжить в «технарско-ремесленной» Индустрии 4.0?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всем ВЦИОМ! pinned «Цирк, цирк, цирк! Кто сегодня ходит в цирк и что у россиян с ним ассоциируется? В понедельник 21 октября в 18:00 в прямом эфире поговорим с Эдгардом Запашным о цирковом искусстве, роли цирка в культуре и выступлениях животных в цирке.»
Всё больше россиян узнают о биометрических технологиях. Если в прошлом году о биометрии по собственной оценке знал каждый второй (55%), то сегодня с этим понятием знакомы 7 из 10 наших сограждан (68%).
С ростом осведомлённости о биометрии улучшается отношение к ней. Положительно относятся к биометрической идентификации сегодня 4 из 10 россиян, что на 14 п.п. больше, чем в прошлом году. Снизились доли тех, кто относится к технологиям нейтрально (25%, −9 п.п. за год) и отрицательно (29%, −3 п.п. за год).
Хранение и обработку данных наши сограждане значительно чаще готовы доверить государственным, чем коммерческим компаниям. Если государственным учреждениям больше доверяют 42% россиян, то коммерческим — только 2%. В равной степени и тем, и другим доверяют 8% наших сограждан. Не доверяют никому из них 44%.
Важность биометрических данных в нашей жизни подтверждается отношением россиян к опасности их утечки. 4 из 10 россиян считают, что кража лица или голоса столь же опасна, как и утечка традиционных персональных данных (40%). По мнению 37%, утечка паспортных данных, реквизитов карты или других небиометрических персональных данных несёт большую опасность. Ещё 14% россиян склоняются к тому, что утечка биометрических данных даже опаснее утечки «традиционных».
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
С ростом осведомлённости о биометрии улучшается отношение к ней. Положительно относятся к биометрической идентификации сегодня 4 из 10 россиян, что на 14 п.п. больше, чем в прошлом году. Снизились доли тех, кто относится к технологиям нейтрально (25%, −9 п.п. за год) и отрицательно (29%, −3 п.п. за год).
Хранение и обработку данных наши сограждане значительно чаще готовы доверить государственным, чем коммерческим компаниям. Если государственным учреждениям больше доверяют 42% россиян, то коммерческим — только 2%. В равной степени и тем, и другим доверяют 8% наших сограждан. Не доверяют никому из них 44%.
Важность биометрических данных в нашей жизни подтверждается отношением россиян к опасности их утечки. 4 из 10 россиян считают, что кража лица или голоса столь же опасна, как и утечка традиционных персональных данных (40%). По мнению 37%, утечка паспортных данных, реквизитов карты или других небиометрических персональных данных несёт большую опасность. Ещё 14% россиян склоняются к тому, что утечка биометрических данных даже опаснее утечки «традиционных».
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Forwarded from SocioLogos.ru
Валерий Валерьевич Федоров рассказал о том, почему от исследователей ждут решений
⚡️ Специально для платформы SocioLogos.ru генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Валерьевич Федоров поделился своим видением того, что происходит в исследовательской индустрии.
❓ Какие три тренда наиболее важны? Как социальная ответственность перестала быть модным трендом и обрела формы архимедова рычага? Наконец, как уберечь нашу отрасль от халтурщиков?
📌 Читайте, обсуждайте, дискутируйте! Мы рады любому мнению, и при его должной аргументации готовы разместить у себя на сайте.
👉 Подписывайтесь на нашу группу в социальной сети «Вконтакте» и на наш телеграм-канал, чтобы не пропустить новые интересные публикации.
⚡️ Специально для платформы SocioLogos.ru генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Валерьевич Федоров поделился своим видением того, что происходит в исследовательской индустрии.
❓ Какие три тренда наиболее важны? Как социальная ответственность перестала быть модным трендом и обрела формы архимедова рычага? Наконец, как уберечь нашу отрасль от халтурщиков?
📌 Читайте, обсуждайте, дискутируйте! Мы рады любому мнению, и при его должной аргументации готовы разместить у себя на сайте.
👉 Подписывайтесь на нашу группу в социальной сети «Вконтакте» и на наш телеграм-канал, чтобы не пропустить новые интересные публикации.
Сегодня в рубрике #ВЦИОМ_Экскурсия — мнение Питирима Сорокина, выдающегося социолога, основателя первого в США социологического факультета в Гарварде.
Этим высказыванием он критикует радикальные и необдуманные перемены, подчеркивая, что стабильное развитие через своевременные и точные реформы предпочтительнее разрушительных революционных шагов.
Этим высказыванием он критикует радикальные и необдуманные перемены, подчеркивая, что стабильное развитие через своевременные и точные реформы предпочтительнее разрушительных революционных шагов.
49 лет назад не стало выдающегося британского историка, подарившего миру понимание цивилизационного устройства мира, Арнольда Тойнби (14.04.1889 — 22.10.1975).
Тойнби известен как один из самых «читаемых, переводимых и обсуждаемых ученых современности». Таким его сделал фундаментальный 12-томный труд «Постижение истории», ставший своего рода ответом на идеологию европоцентризма. В научном бестселлере, породившем оживленные дискуссии далеко за пределами Великобритании, предлагается авторский взгляд на всемирную историю, представленную системой условно выделяемых цивилизаций. Подробнее о том, как рождаются, развиваются и умирают цивилизации, читайте в рецензии В.В.Фёдорова.
Многие другие труды автора представляют собой фрагменты двенадцатитомника:
• Цивилизация перед судом истории. Айрис-Пресс, 2006.
• Исследование истории. Возникновение, рост и распад цивилизаций. АСТ, 2009.
• Пережитое. Мои встречи (сборник). Айрис-Пресс, 2003.
• Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации (в соавт. с С.Хантингтоном). Алгоритм, 2016. (Рецензия В.В.Фёдорова).
Тойнби известен как один из самых «читаемых, переводимых и обсуждаемых ученых современности». Таким его сделал фундаментальный 12-томный труд «Постижение истории», ставший своего рода ответом на идеологию европоцентризма. В научном бестселлере, породившем оживленные дискуссии далеко за пределами Великобритании, предлагается авторский взгляд на всемирную историю, представленную системой условно выделяемых цивилизаций. Подробнее о том, как рождаются, развиваются и умирают цивилизации, читайте в рецензии В.В.Фёдорова.
Многие другие труды автора представляют собой фрагменты двенадцатитомника:
• Цивилизация перед судом истории. Айрис-Пресс, 2006.
• Исследование истории. Возникновение, рост и распад цивилизаций. АСТ, 2009.
• Пережитое. Мои встречи (сборник). Айрис-Пресс, 2003.
• Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации (в соавт. с С.Хантингтоном). Алгоритм, 2016. (Рецензия В.В.Фёдорова).
Почему современность никогда не заканчивается? | #КнижнаяПремияГрушина
В преддверии церемонии награждения лауреатов Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина знакомим вас с участниками конкурса-2024. В номинации «Лучшая теоретическая работа» в лонг-лист Премии вошла книга доцента Тюменского государственного университета Ярослава Мальцева «Перманентная современность и динамика культуры» (М.: Академический проект, 2023). В ней автор размышляет над тем, как современность постоянно обновляется через наше взаимодействие с реальностью, политикой, искусством и даже любовью. Член жюри премии Денис Подвойский, считает книгу «профессиональной и добротной работой, глубоко исследующей тематику модерна в социально-философском измерении».
Подробнее о книге рассказывает сам автор
В преддверии церемонии награждения лауреатов Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина знакомим вас с участниками конкурса-2024. В номинации «Лучшая теоретическая работа» в лонг-лист Премии вошла книга доцента Тюменского государственного университета Ярослава Мальцева «Перманентная современность и динамика культуры» (М.: Академический проект, 2023). В ней автор размышляет над тем, как современность постоянно обновляется через наше взаимодействие с реальностью, политикой, искусством и даже любовью. Член жюри премии Денис Подвойский, считает книгу «профессиональной и добротной работой, глубоко исследующей тематику модерна в социально-философском измерении».
Подробнее о книге рассказывает сам автор
VK Видео
Ярослав Мальцев о книге «Перманентная современность и динамика культуры»
В преддверии церемонии награждения лауреатов Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина знакомим вас с участниками конкурса-2024. В номинации «Лучшая теоретическая работа» в лонг-лист Премии вошла книга доцента Тюменского государственного…
Вы, вероятно, слышали о репрезентативности в контексте социологических исследований. Что это и почему это важно? #ВЦИОМ_Тезаурус
Репрезентативность – это требование к выборке исследования, чтобы она отражала пропорции всей генеральной совокупности по выделенным параметрам. Например, если в населении 45% мужчин и 55% женщин, то и выборка должна быть аналогичной.
Существует заблуждение, что выборка может быть либо репрезентативной, либо нет, но это не совсем верно. Репрезентативность нужно рассматривать по отдельным параметрам. В массовых опросах важны пол, возраст, место проживания и иногда уровень образования. Чем больше параметров, тем сложнее их соблюсти. Соблюдение этоих условий дает возможность делать выводы о всей изучаемой группе на основе данных от небольшого числа людей.
Что еще важно знать о репрезентативности?
➡️ Достоверная информация: Исследователи используют официальную статистику для получения точных данных о населении. Если интересуетесь конкретной группой, например, работниками общественного транспорта, может потребоваться много усилий для сбора такой информации.
➡️ Связь выборки и генеральной совокупности: Выборка должна представлять только генеральную совокупность. Если вы опросили подписчиков в соцсетях, нельзя утверждать, что это мнение всей страны. Это как делать выводы о предпочтениях автомобилистов, глядя на парковку у своего дома.
Репрезентативность – это требование к выборке исследования, чтобы она отражала пропорции всей генеральной совокупности по выделенным параметрам. Например, если в населении 45% мужчин и 55% женщин, то и выборка должна быть аналогичной.
Существует заблуждение, что выборка может быть либо репрезентативной, либо нет, но это не совсем верно. Репрезентативность нужно рассматривать по отдельным параметрам. В массовых опросах важны пол, возраст, место проживания и иногда уровень образования. Чем больше параметров, тем сложнее их соблюсти. Соблюдение этоих условий дает возможность делать выводы о всей изучаемой группе на основе данных от небольшого числа людей.
Что еще важно знать о репрезентативности?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM