Почти шесть из десяти россиян знают или слышали о квадробике (58%), в том числе почти треть (31%) хорошо знают, что это такое.
Среди зумеров наслышаны о субкультуре 87%, подавляющее большинство.

Отношение к новой субкультуре в обществе настороженно-негативное.

При встрече с квадробером каждый второй (51%), по собственному признанию, испытал бы неприятные эмоции. Ещё 31% никаких эмоций бы не испытали. Положительные эмоции от встречи испытал бы каждый девятый (11%).

Три четверти россиян поддерживают идею регулирования этого увлечения. Только 19% россиян считают, что квадробинг нельзя запрещать или ограничивать. За контроль субкультуры выступают 38% россиян, 35% считают, что увлечение нужно запретить. Затруднились ответить на вопрос 8% наших сограждан.

Почему дети увлекаются квадробикой? Три наиболее распространённых причины по мнению россиян:
1️⃣ негативное социокультурное влияние (35% ответов)
2️⃣ плохое воспитание и образование (32% ответов)
3️⃣ возрастные особенности подростков и детей (25% ответов).

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор

Сегодня в рубрике #ВЦИОМ_Тезаурус мы расскажем вам о методе сбора социологической информации, который основан на контакте исследователя с респондентом с помощью анкеты — анкетировании. Что это за метод и где он применяется чаще всего — рассказывает кандидат социологических наук, эксперт ВЦИОМ Татьяна Смак:

Анкетирование — один из наиболее распространённых методов сбора первичных данных. Его применяют как при опросах общественного мнения, так и в маркетинговых исследованиях и политике — вероятно, вы когда-либо заполняли анкету о том, что хотите изменить в вашем районе в преддверии местных выборов.

Анкетирование бывает письменное, устное и электронное. Все три вида объединяет стандартизированность — в анкетах обязательно присутствует перечень одинаковых вопросов для всех респондентов, что позволяет сравнивать ответы между различными группами опрошенных.
Самое трудное в анкетировании – грамотный, валидный инструментарий. Хорошая анкета – задача сложнее, чем кажется. Чтобы не допускать ошибок и учесть все нюансы восприятия анкеты, рекомендуется провести пилотаж, то есть предварительный опрос на небольшой группе.

🙂 К плюсам анкетирования можно отнести относительно низкую стоимость, оперативность и масштабируемость — анкетирование позволяет опросить большое количество человек в короткие сроки.

👎 За эти преимущества порой приходится платить — во-первых, анкетные вопросы — это всегда взгляд исследователя, респондент не всегда может верно их интерпретировать или полностью выразить свое мнение (подходящего варианта попросту может не быть). А еще с помощью анкетирования сложно подробно изучить мотивы респондентов, ведь у исследователя нет возможности вернуться к респонденту и задать дополнительные вопросы, если ответы неясны или вызывают необходимость в уточнении.

Для компенсации недостатков метода анкетирование нередко сочетают с качественными методами, такими как фокус-группа или интервью, чтобы получить более полное и многогранное представление о предмете исследования, углубить понимание, проанализировать причины и факторы, влияющие на ответы респондентов и выявить дополнительные аспекты, которые могут быть упущены в ходе анкетирования.

Глобальная и локальная демография: когда миллиарды с Юга придут в Россию?

Мы продолжаем традицию футурологических четвергов ВЦИОМ публикацией по материалам интервью из цикла «Демография» с Альбертом Бахтизиным, специалистом в области математического и компьютерного моделирования социально-экономических процессов, директором Центрального экономико-математического института РАН, заведующим кафедрой математических методов анализа экономики экономического факультета МГУ, доктором экономических наук, членом-корреспондентом РАН. Беседу ведет гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

Говорим о главных мировых демографических трендах с фокусом на миграции:

🟢 Численность населения в странах глобального Юга стремительно растёт, а в странах Севера — стареет. Как эти процессы изменят наше будущее?
🟢 Мигранты – спасательный круг для экономики, но нужны люди, которые примут наши ценности, будут говорить с нами на одном языке и развивать страну. Где ключ к умной миграционной политике?
🟢 Простых решений нет! Откроем ли мы двери для мигрантов или построим «великую стену» — любое решение имеет свои последствия.

Читайте и думайте вместе с нами!

Фолловеры «Футурконгресса» помнят, что разговор о миграции населения мы вели и с другими нашими экспертами, а для вновь присоединившихся вот ссылки на интервью, где обсуждается тема миграции: А. Ракша, О. Синявская.

О проекте #ФутурологическийКонгресс2036 : мы работаем в горизонте среднесрочной перспективы, изучая наше будущее через 12 лет, в 2036 году. Смотрим на процессы в трех плоскостях: мир в целом, Россия, человек. И опираемся на представления о будущем двух типов: массового и экспертного.