Сегодня исполняется 94 года со дня рождения выдающегося социолога, одного из лидеров теории «мир-систем» Иммануила Валлерстайна (28.09.1930 — 31.08.2019).

Разработанная им концепция мир-системного анализа часто используется неомарксистами, чтобы акцентировать внимание на глобализации и неравенстве мировой капиталистической системы, в которой развитые страны извлекают из развивающихся ресурсы и трудовой ресурс. Такая эксплуатация и позволяет развитым странам сохранять лидерские позиции, поддерживая глобальное неравенство.

В своём фундаментальном труде «Мир-система Модерна» Валлерстайн обозначил истоки и становление капитализма. Тогда, в 70-х, неразрешимые проблемы капиталистической системы только обозначались. В книге «Есть ли будущее у капитализма?» спустя почти 40 лет после издания одного из своих главных трудов, в соавторстве с четырьмя ведущими западными историческими социологами он обозначил предпосылки кризиса гораздо более серьёзного, чем Великая рецессия.

Узнать, что нас может ждать в ближайшие десятилетия, можно в рецензии Валерия Фёдорова.

Рекомендуем прочитать избранные труды учёного:
• Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. М., 2001 (Рецензия В.В. Фёдорова)
• Исторический капитализм. М., 2008. (Рецензия В.В.Фёдорова)
• Конец знакомого мира. Социология XXI века. М.: «Логос», 2004. (Рецензия В.В.Фёдорова)
• После либерализма. Едиториал УРСС, 2003.

Российский футбол перестает быть массовым видом спорта: за почти два десятилетия доля равнодушных к этому виду спорта увеличилась с 43% до 77%.

Только 4% россиян сегодня считают себя постоянными футбольными болельщиками, что в пять раз меньше, чем в середине «нулевых» (−15 п.п. к 2005 г.).

Через год после «бронзы» на Чемпионате Европы, в 2009 году назвать интересного действующего российского футболиста мог почти каждый второй россиянин (47%). Сегодня доля назвавших фамилию снизилась до 17%.

Более 2% набрали только четыре футболиста, все в разные периоды «капитанили» в сборной — А. Дзюба (6%), И. Акинфеев (3%), А. Аршавин (2%) и А. Головин (2%).

Большинство россиян считают, что в нашей стране созданы условия для развития детско-юношеского футбола, за 10 лет доля оптимистов выросла (64%, +10 п.п. к 2014 г.). О том, что таких условий нет, заявили 16% опрошенных.

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор

«Актуальные комментарии» попросили прокомментировать результаты опроса ВЦИОМ о падении популярности футбола в России Михаила Виноградова.

— У популярности футбола есть несколько измерений.
Первое — собственно боление за профессиональный футбол. Здесь действительно можно говорить о проклятии чемпионата мира 2018 года: после него интерес к футболу стал падать. Причин для этого пять.
1. По масштабу шоу трудно превзойти чемпионат мира. Да и вообще мировые первенства — это во многом выставочный футбол, отличающийся от обыденного.
2. Борьба с болельщиками через Fan ID, вследствие чего закончились яркие перфомансы на трибунах, добавлявшие яркости даже заурядным матчам.
3. Исчезновение с мировой футбольной карты сборной России по футболу. Все-таки немалое число зрителей обнаруживали себя болельщиками в момент ее значимых матчах, идя за общим трендом, а в остальное время футболом не интересовались.
4. Снижение конкуренции в национальном чемпионате: европейских игроков осталось крайне мало, надежды российских спортсменов проявлять себя в надежде попасть в европейские топ-клубы довольно призрачны (хотя и ненулевые), а чемпион не меняется уже шесть лет.
5. Исключение российских клубов из еврокубков.

Второе — конкуренция с другими развлечениями: от медиа-футбола и киберспорта до массы других видов досуга. Ее профессиональный спорт с трудом выдерживает во всем мире. Кроме того, есть старая фраза психологов о том, что футбол заменяет мужчинам войну. Тут тоже не все просто.

Третье — собственное участие в футбольных матчах. Детские секции крайне популярны, родители готовы платить за них. Да и немало взрослых любителей, просто собирающихся поиграть перед рабочим днем и в выходные и оплачивающих аренду поля. Здесь провала в популярности нет.

Политически необходимости раскручивать популярность футбола нет. Футбол притягателен тем, что дает пиковые эмоции, которых часто не хватает в жизни (в том числе в политической) — и эйфории, и фиаско. Раскручивать его для отвлечения масс от «классовой борьбы» тоже нет необходимости — массы апатичны и к общественным идеалам пока равнодушны (возможно, временно). А вот программа-минимум — не мешать популярности — могла бы быть выполнима. Но для этого власть должна уметь признавать свои ошибки — как с хождением по граблям Fan ID. Но традиции такого признания в России пока не сложилось.

Сегодня в рубрике #ВЦИОМ_Экскурсия высказывание публициста и писателя-фантаста Герберта Уэллса.

Автор «Войны миров» подчёркивает, что социология как наука занимается исследованием того, каким должно быть идеальное общество, и анализирует то, как реальные общества отклоняются от этого идеала. Тем самым она не просто изучает существующие социальные структуры, а находит пути их улучшения, дороги к идеальному обществу.

Искусственный Интеллект в России: доверяй, но проверяй?

9 октября на Втором межотраслевом интеграционном форуме «Цифровая Россия 2024-2030» Андрей Даудрих, руководитель Департамента социальных исследований ВЦИОМ представит результаты нового исследования о доверии россиян искусственному интеллекту

Кроме презентации результатов нового опроса, Андрей Даудрих представит доклад о том, как новые технологии влияют на качество образования, ощущение безопасности россиян и повышение безопасности финансовых операций.

Регистрируйтесь на форум по ссылке

Форум «Цифровая Россия 2024-2030» и премия National Business Awards «Технологии и Инновации 2024» пройдут для содействия реализации нацпроекта «Экономика данных» 9 октября в Конгресс-центре Торгово-промышленной Палаты Российской Федерации

Почти половина россиян осведомлены о появлении «Семьеведения» в школьной программе (45%). Впервые услышали о нём в ходе опроса 55% опрошенных.

Введение нового курса поддерживают 6 из 10 россиян (62%) — как осведомлённые о нём (63%), так и услышавшие о нём впервые (61%).

Наибольшей поддержкой новый курс заручился у россиян, состоящих в браке (67%) и родителей детей школьного возраста (69%).

Главный мотив поддержки введения нового предмета — получение школьниками новых знаний о первичной ячейке общества (31%, доля группы — 62%). Поддержка семейных ценностей — второй по популярности аргумент «за» (13%).

Не поддерживает появление нового курса в школьной программе каждый пятый россиянин (21%). Два основных аргумента «против» — высокая нагрузка на учеников и учителей, сокращение учебных часов по другим предметам (29%) и бесполезность курса в целом (26%).

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор

Триумф турбокапитализма 1990–2000-х годов породил множество прогнозов об упадке и скорой гибели государства. На смену ему предназначались региональные правительства, транснациональные корпорации, неправительственные организации и даже социальные сети…

Однако череда великих кризисов, стартовавшая 11 сентября 2001 г. и продолжающаяся по сей день, ясно показывает: государство — живее всех живых! Никто из перечисленных акторов не способен составить ему конкуренцию, хотя навредить и ослабить его — вполне в силах.

Отмирание государства, предсказанное еще Марксом, остается скорее пророчеством, чем эмпирически выявляемой тенденцией. В чем же секрет такой выдающейся жизнеспособности?

Об этом — книга замечательного американского социолога Ричарда Лахмана.
Читайте в моей новой рецензии. #КнижнаяЗависимость