131 год назад родился один из основателей социологии знания, немецко-британский философ и социолог Карл Мангейм (27.03.1893 — 09.01.1947).

Современные социальные исследователи, занятые проблемой «отцов» и детей», во многом обязаны интеллектуальному наследию Карла Мангейма, ведь именно он предложил изучать поколения как социальный феномен. Ученый полагал, что поколение следует рассматривать не только как совокупность людей одного возраста, но и как социальную группу, пережившую значимые исторические события в период своего взросления. То есть, в основе различий «молчаливого» поколения от беби-бумеров, зумеров от миллениалов, по Мангейму, лежат условия взросления, которые закладывают ценности, представления об устройстве мира и даже некоторые черты характера. Подробности — в его классической работе «Проблема поколений» (1998).

В числе других избранных трудов ученого:
• Идеология и утопия. Академия наук СССР, 1976.
• Диагноз нашего времени (сборник). М.:Юристъ, 1994.
• Избранное. Социология культуры (сборник). М.:Университетская книга, 2000.

Внутренняя миграция: точки притяжения и силы выталкивания | #ВЦИОМ_Экспертиза

В каждой развитой стране есть свои города-пылесосы: те, что «всасывают» в себя самых талантливых, амбициозных и пассионарных жителей со всей страны. По данным ВЦИОМ, топ-3 наиболее привлекательных для россиян мест для переезда (от числа планирующих переезд): Москва / Московская область (10%), Краснодар (8%) и Санкт-Петербург (6%). Впрочем, мы уже перешагнули за порог новой реальности, и она диктует свои тренды: так, после начала СВО появились новые драйверы развития городов, где расположены предприятия ОПК. Они могут дать все то, зачем люди едут из Кирова в Москву, а из Эссекса — в Лондон: хорошую работу, реальную картину нормального будущего и ощущение сопричастности к чему-то большому и крутому, что происходит в городе. Жаль, на суровый климат эти перемены повлиять не могут, но тут глобальные процессы справятся и без нас.

Чем «закрепить» людей в регионах? Подробнее – в комментарии Алексея Верижникова, директора ВЦИОМ-Консалтинг.

#КнижнаяЗависимость 📚

Энтони Гидденс — один из ведущих и наиболее «раскрученных», то есть популярных не только внутри, но и вне профессионального сообщества современных западных социологов. Он работал директором Лондонской школы экономики, был неофициальным советником премьер-министра Великобритании Тони Блэра, а теперь заседает в Палате лордов британского парламента.

В общем, кровь от крови англосаксонского истеблишмента. Критики в адрес существующего порядка от такого человека ждать не приходится. Он и не критикует - наоборот, Гидденс выступает апологетом современного мирового порядка, утверждает его неизбежность и целесообразность. И делает это весьма изобретательно, старательно обходя все острые вопросы, переключая внимание своих читателей с проблем и недостатков - на достоинства и возможности Современности. Если же какие-то «проблемки» все-таки нельзя обойти, автор никогда не указывает на виновников (если, конечно, это не враги порядка, — в этом случае пощады к ним нет!).

Итак, начнём с определения объекта гидденсовской апологетики — Cовременности (Modernity). Подробнее читайте в рецензии Валерия Федорова на книгу «Последствия Современности»

12 апреля 12:00 на площадке XIV Международной Грушинской социологической конференции поговорим о трендах в исследовательской индустрии. "Как менялась индустрия исследований с 2016 года и что мы ждем от будущего?"
ИИ и технооптимизм, запрос на скорость, «грязные данные», рост востребованности исследований со стороны бизнеса, рост интереса к мягким навыкам, дефицит кадров и многое другое.

Мой материал подготовлен на базе 5 волн мониторинга трендов рынка исследований – 2016, 2018 (2 исследования), 2021, 2023-2024. Проект включает в себя более сотни экспертных интервью с ключевыми игроками рынка – агентства и бизнес. Плюс у нас будут прекрасные спикеры.

План мероприятия:
- «Динамика трендов рынка исследований 2016 – 2024 гг.» Анастасия Черкашина, founder Cherkashina Research
- «Covid 19, турбулентность экономической ситуации. Какие точки роста и возможности дали нам кризисы последних лет?» Наталья Спрогис, Руководитель департамента пользовательских исследований в Avito.
- «Эволюция исследовательских компетенций: всё, везде и сразу». Анна Уварова, Директор по развитию бизнеса в Ipsos.
- «Рынок исследований больше не принадлежит крупным компаниям. Почему малый бизнес в ресёче становится все более значимым игроком?» Сергей Шейхетов, Africa Research.
- «AI решения на разных этапах исследовательского цикла. Как искусственный интеллект изменит рынок исследований». Александр Кацуро, Управляющий директор в Fastuna.

Приглашаю всех желающих подискутировать, задать вопросы, просто познакомиться.

Почему молодежь переезжает - и хорошо ли это для страны? | #ВЦИОМ_Экспертиза

Наши эксперты уверены: тема внутренней миграции — невероятно сложная для социологического исследования. Не всегда у исследователей есть возможность оценить данные в динамике и понять, кто из переехавших спустя годы вернулся в родной регион или населенный пункт, а кто сорвал свой счастливый джек-пот вдали от малой Родины. В то же время мы можем проанализировать, почему люди переезжают внутри страны, навстречу каким мечтам они едут.

Согласно новому опросу ВЦИОМ, смену места жительства в обозримом будущем планирует каждый четвертый опрошенный, а среди молодежи 18-24 лет — каждый второй. Основная движущая сила миграции внутри страны — тяга к образованию, знаниям и, возможно, лучшей жизни.

Поможет ли переезд стать счастливее и нужно ли стараться удержать талантливую молодежь в малых городах — в аналитике ВЦИОМ.

⚡️ В эпоху геополитических перемен россияне не стали больше пить и курить, а адаптировались к изменениям

К такому выводу пришли на секции «Параллельные реальности в российском обществе: множественность жизненных миров на фоне конфликта», прошедшей на Грушинской конференции в прошлом году. О том, как менялись политические воззрения россиян и какие характеристики присущи российскому обществу последних лет — читайте в материале Ъ по мотивам материалов прошлой, XIII международной Грушинской социологической конференции.

Узнать, какие новые тренды будут обсуждаться на Грушинской конференции—2024 и приобрести билеты можно по ссылке. Конференция пройдёт 11-13 апреля в Москве.

Доля считающих себя патриотами в российском обществе достигла максимума за четверть века наблюдений (94%).

Также 82% поделились своим пониманием того, что значит «любить Родину».

Для россиян, в первую очередь, Родина – это
👨‍👩‍👧семья, близкие, забота о них (16%)
🏠 место, где родился (14%)
🌳природа (7%)

Любить Родину – значит
🇷🇺 гордиться и защищать (по 9%)
👍🏻вкладываться в развитие, процветание (7%)
🫶🏻 знать и любить историю, культуру, традиции (6%)

... а также обладать определенными человеческими качествами –
быть достойным, ответственным; честным и порядочным; верным и преданным.

Источник: ВЦИОМ

92 года назад родилась Наталья Михайловна Римашевская, советский и российский ученый, основательница и первый директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН (29.03.1932 — 04.04.2017).

Междисциплинарный подход и тематическое разнообразие — визитные карточки Натальи Михайловны. В одной из научных статей, приуроченных к юбилею Римашевской, выделяются 13 (!) направлений исследований, в которых ей удалось проявить себя как выдающийся социолог, экономист и демограф. Наряду с другими «шестидесятниками» (в частности Т.И.Заславской) она стояла у истоков возрождения социологии в СССР, а впоследствии основала ведущую в стране научную социо-демографическую школу, которая сегодня насчитывает несколько десятков исследователей из России и ближнего зарубежья.

Наталья Михайловна — автор около 500 научных трудов, в числе которых:
• Человек и реформы: секреты выживания. Москва, РИЦ ИСЭПН, 2003.
• Бедность и маргинализация населения (социальное дно) // Социологические исследования. 2004. №4. С. 33-44.
• Качество человеческого потенциала в современной России // Безопасность Евразии. 2004. № 1 (15). С. 14-32.
• Качественный потенциал населения России: взгляд в XXI век // Проблемы прогнозирования. 2001. № 3. С. 34-48.
• Основные направления совершенствования демографической и семейной политики в современной России (в соавторстве с В.Г.Доброхлеб) // Народонаселение. 2013. № 1 (59). С. 030-041.

Новая политическая реальность? ВЦИОМ фиксирует коренные изменения в тройке партийных лидеров. ТОП-3 изменился после президентской кампании и теперь выглядит так: ЕР – 41,6%, КПРФ – 9,4%, «Новые Люди» – 8,3%. ЛДПР впервые выпадает из тройки, хотя и с небольшим отставанием. Правда, другая социология дает иные цифры, но их коллеги склонны объяснять разницей в методике, так как ФОМ проводит поквартирные опросы, а ВЦИОМ – телефонные. Соглашусь, что сегодня большее доверие вызывают именно данные полученные при обзвоне. Даже удаленно многие боятся или не хотят отвечать полстерам (процент отказов по прежнему высок), а уж пришедшим в квартиру – тем более. Даже удивительно, кто еще не боится пускать к себе в дом социологов.

Поэтому данные ВЦИОМ проанализировать гораздо интереснее, чем данные ФОМ (которые уже много лет практически неизменны). Тем более, что и на президентской кампании ВЦИОМ давал более динамичные и точные прогнозы. Так вот, исходя из новых данных, после выборов мы и вправду очутились в новом политическом ландшафте, на котором конкурируют три основные политические повестки. Первая – повестка «партии власти», которая старается балансировать между привычной консервативной и умеренно-патриотической. Вторая – повестка лево-социалистическая, которая частично ушла в президентскую программу (вроде прогрессивного налога), но все еще окормляет возрастной электорат, ностальгирующий по СССР. Третья – повестка право-прогрессивная, популярная среди молодежи, предпринимателей, городского класса. Повестки ультра-патриотические, такие как у ЛДПР и СРЗП, остаются востребованными часть общества, хотя и очевидно проседают на фоне запроса на успокоение и нормализацию. Что является поводом партий для корректировки своих стратегий на региональных выборах 2024.

Похоже, что с этим согласны и коллеги из «Полилога», которые накануне опубликовали доклад о политических партиях. При том, что они так же фиксируют политический запрос на прагматизм и нормальность, которую удалось оформить в качестве политической программы именно «Новым Людям», они отмечали, что это не результат партии, которая по-прежнему испытывает «большие проблемы с программным позиционированием и организацией работы в регионах». Мне кажется, что рост рейтингов, тем более в несколько раз превышающих результаты того же Даванкова на выборах, как раз свидетельствуют об обратном. Политическое предложение партии оформилось довольно четко, было отражено в программе и теперь «Новые Люди» фиксируют своих сторонников из числа тех социальных групп, которые ранее не имели своего представительства или же в принципе не участвовали в политической жизни. Похоже, именно такой политический ландшафт и будет складываться на новом треке до 2026 года и очередных выборов в ГД.

Сегодня исполняется 116 лет со дня рождения одного из основоположников гуманистической психологии Абрахама Маслоу (01.04.1908 — 08.06.1970).

О пирамиде потребностей Маслоу не слышал, пожалуй, только ленивый. Она состоит из пяти фундаментальных человеческих потребностей, организованных в иерархической системе: физиологические потребности, потребность в безопасности, социальные потребности, потребность в признании, уважении и, наконец, в самоактуализации. По Маслоу, чем выше человек поднимается по пирамиде, тем более полноценной, психически здоровой личностью он является. В отличие от сторонников психоаналитической теории, ученого интересовали именно те, кто сумел достичь высшей степени самоактуализации — полного использования своих способностей, талантов и возможностей.

Предложенная Маслоу модель человеческих потребностей не только породила новое направление в психологии, но и способствовала появлению десятков (если не сотен) пособий по личностному росту, популярность которых с каждым годом только растет. Мы в свою очередь рекомендуем начать с первоисточников:
• Мотивация и личность. Издательство «Питер», 2014.
• По направлению к психологии бытия. Эксмо-Пресс, 2002.
• Новые рубежи человеческой природы. Смысл, 2011.
• Продвижение людей и команд. Издательство «Питер», 2015.
• Психология бытия. Ваклер, 1997.