Какие эмоции испытывают россияне по отношению к своей стране?
👏 Гордость (52%, +10 п.п. к 2023 г.)
🙏 Вера (45%, +8 п.п. к 2023 г.)
❤️ Любовь (43%, +4 п.п. к 2023 г.)
🤞 Надежда (39%, +15 п.п. к 2023 г.)

🇷🇺 Абсолютное большинство наших сограждан гордятся Россией, её историей и культурой (92%, 2022 г. — 91%). За последний год две трети наших соотечественников стали гордиться своей страной больше (64%, 2023 г. — 62%). Не могут такого сказать о себе 16% россиян (2023 г. — 23%).

Что чаще вызывает чувство гордости за Россию? Топ-3 по мнению наших сограждан:
🏆 Достижения и богатства России — 41%
🇷🇺 Народ России — 39%
📈 Внутренняя политика государства — 30%

Источник: ВЦИОМ

​​#КнижнаяЗависимость 📚

В Америке очередной кризис: «техасские рейнджеры» решили сами закрыть границу с Мексикой, раз уж Белый дом не может (не хочет?) остановить иммиграционное наводнение. В череде внутренних неурядиц и на фоне обострения политической борьбы, разрывающей страну на две (или больше?) части, мировые амбиции США смотрятся все более потешно. А вот ситуация в самой «стране-гегемоне» отнюдь не смешная…

Предвыборная кампания, разумеется, преувеличенно раздувает страсти. Оппоненты вынуждены демонстрировать непримиримость своих позиций, чтобы мобилизовать свой электорат. До второй Гражданской войны, о которой уже в полный голос говорят в Америке, вряд ли дойдет дело. Но под единство страны действительно заложено немало мин, и они постепенно начинают взрываться. А что, если начнется детонация?

Экономический спад, рост неравенства, слабость инфраструктуры, культурные войны, эпидемия наркомании, чрезмерный миграционный поток — только некоторые из составляющих клубка острых проблем Америки. Но есть среди них одна, которая носит базовый характер и, в случае, если решения не найдется, на полном серьезе грозит разрушить страну изнутри.

Эта проблема — эрозия Американской идентичности, которая идет полным ходом. Подробнее читайте в новой рецензии Валерия Федорова на книгу Сэмюэля Хантингтона «Кто мы?».

Подключайтесь к прямой трансляции заседания ВЦИОМ и АМР «Корпоративная семейная политика 2024: новые эффективные меры»

Обсудим вопросы корпоративной семейной политики и расскажем о лучших бизнес-практиках поддержки семей. Этим заседанием мы начинаем серию мероприятий, приуроченных к году семьи. Трансляция будет интересна представителям бизнеса и всем интересующимся вопросами корпоративной социальной ответственности. 

Смотрите трансляцию по ссылке

Голубой огонек горит, но не пылает: каким источникам новостей доверяют россияне? | #ВЦИОМ_Экспертиза

Телевидение несет потери! По данным опроса ВЦИОМ. За пять лет показатель абсолютного доверия к «голубому экрану» снизился на 13 процентных пунктов. Сегодня только 40% наших сограждан называют ТВ главным источником новостей. На этом фоне растет доверие к новостным и аналитическим ресурсам в интернете (19%), но, что симптоматично, респектабельные сайты СМИ догоняют мессенджеры — уже 11% жителей РФ воспринимают их как основной источник информации о событиях в стране.

О чем говорят эти и другие тенденции в медиапотреблении? Комментирует доктор политических наук, профессор Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета Светлана Бодрунова.

🔥 Продолжается прием заявок на Грушинскую социологическую конференцию

11-12 апреля на площадке Финансового университета пройдёт XIV Грушинская социологическая конференция. Тема конференции — «Метаморфозы общества и исследовательской индустрии: новые вызовы».

🏃‍♂️ Мы принимаем заявки на проведение мероприятий до 11 февраля. Успейте подать заявку!

🔥 Подать заявку на мероприятие и узнать подробности о конференции можно на сайте conf.wciom.ru

#МОМ

Внешняя и внутренняя миграция играют существенную роль в развитии современной России, однако общение и интеграцию заметно осложняют мигрантофобия и этнофобия. В 2020 г. в Москве было проведено исследование, посвященное масштабам, форматам и трудностям взаимодействия с выходцами из Северного Кавказа, стран Закавказья и Средней Азии и влиянию опыта браков с мигрантами на отношение к подобному и другим контактам в будущем. О его результатах в «Мониторинге общественного мнения» №6 рассказывает статья Веры Пешковой (Институт социологии ФНИСЦ РАН).

Автор предполагает, что на принятие/непринятие мигрантов из рассматриваемых стран больше влияет не этническая, а конфессиональная принадлежность — наименьшая социальная дистанция устанавливается с приезжими из Армении и Грузии. Значимых различий в величине социальной дистанций с мигрантами из Средней Азии, Азербайджана и Северного Кавказа не обнаружено. Опыт общения в семейной сфере благоприятно сказывается на открытости москвичей, их готовности к взаимодействию в других социальных сферах и приводит к более положительному отношению к миграции в целом.

Сегодня исполняется четыре года со дня смерти Теодора Шанина, профессора Манчестерского университета и основателя Московской высшей школы социальных и экономических наук (29.10.1930 — 04.02.2020).

Шанин подарил нашей стране целое направление исследований сельской жизни — крестьяноведение. Будучи экспертом в области полевых социологических исследований, он разработал метод "длинного стола", предполагающий постоянную индивидуальную и групповую рефлексию.

Ученый также внес ценнейший вклад в систему российского академического образования , построив модель высшей школы, которая по сей день успешно взращивает светлые умы.

Подробнее о методе "длинного стола" - в книге Ильи Штейнберга, последователя и ученика Т. Шанина.

Рецензию В.В. Фёдорова на книгу ученого «Неудобный класс» можно найти на нашем сайте и в книге "Ума палата".

Читайте также избранные труды выдающегося социолога:
• Правила игры: Модели в современном академическом мышлении – Tavistock Publications, 1972.
• Россия 1905-1907: Революция как момент истины – Macmillan Yale U.P.
• Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире — Прогресс, 1992.
• Неформальная Экономика: Россия и Мир – Logos, 1999.
• Отцы и сыновья: поколенческая история (совместно с Юрием Левадой), Новое Литературное Обозрение, 2005.

Сегодня исполняется 135 лет со дня рождения великого русско-американского социолога Питирима Сорокина (04.02.1889 — 10.02.1968).

Питирим Александрович — пионер в области изучения социальной стратификации, социокультурной динамики и изменений. Он считал социальное расслоение неотъемлемым элементом любого общества и был первым, кто ввел в научный оборот понятие «социальная мобильность».

Увы, при жизни научная деятельность Сорокина не была достойно оценена на Родине. Однако это обстоятельство не помешало ему стать одним из самых крупнейших социологов XX века. В 1922 году Сорокин вынужденно эмигрировал в США, где вскоре основал факультет социологии Гарвардского университета и был избран президентом Американской социологической ассоциации.

Читайте избранные труды Питирима Сорокина:
• Система социологии — Астрель, 2008.
• Социология революции — Академический проект, 2023.
• Человек. Цивилизация. Общество — Издательство политической литературы, 1992.
• Социальная и культурная динамика — Астрель, 2006.
• Социальная мобильность — Academia, 2005.
• Человек и общество в условиях бедствий — Академический проект, 2022.

Три года назад ушел из жизни блестящий эксперт в области политической социологии, наш уважаемый друг и коллега Владимир Васильевич Петухов (26.08.1950 — 05.02.2021).

Характерная особенность интеллектуального творчества Владимира Васильевича — тематическое разнообразие научных исследований. Его работы затрагивали широкий спектр социальных явлений, видение которых изложено на страницах сборника статей ученого «Демократия для всех» (2022).

Владимир Васильевич внес много полезного и важного в развитие ВЦИОМ. Его профессиональный путь в компании начался с должности директора по исследованиям, а впоследствии он был назначен заместителем председателя Научного совета ВЦИОМ. Мы признательны Владимиру Васильевичу за наставничество, многолетнюю дружбу и плодотворное сотрудничество. Вечная память!

Читайте избранные труды ученого:
• Россия на новом переломе: страхи и тревоги / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М.: Альфа-М, 2009.
• Падение Берлинской стены: до и после. Россияне о внешнеполитических процессах прошлого и настоящего / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М.: Весь Мир, 2010.
• Россия реформирующаяся. Вып. 11 : Ежегодник / отв. ред. М. К. Горшков. М. : Новый хронограф, 2012.
• Российское общество и вызовы времени. Книги 1 – 5. М.: Весь Мир, 2015-2017.
• Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян / под ред. М.К. Горшкова и В.В. Петухова. М.: Весь Мир, 2018.

⚡️ 7 дней до окончания приема заявок на проведение мероприятия в рамках XIV международной Грушинской социологической конференции (секции, круглого стола, воркшопа, мастер-класса и др.)!

Тема Грушинки в этом году: «Метаморфозы общества и исследовательской индустрии: новые вызовы». Традиционно под одной крышей соберутся исследователи самых разных специальностей и школ, чтобы обсудить новые вызовы и получить целостный анализ возникающих проблем и возможностей. Вам есть, что сказать? Участвуйте в формировании программы конференции!

Основные мероприятия конференции пройдут 11-12 апреля на базе Финансового университета.

👉 Подробности о конференции на сайте conf.wciom.ru

⏬️ Если вам нужна консультация по участию, напишите + в комментариях

Сегодня исполняется 124 года со дня смерти русского социолога и философа, идеолога народничества Петра Лавровича Лаврова (14.06.1823 — 06.02.1900).

Петр Лаврович в основном известен как революционный народник, и гораздо в меньшей степени — как видный социальный теоретик. Между тем, по оценкам другого известного русского социолога Н.И.Кареева, «более тридцати [лет жизни Лаврова] относятся к периоду социологических занятий».

Один из центральных вопросов, интересующих Петра Лавровича – проблема прогресса в целом и будущего развития России в частности. Источником прогрессивного развития ученый считал потребность развития, или познания истины, а ее главным носителем — интеллигенцию.

Читайте избранные труды П.Л.Лаврова:
• Философия и социология. В 2-х томах. Мысль, 1965.
• Этюды о западной литературе. Юрайт, 2019.
• Из истории социальных учений. ЛКИ, 2011.

Как россияне оценивают экологическую ситуацию в своём регионе?
43% — высоко, 4-5⭐
30% — средне, 3⭐
26% — низко, 1-2⭐
1% — затруднились ответить

Наиболее сильное негативное влияние на экологию по мнению наших сограждан оказывают мусорные свалки / мусоросжигательные заводы (42%, 2023 г. — 41%, 2021 г. — 42%) и транспортные выхлопы (33%, 2023 г. — 31%, 2021 г. — 33%). Трое из десяти респондентов назвали загрязнённость лесов и водоемов (31%, +6 п.п. к 2023 г.). Ещё 29% россиян назвали деятельность промышленных компаний (−5 п.п. к 2023 г.).

Как улучшить экологическую ситуацию в нашей стране? По мнению россиян:
🧠 Повышать экологическую грамотность и ответственность людей (46%, +8 п.п к 2023 г.)
🔧 Модернизировать систему сбора и переработки мусора (39%, +5 п.п к 2023 г.)
🚮 Ужесточить надзор за соблюдением экологических стандартов (33%, +5 п.п. к 2021 г.)
♻️ Построить и модернизировать очистные сооружения (27%, +1 п.п. к 2023 г.)

Исследование проведено специально для Экологического форума РСПП

Источник: ВЦИОМ

Топ-4 наиболее распространенных среди россиян способов оплаты:
💳 Банковская карта (89%)
💵 Наличные (66%)
📱 Платежи через приложение / на сайте банка (57%)
🌐 Платежи через приложение / на сайте продавца товара / услуги (55%).

Большинство россиян считают отсутствие необходимости вводить реквизиты получателя (87%) и моментальное поступление платежа важными функциями дистанционных онлайн-сервисов оплаты (87% и 90% соответственно).

Как наши сограждане относятся к платным платёжным сервисам с дополнительными преимуществами?
👍 Две трети россиян считают, что их
нужно оставить, чтобы пользователи сами принимали решение об их использовании (66%)
👎 Трое из десяти считают, что нужно оставить только бесплатные способы оплаты (29%)

Источник: ВЦИОМ

​​#КнижнаяЗависимость

Третью неделю народ о(б)суждает свежую экранизацию «Мастера и Маргариты». Какой восторг для режиссера и всех участников кинопроекта! И какой триумф для российской киноиндустрии! Похоже, наши научились-таки не только снимать кино, но и продвигать его методами современного искусства, то есть через скандалы, интриги и расследования.

Мировой кинопрокат уже не первый год в кризисе: зрители переместились на диван, вытащить их в залы не получается. У российских – собственная гордость: не успев восстановиться после после пандемийных «локдаунов», мы лишились доступа к новым релизам Голливуда. Приходится замещать чем придется: отечественным (которого остро не хватает), норвежским и прочим экзотическим кино.

Возможно, что мы еще скажем спасибо такому неожиданному повороту. Экономический успех нулевых в России был бы невозможен без драматичного дефолта-1998. «Отмена России» Голливудом объективно способствует возрождению нашего кино, осталось всего ничего — эти возможности использовать 🙂

А Голливуд, честно говоря, не жалко! Он переживает затянувшийся кризис идей и пробавляется только бесконечным потоком ремейков, сиквелов, приквелов и прочих вариантов эксплуатации всем надоевших, но раскрученных франшиз. Как же главная кинофабрика планеты дошла до жизни такой? Это экономика, чувак! — отвечает американский журналист Эдвард Эпштейн. Читайте новую рецензию Валерия Фёдорова на книгу «Экономика Голливуда».