Forwarded from Толкователь
ВЦИОМ иносказательно показал, из кого состоит большинство россиян, «не вписавшихся в рынок».
Большая часть россиян вкладов в банках не имеет (68%), но некоторые страты – антирекордсмены по неудачливости их жизни: вкладов не имеют жители села (79%), с неполным средним (87%) или средним образованием (84%), плохим материальным положением (77%), активные телезрители (74%).
Последний пункт показателен: активно телевизор сегодня смотрят неудачники.
А страта с наивысшей долей вкладчиков в банках – жители Москвы и Петербурга (42%), люди с высшим образованием (36%).
Хорошо учись и живи в двух столицах – это первый путь к успеху (хотя и не гарантированный, но с большим шансом на успех, чем жить в глубинке, не учиться и смотреть телевизор).
Большая часть россиян вкладов в банках не имеет (68%), но некоторые страты – антирекордсмены по неудачливости их жизни: вкладов не имеют жители села (79%), с неполным средним (87%) или средним образованием (84%), плохим материальным положением (77%), активные телезрители (74%).
Последний пункт показателен: активно телевизор сегодня смотрят неудачники.
А страта с наивысшей долей вкладчиков в банках – жители Москвы и Петербурга (42%), люди с высшим образованием (36%).
Хорошо учись и живи в двух столицах – это первый путь к успеху (хотя и не гарантированный, но с большим шансом на успех, чем жить в глубинке, не учиться и смотреть телевизор).
Сегодня исполнилось 120 лет со дня смерти одного из представителей первой волны позитивизма и основоположника органической школы в социологии Герберта Спенсера (27.04.1820 — 08.12.1903).
Герберт Спенсер считается основоположником органицизма — направления в социологии, в рамках которого общество рассматривается как живая система, подобная биологическому организму. Попытки уподобить социальные явления явлениям живой природы предпринимались ещё античными мыслителями, но именно благодаря мыслителям Нового времени они вылились в отдельное направление в социологии.
Опираясь на ряд биологических концепций, английский социолог также предложил собственную идею эволюции. Согласно его идеям, объекты переходят «из неопределенной, бессвязной однородности в определенную, связную разнородность». Вопреки различиям, идеи эволюции Спенсера и Чарльза Дарвина оказали взаимное влияние друг на друга.
Читайте избранные труды ученого:
• Спенсер Г. Личность и государство. М.: АСТ, 2023.
• Спенсер Г. Основания социологии. Данные социологии. Индукция социологии. Едиториал УРСС, 2016.
• Спенсер Г. Социология как предмет изучения. СПб.: тип. А. Якобсона насл., 1896.
• Спенсер Г. Социальная статика. М.: Юрайт, 2019.
Герберт Спенсер считается основоположником органицизма — направления в социологии, в рамках которого общество рассматривается как живая система, подобная биологическому организму. Попытки уподобить социальные явления явлениям живой природы предпринимались ещё античными мыслителями, но именно благодаря мыслителям Нового времени они вылились в отдельное направление в социологии.
Опираясь на ряд биологических концепций, английский социолог также предложил собственную идею эволюции. Согласно его идеям, объекты переходят «из неопределенной, бессвязной однородности в определенную, связную разнородность». Вопреки различиям, идеи эволюции Спенсера и Чарльза Дарвина оказали взаимное влияние друг на друга.
Читайте избранные труды ученого:
• Спенсер Г. Личность и государство. М.: АСТ, 2023.
• Спенсер Г. Основания социологии. Данные социологии. Индукция социологии. Едиториал УРСС, 2016.
• Спенсер Г. Социология как предмет изучения. СПб.: тип. А. Якобсона насл., 1896.
• Спенсер Г. Социальная статика. М.: Юрайт, 2019.
Для удобства читателей собрали все книги, написанные и переведённые при участии ВЦИОМ в одном месте, в том числе и «СоциоДиггер», и монографии, и сборники научных статей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☕️ Чашка кофе, 9 минут и наш финальный ролик с церемонии вручения Грушинской книжной Премии – всё, что нужно, чтобы снова ощутить её чудесную атмосферу.
Благодаря кому Премия стала возможной? Как Премия помогает авторам и читателям? Как много значат книги в нашей жизни?
Давайте вновь проживём положительные эмоции и зарядимся хорошим настроением вместе с гостями Премии, вспомним волнение номинантов и радость победителей!
А пока ещё есть время подумать — какую книгу заявить на Премию в следующем году? Приём заявок начнётся совсем скоро, 1 февраля.
📹 Смотрите видео на сайте Премии
Благодаря кому Премия стала возможной? Как Премия помогает авторам и читателям? Как много значат книги в нашей жизни?
Давайте вновь проживём положительные эмоции и зарядимся хорошим настроением вместе с гостями Премии, вспомним волнение номинантов и радость победителей!
А пока ещё есть время подумать — какую книгу заявить на Премию в следующем году? Приём заявок начнётся совсем скоро, 1 февраля.
📹 Смотрите видео на сайте Премии
Forwarded from #кобзевнасвязи
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Хорошее мероприятие сегодня прошло для тех, кто занимается вопросами молодежи в Сибири и на Дальнем Востоке. Провели его вместе с Всероссийским центром изучения общественного мнения. Это обучающий семинар, который действительно был необходим нашим молодым коллегам, учитывая, что в нашем регионе, например, больше четверти населения – молодежь.
Именно молодежи в дальнейшем развивать наши территории, продвигать важные решения, и уже сейчас ей нужно находиться в диалоге с властью. У нас в регионе к мнению молодых прислушиваются. Действует Молодежное Правительство. Одним из ключевых моментов, конечно, остается обратная связь с людьми, изучение общественного мнения. Многие задачи, поставленные молодежью, берем в работу.
В сентябре мы подписали соглашение с ВЦИОМ о развитии стратегического партнерства. И сегодня руководитель центра Валерий Валерьевич Федоров по видеосвязи принял участие в семинаре. Сейчас ВЦИОМ – одна из самых компетентных компаний в сфере изучения общественного мнения и нам приятно, что именно Иркутск был выбран местом проведения такого семинара.
Именно молодежи в дальнейшем развивать наши территории, продвигать важные решения, и уже сейчас ей нужно находиться в диалоге с властью. У нас в регионе к мнению молодых прислушиваются. Действует Молодежное Правительство. Одним из ключевых моментов, конечно, остается обратная связь с людьми, изучение общественного мнения. Многие задачи, поставленные молодежью, берем в работу.
В сентябре мы подписали соглашение с ВЦИОМ о развитии стратегического партнерства. И сегодня руководитель центра Валерий Валерьевич Федоров по видеосвязи принял участие в семинаре. Сейчас ВЦИОМ – одна из самых компетентных компаний в сфере изучения общественного мнения и нам приятно, что именно Иркутск был выбран местом проведения такого семинара.
Каждого второго россиянина, по его мнению, окружают в основном культурные люди (50%, +21 п.п. к 2013 г.). Чуть менее трети россиян замечают, что культурных людей в последние 3-5 лет стало больше (+20 п.п. к 2013 г.)
Что отличает культурного человека? По мнению наших сограждан:
🤵♂️ Хорошие манеры, умение себя вести в обществе (49%)
🎓 Образованность и начитанность (25%).
Какой человек — некультурный? Топ-3 ответов россиян:
👺 Тот, кто ведет себя по-хамски (50%)
🤪 Не образован (12%)
🤬 Позволяет себе ругаться матом (11%).
Источник: ВЦИОМ
Что отличает культурного человека? По мнению наших сограждан:
🤵♂️ Хорошие манеры, умение себя вести в обществе (49%)
Какой человек — некультурный? Топ-3 ответов россиян:
👺 Тот, кто ведет себя по-хамски (50%)
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#КнижнаяПремияГрушина
Если вы еще не прочитали книги лауреатов Ежегодной социологической книжной премии им. Б.А. Грушина – то приближающиеся новогодние каникулы – прекрасное время, чтобы этим заняться. А если вы хотите узнать:
• Как появилась идея Премии?
• Почему конкурс этого года оказался чрезвычайно успешным?
• Кто написал стихотворное приветствие участникам и гостям?
• Почему перевод – это часть исследовательской работы?
• На основании какой социологической книги можно было бы снять захватывающий триллер?
...то смотрите новый ролик о Премии!
Если вы еще не прочитали книги лауреатов Ежегодной социологической книжной премии им. Б.А. Грушина – то приближающиеся новогодние каникулы – прекрасное время, чтобы этим заняться. А если вы хотите узнать:
• Как появилась идея Премии?
• Почему конкурс этого года оказался чрезвычайно успешным?
• Кто написал стихотворное приветствие участникам и гостям?
• Почему перевод – это часть исследовательской работы?
• На основании какой социологической книги можно было бы снять захватывающий триллер?
...то смотрите новый ролик о Премии!
YouTube
Социологическая книжная премия Грушина — 2023
Мы провели трендвотчинг по материалам Грушинской конференции и определили 4 ключевых мегатренда:
🏃♀️ ускорение и гибридизация,
🛤 углубление социетальных разрывов и дистанций,
🤱 демографический перелом,
🤝 персонализация социальных институтов.
Сегодня мы раскроем тему первого мегатренда — «ускорение и гибридизация»
О том, какие тренды наполняют этот мегатренд и почему он наиболее выражен, читайте в нашем лонгриде. Читайте подробнее о мегатренде «ускорение и гибридизация» в презентации👇
🏃♀️ ускорение и гибридизация,
🛤 углубление социетальных разрывов и дистанций,
🤝 персонализация социальных институтов.
Сегодня мы раскроем тему первого мегатренда — «ускорение и гибридизация»
О том, какие тренды наполняют этот мегатренд и почему он наиболее выражен, читайте в нашем лонгриде. Читайте подробнее о мегатренде «ускорение и гибридизация» в презентации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Мегатренд «ускорение и гибридизация»
Продолжаем знакомить с результатами трендвотчинга по материалам Грушинской конференции! Напомним, мы определили 4 ключевых мегатренда, о которых сигнализировали выступления участников конференции: ускорение и гибридизация, углубление социетальных разрывов…
Восемь из десяти россиян знают основные положения Конституции или имеют о них общее представление (81%, +8 п.п. к 2009 г.). Ничего не знают о содержании Конституции 18% наших соотечественников, это одно из самых низких значений за время наблюдений (2009 г. — 24%).
Где наши сограждане изучали конституцию? Можно было назвать любое число ответов:
🎓 28% — в вузе (−10 п.п. к 2018 г.)
🏫 23% — в школе (−7 п.п. к 2018 г.)
🙋♂️ 26% — по личной инициативе (−3 п.п. к 2018 г.)
👷♀️ 15% — для работы (+0 п.п. к 2018 г.)
🤷♂️ 26% — целенаправленно не изучал Конституцию (+8 п.п. к 2018 г.).
Две трети россиян убеждены, что нынешняя Конституция в полной мере отвечает нуждам страны и народа (65%, +3 п.п. к 2017 г.). Обратного мнения придерживается каждый пятый (20%, −7 п.п. к 2017 г.).
Источник: ВЦИОМ
Где наши сограждане изучали конституцию? Можно было назвать любое число ответов:
🏫 23% — в школе (−7 п.п. к 2018 г.)
🙋♂️ 26% — по личной инициативе (−3 п.п. к 2018 г.)
👷♀️ 15% — для работы (+0 п.п. к 2018 г.)
🤷♂️ 26% — целенаправленно не изучал Конституцию (+8 п.п. к 2018 г.).
Две трети россиян убеждены, что нынешняя Конституция в полной мере отвечает нуждам страны и народа (65%, +3 п.п. к 2017 г.). Обратного мнения придерживается каждый пятый (20%, −7 п.п. к 2017 г.).
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15 декабря в 13:30 в рамках Международной выставки-форума «Россия» в павильоне Координационного центра Правительства РФ состоится экспертная дискуссия ВЦИОМ «Изменяя облик страны: итоги нацпроектов за 5 лет». В 2018 году президент России Владимир Путин дал старт новой вехе всестороннего развития страны, подписав указ о национальных проектах – программах федерального уровня, направленных на решение стратегических задач в масштабе страны. Рассчитанные на период с 2019 по 2024 год, национальные проекты стали драйверами развития российской экономики и социальной сферы, во многом изменив облик страны за время реализации.
О каких важнейших результатах нацпроектов можно говорить сегодня, спустя пять лет после их старта, и когда до конца срока реализации остался всего год? Какие направления, по мнению наших граждан и экспертов, удалось развить в наибольшей степени, а что еще нуждается в особом внимании? Как менялось мнение россиян о нацпроектах на протяжении их реализации? Что нас ждет после их завершения в 2024 году?
Спикеры:
Юрий Жулев, сопредседатель Всероссийского союза пациентов
Наталья Москвитина, руководитель БФ «Женщины за жизнь»
Лилия Овчарова, проректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)
Кирилл Родин, директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ
Андрей Самохин, главный управляющий директор ВЭБ.РФ
Станислав Георгиевский, вице-президент АО «Российский экспортный центр»
⚡ Трансляция дискуссии будет доступна на официальной странице ВЦИОМ ВКонтакте.
О каких важнейших результатах нацпроектов можно говорить сегодня, спустя пять лет после их старта, и когда до конца срока реализации остался всего год? Какие направления, по мнению наших граждан и экспертов, удалось развить в наибольшей степени, а что еще нуждается в особом внимании? Как менялось мнение россиян о нацпроектах на протяжении их реализации? Что нас ждет после их завершения в 2024 году?
Спикеры:
Юрий Жулев, сопредседатель Всероссийского союза пациентов
Наталья Москвитина, руководитель БФ «Женщины за жизнь»
Лилия Овчарова, проректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)
Кирилл Родин, директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ
Андрей Самохин, главный управляющий директор ВЭБ.РФ
Станислав Георгиевский, вице-президент АО «Российский экспортный центр»
⚡ Трансляция дискуссии будет доступна на официальной странице ВЦИОМ ВКонтакте.
ВЦИОМ. Новости
Экспертная дискуссия «Профразговор» ВЦИОМ на тему: «Изменяя облик страны: итоги нацпроектов за 5 лет»
Forwarded from Родионова🎬
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️Бориса Кагарлицкого приговорили к штрафу в 600 тысяч рублей
Социолог освобождён в зале суда, передаёт корреспондент «Соты». Также Кагарлицкому назначили 2 года запрета на администрирование сайтов в Интернете.
Социолог освобождён в зале суда, передаёт корреспондент «Соты». Также Кагарлицкому назначили 2 года запрета на администрирование сайтов в Интернете.
На войне все фейки хороши? | #ВЦИОМ_Экспертиза
Информационная война — особый вид военного конфликта, последствия которого не менее разрушительны, чем при боевом столкновении. Главное оружие в таком бою — лживые сюжеты и провокации, призванные воздействовать на людей. Как выяснил ВЦИОМ, 4 из 10 россиян за последний месяц сталкивались с новостями в СМИ и интернете, которые впоследствии оказывались недостоверными (40%), 18% видели подобную информацию на интернет-сайтах, 17% — в мессенджерах и соцсетях.
Впрочем, добро всегда побеждает зло, а правда — ложь. Почему россияне все меньше реагируют на страшилки из соцсетей и какие технологии придут на смену примитивным фейкам — в интервью Андрея Манойло, доктора политических наук, профессора МГУ имени М.В. Ломоносова, учредителя и президента Ассоциации специалистов по информационным операциям.
Информационная война — особый вид военного конфликта, последствия которого не менее разрушительны, чем при боевом столкновении. Главное оружие в таком бою — лживые сюжеты и провокации, призванные воздействовать на людей. Как выяснил ВЦИОМ, 4 из 10 россиян за последний месяц сталкивались с новостями в СМИ и интернете, которые впоследствии оказывались недостоверными (40%), 18% видели подобную информацию на интернет-сайтах, 17% — в мессенджерах и соцсетях.
Впрочем, добро всегда побеждает зло, а правда — ложь. Почему россияне все меньше реагируют на страшилки из соцсетей и какие технологии придут на смену примитивным фейкам — в интервью Андрея Манойло, доктора политических наук, профессора МГУ имени М.В. Ломоносова, учредителя и президента Ассоциации специалистов по информационным операциям.
В большинстве своем россиян устраивает собственная жизнь, об этом заявили более половины наших сограждан (56%). Уровень удовлетворенности россиян собственной жизнью не опускается ниже 55% с прошлой осени.
За прошедший год (с ноября 2022 г.) общественная оценка ситуации в стране улучшилась — за последний год доля назвавших ее хорошей выросла с 56% до 65%. Доля россиян, считающих ситуацию в стране плохой, в последнем замере составила 29%.
Каждый второй опрошенный выразил согласие с тем, что дела в стране идут в правильном направлении (52%), в начале прошлого года эту точку зрения поддерживал каждый третий (январь 2022 г. — 34%). Каждый четвертый отчасти согласился с тезисом, отчасти — нет (26%), каждый пятый выразил с ним несогласие (19%).
Источник: ВЦИОМ
За прошедший год (с ноября 2022 г.) общественная оценка ситуации в стране улучшилась — за последний год доля назвавших ее хорошей выросла с 56% до 65%. Доля россиян, считающих ситуацию в стране плохой, в последнем замере составила 29%.
Каждый второй опрошенный выразил согласие с тем, что дела в стране идут в правильном направлении (52%), в начале прошлого года эту точку зрения поддерживал каждый третий (январь 2022 г. — 34%). Каждый четвертый отчасти согласился с тезисом, отчасти — нет (26%), каждый пятый выразил с ним несогласие (19%).
Источник: ВЦИОМ
🏗 Какие направления развития строительной отрасли в Москве наиболее актуальны? Какие меры поддержки отрасли предлагают застройщики?
Об этих и других вопросах — читайте в презентации Валерия Фёдорова «Административные процедуры в строительстве: опрос московских застройщиков» и смотрите запись выступления.
Об этих и других вопросах — читайте в презентации Валерия Фёдорова «Административные процедуры в строительстве: опрос московских застройщиков» и смотрите запись выступления.
Сегодня исполняется 121 год со дня рождения американского социолога и одного из основателей школы структурного функционализма Толкотта Парсонса (13.12.1902 — 08.05.1979).
Толкотт Парсонс — поистине легендарная фигура в академическом пространстве. За сложностью и абстрактностью его теоретических построений стояла амбициозная цель — придать систематическую связность социологии, структурировать науку. Как показывает внушительное интеллектуальное наследие и влиятельность его «большой теории», американскому ученому это удалось.
С опорой на труды классиков Парсонс разработал теорию социального действия, а впоследствии перешел от анализа единичного действия к анализу систем действия. Отвечая на центральный вопрос своей теории — как возможен социальный порядок, он разработал, пожалуй, одну из наиболее узнаваемых сегодня моделей объяснения — схему AGIL, согласно которой стабильность социальной системы достигается при выполнении четырех функциональных императивов: адаптации, целедостижения, интеграции и латентности.
Многие, кто знаком с его работами, согласятся — парсонианская концепция далеко не так проста для восприятия, как бы нам хотелось. Помочь с ней разобраться поможет статья Г.С. Батыгина, а для искушенных читателей мы подготовили список избранных трудов ученого:
• Парсонс Т. О структуре социального действия. Академический проект, 2000.
• Парсонс Т. Система современных обществ. Аспект-Пресс, 1997.
• Парсонс Т. О социальных системах. Академический проект, 2002.
Толкотт Парсонс — поистине легендарная фигура в академическом пространстве. За сложностью и абстрактностью его теоретических построений стояла амбициозная цель — придать систематическую связность социологии, структурировать науку. Как показывает внушительное интеллектуальное наследие и влиятельность его «большой теории», американскому ученому это удалось.
С опорой на труды классиков Парсонс разработал теорию социального действия, а впоследствии перешел от анализа единичного действия к анализу систем действия. Отвечая на центральный вопрос своей теории — как возможен социальный порядок, он разработал, пожалуй, одну из наиболее узнаваемых сегодня моделей объяснения — схему AGIL, согласно которой стабильность социальной системы достигается при выполнении четырех функциональных императивов: адаптации, целедостижения, интеграции и латентности.
Многие, кто знаком с его работами, согласятся — парсонианская концепция далеко не так проста для восприятия, как бы нам хотелось. Помочь с ней разобраться поможет статья Г.С. Батыгина, а для искушенных читателей мы подготовили список избранных трудов ученого:
• Парсонс Т. О структуре социального действия. Академический проект, 2000.
• Парсонс Т. Система современных обществ. Аспект-Пресс, 1997.
• Парсонс Т. О социальных системах. Академический проект, 2002.
#КнижнаяЗависимость 📚
На днях Совет Федерации назначил выборы президента России на 15-17 марта 2024 г. Владимир Путин уже заявил, что будет выдвигаться. В субботу «Единая Россия» на съезде поддержит своего исторического лидера. Сегодня ни один из отечественных политиков не способен, да и не решится бросить ему вызов. Перед нами не только действующий руководитель государства, но и символ единства и силы страны. Таким образом, результат выборов-24 уже в целом понятен.
И вопрос можно было бы считать закрытым, но остаются важные детали. С какой программой выступит кандидат №1? Какие будут даны публичные обещания? Каков будет уровень явки и поддержки победителя? Как распределятся остальные призовые места? Насколько чисто и легитимно пройдут выборы? Какой резонанс они получат в мире?
Вопрос о власти действительно был решен в момент, когда Путин решил пойти на новый срок. И все-таки выборы президента — не только важнейший политический ритуал, но и индикатор состояния политической системы в целом, связывающей коммуникациями власть и народ. То, что кажется маловажным эпизодом сегодня, завтра может стать ключевым элементом новой конфигурации. А таких конфигураций глобальная турбулентность гарантирует нам еще немало!
Самое время вспомнить, как проходили — уже в совсем другой стране — предыдущие выборы (2018). Подробнее читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова на коллективную монографию ВЦИОМ «Выборы на фоне Крыма».
На днях Совет Федерации назначил выборы президента России на 15-17 марта 2024 г. Владимир Путин уже заявил, что будет выдвигаться. В субботу «Единая Россия» на съезде поддержит своего исторического лидера. Сегодня ни один из отечественных политиков не способен, да и не решится бросить ему вызов. Перед нами не только действующий руководитель государства, но и символ единства и силы страны. Таким образом, результат выборов-24 уже в целом понятен.
И вопрос можно было бы считать закрытым, но остаются важные детали. С какой программой выступит кандидат №1? Какие будут даны публичные обещания? Каков будет уровень явки и поддержки победителя? Как распределятся остальные призовые места? Насколько чисто и легитимно пройдут выборы? Какой резонанс они получат в мире?
Вопрос о власти действительно был решен в момент, когда Путин решил пойти на новый срок. И все-таки выборы президента — не только важнейший политический ритуал, но и индикатор состояния политической системы в целом, связывающей коммуникациями власть и народ. То, что кажется маловажным эпизодом сегодня, завтра может стать ключевым элементом новой конфигурации. А таких конфигураций глобальная турбулентность гарантирует нам еще немало!
Самое время вспомнить, как проходили — уже в совсем другой стране — предыдущие выборы (2018). Подробнее читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова на коллективную монографию ВЦИОМ «Выборы на фоне Крыма».
Девять из десяти россиян с разной периодичностью носят кроссовки (91%). В том числе каждый второй носит кроссовки практически ежедневно (47%), а 26% — несколько раз в неделю. Кроссовок нет в гардеробе у 9% наших сограждан.
Топ-5 брендов кроссовок, которые обычно носят россияне:
🏅 Nike (32%)
🥈 Adidas (26%)
🥉 Reebok (22%)
4️⃣ Puma (16%)
5️⃣ Demix (14%)
Большинство россиян признались, что не могут отличить оригинальные кроссовки от подделки (67%). Полагают обратное четверть наших сограждан (26%).
Где минимален риск столкнуться с подделкой? Топ-3 магазинов по мнению наших сограждан:
🏃♂️ «Спортмастер» (53%)
👠 Lamoda (29%)
🔵 «Триал-Спорт» (28%)
Проект в партнерстве с исследовательским агентством ООО «Бизнес Решения»
Источник: ВЦИОМ
Топ-5 брендов кроссовок, которые обычно носят россияне:
🏅 Nike (32%)
🥈 Adidas (26%)
🥉 Reebok (22%)
4️⃣ Puma (16%)
5️⃣ Demix (14%)
Большинство россиян признались, что не могут отличить оригинальные кроссовки от подделки (67%). Полагают обратное четверть наших сограждан (26%).
Где минимален риск столкнуться с подделкой? Топ-3 магазинов по мнению наших сограждан:
🔵 «Триал-Спорт» (28%)
Проект в партнерстве с исследовательским агентством ООО «Бизнес Решения»
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#МОМ
Безопасность, старение населения, конкуренция, поиск лучшей доли, геополитическая и геоэкономическая ситуация часто становятся причинами играющей все более важную роль в мире миграции. Коллектив авторов из Балтийского федерального университета им. И. Канта, НИУ ВШЭ и Калининградского государственного технического университета рассматривает мотивы межрегиональной миграции ИТ-специалистов, подтолкнувшие их к переезду в Калининградскую область. Материалом для анализа послужили глубинные интервью с профессионалами индустрии, работающими в крупных, средних, малых и микропредприятиях, и полуструктурированные интервью с экспертами — представителями ИТ-сообщества.
На решение о смене места жительства влияет специфика занятости в ИТ-индустрии, предполагающая, в частности, удаленный формат и частую смену работы. По результатам исследования выяснилось, что в большей степени способствуют переезду общие, а не профессиональные факторы. Для мигрантов важнее всего оказались климатические условия, экологическая обстановка, толерантность к приехавшим, развитая инфраструктура, социально-экономические факторы, территориальная близость к Европе и центральным регионам РФ, комфортность проживания и др. Состояние и уровень развития ИТ-сферы, возможности профессиональной кооперации и роста, ведения ИТ-предпринимательства, наличие профессионального сообщества в регионе, оказались в фокусе большинства информантов только после прибытия в регион. Авторы статьи намечают ключевые направления для повышения привлекательности региона, совершенствования поддержки и регулирования ИТ-сферы в Калининградской области.
Безопасность, старение населения, конкуренция, поиск лучшей доли, геополитическая и геоэкономическая ситуация часто становятся причинами играющей все более важную роль в мире миграции. Коллектив авторов из Балтийского федерального университета им. И. Канта, НИУ ВШЭ и Калининградского государственного технического университета рассматривает мотивы межрегиональной миграции ИТ-специалистов, подтолкнувшие их к переезду в Калининградскую область. Материалом для анализа послужили глубинные интервью с профессионалами индустрии, работающими в крупных, средних, малых и микропредприятиях, и полуструктурированные интервью с экспертами — представителями ИТ-сообщества.
На решение о смене места жительства влияет специфика занятости в ИТ-индустрии, предполагающая, в частности, удаленный формат и частую смену работы. По результатам исследования выяснилось, что в большей степени способствуют переезду общие, а не профессиональные факторы. Для мигрантов важнее всего оказались климатические условия, экологическая обстановка, толерантность к приехавшим, развитая инфраструктура, социально-экономические факторы, территориальная близость к Европе и центральным регионам РФ, комфортность проживания и др. Состояние и уровень развития ИТ-сферы, возможности профессиональной кооперации и роста, ведения ИТ-предпринимательства, наличие профессионального сообщества в регионе, оказались в фокусе большинства информантов только после прибытия в регион. Авторы статьи намечают ключевые направления для повышения привлекательности региона, совершенствования поддержки и регулирования ИТ-сферы в Калининградской области.
49 лет назад не стало одного из авторов концепции общественного мнения Уолтера Липпмана (23.09.1889 — 14.12.1974).
Несмотря на то, что Липпмана скорее принято считать журналистом и писателем, его идеи изрядно обогатили теоретический арсенал социальных ученых, а монография «Общественное мнение» (1922) заняла почетное место на книжной полке всех тех, кто претендует на понимание «гласа народа». Если вы еще не в их числе, настоятельно рекомендуем приобщиться!
Читайте избранные труды У.Липпмана:
• Липпман У. Общественное мнение. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.
• Липпман У. Публичная философия. Идея-Пресс, 2004.
Несмотря на то, что Липпмана скорее принято считать журналистом и писателем, его идеи изрядно обогатили теоретический арсенал социальных ученых, а монография «Общественное мнение» (1922) заняла почетное место на книжной полке всех тех, кто претендует на понимание «гласа народа». Если вы еще не в их числе, настоятельно рекомендуем приобщиться!
Читайте избранные труды У.Липпмана:
• Липпман У. Общественное мнение. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.
• Липпман У. Публичная философия. Идея-Пресс, 2004.