Forwarded from низгораев
Каринэ Акоповна Щадилова (1944–2018). Сегодня день смерти. Светлая память.
Редактор множества журналов (Социологический журнал, Социологическое обозрение, Социологические исследования, Вестник РАН, Человек), поднявшая из руин вциомовский Моинторинг общественного мнения. Чуткая, веселая, прямая, Каринэ Акоповна умела поддержать и поправить. Любил её смех и её замечания, не ранящие, а создающие атмосферу карнавала в нашей бесконечно ошибочной жизни. Светлая память, дорогая Каринэ Акоповна, люблю и скучаю.
Редактор множества журналов (Социологический журнал, Социологическое обозрение, Социологические исследования, Вестник РАН, Человек), поднявшая из руин вциомовский Моинторинг общественного мнения. Чуткая, веселая, прямая, Каринэ Акоповна умела поддержать и поправить. Любил её смех и её замечания, не ранящие, а создающие атмосферу карнавала в нашей бесконечно ошибочной жизни. Светлая память, дорогая Каринэ Акоповна, люблю и скучаю.
Щадилова Каринэ Акоповна (1944–2018) // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 4. С. 183–184.
Forwarded from ВЦИОМ-Прометей
Мы знаем, вы ждали...
Мы запускаем второй поток стажировки ВЦИОМ 🥳
🧑🏼💻13 участников
🗓7 недель работы над реальными задачами
🗂3 направления стажировки
😎3 трека развития для каждого стажера
Кто может принять участие?
Стать участниками могут студенты 3-4 курсов бакалавриата/специалитета, магистранты или выпускники вузов до 35 лет включительно при наличии опыта работы или проектной/волонтерской деятельности.
Заинтересовали?
Переходи на сайт, выбирай свое направление и подавай заявку на участие!🚀
#ВЦИОМ_Прометей #СтажировкаВЦИОМ
🗓7 недель работы над реальными задачами
🗂3 направления стажировки
😎3 трека развития для каждого стажера
Кто может принять участие?
Стать участниками могут студенты 3-4 курсов бакалавриата/специалитета, магистранты или выпускники вузов до 35 лет включительно при наличии опыта работы или проектной/волонтерской деятельности.
Заинтересовали?
Переходи на сайт, выбирай свое направление и подавай заявку на участие!🚀
#ВЦИОМ_Прометей #СтажировкаВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#КнижнаяЗависимость 📚
Разбомбить к чертям Газу, чтобы уничтожить ХАМАС и навсегда запугать палестинцев? Так ещё несколько дней назад нам пообещали израильтяне. Но что-то пошло не так: уничтожение госпиталя Аль-Ахли ужаснуло мир и поставило крест на планах ЦАХАЛ устроить палестинцам «окончательное решение».
История пестрит примерами жестоких разочарований, неизменно следовавших за плохо просчитанными действиями, мотивированными гордыней и самоуверенностью. И не только политическая история, но и экономическая! Сколько раз бывало, что самые продуманные меры приносили нулевой результат, зато срабатывали совершенно неожиданные и странные. Об этом написали несколько книг Стивен Левитт и Стивен Даббнер. Самая известная из них — «Фрикономика. Мнение экономиста-диссидента о неожиданных связях между событиями и явлениями». Читайте новую рецензию В.В. Фёдорова.
Рецензия опубликована в книге «Ума палата», заказать которую можно будет в ближайшее время на Ozon.
Разбомбить к чертям Газу, чтобы уничтожить ХАМАС и навсегда запугать палестинцев? Так ещё несколько дней назад нам пообещали израильтяне. Но что-то пошло не так: уничтожение госпиталя Аль-Ахли ужаснуло мир и поставило крест на планах ЦАХАЛ устроить палестинцам «окончательное решение».
История пестрит примерами жестоких разочарований, неизменно следовавших за плохо просчитанными действиями, мотивированными гордыней и самоуверенностью. И не только политическая история, но и экономическая! Сколько раз бывало, что самые продуманные меры приносили нулевой результат, зато срабатывали совершенно неожиданные и странные. Об этом написали несколько книг Стивен Левитт и Стивен Даббнер. Самая известная из них — «Фрикономика. Мнение экономиста-диссидента о неожиданных связях между событиями и явлениями». Читайте новую рецензию В.В. Фёдорова.
Рецензия опубликована в книге «Ума палата», заказать которую можно будет в ближайшее время на Ozon.
Большинство россиян покупают бытовую химию раз в месяц и чаще (76%), еженедельно это делают 7% наших сограждан. Раз в полгода и реже приобретают товары данной категории 13% россиян.
Восемь из десяти покупателей бытовой химии предпочитают покупать её в обычных магазинах (82%), каждый пятый покупает её в интернете (18%).
При выборе бытовой химии покупатели в первую очередь учитывают:
💰 Цену (61%)
🗣 Личный опыт (58%)
⚙️ Свойства товара, результат применения (43%)
📉 Наличие скидок, акций или бонусов (42%).
Россияне чаще получают информацию о бытовой химии благодаря дружеским рекомендациям (39%), каждый третий изучает сведения о ней в магазине, непосредственно перед покупкой (35%), практически столько же наших сограждан делают это в интернете (33%).
Источник: ВЦИОМ
Восемь из десяти покупателей бытовой химии предпочитают покупать её в обычных магазинах (82%), каждый пятый покупает её в интернете (18%).
При выборе бытовой химии покупатели в первую очередь учитывают:
💰 Цену (61%)
🗣 Личный опыт (58%)
⚙️ Свойства товара, результат применения (43%)
📉 Наличие скидок, акций или бонусов (42%).
Россияне чаще получают информацию о бытовой химии благодаря дружеским рекомендациям (39%), каждый третий изучает сведения о ней в магазине, непосредственно перед покупкой (35%), практически столько же наших сограждан делают это в интернете (33%).
Источник: ВЦИОМ
#МОМ
Социологи, демографы и психологи по всему миру отмечают более поздний переход во взрослую жизнь: молодежь не спешит переезжать от родителей, начинать трудовую деятельность, вступать в брак и заводить детей. Столь важный этап зависит от самовосприятия себя как взрослого, готовности проявлять автономию и нести ответственность. Виктория Ерофеева, Александра Бочавер и Екатерина Цыганова (все — НИУ ВШЭ), опираясь на возрастную психологию подросткового периода и юности, а также психологические теории сепарации-индивидуации и самодетерминации, предлагают рассматривать самостоятельность как независимость и волевое функционирование и тестируют этот подход в российском контексте.
Цель исследования, результаты которого представлены в статье, опубликованной в четвертом номере «Мониторинга общественного мнения», — показать своеобразие представлений о самостоятельности и практик ее воплощения у подростков и молодежи, а также выявить влияющие на развитие самостоятельности в двух возрастных периодах факторы. С подростками, юношами и девушками в возрастном диапазоне от 11 до 24 лет из 15 разных по населенности и размерам городов России были проведены 30 полуструктурированных интервью онлайн. И подростки, и становящиеся взрослые чаще говорили о независимости.
Было выявлено три возможных сценария связей между двумя видами самостоятельности:
1) у большинства подростков сначала развивается независимость, а на этом фундаменте — волевое функционирование;
2) у становящихся взрослых, проживающих с родителями, сначала развивается волевое функционирование, затем на его основе осваиваются навыки независимого поведения;
3) у становящихся взрослых, переехавших в другой город, проживающих отдельно от родителей или вступивших в брак, независимость и волевое функционирование развиваются во взаимосвязи, подпитывая друг друга.
Социологи, демографы и психологи по всему миру отмечают более поздний переход во взрослую жизнь: молодежь не спешит переезжать от родителей, начинать трудовую деятельность, вступать в брак и заводить детей. Столь важный этап зависит от самовосприятия себя как взрослого, готовности проявлять автономию и нести ответственность. Виктория Ерофеева, Александра Бочавер и Екатерина Цыганова (все — НИУ ВШЭ), опираясь на возрастную психологию подросткового периода и юности, а также психологические теории сепарации-индивидуации и самодетерминации, предлагают рассматривать самостоятельность как независимость и волевое функционирование и тестируют этот подход в российском контексте.
Цель исследования, результаты которого представлены в статье, опубликованной в четвертом номере «Мониторинга общественного мнения», — показать своеобразие представлений о самостоятельности и практик ее воплощения у подростков и молодежи, а также выявить влияющие на развитие самостоятельности в двух возрастных периодах факторы. С подростками, юношами и девушками в возрастном диапазоне от 11 до 24 лет из 15 разных по населенности и размерам городов России были проведены 30 полуструктурированных интервью онлайн. И подростки, и становящиеся взрослые чаще говорили о независимости.
Было выявлено три возможных сценария связей между двумя видами самостоятельности:
1) у большинства подростков сначала развивается независимость, а на этом фундаменте — волевое функционирование;
2) у становящихся взрослых, проживающих с родителями, сначала развивается волевое функционирование, затем на его основе осваиваются навыки независимого поведения;
3) у становящихся взрослых, переехавших в другой город, проживающих отдельно от родителей или вступивших в брак, независимость и волевое функционирование развиваются во взаимосвязи, подпитывая друг друга.
Наиболее значимые цели в жизни россиян — «быть здоровым» (58%) и создать счастливую семью, воспитать детей (55%). Следом в топ-5 ключевых жизненных целей наших сограждан вошли наличие надежных друзей (31%), любимого дела (31%) и интересной работы (26%).
В представлениях россиян в идеальной семье царят:
👫 Взаимопонимание и забота друг о друге (66%)
🧘♀️ Гармония и счастье (28%)
👩❤️👨 Любовь (20%)
Ключевое условие для создания семьи, по мнению наших сограждан — любовь (57%). Далее следуют наличие жилья для отдельного проживания от родителей (35%) и уровень доходов, позволяющий жить независимо от них (30%). Более четверти считают необходимым общность взглядов на число детей и их воспитание, распределение семейных обязанностей, профессиональные планы (28%), каждый пятый — чтобы партнеры подходили по уровню образования и культуры (19%).
Источник: ВЦИОМ
В представлениях россиян в идеальной семье царят:
👫 Взаимопонимание и забота друг о друге (66%)
🧘♀️ Гармония и счастье (28%)
👩❤️👨 Любовь (20%)
Ключевое условие для создания семьи, по мнению наших сограждан — любовь (57%). Далее следуют наличие жилья для отдельного проживания от родителей (35%) и уровень доходов, позволяющий жить независимо от них (30%). Более четверти считают необходимым общность взглядов на число детей и их воспитание, распределение семейных обязанностей, профессиональные планы (28%), каждый пятый — чтобы партнеры подходили по уровню образования и культуры (19%).
Источник: ВЦИОМ
📚 «Ума Палата» теперь доступна в электронном формате на ЛитРес!
«Безграмотными в 21 веке будут не те, кто не умеет читать и писать, а те, кто не умеет учиться, разучиваться и переучиваться» — Элвин Тоффлер, американский социолог.
Сегодня политический ландшафт меняется с поразительной скоростью, и от нас требуется больше понимания и вовлечения в жизнь общества, чем когда-либо. Для этого важно понимать принципы функционирования политических систем, знать, какие факторы влияют на мировые события и уметь находить взаимосвязи.
Книга Валерия Федорова «Ума Палата» помогает ознакомиться с работами выдающихся социологов, политологов, историков и исследователей международных отношений в формате вдумчивых конспектов, помогая нам лучше понимать современные политические изменения. И если вы давно отвыкли от бумажных книг, теперь вы можете приобрести книгу в электронном формате на ЛитРес.
Приобрести книгу
«Безграмотными в 21 веке будут не те, кто не умеет читать и писать, а те, кто не умеет учиться, разучиваться и переучиваться» — Элвин Тоффлер, американский социолог.
Сегодня политический ландшафт меняется с поразительной скоростью, и от нас требуется больше понимания и вовлечения в жизнь общества, чем когда-либо. Для этого важно понимать принципы функционирования политических систем, знать, какие факторы влияют на мировые события и уметь находить взаимосвязи.
Книга Валерия Федорова «Ума Палата» помогает ознакомиться с работами выдающихся социологов, политологов, историков и исследователей международных отношений в формате вдумчивых конспектов, помогая нам лучше понимать современные политические изменения. И если вы давно отвыкли от бумажных книг, теперь вы можете приобрести книгу в электронном формате на ЛитРес.
Приобрести книгу
#СоциоДиггер
Чтобы вы не пропустили новые статьи, публикуем дайджест за прошедшую неделю:
🟢 «Общество в смятении» | Никита Савин, политолог
Читать
🟢 «Психологическое состояние российского общества в условиях СВО» | Тимофей Нестик, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН
Читать
🟢 «Российско-украинский кризис в телевизионных новостях стран БРИКС и Запада» | Светлана Пасти, доцент Тампере Университета (Финляндия)
Читать
Чтобы вы не пропустили новые статьи, публикуем дайджест за прошедшую неделю:
🟢 «Общество в смятении» | Никита Савин, политолог
Читать
🟢 «Психологическое состояние российского общества в условиях СВО» | Тимофей Нестик, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН
Читать
🟢 «Российско-украинский кризис в телевизионных новостях стран БРИКС и Запада» | Светлана Пасти, доцент Тампере Университета (Финляндия)
Читать
#ВЦИОМ_Экспертиза
Аудитория микрозаймов в России: портрет потребителя и его стратегии
Когда речь заходит о микрозаймах, стереотипы рисуют нам образ довольно маргинальных элементов общества: безработный немолодой мужчина, на пару с собутыльником закладывающий обручальное кольцо в ломбард. Но сегодня социологические исследования говорят нам о совсем другом портрете клиента микрофинансовых организаций. В большинстве случаев это женщина среднего возраста с высшим образованием и постоянным доходом. Почему наши соотечественники нередко выбирают микрокредиты, и как изменилось микрофинансирование в России – в аналитике ВЦИОМ.
Аудитория микрозаймов в России: портрет потребителя и его стратегии
Когда речь заходит о микрозаймах, стереотипы рисуют нам образ довольно маргинальных элементов общества: безработный немолодой мужчина, на пару с собутыльником закладывающий обручальное кольцо в ломбард. Но сегодня социологические исследования говорят нам о совсем другом портрете клиента микрофинансовых организаций. В большинстве случаев это женщина среднего возраста с высшим образованием и постоянным доходом. Почему наши соотечественники нередко выбирают микрокредиты, и как изменилось микрофинансирование в России – в аналитике ВЦИОМ.
Forwarded from Потребительское поведение; факты и тренды
Любовь к брендам оказывается гораздо консервативнее, чем можно себе представить. И она часто нелогична точно так же, как и любовь к человеку. Впрочем, судите сами.
Сегодня компания OMI опубликовала данные очередной ежегодной волны измерений своего проекта "Любимые бренды россиян". Ситуация этого года уникальна. Многие из крупных зарубежных брендов ушли с российского рынка. Их реальный уход не был мгновенным, И за прошедший год потребители успели осознать и прочувствовать их отсутствие. Их отношение к произошедшему выразилось в результатах исследования. Вот несколько выводов.
1️⃣Многие из покинувших российский рынок «брендов, которых нет» сохранили свои позиции в рейтингах, а некоторые даже заметно их улучшили. Так, остались в числе лидеров Топ-20 бренды Samsung, Adidas, Nike и Apple. Еще один показательный пример – появление в Топ-20 сразу трех автобрендов из Германии: BMW, Mersedes и Audi (5, 8 и 11 места в Топ-20 соответственно). И это не просто признание былых заслуг брендов. В результатах исследования отразились «протестные» настроения потребителей, которые не хотят признавать реальность происходящих изменений и/или не верят в их необратимость.
2️⃣В Топ-20 вошли сразу три российские технологические компании – Яндекс (6 место), Сбер (13 место) и Ozon (17 место). Их объединяет стремление расширять границы «домашней» отрасли (поисковые и банковские услуги, интернет-торговля), выстраивая экосистему своих сервисов. Это стремление стало созвучно желанию потребителей окружать себя отечественными брендами.
3️⃣«Бренды-заменители», которые позиционированы как аналоги ушедшим брендам не добились заметного успеха за редкими исключениями («Вкусно и точка» вместо McDonald`s, «Добрый» вместо Coca Cola).
4️⃣Степень консерватизма потребителей сохраняется на весьма высоком уровне. И это несмотря общую турбулентность социальной жизни.
5️⃣Китайские бренды не добились существенного успеха в сравнении с прошлым годом ни в одной категории.
#omi, #брендинг
Сегодня компания OMI опубликовала данные очередной ежегодной волны измерений своего проекта "Любимые бренды россиян". Ситуация этого года уникальна. Многие из крупных зарубежных брендов ушли с российского рынка. Их реальный уход не был мгновенным, И за прошедший год потребители успели осознать и прочувствовать их отсутствие. Их отношение к произошедшему выразилось в результатах исследования. Вот несколько выводов.
1️⃣Многие из покинувших российский рынок «брендов, которых нет» сохранили свои позиции в рейтингах, а некоторые даже заметно их улучшили. Так, остались в числе лидеров Топ-20 бренды Samsung, Adidas, Nike и Apple. Еще один показательный пример – появление в Топ-20 сразу трех автобрендов из Германии: BMW, Mersedes и Audi (5, 8 и 11 места в Топ-20 соответственно). И это не просто признание былых заслуг брендов. В результатах исследования отразились «протестные» настроения потребителей, которые не хотят признавать реальность происходящих изменений и/или не верят в их необратимость.
2️⃣В Топ-20 вошли сразу три российские технологические компании – Яндекс (6 место), Сбер (13 место) и Ozon (17 место). Их объединяет стремление расширять границы «домашней» отрасли (поисковые и банковские услуги, интернет-торговля), выстраивая экосистему своих сервисов. Это стремление стало созвучно желанию потребителей окружать себя отечественными брендами.
3️⃣«Бренды-заменители», которые позиционированы как аналоги ушедшим брендам не добились заметного успеха за редкими исключениями («Вкусно и точка» вместо McDonald`s, «Добрый» вместо Coca Cola).
4️⃣Степень консерватизма потребителей сохраняется на весьма высоком уровне. И это несмотря общую турбулентность социальной жизни.
5️⃣Китайские бренды не добились существенного успеха в сравнении с прошлым годом ни в одной категории.
#omi, #брендинг
Больше половины работающих россиян высоко оценивают эффективность своего труда в последние 2–3 месяца (58%), каждый третий оценивает её как среднюю (33%), 6% признались в низкой эффективности.
Оценивают эффективность по качеству выполненной работы 41% опрошенных, по количеству реализованных задач — 34%, каждый пятый полагается на самоощущения (22%).
🤑 Практически каждый второй говорит, что стал бы работать лучше, если бы ему подняли заработную плату (45%, –17 п.п. к 2016 г.).
📈 Каждый четвертый согласен трудиться лучше, если его доходы будут иметь большую ценность (25%).
⚙️ Каждый пятый готов быть более эффективным на рабочем месте, если внедрят новую технику или инструмент (20%).
Источник: ВЦИОМ
Оценивают эффективность по качеству выполненной работы 41% опрошенных, по количеству реализованных задач — 34%, каждый пятый полагается на самоощущения (22%).
🤑 Практически каждый второй говорит, что стал бы работать лучше, если бы ему подняли заработную плату (45%, –17 п.п. к 2016 г.).
📈 Каждый четвертый согласен трудиться лучше, если его доходы будут иметь большую ценность (25%).
⚙️ Каждый пятый готов быть более эффективным на рабочем месте, если внедрят новую технику или инструмент (20%).
Источник: ВЦИОМ
#ВЦИОМ_ВЭФ2023 — это более 100 сессий основной деловой программы, посвященных наиболее актуальным темам международной и региональной повестки и более 700 спикеров и модераторов.
ВЦИОМ — бессменный поставщик данных для Фонда Росконгресс. В этом году спикеры ВЦИОМ представили значимые исследования и данные, отражающие масштабные процессы в жизни россиян.
Читайте самые интересные материалы по итогам Форума в Ньюслеттере ВЦИОМ по итогам ВЭФ
ВЦИОМ — бессменный поставщик данных для Фонда Росконгресс. В этом году спикеры ВЦИОМ представили значимые исследования и данные, отражающие масштабные процессы в жизни россиян.
Читайте самые интересные материалы по итогам Форума в Ньюслеттере ВЦИОМ по итогам ВЭФ
#КнижнаяПремияГрушина
Три недели остается до 14 ноября — дня социолога, а также дня, когда мы узнаем имена лауреатов Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина в четырех номинациях: лучшая книга на основе прикладных исследований, лучшая научно-популярная книга, лучшая теоретическая работа и лучший перевод.
Чтобы познакомить вас с номинантами шорт-листа, мы подготовили короткие видео с ними. О том, для кого написана книга «Что мы знаем о фрилансерах?» и почему ее стоить прочитать, рассказывают ее авторы – Денис Стребков и Андрей Шевчук (оба – НИУ ВШЭ). Наше интервью с авторами смотрите на сайте премии в разделе «О книгах-участницах».
Три недели остается до 14 ноября — дня социолога, а также дня, когда мы узнаем имена лауреатов Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина в четырех номинациях: лучшая книга на основе прикладных исследований, лучшая научно-популярная книга, лучшая теоретическая работа и лучший перевод.
Чтобы познакомить вас с номинантами шорт-листа, мы подготовили короткие видео с ними. О том, для кого написана книга «Что мы знаем о фрилансерах?» и почему ее стоить прочитать, рассказывают ее авторы – Денис Стребков и Андрей Шевчук (оба – НИУ ВШЭ). Наше интервью с авторами смотрите на сайте премии в разделе «О книгах-участницах».
Треть россиян хорошо знают об октябрьских событиях 1993 г. (32%), более половины — что-то слышали, но без подробностей (56%). Впервые услышал об «Октябрьском путче» в ходе опроса каждый десятый россиянин (10%), десять лет назад таких было в 1,5 раза больше (2013 г. — 16%).
По мнению наших сограждан, основная причина событий 1993 г. — раскол внутри правящей верхушки, желание сохранить власть любой ценой, так считают почти половина информированных россиян (47%, доля группы — 88%). За последние пять лет доля сторонников этой позиции возросла (+13 п.п. к данным 2018 г.).
Силовые методы в целях контроля над ситуацией были скорее неоправданны по мнению каждого второго осведомлённого россиянина (53%, –10 п.п. к данным 2018 г.), оправданными их считает каждый четвёртый осведомлённый (25%). Затруднились ответить на вопрос 22%.
Источник: ВЦИОМ
По мнению наших сограждан, основная причина событий 1993 г. — раскол внутри правящей верхушки, желание сохранить власть любой ценой, так считают почти половина информированных россиян (47%, доля группы — 88%). За последние пять лет доля сторонников этой позиции возросла (+13 п.п. к данным 2018 г.).
Силовые методы в целях контроля над ситуацией были скорее неоправданны по мнению каждого второго осведомлённого россиянина (53%, –10 п.п. к данным 2018 г.), оправданными их считает каждый четвёртый осведомлённый (25%). Затруднились ответить на вопрос 22%.
Источник: ВЦИОМ
Результаты опроса, посвященного октябрьским событиям 1993 г. в России прокомментировал Михаил Мамонов, Руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:
— Событиям тридцатилетней давности уже можно присвоить статус «уходящих в небытие». Несмотря на то, что суммарный уровень информированности еще очень высокий, он преимущественно носит фоновый характер. Особенно интересны показатели по группе самых молодых респондентов (18-24 года), в которой произошедшее в октябре 1993 года уже почти затерлось и превратилось в исторический шум. Самым интересным с точки зрения текущего политического момента является ответ на вопрос о причинах тех трагических событий. Бесспорным лидером стал вариант ответа, связанный с расколом «внутри правящей верхушки». Его выбрали почти половина респондентов (47%). Очевидно этот выбор определяется не исторической памятью о произошедшем уже три десятилетия назад и не глубиной понимания той ситуации, а страхом конфликтов внутри современной элиты. В своих исследованиях мы не раз фиксировали повышенную актуальность этого страха. Причина его актуализации связана с осознанием последствий таких событий и теми угрозами, которые они несут для стабильности ситуации в стране, жизни большинства.
— Событиям тридцатилетней давности уже можно присвоить статус «уходящих в небытие». Несмотря на то, что суммарный уровень информированности еще очень высокий, он преимущественно носит фоновый характер. Особенно интересны показатели по группе самых молодых респондентов (18-24 года), в которой произошедшее в октябре 1993 года уже почти затерлось и превратилось в исторический шум. Самым интересным с точки зрения текущего политического момента является ответ на вопрос о причинах тех трагических событий. Бесспорным лидером стал вариант ответа, связанный с расколом «внутри правящей верхушки». Его выбрали почти половина респондентов (47%). Очевидно этот выбор определяется не исторической памятью о произошедшем уже три десятилетия назад и не глубиной понимания той ситуации, а страхом конфликтов внутри современной элиты. В своих исследованиях мы не раз фиксировали повышенную актуальность этого страха. Причина его актуализации связана с осознанием последствий таких событий и теми угрозами, которые они несут для стабильности ситуации в стране, жизни большинства.