#КнижнаяПремияГрушина
27 мая на секции «Книжная зависимость» в рамках XIII Международной Грушинской социологической конференции будет представлена коллективная монография «А вы точно социологи? Нетолерантные истории о становлении социологии в регионах России» (Москва: Перо, 2022), включающая истории, подготовленные сотрудниками исследовательских компаний, входящих в Ассоциацию «Группа 7/89». Веселые и грустные, смешные и страшноватые, эти зарисовки дают возможность составить достаточно полное представление о том, как возникла исследовательская отрасль в конце прошлого века, чем сегодня живут социологи-прикладники и какова специфика их работы.
По словам Президент Фонда «Общественное мнение» Александра Ослона: «Авторы сборника живут и работают в самых разных регионах России. Знакомясь с их опытом, понимаешь, какая большая и разная у нас страна. … Почти каждый рассказ, представленный в сборнике, ― это настоящая ИСТОРИЯ. Со своей интригой, сюжетом, «занавесом»… В каждой истории отражение повседневной жизни конкретного региона и страны в целом, в каждой реплике ― ментальность жителей, их ценности, установки, их ожидания и разочарования».
Книга «А вы точно социологи?» является номинантом ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина в категории «Лучшая научно-популярная книга». Подробнее о Премии на ее сайте.
27 мая на секции «Книжная зависимость» в рамках XIII Международной Грушинской социологической конференции будет представлена коллективная монография «А вы точно социологи? Нетолерантные истории о становлении социологии в регионах России» (Москва: Перо, 2022), включающая истории, подготовленные сотрудниками исследовательских компаний, входящих в Ассоциацию «Группа 7/89». Веселые и грустные, смешные и страшноватые, эти зарисовки дают возможность составить достаточно полное представление о том, как возникла исследовательская отрасль в конце прошлого века, чем сегодня живут социологи-прикладники и какова специфика их работы.
По словам Президент Фонда «Общественное мнение» Александра Ослона: «Авторы сборника живут и работают в самых разных регионах России. Знакомясь с их опытом, понимаешь, какая большая и разная у нас страна. … Почти каждый рассказ, представленный в сборнике, ― это настоящая ИСТОРИЯ. Со своей интригой, сюжетом, «занавесом»… В каждой истории отражение повседневной жизни конкретного региона и страны в целом, в каждой реплике ― ментальность жителей, их ценности, установки, их ожидания и разочарования».
Книга «А вы точно социологи?» является номинантом ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина в категории «Лучшая научно-популярная книга». Подробнее о Премии на ее сайте.
#КнижнаяЗависимость 📚
Над США в очередной раз возникла угроза технического дефолта. Бюджетный дефицит разбухает, доходы отстают, две конкурирующие партии имеют кардинально противоположные взгляды на то, что с этим делать. За ситуацией с придыханием наблюдает весь финансовый мир, ведь доллар остаётся единственной мировой резервной валютой. Покачнись он - покатится к чертям и международная финансовая система в том виде, в каком мы ее знаем…
Некоторые считают, что это даже хорошо. Экономическая гегемония США осталась в прошлом, и динамизм их экономики уже несколько десятилетий держится в основном на финансовой системе. Как нас учат Валлерстайн и Арриги, финансовая гегемония - последняя стадия гегемонии в целом. Она может длиться довольно долго, но со временем сдается перед натиском более молодых и растущих конкурентов. Так произошло с Голландией в XVIII веке и с Британией в XX.
Как связана финансовая гегемония с империализмом, т. е. с захватнической политикой гегемона? Никогда не грех обратиться к классикам. Читайте новую рецензию Валерия Федорова на работу Владимира Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма». Кто-то наверняка изучал ее в вузе, но тому прошло уж много лет. А работа - архиактуальная! Наслаждайтесь…
Над США в очередной раз возникла угроза технического дефолта. Бюджетный дефицит разбухает, доходы отстают, две конкурирующие партии имеют кардинально противоположные взгляды на то, что с этим делать. За ситуацией с придыханием наблюдает весь финансовый мир, ведь доллар остаётся единственной мировой резервной валютой. Покачнись он - покатится к чертям и международная финансовая система в том виде, в каком мы ее знаем…
Некоторые считают, что это даже хорошо. Экономическая гегемония США осталась в прошлом, и динамизм их экономики уже несколько десятилетий держится в основном на финансовой системе. Как нас учат Валлерстайн и Арриги, финансовая гегемония - последняя стадия гегемонии в целом. Она может длиться довольно долго, но со временем сдается перед натиском более молодых и растущих конкурентов. Так произошло с Голландией в XVIII веке и с Британией в XX.
Как связана финансовая гегемония с империализмом, т. е. с захватнической политикой гегемона? Никогда не грех обратиться к классикам. Читайте новую рецензию Валерия Федорова на работу Владимира Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма». Кто-то наверняка изучал ее в вузе, но тому прошло уж много лет. А работа - архиактуальная! Наслаждайтесь…
Forwarded from ВАРПЭ
⚡️⚡️⚡️ВЦИОМ расскажет, какую рыбу и почему предпочитают россияне
🐟 🍽️30 мая на экспертной сессии «Место рыбы и морепродуктов в продуктовой корзине россиянина: проблемы и пути решения» на «Неделе российского ритейла» ВЦИОМ представит анализ потребительских предпочтений, подготовленный в рамках сотрудничества с ВАРПЭ.
🎯 Задача исследования – посмотреть, как изменилась ситуация за 5 лет, какие тенденции получили свое развитие, а какие – ушли на второй план, пояснил Кирилл Родин, директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ.
🗣️ «Мы надеемся увидеть интересную и глубокую динамику, которая позволит сделать фундаментальные выводы в отношении потребления рыбы россиянами и, надеюсь, сформулировать набор интересных и полезных рекомендаций», - добавил он.
📊 Кирилл Родин напомнил, что ВЦИОМ проводит уже не первый замер по этой теме. «Поэтому в этот раз у нас будет хорошая возможность посмотреть в пятилетней динамике, каким образом изменились базовые установки россиян в вопросах потребления рыбы».
📍 Напомним, экспертная сессия «Место рыбы и морепродуктов в продуктовой корзине россиянина: проблемы и пути решения» организована ВАРПЭ. Помимо потребительских предпочтений, на ней будет также обсуждаться ограничение экспорта российской рыбопродукции и ситуация с импортом рыбы и морепродуктов в Россию.
👥 В дискуссии также примут участие генеральный директор DEFA group Андрей Абрамов, исполнительный директор АКОРТ Юрий Борисов, президент Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак, руководитель Центра отраслевой экспертизы «Россельхозбанка» Андрей Дальнов, исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Александр Фомин и
другие эксперты.
Модерировать дискуссию будут президент Агропродовольственного фонда СВОЁ Андрей Даниленко и президент ВАРПЭ Герман Зверев.
🗣️ «Помимо внутреннего рынка, сжимаются и экспортные возможности отечественных рыбопромышленников, борьба рыбы за место в продуктовой корзине россиян выходит на уровень стратегии выживания отрасли в целом. Для ее формирования необходимо объединить усилия государства и бизнеса. Дискуссия в рамках «Недели Российского Ритейла» позволит заложить фундамент для этой работы и провести качественный анализ текущего состояния внутреннего рынка рыбопродукции», - отметил Герман Зверев.
🎯 Задача исследования – посмотреть, как изменилась ситуация за 5 лет, какие тенденции получили свое развитие, а какие – ушли на второй план, пояснил Кирилл Родин, директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ.
📍 Напомним, экспертная сессия «Место рыбы и морепродуктов в продуктовой корзине россиянина: проблемы и пути решения» организована ВАРПЭ. Помимо потребительских предпочтений, на ней будет также обсуждаться ограничение экспорта российской рыбопродукции и ситуация с импортом рыбы и морепродуктов в Россию.
👥 В дискуссии также примут участие генеральный директор DEFA group Андрей Абрамов, исполнительный директор АКОРТ Юрий Борисов, президент Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак, руководитель Центра отраслевой экспертизы «Россельхозбанка» Андрей Дальнов, исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Александр Фомин и
другие эксперты.
Модерировать дискуссию будут президент Агропродовольственного фонда СВОЁ Андрей Даниленко и президент ВАРПЭ Герман Зверев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Всем ВЦИОМ!
Официальный Telegram-канал Экспертно-аналитического центра ВЦИОМ
Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза.
[email protected]
Правила чата:
https://telegra.ph/Pravila-chata-Vsem-VCIOM-07-19
Аналитика, данные, исследования, рейтинги, экспертиза.
[email protected]
Правила чата:
https://telegra.ph/Pravila-chata-Vsem-VCIOM-07-19
Forwarded from Опросы и замеры
Отношение граждан Казахстана к событиям на Украине
🔹 Что происходит на Украине?
28,4% поддерживают версию Украины («Россия ведет войну с целью оккупации Украины),
31,8% поддерживают версии России («Россия ведет СВО против нацистов на Украине» – 13,6%, «Россия воюет с НАТО» – 18,2%).
🔹 Кого поддерживаете?
21,1% – Украину,
12,8% – Россию,
59,8% – придерживаюсь нейтралитета.
🔹 Чем закончится конфликт?
10% – победит Россия,
8,9% – победит Украина,
54% – придут к компромиссу.
🔹 Может ли Россия напасть на Казахстан?
61,8% – это невозможно,
38,3% – это возможно (в том числе 23,3% - возможно при определенных обстоятельствах).
Полгода назад считали такое нападение невозможным 72,7%.
🔹 Отношение к ордеру МУС на арест Путина
20,7% – поддерживают (13,2% – однозначно),
29,7% – не поддерживают (20,6% – однозначно).
Опрос: Demoscop. 59,7% отвечали на казахском языке, 40,3% – на русском.
@OIZmedia
🔹 Что происходит на Украине?
28,4% поддерживают версию Украины («Россия ведет войну с целью оккупации Украины),
31,8% поддерживают версии России («Россия ведет СВО против нацистов на Украине» – 13,6%, «Россия воюет с НАТО» – 18,2%).
🔹 Кого поддерживаете?
21,1% – Украину,
12,8% – Россию,
59,8% – придерживаюсь нейтралитета.
🔹 Чем закончится конфликт?
10% – победит Россия,
8,9% – победит Украина,
54% – придут к компромиссу.
🔹 Может ли Россия напасть на Казахстан?
61,8% – это невозможно,
38,3% – это возможно (в том числе 23,3% - возможно при определенных обстоятельствах).
Полгода назад считали такое нападение невозможным 72,7%.
🔹 Отношение к ордеру МУС на арест Путина
20,7% – поддерживают (13,2% – однозначно),
29,7% – не поддерживают (20,6% – однозначно).
Опрос: Demoscop. 59,7% отвечали на казахском языке, 40,3% – на русском.
@OIZmedia
Forwarded from Опросы и замеры
Отношение граждан Казахстана к лидерам государств.
Из иностранных лидеров больше всего нравится Эрдоган, меньше всего – Байден.
Путин и Зеленский нравятся примерно одинаковому количеству казахстанцев.
Источник: тот же опрос Demoscop
@OIZmedia
Из иностранных лидеров больше всего нравится Эрдоган, меньше всего – Байден.
Путин и Зеленский нравятся примерно одинаковому количеству казахстанцев.
Источник: тот же опрос Demoscop
@OIZmedia
Forwarded from ФОМ
Наиболее важными странами для российской экономики сейчас являются Китай (70%), Белоруссия (52%) и Индия (32%). Самыми нужными и ценным для России партнерами участники опроса назвали Китай (47%) и Белоруссию (27%).
В качестве дружественных стран наши соотечественники чаще называют Белоруссию (78%), Китай (72%) и Индию (39%), наихудшие отношения у России сейчас с США (82%), Украиной (67%) и Германией (50%). На вопрос о том, с кем у россиян больше всего общего и с кем нам легче всего найти общий язык, участники опроса чаще называли жителей Белоруссии (75%), Китая (34%) и Казахстана (30%).
Подробнее: fom.ru
#мир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ВЦИОМ_probono
Больная тема: россияне о ВИЧ и СПИДе
Четверо из десяти россиян, по собственной оценке, много знают о ВИЧ-инфекции и СПИДе (41%). Каждый второй имеет поверхностное представление о заболевании (54%), 5% ничего об этом не знают. Пять лет назад, в 2018 г. хорошо знали о ВИЧ и СПИДе 39%, что-то слышали 58%, ничего не знали — 3%.
Семь из десяти россиян сообщили, что сдавали анализ на ВИЧ-инфекцию (69%), в том числе 23% — менее года назад. Еще 22% указали, что проходили тестирование от одного до трех лет назад, более трех лет назад — 24%. Каждый четвёртый никогда не делал тест на ВИЧ (27% наших сограждан).
Россияне, осведомленные о ВИЧ и СПИДе, имеют скорее правильные представления о путях заражения: 92% указали на нестерильные иглы и шприцы; 91% — на незащищенный секс; 78% — на нестерильные приборы в маникюрных и тату-салонах. Реже называли беременность и роды (48%) и грудное вскармливание (27%). Однако, в этой группе опрошенных меньшинство понимает отличия понятий ВИЧ и СПИД: четверть опрошенных в этой группе полагают, что между этими понятиями нет различий (26%), 12% признались, что не знают точно, существуют ли такие различия, ещё 22% затруднились с ответом на этот вопрос.
Источник: ВЦИОМ
Больная тема: россияне о ВИЧ и СПИДе
Четверо из десяти россиян, по собственной оценке, много знают о ВИЧ-инфекции и СПИДе (41%). Каждый второй имеет поверхностное представление о заболевании (54%), 5% ничего об этом не знают. Пять лет назад, в 2018 г. хорошо знали о ВИЧ и СПИДе 39%, что-то слышали 58%, ничего не знали — 3%.
Семь из десяти россиян сообщили, что сдавали анализ на ВИЧ-инфекцию (69%), в том числе 23% — менее года назад. Еще 22% указали, что проходили тестирование от одного до трех лет назад, более трех лет назад — 24%. Каждый четвёртый никогда не делал тест на ВИЧ (27% наших сограждан).
Россияне, осведомленные о ВИЧ и СПИДе, имеют скорее правильные представления о путях заражения: 92% указали на нестерильные иглы и шприцы; 91% — на незащищенный секс; 78% — на нестерильные приборы в маникюрных и тату-салонах. Реже называли беременность и роды (48%) и грудное вскармливание (27%). Однако, в этой группе опрошенных меньшинство понимает отличия понятий ВИЧ и СПИД: четверть опрошенных в этой группе полагают, что между этими понятиями нет различий (26%), 12% признались, что не знают точно, существуют ли такие различия, ещё 22% затруднились с ответом на этот вопрос.
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Russian Field | Социология
Электоральные настроения москвичей
🔹65% респондентов знают, что в сентябре 2023 года пройдут выборы мэра Москвы, 35% не знают об этом.
🔹О намерении принять участие в выборах сообщили 72% опрошенных, 22% голосовать не собираются.
🔹55% из тех, кто намерен голосовать, предпочтут сделать это очно на избирательном участке, 40% москвичей собираются проголосовать электронно.
🔹В рейтинге партий лидирует Единая Россия (45,2%). ЛДПР и КПРФ пользуются одинаковой поддержкой избирателей (8,6% и 8,5% соответственно). За Справедливую Россию готовы проголосовать 5,1% опрошенных, за Новых людей – 4,3%. Рейтинг Яблока составил 4%.
🔹О Сергее Собянине (Единая Россия) слышали 96,8% участников исследования. На втором месте по узнаваемости Леонид Зюганов из КПРФ (46,9%). Далее следуют Борис Чернышов из ЛДПР (16%), Дмитрий Гусев из Справедливой России (12%) и Владислав Даванков из Новых людей (6,8%).
🔹В случае, если бы выборы мэра Москвы походили в ближайшее воскресенье, 66,8% опрошенных проголосовали бы за Сергея Собянина. Остальные кандидаты в совокупности набрали менее 10%.
🔹46% респондентов не стали бы отменять решение о начале «военной операции», 34% сделали бы это. Среди респондентов 18-34 лет большинство поддерживает отмену «военной операции» (40-45%), более половины москвичей старших возрастов не стали бы отменять её.
Подробнее
🔹65% респондентов знают, что в сентябре 2023 года пройдут выборы мэра Москвы, 35% не знают об этом.
🔹О намерении принять участие в выборах сообщили 72% опрошенных, 22% голосовать не собираются.
🔹55% из тех, кто намерен голосовать, предпочтут сделать это очно на избирательном участке, 40% москвичей собираются проголосовать электронно.
🔹В рейтинге партий лидирует Единая Россия (45,2%). ЛДПР и КПРФ пользуются одинаковой поддержкой избирателей (8,6% и 8,5% соответственно). За Справедливую Россию готовы проголосовать 5,1% опрошенных, за Новых людей – 4,3%. Рейтинг Яблока составил 4%.
🔹О Сергее Собянине (Единая Россия) слышали 96,8% участников исследования. На втором месте по узнаваемости Леонид Зюганов из КПРФ (46,9%). Далее следуют Борис Чернышов из ЛДПР (16%), Дмитрий Гусев из Справедливой России (12%) и Владислав Даванков из Новых людей (6,8%).
🔹В случае, если бы выборы мэра Москвы походили в ближайшее воскресенье, 66,8% опрошенных проголосовали бы за Сергея Собянина. Остальные кандидаты в совокупности набрали менее 10%.
🔹46% респондентов не стали бы отменять решение о начале «военной операции», 34% сделали бы это. Среди респондентов 18-34 лет большинство поддерживает отмену «военной операции» (40-45%), более половины москвичей старших возрастов не стали бы отменять её.
Подробнее
Результаты pro bono исследования об отношении россиян к проблеме ВИЧ-инфекции прокомментировал Кирилл Родин, Директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ:
Сегодня представления россиян о распространённости этого заболевания сильно преувеличены, но это не является причиной расслабиться, напротив. Мы видим достаточно много искажений в представлениях как связанных с самим заболеванием, так и способами его передачи. Старый миф о возможности заразиться через укус насекомого до сих пор процветает. Почему важно добиться адекватного отражения в общественном мнении ситуации вокруг спид/вич? Верное понимание ситуации это, во-первых, вопрос общественного здоровья, а во-вторых, позволяет не стигматизировать людей, столкнувшимся с ним не делать из них изгоев, не прятать заболевание, а активно заниматься его профилактикой
Сегодня представления россиян о распространённости этого заболевания сильно преувеличены, но это не является причиной расслабиться, напротив. Мы видим достаточно много искажений в представлениях как связанных с самим заболеванием, так и способами его передачи. Старый миф о возможности заразиться через укус насекомого до сих пор процветает. Почему важно добиться адекватного отражения в общественном мнении ситуации вокруг спид/вич? Верное понимание ситуации это, во-первых, вопрос общественного здоровья, а во-вторых, позволяет не стигматизировать людей, столкнувшимся с ним не делать из них изгоев, не прятать заболевание, а активно заниматься его профилактикой
#МОМ
⏰ Открыт прием заявок в тематический номер журнала «Мониторинг общественного мнения»!
События последних лет привели к существенным изменениям не только в обществе и экономике, но и в поведении людей ― в планировании ими жизни и принятии важных решений. Отсюда тема специального номера: «Жизненные выборы: содержание, факторы, концепции».
Мы ждем статьи об исследованиях в следующих направлениях:
• Механизмы принятия решений в ключевых сферах жизни в разном возрасте: рациональный и спонтанный выбор
• Выборы в контексте жизненного пути, их роль и ретроспективная оценка
• Влияние «поворотных» решений в различных сферах (образование, семья, профессия) на жизненные шансы и неравенство возможностей в долгосрочной перспективе
• Исследование времени как ресурса и фактора, влияющего на возможности выбора в ключевых сферах жизнедеятельности; распределение бюджетов времени
• Возможности и ограничения применения различных опросных методов для исследования жизненного выбора, проблемы доступности и надежности данных и др.
Приветствуются междисциплинарный подход и применение современных методов статистического анализа.
Заявки принимаются до 28 июля 2023 г. Планируемая дата публикации: весна-лето 2024 г.
Подробности и требования к материалам на сайте журнала.
⏰ Открыт прием заявок в тематический номер журнала «Мониторинг общественного мнения»!
События последних лет привели к существенным изменениям не только в обществе и экономике, но и в поведении людей ― в планировании ими жизни и принятии важных решений. Отсюда тема специального номера: «Жизненные выборы: содержание, факторы, концепции».
Мы ждем статьи об исследованиях в следующих направлениях:
• Механизмы принятия решений в ключевых сферах жизни в разном возрасте: рациональный и спонтанный выбор
• Выборы в контексте жизненного пути, их роль и ретроспективная оценка
• Влияние «поворотных» решений в различных сферах (образование, семья, профессия) на жизненные шансы и неравенство возможностей в долгосрочной перспективе
• Исследование времени как ресурса и фактора, влияющего на возможности выбора в ключевых сферах жизнедеятельности; распределение бюджетов времени
• Возможности и ограничения применения различных опросных методов для исследования жизненного выбора, проблемы доступности и надежности данных и др.
Приветствуются междисциплинарный подход и применение современных методов статистического анализа.
Заявки принимаются до 28 июля 2023 г. Планируемая дата публикации: весна-лето 2024 г.
Подробности и требования к материалам на сайте журнала.
Результаты pro bono исследования об отношении россиян к проблеме ВИЧ-инфекции прокомментировал Денис Камалдинов, Председатель правления в РОО «Гуманитарный проект»:
Мне представляется, что нам не хватает поведенческих данных. Ситуация такова, что с одной стороны общество становится более просвещенным в вопросах ВИЧ. За последние 10 лет, как минимум в вопросах стигмы по отношению к людям, живущим с ВИЧ, общество постепенно становится более толерантным. Но нам не удалось пока повернуть вспять эпидемию, только несколько снизить темпы прироста новых случаев в масштабах страны. В информационном поле не хватает внятных посланий, что нужно делать людям, чтобы снизить риски. Пути передачи ВИЧ не изменились, это все также половые контакты и совместное использование инъекционного инструментария при употреблении наркотиков. Как мне кажется, у нас не хватает репрезентативных данных, отражающих реальную ситуацию с этими поведенческими паттернами: почему люди ставят себя в ситуацию риска, почему не преломляют риски к себе, что может помочь людям вести себя менее рискованно.
Считаю, что сейчас государству и НКО важно переходить от общего информирования о ВИЧ к кампаниям, которые бы позволили изменять поведение на менее рискованное.
Мне представляется, что нам не хватает поведенческих данных. Ситуация такова, что с одной стороны общество становится более просвещенным в вопросах ВИЧ. За последние 10 лет, как минимум в вопросах стигмы по отношению к людям, живущим с ВИЧ, общество постепенно становится более толерантным. Но нам не удалось пока повернуть вспять эпидемию, только несколько снизить темпы прироста новых случаев в масштабах страны. В информационном поле не хватает внятных посланий, что нужно делать людям, чтобы снизить риски. Пути передачи ВИЧ не изменились, это все также половые контакты и совместное использование инъекционного инструментария при употреблении наркотиков. Как мне кажется, у нас не хватает репрезентативных данных, отражающих реальную ситуацию с этими поведенческими паттернами: почему люди ставят себя в ситуацию риска, почему не преломляют риски к себе, что может помочь людям вести себя менее рискованно.
Считаю, что сейчас государству и НКО важно переходить от общего информирования о ВИЧ к кампаниям, которые бы позволили изменять поведение на менее рискованное.