Несмотря на укрепление рубля в начале года, россияне смотрят на будущее национальной валюты с некоторым пессимизмом. По мнению наших сограждан, через три месяца один доллар США будет в среднем стоить 109₽, а через год вырастет до 114₽ #ВЦИОМ_Опрос
Краткосрочные экономические прогнозы наши сограждане делают охотнее, чем долгосрочные: в ходе январского опроса 6 из 10 россиян смогли ответить, сколько, по их мнению, будет стоить один доллар США через три месяца (61%), и только каждый второй спрогнозировал курс американской валюты через год (49%).
Прошлые прогнозы частично подтвердились:
Как краткосрочный от октября 2024 г. — 103₽, на три месяца, исполнился 15 января;
Так и долгосрочный от января 2024 г. — 98₽, на год, исполнился 23 января.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Краткосрочные экономические прогнозы наши сограждане делают охотнее, чем долгосрочные: в ходе январского опроса 6 из 10 россиян смогли ответить, сколько, по их мнению, будет стоить один доллар США через три месяца (61%), и только каждый второй спрогнозировал курс американской валюты через год (49%).
Прошлые прогнозы частично подтвердились:
Как краткосрочный от октября 2024 г. — 103₽, на три месяца, исполнился 15 января;
Так и долгосрочный от января 2024 г. — 98₽, на год, исполнился 23 января.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Сегодня в рубрике #ВЦИОМ_Тезаурус мы расскажем, что такое социальные классы.
Социальные классы — это большие группы людей, объединённые по их отношению к собственности, а также уровню доходов, доступу к власти, престижу и другим социально-экономическим показателям.
Принято выделять3️⃣ основные социальные группы:
🟢 Высший класс, включающий владельцев крупного капитала, влиятельных политиков и тех, кто имеет высокий социальный статус.
🟢 Средний класс, представленный людьми с устойчивыми доходами и возможностью удовлетворять как базовые потребности, так и обеспечивать комфортный уровень жизни.
🟢 Низший класс, включающий группы с низкими доходами и ограниченным доступом к ресурсам и благам.
Границы социальных классов могут изменяться в зависимости от исторических, экономических и культурных условий.
Для чего такое разделение социологам?
Разделение на классы помогает изучать социальные неравенства, анализировать доступ к образованию, здравоохранению, рынку труда и оценивать степень мобильности в обществе.
Социальные классы — это большие группы людей, объединённые по их отношению к собственности, а также уровню доходов, доступу к власти, престижу и другим социально-экономическим показателям.
Принято выделять
Границы социальных классов могут изменяться в зависимости от исторических, экономических и культурных условий.
Для чего такое разделение социологам?
Разделение на классы помогает изучать социальные неравенства, анализировать доступ к образованию, здравоохранению, рынку труда и оценивать степень мобильности в обществе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какой будет семья будущего? | #ВЦИОМ_Экспертиза
В этом году стартует нацпроект «Семья», по мнению экспертов, его реализация действительно поддержит российские ячейки общества и позволит им чувствовать себя увереннее. Впрочем, специалисты, выступившие на Международном симпозиуме «Создавая будущее», утверждают: при всей важности государственных мер поддержки семья становится в первую очередь осознанным внутренним выбором пары. Длительные отношения уже давно не строятся вокруг задачи выживания, так что же будет объединять близких людей в социальной плоскости, как изменятся семейные роли? О переосмыслении ценностей — в комментарии советника генерального директора ВЦИОМ Елены Михайловой.
В этом году стартует нацпроект «Семья», по мнению экспертов, его реализация действительно поддержит российские ячейки общества и позволит им чувствовать себя увереннее. Впрочем, специалисты, выступившие на Международном симпозиуме «Создавая будущее», утверждают: при всей важности государственных мер поддержки семья становится в первую очередь осознанным внутренним выбором пары. Длительные отношения уже давно не строятся вокруг задачи выживания, так что же будет объединять близких людей в социальной плоскости, как изменятся семейные роли? О переосмыслении ценностей — в комментарии советника генерального директора ВЦИОМ Елены Михайловой.
Telegraph
Какой будет семья будущего?
В этом году стартует нацпроект «Семья», по мнению экспертов, его реализация действительно поддержит российские ячейки общества и позволит им чувствовать себя увереннее. Впрочем, специалисты, выступившие на Международном симпозиуме «Создавая будущее», утверждают:…
Сегодня в рубрике #ВЦИОМ_Экскурсия — высказывание Бориса Грушина, одного из ведущих советских и российских социологов
14 февраля во многих странах мира ежегодно отмечается День святого Валентина. За 20 лет доля россиян, считающих этот день праздником, сократилась с 51% (2005 г.) до 30% #ВЦИОМ_Опрос
Сократилась и доля тех, кто собирается радовать своих любимых подарками. В этом году это планирует сделать каждый третий россиянин (34%) — в 1,5 раза меньше, чем в 2005 году (51%).
Цветы остаются универсальным знаком внимания (10% в 2005 и 2025 гг.), а вот традиционные для Дня святого Валентина символичные подарки заметно потеряли в популярности:
💌 открытки-валентинки — 9% (−14 п.п. к 2005 г.)
💕 сувениры с сердечками — 4% (−7 п.п. к 2005 г.)
📔 обычные сувениры — 3% (−14 п.п. к 2005 г.)
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Сократилась и доля тех, кто собирается радовать своих любимых подарками. В этом году это планирует сделать каждый третий россиянин (34%) — в 1,5 раза меньше, чем в 2005 году (51%).
Цветы остаются универсальным знаком внимания (10% в 2005 и 2025 гг.), а вот традиционные для Дня святого Валентина символичные подарки заметно потеряли в популярности:
💌 открытки-валентинки — 9% (−14 п.п. к 2005 г.)
💕 сувениры с сердечками — 4% (−7 п.п. к 2005 г.)
📔 обычные сувениры — 3% (−14 п.п. к 2005 г.)
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Осведомлённость об ИИ растёт среди россиян, а вместе с ней и понимание технологий. Наши сограждане видят перспективы повышения производительности труда, но также всё чаще опасаются за свои персональные данные и применение ИИ в корыстных целях #ВЦИОМ_Презентация
Почему россияне доверяют ИИ и какие опасения выражают, в каких отраслях ждут применения таких технологий и хотят ли пройти обучение в сфере технологий ИИ — читайте на слайдах презентации Ксении Таракановской, эксперта ВЦИОМ, выступившей на конференции CNews «Технологии искусственного интеллекта 2025»
Модерировала сессию Надежда Сурова, Директор центра компетенций «Цифровая экономика», член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по цифровой экономике.
Почему россияне доверяют ИИ и какие опасения выражают, в каких отраслях ждут применения таких технологий и хотят ли пройти обучение в сфере технологий ИИ — читайте на слайдах презентации Ксении Таракановской, эксперта ВЦИОМ, выступившей на конференции CNews «Технологии искусственного интеллекта 2025»
Модерировала сессию Надежда Сурова, Директор центра компетенций «Цифровая экономика», член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по цифровой экономике.
Прошедший 2024 год стал самым тёплым годом в истории наблюдений Всемирной метеорологической организации. Осведомлённость россиян о проблеме глобального потепления достаточно высока (91%), но за последние 18 лет она стала более поверхностной #ВЦИОМ_Опрос
В частности, доля хорошо знакомых с проблемой снизилась на 7 п.п. до 29%, остальные 62% «кое-что знают» (+4 п.п. к 2010 г.).
За 18 лет доля сторонников естественных причин глобального потепления опередила долю россиян, связывающих его с антропогенным фактором.
Сегодня 44% россиян связывают потепление с природными циклами (+14 п.п. к 2007 г.), а 37% — с деятельностью человека (−22 п.п. к 2007 г.). Отрицателей глобального потепления стало почти вдвое больше (7%, 2007 г. — 4%).
Ощущение глобального потепления как катастрофической угрозы значительно ослабло. Если в 2007 году почти каждый второй россиянин (45-50%) называл изменение климата серьёзной угрозой для планеты, сегодня так отвечают 23% — вдвое меньше наших сограждан.
Большинство россиян убеждены, что глобальное потепление окажет влияние на Россию. Треть (32%) убеждены, что потепление для России — это плохо, почти столько же (31%) считают, что хорошо. Каждый десятый россиянин придерживается мнения, что на нашу страну глобальное потепление не окажет никакого влияния (10%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
В частности, доля хорошо знакомых с проблемой снизилась на 7 п.п. до 29%, остальные 62% «кое-что знают» (+4 п.п. к 2010 г.).
За 18 лет доля сторонников естественных причин глобального потепления опередила долю россиян, связывающих его с антропогенным фактором.
Сегодня 44% россиян связывают потепление с природными циклами (+14 п.п. к 2007 г.), а 37% — с деятельностью человека (−22 п.п. к 2007 г.). Отрицателей глобального потепления стало почти вдвое больше (7%, 2007 г. — 4%).
Ощущение глобального потепления как катастрофической угрозы значительно ослабло. Если в 2007 году почти каждый второй россиянин (45-50%) называл изменение климата серьёзной угрозой для планеты, сегодня так отвечают 23% — вдвое меньше наших сограждан.
Большинство россиян убеждены, что глобальное потепление окажет влияние на Россию. Треть (32%) убеждены, что потепление для России — это плохо, почти столько же (31%) считают, что хорошо. Каждый десятый россиянин придерживается мнения, что на нашу страну глобальное потепление не окажет никакого влияния (10%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
Комментарий к новому исследованию ВЦИОМ:
Теория глобального изменения климата в нашем обществе укоренилась довольно давно и крепко. Произошло это в пору интенсивного продвижения Западом климатической повестки. Сегодня дебатов о климате стало меньше сразу по двум причинам. С одной стороны, изменения климата стали очевидны многим и отрицать их уже бессмысленно. С другой стороны, самые воинствующие из климатологов потеряли политическую и финансовую поддержку на Западе, и их голос стал звучать тише. Идет постепенная адаптация человечества к климатическим сдвигам, которые воспринимаются как нечто неизбежное и уже не очень страшное – особенно в условиях, когда военные, политические и экономические кризисы оттесняют вопросы климата на второй, а то и на третий план. Будущее покажет, является ли такой тип отношения к изменению климата страусиной политикой или, напротив, политикой рациональной.
Теория глобального изменения климата в нашем обществе укоренилась довольно давно и крепко. Произошло это в пору интенсивного продвижения Западом климатической повестки. Сегодня дебатов о климате стало меньше сразу по двум причинам. С одной стороны, изменения климата стали очевидны многим и отрицать их уже бессмысленно. С другой стороны, самые воинствующие из климатологов потеряли политическую и финансовую поддержку на Западе, и их голос стал звучать тише. Идет постепенная адаптация человечества к климатическим сдвигам, которые воспринимаются как нечто неизбежное и уже не очень страшное – особенно в условиях, когда военные, политические и экономические кризисы оттесняют вопросы климата на второй, а то и на третий план. Будущее покажет, является ли такой тип отношения к изменению климата страусиной политикой или, напротив, политикой рациональной.
124 года назад родился известный американский социолог и теоретик массмедиа Пол Лазарсфельд (13.02.1901 — 30.08.1976) #ВЦИОМ_Юбилей
Лазарсфельд изучал лидеров мнений до того, как это стало мейнстримом. Именно они стали той «утраченной» переменной в авторской теории двухступенчатой коммуникации, разработанной совместно с Э. Катцем. Ее основная идея заключается в том, что информация доходит до потребителя не сразу, а через промежуточные звенья — тех самых «инфлюенсеров». Передача сообщения сопровождается передачей влияния: за счет своей экспертности, авторитета и ораторских способностей лидеров мнения хочется слушать и смотреть и…доверять им. Предложенный подход описан в книге «Личное влияние», дошедшей до русскоязычной аудитории спустя 69 лет (!) после публикации на родине.
Лазарсфельд изучал лидеров мнений до того, как это стало мейнстримом. Именно они стали той «утраченной» переменной в авторской теории двухступенчатой коммуникации, разработанной совместно с Э. Катцем. Ее основная идея заключается в том, что информация доходит до потребителя не сразу, а через промежуточные звенья — тех самых «инфлюенсеров». Передача сообщения сопровождается передачей влияния: за счет своей экспертности, авторитета и ораторских способностей лидеров мнения хочется слушать и смотреть и…доверять им. Предложенный подход описан в книге «Личное влияние», дошедшей до русскоязычной аудитории спустя 69 лет (!) после публикации на родине.
3 — 9 февраля
Президент РФ – 75,5% (-0,5 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 50,8% (-1,2 п.п. за неделю)
Правительство России – 48,6% (-2,0 п.п. за неделю)
3 — 9 февраля
Владимир Путин – 78,3% (+0,1 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 59,9% (-0,9 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,2% (+0,5 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,6% (-1,2 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,9% (+2,6 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,5% (-0,9 п.п. за неделю)
3 — 9 февраля
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM