😷Тот случай, когда "устами младенца глаголет истина": мальчик соскучился по человечности на лицах "роботов"🐏 в масках и эмпатии.

Десятилетний мальчик, который умолял свой школьный совет прекратить обязательное ношение тряпки на лице для учеников, вчера вечером появился на шоу Такера Карлсона, чтобы объяснить свою позицию по поводу покрытий для лица- "Я скучаю по лицам людей".

Это видео просто обязано стать вирусным. Друзья, Вы можете помочь это устроить-делитесь им везде. Сейчас человечность и правда нуждаются в нас также, как мы нуждаемся в них❗️

@Skuratoff_2_0🌑

🤡💉Новые руководящие принципы CDC, определяющие стандарты активности в помещении/на открытом воздухе для вакцинированных и невакцинированных.

Ведомство издает большое количество формулировок, определяющих, что могут сделать полностью вакцинированные, в то время как о правах непривитых почти ничего не написано. Таким образом уродцы создают гражданство второго класса и устанавливают различные правовые стандарты для каждой группы.

А ведь помните, Друзья, еще в прошлом году невежественные называли это теорией заговора? Что ж, одной теорией заговора стало меньше.🤦🏻‍♂️

@Skuratoff_2_0🌑

💉Проф. Люк Монтанье, Лауреат Нобелевской премии, Рассказывает: "Вакцина Covid - это "Создание вариантов"."

Он также сказал, что эпидемиологи знают, но “молчат” об этом явлении, известном как “Антителозависимое усиление”.

Подробнее

@Skuratoff_2_0🌑

😷Эта маленькая принцесса умнее тысячи взрослых.

🔥🔥🔥Нужен ли сахар для мозга?
⠀
🍭Помните агрессивную рекламу шоколадных батончиков — «съел и зарядился на весь день»? Такая реклама призывает не тупить, а прямо сейчас получить мощный заряд энергии для решения всех жизненных проблем.
⠀
Кстати, то что «сахар питает наш мозг» - довольно распространенное мнение. Человек думает, что несколько ложечек сахара в чай или шоколадка перед экзаменом поможет нормально соображать.😴
⠀
А еще многие считают, что если бы сахар действительно вредил здоровью, то его бы не продавали в продуктовых магазинах. Ведь запрещают же польские яблоки, цитрусовые из Испании, овощи из Турции. А вот к Кока-Коле и Сникерсам нет никаких претензий. И рафинированный сахар доступен в любом магазине. Может сахар более безопасен чем фрукты?🤔 Давайте разбираться.
⠀
Сахар-рафинад - это химическое вещество в чистом виде. Впервые он был произведён около 200 лет назад. А до этого люди совершенно спокойно без него обходились.🍉
⠀
Чтобы сахар-рафинад получился чистеньким и беленьким, он проходит процесс фильтрации через фильтр, изготовленный... из коровьих костей (к сведению веганов!). Для одного коммерческого фильтра необходим уголь, производимый из костей порядка 7500 животных. И таких фильтров на сахарной фабрике может быть несколько.
⠀
Также стандартная технология производства сахара использует формалин, хлорную известь, яды аминной группы (вазин, амбизоль), перекись водорода, известковое молоко, сернистый газ и т.д.☢
⠀
Вопреки распространенному заблуждению, сам рафинированный сахар не питает нас энергией. А всё потому, что усвоение сахара – это сложнейший процесс, в котором участвует множество различных веществ: витамины, минеральные вещества, ферменты и др. Употребляя сахар в чистом виде, наш организм компенсирует недостающие вещества, например, кальций, из своих же органов (из зубов, костей, нервов, кожи, печени и др.).
⠀
Сахар вызывает дефицит тиамина, без которого организм не может закончить метаболизм углеводов. Пища не полностью переваривается, что приводит к усталости и сонливому состоянию.😒
⠀
🍦И если приняв дозу сахара человек чувствует прилив физической или умственной активности, то уже через час присутствие сахара в крови снижается даже ниже нормы, и прилив сил заканчивается. Возбуждение сменяется депрессией и вялостью. Таким образом, сахар действует на организм как алкоголь, постоянно вынуждая повышать его количество, чтобы хоть как-то «восстановить силы».🍷
⠀
🍰Вдобавок возникает ложное чувство голода, потому что мозг требует восполнения дефицита уровня глюкозы в крови. Замечали, что чем больше ешь сладкого, тем больше его хочется? И если после обеда не съесть шоколадку, то голод будет преследовать до следующего приема пищи.
⠀
⛔Даже маленькая ложечка белого сахара в день делает свое черное дело. А ведь еда должна питать организм, а не забирать его ресурсы и здоровье. Рафинированный сахар, тортики, шоколадки - это то, чего в рационе быть не должно.

Правда заключается в том, что существует как минимум три составляющих иммунитета.
О третьем аспекте в январе журнал The Science опубликовал большую статью. Механизм собственной толерантности к болезни. Многосложный и плохо пока изученный. Не сомневаюсь, что это не последний обнаруженный иммунный фактор.
https://www.the-scientist.com/features/could-tolerating-disease-be-better-than-fighting-it--65864

Истинные учёные всегда открыты новому знанию. Это те, кто не боится ошибиться или признать, что всё, что они "знали" ранее, нуждается в серьёзной ревизии.

Трагично, что медицина сегодня оказалась в руках не только псевдоученых в своём большинстве, но и в руках алчной и невежественной номенклатуры от медицины, мечтающей нас уколоть.

Наше спасение, а тем паче спасение наших детей - в непрестанном просвещении, в стремлении познавать и задавать вопросы, подвергать сомнению и анализировать.
Если вам навязывают позицию, она заведомо не может быть верной. Истина не нуждается в защите

@VseWeda

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ АНТИКОНСТИТУЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Д.А.МЕДВЕДЕВА (вариант текста на обсуждение)

Просим вашего мнения насчёт данного заявления, принимаем предложения правок. Кроме того каждый может использовать данный текст как шаблон, менять его по своему усмотрению, то есть отправлять в Генпрокуратуру, в ФСБ, в Следственный комитет (может быть у кого-то ещё есть варианты - предлагайте).

Текст заявления:

19 мая 2021 года на сайте информационного агентства «РИА НОВОСТИ» https://ria.ru/20210519/vaktsinatsiya-1732946479.html было опубликовано следующее заявление Дмитрия Анатольевича Медведева:
"Прививка сама по себе предполагает согласие человека на ее осуществление, то есть, иными словами, мы исходим из добровольности прививок. Но иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. Вот здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности».
"И на эти темы и юристам, и, конечно, людям, которые непосредственно, практически занимаются вакцинацией, придется еще давать свои ответы".

Данное заявление Д.А.Медведев сделал на пленарном заседании Петербургского международного юридического онлайн-форума.
Данное заявление находится в полном противоречии со статьёй 20 Федерального Закона №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Ч.1, которая гласит, что «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.»

В Ч.9 Статьи 20 этого же закона перечислены все исключения из этого правила, согласно которым медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лишь отдельных ограниченных категорий лиц, например страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в том числе и в отношении страдающих заболеванием коронавирусной инфекцией (2019-nCoV). Однако данный закон не допускает никакое медицинское вмешательство без согласия гражданина, применяемое в отношении более широких категорий лиц, а тем более в отношении всего населения.

Согласно Статье 1 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «"Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
«профилактические прививки - введение в организм человека иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики в целях создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням».

Совершенно очевидно, что в согласии с этим определением закона профилактические прививки являются видом медицинского вмешательства (определение которого дано в Статье 2 закона 323-ФЗ Ч.5), а следовательно Дмитрий Анатольевич Медведев в своём публичном заявлении допустил возможность нарушения указанной Статьи 20 закона №323-ФЗ при проведении иммунопрофилактики «иногда в государственных интересах» и\или «в интересах защиты подавляющего большинства населени» путём некой «обязательности прививок», очевидно в отношении всего населения (никаких оговорок, суживающих круг лиц для «обязательных прививок» им высказано не было).

Согласно Статье 2 закона №157-ФЗ Ч.1 граждане Российской Федерации «имеют право на отказ от профилактических прививок». Таким образом Дмитрий Анатольевич Медведев в своих публичных высказываниях допустил возможность нарушения и этой статьи закона РФ.
Данные статьи Закона №323-ФЗ и №157-ФЗ всего лишь конкретизируют Статьи 20 и 41 Конституции РФ, согласно которым «каждый имеет право на жизнь» и «каждый имеет право на охрану здоровья». (Продолжение ниже)

Профилактические прививки не являются видом медицинского вмешательства, безопасным для жизни и здоровья граждан. О возможности поствакцинальных осложнений (среди которых в инструкциях вакцин обычно числятся не только тяжело инвалидизирующие заболевания, но и смерть) говорит та же самая статья 5 закона №157-ФЗ, как и широко распространённые в мире и в РФ реальные случаи поствакцинальных осложнений свидетельствуют о том же самом. А значит право на жизнь и право на охрану здоровья включают в себя в том числе и право на отказ от профилактических прививок, а эти права не могут никем быть отчуждены от граждан РФ согласно Конституции.

Следовательно, Дмитрий Анатольевич Медведев в публичных высказываниях допустил возможность нарушения Конституции РФ.
Согласно Федеральному закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", Статья 1, экстремистской деятельностью (экстремизмом) являются «нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности», а также «публичные призывы к осуществлению указанных деяний». Дмитрий Анатольевич Медведев не ограничился общими теоретическими рассуждениями о возможности данных нарушений законных прав граждан по признаку их социальной принадлежности (а граждане, отказывающиеся от профилактических прививок, конечно же являются определённой социальной группой), но и публично призвал «юристов» и «людей, которые непосредственно, практически занимаются вакцинацией» давать какие-то иные ответы на вопросы об обязательных прививках, чем те ответы, которые уже дали и законы РФ и Конституция РФ.

Согласно УК РФ Статья 280 закона №63-ФЗ от 13.06.1996 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей» (а данные призывы были озвучены публично через СМИ, к коим относится например информагентство «РИА НОВОСТИ», о присутствии которых на онлайн-форуме Д.А.Медведеву конечно же было известно) «наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.»

А с учётом того, что Дмитрий Анатольевич Медведев является заместителем председателя Совета Безопасности Российской Федерации, то призывы с его стороны к нарушению конституционного строя РФ можно квалифицировать как «Действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации», что «наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет» согласно Статье 278 УК РФ закон №63-ФЗ.

Требую принять немедленные меры по пресечению антиконституционной и антигосударственной деятельности Дмитрия Анатольевича Медведева.

Минпросвещения разработало стандарт оснащения школ цифровой средой

📌Цифровые технологии в образовании и видеонаблюдение в школах используются достаточно давно, однако «благодаря» пандемии их применение удалось перевести на качественно иной уровень. Несмотря на то, что дети практически не болеют коронавирусной инфекцией, во имя обеспечения их безопасности было инициировано ускоренное внедрение ЦОС, а также были изменены СанПиНы, ограничивающие использование компьютерных технологий в школах.

Несомненно, что эксперимент по внедрению ЦОС в нескольких регионах будет признан успешным и распространен на все школы России. Удивительным образом в постсоветской России, власти которой постепенно и настойчиво снимают с себя бремя госрасходов на социалку, во всех школах устанавливается современное дорогостоящее цифровое оборудование. Возникает подозрение, что этот «бесплатный сыр» предназначен для мышеловки под названием «ликвидация школ». Несомненно, что дистанционка и ЦОС в итоге приведут к сокращению потребности в многочисленных учителях и учебных аудиториях.

Однако ЦОС — это не только экономия, но и возможность вырастить легкоуправляемых людей. Инициаторы внедрения ЦОС несомненно понимают, что «подсаживая» население на гаджеты с самого детства, несмотря на то, что ученые говорят об их вреде для развития, они впоследствии получат широкие возможности для манипуляции ограниченными людьми.

🆕Проект приказа о стандартах применения цифровой образовательной среды (ЦОС), разработанный Министерством просвещения с участием Министерства цифрового развития, размещен 19 мая на официальном сайте нормативной правовой информации.

В документе предлагается утвердить стандарты оснащения школ, в которых проводится эксперимент по внедрению ЦОС, цифровым оборудованием и программным обеспечением.

Согласно стандарту, все школы должны быть оснащены сетью Wi-Fi и видеонаблюдением за «входными группами». Идентификация в сети должна проводиться с использованием данных ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации). Все оборудование должно быть российского производства.

Приказом устанавливается, что 100% образовательных программ должно быть в цифровом виде, а бесплатный доступ к ним должен быть у всех учеников и учителей. При этом не менее 20% занятий и 10% лабораторных работ должны проводиться в ЦОС. Каждое десятое занятие должно проходить в компьютерном классе.

Кабинеты в школах должны быть оснащены оборудованием для проведения занятий в дистанционном режиме. Дистанционка должна быть доступна всем ученикам по запросу, а также в случае введения карантина. Видеокамеры в классах могут также использоваться «в целях контроля за безопасностью образовательного процесса».

Ранее, 5 августа, замминистра просвещения Татьяна Васильева заявила, что пандемия коронавирусной инфекции способствовала массированному внедрению ЦОС в образование.

Напомним, 13 июля вице-премьер РФ Татьяна Голикова сообщила, что ситуация с коронавирусной инфекцией доказала значимость электронного обучения в дистанционном формате. Впоследствии, 22 октября, она заявила, что дистанционное образование должно стать постоянной частью обучения в школе.

9 декабря правительство РФ приняло постановление о проведении в 14 субъектах РФ эксперимента по внедрению ЦОС.

Отметим, в конце февраля сотрудниками МГПУ было опубликовано исследование, согласно которому длительное использование школьниками компьютеров может вызвать задержки в развитии речи, внимания, памяти и мышления. Наиболее вредно раннее приобщение ребенка к гаджетам.

РВС

Фото от Анастасия

APPLE ПОДНИМАЕТ ФЛАГ ВОЙНЫ

Telegram объявил, что Apple собирается удалять приложение Telegram со своих телефонов без уведомления.

Telegram объявил, что для предотвращения этого примените указанные настройки.

@TianasInsights
QAnon Россия

Ты и есть замысел! Распространяя правду, мы участвуем в пробуждении Человечества и делаем выбор в пользу Свободы и Справедливости.
Мы в Телеграме https://yangx.top/qanonrus
Мы в ВКонтакте https://vk.com/qanon_ru

Оптимизированная медицина Москвы недостаточно оптимизирована – по мнению властей, нездоровые люди должны платить "налоги" за свои недуги. Тогда будет полный "чекап".

В Москве состоялся круглый стол об этических аспектах вакцинации

Сотрудники Православного исследовательского центра «Хризма» приняли участие в круглом столе «Вакцинация: этические проблемы в свете православного вероучения», проведённом Межсоборным Присутствием Русской Православной Церкви в Сретенской духовной академии.

На мероприятии выступили представители Московской патриархии, православной общественности, священники, учёные и врачи. Обсуждался вопрос позиции Церкви по поводу вакцинации и проблем, связанных с ней.

В начале мероприятия к участникам обратился митрополит Воскресенский Дионисий:

"Мы видим, что обществе в целом и, в том числе, среди православных верующих идут острые и непростые дискуссии по вопросам противоэпидемических мер и вакцинации. Нестандартная для всего мира ситуация привела к усилению разнообразных волнений в без того неспокойном море и даже возрождению старых страхов. При этом мы фиксируем что, к сожалению, некоторые силы используют нынешние обстоятельства для того, чтобы сеять среди членов Церкви – дух ропота и розни, в то время как сейчас необходимо взаимопонимание и единство".

После этого с обзорным докладом выступил научный руководитель Центра «Хризма» Евгений Иванов, который рассказал об основных вопросах, волнующих верующих в связи с вакцинацией, об историческом опыте и предшествующих дискуссиях, а также о позициях некоторых других Поместных церквей.

Результатом 6-часовой дискуссии и жарких споров был принят итоговый документ, в котором изложено следующее:

1. Решение о вакцинации является сугубо добровольным и индивидуальным, принимаемым на основе личных убеждений, знаний, жизненного опыта, а также с учётом информации, полученной от медицинских работников, научного сообщества и разработчиков вакцин;

2. Церковь последовательно придерживается принципов защиты свободы выбора человека в использовании или неиспользовании новых и быстро развивающихся технологий, в том числе в сфере медицины;

3. Участники читают недопустимым и греховным распространение ложных учений, отождествляющих вакцинацию с «принятием печати антихриста», равно как и конспирологических утверждений о якобы производимом посредством вакцинации тайном чипировании человечества;

4. Ученые, принявшие участие в круглом столе, сообщили, что при тестировании на стадии разработки других вакцин и множества препаратов также используются подобные эмбриональные человеческие клеточные культуры. Участники круглого стола высказались за то, чтобы фармацевтические компании изыскивали возможность применения технологий, исключающих использование таких клеточных культур;

На наш скромный взгляд, основным заключением стало то, что «православный человек, использующий вакцину от этой болезни, созданную или тестированную с применением эмбриональной человеческой клеточной культуры, не сопричастен греху аборта, в результате которого была создана эта клеточная культура». Также отмечено, что по информации разработчиков в самих вакцинах не содержатся клетки эмбрионального происхождения.

Речь идет о ставшей широко известной проблеме вакцины «Спутник V», при создании которой использовалась клеточная культура на основе абортивного материала HEK 293. Один из участников круглого стола, кандидат биологических наук, микробиолог, иерей Владимир Духович, сравнил процесс создания вакцины с выращиванием пшиницы: «НЕК 293 — это земля, а сам ослабленный вирус — это пшеница. И когда мы едим хлеб, мы же не едим землю».

Тем не менее, участники круглого стола призывают к уважительному отношению к позиции как тех людей, которые считают возможным применение для себя или своих детей вакцин, изготовленных с использованием эмбриональной человеческой клеточной культуры, так и тех, кто отказывается от такового применения.

Л - Лукавство 👆👆👆

Школьный капеллан Бернард Рэндалл в Великобритании был уволен за проповедь об лгбт-идеологии. После того, как в школу со своей пропагандой пришли лгбт-активисты, он выступил перед учениками и призвал их думать своей головой. Пастор отметил:

«Итак, я хочу сказать всем, но особенно тем, кто был обеспокоен, что вы не обязаны принимать чужую идеологию. Вы совершенно свободны выслушивать идеи, а затем думать: «Нет, не для меня». Есть несколько областей, в которых многие или большинство христиан (а также людей других вероисповеданий) будут не согласны с активистами ЛГБТ, и где вы должны принять собственное решение»

Спустя неделю после проповеди Рэндалла уволили из школы. Более того, по доносу администрации школы, делом пастора занялось министерство правительственного надзора за борьбой с терроризмом.

Сначала пропагандисты лгбт-идеологии требуют для себя "свободы слова", а, получив ее, пытаются заткнуть рот всем, кто с ними не согласен.