Мой друг и волонтер организации "Детям Донбасса" Макс Бендус записал почти 2х-часовую беседу с Админом RSotM и Владленом Татарским.

Тема "Левый взгляд на армию"

Описание видео данное Максом:
Самое главное, что я хотел донести в данном видео, что настоящий коммунист-марксист-ленинец никогда не занимается дискриминацией, сегрегацией и развешиванием ярлыков.
Если левый предлагает все разрушить в буквальном смысле, все гос. институты и структуры (не желает брать лучшее из прошлого опыта, прошлых формаций и отношений) - это анархист, если вам левый предлагает сделать жизнь лучше за счет других людей (другой национальности, веры, просто других людей) - это не левый вообще - это фашист.
Настоящий левый, настоящий коммунист-марксист-ленинец готов ответить на любые вопросы в меру своей компетенции, не боится признавать ошибки и брать на себя ответственность за будущее."

Очень интересные и показательные тезисы озвучены господином Батовым в данном видео-ролике:

«Когда началась война в Донбассе, некоторые товарищи поспешили увидеть в ней признаки народной революции, чуть ли не прообраз грядущей Советской Власти.

Я с самого начала не разделял этих мечтаний. Донбасс оказался между молотом и наковальней, между двумя хищниками (Российским и Украинским капиталом), которым совершенно безразлична судьба простых людей.

При этом экономически Донбасс не самостоятелен. Независимое существование так называемых народных республик экономически невозможно.

Таким образом даже если бы власть в Донбассе перешла бы в руки трудового народа, то этот регион оказался бы скорее всего быстро задушен совместными усилиями России и Украины. Впрочем, это и сейчас довольно близко к истине».

А господину Батову, как я понимаю, не безразлична судьба простого народа? Если так, то почему же господин Батов обрисовывает ту картину, которую перманентно навязывает нам руководство РФ и Украины, а не ту позицию, на которой стоял трудовой народ Донбасса, поднявшийся в Русскую Весну за воссоединение с Россией?

Разве народ Донбасса, и не только Донбасса, а всей Новороссии, восстал за свое независимое существование? Разве идея Русской Весны об этом?

О чем же далее сообщает нам господин Батов?

«Многие молодые марксисты погрузились в изучение теории и не ставят себе цель заниматься практикой, разворачиваться в сторону рабочего класса».

А господин Батов в какую сторону развернулся? В сторону рабочего или правящего класса?

☑️Жанна_Валевская

Друзья, спешим вам сообщить, что завтра в субботу, 27 ноября, на канале «Россия 24» в 11.05 состоится телепремьера нашего фильма «Призраки. Солдаты забытой войны». Также будет повтор в воскресенье 28 ноября в 14.00.

На всякий: трейлер можно посмотреть здесь, а репортаж о съемках фильма — тут.

По просьбе моего друга Макса Бендуса записали беседу на одну узкоспецифичную тему, получившую недавно весьма скандальное развитие.

Тюрьмы, пытки, произвол силовиков, НКО, двойные стандарты и gulagu-net.ru

Собственно, этой темы я уже касался в одной из своих заметок ранее.

В ролике же гораздо подробнее оговорили нюансы. И расставили все наиболее важные на наш взгляд акценты.

Без надежды на обмен: 1 532 дня в плену.

Такой срок отбыл Владимир Грубник в украинской тюрьме в камере для пожизненников.

«Я прекрасно понимал, что обмена могу не дождаться. Но осознавал, что должен быть примером для тех, кто за меня переживает», – говорит каналу Донбасс решает антифашист из Одессы.

В СИЗО он держался принципиальной позиции – не сотрудничать со следствием.

«В какой-то степени мне повезло благодаря силовикам ДНР за то, что они выявляли укропских «языков» и диверсантов. Другого языка укро-нацисты не понимают», – говорит Грубник.

@donbassr

От себя хочу добавить, что современные российские полицейские и военнослужащие - это представители совсем не таких структур, которые были в царской России, и даже не те полицейские, какие существуют сегодня в странах западной Европы и США. Это не отдельное сословие, оторванное и изолированное от народа. В России они еще не так далеки от народных масс, как в других капиталистических странах. Ситуация в современной России отличается, прежде всего тем, что эти структуры развиваются в постсоветском обществе и советское мышление еще до конца не изжито. Их родственники, близкие, друзья в большинстве своем люди из трудового народа. И пока еще, пока, народ в целом воспринимается ими как свои соотечественники, а не люди из другого, чуждого им мира. Рано или поздно так и будет, и связи силовых структур с народом будут разорваны. Но пока эти связи достаточно крепки. Однако многие левые категорически отрицают необходимость работы с силовиками, шаблонно сравнивая их с царскими жандармами и закрывая глаза на социально-исторический контекст.

https://www.youtube.com/watch?v=lHdb2hiHg-o

На мой взгляд, подготовка общественного мнения к сдаче ЛДНР ведется с 2014 года. Упорно и последовательно, с привлечением всех доступных пропагандистских сил.

Основная задача пропагандистов, обслуживающих правящий класс, любыми возможными способами оправдать предательство своих соотечественников руководством РФ. Сделать людей соучастниками этого предательства. Создать такую картину происходящего, чтобы никакого сочувствия, а соответственно и поддержки, со стороны граждан РФ к Донбассу не возникало. Чтобы идея о реинтеграции республик обратно в Украину, с последующим уничтожением всех активных участников антифашистского сопротивления, не вызывала в обществе никаких противоречий, и не являлась поводом для возможных протестов и возмущения со стороны россиян.

Так, например, многие левые заявляют о том, что «мелкобуржуазные массы воюют за дворик, березку и кабанчика». Ну и соответственно коммунистам такое неинтересно. Коммунисты ведь могут выступать только в защиту интересов идеологически правильных, классово сознательных трудящихся. А что там происходит с обычными людьми, такое тех, кто называет себя коммунистами, не касается. Пусть эти «недостаточно сознательные массы» будут сданы на растерзание укронацистам. Нас такая политика не возмущает. Мы пока поищем «идеологически верных», за интересы которых не западло вписаться.

Другие, делают акцент на том, что на Донбассе живут «недостаточно русские». И потому присоединить Донбасс руководство РФ не может, а то ведь «плохому научат».

Третьи, рассуждают о том, как сильно взлетит курс доллара, какие удушающие санкции нас ждут, в случае вмешательства России в конфликт на Донбассе. Такой себе старый добрый социал-шовинизм. Сегодня мы озабочены тем, какой социальной нагрузкой на российский капитал ложится Донбасс и необходимость защиты своих соотечественников, а завтра мы озаботимся тем, какой нагрузкой для российского капитала является содержание инвалидов, нетрудоспособного населения и неизлечимо больных. Пусть их лучше не будет. Проблема ведь в них, а не в капитализме.

Ну а четвертые топят за «хитрый план Путина», неустанно разъясняя массам то так, то эдак суть этого плана, который, разумеется, на первый взгляд не очевиден обывателю и потому выглядит как банальное предательство. Но это, конечно же, не так.

В общем, пропагандистская машина, обслуживающая истеблишмент РФ, работает по полной программе, комплексно, по всем направлениям. Все перечисленные пропагандистские тезисы одинаково мерзкие, отдают социал-шовинизмом, и, главное, вражеские.

☑️Жанна_Валевская

В эпоху существования СССР народы, населяющие его, представляли собой один народ — многонациональную советскую нацию, сложившуюся на основе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада. Сформировалось такое интернациональное единство советского народа в ходе социалистического строительства, благодаря последовательному осуществлению ленинской программы, базирующейся на принципах интернационализма, национального равноправия, национального самоопределения и добровольного соединения и слияния наций. Таким образом, в виду сложившегося национального самосознания, значительная часть населения СССР воспринимало себя одним советским народом, одной нацией.

Политика, выродившегося в массе своей, советского руководства, предшествующая развалу СССР, была направлена на постепенный демонтаж советского государства, и реставрацию капиталистической модели дальнейшего развития. Что привело к трагедии для большинства советских людей – развалу Советского Союза.

При этом СССР был разделен на независимые национальные государства достаточно искусственно и относительно недавно. Раскалывала советский народ контрреволюционная буржуазия, по большому счету, против воли значительной части населения. Потому ошибочно рассматривать возникшие на постсоветском пространстве государства, как сформировавшиеся нации, так как ни о каком национальном единстве в большинстве этих стран речи идти не может.

Подавляющее большинство населения бывших советских республик, в виду сложившегося национального самосознания за время существования СССР, воспринимает себя советским народом, искусственно расколотой нацией в интересах крупной буржуазии. А закономерное тяготение к России, стремление сохранить общее экономическое и культурное пространство, желание воссоединения, воспринимается народными массами, как попытки восстановления расколотой нации. Подобные настроения в той или иной степени справедливы и для граждан самой России.

При этом стремление народов бывшего СССР к объединению, самым непосредственным образом отвечает интересам трудящихся, как возможность обеспечения наилучшей обстановки классовой борьбы. Но в то же время такое стремление противоречит интересам самой буржуазии, в том числе и российской.

Экономико-политический вектор развития заданный правящими классами в эпоху развала СССР сохраняется по сегодняшний день. Буржуазия решала задачу создания на постсоветском пространстве большого числа мелких, формально независимых национально-обособленных стран, вписанных в мировую капиталистическую систему на условиях, продиктованных более крупными империалистическими хищниками.

При этом, Россия, как самое крупное государство на территории постсоветского пространства, традиционно воспринимается объединяющим центром, как антитеза дезинтеграции советского народа. В связи с этим, как в западных странах, так и на всем постсоветском пространстве, активно насаждается агрессивная русофобская идеология, нацеленная на культивирование зоологической ненависти к русскому народу, его дегуманизации и расчеловечиванию в глазах «цивилизованных европейцев». И эта политика осуществляется не столько по принципу отвращения ко всему русскому, сколько по принципу отвращения ко всему советскому, с которым отождествляются русские. Причем вне зависимости от их реальной национальной принадлежности.

Антисоветская идеология активно насаждается и в самой России, с той же целью — закрепить итоги дезинтеграции народов СССР. Потому мы и наблюдаем повсеместный демонтаж советских памятников, переименование улиц, уничтожение советской культуры, переписывание истории с целью уничтожить память о советском народе, или так осквернить эту память, чтобы желания воссоединяться и восстанавливать разрушенное не возникало. Советский народ должен быть расколот и разобщен — вот одна из целей крупной буржуазии эпохи развала СССР, таковы ее цели и сегодня.

☑️Жанна_Валевская

«Сейчас невозможно мириться с существованием нацистского режима в братской стране. Тут война идет не между русскими и украинцами (и с той, и с другой стороны хватает и русских, и украинцев), война даже не между Россией и Украиной, эта война — между двумя диаметрально противоположными мировоззрениями. С одной стороны — чисто западное лицемерие и людоедство, с другой стороны — такое себе общесоветское для всех жителей Советского Союза стремление к справедливости, равенству, братству и так далее. Для нас, фактически, нет выбора. Если мы эту войну проиграем — мы проиграем не какой-то кусочек территории, мы проиграем цель в жизни! По большому счету, эта война — последний шанс для нашего поколения что-то изменить в мире к лучшему. Мы упустили этот шанс в 1993 году, мы не смогли воспользоваться им в 1996-м, и другого шанса у нас уже не будет...».

Алексей «Добрый» Марков, сентябрь 2016 года.

Есть очень смешные шутки, которые при их логическом продолжении становятся еще смешнее.

Вот, например, довольно забавный троллинг автора одного канал про то, что «единственный аккредитованный в России украинский журналист Роман Цымбалюк является агентом Главного управления разведки Украины.»

Ну, и ее понесла репостить охранительская телега. Ведь смешно же.

Но давайте логически продолжим эту смешную шутку и сделаем ее еще смешнее.

Например, давайте пошутим про то, как агент ГУР Украины Цымбалюк входил в журналистский пресс-пул первых лиц РФ? А еще пошутим про то, что эта информация вскрылась только сейчас, хотя являлась секретом Полишинеля.

А может быть пошутим про то, как агент ГУР Украины Цымбалюк годами жил в Москве и его полностью игнорировала российская котрразведка?

Или пошутим про то, как агент ГУР Украины Цымбалюк на пресс-конференциях Президента РФ был допущен к нему на расстояние физического поражения?

Смешно? Давайте продолжим.

Может пошутим про то, как Цымбалюк за эти 8 лет был крайне цитируем и востребован топовыми российскими СМИ?

Или про то, как он годами издевался и лил желчь и дерьмо не просто на российскую власть, но и на Россию, как страну, и русский народ? И при этом, когда у агента ГУР Украины Цымбалюка случались неприятности, к нему на помощь приходил… МИД РФ и лично его пресс-секретарь Мария Захарова – «Рома, держись! Мы тебя в обиду не дадим!» и вот это вот всё.

Хватит? Или может еще пошутим про то, что вся эта ситуация длилась годами, про нее били в набат и говорили все российские патриоты, но Цымбалюка покрывал высший истеблишмент РФ, такие люди как Захарова и весь пул топовых журналистов ВГТРК. Я даже помню, как на тюрьме смотрел прямое включение Цымбалюка прямо из Москвы какой-то укронацистской помойке типа Еспрессо-ТВ, где он открыто призывал уничтожить русских и Россию. А мы, недоумевая, все это время сидели в укронацистском плену. Как такое возможно - из Москвы?

Может пошутим еще про то, что годами длящуюся ситуацию сдвинул с мертвой точки только лишь какой-то нероссийский блоггер Шарий и его подписчик-депутат, который таки написал на него жалобу в прокуратуру. И – о Чудо! – Генеральная прокуратура РФ внезапно прозрела и начала в отношении высказываний Цымбалюка проверку. А до этого причин и поводов не было?

Но хочется спросить, а где все это время были эти замечательные ценители юмора, которые сейчас угорают и издеваются, но позволяли откровенной укронацистской падали и мрази резвиться в самом сердце России? Где были те, которые должны были дать юридическую и моральную оценку тем, кто Цымбалюка и таких, как он, всё это время покрывал?

Вам все еще смешно?

«Над кем смеетесь? Над собой смеетесь…» (с) (((

Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин недавно заявил о том, что собирается строить в ДНР русское национальное государство (РНГ):

«Мы строим русское национальное государство – это должно быть отображено в нормативных правовых актах. Считаем это абсолютно правильным. Русский – это не национальность, это гораздо шире. Мы об этом говорим, мы это разжевываем в силу наших возможностей. Донбасс – 138 национальностей, и по-прежнему все считают себя русскими. Почему это должен кто-то ломать? Нет, мы с этим не согласны. Поэтому работаем!».

Вот такая картина вырисовывается на уровне риторики. А что на практике?

А на практике руководство РНГ ДНР абсолютно лояльно относится к украинским националистам, более того отстаивает и защищает их права, в том числе и их право использовать на территории ДНР укронацистские выкрики в лицо ополченцам Донбасса.

На уровне риторики, кремлевские ставленники в ДНР могут говорить о чем угодно, обещать, все что угодно, вплоть до строительства социалистического государства. Но это так и останется на уровне риторики. Что мы и наблюдаем в течение 8 лет.

На деле же представители власти откровенно паразитируют на чувствах людей, продолжая вести за их спинами лояльную укронацистскому режиму политику в интересах крупного капитала, у которого, как известно, нет ни национальности, ни Родины.

☑️Жанна_Валевская

Пока США мягко стелят и усыпляют бдительность, пытаясь стреножить РФ от поддержки Китая, продолжается накачка и переформатирование укронацистского государства, как однозадачного голема, с одной функцией - быть тараном для России.

И время тут играет против нас.

Вопрос времени, когда этого голема бросят на выполнения своей функции, но его бросят обязательно.

Поэтому лучше расшатывать, подрывать изнутри или совсем уничтожить его как угрозу, а не ждать, пока эта угроза получит максимально благоприятные условия для выполнения своей задачи.

P.S. Как мне здесь справедливо заметили, очень жаль, что Константин на 13:08 оставил без своего комментария заявление Д.В. Пушилина о том, что в "ДНР намерены строить Русское национальное государство". И у зрителя может создаться впечатление, что это на самом деле так и вот - "националисты поднимают голову". Хотя поднимают голову только симулякры и то, только для того, чтобы сразу спрятать ее обратно. И все причастные понимают, что никакого РНГ в ДНР никто не строил и строить не собирается. Я думаю, понимает это и Константин. Ведь если завтра Д. В. Пушилин заявит, что в ДНР будут строить СССР 2.0 и коммунизм, Константин бы раскритиковал это заявление как не соответствующее базису и сути. Такое же не соответствующее, как и заявление по РНГ.

https://youtu.be/e1g3SC7MlHg

Андрей "Мурз" Морозов:

Что вы понимаете под Новороссией, почему, на ваш взгляд, она исчезла из информационной повестки и можно ли ее реанимировать?

 — Из информационной повестки крупных СМИ слово «Новороссия» исчезло сразу же, как только перестало быть актуальным в качестве политического инструмента в борьбе с Украиной. Вернуть это слово в оборот — вопрос исключительно редакторской политики этих самых СМИ. Вопрос «реанимации идеи» для меня не стоит — моя идея жива, никуда не делась за эти годы. Людей, очень много сделавших в 2014-м, но потом «разочаровавшихся в идее» я понимаю и сопереживаю им, но я понимаю, что разочаровались они не в идее, а в себе и своих ожиданиях от неё. В ожиданиях скорой победы, каких-то личных достижений, «социальных лифтов». Я понимаю и горечь обманутых ожиданий тех, кто реально воевал, рисковал жизнью, оставил на этой войне значимую часть жизни и здоровья. Люди ожидали несколько других итогов своих действий.

Что касается моих ожиданий, то для объяснения того, почему я не разочаровался и не разочаруюсь в Новороссии, мне проще всего пересказать сцену, которая произошла у нас на работе, когда я 5 мая 2014 года, в понедельник, я пришёл к шефу и сказал, что где-то в районе 9-го числа уеду на войну. Шеф в нашей айтишной конторе — мой ровесник, прекрасно образованный и эрудированный человек, большой патриот России. И он мне без всякого желания запугать сказал вполне здравую вещь: «Ты же понимаешь, что даже если успешно перейдёшь границу и попадёшь к условным „своим“, они тебя, скорее всего, расстреляют, потому что в системе координат варлордов (warlord — военный лидер), которые там сейчас воюют, нет персонажа типа тебя. Для них ты или украинский шпион, которого надо расстрелять как украинского шпиона. Или шпион, присланный из России следить за тем, что они там творят. Расстрелять тебя открыто как шпиона из России будет нельзя, поэтому тебя всё равно расстреляют как украинского шпиона. Понимаешь?»

Я ответил: «Я всё понимаю. Но не могу не попробовать». Что было дальше — уже достаточно широко известно. Я в одиночку ночью с 10 на 11 мая в жуткий ливень, по распечатанной яндекс-карте и компасу, успешно прошёл границу и прибыл в город Антрацит, ближайший к месту перехода границы известный мне крупный населенный пункт, контролировавшийся тогда ополчением. Там при попытке записаться в ополчение я был объявлен украинским шпионом, и казаки атамана Козицына (Николай Козицын — лидер луганского казачества, активный участник событий на Донбассе) начали меня пытать в надежде выведать какие-то секреты. Поскольку секретов я никаких, разумеется, не знал, то так и потерял сознание, вися распятым на оконной решётке в коридоре ОГА Антрацита, в паре десятков метров от кабинета Козицына, где праздновали победу на референдуме. В августе 2014-го, ещё изрядно хромая и не полностью восстановив моторику кисти правой руки, я поехал на войну вторично. В октябре я впервые штатным способом, большим пальцем правой руки, смог снять с предохранителя автомат и выстрелить, нажав указательным на спуск.


Вот сейчас, например, ситуация складывается так, что ВСУ готовятся схлопнуть за несколько дней республики Донбасса, пользуясь тем, что России крайне невыгодна любая силовая активность, а также тем, что в России существует очень влиятельное лобби, которому защита Донбасса «поперёк горла», то, что многие ветераны 2014-го называют: «противник перед нами, а враг — в тылу!» И единственное, что имеет какой-то шанс спасти эту ситуацию, — отчаянное сопротивление обороняющихся даже в самых сложных условиях, драка до последнего. Когда не получится у этого самого «очень влиятельного лобби» покивать на быстро зачищенный ВСУшниками Донбасс — «вон, мол, смотрите, как ленивые шахтёры воевать не захотели, чего их поддерживать».


Источник

Сегодня впрямом эфире в социальной сети В КОНТАКТЕ обсудим мост в с. Ливенка, который был установлен в 2018 году ассоциацией "Альпийских стрелков".
- Почему эскиз и проект моста не был согласован с гражданами?
- Почему данный мост в том виде в котором он есть вызывает возмущение и неприязнь?
- Почему это опасно и какие последствия могут быть?
Эти и другие вопросы обсудим в прямом эфире сегодня, 18 ДЕКАБРЯ в 19:00. Присоединяйтесь, пишите комментарии, задавайте вопросы. Ссылка на прямой эфир здесь 👇

https://vk.com/wall151033939_8906

Разбор товарищами проблемы появления в селе Ливенка Красногвардейского района Белгородской области «моста дружбы» с силуэтами «Альпийских стрелков» воевавших на стороне фашисткой Германии навеял мне следующие мысли.

Анализируя политику руководства РФ (подчеркну не риторику, а именно политику, которая проводится на практике), можно отметить преимущественно деструктивные тенденции, главной из которых является тенденция дальнейшей дезинтеграции постсоветского пространства и закономерного последующего развала нашей страны. Это отнюдь не тенденция укрепления и усиления российского государства и позиций этого государства на мировой арене, а именно ослабление его руками самой же правящей элиты, которое приведет к его полному уничтожению и развалу на множество мелких колоний. Это неизбежное следствие проводимой истеблишментом РФ политики.

Дезинтеграционные процессы были запущены в эпоху развала СССР и продолжаются по сей день. Поскольку реставрация капитализма на постсоветском пространстве осуществлялась на тех условиях, которые диктовались (и диктуются) более крупными империалистическими хищниками, на мировом рынке постсоветским странам была отведена роль сырьевого придатка и крупного рынка сбыта товаров, производимых в других странах.

Соответственно, интересы крупного российского капитала сконцентрированы преимущественно в энергетическом секторе российской экономики. Развитие же иных отраслей промышленности становится нецелесообразным и неэффективным направлением. А вместе с тем, нецелесообразным становится и развитие тех регионов, которые не связаны с нефтегазовым сектором. И по большому счету эти регионы ложатся обременительной социальной нагрузкой на российский капитал.

В связи с этим, у буржуазии, развалившей Советский Союз, не могла сформироваться какая бы то ни было государствообразующая идея. Нынешняя ситуация и тенденции раз за разом доказывают, что интересы крупного российского капитала хоть и могут ситуативно совпадать с интересами государства и трудящихся в целом, но подобное происходит все реже и реже. И самое главное – приоритет в мотивах для принятия решения стоит, прежде всего, за личными и корпоративными интересами, а даже не буржуазно-националистическими, не говоря уже про интересы трудящихся и простого народа. Подобная ситуация порождает идеологический вакуум, невозможность объяснения целей, задач и путей дальнейшего развития.

А вслед за отсутствием идеологии, мы наблюдаем и отсутствие задач патриотического воспитания. Как бы это кем ни воспринималось, но задачи воспитать поколение, способное защищать кровью и потом пусть даже Буржуазную Россию перед менеджментом РФ не стоит от слова совсем. Патриоты и борцы за интересы российского государства истеблишменту РФ сегодня не нужны. И это четко видно на примере политики проводимой руководством РФ в отношении войны на Донбассе, где интересы бизнеса и задача сохранения партнерских отношений с враждебным для России укронацистским государством, год за годом, наращивающим свой военный потенциал, стоят выше задач защиты государственных интересов и интересов своего народа.

Продолжение тут

☑️Жанна_Валевская

Начало

На примере современного отечественного кинематографа и культуры в целом отсутствие задач патриотического воспитания масс также более чем очевидно. Если скажем в США проводится политика целенаправленного воспитания патриотически заряженного населения, посредством того же кинематографа, где идея защиты своего государства, своей страны отражена как одна из наиболее значимых идей, то какие тенденции мы можем проследить в российском кино? За что, в случае чего, нам предложат сражаться и предложат ли вообще? За булочку и трамвайчик? А главное – с кем? С теми, с кем нам перманентно предлагают примириться?

Если у истеблишмента того или иного государства нет цели защищать и сохранять целостность своего государства, если его выгоднее развалить и «продать за доллары», то для чего тогда ставить задачи патриотического воспитания масс? Вопрос риторический, не правда ли?

Потому мы и наблюдаем повсеместное примирение с западными ценностями. Не противопоставление этим ценностям своих национальных интересов, не конфронтация с условным «коллективным Западом», а примирение с ним. Примирение с потомками тех, кто посягал на суверенитет Советского Союза в годы ВОВ, примирение с главными интересантами развала СССР и главными интересантами осуществления дальнейших дезинтеграционных процессов на всем постсоветском пространстве, и в частности на территории современной России.

На уровне риторики, руководство РФ может спекулировать как на патриотических, так и на национальных чувствах трудового народа, не гнушаясь и социалистической идеей, там, где это выгодно и когда это выгодно. Но все это остается на уровне дешевых спекуляций и риторики, неподкрепленной никакими практическими действиями. Истеблишмент РФ может рассуждать на публику о необходимости «третьего пути», заявлять о строительстве Русского национального государства, цитировать Ивана Ильина и даже сожалеть о развале СССР. Но все это остается на уровне пустых фраз, не подкрепленных действиями. Никакой хоть сколько-нибудь выраженной национальной идеи, цели отстаивания национальной независимости, укрепления государства, развития национальной экономики и защиты государственных интересов на повестке у руководства РФ не стоит. Для того чтобы построить то же Русское национальное государство (РНГ), нужна национально ориентированная буржуазия, которой в России нет и уже не будет, что ярко доказали события Русской весны и войны за Новороссию. Капитал выбрал прибыль, а не национальную идею. Новых Минина и Пожарского не появилось. А российские фирмы, собственников которых вписывают в национальную буржуазию пропагандисты нынешней власти, под угрозой западных санкций не хотят работать не только в полностью лояльных России ЛДНР, но и избегают работать на официальной территории России – в Крыму. Одновременно с этим, вполне себе, продолжая торговать с укронацистским государством.

И потому заявления истеблишмента РФ о строительстве РНГ являются банальной спекуляцией на патриотических чувствах трудового народа, но не более того. Поскольку, когда речь идет о личной выгоде, национальные интересы и интересы государства уходят на второй план. И потому текущие тенденции, которые сейчас преобладают на основе такой безответственной политики, которая проводится сегодня руководством РФ – это, к сожалению, путь развала крупного централизованного государства на мелкие колонии в интересах буржуазии более крупных и более сильных империалистических стран, появление множества локальных национализмов, уничтожение экономической и социальной базы.

И если мы не хотим подобного, то противодействовать подобным тенденциям мы должны уже здесь и сейчас. Как четко осознавая врагов внешних, так и адекватно, беспощадно и без иллюзий и ложных надежд оценивая политику внутреннюю.

☑️Жанна_Валевская