Я не единожды высказывала мнение о том, что российским левым необходимо поддержать народ Юго-Востока Украины, восставший в 2014 году против насильственного национализма (насильственной украинизации), дичайшего национального гнета, политики декоммунизации и геноцида пророссийски/ просоветски настроенных граждан, поднявшихся в Русскую Весну на защиту своего национального самоопределения, за воссоединение с Россией, так как считаю такую поддержку одной из ключевых задач левого движения. Свои взгляды я раскрывала в статьях «Проблемы нашего движения», «Принять вызов к борьбе или сдаться без боя» и других постах. Однако сталкиваясь с критикой своей позиции по данному вопросу, ничего кроме попыток дискредитировать и демонизировать народное ополчение Донбасса, воюющее уже 7,5 лет за свое освобождение, сопротивление которого в течение всех этих лет жестко подавляется, как со стороны киевской укронацистской власти, так и со стороны правительства РФ, я не отметила.

Анализ точек зрения на характер и причины войны на Донбассе, распространенных, как в среде моих оппонентов, так и прочих левых, вскрыл, лично для меня, ряд существенных противоречий, проявляющихся не только в отношении к данному конфликту, но и в отношении к задачам, которые стоят сегодня перед всеми коммунистическими партиями. Потому решила более подробно разобрать ряд вопросов связанных с украинским конфликтом. В данной статье мы коснемся значения национального вопроса.

☑️Жанна_Валевская

«Товарищи, мы регулярно организуем и участвуем в круглых столах, посвящённых выработке единых позиций по наиболее актуальным общественно-политическим вопросам. На одном из последних круглых столов была озвучена позиция наших товарищей по событиям, происходящим с 2014 года в Донбассе. Обсудив этот вопрос, мы пришли к выводу, что наша коллективная позиция совпадает с тезисами, озвученными товарищами из Донбасса. Ниже мы приводим эти тезисы».
http://vpered.com.ru/pozicziya-po-donbassu/

☑️Жанна_Валевская

Очередное дно пробито. Очередное, но не последнее… Главное не расслабляться...

Полномочный представитель ЛНР на Минских переговорах Владислав Дейнего очень долго рассуждает о недоговороспособности киевской власти, констатируя грубые нарушения ВСУ всех достигнутых соглашений:

«обстрелы территорий Республик с применением средств вооружений, запрещенных Минскими соглашениями, захват наблюдателя ЛНР в СЦКК, использование ударных БПЛА, захват населенного пункта Старомарьевка».

«последняя неделя октября стала самым горячим периодом с момента подписания Мер по усилению режима прекращения огня 22 июля 2020 года. А приведенные на заседании подгруппы данные о жертвах наглядно показали, что агрессор именно Украина» - заявляет Владислав Дейнего.

И что из этого следует? А следует не расслабляться и, пока бойцы на передовой защищают население от военной агрессии киевской власти, пока гибнут военнослужащие НМ и мирные жители, мы будем обсуждать с Украиной поставки угля и электроэнергии из донецких республик на Украину на коммерческой основе:

«Сверх повестки вчера на подгруппе по экономическим вопросам украинская сторона обратилась с просьбой обсудить вопрос коммерческих поставок электроэнергии и угля с Донбасса на Украину. Мы с пониманием отнеслись к этой проблеме, в особенности учитывая тот факт, что это шаг в направлении к восстановлению социально-экономических связей, как это предписано Комплексом мер, и сегодня повторно подтвердили готовность рассмотреть такую возможность».

Ну что ж, «пусть знают, что мы не расслабляемся»….

Путин: «Действующий президент Украины бодро рапортует о том, что они применяют «Байрактары», то есть беспилотные летательные аппараты. Это авиация, беспилотная, но это авиация, которую применяют в зоне конфликта, что строго настрого запрещено Минскими соглашениями и последующими договорённостями. Но никто на это даже не реагирует, а в США вообще поддержали практически. Европа что-то невнятное сказала на этот счёт, а США вообще поддержали. А официальные лица на Украине прямо говорят: применяли и будем применять дальше. Параллельно с этим организовали внеплановые учения в Чёрном море. Создаётся впечатление, что нам просто не дают расслабиться. Ну, пусть знают, что мы и не расслабляемся».

☑️Жанна_Валевская

Ситуация, описанная ниже, - частный пример последствий дезинтеграционных процессов, которые касаются не только военнослужащих, но и всех трудящихся в целом. Республики ДНР и ЛНР объективно связаны между собой общей экономической и культурной жизнью, объединяющей население этих республик в единое целое. Для трудящихся нет никакого смысла в разделении этих республик. Разделение, позволяющее сократить социальную нагрузку на капитал, выгодно буржуазии, но не трудящимся.

К слову, отказ руководства РФ интегрировать ЛДНР в Россию, обусловлено теми же мотивами. Объективно являясь частью российской экономики, трудовой народ Донбасса остается вне правового поля РФ. Спрашивается, а зачем российской буржуазии интегрировать ЛДНР, когда можно свехэксплуатировать трудящихся Донбасса, не неся за них никакой правовой ответственности, лишая их элементарных рычагов давления на капитал и сохраняя за ними абсолютно бесправное положение? Вопрос риторический, не правда ли? В этом вся суть империалистической политики руководства РФ.

А какой должна быть позиция левых в данном вопросе? Могут ли российские левые занимать нейтральную позицию в данном случае, не становясь соучастниками империалистической политики правящего класса?

https://yangx.top/zola_of_renovation/362

☑️Жанна_Валевская

Товарищи попросили откомментировать вот этот текст.

Тезис: У Киреева встретил опрос жителей ДНР и ЛНР за 2019 год, проведённый немецким Центром восточноевропейских и международных исследований.
На диаграмме всё видно. Два года назад среди жителей ЛДНР 54,5% на 45,5% было в пользу Украины. Причём по сравнению с 2016 годом, с предыдущим опросом немцев, это соотношение не изменилось, так и осталась разница в пользу Украины в 10 п.п. Т.е. мнение о желаемом будущем этих территорий у жителей ДНР и ЛНР устоялась.

Для начала пройдемся по технической части:
1. Самой статьи с соцопросом, на которые ссылаются авторы Толкователь и Киреев на сайте-первоисточнике нет.
2. Но если мы поищем, то найдем ссылки на этот опрос ZOiS в западной прессе. И там мы вычитаем такое:

Цитата: В период с ноября по декабрь 2016 года было опрошено 1200 человек как в подконтрольных Киеву частях области, так и на оккупированных территориях (последнее - посредством телефонного интервью)

Т.е. авторы делают выводы сугубо по ЛДНР руководствуясь статистическими данными, минимум половина которых (а подозреваю больше половины) собрана на оккупированной укронацистами территории Донбасса. Но выводы выдают только про ЛДНР. Зафиксируем это.

Кроме того, особенно порадовал момент, что респонденты в ЛДНР были опрошены по телефону. Жаль только не указано как. Или, наоборот, понятно, почему не указано. Ну, ладно в 2016, но в 2019 - как бы проводился подобный телефонный опрос?
По базам телефонов МТС? – так у части патриотично настроенных дончан МТСа в 2019 году нет вообще. Он им не нужен.
По "Фениксу" и "Лугакому"? Ну, представьте, что вам, во время войны и провокаций спецслужб, на номера этих операторов звонят с укропского или европейского номера с подобными вопросами? И как вы себя поведете? )) Вопрос риторический!

А дальше в этих «соцопросах» можно ничего больше не разбирать, в виду их полной несостоятельности и отсутствия репрезентативности.

Но эти моменты важны для понимания того, как толкуют Толкователи. Они что, не понимают этих явных и бросающихся в глаза моментов?
Потому что их ссылки на подобное, уровень разбора и выводов – он показывает их либо феерически некомпетентными глупцами, либо осознанными и лживыми манипуляторами, которые сознательно продавливают определенное мнение.

А теперь о выводах.

Цитата:
Это небольшой перевес в пользу Украины. Так что с украинской стороны обозначение этих людей как «вата» неправомочно. Человек с ружьём определяет их будущее, а не они сами. Вообще любые обобщения всегда не очень хороши (с какой бы стороны они не были). Мир всегда сложнее, чем мы думаем.

Еще один ложный вывод из ложных (как показано выше) исходных. Или прямая лживая манипуляция.

Но в чем соглашусь, так в том, что «человек с ружьем» действительно определяет наш выбор. Оголтелый нацистский «человек с ружьем», пришедший к власти в Киеве в феврале 2014 года и сначала решивший ломать несогласных через колено, а потом решивший несогласных убивать танками, авиацией, РСЗО и ствольной артиллерией. И остановить его можно только силой оружия. И тут мир очень прост, а не сложен.

А насчет правильной социологии на Донбассе – так она была. Это референдум 11.05.2014.

И надо учесть, что против референдума выступали как Коллективный Запад (включая немцев с соцопросами) и нацистский режим Украины, который похищал, убивал организаторов, а голосования срывал бомбежками и артналетами, так и истеблишмент РФ, который устами В. В. Путина просил этот референдум отложить. Т.е. учитывая отсутствие внешнего фактора, заинтересованного в искажении результатов этого референдума – можно уверенно констатировать, что это и было НАСТОЯЩЕЕ народное волеизъявление.

Но его все равно провели. И можно посмотреть его результаты. Результаты этого референдума, как первой фазы присоединения к РФ. Которого не случилось. Но в этом не вина народа. Народ сказал свое слово.

И всякие манипуляторы, делающие вид, что играются в объективизм, что воспаряют над схваткой, а на самом деле пропихивающие лживые нарративы, этого не изменят.

Владимир Грубник по просьбе товарищей побеседовал с Олегом Двуреченским, добровольцем, Координатором Антифашистского штаба 2014-2015 гг, о проблеме восприятия ЛДНР, Новороссии и Гражданской войны на Украине в среде российских левых. История вопроса, тенденции, текущая ситуация и проблемы.

https://www.youtube.com/watch?v=CCYnIN38nl4

☑️Жанна_Валевская

И ведь не то чтобы это было прямо ужасно, непереносимо и опасно. В реальности некие реальные угрозы существуют лишь для публичных людей, публично же придерживающихся неправильных взглядов. Да и с ними, в конце концов, можно сосуществовать, по своему примеру говорю. Есть в этом даже некий извращённый кайф, эдакий чисто мальчишеский «вызов системе».

Так считать - большая ошибка.

По сути мальчишество и есть.

На ситуацию надо смотреть не в статике, а в динамике.

Все это может (и будет) поменяться по щелчку пальцев. И все к этому прямо сейчас идет.

Проблема лишь в том, что на щелчок этот вы никакого влияния не имеете. Даже сами власти в укронацистском государстве и те не в полной мере имеют.

И когда это случится, тогда вы получите и "хрустальные ночи", и ночи "тихих гаррот".

И как-то воспрепятствовать этому не сможете, противодействовать тоже, даже на возмездие врагу за свою смерть в нынешних реалиях рассчитывать иллюзорно.

Все отвернутся, как привыкли.

Сделают вид, что не заметили, как привыкли.

Выразят озабоченность, как привыкли.

И продолжат торги... как привыкли.

Единственное, на что нам можно рассчитывать - это на вооруженное сопротивление, свою инициативность, свою волю, свою отмороженность и неотвратимость.

Единственные на кого мы можем рассчитывать - это на самих себя.

На группы и группки людей Русской весны в оккупированной Новороссии, в ЛДНР, в самой России.

И всё.

Больше рассчитывать не на кого. Совсем.

Наши не придут, все наши это мы.

https://yangx.top/dadzibao/4708

Мой друг и волонтер организации "Детям Донбасса" Макс Бендус записал почти 2х-часовую беседу с Админом RSotM и Владленом Татарским.

Тема "Левый взгляд на армию"

Описание видео данное Максом:
Самое главное, что я хотел донести в данном видео, что настоящий коммунист-марксист-ленинец никогда не занимается дискриминацией, сегрегацией и развешиванием ярлыков.
Если левый предлагает все разрушить в буквальном смысле, все гос. институты и структуры (не желает брать лучшее из прошлого опыта, прошлых формаций и отношений) - это анархист, если вам левый предлагает сделать жизнь лучше за счет других людей (другой национальности, веры, просто других людей) - это не левый вообще - это фашист.
Настоящий левый, настоящий коммунист-марксист-ленинец готов ответить на любые вопросы в меру своей компетенции, не боится признавать ошибки и брать на себя ответственность за будущее."

Очень интересные и показательные тезисы озвучены господином Батовым в данном видео-ролике:

«Когда началась война в Донбассе, некоторые товарищи поспешили увидеть в ней признаки народной революции, чуть ли не прообраз грядущей Советской Власти.

Я с самого начала не разделял этих мечтаний. Донбасс оказался между молотом и наковальней, между двумя хищниками (Российским и Украинским капиталом), которым совершенно безразлична судьба простых людей.

При этом экономически Донбасс не самостоятелен. Независимое существование так называемых народных республик экономически невозможно.

Таким образом даже если бы власть в Донбассе перешла бы в руки трудового народа, то этот регион оказался бы скорее всего быстро задушен совместными усилиями России и Украины. Впрочем, это и сейчас довольно близко к истине».

А господину Батову, как я понимаю, не безразлична судьба простого народа? Если так, то почему же господин Батов обрисовывает ту картину, которую перманентно навязывает нам руководство РФ и Украины, а не ту позицию, на которой стоял трудовой народ Донбасса, поднявшийся в Русскую Весну за воссоединение с Россией?

Разве народ Донбасса, и не только Донбасса, а всей Новороссии, восстал за свое независимое существование? Разве идея Русской Весны об этом?

О чем же далее сообщает нам господин Батов?

«Многие молодые марксисты погрузились в изучение теории и не ставят себе цель заниматься практикой, разворачиваться в сторону рабочего класса».

А господин Батов в какую сторону развернулся? В сторону рабочего или правящего класса?

☑️Жанна_Валевская

Друзья, спешим вам сообщить, что завтра в субботу, 27 ноября, на канале «Россия 24» в 11.05 состоится телепремьера нашего фильма «Призраки. Солдаты забытой войны». Также будет повтор в воскресенье 28 ноября в 14.00.

На всякий: трейлер можно посмотреть здесь, а репортаж о съемках фильма — тут.

По просьбе моего друга Макса Бендуса записали беседу на одну узкоспецифичную тему, получившую недавно весьма скандальное развитие.

Тюрьмы, пытки, произвол силовиков, НКО, двойные стандарты и gulagu-net.ru

Собственно, этой темы я уже касался в одной из своих заметок ранее.

В ролике же гораздо подробнее оговорили нюансы. И расставили все наиболее важные на наш взгляд акценты.