#Хамзаев #Дагестан #Преступность #Дождь
Валентина Боброва:
Либеральный "Дождь" (признанный, благодаря нам в том числе, иностранным агентом) взял интервью у Хамзаева, который заявил в эфире, что он будет защищать интересы народа Дагестана и продолжать добиваться запрета указывания национальности преступников
Не забыл "депутат" бросить камень и в "Русский марш", назвав всех, кто против его заявления "фашистами".
Естественно "Дождю" такая риторика очень по душе. А вот Хамзаеву, который стал депутатом по списку "Единой России", а значит его никто и не избирал, хочется ответить на его громкие заявления так:
Никто и не говорит, что весь народ Дагестана виноват в преступлениях и тем более весь Северный Кавказ. А вот вы, депутат по недоразумению, прямо сейчас разжигаете межнациональную рознь своими словами и громкими криками в защиту преступников, избивших ребёнка и его папу.
Почему, вы "депутат" Хамзаев ни слова не сказали в поддержку пострадавших людей, например в поддержку Романа Ковалева, которого наградил Александр Бастрыкин?
Или вы считаете и Бастрыкина представителем "фашиствующей группы"?
Где осуждение неприемлемого поведения приезжих из Дагестана и других с вашей стороны и со стороны руководства национальных регионов Кавказа?
И почему этому "депутату" звонят по его словам, какие-то избиратели из Дагестана и что-то спрашивают с него, а он не может им сказать в ответ, чтобы научились себя вести по человечески и хотя бы не нападать на жителей Москвы толпой?
Не надо считать людей за идиотов, все прекрасно понимают, что народ в целом не виноват, но у этого народа есть руководители которые на наш взгляд не работают со своими гражданами, не воспитывают их.
Потому они и ведут себя настолько безобразно в столице России.
Стыдно должно быть вам за своих соотечественников из Дагестана, а вы браваду решили показать. Вместо осуждения преступлений, обвиняете тех, кто справедливо возмущается наглой распущенности и безобразными преступлениями, вопиющими случаями нападений на жителей Москвы и Подмосковья со стороны ваших единоверцев.
В тоже время именно Российская Федерация содержит ваших соотечественников за наши налоги в том числе и как минимум мы хотим уважения к себе здесь.
Почему русские массово уехали из Дагестана? Где пропаганда дружбы народов на территории Дагестана? Ничего подобного ни вы, ни руководство регионов не проводили. Напротив Дагестан обособился, стал чисто этническим и узко религиозным, где нет места никакой толерантности по отношению к русским, православию, не так ли? Так кто тогда "фашиствующая группа", не вы ли и не ваши руководители?
Так вот Хамзаев использует классический способ разжигания конфликта - когда заступается за тех, кто в заступничестве не нуждается, не осуждая сами преступления, совершаемые одной стороной конфликта, набрасывается на пострадавшую сторону.
Что из такой вот хамзаевской политики выйдет, совершенно очевидно. Любому психологу ясно как белый день, что таким образом сеется ссора, конфликт обостряется.
Так как несправедливость всегда порождает негодование и гнев, перерастающий в ярость.
При этом до этого момента, пока Хамзаев не раскрыл свой рот, не было и намека на то, чтобы русские вдруг стали считать жителей Дагестана в целом плохим народом. Этого не происходило и надеюсь и не произойдёт.
И потом, статистика вещь неумолимая и именно она говорит против аргументов Хамзаева, так как русские в Дагестане не совершают нападений на людей в транспорте, не насилуют в странах Средней Азии и Закавказья бабушек и не караулят женщин. Этого просто нет.
В тоже время этническая преступность составляет почти 80% от всей преступности в Москве и Подмосковье.
Поэтому лукавство Хамзаева здесь просто разбивается о действительность вдребезги.
Естественно либеральный "Дождь" поддерживает позицию Хамзаева.
Валентина Боброва:
Либеральный "Дождь" (признанный, благодаря нам в том числе, иностранным агентом) взял интервью у Хамзаева, который заявил в эфире, что он будет защищать интересы народа Дагестана и продолжать добиваться запрета указывания национальности преступников
Не забыл "депутат" бросить камень и в "Русский марш", назвав всех, кто против его заявления "фашистами".
Естественно "Дождю" такая риторика очень по душе. А вот Хамзаеву, который стал депутатом по списку "Единой России", а значит его никто и не избирал, хочется ответить на его громкие заявления так:
Никто и не говорит, что весь народ Дагестана виноват в преступлениях и тем более весь Северный Кавказ. А вот вы, депутат по недоразумению, прямо сейчас разжигаете межнациональную рознь своими словами и громкими криками в защиту преступников, избивших ребёнка и его папу.
Почему, вы "депутат" Хамзаев ни слова не сказали в поддержку пострадавших людей, например в поддержку Романа Ковалева, которого наградил Александр Бастрыкин?
Или вы считаете и Бастрыкина представителем "фашиствующей группы"?
Где осуждение неприемлемого поведения приезжих из Дагестана и других с вашей стороны и со стороны руководства национальных регионов Кавказа?
И почему этому "депутату" звонят по его словам, какие-то избиратели из Дагестана и что-то спрашивают с него, а он не может им сказать в ответ, чтобы научились себя вести по человечески и хотя бы не нападать на жителей Москвы толпой?
Не надо считать людей за идиотов, все прекрасно понимают, что народ в целом не виноват, но у этого народа есть руководители которые на наш взгляд не работают со своими гражданами, не воспитывают их.
Потому они и ведут себя настолько безобразно в столице России.
Стыдно должно быть вам за своих соотечественников из Дагестана, а вы браваду решили показать. Вместо осуждения преступлений, обвиняете тех, кто справедливо возмущается наглой распущенности и безобразными преступлениями, вопиющими случаями нападений на жителей Москвы и Подмосковья со стороны ваших единоверцев.
В тоже время именно Российская Федерация содержит ваших соотечественников за наши налоги в том числе и как минимум мы хотим уважения к себе здесь.
Почему русские массово уехали из Дагестана? Где пропаганда дружбы народов на территории Дагестана? Ничего подобного ни вы, ни руководство регионов не проводили. Напротив Дагестан обособился, стал чисто этническим и узко религиозным, где нет места никакой толерантности по отношению к русским, православию, не так ли? Так кто тогда "фашиствующая группа", не вы ли и не ваши руководители?
Так вот Хамзаев использует классический способ разжигания конфликта - когда заступается за тех, кто в заступничестве не нуждается, не осуждая сами преступления, совершаемые одной стороной конфликта, набрасывается на пострадавшую сторону.
Что из такой вот хамзаевской политики выйдет, совершенно очевидно. Любому психологу ясно как белый день, что таким образом сеется ссора, конфликт обостряется.
Так как несправедливость всегда порождает негодование и гнев, перерастающий в ярость.
При этом до этого момента, пока Хамзаев не раскрыл свой рот, не было и намека на то, чтобы русские вдруг стали считать жителей Дагестана в целом плохим народом. Этого не происходило и надеюсь и не произойдёт.
И потом, статистика вещь неумолимая и именно она говорит против аргументов Хамзаева, так как русские в Дагестане не совершают нападений на людей в транспорте, не насилуют в странах Средней Азии и Закавказья бабушек и не караулят женщин. Этого просто нет.
В тоже время этническая преступность составляет почти 80% от всей преступности в Москве и Подмосковье.
Поэтому лукавство Хамзаева здесь просто разбивается о действительность вдребезги.
Естественно либеральный "Дождь" поддерживает позицию Хамзаева.
Право на утилизацию.
– Вот, пожалуйста, ваш талон на утилизацию, – девушка-андроид с улыбкой протянула мне пластиковую карточку. –
Ждём вас через три дня.
– Здесь какая-то ошибка, – возразила я, пряча руки за спину, как будто бы если от талона отказаться, компьютер переменит решение.
– Нет, всё верно, – доброжелательно подтвердил робот. –
Средств на вашему счету хватит на оплату аренды за три ночи и минимальный набор продуктов. Далее ваше существование не рентабельно.
– Я могу пожить у подруги! – выпалила я первое, что пришло в голову.
– Если у вас имеются кровные родственники или иные лица, способные гарантировать оплату по счетам за ваши нужды, вы должны сообщить их координаты.
Когда придёт подтверждение о спонсировании, решение будет пересмотрено.
Я с ненавистью посмотрела на доброжелательную пластиковую маску. Конечно, злорадство мне померещилось, откуда эта кукла знает, что родных у меня нет, а последнюю подругу утилизировали год назад.
Я продержалась долго, но от судьбы не убежишь. То есть от службы по контролю населения бегать невозможно. Ежемесячно нужно отмечаться, чтобы они оценили, способен ли гражданин оплатить ресурсы, которые потребляет.
А с пятидесяти лет – еженедельно.
Что же, когда-нибудь этот день должен был настать. Мне шестьдесят. Должно было исполниться через неделю.
Уже не отмечу этот юбилей.
– Вы имеете право выбрать форму утилизации, – подсластила пилюлю андроид. – Газ, инъекция или физическое воздействие на тело.
– Пусть мне отрубят голову! – нервно хохотнула я.
– Данная форма не предусмотрена, это не гуманно, – после паузы заявила эта равнодушная кукла.
– Если затрудняетесь с выбором сейчас, можете сообщить о своём решении непосредственно перед операцией.
– Только не говорите «смерть от старости», а то она зависнет. Это простейшая модель, – предостерёг голос у меня за спиной. – Придётся ждать, пока перезагрузится, а я бы хотела до полудня успеть домой.
Я обернулась, слишком уж бодро и позитивно звучал голос. Обычно всё веселье оставляют за порогом этого зала. Даже те, кто способны оплатить себе ещё месяц-другой, пребывают в мрачных настроениях. Следом за мной в очереди на контроль стояла улыбчивая дама лет на десять старше меня.
Она не пыталась маскировать возраст и даже волосы не красила. Удивительно! Наверное, может себе позволить не работать. Ведь если ты недостаточно молодо выглядишь – работы не получить. Наверное, этой старухе повезло со спонсорами. Скорее всего, дети.
Эх, говорили мне в своё время: рожай, если хочешь жить подольше. Когда не сможешь работать, дети позаботятся.
Впрочем, это как повезёт. Одна моя приятельница троих родила, ресурсов на них уйму потратили и она, и отец. А когда доход перестали получать, ни один из отпрысков не захотел взять родителей на спонсорство.
Отказ оплачивать чужие ресурсы – это законное право. Приятельницу лет пять назад утилизировали, мужа её чуть позже.
У мужчин планка уровня дохода ниже. Но они на лечение предпочитают не тратиться и сразу идут на утилизацию.
А я последние кредиты на прививку от гриппа потратила, только заболела всё равно. Или прививка была контрафактная, или вирус новый.
До сих пор слабость во всём теле, сканер здоровья на входе в офис не даёт вернуться к работе, а денег на лекарства нет. Замкнутый круг.
Я вертела в руках плоский квадратик талона на смерть и не могла поверить, что это происходит со мной. И самое страшное, что за три дня денег я нигде не достану.
– Пожалуйста, ваш талон на утилизацию. Ждём вас через два дня, – объявила андроид даме, сменившей меня у стойки.
– Благодарю, – любезно ответила та.
– Но я имею право продать прошение, чтобы Совет рассмотрел вопрос о назначении мне содержания за государственный счёт.
– По какой причине?
– Я художник, заканчиваю картину, которая станет национальным достоянием.
– Вот, пожалуйста, ваш талон на утилизацию, – девушка-андроид с улыбкой протянула мне пластиковую карточку. –
Ждём вас через три дня.
– Здесь какая-то ошибка, – возразила я, пряча руки за спину, как будто бы если от талона отказаться, компьютер переменит решение.
– Нет, всё верно, – доброжелательно подтвердил робот. –
Средств на вашему счету хватит на оплату аренды за три ночи и минимальный набор продуктов. Далее ваше существование не рентабельно.
– Я могу пожить у подруги! – выпалила я первое, что пришло в голову.
– Если у вас имеются кровные родственники или иные лица, способные гарантировать оплату по счетам за ваши нужды, вы должны сообщить их координаты.
Когда придёт подтверждение о спонсировании, решение будет пересмотрено.
Я с ненавистью посмотрела на доброжелательную пластиковую маску. Конечно, злорадство мне померещилось, откуда эта кукла знает, что родных у меня нет, а последнюю подругу утилизировали год назад.
Я продержалась долго, но от судьбы не убежишь. То есть от службы по контролю населения бегать невозможно. Ежемесячно нужно отмечаться, чтобы они оценили, способен ли гражданин оплатить ресурсы, которые потребляет.
А с пятидесяти лет – еженедельно.
Что же, когда-нибудь этот день должен был настать. Мне шестьдесят. Должно было исполниться через неделю.
Уже не отмечу этот юбилей.
– Вы имеете право выбрать форму утилизации, – подсластила пилюлю андроид. – Газ, инъекция или физическое воздействие на тело.
– Пусть мне отрубят голову! – нервно хохотнула я.
– Данная форма не предусмотрена, это не гуманно, – после паузы заявила эта равнодушная кукла.
– Если затрудняетесь с выбором сейчас, можете сообщить о своём решении непосредственно перед операцией.
– Только не говорите «смерть от старости», а то она зависнет. Это простейшая модель, – предостерёг голос у меня за спиной. – Придётся ждать, пока перезагрузится, а я бы хотела до полудня успеть домой.
Я обернулась, слишком уж бодро и позитивно звучал голос. Обычно всё веселье оставляют за порогом этого зала. Даже те, кто способны оплатить себе ещё месяц-другой, пребывают в мрачных настроениях. Следом за мной в очереди на контроль стояла улыбчивая дама лет на десять старше меня.
Она не пыталась маскировать возраст и даже волосы не красила. Удивительно! Наверное, может себе позволить не работать. Ведь если ты недостаточно молодо выглядишь – работы не получить. Наверное, этой старухе повезло со спонсорами. Скорее всего, дети.
Эх, говорили мне в своё время: рожай, если хочешь жить подольше. Когда не сможешь работать, дети позаботятся.
Впрочем, это как повезёт. Одна моя приятельница троих родила, ресурсов на них уйму потратили и она, и отец. А когда доход перестали получать, ни один из отпрысков не захотел взять родителей на спонсорство.
Отказ оплачивать чужие ресурсы – это законное право. Приятельницу лет пять назад утилизировали, мужа её чуть позже.
У мужчин планка уровня дохода ниже. Но они на лечение предпочитают не тратиться и сразу идут на утилизацию.
А я последние кредиты на прививку от гриппа потратила, только заболела всё равно. Или прививка была контрафактная, или вирус новый.
До сих пор слабость во всём теле, сканер здоровья на входе в офис не даёт вернуться к работе, а денег на лекарства нет. Замкнутый круг.
Я вертела в руках плоский квадратик талона на смерть и не могла поверить, что это происходит со мной. И самое страшное, что за три дня денег я нигде не достану.
– Пожалуйста, ваш талон на утилизацию. Ждём вас через два дня, – объявила андроид даме, сменившей меня у стойки.
– Благодарю, – любезно ответила та.
– Но я имею право продать прошение, чтобы Совет рассмотрел вопрос о назначении мне содержания за государственный счёт.
– По какой причине?
– Я художник, заканчиваю картину, которая станет национальным достоянием.
Я замерла, любопытство пересилило отчаянье.
Всем известно, что после того, как экономически целесообразным сочли утилизировать тех, кто потребляет больше ресурсов, чем способен произвести, произведения искусства практически не создавались. И новая государственная программа по возрождению национальной культуры подразумевала послабления для людей творческих профессий. Значит, передо мной художник!
– Прошу вас предоставить образец работы.
Дама выложила на стойку перед андроидом рисунок. Я подошла поближе. Это был натюрморт: кувшин, груша, цветок. Такие рисуют на уроках изо в школе. Ничего шедеврального или даже оригинального. Одна из стенок кувшина кособокая. Дама, заметив мой интерес, подмигнула.
– Необходимо организовать комиссию, которая оценит художественную ценность полотна, – объявила андроид. –
Максимальный срок четыре недели, на это время вам будет начислена материальная поддержка.
Получив новую карточку, дама с довольной улыбкой пошла к выходу, я словно удав за кроликом шагала за ней.
– Как вам это удалось? – спросила я, когда мы вышли на улицу.
– Это же робот, она подчиняется своим инструкциям, – усмехнулась художница.
– Но ведь в комиссии будут искусствоведы, они поймут, что ваша картина никакой не шедевр национального достояния!
– Да, но через четыре недели я буду в другом городе и предъявлю другому андроиду портрет моей собачки. Может быть, он получится удачней. Таким образом, я рассчитываю дожить лет до восьмидесяти.
И к тому времени сама стану национальным достоянием – старейший житель страны. Ну теперь ещё, может быть, вы составите мне конкуренцию, – дама подмигнула. – Будем сниматься в социальных рекламах, мол, только достойные люди имеют право долго жить, поддержите программу утилизации нерентабельных граждан.
И, смеясь, она удалилась к автобусной остановке.
Я ещё несколько минут стояла, восхищённо глядя вслед этой находчивой старушке, а затем поспешила домой.
Где-то у меня лежала недописанная поэма.
Когда я работала, закончить её было некогда, но пришла пора доделать.
Завтра принесу поэму андроиду, пусть созывает комиссию.
Олеся Степанюк
Всем известно, что после того, как экономически целесообразным сочли утилизировать тех, кто потребляет больше ресурсов, чем способен произвести, произведения искусства практически не создавались. И новая государственная программа по возрождению национальной культуры подразумевала послабления для людей творческих профессий. Значит, передо мной художник!
– Прошу вас предоставить образец работы.
Дама выложила на стойку перед андроидом рисунок. Я подошла поближе. Это был натюрморт: кувшин, груша, цветок. Такие рисуют на уроках изо в школе. Ничего шедеврального или даже оригинального. Одна из стенок кувшина кособокая. Дама, заметив мой интерес, подмигнула.
– Необходимо организовать комиссию, которая оценит художественную ценность полотна, – объявила андроид. –
Максимальный срок четыре недели, на это время вам будет начислена материальная поддержка.
Получив новую карточку, дама с довольной улыбкой пошла к выходу, я словно удав за кроликом шагала за ней.
– Как вам это удалось? – спросила я, когда мы вышли на улицу.
– Это же робот, она подчиняется своим инструкциям, – усмехнулась художница.
– Но ведь в комиссии будут искусствоведы, они поймут, что ваша картина никакой не шедевр национального достояния!
– Да, но через четыре недели я буду в другом городе и предъявлю другому андроиду портрет моей собачки. Может быть, он получится удачней. Таким образом, я рассчитываю дожить лет до восьмидесяти.
И к тому времени сама стану национальным достоянием – старейший житель страны. Ну теперь ещё, может быть, вы составите мне конкуренцию, – дама подмигнула. – Будем сниматься в социальных рекламах, мол, только достойные люди имеют право долго жить, поддержите программу утилизации нерентабельных граждан.
И, смеясь, она удалилась к автобусной остановке.
Я ещё несколько минут стояла, восхищённо глядя вслед этой находчивой старушке, а затем поспешила домой.
Где-то у меня лежала недописанная поэма.
Когда я работала, закончить её было некогда, но пришла пора доделать.
Завтра принесу поэму андроиду, пусть созывает комиссию.
Олеся Степанюк
Кто разжигает в России межнациональную рознь?
Мигранты в России становятся настоящей проблемой, преступность и случаи дерзких нападений на улицах Москвы и Подмосковья участились и заполонили новостные ленты.
Однако, вместо того, чтобы решать проблему, некоторые депутаты и другие деятели в России, такие как Султан Хамзаев, пытаются заткнуть рты именно русским, тем, кто возмущается наглому поведению приезжих.
Чем обернется такое заметание проблемы под ковер? Кто стоит за Хамзаевым и другими «замещателями русских» в России?
Статистика вещь неумолимая и именно она говорит против аргументов Хамзаева, так как русские в Дагестане не совершают нападений на людей в транспорте, не насилуют в странах Средней Азии и Закавказья бабушек и не караулят женщин. Этого просто нет.
В тоже время этническая преступность в России составляет почти 80% от всей преступности в Москве и Подмосковье.
Консервативный политик Валентина Боброва задает главные вопросы руководству национальных регионов РФ и Хамзаеву: почему Дагестан и другие кавказские регионы превратились в узкоэтнические, узкорелигиозные территории, где нет места русским и их влиянию?
Почему руководители нацрегионов всегда этнические кавказцы, не пора ли поменять эту ситуацию, если вы хотите стереть национальные предрассудки?
Только прямое руководство федеральной власти в кавказских регионах может навести порядок и прекратить любые межнациональные конфликты. Смотрите об этом в новом выпуске.
https://youtu.be/QyOUe-MtKmE
Мигранты в России становятся настоящей проблемой, преступность и случаи дерзких нападений на улицах Москвы и Подмосковья участились и заполонили новостные ленты.
Однако, вместо того, чтобы решать проблему, некоторые депутаты и другие деятели в России, такие как Султан Хамзаев, пытаются заткнуть рты именно русским, тем, кто возмущается наглому поведению приезжих.
Чем обернется такое заметание проблемы под ковер? Кто стоит за Хамзаевым и другими «замещателями русских» в России?
Статистика вещь неумолимая и именно она говорит против аргументов Хамзаева, так как русские в Дагестане не совершают нападений на людей в транспорте, не насилуют в странах Средней Азии и Закавказья бабушек и не караулят женщин. Этого просто нет.
В тоже время этническая преступность в России составляет почти 80% от всей преступности в Москве и Подмосковье.
Консервативный политик Валентина Боброва задает главные вопросы руководству национальных регионов РФ и Хамзаеву: почему Дагестан и другие кавказские регионы превратились в узкоэтнические, узкорелигиозные территории, где нет места русским и их влиянию?
Почему руководители нацрегионов всегда этнические кавказцы, не пора ли поменять эту ситуацию, если вы хотите стереть национальные предрассудки?
Только прямое руководство федеральной власти в кавказских регионах может навести порядок и прекратить любые межнациональные конфликты. Смотрите об этом в новом выпуске.
https://youtu.be/QyOUe-MtKmE
YouTube
КТО РАЗЖИГАЕТ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЖАР? Мигранты и Безопасность - Совместимы? | Super Боброва
БЕЗ Мигрантов и Кавказцев! КТО РАЗЖИГАЕТ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЖАР? Куда исчезло русское влияние в кавказских регионах? Мигранты и Безопасность - Совместимы? Super Боброва
Кто разжигает в России межнациональную рознь? Мигранты в России становятся настоящей проблемой…
Кто разжигает в России межнациональную рознь? Мигранты в России становятся настоящей проблемой…
#ЛибералупоЕбаллу
В своем новом выпуске я решила обратить свое внимание на травлю многодетных семей в России со стороны либерастов!
На примере многодетной семьи Тепляковых, которые растят вундеркиндов и ничего не просят у государства.
Эти ребята воспитывают детей, которые могут в 9 лет поступить в МГУ и без проблем освоить программу самого крутого ВУЗа России за короткий срок.
Либеральные журнашлюхи буквально травят этих людей, пишут про них отвратительные статьи, порочат благочестивую семью, называя их сумасшедшими.
Для либералов, которые сплошь состоят из ущербов и меньшинств во всех смыслах, русские многодетные семьи, с детьми - гениями, это настоящая трагедия.
Распространяйте этот ролик, пусть либералы знают, что у русских многодетных семей есть поддержка!
Переходите по ссылке на канал, подписывайтесь, ставьте лайки и обязательно рекомендуйте своим друзьям и знакомым.
Мы формируем новую консервативную реальность, защиту от либерального "чудного мира":
https://www.youtube.com/watch?v=p2Mjf2zP…
В своем новом выпуске я решила обратить свое внимание на травлю многодетных семей в России со стороны либерастов!
На примере многодетной семьи Тепляковых, которые растят вундеркиндов и ничего не просят у государства.
Эти ребята воспитывают детей, которые могут в 9 лет поступить в МГУ и без проблем освоить программу самого крутого ВУЗа России за короткий срок.
Либеральные журнашлюхи буквально травят этих людей, пишут про них отвратительные статьи, порочат благочестивую семью, называя их сумасшедшими.
Для либералов, которые сплошь состоят из ущербов и меньшинств во всех смыслах, русские многодетные семьи, с детьми - гениями, это настоящая трагедия.
Распространяйте этот ролик, пусть либералы знают, что у русских многодетных семей есть поддержка!
Переходите по ссылке на канал, подписывайтесь, ставьте лайки и обязательно рекомендуйте своим друзьям и знакомым.
Мы формируем новую консервативную реальность, защиту от либерального "чудного мира":
https://www.youtube.com/watch?v=p2Mjf2zP…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы всё равно победим, если будем вместе и заодно!
Идёт борьба нормальности с либерализмом, борьба добра со злом и сейчас очень серьёзная стадия.
Американский ролик, где люди снимают маски и сжигают их в одном котле, забанили на ютубе, когда он набрал миллион просмотров.
Идёт борьба нормальности с либерализмом, борьба добра со злом и сейчас очень серьёзная стадия.
Американский ролик, где люди снимают маски и сжигают их в одном котле, забанили на ютубе, когда он набрал миллион просмотров.
Пятьдесят лет назад американский психолог Мартин Селигман перевернул все представления о нашей свободе воли.
Селигман проводил эксперимент над собаками по схеме условного рефлекса Павлова. Цель — сформировать рефлекс страха на звук сигнала. Если у российского учёного животные по звонку получали мясо, то у американского коллеги — удар током. Чтобы собаки не сбежали раньше времени, их фиксировали в специальной упряжи.
Селигман был уверен, что когда зверей переведут в вольер с низкой перегородкой, они будут сбегать как только услышат сигнал. Ведь живое существо сделает все, чтобы избежать боли, не так ли? Но в новой клетке собаки сидели на полу и скулили. Ни один пес не перепрыгнул легчайшее препятствие — даже не попытался. Когда в те же условия поместили собаку, которая не участвовала в эксперименте, она с легкостью сбежала.
Селигман сделал вывод: когда невозможно контролировать или влиять на неприятные события, развивается сильнейшее чувство беспомощности. В 1976 году ученый получил премию Американской психологической ассоциации за открытие выученной беспомощности.
А что же люди?
Теорию Селигмана много раз проверяли ученые из разных стран. Доказано, что если человек систематически:
- испытывает поражение, несмотря на все усилия;
- переживает трудные ситуации, в которых его действия ни на что не влияют;
- оказывается среди хаоса, где постоянно меняются правила и любое движение может привести к наказанию —
у него атрофируется воля и желание вообще что-то делать. Приходит апатия, а за ней — депрессия. Человек сдается. Выученная беспомощность звучит как Марья Искусница из старого фильма: «Что воооля, что невоооля — все равно».
Теорию о выученной беспомощности подтверждает жизнь. Не обязательно сидеть на поводке и получать удары током. Все может оказаться прозаичнее.Опыт переживания выученной беспомощности у каждого свой:
- неудачные попытки устроиться на работу: отказ за отказом без объяснения причин,
- муж, который встречает вечером с дорогими подарками или с агрессией без видимого повода, по настроению. (Рядом — почти такая же история про жену),
- начальник-самодур, который каждый месяц раздает штрафы по каким-то новым и нелогичным критериям.
Со стороны кажется, что выход есть. Перепиши резюме! Подай на развод! Пожалуйся на начальника! Сделай вот это и еще вон то! Но как пес Селигмана, человек, который загнан в беспомощность, не может перепрыгнуть даже через низенький заборчик. Он не верит в выход. Он лежит на полу и скулит.
Порой даже абьюзивного партнера или начальника-самодура не нужно. Геля Дёмина, студентка на стажировке в Корее, рассказывает, как на одном занятии профессор дал классу задание. Из букв на листочках нужно сложить названия стран. Когда выходит время, профессор просит поднять руки тех, кто уверен в своем ответе. И так раз за разом. К последнему заданию половина студентов скисли.
«После того, как решили все пункты, мы начали проверять ответы, - рассказывает Геля. - У правой стороны было почти все правильно. А у ребят слева не было верных ответов вообще. Последнее задание (D E W E N S - Sweden) решили только двое из десяти человек с левой стороны. И тут профессор говорит: «Вот вам и подтверждение гипотезы». На экране появляются два варианта теста, который у нас был. В то время, как правая группа получила совершенно нормальный тест, у левой группы во всех заданиях была перепутана одна буква. Правильный ответ в их случае получить было невозможно. Вся соль была в последнем вопросе, про Швецию. Он у двух команд одинаковый. У всех была возможность получить правильный ответ. Но за прошлые пять вопросов ребята полностью убедили себя, что не могут решить задание. К моменту, когда настала очередь верного ответа, они просто сдались».
Как противостоять хаосу? Что делать, если выученная беспомощность уже отвоевывает внутреннюю территорию? Можно ли не опускать руки и не сдаваться апатии?
Селигман проводил эксперимент над собаками по схеме условного рефлекса Павлова. Цель — сформировать рефлекс страха на звук сигнала. Если у российского учёного животные по звонку получали мясо, то у американского коллеги — удар током. Чтобы собаки не сбежали раньше времени, их фиксировали в специальной упряжи.
Селигман был уверен, что когда зверей переведут в вольер с низкой перегородкой, они будут сбегать как только услышат сигнал. Ведь живое существо сделает все, чтобы избежать боли, не так ли? Но в новой клетке собаки сидели на полу и скулили. Ни один пес не перепрыгнул легчайшее препятствие — даже не попытался. Когда в те же условия поместили собаку, которая не участвовала в эксперименте, она с легкостью сбежала.
Селигман сделал вывод: когда невозможно контролировать или влиять на неприятные события, развивается сильнейшее чувство беспомощности. В 1976 году ученый получил премию Американской психологической ассоциации за открытие выученной беспомощности.
А что же люди?
Теорию Селигмана много раз проверяли ученые из разных стран. Доказано, что если человек систематически:
- испытывает поражение, несмотря на все усилия;
- переживает трудные ситуации, в которых его действия ни на что не влияют;
- оказывается среди хаоса, где постоянно меняются правила и любое движение может привести к наказанию —
у него атрофируется воля и желание вообще что-то делать. Приходит апатия, а за ней — депрессия. Человек сдается. Выученная беспомощность звучит как Марья Искусница из старого фильма: «Что воооля, что невоооля — все равно».
Теорию о выученной беспомощности подтверждает жизнь. Не обязательно сидеть на поводке и получать удары током. Все может оказаться прозаичнее.Опыт переживания выученной беспомощности у каждого свой:
- неудачные попытки устроиться на работу: отказ за отказом без объяснения причин,
- муж, который встречает вечером с дорогими подарками или с агрессией без видимого повода, по настроению. (Рядом — почти такая же история про жену),
- начальник-самодур, который каждый месяц раздает штрафы по каким-то новым и нелогичным критериям.
Со стороны кажется, что выход есть. Перепиши резюме! Подай на развод! Пожалуйся на начальника! Сделай вот это и еще вон то! Но как пес Селигмана, человек, который загнан в беспомощность, не может перепрыгнуть даже через низенький заборчик. Он не верит в выход. Он лежит на полу и скулит.
Порой даже абьюзивного партнера или начальника-самодура не нужно. Геля Дёмина, студентка на стажировке в Корее, рассказывает, как на одном занятии профессор дал классу задание. Из букв на листочках нужно сложить названия стран. Когда выходит время, профессор просит поднять руки тех, кто уверен в своем ответе. И так раз за разом. К последнему заданию половина студентов скисли.
«После того, как решили все пункты, мы начали проверять ответы, - рассказывает Геля. - У правой стороны было почти все правильно. А у ребят слева не было верных ответов вообще. Последнее задание (D E W E N S - Sweden) решили только двое из десяти человек с левой стороны. И тут профессор говорит: «Вот вам и подтверждение гипотезы». На экране появляются два варианта теста, который у нас был. В то время, как правая группа получила совершенно нормальный тест, у левой группы во всех заданиях была перепутана одна буква. Правильный ответ в их случае получить было невозможно. Вся соль была в последнем вопросе, про Швецию. Он у двух команд одинаковый. У всех была возможность получить правильный ответ. Но за прошлые пять вопросов ребята полностью убедили себя, что не могут решить задание. К моменту, когда настала очередь верного ответа, они просто сдались».
Как противостоять хаосу? Что делать, если выученная беспомощность уже отвоевывает внутреннюю территорию? Можно ли не опускать руки и не сдаваться апатии?
Можно. И здесь ученые с жизнью снова заодно.
Средство 1: Делайте что-нибудь.
Серьезно: что угодно. Психолог Бруно Беттельгейм выжил в концлагере с политикой постоянного хаоса. Руководство лагеря, рассказывал он, устанавливало новые запреты, часто бессмысленные и противоречащие друг другу. Охранники ставили заключенных в ситуации, где любое действие могло привести к суровому наказанию. В этом режиме люди быстро теряли волю и ломались. Беттельгейм предложил противоядие: делать все, что не запрещено. Можешь лечь спать вместо того, чтобы обсуждать лагерные слухи? Ложись. Можешь почистить зубы? Чисть. Не потому, что хочешь спать или заботишься о гигиене. А потому, что так человек возвращает субъективный контроль в свои руки. Во-первых, у него появляется выбор: сделать то или иное. Во-вторых, в ситуации выбора он может принять решение и немедленно его исполнить. Что важно — это собственное, личное решение, принятое самостоятельно. Даже маленькое действие становится вакциной против превращения в овощ.
Эффективность этого способа в 70-е годы подтвердили американские коллеги Беттельгейма. Эллен Лангер и Джудит Роден провели эксперимент в местах, где человек наиболее ограничен в свободе: тюрьма, дом престарелых и приют для бездомных. Что показали результаты? Заключенные, которым разрешили по-своему расставить мебель в камере и выбирать ТВ-программы, стали менее подвержены проблемам со здоровьем и вспышкам агрессии. У пожилых людей, которые могли по своему вкусу обставить комнату, завести растение и выбрать фильм для вечернего просмотра, повышался жизненный тонус и замедлялся процесс потери памяти. А бездомные, которые могли выбрать кровать в общежитии и меню на обед, чаще начинали искать работу — и находили.
Способ справляться: делайте что-нибудь потому, что можете. Выберите, чем занять свободный час перед сном, что приготовить на ужин и как провести выходные. Переставьте мебель в комнате так, как вам удобнее. Находите как можно больше точек контроля, в которых вы можете принимать собственное решение и исполнять его.
Что это может дать? Помните про собак Селигмана? Проблема не в том, что они не могли перепрыгнуть барьер. Так и у людей: проблемой порой является не ситуация, а потеря воли и веры в значимость своих действий. Подход «делаю, потому что выбрал делать» позволяет сохранить или вернуть субъективное ощущение контроля. А значит, воля не отъезжает в сторону кладбища, укрывшись простыней, а человек продолжает двигаться в сторону выхода из тяжелой ситуации.
Средство 2: Прочь от беспомощности — маленькими шагами.
Представления о себе «у меня ничего не получается», «я никчемный», «мои попытки ничего не изменят» складываются из частных случаев. Мы, как в детской забаве «соедини точки», выбираем какие-то истории и соединяем их одной линией. Получается убеждение о себе. Со временем человек все больше обращает внимание на опыт, который подтверждает это убеждение. И перестает видеть исключения. Хорошая новость в том, что убеждения о себе можно изменить таким же образом. Этим занимается, например, нарративная терапия: вместе с помогающим практиком человек учится видеть альтернативные истории, которые со временем соединяет в новое представление. Там, где раньше была история о беспомощности, можно найти другую: историю о своей ценности и важности, о значимости своих действий, о возможности влиять на происходящее.
Важно находить частные случаи в прошлом: когда у меня получилось? когда я смог на что-то повлиять? когда изменил ситуацию своими действиями? Так же важно обращать внимание на настоящее — вот здесь помогут маленькие достижимые цели. Например, навести порядок в кухонном шкафчике или сделать важный звонок, который давно откладываете. Нет слишком маленьких целей — все важны. Справился? Получилось? Прекрасно! Нужно отметить победу! Известно, что где внимание — там и энергия. Чем больше внимания достижениям, тем сильнее подпитка для новой предпочитаемой истории. Тем выше вероятность не опустить руки.
Средство 1: Делайте что-нибудь.
Серьезно: что угодно. Психолог Бруно Беттельгейм выжил в концлагере с политикой постоянного хаоса. Руководство лагеря, рассказывал он, устанавливало новые запреты, часто бессмысленные и противоречащие друг другу. Охранники ставили заключенных в ситуации, где любое действие могло привести к суровому наказанию. В этом режиме люди быстро теряли волю и ломались. Беттельгейм предложил противоядие: делать все, что не запрещено. Можешь лечь спать вместо того, чтобы обсуждать лагерные слухи? Ложись. Можешь почистить зубы? Чисть. Не потому, что хочешь спать или заботишься о гигиене. А потому, что так человек возвращает субъективный контроль в свои руки. Во-первых, у него появляется выбор: сделать то или иное. Во-вторых, в ситуации выбора он может принять решение и немедленно его исполнить. Что важно — это собственное, личное решение, принятое самостоятельно. Даже маленькое действие становится вакциной против превращения в овощ.
Эффективность этого способа в 70-е годы подтвердили американские коллеги Беттельгейма. Эллен Лангер и Джудит Роден провели эксперимент в местах, где человек наиболее ограничен в свободе: тюрьма, дом престарелых и приют для бездомных. Что показали результаты? Заключенные, которым разрешили по-своему расставить мебель в камере и выбирать ТВ-программы, стали менее подвержены проблемам со здоровьем и вспышкам агрессии. У пожилых людей, которые могли по своему вкусу обставить комнату, завести растение и выбрать фильм для вечернего просмотра, повышался жизненный тонус и замедлялся процесс потери памяти. А бездомные, которые могли выбрать кровать в общежитии и меню на обед, чаще начинали искать работу — и находили.
Способ справляться: делайте что-нибудь потому, что можете. Выберите, чем занять свободный час перед сном, что приготовить на ужин и как провести выходные. Переставьте мебель в комнате так, как вам удобнее. Находите как можно больше точек контроля, в которых вы можете принимать собственное решение и исполнять его.
Что это может дать? Помните про собак Селигмана? Проблема не в том, что они не могли перепрыгнуть барьер. Так и у людей: проблемой порой является не ситуация, а потеря воли и веры в значимость своих действий. Подход «делаю, потому что выбрал делать» позволяет сохранить или вернуть субъективное ощущение контроля. А значит, воля не отъезжает в сторону кладбища, укрывшись простыней, а человек продолжает двигаться в сторону выхода из тяжелой ситуации.
Средство 2: Прочь от беспомощности — маленькими шагами.
Представления о себе «у меня ничего не получается», «я никчемный», «мои попытки ничего не изменят» складываются из частных случаев. Мы, как в детской забаве «соедини точки», выбираем какие-то истории и соединяем их одной линией. Получается убеждение о себе. Со временем человек все больше обращает внимание на опыт, который подтверждает это убеждение. И перестает видеть исключения. Хорошая новость в том, что убеждения о себе можно изменить таким же образом. Этим занимается, например, нарративная терапия: вместе с помогающим практиком человек учится видеть альтернативные истории, которые со временем соединяет в новое представление. Там, где раньше была история о беспомощности, можно найти другую: историю о своей ценности и важности, о значимости своих действий, о возможности влиять на происходящее.
Важно находить частные случаи в прошлом: когда у меня получилось? когда я смог на что-то повлиять? когда изменил ситуацию своими действиями? Так же важно обращать внимание на настоящее — вот здесь помогут маленькие достижимые цели. Например, навести порядок в кухонном шкафчике или сделать важный звонок, который давно откладываете. Нет слишком маленьких целей — все важны. Справился? Получилось? Прекрасно! Нужно отметить победу! Известно, что где внимание — там и энергия. Чем больше внимания достижениям, тем сильнее подпитка для новой предпочитаемой истории. Тем выше вероятность не опустить руки.
Способ справляться: ставьте маленькие реальные цели и обязательно отмечайте их достижение. Ведите список и перечитывайте его хотя бы два раза в месяц. Со временем вы заметите, что цели и достижения стали крупнее. Найдите возможность наградить себя какой-нибудь радостью за каждый выполненный пункт.
Что это может дать? Небольшие достижения помогают набраться ресурса для более масштабных действий. Нарастить уверенности в своих силах. Нанизывайте новый опыт как бусины на леску. Со временем из отдельных деталей получится ожерелье — новая история о себе: «Я важен», «Мои действия имеют значение», «Я могу влиять на свою жизнь».
Средство 3: Другой взгляд.
Селигман открыл проблему, а дальнейшую жизнь и карьеру посвятил поиску решения. Ученый выяснил, что животные могут научиться противостоять беспомощности, если у них есть предыдущий опыт успешных действий. Собаки, которые сначала могли отключить ток, нажимая головой на панель в вольере, продолжали искать выход, даже когда их фиксировали.
В сотрудничестве с известными психотерапевтами Селигман начал изучать поведение людей и их реакции на внешние обстоятельства. Двадцать лет исследований привели его к выводу: склонность тем или иным образом объяснять происходящее влияет на то, ищем ли мы возможность действовать или сдаемся. Люди с убеждением: «Плохие вещи случаются по моей вине» более склонны к развитию депрессии и состоянию беспомощности. А те, кто считает «Плохое может случиться, но это не всегда моя вина и когда-нибудь оно прекратится», быстрее справляются и приходят в себя при неблагоприятных обстоятельствах.
Селигман предложил схему рефрейминга: переосмысления опыта и перестройку восприятия. Называется она «Схема ABCDE»:
A – Adversity, неблагоприятный фактор. Вспомните неприятную ситуацию, которая вызывает пессимистичные мысли и чувство беспомощности. Важно для начала выбирать ситуации, которые по шкале от 1 до 10 вы оцениваете не выше, чем на 5: так опыт обучения рефреймингу будет более безопасным.
B – Belief, убеждение. Запишите вашу интерпретацию события: все, что думаете о произошедшем.
C —Consequence, последствия. Как вы повели себя в связи с этим событием? Что чувствовали в процессе?
D – Disputation, другой взгляд. Запишите доказательства, которые подвергают сомнению и опровергают ваши негативные убеждения.
E – Energizing, активизация. Какие чувства (и, возможно, поступки) вызвали новые аргументы и более оптимистичные мысли?
Способ справляться: попробуйте опровергнуть пессимистичные убеждения письменно.Заведите дневник для записи неприятных событий и их проработки по схеме ABCDE. Перечитывайте свои записи каждые несколько дней.
Что это может дать? Стрессовые ситуации будут возникать всегда. Но со временем и практикой можно научиться более эффективно справляться с беспокойством, не сдаваться беспомощности и вырабатывать собственные успешные стратегии реакции и поведения. Энергия, которая раньше обслуживала пессимистичные убеждения, высвободится, и ее можно вложить в другие важные области жизни.
P.S. Техника безопасности
Если сейчас вы дочитываете статью - внутри уже рождается желание действовать. Пожалуйста, проявите бережность к себе в дальнейших действиях. Важно помнить, что нет единственного решения, которое безусловно подойдет каждому. Человек и его жизненная ситуация сложнее, чем самая продуманная и детальная схема. Иногда самостоятельная работа дает желаемый результат. А иногда нужно заручиться внешней поддержкой и/или обратиться за помощью к специалисту.
Особенно стоит обратиться за профессиональной помощью, если:
- вы испытываете тяжелые переживания и по шкале от 1 до 10 оцениваете их на 7 или выше;
- вы находитесь в депрессивном состоянии, все валится из рук;
- вы начали самостоятельную работу, но в процессе ощущаете себя хуже;
- ощущение беспомощности усиливается, а негативные представления о себе укрепляются.
Пожалуйста, доверяйте своим ощущениям и позаботьтесь о себе и своем состоянии.
Что это может дать? Небольшие достижения помогают набраться ресурса для более масштабных действий. Нарастить уверенности в своих силах. Нанизывайте новый опыт как бусины на леску. Со временем из отдельных деталей получится ожерелье — новая история о себе: «Я важен», «Мои действия имеют значение», «Я могу влиять на свою жизнь».
Средство 3: Другой взгляд.
Селигман открыл проблему, а дальнейшую жизнь и карьеру посвятил поиску решения. Ученый выяснил, что животные могут научиться противостоять беспомощности, если у них есть предыдущий опыт успешных действий. Собаки, которые сначала могли отключить ток, нажимая головой на панель в вольере, продолжали искать выход, даже когда их фиксировали.
В сотрудничестве с известными психотерапевтами Селигман начал изучать поведение людей и их реакции на внешние обстоятельства. Двадцать лет исследований привели его к выводу: склонность тем или иным образом объяснять происходящее влияет на то, ищем ли мы возможность действовать или сдаемся. Люди с убеждением: «Плохие вещи случаются по моей вине» более склонны к развитию депрессии и состоянию беспомощности. А те, кто считает «Плохое может случиться, но это не всегда моя вина и когда-нибудь оно прекратится», быстрее справляются и приходят в себя при неблагоприятных обстоятельствах.
Селигман предложил схему рефрейминга: переосмысления опыта и перестройку восприятия. Называется она «Схема ABCDE»:
A – Adversity, неблагоприятный фактор. Вспомните неприятную ситуацию, которая вызывает пессимистичные мысли и чувство беспомощности. Важно для начала выбирать ситуации, которые по шкале от 1 до 10 вы оцениваете не выше, чем на 5: так опыт обучения рефреймингу будет более безопасным.
B – Belief, убеждение. Запишите вашу интерпретацию события: все, что думаете о произошедшем.
C —Consequence, последствия. Как вы повели себя в связи с этим событием? Что чувствовали в процессе?
D – Disputation, другой взгляд. Запишите доказательства, которые подвергают сомнению и опровергают ваши негативные убеждения.
E – Energizing, активизация. Какие чувства (и, возможно, поступки) вызвали новые аргументы и более оптимистичные мысли?
Способ справляться: попробуйте опровергнуть пессимистичные убеждения письменно.Заведите дневник для записи неприятных событий и их проработки по схеме ABCDE. Перечитывайте свои записи каждые несколько дней.
Что это может дать? Стрессовые ситуации будут возникать всегда. Но со временем и практикой можно научиться более эффективно справляться с беспокойством, не сдаваться беспомощности и вырабатывать собственные успешные стратегии реакции и поведения. Энергия, которая раньше обслуживала пессимистичные убеждения, высвободится, и ее можно вложить в другие важные области жизни.
P.S. Техника безопасности
Если сейчас вы дочитываете статью - внутри уже рождается желание действовать. Пожалуйста, проявите бережность к себе в дальнейших действиях. Важно помнить, что нет единственного решения, которое безусловно подойдет каждому. Человек и его жизненная ситуация сложнее, чем самая продуманная и детальная схема. Иногда самостоятельная работа дает желаемый результат. А иногда нужно заручиться внешней поддержкой и/или обратиться за помощью к специалисту.
Особенно стоит обратиться за профессиональной помощью, если:
- вы испытываете тяжелые переживания и по шкале от 1 до 10 оцениваете их на 7 или выше;
- вы находитесь в депрессивном состоянии, все валится из рук;
- вы начали самостоятельную работу, но в процессе ощущаете себя хуже;
- ощущение беспомощности усиливается, а негативные представления о себе укрепляются.
Пожалуйста, доверяйте своим ощущениям и позаботьтесь о себе и своем состоянии.
Я верю в то, что в трудных обстоятельств мы встречаемся еще и с собственной силой. Выбор прочитать эту статью и попробовать описанные в ней способы уже значит, что внутри есть вера в перемены и возможность движения туда, где лучше. Возможность хорошего будущего за пределами сегодняшних обстоятельств.
У собак Селигмана не было выбора. У нас он есть. Давайте выбирать волю.
У собак Селигмана не было выбора. У нас он есть. Давайте выбирать волю.
Вот, что пишет белорусский политолог Андрей Сыч:
Те кадры, которые вы видите в сюжетах о беженцах на европейской границе, и частично не передают атмосферу, которая там творится. Круглосуточно от холода плачут дети, все кашляют. К обеду, когда получается согреться, детишки играют с пустыми консервными банками и песком. Всё это на пороге циников, которые без стыда продолжают открывать свой рот поучая всех гуманизму и толерантности. Куда всё делось, когда речь зашла о помощи людям с другим цветом кожи и другой религией? Мурашки по коже идут, когда над лагерем раздаётся колокольный звон костёла из ближайшей польской деревни, а ты стоишь и смотришь на людей, которые лежат на сырой земле и дрожат. Все они решительно настроены попасть в Евросоюз, где расчитывают начать новую жизнь. У многих высшее образование, все хотят работать и приносить пользу. В Евросоюзе не видят возможности помочь этим людям у них нет на это денег, зато есть деньги на содержание воинского контингента на родине у этих беженцев. Лицемерие и подлость - вот современное лицо Евросоюза.
Те кадры, которые вы видите в сюжетах о беженцах на европейской границе, и частично не передают атмосферу, которая там творится. Круглосуточно от холода плачут дети, все кашляют. К обеду, когда получается согреться, детишки играют с пустыми консервными банками и песком. Всё это на пороге циников, которые без стыда продолжают открывать свой рот поучая всех гуманизму и толерантности. Куда всё делось, когда речь зашла о помощи людям с другим цветом кожи и другой религией? Мурашки по коже идут, когда над лагерем раздаётся колокольный звон костёла из ближайшей польской деревни, а ты стоишь и смотришь на людей, которые лежат на сырой земле и дрожат. Все они решительно настроены попасть в Евросоюз, где расчитывают начать новую жизнь. У многих высшее образование, все хотят работать и приносить пользу. В Евросоюзе не видят возможности помочь этим людям у них нет на это денег, зато есть деньги на содержание воинского контингента на родине у этих беженцев. Лицемерие и подлость - вот современное лицо Евросоюза.